Quán nhỏ ven đường

[arrowhanoi]

VST vẫn thế, nhưng người xưa thì đã quá xưa rồi. arrowhanoi là nick cũ ở đây, giờ xin góp vui, biết đâu có ngày VST vui như xưa. Ko biết Nguyen Quan có phải bạn cũ ko, hm hm. Cho xin chén trà nào:

Nền kinh tế thế giới những năm gần đây thay đổi mạnh mẽ. Quá trình mở cửa tự do hóa thương mại đã có độ dài đủ lớn kể từ khi bắt đầu. Trước đây người ta đã quá hào hứng với một thị trường tự do toàn cầu mà ít nhiều quên việc nhìn nhận sẽ có những gì running trong hình thái mới và kinh tế thế giới cần gì để hoạt động hiệu quả. Đến hôm nay thì thế giới đang nhận lại những hệ quả của quá trình toàn cầu hóa mà bản chất là chưa có hạ tầng đủ vững cũng như văn hóa sản xuất đủ tốt để đón nhận và vận hành cơ chế phân công công việc toàn cầu hiệu quả. Em cho rằng một giai đoạn mới đang mở ra và hiện tại là thời gian chuyển đổi. Chúng ta đang ở thời kỳ mà các nền kinh tế lớn phải loay hoay dịch chuyển để thực sự thích nghi với cơ chế mới và hiện tại họ đang bí giải pháp. Việc Mỹ phải dùng tiền để cứu trợ các ngân hàng (công cụ phi thị trường) và chật vật gồng gánh nền kinh tế của mình với các đối sách chạy theo thời cuộc hay EU bối rối với các khoản hỗ trợ xử lý nợ công thể hiện điều đó. Diễn biến kinh tế thế giới ngày càng khó đoán và mang tính chất bất định.Trong tình huống bí bách đó, dễ thấy sự bất ổn sẽ song hành cùng nền kinh tế thế giới trong vài năm trước mắt.

Kinh tế thế giới sẽ dịch chuyển như thế nào? Thế giới đã đi qua thời kỳ tích lũy ban đầu nên tốc độ phát triển bây giờ phụ thuộc rất nhiều vào việc sáng tạo, tiếp cận và có được sức mạnh khoa học, kỹ thuật, công nghệ mới, dùng công nghệ mới để tạo energy cho bước tiến tiếp theo của mình. Trung Quốc, Ấn Độ đã làm tốt việc đó trong thời gian qua. Tuy không sáng tạo ra công nghệ nhưng việc tiếp cận nhanh và ứng dụng rất tốt trong sản xuất đã giúp họ nhanh chóng nâng cao được khả năng sản xuất và vị thế của họ trong nền kinh tế TG. Nếu họ thực sự trở thành những người phát minh công nghệ thì vị thế số 1 sẽ là của họ. Tuy nhiên việc đó vẫn còn phải chờ đợi.

Quay lại với Việt Nam, sự bất ổn của nền KT TG cực kỳ ko thuận lợi khi Việt Nam phải vật lộn với chính những khó khăn nội tại của mình. Việc Việt Nam ra nhập WTO năm 2007 được đánh giá là một bước ngoặt với cơ hội và thử thách chờ đón chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta đã không nắm được cơ hội và nhận đủ những thử thách của cuộc cạnh tranh mang tính toàn cầu.

Vậy chúng ta đã sai ở đâu? Việt Nam bước ra thế giới từ một nền kinh tế thuần nông, hạ tầng công nghiệp hầu như chưa phát triển. Việc đáng ra phải làm đầu tiên là việc xây dựng một hạ tầng kỹ thuật ban đầu để tiếp cận và thích ứng với trạng thái mới. Chúng ta nên xây dựng cơ sở kỹ thuật liên quan đến những ngành nghề xuất khẩu chúng ta có thế mạnh như chế biến thủy sản, nông sản. Nếu Việt Nam có vị thế vững chắc và có những sản phẩm chế biến hàng đầu về cà phê, cao su hay thủy sản thì không có gì đáng ngạc nhiên cả. Chúng ta đã không làm được điều đó, đến nay sản phẩm Việt nam vẫn chỉ xuất thô ra thế giới.

Để đón dòng vốn nước ngoài, một việc cần làm là xây dựng ngành công nghiệp phụ trợ để hỗ trợ các dự án sản xuất. Đây là thứ không nhất thiết các nhà đầu tư phải làm và Việt nam hoàn toàn làm được. Trên cơ sở phụ trợ có được, Việt Nam có thể nghiên cứu để tự sản xuất những sản phẩm của riêng mình. Nhưng chúng ta đã không làm được điều đó, các nhà sản xuất nước ngoài vào họ buộc phải kéo theo những đơn vị sản xuất vệ tinh của mình đi theo. Việt nam chỉ làm được một việc là cấp nhân công giá rẻ cho họ.

Trong một nền kinh tế với tính tri thức được đặt lên hàng đầu, yêu cầu về đào tạo là quan trọng và cấp thiết. Thế nhưng giáo dục Việt nam đang tụt lùi với chất lượng đào tạo đáng báo động. Chúng ta thiếu những kỹ sư, chuyên gia, những con người có đủ trình độ làm việc quốc tế. Những người công nhân thì không có đủ kỹ năng, tri thức cần thiết chỉ có thể trở thành những người lao động giá rẻ và bị bóc lột.

Chính phủ Việt Nam mong muốn xây dựng những Tập đoàn, Tổng công ty thành những quả đấm thép của nền kinh tế. Trong môi trường cạnh tranh toàn cầu, những quả đấm thép đó được tập trung sức mạnh để thực sự vươn ra cạnh tranh trên bình diện quốc tế. Nhưng thay vì thế, những tập đoàn được ưu đãi về vốn, có lượng nhân sự đông đảo lại quay sang mở rộng kinh doanh trên sân nhà, đa ngành nghề, tranh miếng bánh vốn dĩ ít ỏi với các doanh nghiệp tư nhân. Và như thế nền kinh tế tư nhân bị bóp nghẹt, trong khi đó các quả đấm thép kia cũng suy yếu do quá trình đầu tư tràn lan, không hiệu quả.

Một chu trình đáng ra phải bắt đầu bằng 3-5 năm đón nhận thử thách và nắm cơ hội để có được hạ tầng cơ bản, sau đó là 5 năm tu bổ thành quả bước đầu và kiến tạo vị thế mới thì trở thành 3-5 năm nhận rủi ro và tiêu xài thành quả trước kia. 5 năm còn lại là 5 năm thu dọn hậu quả để lại và cố gắng sắp xếp để chọn con đường mới. Hãy công bằng để thừa nhận thời gian thu dọn hậu quả cũng tương đương đoạn đường mà người ta đã phá nó. Đó cũng chính là lý do tôi đưa ra nhận định Việt Nam cần 7-10 năm để đi qua đoan đường ban đầu WTO tính từ năm 2007. Vị thế và hình ảnh Việt nam bây giờ trong con mắt người nước ngoài là không tốt. Các bạn có thể không tin dữ liệu ở trên, nhưng hãy tính nhẩm là từ bây giờ, Việt nam cần bao nhiêu năm để trả hết nợ nước ngoài cho Vinashin. Ít nhất là khi khoản nợ ấy được trả hết thì Việt Nam mới có mặt ở trên con đường mới được. Đó là phép tính đơn giản để xác lập lại hình ảnh của Việt Nam mới.

Trước khi hoàn thành chuyện đó, bạn đừng mơ tới một hình ảnh Việt Nam đủ đẹp trong lòng người dân cũng như trên trường quốc tế.

Bài này mình viết cho các bạn Vietcurrency.

[Nguyen Quan]

VST vẫn thế, nhưng người xưa thì đã quá xưa rồi. arrowhanoi là nick cũ ở đây, giờ xin góp vui, biết đâu có ngày VST vui như xưa. Ko biết Nguyen Quan có phải bạn cũ ko, hm hm. Cho xin chén trà nào:

Nền kinh tế thế giới những năm gần đây thay đổi mạnh mẽ. Quá trình mở cửa tự do hóa thương mại đã có độ dài đủ lớn kể từ khi bắt đầu. Trước đây người ta đã quá hào hứng với một thị trường tự do toàn cầu mà ít nhiều quên việc nhìn nhận sẽ có những gì running trong hình thái mới và kinh tế thế giới cần gì để hoạt động hiệu quả. Đến hôm nay thì thế giới đang nhận lại những hệ quả của quá trình toàn cầu hóa mà bản chất là chưa có hạ tầng đủ vững cũng như văn hóa sản xuất đủ tốt để đón nhận và vận hành cơ chế phân công công việc toàn cầu hiệu quả. Em cho rằng một giai đoạn mới đang mở ra và hiện tại là thời gian chuyển đổi. Chúng ta đang ở thời kỳ mà các nền kinh tế lớn phải loay hoay dịch chuyển để thực sự thích nghi với cơ chế mới và hiện tại họ đang bí giải pháp. Việc Mỹ phải dùng tiền để cứu trợ các ngân hàng (công cụ phi thị trường) và chật vật gồng gánh nền kinh tế của mình với các đối sách chạy theo thời cuộc hay EU bối rối với các khoản hỗ trợ xử lý nợ công thể hiện điều đó. Diễn biến kinh tế thế giới ngày càng khó đoán và mang tính chất bất định.Trong tình huống bí bách đó, dễ thấy sự bất ổn sẽ song hành cùng nền kinh tế thế giới trong vài năm trước mắt.

Kinh tế thế giới sẽ dịch chuyển như thế nào? Thế giới đã đi qua thời kỳ tích lũy ban đầu nên tốc độ phát triển bây giờ phụ thuộc rất nhiều vào việc sáng tạo, tiếp cận và có được sức mạnh khoa học, kỹ thuật, công nghệ mới, dùng công nghệ mới để tạo energy cho bước tiến tiếp theo của mình. Trung Quốc, Ấn Độ đã làm tốt việc đó trong thời gian qua. Tuy không sáng tạo ra công nghệ nhưng việc tiếp cận nhanh và ứng dụng rất tốt trong sản xuất đã giúp họ nhanh chóng nâng cao được khả năng sản xuất và vị thế của họ trong nền kinh tế TG. Nếu họ thực sự trở thành những người phát minh công nghệ thì vị thế số 1 sẽ là của họ. Tuy nhiên việc đó vẫn còn phải chờ đợi.

Quay lại với Việt Nam, sự bất ổn của nền KT TG cực kỳ ko thuận lợi khi Việt Nam phải vật lộn với chính những khó khăn nội tại của mình. Việc Việt Nam ra nhập WTO năm 2007 được đánh giá là một bước ngoặt với cơ hội và thử thách chờ đón chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta đã không nắm được cơ hội và nhận đủ những thử thách của cuộc cạnh tranh mang tính toàn cầu.

Vậy chúng ta đã sai ở đâu? Việt Nam bước ra thế giới từ một nền kinh tế thuần nông, hạ tầng công nghiệp hầu như chưa phát triển. Việc đáng ra phải làm đầu tiên là việc xây dựng một hạ tầng kỹ thuật ban đầu để tiếp cận và thích ứng với trạng thái mới. Chúng ta nên xây dựng cơ sở kỹ thuật liên quan đến những ngành nghề xuất khẩu chúng ta có thế mạnh như chế biến thủy sản, nông sản. Nếu Việt Nam có vị thế vững chắc và có những sản phẩm chế biến hàng đầu về cà phê, cao su hay thủy sản thì không có gì đáng ngạc nhiên cả. Chúng ta đã không làm được điều đó, đến nay sản phẩm Việt nam vẫn chỉ xuất thô ra thế giới.

Để đón dòng vốn nước ngoài, một việc cần làm là xây dựng ngành công nghiệp phụ trợ để hỗ trợ các dự án sản xuất. Đây là thứ không nhất thiết các nhà đầu tư phải làm và Việt nam hoàn toàn làm được. Trên cơ sở phụ trợ có được, Việt Nam có thể nghiên cứu để tự sản xuất những sản phẩm của riêng mình. Nhưng chúng ta đã không làm được điều đó, các nhà sản xuất nước ngoài vào họ buộc phải kéo theo những đơn vị sản xuất vệ tinh của mình đi theo. Việt nam chỉ làm được một việc là cấp nhân công giá rẻ cho họ.

Trong một nền kinh tế với tính tri thức được đặt lên hàng đầu, yêu cầu về đào tạo là quan trọng và cấp thiết. Thế nhưng giáo dục Việt nam đang tụt lùi với chất lượng đào tạo đáng báo động. Chúng ta thiếu những kỹ sư, chuyên gia, những con người có đủ trình độ làm việc quốc tế. Những người công nhân thì không có đủ kỹ năng, tri thức cần thiết chỉ có thể trở thành những người lao động giá rẻ và bị bóc lột.

Chính phủ Việt Nam mong muốn xây dựng những Tập đoàn, Tổng công ty thành những quả đấm thép của nền kinh tế. Trong môi trường cạnh tranh toàn cầu, những quả đấm thép đó được tập trung sức mạnh để thực sự vươn ra cạnh tranh trên bình diện quốc tế. Nhưng thay vì thế, những tập đoàn được ưu đãi về vốn, có lượng nhân sự đông đảo lại quay sang mở rộng kinh doanh trên sân nhà, đa ngành nghề, tranh miếng bánh vốn dĩ ít ỏi với các doanh nghiệp tư nhân. Và như thế nền kinh tế tư nhân bị bóp nghẹt, trong khi đó các quả đấm thép kia cũng suy yếu do quá trình đầu tư tràn lan, không hiệu quả.

Một chu trình đáng ra phải bắt đầu bằng 3-5 năm đón nhận thử thách và nắm cơ hội để có được hạ tầng cơ bản, sau đó là 5 năm tu bổ thành quả bước đầu và kiến tạo vị thế mới thì trở thành 3-5 năm nhận rủi ro và tiêu xài thành quả trước kia. 5 năm còn lại là 5 năm thu dọn hậu quả để lại và cố gắng sắp xếp để chọn con đường mới. Hãy công bằng để thừa nhận thời gian thu dọn hậu quả cũng tương đương đoạn đường mà người ta đã phá nó. Đó cũng chính là lý do tôi đưa ra nhận định Việt Nam cần 7-10 năm để đi qua đoan đường ban đầu WTO tính từ năm 2007. Vị thế và hình ảnh Việt nam bây giờ trong con mắt người nước ngoài là không tốt. Các bạn có thể không tin dữ liệu ở trên, nhưng hãy tính nhẩm là từ bây giờ, Việt nam cần bao nhiêu năm để trả hết nợ nước ngoài cho Vinashin. Ít nhất là khi khoản nợ ấy được trả hết thì Việt Nam mới có mặt ở trên con đường mới được. Đó là phép tính đơn giản để xác lập lại hình ảnh của Việt Nam mới.

Trước khi hoàn thành chuyện đó, bạn đừng mơ tới một hình ảnh Việt Nam đủ đẹp trong lòng người dân cũng như trên trường quốc tế.

Bài này mình viết cho các bạn Vietcurrency.

Bài viết hay quá, em mời bác chén trà.

Em chơi CK chưa lâu như bác, nên chắc gọi bác bằng tiền bối rồi

[arrowhanoi]

Hê hê, đừng gọi tiền bối vì mình trẻ ko thích được gọi tiền bối. Hơn nữa mình trưởng thành từ cái lò này nên nếu giúp bác Dương Đầu bạc gây dựng lại chút thanh danh cho VST thì cũng ko ngại.
Biết đâu Nguyen Quan là người quen biết cũ. Haizzz

[Nguyen Quan]

Hê hê, đừng gọi tiền bối vì mình trẻ ko thích được gọi tiền bối. Hơn nữa mình trưởng thành từ cái lò này nên nếu giúp bác Dương Đầu bạc gây dựng lại chút thanh danh cho VST thì cũng ko ngại.
Biết đâu Nguyen Quan là người quen biết cũ. Haizzz

Bác cứ vào đây uống trà với em và mọi người là vui quá rồi

[Paris Delhi]

Bác cứ vào đây uống trà với em và mọi người là vui quá rồi

Chúc mừng bác mở quán càng ngày càng đông khách. Có nhiều bạn cho cuộc đời đỡ cô liêu nhé

[Nguyen Quan]

Chúc mừng bác mở quán càng ngày càng đông khách. Có nhiều bạn cho cuộc đời đỡ cô liêu nhé

Tứ hải giai huynh đệ mà bác.
Hôm nay em bận tay bên quán nhậu nên tạm thời mời các bác trà đá thôi.

Hơn nữa, pha nhiều trà quá sợ mọi người uống không kịp

Mời bác chén trà chiều, em vừa nghe bảo là S& P hạ mức tín nhiệm dài hạn của VN từ BB xuống BB- rồi ạ.

[Paris Delhi]

Tứ hải giai huynh đệ mà bác.
Hôm nay em bận tay bên quán nhậu nên tạm thời mời các bác trà đá thôi.

Hơn nữa, pha nhiều trà quá sợ mọi người uống không kịp

Mời bác chén trà chiều, em vừa nghe bảo là S& P hạ mức tín nhiệm dài hạn của VN từ BB xuống BB- rồi ạ.

Việt Nam em nghĩ cứ phải đẩy vào bước đường cùng mới có sức trỗi dậy quật cường. Nếu sau này quản lý kinh tế tốt hơn thì mình sẽ đi theo gương Indonesia thôi, sẽ được nâng bậc tín nhiệm.

Em không lấy đó làm tin buồn đâu bác

[tongphe8x]

Bác bỏ sót lớp chuyên lên mạng chém gió hay còn gọi là bìm bịp với lợn à? Phải có đội đấy mới đông vui và đa màu sắc

[Nguyen Quan]

Bác bỏ sót lớp chuyên lên mạng chém gió hay còn gọi là bìm bịp với lợn à? Phải có đội đấy mới đông vui và đa màu sắc

Lớp này thuộc lớp thứ 3, 4.

Còn vấn đề lên mạng chém gió như em đây thì không phải phân lớp, mà là phân vai em sẽ kể sau này bác ạ.

Sắp tới chỗ đó rồi, bác cứ từ từ nhấm nháp chén trà, em sẽ kể chuyện hầu cả quán

[tongphe8x]

Lớp này thuộc lớp thứ 3, 4.

Còn vấn đề lên mạng chém gió như em đây thì không phải phân lớp, mà là phân vai em sẽ kể sau này bác ạ.

Sắp tới chỗ đó rồi, bác cứ từ từ nhấm nháp chén trà, em sẽ kể chuyện hầu cả quán

haha, chém gió xuông như bác với em thì chả có gì để nói mấy. Đông là cái đám mua vào rồi là hô lên tàu, lồi mồm toác mỏ, bán xong đổi giọng ngay được. Đám đấy mới đông vui, bi hài.

[Nguyen Quan]

haha, chém gió xuông như bác với em thì chả có gì để nói mấy. Đông là cái đám mua vào rồi là hô lên tàu, lồi mồm toác mỏ, bán xong đổi giọng ngay được. Đám đấy mới đông vui, bi hài.

Vâng, sẽ có hết bác ạ
Sẽ có đội lái
Sẽ có lợn
Sẽ có bìm bịp
Sẽ có cá mập
Sẽ có cá con...

Tuần trước em pha trà nhiều quá, nên nhiều bác bị sặc, phải pha trà chậm cho nó ngon

[Nguyen Quan]

Lớp NĐT thứ tư: Có phải traders đang xuất hiện

Đợt sụt giảm khốc liệt của TTCK những năm 2007 - 2008 đã cuốn phăng đi nhiều NĐT với cả gia đình, tài sản và sự nghiệp, đặc biệt là những NĐT thuộc lớp 2, 3. Lớp một dẫu cũng tổn thất nhiều nhưng vẫn trụ lại được.

Sau cơn điên cổ phiếu, nhiều NĐT đã bàng hoàng nhận ra rằng đó là một cuộc chiến khốc liệt chứ không phải là một cuộc dạo chơi. Nhiều người cay đắng rời khỏi thị trường, nhưng cũng có nhiều người ở lại. Ngã ở đâu thì đứng lên ở đó, đặc biệt một khi anh đã mất mát quá nhiều ở CK thì chỉ có CK hay mấy món cờ bạc mới giúp anh lấy lại thôi, chứ làm công thì nhiều lúc cả đời cũng không trả nổi. Tuy nhiên, muốn ở lại, tồn tại và sống sót thì phải có gì đó, đặc biệt là kỹ năng và thông tin.


Vì vậy NĐT trở nên chăm học hơn, tìm tòi nghiên cứu hơn và trở nên chuyên nghiệp hơn. Một lớp NĐT mới ra đời, chú trọng nhiều đến diễn biến của thị trường ngắn hạn hơn các phân tích dài hạn, đặc biệt họ sử dụng nhiều các công cụ phân tích thị trường đang du nhập nhiều vào Việt Nam.

Phải chăng đã đến lúc TTCK trở nên chuyên nghiệp để nuôi dưỡng các traders

[Nguyen Quan]

Lớp nhà đầu tư thứ ba: Những con người cuồng nhiệt.

Cơn lốc cổ phiếu những năm 2005 - 2007 đưa những NĐT lớp một lên hàng đại gia của nền kinh tế và tạo ra ánh sáng huy hoàng của kim cương, vàng bạc từ TTCK. Ánh sáng này làm mê mẩn và thu hút hàng vạn NĐT lao vào thị trường.

Không cần biết phân tích, không cần có kế hoạch, chỉ cần mua là thắng, chỉ cần đặt lệnh là được, liều ăn nhiều. Có một giai đoạn mà bà bán xôi lại lãi gấp chục lần ông tiến sĩ kinh tế vì dám liều mua một loại cổ phiếu mà người có hiểu biết chuyên ngành không dám mua bao giờ

Lớp NĐT thứ ba này thậm chì không cần tiềm lực tài chính lẫn kỹ năng chuyên môn. Họ vay mượn rồi lao vào giành giật, mua bán trên thị trường. Nghe ngóng tin đồn, chạy theo tư vấn, thuê môi giới đặt lệnh,....

Điều mà họ có là niềm tin (hay ảo tưởng) vào lợi nhuận kếch xù mà TTCK sẽ mang lại cho họ. Một niềm tin gạt phăng sự Sợ hãi trên thị trường, chỉ để lại mỗi chữ Tham