Chủ đề: Tình hình hiện nay? - Part 10
Threaded View
-
29-07-2014 09:59 AM #11
@ Bác Đăng Hiền,
Bác cần phải đọc lại lịch sử :
Bán đảo Crimea là của Nga từ trước CM T10 ( 1917 ) .
Nói chính xác là từ năm 1783, dưới thời của Nữ hoàng Ekaterina II, bán đảo Crimea đã được sát nhập vào Nga.
Bán đảo này từ thời cổ đại cho đến thế kỷ 18 đã có rất nhiều đế quốc đến chiếm đóng và cai trị, nhưng trong số đó hoàn toàn không có Ukraina . . .
Đến năm 1783 sau các cuộc chiến tranh với đế quốc Ottoman ( Thỏ Nhĩ Kỳ ngày nay ) , Nữ hoàng Ekaterina II đã chiếm Crimea từ tay đế quốc Ottoman và sát nhập vào Nga . . . .
Cho đến sau năm 1917 Crimeria vẫn thuộc về Nga.
Và đến năm 1954 lãnh tụ Liên Xô thời đó là Khrushchyov mới đem Crimeria chuyển cho Ukraina . . .
Rồi đến 1989 khi LX tan rã, Crimea nghiễm nhiên nhiên được chia tách về cho Ukraina . . .
Như vậy xét trong quá trình lịch sử với bề dày suốt hàng trăm năm thì Crimea là một lãnh thổ thuộc Nga chứ không phải là của Ukraina.
Ukraina chỉ quản lý Crimea từ 1954 sau cái sự " khắc xuất khắc nhập " đầy ngẫu hứng do một vị lãnh tụ độc tài có cảm tình với Ukraina thực hiện ( Khrushchyov đã từng là Chủ tịch HĐBT và sau đó là bí thư thứ nhất của Ukraina ).
Tôi gửi bác mấy đường link để tham khảo thêm :
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Krym
http://vi.wikipedia.org/wiki/C%E1%BB...%E1%BB%8B_Krym
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20...g-lich-su.aspx
http://vtv.vn/Thoi-su-quoc-te/Crimea...Nga/108067.vtv
http://reds.vn/index.php/lich-su/ho-...ban-dao-crimea
http://baocaobang.vn/Ho-so-Tu-lieu/L...imea/24144.bcb
http://news.z i n g.vn/Nga-Hoang-tun...ost396515.html
Ngoài ra trong bài này cũng có viết rất rõ :
http://tuoitre.vn/The-gioi/596407/cr...as-voi-my.html
Còn trong lịch sử Ukraina trước đây không hề có tý gì liên quan đến Crimea :
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ukraina
Như vậy xét về góc độ lịch sử, Crimea là thuộc Nga . . .
" Hãy trả cho Cesar những gì của Cesar . . .
Hãy trả cho Nga phần bán đảo Crimea . . .
Và hãy trả Hoàng Sa, Trường Sa về cho Việt Nam . . . "
Đây là Chân lý , là tất yếu của lịch sử . . . không ai có thể cưỡng lại được xu thế tất yếu này . . .
Việt Nam trước sau gì cũng sẽ lấy lại được Hoàng , Trường Sa . . . đàn c.hó khựa rồi cũng sẽ tan rã và thảm hại còn hơn thời LX tan rã . . .
Nữ hoàng Ekatherina II hồi thế kỷ 18 đâu có ngờ rằng sau này Crimea bị tách cho Ukraina, và càng không thể ngờ là con cháu của nước Nga vĩ đại đã lấy lại Crimea theo cái cách như Putin đã làm . . .
Các triều vua Nguyễn của Việt Nam hồi thế kỷ 18 cũng đâu có ngờ được là Hoàng Sa bị c.hó khựa chiếm, và cũng đâu biết rằng về sau dân tộc Việt Nam sẽ lấy lại hai quần đảo này . . .
Một , hai trăm năm đối với đời người thì quả là dài, nhưng đối với lịch sử thì sẽ chỉ như cơn gió thoảng qua . . . .
Rồi có một ngày Việt Nam sẽ cùng ngồi vào bàn đàm phán với Mỹ, Nga để phân chia lãnh thổ của khựa sau khi chúng bị tan rã vào năm 20xx hoặc 21xx . . . .
Lúc đó Việt Nam sẽ không những thu hồi lại Hoàng Sa, Trường Sa, mà còn mở rộng thêm ra các tỉnh vân nam, quảnng đông, quảng tây và hài nam . . . thu hồi về từ tay c.hó khựa.
Nga sẽ lấy vùng phía bắc và phía tây, còn Mỹ chiếm giữ miền đông, hồng kông, macao của khựa . . .
Ngày đó rồi sẽ đến . . .
-
Có 4 thành viên đã cám ơn ArchiGates :
Chungdegiau (29-07-2014), Itrade Nguyen (29-07-2014), nguoiquaduong (29-07-2014)
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)




Bookmarks