Quán nhỏ ven đường

[namha]

Mời bác chén trà.
Khi nói về vĩ mô bao giờ cũng phải nhiều chữ một tí
Còn khi qua chém gió về CK, em nghĩ cũng ít chữ thôi

Lạy cụ ,chúng tôi đầu óc toàn bị chứng nó vật nên lú lẫn đọc xong công trình của cụ càng chóng mặt hơn nữa.Nếu cụ có tâm và có tầm xin cụ cho 1 câu ngắn gọn là có nên cắt lỗ hay là vay mươn vào thêm đẻ anh em chúng tôi định liệu.Chú thời đại này chuyên gia nhiều lắm và càng nghe theo chuyên gia thì chúng tôibất đắc dĩ lại trở thành chuyên gia đấy!!!!.

Nhưng dù sao cũng cảm phục trình đọ tổng hợp của cụ
Chúc cụ mạnh khỏe và thành đạt!!!

[Nguyen Quan]

Lạy cụ ,chúng tôi đầu óc toàn bị chứng nó vật nên lú lẫn đọc xong công trình của cụ càng chóng mặt hơn nữa.Nếu cụ có tâm và có tầm xin cụ cho 1 câu ngắn gọn là có nên cắt lỗ hay là vay mươn vào thêm đẻ anh em chúng tôi định liệu.Chú thời đại này chuyên gia nhiều lắm và càng nghe theo chuyên gia thì chúng tôibất đắc dĩ lại trở thành chuyên gia đấy!!!!.

Nhưng dù sao cũng cảm phục trình đọ tổng hợp của cụ
Chúc cụ mạnh khỏe và thành đạt!!!

TTCK đang được xem là sòng cờ bạc, việc nêu cao lá cờ chính nghĩa Tâm Tầm trong này nguy hiểm lắm nên em không định làm thế. Hơn nữa, tầm này hô hào mua hay bán đều rủi ro.

Em thì đã đứng ngoài hoàn toàn rồi, và giờ em chỉ mở quán nhỏ ven đường bán vài ly trà đá cho các chứng sĩ giải khát thôi, chứ em không định và cũng không đủ sức làm chuyên gia phán TT.

Kính bác.

[Paris Delhi]

Bác không viết tiếp nữa à

[Nguyen Quan]

Bác không viết tiếp nữa à

Cám ơn bác quan tâm. Em đang chuẩn bị để viết tiếp loạt mới đấy bác ạ.

Mời bác ly trà đá

[Paris Delhi]

Cám ơn bác quan tâm. Em đang chuẩn bị để viết tiếp loạt mới đấy bác ạ.

Mời bác ly trà đá

Cảm ơn bác, em sẽ ngồi uống trà chờ bác viết

[Nguyen Quan]

Nhu cầu sàng lọc và tái cấu trúc khu vực kinh tế quốc doanh đã manh nha từ những năm đầu thời kỳ đổi mới khi nhà nước tiến hành các biện pháp kiềm chế lạm phát như áp dụng lãi suất thị trường và mở cửa phần nào cho khối kinh tế tư nhân.

Chính sách này hỗ trợ mạnh cho nền kinh tế nói chung nhưng lại đặt các doanh nghiệp quốc doanh vào tình trạng dễ phá sản do năng lực quản lý yếu kém, chi phí cao. Đáng tiếc, việc này chỉ tiến hành nửa vời, vì sau đó sự vận động của các nhóm lợi ích đã đưa lại tiếp tục đem trở lại cho doanh nghiệp quốc doanh các lợi thế như độc quyền khai thác tài nguyên (cả thiên nhiên, xã hội và chính trị), thương hiệu và đặc biệt là sự ưu đãi hơn về tín dụng. Do vậy, trừ một số cải cách được tiến hành rất chậm như cổ phần hóa, các doanh nghiệp quốc doanh vẫn tiếp tục sự trì trệ của mình do cơ chế không minh bạch, quản trị yếu kém và sự lãng phí tài nguyên, lãng phí tín dụng.

Bởi vì chính sách tiền tệ mang tính thị trường cao, nên để cung cấp tín dụng mềm cả ngắn hạn lẫn dài hạn cho các DNQD, nhà nước đã sử dụng một phần chính sách tài khóa để định hướng các luồng vốn ưu đãi cho khu vực này, từ đó không chỉ gây lãng phí nguồn lực tài chính hạn hẹp (đặc biệt là tài chính dài hạn), mà còn gây ra góp phần gây ra cả lạm phát, giảm hiệu quả chung của toàn nền kinh tế, khiến cho chi phí sản xuất tăng cao. Không những thế, chính sách tín dụng mềm dành cho các DNQD còn gây ra một mối đe dọa tiềm ẩn: đó là các khoản nợ xấu ở ngân hàng mà con nợ chính là các DNQD được ưu ái này.

Tất cả những điều này chỉ cần nhìn vào câu chuyện của Vinashin là đủ!

[cuong_aden]

Làm ly bia cho mát rồi post tiếp anh nhé!

[Nguyen Quan]

Làm ly bia cho mát rồi post tiếp anh nhé!

[Nguyen Quan]

Một trong những đặc thù của DN BĐS là nợ vay rất lớn. Do tính chất vốn lớn của các dự án BĐS trong khi vốn tự có thấp nên các DN BĐS có tỷ lệ vay nợ cao. Nếu như soát xét đúng theo quy định của ngân hàng thì thật không dễ dàng vay. Tuy nhiên, ở Việt Nam có câu: Thiếu gì cách lách, nên vay vốn lớn từ ngân hàng cũng không phải là quá khó nếu ta biết quan hệ.

Các DN BĐS không những vay từ việc thế chấp tài sản có đơn thuần, mà họ có thể vay trên cơ sở chỉ thế chấp dự án. Một dự án được định giá 1000 tỷ chỉ cần bỏ ra 300 tỷ và vay thêm 700 tỷ. 700 tỷ này được thế chấp bằng chính tài sản tạo ra từ dự án đó. Và trong số 300 tỷ, chưa chắc doanh nghiệp bỏ ra toàn bộ mà họ có thể huy động một phần từ các NĐT, nên vốn thực có của DN trong mỗi dự án là thấp.

Vấn đề là:
1. Dự án liệu có đúng 1000 tỷ hay không thì ngân hàng biết, DN biết mà thôi, nên chỉ cần hữu hảo với nhau là được. Thành ra, để vay được nhiều, không loại trừ nhiều dự án được tô sơn rực rỡ, giá trị cao chót vót để vay được nhiều tiền.
2. Tiền vay NH sẽ được trả lại ổn nếu dự án đó bán được hàng, còn nếu không bán được hàng thì ...

DN sẽ ôm hàng và trả lãi. Lãi đó lúc đầu sẽ ăn vào lợi nhuận dự án. Sau đó nếu không bán được thì ăn tiếp vào vốn, vốn của NĐT rồi vốn của DN. Và đến lúc hết vốn thì khoản vay này trở nên rủi ro. Một vài dự án rủi ro như vậy sẽ làm nợ xấu ngân hàng gia tăng khủng khiếp, và điều đó có thể làm ảnh hưởng đến uy tín của ngân hàng. Vì vậy những chiêu như đáo hạn, chuyển qua thành trái phiếu công trình, bán nợ cho công ty con để ghi nhận thành đầu tư dài hạn,...

Nhưng dài hạn đến cỡ nào thì các khoản nợ xấu này cũng dần thành gánh nặng cho ngân hàng cả, các bác ạ

[Nguyen Quan]

Những năm giữa của thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI, tiền bạc ở xứ Việt ta đang rất dồi dào. Lạm phát vẫn thấp và tiền cung ra đều đều, doanh nghiệp đang căng tràn nhựa sống sau nhiều năm tích lũy làm giàu, người dân đang hạnh phúc vì tăng trưởng cao mà lạm phát chưa cao, thế nước thì đang lên nên các ngân hàng cũng mong chờ được hái những quả vàng của nền kinh tế.

Ai cũng hi vọng sự thịnh vượng sẽ kéo dài lâu và sự thịnh vương đó thể hiện rõ nhất ở sự ra đời và phát triển của nền kinh tế.

Làm sản xuất phải một nắng hai sương mới có tiền, mà tiền đâu có nhiều, kiếm cực lắm. Và cho mấy ông sản xuất này vay cũng thế, giải ngân dần dần đến sốt cả ruột. Làm một dự án 10 tỷ có thể mất hàng năm, còn chơi CK thì dễ lắm, vung tay lên là tiền bay cái vù, mà ngân hàng thì thiếu gì tiền, chỉ có lo tiêu tiền thôi.

Vì thế nên việc đầu tư tài chính là một mục tiêu, một lựa chọn tuyệt vời. Đằng thẳng ra thì quy định pháp lý hạn chế rất nhiều việc đầu tư của ngân hàng, nhưng ở Việt Nam, vẫn nói lại câu: Thiếu gì cách lách. Ủy thác qua công ty con, rót tiền cho quỹ, đẩy tiền chạy lòng vòng quanh các ngân hàng lớn nhỏ một hồi là chạy ra TTCK. Nên TTCK tăng trưởng mạnh những năm 2005 - 2007 có thể do nhiều nguyên nhân, nhưng trong đó không thể thiếu nguồn tiền từ ngân hàng cho vay và cả đầu tư trực tiếp.

TTCK càng lên, các ngân hàng càng máu, tiền bơm ra càng nhiều, nhiều đến mức rủi ro.