Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[TTTT1]

[quote user="Quỷ_Cốc_Tiên_Sinh"]



[quote user="Fighting"]



[quote user="tranquangphu"]



Chết thật tây hôm nay cũng ko chịu
bán à mà GTGD suy kiệt mạnh vậy.



[/quote]



GTGD suy kiệt mạnh là sợ đấy .



[/quote]



Không có bán, chỉ có mua, thế thì làm gì có
giao dịch. GTGD chả suy kiệt thì là gì hở bác???



Hiện nay trong số nặng mông thì VNM, PPC và
DPM đã có SCIC đỡ mông rồi.



SSI thì có ANZ.



STB thì bác Thành tự túm tóc kéo lên.



Thử lấy SSI làm ví dụ. Với 3,4 triệu phục sẵn
của ANZ, trong tình hình lượng khớp SSI khoảng 300 khìn/phiên như giờ, thì cần
11 phiên trần mới khớp hết số ANZ cần. Đó là chưa kể cầu của các nhóm khác
ngoài ANZ.



Đám nặng mông đi lên thì VNI phải lên theo
thôi. Bét ra cũng khoảng 15 phiên nữa mới ngừng.



[/quote] Dự đoán
1 tháng luôn đi [[] 15 ngày ít thế []



Biên độ thế lầy thì còn khối
người tháng sau chưa gỡ đưoc5 % khoảng lỗ .



Có nhiều bác mất trắng Cp ,
đang mếu máo kia kìa [:S][:'(]



Nhiều bác lỗ hơn 110% (4T) .
Thế thiđành hy vọng lên càng lâu càng tốtđể số Cp bé tẹo còn lại của họ gỡ vốn
thôi []



[quote user="baothienanh89"]

Các Bác mơ mộng làm gì cho mệt vậy? hãy nhìn vào thực tếđây nè.


Bắtđầu năm 2009 làđánh thuế CK, nhưng lạiđược trừ Gia cảnh, trừ các khoảnlỗ (trong 5 năm), như vậy cũng tạmổn, nên an tâmđầu tư rồi.


Chúng ta nên có kế hoạch cho tuần sau, nên làm gì,đó mới chính là hànhđộng hiện nay của chúng ta.


HãyÔm cp và chờ nha, để đến khi nới lại biên độ cũrồi hẳn tính tiếp nha, chỉ bán 1 lô để làm tham chiếu cho ngày hôm sau thôi.





Thứ Bảy, 05/04/2008,07:57

Năm 2009 đánh thuế thu nhập chứng khoán


Các khoản thu nhập từ tiền lương, tiền công, chuyển nhượng chứng khoán, bất động sản, cổ tức... đều nằm trong diện phải nộp thuế thu nhập cá nhân bắt đầu từ năm 2009.


Đó là quy định mới trong Dự thảo Nghị định hướng dẫn Luật Thuế thu nhập cá nhân được Bộ Tài chính đưa ra để lấy ý kiến các bộ ngành.


Theo bản dự thảo các khoản thu nhập chịu thuế là các khoản thu nhập từ tiền lương, tiền công, tiền thưởng các khoản phụ cấp, trợ cấp, tiền hoa hồng môi giới, tham gia đề tài, dự án, tiền nhuận bút; tiền nhận được từ tham gia hiệp hội kinh doanh, hội đồng quản trị, ban kiểm soát, hội đồng quản lý, các hiệp hội, hội nghề nghiệp và các tổ chức khác.


Ngoài ra, các khoản thu nhập từ đầu tư vốn các hoạt động mua cổ phần, góp vốn tham gia sản xuất kinh doanh dưới mọi hình thức, các khoản thu nhập từ chuyển nhượng chứng khoán, chuyển nhượng bất động sản, nhà ở, trúng thưởng xổ số, khuyến mãi... cũng nằm trong diện chịu thuế thu nhập cá nhân.


Trước khi nộp thuế, các cá nhân sẽ được xem xét mức giảm trừ gia cảnh với mức không quá 48 triệu đồng một năm. Trong đó, mức trừ cho mỗi người phụ thuộc mà người nộp thuế có nghĩa vụ nuôi dưỡng là 1,6 triệu đồng một tháng kể từ tháng phát sinh nghĩa vụ nuôi dưỡng. Mỗi người phụ thuộc chỉ được tính giảm trừ một lần vào một đối tượng nộp thuế trong năm tính thuế. Trường hợp nhiều người nộp thuế có chung người phải nuôi dưỡng thì tự thỏa thuận để đăng ký giảm trừ gia cảnh cho một người.


Những người phụ thuộc nằm trong diện giảm trừ gia cảnh gồm con dưới 18 tuổi căn cứ vào giấy khai sinh; con trên 18 tuổi bị tàn tật và không có khả năng lao động, con đang theo học tại các trường đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp, dạy nghề, không có thu nhập. Vợ hoặc chồng của người nộp thuế có giấy chứng nhận về tàn tật và không có khả năng lao động. Cha đẻ, mẹ đẻ, cha vợ, mẹ vợ có giấy xác nhận của các cơ quan có thẩm quyền về tàn tật và không có khả năng lao động.


Theo dự thảo luật, các khoản thu nhập từ chuyển nhượng chứng khoán được xác định bằng giá bán chứng khoán trừ đi giá mua và các chi phí liên quan đến việc chuyển nhượng cùng với khoản lỗ của những năm trước nhưng không quá 5 năm kể từ năm phát sinh lỗ.


Trong đó giá bán niêm yết là giá chuyển nhượng thành công tại công ty chứng khoán và tổ chức lưu ký tại thời điểm bán được áp dụng một trong hai mức thuế 20% trên thu nhập tính thuế cả năm hoặc 0,1% trên giá chuyển nhượng từng lần và không thực hiện quyết toán thuế.



[/quote][^o)] Không biết mấy người nầy nghĩ sao [+o(]

Đợt vừa rồi có nhiều người " mất trắng + lỗ : ~ 20 - 30 % " (4T) ( mà ngay cả họ cũng không chú ý vì quăng Cp đó, vài ngày lại đóng khoản giảm giá so với cầm cố ... ) Vậy khoản lỗ nầy tụi thuế có bồi hoàn không nhỉ

[:P]

Có thể sau nầy sẽ có khoảng lời, và thế là phải bị đóng thuế nhưng với họ đa số sẽ không bù được khoản lỗ trong quá khứ ...[:$]

[long_mangaka]

[quote user="Nix"]

[quote user="mnpq12"]


cả tuần nay ko thể mua dc cổ phiếu lệnnh mua khủng khiếp chắc của bọn làm giá, thị trường từ chổ ảm đạm quay qua tăng nóng, sao scic không bán cp ra để tạo tính thanh khoản cho thị trường và hạ nhiệt bọn làm giá trục lợi. khi thị trường xuống thi đua nhau bán, khi thế này sao scic không ra tay, lúc cần bán thì lại nhăm đi mua vào không thể hiểu nổi vai trò của scic trong bình ồn giá.


[/quote] SCIC là tổ chức từ thiện à ?


thế không biết


muốn mua thì thứ 2 dậy sớm nhé

[/quote]

câu hỏi đặt ra là, SCIC đã mua bao nhiêu CP rồi ?[C]

[arrowhanoi]

Hơ, đến hôm nay em mới biết là TTCK có hàng loạt tin tốt. Hài vãi

[QUACHTINH]

Khó mà có phiên điều chỉnh trong tuần tới, ngoại trừ một vài cổ phiếu yếu, ko đủ sức gây ảnh hưởng đến TT chung/

[ha-ha-ha]

1/ Phân tích sự hình thành và phát triển các hình thức cho nhà đầu tư vay tiền để mua chứng khoán : - Hình thức cầm cố chứng khoán niêm yết để cho nhà đầu tư vay tiền xuất hiện khi TTCKVN ra đời và hoạt động được khoảng 6 tháng. Trong giai đoạn đầu khi TT có xu hướng đi lên thì một số nhà đầu tư đã thắng lớn nhờ dịch vụ này, từ đó các nhà đầu tư đều đòi hỏi các công ty chứng khoán phải đáp ứng dịch vụ này, nếu không thì họ chuyển sang công ty chứng khoán khác và từ đó dịch vụ cầm cố nhanh chóng phát triển ở hầu hết các công ty chứng khoán. - Ở giai đoạn đầu của TTCK, công ty chứng khoán cũng thu được nhiều phí từ dịch vụ này nhờ phí quản lý tài sản và ăn chênh lệch lãi xuất, chiếm dụng vốn....Cùng với sự tăng giá của chứng khoán niêm yết thì số tiền cho vay cũng tăng lên, kèm với việc cạnh tranh khách hàng để nâng tỷ lệ cho vay trên giá thị trường tới 50%. - Khi chỉ số VN INDEX đạt 570 điểm, TTCK được coi là quá nóng , cơ quan quản lý thị trường lúng túng không có những giải pháp khả thi dẫn tới sự can thiệp hành chính thô bạo, từ đó dẫn tới việc nhà đầu tư liên tục mất niềm tin mà không có những giải pháp hữu hiện để khôi phục thị trường. Càng ngày chỉ số chứng khoán càng rơi tự do, ngoài yếu tố mất niềm tin ban đầu là việc ngân hàng tăng cường xiết nợ, xuất hiện những lượng cung lớn từ việc bán chứng khoán cầm cố và làm cho nhiều nhà đầu tư thua lỗ. - Trong 3 năm đầu hoạt động khủng hoảng của TTCKVN, đã có nhiều bài học được rút kinh nghiệm và được thể chế hoá bằng chế độ chính sách để phát triển thị trường, tuy nhiên ở thời điểm hiện tại mà nhìn lại thì chúng ta chưa nhận thức sâu sắc rằng có 1 nguyên nhân cơ bản làm thị trường tuột dốc là việc cho vay cầm cố chứng khoán. Nhiều nhà đầu tư đã tham gia TTCK từ những ngày đầu đều thấm thía bài học về đi vay và trong đợt khủng hoảng lần này họ bị thiệt hạị không nhiều nếu so với những nhà đầu tư mới tham gia thị trường khoảng 4 năm trở lại đây. - Sang năm 2004, TTCK bắt đầu khởi sắc từ từ và dịch vụ cho vay từ cầm cố chứng khoán từ từ được khôi phục và phát triển. - Sang năm 2005 dịch vụ “ uỷ thác đầu tư chứng khoán kèm hỗ trợ tín dụng cho nhà đầu tư “ bắt đầu ra đời và phát triển. Công ty chứng khoán cho nhà đầu tư vay tiền để mua cổ phần từ các doanh nghiệp cổ phần hoá. Dịch vụ này nhanh chóng lan rộng tại nhiều công ty chứng khoán và công ty tài chính và việc cho nhà đầu tư vay tiền mua cổ phần đã trở thành phong trào , lôi kéo rất nhiều nhà đầu tư mới, nhà đầu tư chưa có kinh nghiệm tham gia . Dịch vụ này có đất phát triển cho đến hết năm 2007 và đến nay vẫn còn tồn tại. - Từ năm 2005 đến nay, dịch vụ “ repo cổ phiếu “ cũng phát triển mạnh và trở thành phong trào, dịch vụ này nhắm tới những cổ phiếu OTC, đây thực chất cũng là hình thức cho vay tiền từ việc cầm cố chứng khoán dưới hình thức công ty chứng khoán tạm thời đứng tên sở hữu trong thời gian nhà đầu tư vay tiền. - Từ cuối năm 2006 cho đến nay, lại xuất hiện 1 hình thức cho vay mới là hợp đồng hợp tác đầu tư giữa công ty chứng khoán và nhà đầu tư ( BCC ). đây thực chất cũng là hình thức cho vay để mua chứng khoán nhưng với số tiền vay lớn hơn nhiều ( 50% - 70% số vốn hiện có ) . Hình thức này cũng nhanh chóng phát triển tại các công ty chứng khoán. - Cũng từ cuối năm 2006 đến nay, 1 hình thức cho vay mới là mua khống chứng khoán trong giai đoạn T + 3. Chúng tôi sẽ phân tích kỹ tác hại của sự kết hợp 2 hình thức BCC và mua khống chứng khoán T +3.

[ha-ha-ha]

[quote user="QUACHTINH"]


Khó mà có phiên điều chỉnh trong tuần tới, ngoại trừ một vài cổ phiếu yếu, ko đủ sức gây ảnh hưởng đến TT chung/




[/quote]2/ Phân tích tác động của việc cho vay tiền từ cầm cố chứng khoán : - Hậu quả của việc cho nhà đầu tư vay tiền từ cầm cố chứng khoán tại giai đoạn 1 ( 2001 - 2003 ) như phân tích ở trên thì đã rõ ; - Giai đoạn 2 từ 2004 - Quí 1/ 2007 : + Tại giai đoạn 2 nhìn chung khuyênh hướng thị trường liên tục đi lên, mặc dù có 1 vài giai đoạn ảm đạm trong ngắn hạn. + Ở giai đoạn này nhiều nhà đầu tư đi tiên phong trong việc cầm cố cổ phiếu dưới các hình thức kể trên đã thắng lớn nhờ tiền ngân hàng, nhất là trong giai đoạn mua được cổ phiếu giá rẻ ( so với mặt bằng hiện nay ), có những loại cổ phiếu lời gấp 30 chục lần nhờ đi vay ngân hàng như cổ phiếu Vĩnh sơn sông hinh, cổ phiếu điện Phả lại. Từ sự thành công này đã khích lệ 1 trào lưu đi vay tiền ngân hàng mua cổ phần dưới nhiều hình thức. + Phong trào này đã lôi cuốn rất nhiều nhà đầu tư mới, nhà đầu tư chưa có kinh nghiệm tham gia, hậu quả là khi TTCK liên tục sụt giảm thì nhiều nhà đầu tư đã bị thua lỗ . - Các công ty chứng khoán đua nhau cạnh tranh giành giật khách hàng, đua nhau chào nhiều dịch vụ cho vay tiền dưới nhiều hình thức mà không hề khuyến cáo các nhà đầu tư ( nhất là những nhà đầu tư mới và nhà đầu tư chưa có kinh nghiệm ) rằng việc vay tiền mua chứng khoán là hết sức rủi ro, cực kỳ mạo hiểm. Có lẽ các công ty chứng khoán chỉ luôn nghĩ tới làm cách nào để thu được nhiều phí mà không nghĩ tới sự an toàn của nhà đầu tư cũng như sự an toàn của TTCK, phải nói rằng “ định chế công ty chứng khoán là 1 định chế đầy phức tạp và mâu thuẫn, đầy xung đột giữa lợi ích của nhà đầu tư và của công ty “, vì vậy nhà quản lý thị trường không nên chịu tác động từ các công ty chứng khoán trong công tác hoạch định chính sách liên quan đến quyền lợi nhà đầu tư. - Sự tụt dốc liên tục của TTCK trong giai đoạn hiện nay cũng có nhiều điểm giốn giai đoạn 1 : Nhà đầu tư liên tục bị mất niềm tin - phong trào bán tháo cổ phiếu - cung cổ phiếu tăng đột ngột từ cổ phiếu cầm cố và cũng từ việc bán tháo cổ phiếu của công ty chứng khoán khi biết thị trường đi xuống . Như vậy các công ty chứng khoán từ việc mời chào khách hàng vay vốn dưới nhiều hình thức đến chỗ khi TTCK tuột dốc thì chẳng những thi nhau bán cổ phiếu cầm cố để xiết nợ mà còn thực hiện thêm 1 buớc là bán tháo cổ phiếu của mình, vô hình trung đẩy nhà đầu tư rơi xuống vực thẳm . Có lẽ cũng khó trách cứ những người quản lý công ty chứng khoán vì họ không tự bảo nhau được, cũng như pháp luật hiện hành chưa ngăn chặn những hoạt động “ có ảnh hưởng đến an toàn của thị trường “

[ha-ha-ha]

[quote user="^_^"]


[quote user="Nix"]




[quote user="mnpq12"]


cả tuần nay ko thể mua dc cổ phiếu lệnnh mua khủng khiếp chắc của bọn làm giá, thị trường từ chổ ảm đạm quay qua tăng nóng, sao scic không bán cp ra để tạo tính thanh khoản cho thị trường và hạ nhiệt bọn làm giá trục lợi. khi thị trường xuống thi đua nhau bán, khi thế này sao scic không ra tay, lúc cần bán thì lại nhăm đi mua vào không thể hiểu nổi vai trò của scic trong bình ồn giá.


[/quote] SCIC là tổ chức từ thiện à ?


thế không biết


muốn mua thì thứ 2 dậy sớm nhé


[/quote]


câu hỏi đặt ra là, SCIC đã mua bao nhiêu CP rồi ?


[/quote]3/ Phân tích tác hại của hình thức mua khống chứng khoán trong khoảng thời gian T + 3 : - Nội dung của hình thức này : + Giả sử nhà đầu tư có 10.000 cổ phần của cổ phiếu A đang niêm yết, trị giá thị trường tại thời điểm vay là 500 triệu đồng . + Nếu nhà đầu tư mua cổ phiếu A hoặc cổ phiếu khác theo hình thức hợp đồng hợp tác đầu tư với công ty chứng khoán ( BCC ) thì được cấp hạn mức vay là 250 triệu đồng để mua tiếp 5.000 cổ phiếu A. Để công ty chứng khoán được an toàn thì toàn bộ 15.000 cổ phần của cổ phiếu A được CTCK cầm cố ( cầm cố số hiện có và số sẽ về ). Như vậy là với hình thức BCC thì nhà đầu tư được vay 50% trị giá tài sản hiện có, còn nếu theo hình thức cầm cố 10.000 cổ phiếu A thì nhà đầu tư chỉ được vay tối đa 150 triệu, như vậy vay với hình thức BCC gấp 66% so với hình thức cầm cố . Trong hợp đồng BCC thường qui định khi giá thị trường giảm 20% thì nhà đầu tư phải nộp số tiền giảm giá hoặc CYCK có quyền bán chứng khoán để thu hồi vốn vay. + Khi thực hiện BCC thì nhà đầu tư không còn tiền trong tài khoản hoặc chỉ còn rất ít để thanh toàn những thiếu hụt trong trường hợp mua khống chứng khoán T + 3 bị thua lỗ. Ở tình trạng không còn tiền này, nhà đầu tư tiếp tục được CTCK cấp hạn mức tín dụng là 500 triệu đồng ( bằng 100% tài sản ban đầu là 10.000 cổ phiếu A, giả định là giá không thay đổi ) để chơi cổ phiếu và trong thời hạn 3 ngày hoặc 2 ngày phải trả tiền lại cho CTCK ( khoảng thời gian 2 - 3 ngày không tính lãi vay. Như vậy trên thực tế là nhà đầu tư không có tiền để mua chứng khoán ( vì vậy gọi là hình thức mua khống chứng khoán T + 3[/I] ) nhưng vẫn được mua và vì không có tiền để trả nên đến ngày T+1, T +2, T+3 họ bắt buộc phải bán chứng khoán trên cơ sở có số chứng khoán cũ cùng loại đã mua . Bắt buộc phải bán chứng khoán dù có lỗ hay lời ít ( trong ví dụ này là phải bán đi 15.000 cổ phiếu A cầm cố - CTCK sẽ thu hồi 50%). Khi đến ngày T+ phải bán chứng khoán và những chu kỳ sau lại tiếp tục . + Như vậy từ tài sản ban đầu trị giá 500 triệu ( hoặc tiền mặt 500 triệu ) qua các hình thức BCC và mua khống chứng khoán thì nhà đầu tư được vay 750 triệu, có những CTCK cho vay gấp 2 lần tài sản ban đầu. Nợ càng nhiều thì càng tăng áp lực cho nhà đầu tư và từ đó kinh doanh càng ngắn hạn - sinh ra thuật ngữ “ lướt sóng “, nhưng khi thị trường liên tục đi xuống trong giai đoạn hiện nay thì càng lướt sóng càng chết và có nhiều nhà đầu tư gần cụt vốn tự có ban đầu. - Khi thực hiện mua khống chứng khoán, nhà đầu cơ thường chọn cổ phiếu mang tính thanh khoản, vì vậy có thể lý giải tại sao nhiều cổ phiếu tốt không thể ngóc đầu dậy dù có tình trạng tài chính tốt hơn nhiều so với những cổ phiếu không bị đầu cơ. - Khi tình hình TTCK không ổn định, mất cân đối cung cầu thì hình thức mua khống cực kỳ tác hại đến thị trường. Luợng cầu thực ( vốn tự có ) thiếu hụt thì hình thức mua khống lại càng làm mất cân đối cung cầu. Nhà đầu cơ theo hình thức càng lướt sóng càng lỗ, mua giá lần sau thấp hơn lần trước rổi lại tiếp tục chu kỳ bán giá thấp hơn. - TTCK của ta chưa có hình thức bán khống cho nên việc thực hiện mua khống còn được ví như bị lệch vai . - Nếu như không có hình thức mua khống thì những giao dịch cực kỳ ngắn hạn sẽ giảm đi nhiều, nhà đầu tư không bị áp lực trả nợ ngân hàng trong ngắn hạn. - Nếu như mọi nhà đầu tư ( nhất là các nhà đầu tư không chuyên nghiệp, không mang tư tưởng lướt sóng ) không mang nợ nần trong kinh doanh chứng khoán ở thời kỳ thị trường không ổn định thì TTCK không đến nỗi tuột dốc thê thảm như vậy. Cuộc khủng hoảng tín dụng của Mỹ chỉ làm cho TTCK sụt giảm khoảng 20%, trong khi ta sụt giảm 50%. Từ đây các nhà quản lý thị trường phải đặt vấn đề làm cách nào để thị trường phát triển bền vững trong mọi tình huống ? Cách tốt nhất sẽ là có 1 lộ trình giảm dần tín dụng đầu tư chứng khoán đến khi không thực hiện cho vay đầu tư chứng khoán. Chỉ mở ra hình thức mua khống bán khống, thực hiện các sản phẩm phái sinh khi các nhà đầu tư tổ chức trong nước và nước ngoài thực sự đóng vai trò dẫn dắt thị trường chứ không phải như hiện nay tâm lý bầy đàn dẫn dắt thị trường .

[ha-ha-ha]

[quote user="BDB"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


[quote user="kiemthemchutchao"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


Làm tí cá độ nào.




Đố bác nào thứ hai tới bán được 1000 cp của STB or ACB giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).





[/quote]





[/quote]


Ơ thế không có bác nào cá độ với em à ???


Em ra kèo mới nhé:


Đố bác nào thứsáu tới bán được 1000 cp của STB orSSI giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).


[/quote]


KT Mỹ bắt đầu suy thoái từ nửa đầu năm 2008, Nhiều nước EU, Ắ châu cùng tham gia như Nhật, Tầu...


Riêng VN nền KT vẫn tăng trưởng tốt(giảm tý ty so với năm 2007), lạm phát đang được kiểm soát(cao hơn năm 2007 chẳng đáng bi nhiu) do vậy TTCK vẫn tăng tốt như nhiều nhận định của các lãnh đạo nào là đã đến đáy, nên mua vào thời điểm này... , HSBC nhận định cuối năm 2008 VNI sẽ là 1100, nguồn vốn NN vẫn đổ ùn ùn vào VN... Với hàng loạt tin tốt thế tại sao TTCK lại không tăng trần từ nay cho đến cuốinăm nhỉ?


[/quote] II/ Đề xuất của VAFI : - Cần 1 lộ trình giảm dần dư nợ cho vay tiền chứng khoán, giảm dần việc cho vay trong khoảng thời gian ngắn, cũng như hạn mức tín dụng giảm xuống bằng hình thức khống chế tỷ lệ cho vay theo giá thị trường. - Trong thời gian tới đây, hạn mức tín dụng của ngân hàng trong việc kinh doanh chứng khoán giảm xuống, đề nghị UBCK khuyến nghị các công ty chứng khoán cần chọn lọc khách hàng cho vay. - UBCKN cần sớm có công văn gửi cho công ty chứng khoán yêu cầu không được thực hiện hình thức cho mua khống chứng khoán dưới mọi hình thức, cho CTCK khoảng thời gian khoảng 3 tuần để thực hiện việc này. Chỉ thị này hoàn toàn thuộc thẩm quyền của UBCKNN : + Theo Luật thì mua chứng khoán phải có tiền hoặc có tài sản đảm bảo . Chứng khoán chưa về thì chưa trở thành tài sản đảm bảo. + Vì sự an toàn và ổn định của TTCK,vì lợi ích của các bên tham gia TT và cũng vì lợi ích của nhà đầu tư. - Cấm hình thức mua khống chứng khoán có tác động xấu tới TT hay không ? + Các thành viên VAFI đã thảo luận rất kỹ điểm này và nhận thấy không hề có tác động tiêu cực. Hiện nay khi áp dụng giải pháp thu hẹp biên độ tại 2 sàn thì hình thức mua khống T + 3 đang bị ngừng hoạt động, đây là tiền đề rất tốt để UBCKNN cấm các công ty chứng khoán triển khai dịch vụ mua khống chứng khoán, sau khi thực hiện lệnh cấm xong thì chúng ta mới có cơ sở để xem xét tăng dần biên độ giao dịch + Mua khống chứng khoán hoàn toàn khác biệt với những hợp đồng cầm cố chứng khoán có tài sản đảm bảo và có thời hạn. Nếu đột ngột dừng những hợp đồng này thì mới có ảnh hưởng đến thị trường. + Chấm dứt hình thức mua khống chứng khoán có thể làm cho qui mô giao dịch trong ngày giảm ( trong ngắn hạn ) nhưng sẽ ngăn chặn được những nguồn cung nguy hiểm, giảm rất nhiều áp lực cho thị trường. + Sớm thực hiện việc chấm dứt hình thức mua khống trong tình hình hiện nay sẽ tạo điều kiện giải chấp dễ dàng những hợp đồng cầm cố quá hạn, từ đó thị trường đi vào ổn định.

[ha-ha-ha]

[quote user="BDB"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


[quote user="kiemthemchutchao"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


Làm tí cá độ nào.




Đố bác nào thứ hai tới bán được 1000 cp của STB or ACB giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).





[/quote]





[/quote]


Ơ thế không có bác nào cá độ với em à ???


Em ra kèo mới nhé:


Đố bác nào thứsáu tới bán được 1000 cp của STB orSSI giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).


[/quote]


KT Mỹ bắt đầu suy thoái từ nửa đầu năm 2008, Nhiều nước EU, Ắ châu cùng tham gia như Nhật, Tầu...


Riêng VN nền KT vẫn tăng trưởng tốt(giảm tý ty so với năm 2007), lạm phát đang được kiểm soát(cao hơn năm 2007 chẳng đáng bi nhiu) do vậy TTCK vẫn tăng tốt như nhiều nhận định của các lãnh đạo nào là đã đến đáy, nên mua vào thời điểm này... , HSBC nhận định cuối năm 2008 VNI sẽ là 1100, nguồn vốn NN vẫn đổ ùn ùn vào VN... Với hàng loạt tin tốt thế tại sao TTCK lại không tăng trần từ nay cho đến cuốinăm nhỉ?


[/quote]III/ Đề xuất cụ thể về việc ban hành văn bản pháp lý: 1/ UBCKNN đôn đốc các công ty chứng khoán sớm chuẩn bị thực hiện việc để khách hàng mở tài khoản tiền mặt tại ngân hàng thương mại, chứ không để tiền gửi tại công ty chứng khoán nhằm : - Ngăn chặn việc CTCK chiếm dụng vốn của khách hàng và có thể có những hành vi nguy hiểm như chiếm dụng vốn của nhà đầu tư và không thể trả được do CTCK có thể ở tình trạng giải thể phá sản ; - Hình thức mua khống T + 3 sẽ tự động bị triệt tiêu do không còn tình trạng chiếm dụng vốn của nhà đầu tư này cho nhà đầu tư khác mua khống. 2/ Vì vấn đề an toàn cho TTCK, UBCKNN có thẩm quyền yêu cầu các công ty chứng khoán ngừng ngay dịch vụ uỷ thác đầu tư đi kèm với cho vay tín dụng : - Lệnh cấm này chỉ thực hiện với các đợt IPO hay đấu giá cổ phần sẽ diễn ra trong tương lai nên không hề có ảnh hưởng gì tới thị trường mà ngược lại có tác động tốt nhằm giảm nguồn tìn dụng cung cấp cho đầu tư chứng khoán. - Đối với những hợp đồng uỷ thác đầu tư kèm theo việc cho vay tín dụng đã ký kết giữa công ty chứng khoán với nhà đầu tư thì tiếp tục kế thừa và để nhà đầu tư thu xếp tiền thanh lý hợp đồng, 3/ Vì vấn đề an toàn cho TTCK là trên hết, UBCKNN hoàn toàn có thẩm quyền ( theo Luật Chứng khoán ) yêu cầu hạn mức cho vay trên cơ sở cầm cố chứng khoán như sau : - Chỉ thực hiện cho những hợp đồng mới, với nhứng hợp đồng cũ thì giữ nguyên ; - Trên cơ sở tài sản cầm cố là chứng khoán niêm yết và chưa niêm yết ( không tính số chứng khoán sẽ về tài khoản ), hạn mức cho vay tối đa bằng 30% giá trị tài sản cầm cố tại thời điểm vay. - Nếu tất cả công ty chứng khoán đều nghiêm túc thực hiện việc này thì tất cả những hình thức cho vay dưới những tên nghiệp vụ như hợp đồng repo , hợp đồng BCC, mua khống T + 3 đều chấm dứt. - Có thể qui định một cách chặt chẽ như sau “ việc cho nhà đầu tư vay tiền dưới bất kỳ hình thức nào như cầm cố chứng khoán, hợp đồng hợp tác đầu tư, hợp đồng repo....thì hạn mức cho vay không quá 30% tài sản là chứng khoán niêm yết và chưa niêm yết. Chứng khoán đã mua nhưng chưa về tài khoản thì không được coi là tài sản cầm cố “. 4/ Vì vấn đề an toàn cho TTCK, UBCKNN hoàn toàn có thẩm quyền cấm các CTCK triển khai dịch vụ mua khống T + 3 : - Mua khống tức là trong tài khoản của nhà đầu tư : + Không có tiền hoặc không có đủ tiền để thực hiện các giao dịch mua chứng khoán theo kế hoạch của nhà đầu tư : + Đồng thời toàn bộ số chứng khoán hiện có của nhà đầu tư đã bị cầm cố hết hoặc số chứng khoán hiện có nhỏ hơn nhiều lần số tiền CTCK cho nhà đầu tư mua theo hình thức T + 3 - Khi biên độ dao dịch thu hẹp như hiện nay thì dịch vụ mua khống T + 3 đang bị đình trệ, đây là cơ hội rất tốt để UBCKNN thực hiện lệnh cấm này. Trong tình hình hiện nay, chúng tôi tin tưởng rằng UBCKNN có thể ra ngay công văn cho các công ty chứng khoán thực hiện các giải pháp tại điểm 2, 3,4 mục III mà không hề có tác động tiêu cực gì mà ngược lại sẽ dần dần thu hẹp phong trào đi vay tiền chơi chứng khoán , đồng thời góp phần cho việc cơ cấu lại các khoản đầu tư trên 2 thị trường, giúp cho công tác giải chấp chứng khoán từ các ngân hàng được thành công. Khi chúng ta đã thực hiện được các giải pháp trên thì sẽ có nền tảng để xem xét việc tăng dần biên độ. Nếu chúng ta không thực thi các giải pháp trên mà mở biên độ thì nguy cơ tiềm ẩn cho TTCK vẫn còn rất lớn, nhất là khi phong trào “ lướt sóng” được khởi động lại. Trên đây là ý kiến của VAFI, kính mong Ông Chủ tịch SSC xem xét./.
[table]



Nơi nhận :

- Như trên- Lưu : VP |
TM. Ban Chấp hành Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt NamTổng Thư KýNguyến Hoàng Hải[/I]
[/table]

[Palermo]

[quote user="BDB"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


[quote user="kiemthemchutchao"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


Làm tí cá độ nào.




Đố bác nào thứ hai tới bán được 1000 cp của STB or ACB giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).





[/quote]





[/quote]


Ơ thế không có bác nào cá độ với em à ???


Em ra kèo mới nhé:


Đố bác nào thứsáu tới bán được 1000 cp của STB orSSI giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).


[/quote]


KT Mỹ bắt đầu suy thoái từ nửa đầu năm 2008, Nhiều nước EU, Ắ châu cùng tham gia như Nhật, Tầu...


Riêng VN nền KT vẫn tăng trưởng tốt(giảm tý ty so với năm 2007), lạm phát đang được kiểm soát(cao hơn năm 2007 chẳng đáng bi nhiu) do vậy TTCK vẫn tăng tốt như nhiều nhận định của các lãnh đạo nào là đã đến đáy, nên mua vào thời điểm này... , HSBC nhận định cuối năm 2008 VNI sẽ là 1100, nguồn vốn NN vẫn đổ ùn ùn vào VN... Với hàng loạt tin tốt thế tại sao TTCK lại không tăng trần từ nay cho đến cuốinăm nhỉ?


[/quote]


Ờ nhỉ, nhiều thứ tăng tốt thế sao túi tiền của mình lại giảm mạnh thế ko biết ???

[HMii]

[quote user="ha-ha-ha"]

[quote user="^_^"]


[quote user="Nix"]


[quote user="mnpq12"]


cả tuần nay ko thể mua dc cổ phiếu lệnnh mua khủng khiếp chắc của bọn làm giá, thị trường từ chổ ảm đạm quay qua tăng nóng, sao scic không bán cp ra để tạo tính thanh khoản cho thị trường và hạ nhiệt bọn làm giá trục lợi. khi thị trường xuống thi đua nhau bán, khi thế này sao scic không ra tay, lúc cần bán thì lại nhăm đi mua vào không thể hiểu nổi vai trò của scic trong bình ồn giá.


[/quote] SCIC là tổ chức từ thiện à ?


thế không biết


muốn mua thì thứ 2 dậy sớm nhé


[/quote]


câu hỏi đặt ra là, SCIC đã mua bao nhiêu CP rồi ?


[/quote]3/ Phân tích tác hại của hình thức mua khống chứng khoán trong khoảng thời gian T + 3 : - Nội dung của hình thức này : + Giả sử nhà đầu tư có 10.000 cổ phần của cổ phiếu A đang niêm yết, trị giá thị trường tại thời điểm vay là 500 triệu đồng . + Nếu nhà đầu tư mua cổ phiếu A hoặc cổ phiếu khác theo hình thức hợp đồng hợp tác đầu tư với công ty chứng khoán ( BCC ) thì được cấp hạn mức vay là 250 triệu đồng để mua tiếp 5.000 cổ phiếu A. Để công ty chứng khoán được an toàn thì toàn bộ 15.000 cổ phần của cổ phiếu A được CTCK cầm cố ( cầm cố số hiện có và số sẽ về ). Như vậy là với hình thức BCC thì nhà đầu tư được vay 50% trị giá tài sản hiện có, còn nếu theo hình thức cầm cố 10.000 cổ phiếu A thì nhà đầu tư chỉ được vay tối đa 150 triệu, như vậy vay với hình thức BCC gấp 66% so với hình thức cầm cố . Trong hợp đồng BCC thường qui định khi giá thị trường giảm 20% thì nhà đầu tư phải nộp số tiền giảm giá hoặc CYCK có quyền bán chứng khoán để thu hồi vốn vay. + Khi thực hiện BCC thì nhà đầu tư không còn tiền trong tài khoản hoặc chỉ còn rất ít để thanh toàn những thiếu hụt trong trường hợp mua khống chứng khoán T + 3 bị thua lỗ. Ở tình trạng không còn tiền này, nhà đầu tư tiếp tục được CTCK cấp hạn mức tín dụng là 500 triệu đồng ( bằng 100% tài sản ban đầu là 10.000 cổ phiếu A, giả định là giá không thay đổi ) để chơi cổ phiếu và trong thời hạn 3 ngày hoặc 2 ngày phải trả tiền lại cho CTCK ( khoảng thời gian 2 - 3 ngày không tính lãi vay. Như vậy trên thực tế là nhà đầu tư không có tiền để mua chứng khoán ( vì vậy gọi là hình thức mua khống chứng khoán T + 3[/i] ) nhưng vẫn được mua và vì không có tiền để trả nên đến ngày T+1, T +2, T+3 họ bắt buộc phải bán chứng khoán trên cơ sở có số chứng khoán cũ cùng loại đã mua . Bắt buộc phải bán chứng khoán dù có lỗ hay lời ít ( trong ví dụ này là phải bán đi 15.000 cổ phiếu A cầm cố - CTCK sẽ thu hồi 50%). Khi đến ngày T+ phải bán chứng khoán và những chu kỳ sau lại tiếp tục . + Như vậy từ tài sản ban đầu trị giá 500 triệu ( hoặc tiền mặt 500 triệu ) qua các hình thức BCC và mua khống chứng khoán thì nhà đầu tư được vay 750 triệu, có những CTCK cho vay gấp 2 lần tài sản ban đầu. Nợ càng nhiều thì càng tăng áp lực cho nhà đầu tư và từ đó kinh doanh càng ngắn hạn - sinh ra thuật ngữ “ lướt sóng “, nhưng khi thị trường liên tục đi xuống trong giai đoạn hiện nay thì càng lướt sóng càng chết và có nhiều nhà đầu tư gần cụt vốn tự có ban đầu. - Khi thực hiện mua khống chứng khoán, nhà đầu cơ thường chọn cổ phiếu mang tính thanh khoản, vì vậy có thể lý giải tại sao nhiều cổ phiếu tốt không thể ngóc đầu dậy dù có tình trạng tài chính tốt hơn nhiều so với những cổ phiếu không bị đầu cơ. - Khi tình hình TTCK không ổn định, mất cân đối cung cầu thì hình thức mua khống cực kỳ tác hại đến thị trường. Luợng cầu thực ( vốn tự có ) thiếu hụt thì hình thức mua khống lại càng làm mất cân đối cung cầu. Nhà đầu cơ theo hình thức càng lướt sóng càng lỗ, mua giá lần sau thấp hơn lần trước rổi lại tiếp tục chu kỳ bán giá thấp hơn. - TTCK của ta chưa có hình thức bán khống cho nên việc thực hiện mua khống còn được ví như bị lệch vai . - Nếu như không có hình thức mua khống thì những giao dịch cực kỳ ngắn hạn sẽ giảm đi nhiều, nhà đầu tư không bị áp lực trả nợ ngân hàng trong ngắn hạn. - Nếu như mọi nhà đầu tư ( nhất là các nhà đầu tư không chuyên nghiệp, không mang tư tưởng lướt sóng ) không mang nợ nần trong kinh doanh chứng khoán ở thời kỳ thị trường không ổn định thì TTCK không đến nỗi tuột dốc thê thảm như vậy. Cuộc khủng hoảng tín dụng của Mỹ chỉ làm cho TTCK sụt giảm khoảng 20%, trong khi ta sụt giảm 50%. Từ đây các nhà quản lý thị trường phải đặt vấn đề làm cách nào để thị trường phát triển bền vững trong mọi tình huống ? Cách tốt nhất sẽ là có 1 lộ trình giảm dần tín dụng đầu tư chứng khoán đến khi không thực hiện cho vay đầu tư chứng khoán. Chỉ mở ra hình thức mua khống bán khống, thực hiện các sản phẩm phái sinh khi các nhà đầu tư tổ chức trong nước và nước ngoài thực sự đóng vai trò dẫn dắt thị trường chứ không phải như hiện nay tâm lý bầy đàn dẫn dắt thị trường .




[/quote]

- Vote cho bác Hà-Há-Ha 5điểm [Y]


- Mời Bác nào phân tích thêm: Giải chấp chứng khoán của NH là phần nổi, phần chìm là 1 số CTCK bán khống cổ phiếu --> góp phần dìm TT giảm sâu trong tháng 2,3/2008

[Tao_Lao]

[quote user="QUACHTINH"]



Nếu luật này thực thi đúng thời điểm, sẽ có những tác động nhất định đến TT. Vừa lên tí lại dọa roài. Tình trạng Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược ... là điển hình của những nền kinh tế đang chuyển đổi.




Lách luật được không?, được, em sẽ đi tìm mua những tài khoản thua lỗ trong thời gian vừa qua. Tài khoản nào mức lỗ càng nhiều, giá càng cao/



[/quote]


Báo cáo các bác em đã giải ngân 60 % rồi còn 40 % chưa giải được do tranh mua không lại các bác. Riêng cái vụ thuế thu nhập từ lợi nhuận Chứng khoán có 2 option để lựa : bác nào thiếu tự tin thì chọn option có quyết toán thuế , bác nào tự tin là sẽ thắng trên ttck thì chọn option 0,1% cho một lần giao dịch bán ( mua không tính thuế ) kể ra không đáng gì các bác cũng quên vụ thuế này đi và đừng lôi ra hù NB nữa, vả lại coi như đóng góp cho nhà nước để khi các bác gặp hoạn nạn còn kêu cứu được.

[Nguoisantin]

[quote user="QUACHTINH"]



Nếu luật này thực thi đúng thời điểm, sẽ có những tác động nhất định đến TT. Vừa lên tí lại dọa roài. Tình trạng Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược ... là điển hình của những nền kinh tế đang chuyển đổi.




Lách luật được không?, được, em sẽ đi tìm mua những tài khoản thua lỗ trong thời gian vừa qua. Tài khoản nào mức lỗ càng nhiều, giá càng cao/



[/quote]


Bọn này không mua được nên hù dọa đễ mua vào mà thôi... thuế chẳng là cái đinh ghì...quan trọng là chính sách phát triển...

[BDB]

[quote user="Tao_Lao"]

Báo cáo các bác em đã giải ngân 60 % rồi còn 40 % chưa giải được do tranh mua không lại các bác. Riêng cái vụ thuế thu nhập từ lợi nhuận chứng khoán có 2 option để lựa : bác nào thiếu tự tin thì chọn option có quyết toán thuế , bác nào tự tin là sẽ thắng trên ttck thì chọn option 0,1% cho một lần giao dịch bán ( mua không tính thuế ) kể ra không đáng gì các bác cũng quên vụ thuế này đi và đừng lôi ra hù NB nữa, vả lại coi như đóng góp cho nhà nước để khi các bác gặp hoạn nạn còn kêu cứu được.

[/quote]

Thế nào là NB ? Hiện nay trên số lượng tham gia TTCK của chúng ta còn bao nhiêu NB? tổng lượng tiền của nhà ĐT nhỏ lẻ là bao nhiêu? hay chỉ còn BB và các tổ chức đang chơi với nhau?

[BDB]

[quote user="Palermo"]

[quote user="BDB"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


[quote user="kiemthemchutchao"]


[quote user="BALTIC_ZELKA VODKA"]


Làm tí cá độ nào.


Đố bác nào thứ hai tới bán được 1000 cp của STB or ACB giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).





[/quote]





[/quote]


Ơ thế không có bác nào cá độ với em à ???


Em ra kèo mới nhé:


Đố bác nào thứsáu tới bán được 1000 cp của STB orSSI giá sàn (Hoặc tham chiếu cũng được).


[/quote]


KT Mỹ bắt đầu suy thoái từ nửa đầu năm 2008, Nhiều nước EU, Ắ châu cùng tham gia như Nhật, Tầu...


Riêng VN nền KT vẫn tăng trưởng tốt(giảm tý ty so với năm 2007), lạm phát đang được kiểm soát(cao hơn năm 2007 chẳng đáng bi nhiu) do vậy TTCK vẫn tăng tốt như nhiều nhận định của các lãnh đạo nào là đã đến đáy, nên mua vào thời điểm này... , HSBC nhận định cuối năm 2008 VNI sẽ là 1100, nguồn vốn NN vẫn đổ ùn ùn vào VN... Với hàng loạt tin tốt thế tại sao TTCK lại không tăng trần từ nay cho đến cuốinăm nhỉ?


[/quote]


Ờ nhỉ, nhiều thứ tăng tốt thế sao túi tiền của mình lại giảm mạnh thế ko biết ???

[/quote]

Ờ nhỉ ?

[]

[TIGER99]

Vote cho bác ha ha ha 5 * nhé.

[chungkhoan9]

Trích đăng bài đăng trên báo để các bạn đọc tham khảo




Ngày 05-04-2008, 09:46
[table]


Bóng đá và chứng khoán: Trọng tài không được thiên vị
[/table]
[table]


(ĐTCK-online) Bóng đá là môn thể thao vua, là môn thể thao phổ biến ở hầu hết các quốc gia và thu hút hàng tỷ fan hâm mộ trên thế giới. TTCK cũng là kênh đầu tư phổ biến ở hầu hết các quốc gia và ở nhiều nước, nó là một dạng đầu tư phổ biến không khác gì tiết kiệm, là yếu tố cấu thành cơ bản của cấu trúc tài chính cá nhân (personal finance). Và một điều căn bản tìm thấy ở hai lĩnh vực tưởng chừng không liên quan gì đến nhau này, đó chính là niềm tin. Bóng đá và chứng khoán: giống nhau nhiều mặt, nhất là cách hành xử khi có khủng hoảngVề căn bản, đội bóng cũng giống như một cổ phiếu công ty: đội bóng có fan hâm mộ thì cổ phiếu có nhà đầu tư; đội bóng cũng có nhà quản trị (manager) như công ty phát hành cổ phiếu và thành tích (performance) của nó cũng… khó đoán như giá cổ phiếu.Thứ nhất, thử bàn về fan hâm mộ và nhà đầu tư. Giống như bóng đá có người hâm mộ, thì nhà đầu tư chứng khoán cũng là những người yêu thích một số cổ phiếu nhất định tại một thời điểm. Fan hâm mộ có thể chuyển từ Juventus sang ủng hộ AS Roma, từ ưa thích Quỷ đỏ MU sang gã nhà giàu Chelsea. Nhà đầu tư cũng vậy, hôm nay thích cổ phiếu công nghệ kiểu FPT, mai ưa thích cổ phiếu ngân hàng như VCB. Bóng đá có những cổ động viên trung thành, cả đời ủng hộ Barcelona hay Real Madrid thì trên thế giới vẫn có những nhà đầu tư cả đời chỉ giữ cổ phiếu của Microsoft hay IBM. Tại Việt Nam, vẫn có những nhà đầu tư kiên trung với cổ phiếu ngành ngân hàng, cho dù hiện nay loại cổ phiếu này không được ưa chuộng như trước. Và một trong những nguyên nhân khiến một cổ phiếu hay một đội bóng tồn tại là có nhà đầu tư, có fan hâm mộ tin tưởng vào nó. Đây là sự tồn tại cơ bản của TTCK và bóng đá.Thứ hai, là về ban lãnh đạo. Đội bóng muốn tốt thì phải có đội ngũ lãnh đạo giỏi, thuê mướn được ban huấn luyện thạo việc và có tiền đào tạo, mua cầu thủ xuất sắc. Nó tương ứng với việc công ty phải có HĐQT có năng lực định hướng, dẫn dắt công ty đi đúng hướng, có đội ngũ ban điều hành tài giỏi điều hành hoạt động và có tài chính vững mạnh để thu hút đội ngũ nhân viên xuất sắc và vận hành hoạt động kinh doanh. Thế nên, một đội bóng giống như một cổ phiếu, cũng tồn tại những vấn đề như xung đột giữa lợi ích lãnh đạo đội bóng với huấn luyện viên (tương ứng vấn đề điều hành công ty - corporate governance và vấn đề đại diện - agency problem); cũng có những vấn đề cần tới tiền (quản trị tài chính - financial management) và cần phải quản trị nhân sự (human resources management).Thứ ba, là về biểu hiện của đội bóng và giá cổ phiếu. Không ai có thể đảm bảo Real Madrid với một “dải thiên hà” như Zidan, Figo, Beckham, hay Barcelona có Messi, Henry và Ronaldinho sẽ luôn chiến thắng. Thất thường của đội bóng cũng giống như thất thường của giá cổ phiếu, chính vì thế mà người ta gọi độ biến động giá cổ phiếu là “volatility” tức là thất thường, dễ bay hơi. Có lên, phải có xuống và cái lên xuống ấy rất khó đoán, đó là quy luật. Mà hình như chính cái quy luật ấy lại tạo ra ma lực hấp dẫn người ta đến với chứng khoán hay bóng đá.Khi chiến thắng thì cổ động viên vui mừng, khi thất bại thì cổ động viên phản đối, đòi sa thải ban huấn luyện, đòi chủ tịch từ chức. Âu đó cũng là quy luật. Cũng vì thế mà phải nhận ra một quy luật: dù việc tăng giá cổ phiếu có biến nhà đầu tư thành tỷ phú hay tỷ tỷ phú, thì chỉ cần cổ phiếu sụt giảm 10 - 20%, họ cũng tìm ai đó để chỉ trích, từ cách điều hành doanh nghiệp đến chính sách. Giống như đội Anh thua trận thì từ huấn luyện viên McClaren đến Liên đoàn Bóng đá Anh (FA) đều bị chỉ trích. Đó là một quy luật của những cấu trúc vi mô dựa trên niềm tin như bóng đá hay TTCK.Vấn đề là người ta sẽ phải đối mặt với các sức ép dư luận ấy như thế nào. Có ai bị cách chức, sa thải, có ai dám đứng ra nhận trách nhiệm và bình tĩnh đi tìm huấn luyện viên mới, xây dựng lại đội tuyển hay là đổ lỗi lẫn nhau và hoảng loạn chạy theo dư luận. Nhìn vào cách hành xử trước một sự kiện động trời của bóng đá Anh là bị loại khỏi Euro 2008, có lẽ ta rút ra nhiều điều cho TTCK Việt Nam. Người ta cũng tìm ai đó ra chịu tội (McClaren), chứ FA - dù bị nhiều tờ báo cho là thủ phạm chính gây ra thất bại đội tuyển Anh, cũng cứ lờ đi. Điều này sao thấy giống trường hợp hành xử với thất bại vừa rồi của tuyển Việt Nam như vậy, mà lại cũng giống cách mà người ta đối với thị trường, đổ lỗi cho vốn ngoại vào nhiều quá, cho IPO doanh nghiệp lớn... Âu là, ở đâu thì cũng vậy, tìm nguyên nhân nào ai cũng thấy được, đụng đến được, và xử lý được mà… xử vậy.Bóng đá cũng như chứng khoán: minh bạch, công bằng và không thiên vịĐây là nguyên tắc tồn tại của bóng đá và chứng khoán. Vì tồn tại dựa trên niềm tin của cổ động viên và nhà đầu tư, bóng đá và chứng khoán không được đánh mất niềm tin của fan hâm mộ và nhà đầu tư. Mà nếu không muốn làm xói mòn niềm tin thì không được để gian lận, không công bằng, thiếu minh bạch. Bất kỳ người hâm mộ bóng đá chân chính nào cũng không muốn ủng hộ một đội bóng thường xuyên bán độ, lem nhem chuyện đầu tư nội bộ, hay mua chuộc trọng tài. Và không một người hâm mộ chân chính nào chấp nhận một nền bóng đá còn nhiều tiêu cực, đá giả, diễn kịch, trọng tài bắt không đúng lương tâm. Cũng vậy, không nhà đầu tư nào chấp nhận một thị trường, mà trong đó tồn tại nhiều giao dịch nội gián, “trọng tài” thỉnh thoảng cứ can thiệp vào thị trường bảo bắt mua cái này, không bán cái kia. Vai trò trọng tài là phạt cầu thủ chơi tiểu xảo, chơi xấu, phạm luật, các huấn luyện viên không tuân thủ quy tắc thật nặng, thật nghiêm. Trọng tài là không được thiên vị. Vì vậy, trọng tài hay người điều hành thị trường phải giữ vai trò công minh, phạt nặng đội bóng chơi xấu và doanh nghiệp làm bậy, chứ không thể can thiệp vào thị trường kiểu “cứu thị trường”. Không một lý thuyết nào cho thấy, kiểu can thiệp như vậy có thể “cứu thị trường” lâu dài. Đương nhiên, trên thực tế, đâu đó chúng ta vẫn thấy có những sự cố về trọng tài thiên vị trong bóng đá thế giới (mà ở Việt Nam thì còn nhiều hơn). Tuy nhiên, điều đó không giúp cho đội bóng được thiên vị đi xa và về lâu dài, nhiều dẫn chứng lịch sử cho thấy, trọng tài và đội bóng được thiên vị đều phải trả giá. Chắc chắn, chúng ta không muốn điều ấy lặp lại trên TTCK.Cuộc chơi phải “sòng phẳng”, nói như Phó tổng giám đốc SCIC Lê Song Lai, là đáng lưu ý. Sòng phẳng ở đây không hiểu theo nghĩa hẹp là sòng phẳng trong chuyện cứu thị trường, mà là sòng phẳng trong nghĩa công bằng, một đặc tính quan trọng của TTCK lành mạnh. TTCK có lên phải có xuống, giống MU có thắng, phải có thua. Khi thắng người người mua nhà mua xe, khi thua thì kêu cứu, ấy là không đúng. Tham gia thị trường thì phải chấp nhận rủi ro, có chơi không có chịu là không sòng phẳng. Nhưng mà người điều hành thị trường cũng phải sòng phẳng, chứ giá lên cho người ta mua lên, cho vay tiền, giá xuống người ta không có công cụ phòng ngừa, không được bán khống, còn bị siết tiền vay mua chứng khoán; ấy cũng là không sòng phẳng.Đầu tư nước ngoài vào bóng đá và chứng khoán: phải biết cách nhận tiền và xài tiềnCũng như bóng đá, chứng khoán nhận được nhiều nguồn vốn đầu tư nước ngoài. Vấn đề là giống như bóng đá, không phải có tiền là có tất cả. Không thể phủ nhận Chelsea đã có những biến đổi cực nhanh và được nâng lên tầm cao mới, nhờ những đồng rúp của tỷ phú người Nga Abramovich, nhưng Liverpool thì lại không thành công dù được chi cũng không ít tiền từ hai ông chủ người Mỹ hay tình trạng không có gì gọi là thành công của “nhà giàu mới” West Ham. Ngay cả Chelsea cũng đã bắt đầu bị bắt bài, sau khi hiệu ứng từ những đồng rúp đã bị Arsenal hay MU tìm ra đối sách. Như vậy, nhận nguồn vốn từ đầu tư nước ngoài vào TTCK chắc chắn có tác động tốt nhất định (không nhỏ) đến thị trường. Nhưng biến nó thành quá lớn thì một ngày nào đó, khi dòng vốn đó rút ra, chúng ta sẽ trượt dài như Câu lạc bộ Leeds United. Tiền đầu tư nước ngoài không thể là cứu cánh mãi cho một tổ chức xài tiền thiếu hiệu quả.Arsenal hay MU không hề bỏ ra nhiều tiền như Chelsea, nhưng họ vẫn thành công, đó mới là điều đáng nói. Điều này phản ánh, có thể một cổ phiếu hay một thị trường sẽ lâm vào khủng hoảng (giống Serie A cách đây 2 năm). Nhưng rồi nó sẽ phục hồi, dựa vào nội lực và cách tiêu tiền hợp lý, chứ không chỉ dựa vào lượng tiền khổng lồ từ bên ngoài vào. Năng lực mình đến đâu thì nhận đầu tư đến đó, chứ nhận nhiều quá thì hóa ra thành không hấp thụ nổi số tiền lớn quá, đem mua cầu thủ lung tung kết quả càng ngày càng trượt dần từ giải ngoại hạng đến giải hạng nhất, rồi hạng nhì như điển hình nhiều câu lạc bộ ở Anh vài năm qua. Nó cũng giống như doanh nghiệp nhận vốn đầu tư nước ngoài từ chứng khoán, rồi lại đem tiền đi chơi chứng khoán, đầu tư bất động sản mà không tập trung vào phát triển nội lực.Năm ngoái, Việt Nam là một thị trường ngôi sao, ai cũng muốn đầu tư vào. Năm nay, vị trí này liệu có còn giữ được? Đây là một bài học về vấn đề phát triển. Nếu đến lúc này mà không tỉnh táo nhận ra mình cần phải củng cố nội lực, hoàn thiện cơ sở hạ tầng và trình độ vận hành thị trường, nhất là khung pháp lý cho phép thị trường tự vận hành và giám sát (self regulation) cho hiệu quả để hấp thụ tốt nguồn vốn, nhằm tạo ra niềm tin cho nhà đầu tư trong và ngoài nước mà cứ lo cứu thị trường, thì chỉ là tạo tiền đề cho mình rớt từ giải ngoại hạng xuống giải hạng thấp hơn mà thôi.








Hồ Quốc Tuấn, Thạc sỹ tài chính, ĐH Melbourne
[/table]

[lachonggsm]

[quote user="Nguoisantin"]

[quote user="QUACHTINH"]



Nếu luật này thực thi đúng thời điểm, sẽ có những tác động nhất định đến TT. Vừa lên tí lại dọa roài. Tình trạng Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược ... là điển hình của những nền kinh tế đang chuyển đổi.


Lách luật được không?, được, em sẽ đi tìm mua những tài khoản thua lỗ trong thời gian vừa qua. Tài khoản nào mức lỗ càng nhiều, giá càng cao/



[/quote]


Bọn này không mua được nên hù dọa đễ mua vào mà thôi... thuế chẳng là cái đinh ghì...quan trọng là chính sách phát triển...[/quote] Đúng, với lại đây là trưng cầu dân ý về luật thuế TN nói chung, chứ Thuế đánh vào CK đã được tạm hoãn vô thời hạn rồi. Cứ lo kiếm đc đồng nào hay đồng đấy, đợi đến khi nào chính thức áp dụng thì hẵng tính. Có khi lúc đó NB chúng mình lại trở thành BB rồi cũng nên. Mà đã là BB rồi thì vài đồng thuế chắng đáng pải lăn tăn gì cả nhể?

[lethuyquynh]

[quote user="dts1110"]


tuan sau 2%,2%...2%

[/quote]Gớm bác lạc quan quá, được ngày nào hay ngày ấy thôi bác ợ. Vào một ngày xấu trời nào đấy nó nghĩ lại nó xả cho một đống thì vỡ mẹt ấy chứ lỵ.

[hongtriluu]

[table]


Bộ Chính trị kết luận về tình hình lạm phát


23:26' 04/04/2008 (GMT+7)



Bộ Chính trị đã thảo luận và ra Kết luận về một số vấn đề kinh tế - xã hội quý I-2008 cần quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo.


Sau đây là những nội dung chính trong Kết luận nói trên.


Bước vào năm 2008, tình hình kinh tế - xã hội nước ta tiếp tục có một số mặt thuận lợi. Tình hình chính trị - xã hội ổn định; hệ thống luật pháp, cơ chế, chính sách ngày càng được hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu phát triển, hội nhập; sau một năm gia nhập WTO, nguồn vốn đầu tư nước ngoài vào nước ta tăng mạnh, kinh tế đang trên đà tăng trưởng với tốc độ cao.


Tuy nhiên, sự suy giảm của nền kinh tế Mỹ, đồng USD giảm giá, giá cả nhiều mặt hàng trên thị trường thế giới tăng cao, thiên tai, dịch bệnh xảy ra ở một số địa phương đã tác động bất lợi, làm xuất hiện những khó khăn và biểu hiện xấu trong nền kinh tế nước ta.


Trước tình hình đó, Bộ Chính trị đã chỉ đạo Ban cán sự **** Chính phủ, ban cán sự **** các bộ, ngành có nhiều giải pháp tích cực để kiểm soát tăng giá, kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, tháo gỡ khó khăn cho sản xuất phát triển, hỗ trợ đời sống nhân dân. Nhưng, đến nay lạm phát vẫn còn cao, sản xuất kinh doanh của nhiều doanh nghiệp, đời sống của một bộ phận nhân dân vẫn còn khó khăn, đòi hỏi ****, Nhà nước phải tập trung lãnh đạo, chỉ đạo giải quyết.


I- VỀ TÌNH HÌNH VÀ NGUYÊN NHÂN


1- Về tình hình


Trong quý I-2008, bên cạnh một số kết quả đạt được, tình hình kinh tế - xã hội đang nổi lên những vấn đề đáng lưu ý sau đây :


(1) Tốc độ tăng trưởng kinh tế tuy vẫn tiếp tục giữ ở mức cao nhưng đã có biểu hiện chậm lại. Đáng lưu ý, tốc độ tăng trưởng trong lĩnh vực công nghiệp - xây dựng thấp hơn kế hoạch và mức tăng cùng kỳ năm 2007, tháng sau thấp hơn tháng trước. Xuất khẩu tuy tiếp tục tăng nhưng đã gặp một số khó khăn và có dấu hiệu chậm lại, trong khi đó, nhập siêu tăng quá cao, cao nhất từ trước đến nay. Vốn thực hiện đầu tư toàn xã hội, kể cả vốn thực hiện FDI đều thấp hơn so cùng kỳ năm trước. Sản xuất nông nghiệp gặp nhiều khó khăn do thiên tai, dịch bệnh ở một số địa phương.


(2) Lạm phát tiếp tục tăng cao, vượt xa mức dự báo. Chỉ số giá tiêu dùng tháng 3-2008 so với tháng 12-2007 tăng 9,19%, so với tháng 3-2007 tăng 19,39%. Đó là mức lạm phát cao nhất trong nhiều năm gần đây và cao hơn các nước trong khu vực. Lạm phát cao đã tác động lớn đến sản xuất và đời sống nhân dân, nhất là ở các vùng chịu ảnh hưởng của thiên tai, dịch bệnh, người làm công ăn lương, người lao động ở các khu công nghiệp và bộ phận dân cư có thu nhập thấp.


(3) Thị trường tài chính, tiền tệ có nhiều biến động. Hệ thống ngân hàng bộc lộ những yếu kém trong việc bảo đảm tính thanh khoản, huy động và cho vay; vốn khả dụng của các ngân hàng thương mại thiếu, ở một số thời điểm đã để xảy ra tình trạng chạy đua lãi suất trên thị trường. Cơ cấu vốn của các ngân hàng còn chưa phù hợp, tỉ lệ sử dụng vốn vay ngắn hạn để cho vay dài hạn quá lớn, khá phổ biến ở các ngân hàng thương mại cổ phần nhưng chậm được kiểm soát chặt chẽ. Thị trường chứng khoán suy giảm mặc dù Nhà nước đã có biện pháp hỗ trợ. Thị trường bất động sản tiếp tục có những diễn biến phức tạp. Các công cụ can thiệp thị trường để giảm áp lực nhập siêu triển khai chậm, không đồng bộ. Thực hành tiết kiệm trong chi tiêu và đầu tư công còn kém hiệu quả.


(4) Đã xuất hiện những yếu tố gây khó khăn cho sản xuất kinh doanh. Giá cả nguyên, nhiên vật liệu, chi phí đầu vào tăng khá cao gây khó khăn cho nhiều doanh nghiệp. Nhiều dự án của các doanh nghiệp phải điều chỉnh dự toán, tạm dừng hoặc giảm tiến độ. Việc đồng đô la Mỹ giảm giá, có lúc ngân hàng hạn chế mua ngoại tệ của các đơn vị xuất khẩu, lãi suất cho vay tăng cao gây khó khăn cho các đơn vị sản xuất, xuất khẩu.


(5) Tình hình lạm phát và những khó khăn trong sản xuất kinh doanh tác động đến tư tưởng, tâm lý xã hội; đã xuất hiện tâm lý lo lắng về lạm phát cao quay trở lại, ảnh hưởng đến lòng tin của nhà đầu tư và các doanh nghiệp về sự ổn định kinh tế vĩ mô.
Nhìn tổng quát, tình hình kinh tế - xã hội quý I năm nay tuy tiếp tục đạt được những kết quả nhất định, nhưng đã có những yếu tố khó khăn vượt quá những dự báo kế hoạch, nếu không có biện pháp xử lý kịp thời và đồng bộ để kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy sản xuất phát triển thì sẽ ảnh hưởng lớn đến việc thực hiện mục tiêu kế hoạch năm 2008 và mục tiêu Đại hội X của **** đã đề ra cho cả nhiệm kỳ.


2- Về nguyên nhân


(1) Nguyên nhân khách quan: Những tác động mạnh từ bên ngoài do giá cả nhiều mặt hàng trên thế giới tăng cao, kinh tế Mỹ suy giảm, đồng USD tiếp tục mất giá; thiên tai, dịch bệnh có ảnh hưởng nhất định đến sản xuất và đời sống nhân dân.


(2) Nguyên nhân chủ quan:


- Những yếu kém vốn có của nền kinh tế đã dồn tích từ nhiều năm nhưng chậm được xử lý, khắc phục. Cơ cấu kinh tế chậm cải thiện; công nghiệp khai thác tài nguyên và gia công vẫn chiếm tỉ trọng lớn, công nghiệp phụ trợ chậm phát triển, phần lớn vật tư, nguyên liệu trung gian cho sản xuất phải nhập khẩu; giá trị gia tăng sản xuất công nghiệp thấp. Tình trạng đầu tư từ nguồn vốn ngân sách nhà nước vẫn còn dàn trải, không đảm bảo tiến độ, còn nhiều thất thoát, hiệu quả thấp... kéo dài, chậm được khắc phục. Quản lý tài chính, tiền tệ, thị trường, giá cả, xuất nhập khẩu chưa chặt chẽ.


- Công tác dự báo và dự kiến các biện pháp, kế hoạch ứng phó với những tác động tiêu cực của kinh tế thế giới trong điều kiện hội nhập chưa được quan tâm đúng mức; các cơ quan nghiên cứu, tham mưu của **** và Nhà nước phát hiện tình hình còn chậm; khi tình huống xảy ra, do chưa có kinh nghiệm và chủ động trong việc ứng phó nên chỉ đạo, xử lý của một số ngành chức năng có lúc còn lúng túng, chưa kịp thời, thiếu phối hợp đồng bộ, thiếu linh hoạt. Có chính sách, giải pháp chưa tạo được sự đồng thuận cao trong xã hội.


- Công tác tuyên truyền, phổ biến, giải thích tình hình không kịp thời, nhất là trong những trường hợp ban hành các chính sách, giải pháp mới có tính nhạy cảm, ảnh hưởng đến lợi ích của nhân dân và nhà đầu tư, gây tâm lý lo lắng trong xã hội.


Những nguyên nhân cụ thể ảnh hưởng trực tiếp :


(1) Chính sách tài chính, tiền tệ nới lỏng đã thực hiện trong nhiều năm liền nhưng quản lý chưa chặt chẽ


Để thực hiện mục tiêu tăng trưởng, từ những năm sau cuộc khủng hoảng kinh tế ở châu Á (1997 - 1998), chúng ta đã thực hiện chính sách kích cầu bằng việc nới lỏng tín dụng, tăng chi tiêu ngân sách cho đầu tư... Chính sách này đã có tác dụng tích cực trong thời kỳ "thiểu phát", nhưng chưa được điều chỉnh kịp thời khi tình hình trong nước và thế giới đã thay đổi, nước ta gia nhập WTO, hội nhập ngày càng sâu rộng vào nền kinh tế thế giới, nhất là khi chỉ số giá tiêu dùng (CPI) có dấu hiệu tăng cao dần.



- Chính sách tiền tệ :


+ Chính sách tiền tệ nới lỏng liên tục trong nhiều năm, nhất là trong năm 2007, làm tổng phương tiện thanh toán và tổng dư nợ tín dụng trong nền kinh tế tăng mạnh. Năng lực kiểm tra, giám sát của ngân hàng nhà nước chậm được tăng cường, không theo kịp tình hình khi các tổ chức tín dụng chuyển mạnh sang hoạt động theo cơ chế thị trường và hội nhập quốc tế, không kiểm soát có hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại, nhất là các ngân hàng thương mại cổ phần trong việc cho vay kinh doanh chứng khoán và kinh doanh bất động sản.


+ Thị trường tiền tệ có nhiều diễn biến bất thường nhưng việc phát hiện và cảnh báo còn chưa kịp thời. Hệ thống thông tin, số liệu phục vụ việc hoạch định chính sách còn yếu và chưa đủ độ chuẩn xác.


+ Chính sách tỉ giá thấp để khuyến khích xuất khẩu trong nhiều năm không kịp điều chỉnh phù hợp khi nền kinh tế Mỹ bắt đầu suy giảm, đồng USD giảm giá mạnh. Việc đồng VND được giữ giá trị cao so với đồng USD cùng với lãi suất trong nước cao... đã khuyến khích dòng vốn đầu tư gián tiếp nước ngoài đổ vào khá lớn nhưng chưa có biện pháp hấp thụ có hiệu quả.


+ Khi có tình hình xảy ra, việc ngân hàng nhà nước thực hiện đồng thời các giải pháp mạnh vào cùng một thời điểm : Tăng dự trữ bắt buộc, điều chỉnh tỉ lệ nợ cho vay đầu tư kinh doanh chứng khoán và bất động sản, tăng lãi suất chỉ đạo, phát hành tín phiếu bắt buộc đối với các ngân hàng thương mại, hạn chế mua, bán USD của tổ chức và cá nhân có nhu cầu... nhưng lại thiếu đồng bộ với các biện pháp khác,... tuy có góp phần ngăn chặn những biểu hiện tiêu cực trên thị trường tiền tệ, nhưng cũng gây khó khăn cho ngân hàng thương mại, tạo ra việc chạy đua nâng lãi suất huy động vốn, gây khó khăn cho sản xuất kinh doanh và xuất khẩu, ảnh hưởng đến tâm lý xã hội. Nhờ thực hiện một số biện pháp điều chỉnh, những ảnh hưởng tiêu cực này đã được khắc phục một phần.


- Chính sách tài chính : Chi tiêu ngân sách chưa thực sự tiết kiệm, bội chi còn cao, hiệu quả đầu tư từ khu vực nhà nước còn thấp.


+ Bội chi ngân sách trong nhiều năm liền liên tục giữ ở mức 5% GDP trong khi quy mô nền kinh tế ngày càng lớn.


+ Tỉ lệ chi đầu tư từ khu vực nhà nước (ngân sách nhà nước, tín dụng nhà nước, doanh nghiệp nhà nước) lớn, nhưng hiệu quả thấp. Tình trạng đầu tư dàn trải, để nhiều công trình dở dang, chậm đưa vào khai thác, sử dụng, còn nhiều thất thoát, kém hiệu quả khá phổ biến đã kéo dài nhiều năm ở cả trung ương và địa phương chậm được khắc phục. Hệ số ICOR của nền kinh tế có xu hướng ngày càng cao.


+ Chủ trương thí điểm thành lập tập đoàn đa ngành chưa được nhận thức thống nhất để thực hiện tốt. Bên cạnh những kết quả đạt được về nhiều mặt, một số tập đoàn đã đầu tư rộng sang nhiều ngành, nghề, lĩnh vực không thuộc chuyên ngành, thế mạnh của mình, nhất là vào lĩnh vực tài chính, ngân hàng, bất động sản, chứng khoán... Những hoạt động đầu tư này đã gây khó khăn cho quản lý nhà nước đối với hoạt động của các tập đoàn, khó khăn cho ngân hàng nhà nước trong quản lý lưu thông tiền tệ, nếu không được khắc phục sẽ làm tăng tính đầu cơ trên thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản, góp phần tăng thêm tình hình lạm phát nền kinh tế.


(2) Vai trò của Nhà nước trong quản lý thị trường, giá cả, xuất nhập khẩu còn hạn chế, chưa có biện pháp điều chỉnh hợp lý


- Quản lý thị trường, giá cả, việc dự báo, điều hoà cung cầu, giá cả một số mặt hàng thiết yếu phục vụ sản xuất và đời sống trên thị trường chưa kịp thời, chưa đồng bộ, kém hiệu quả, dẫn tới tình trạng đầu cơ tăng giá.


- Những hạn chế, yếu kém trong cơ cấu, chất lượng, sức cạnh tranh của hàng xuất khẩu Việt Nam (chủ yếu xuất nguyên liệu, nông sản chưa qua chế biến sâu; sản phẩm công nghiệp phần lớn là gia công, lắp ráp trên cơ sở nguyên liệu, phụ tùng, thiết bị nhập khẩu, giá trị gia tăng thấp) chậm được khắc phục, bộc lộ sự yếu kém rõ hơn khi nền kinh tế thế giới có biến động, đồng USD mất giá, lãi suất cho vay trong nước cao...


- Trong điều kiện phải thực hiện giảm thuế, mở cửa thị trường theo cam kết với WTO, nhưng cơ cấu sản xuất hàng xuất khẩu chậm được thay đổi, chưa có chính sách hướng dẫn tiêu dùng hợp lý, chưa tận dụng đầy đủ các hàng rào kỹ thuật và các công cụ thị trường cần thiết để hạn chế nhập khẩu những mặt hàng cần phải hạn chế, đã làm tăng thêm nhập siêu.


(3) Hoạt động của thị trường chứng khoán và thị trường bất động sản còn nhiều hạn chế, vướng mắc.


- Thị trường chứng khoán phát triển thiếu bền vững; số lượng doanh nghiệp niêm yết chưa nhiều, quy mô doanh nghiệp nhỏ, nhưng mức vốn hoá quá lớn, không phản ánh đúng giá trị thật của doanh nghiệp, đem lại những khoản lợi rất lớn cho công ty phát hành và nhà đầu tư chứng khoán lớn, đồng thời gây thiệt hại cho nhà đầu tư chứng khoán nhỏ, không chuyên nghiệp (chiếm số đông). Các biện pháp can thiệp để khắc phục đà tụt điểm sau thời kỳ tăng trưởng quá nóng của thị trường chứng khoán chậm phát huy tác dụng và chưa đem lại kết quả vững chắc. Nguồn vốn đầu tư gián tiếp của nước ngoài (FII) đổ vào rất lớn nhưng chưa được kiểm soát chặt chẽ.


- Việc vay vốn của các tổ chức tín dụng và sự tham gia vào đầu tư bất động sản của nhiều tập đoàn, tổng công ty nhà nước, các doanh nghiệp lớn với nguồn vốn khá lớn chưa được kiểm soát chặt chẽ. Việc chống đầu cơ, đồng thời tháo gỡ vướng mắc cho sự phát triển lành mạnh thị trường bất động sản còn chưa có hiệu quả nên giá cả bất động sản, nhất là ở các đô thị lớn như Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh đã ở mức quá cao, vượt xa hơn nhiều giá trị thực, gây cản trở phát triển thị trường bất động sản lành mạnh, phát triển công nghiệp và góp phần đẩy chỉ số giá tăng cao.


Nhờ tập trung chỉ đạo, điều hành, rút kinh nghiệm kịp thời của Chính phủ và các ngành chức năng, một số khó khăn, vướng mắc về kinh tế - xã hội trong quý I-2008 như nêu trên đang được xử lý, nhưng vẫn còn diễn biến phức tạp, đòi hỏi phải có những giải pháp phù hợp để tiếp tục khắc phục có hiệu quả.



II- VỀ MỤC TIÊU VÀ GIẢI PHÁP TRONG THỜI GIAN TỚI


1. Về mục tiêu kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội


Mục tiêu ưu tiên hàng đầu hiện nay là kiềm chế lạm phát, giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô, đồng thời duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế ở mức hợp lý, đặc biệt quan tâm tới an sinh xã hội, hỗ trợ, giúp đỡ người nghèo, người làm công ăn lương chịu ảnh hưởng nhiều của lạm phát, để những năm tới tiếp tục phấn đấu đạt được tốc độ tăng trưởng kinh tế cao hơn, cải thiện đời sống nhân dân, thực hiện thắng lợi mục tiêu Đại hội X đề ra cho cả nhiệm kỳ. Chính phủ nghiên cứu trình Quốc hội cho điều chỉnh tốc độ tăng giá cả năm 2008, tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2008 ở mức độ phù hợp.


Trong tình hình hiện nay, đòi hỏi sự nỗ lực phấn đấu rất cao của cả hệ thống chính trị, sự ủng hộ mạnh mẽ của toàn dân, sự điều hành tập trung, thống nhất, quyết liệt, bằng những giải pháp đồng bộ, có hiệu quả của Chính phủ.


2- Về các giải pháp chủ yếu


Bộ Chính trị cơ bản tán thành với các nhóm giải pháp nêu trong Báo cáo của Ban cán sự **** Chính phủ và nhấn mạnh một số giải pháp sau :


(1) Chính sách tài chính. Cùng với các biện pháp để tăng thu cho ngân sách nhà nước, cần thực hiện chính sách tài chính chặt chẽ, tiết kiệm chi tiêu thường xuyên, nâng cao hiệu quả vốn đầu tư từ nguồn ngân sách nhà nước.


- Tăng thuế xuất khẩu ở mức phù hợp đối với một số loại tài nguyên, khoáng sản, thuế nhập khẩu và thuế nội địa một số mặt hàng tiêu dùng không thiết yếu, xa xỉ; chống thất thu thuế.


- Thực hiện chính sách tiết kiệm đồng bộ, chặt chẽ, nghiêm ngặt trong cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Đưa nội dung thực hành tiết kiệm trong chi tiêu ngân sách, trong sản xuất và đời sống vào chương trình cuộc vận động "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" trong năm 2008 và những năm tiếp theo để giảm bội chi ngân sách xuống mức thấp hơn 5% GDP.


Ngoài việc tiết kiệm 10% chi thường xuyên, cần cắt giảm thêm việc mua sắm những thứ chưa cần thiết; giảm triệu tập các hội nghị toàn quốc; giảm các khoản chi tiếp khách, các đoàn công tác trong nước và nước ngoài bằng vốn ngân sách mà không thiết thực. Giảm các hoạt động lễ hội, lễ kỷ niệm, đón nhận huân chương, danh hiệu thi đua gây tốn kém, lãng phí...; tiết kiệm năng lượng, phương tiện triệt để hơn nữa. Không bổ sung chi ngân sách ngoài dự toán, trừ những khoản chi hết sức cần thiết.


Nâng cao hiệu quả đầu tư xây dựng. Rà soát và kiên quyết cắt giảm, không bố trí vốn đầu tư các công trình chưa thật sự cấp bách trong năm 2008 hoặc hiệu quả đầu tư thấp. Tập trung các nguồn vốn để bảo đảm hoàn thành các công trình trọng điểm quốc gia, các công trình hoàn thành vào năm 2008, 2009 đúng tiến độ, không để kéo dài. Điều chỉnh kịp thời giá đầu vào các công trình đầu tư từ ngân sách để bảo đảm đúng tiến độ.


Rà soát, chấn chỉnh hoạt động đầu tư của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty lớn. Sơ kết mô hình tập đoàn kinh tế theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 3 (khoá IX) trước khi nhân rộng.


(2) Chính sách tiền tệ. Thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ, chủ động, linh hoạt, phối hợp đồng bộ


- Ngân hàng nhà nước nắm chắc thông tin, kiểm soát chặt chẽ tổng phương tiện thanh toán, dư nợ tín dụng trong toàn bộ nền kinh tế, việc cho vay kinh doanh bất động sản, kinh doanh chứng khoán của các ngân hàng thương mại và các tổ chức kinh doanh tiền tệ khác. Điều chỉnh linh hoạt chính sách tiền tệ, bảo đảm tốc độ tăng trưởng hợp lý dư nợ tín dụng, khả năng thanh khoản cho các tổ chức tín dụng và kiềm chế lạm phát. Tăng cường công tác giám sát các tổ chức tín dụng, bổ sung các công cụ giám sát theo cơ chế thị trường, thông lệ quốc tế để chủ động cảnh báo và xử lý tốt hơn những biến động trên thị trường tín dụng, tiền tệ.


Quản lý chặt chẽ việc thành lập mới, việc phát hành cổ phiếu, tăng vốn điều lệ của các ngân hàng, các tổ chức tài chính, tiền tệ, chứng khoán, bất động sản, đặc biệt là các tập đoàn, tổng công ty lớn của Nhà nước, các ngân hàng thương mại theo hướng đề ra những yêu cầu, tiêu chí theo thông lệ của nền kinh tế thị trường để các chủ thể kinh doanh tiền tệ phải thật sự lành mạnh, bảo đảm lợi ích của mình và của cả nền kinh tế.


- Kiểm soát vốn đầu tư nước ngoài và tỉ giá. Điều hành tỉ giá giữa VND với USD và các loại ngoại tệ nói chung với biên độ hợp lý. Sớm áp dụng các biện pháp quản lý nguồn vốn đầu tư gián tiếp (FII) như nhiều nước đã áp dụng thành công. Tiếp tục có giải pháp tích cực, có hiệu quả, chống đô la hoá nền kinh tế.


(3) Quản lý thị trường chứng khoán và thị trường bất động sản


- Quản lý chặt chẽ các nguồn vốn vay ngân hàng của các công ty để đầu tư vào thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản; từng bước lành mạnh hoá hai loại thị trường này, khắc phục tình trạng đầu cơ, đẩy giá lên cao như thời gian qua.


- Chỉ đạo, rà soát để những đơn vị có đủ điều kiện và năng lực kinh doanh chứng khoán hoạt động lành mạnh; kiên quyết không cho thành lập, hoạt động đối với những đơn vị không đủ điều kiện kinh doanh. Tiếp tục thực hiện tốt chương trình cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước, cung cấp hàng hoá có chất lượng cho thị trường.


- Sớm ban hành chính sách thuế chống đầu cơ bất động sản; các chính sách và thủ tục hành chính thông thoáng để thị trường chứng khoán và bất động sản phát triển một cách lành mạnh.


(4) Tăng cường quản lý thị trường, giá cả, bảo đảm cân đối cung cầu hàng hóa phục vụ cho sản xuất và đời sống nhân dân, chống đầu cơ, trục lợi nâng giá. Khuyến khích xuất khẩu, kiểm soát và hạn chế nhập siêu.


- Rà soát và có chính sách, giải pháp để bảo đảm cân đối cung cầu hàng hóa, đặc biệt là các mặt hàng chiến lược phục vụ cho sản xuất và đời sống, có kế hoạch chủ động nhập khẩu bù đắp thiếu hụt. Có cơ chế, chính sách để các tập đoàn kinh tế, tổng công ty lớn kinh doanh các mặt hàng chủ lực của nền kinh tế được hình thành quỹ bảo hiểm rủi ro theo nguyên tắc thị trường, lấy lãi bù lỗ.


Có biện pháp ngăn ngừa việc kinh doanh chồng chéo của những đơn vị này để tránh dẫn đến tăng cung, cầu giả tạo, cạnh tranh không lành mạnh, đẩy giá thị trường lên cao, sử dụng vốn nhà nước không hiệu quả.


Tăng cường hơn nữa vai trò nhà nước về quản lý giá, yêu cầu các doanh nghiệp chưa tăng giá một số mặt hàng chiến lược có ảnh hưởng tới giá cả chung trên thị trường, tới sản xuất và đời sống nhân dân (điện, xăng dầu, xi măng, sắt, thép, than, nước,...) cho đến khi kiểm soát được tình hình giá cả (ít nhất là đến hết tháng 6-2008, sau đó sẽ xử lý tiếp).


Tăng cường các biện pháp kiểm soát, chống đầu cơ tích trữ, xử lý nghiêm khắc, kịp thời những trường hợp đầu cơ trục lợi, buôn lậu, lợi dụng tình hình để tăng giá, kiếm lời. Phát huy vai trò của các hiệp hội ngành hàng trong việc vận động, tổ chức các doanh nghiệp đẩy mạnh sản xuất, bảo đảm cung cấp đủ hàng hoá, góp phần ổn định thị trường, giá cả.


- Trước mắt, cần có chính sách và tháo gỡ các khó khăn cho các doanh nghiệp xuất khẩu, duy trì và thúc đẩy được tốc độ tăng trưởng xuất khẩu : nghiên cứu việc giảm thuế thu nhập cho doanh nghiệp xuất khẩu; điều hành chính sách tài chính, tiền tệ chủ động, linh hoạt, tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp có hợp đồng sản xuất, xuất khẩu có hiệu quả, đa dạng các hình thức thanh toán... Về lâu dài, cần có chiến lược, kế hoạch, cơ chế, chính sách để cơ cấu lại việc sản xuất hàng xuất khẩu, giảm nhanh xuất khẩu khoáng sản và giảm dần xuất khẩu sản phẩm nguyên liệu thô, hàng gia công lắp ráp, tăng xuất khẩu sản phẩm tinh chế, có hàm lượng khoa học - công nghệ cao, có giá trị gia tăng cao; mở rộng quan hệ thương mại với các đối tác mới, các thị trường mới...


- Quản lý chặt chẽ, có hiệu quả các hoạt động nhập khẩu. Sử dụng các biện pháp không trái với các quy định của WTO để hạn chế nhập khẩu các sản phẩm không nhất thiết phải nhập khẩu, nhất là việc nhập các mặt hàng xa xỉ (ô tô, rượu ngoại đắt tiền...), giảm tối đa việc nhập siêu. Thực hiện các biện pháp tổng hợp, nghiêm ngặt, đủ mạnh để chống nhập lậu, gian lận thương mại.


(5) Tập trung tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, thúc đẩy sản xuất phát triển đi đôi với việc tăng cường các chính sách an sinh xã hội, bảo đảm đời sống nhân dân


- Triển khai tốt cơ chế, chính sách và hỗ trợ kịp thời những địa phương, nhân dân vùng gặp thiên tai, dịch bệnh để nhanh chóng khôi phục và phát triển sản xuất, kinh doanh, ổn định đời sống. Có chính sách khuyến khích đầu tư cho nông nghiệp, phát triển chăn nuôi, thu hút đầu tư vào khu vực nông thôn.


- Tiếp tục đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, đơn giản, công khai, minh bạch về thủ tục, đề cao trách nhiệm của cán bộ, công chức, giảm phiền hà, tiêu cực, tạo môi trường thuận lợi, hấp dẫn cho thu hút đầu tư và hoạt động của doanh nghiệp. Có biện pháp tháo gỡ khó khăn cho các đơn vị sản xuất kinh doanh bị ảnh hưởng do giá nguyên, nhiên liệu tăng cao. Điều chỉnh kịp thời giá dự toán các công trình đang triển khai có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước có khả năng phát huy hiệu quả nhanh để sớm hoàn thành và đưa vào hoạt động. Giảm thuế thu nhập doanh nghiệp cho những doanh nghiệp gặp khó khăn trong một thời hạn nhất định.


- Tăng cường thực hiện các chương trình hỗ trợ người nghèo. Tiết kiệm chi tiêu, dành ngân sách và đẩy mạnh việc huy động từ các nguồn lực xã hội bổ sung cho các chương trình trợ giúp người nghèo, vùng nghèo bằng nhiều hình thức phong phú, đa dạng. Điều chỉnh lộ trình tăng lương sớm hơn theo đề án để giảm bớt khó khăn cho cán bộ, công nhân viên khu vực hành chính sự nghiệp, chiến sĩ các lực lượng vũ trang và công nhân sản xuất trong các doanh nghiệp.


(6) Đẩy mạnh công tác tư tưởng, chỉ đạo tốt công tác tuyên truyền để thống nhất nhận thức trong toàn ****, toàn dân về đánh giá tình hình, nguyên nhân, giải pháp; nêu cao trách nhiệm của cả hệ thống chính trị và của nhân dân trong việc khắc phục những khó khăn hiện nay


Tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền để các doanh nghiệp, các nhà đầu tư trong và ngoài nước, cán bộ, **** viên, các tầng lớp nhân dân hiểu rõ tình hình, những giải pháp, chính sách của ****, Nhà nước, giữ vững niềm tin vào sự ổn định và phát triển của đất nước.


Cấp uỷ ****, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và đoàn thể các cấp, các ngành, các địa phương quán triệt Kết luận của Bộ Chính trị, thống nhất nhận thức; theo chức năng, nhiệm vụ của mình, triển khai thực hiện nghiêm túc các chủ trương, biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo trong Kết luận của Bộ Chính trị, động viên các tầng lớp nhân dân, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tất cả các thành phần kinh tế tiếp tục phát triển sản xuất, kinh doanh; đồng tâm hiệp lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức trước mắt, tiếp tục đưa nền kinh tế phát triển ổn định, bền vững, thực hiện thắng lợi mục tiêu, nhiệm vụ năm 2008 và 5 năm 2006 - 2010 theo Nghị quyết Đại hội X của **** đã đề ra.


(Theo TTXVN)


[/table]