Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[soldier2007]

Giờ thì mấy bố muốn biên hẹp với biên lệch ko những ko giải quyết đc j mà còn gây tai họa rồi chứ, có muốn tháo chạy cũng khó rồi. Giờ lạy bác Bằng cũng k có cái biên cũ đâu...ôi ...còn đâu cái thời 5%...10%...

[ngocmai227]

[quote user="soldier2007"]


Giờ thì mấy bố muốn biên hẹp với biên lệch ko những ko giải quyết đc j mà còn gây tai họa rồi chứ, có muốn tháo chạy cũng khó rồi. Giờ lạy bác Bằng cũng k có cái biên cũ đâu...ôi ...còn đâu cái thời 5%...10%...


[/quote]


Em nghe đồn anh = bảo tạm thời giữ nguyên cái biên độ đái dắt này rồi, nhưng giữ bao lâu thi a ấy ko nói, chán[:@]
[table]










[/table]

[soldier2007]

[quote user="ngocmai227"]




[quote user="soldier2007"]


Giờ thì mấy bố muốn biên hẹp với biên lệch ko những ko giải quyết đc j mà còn gây tai họa rồi chứ, có muốn tháo chạy cũng khó rồi. Giờ lạy bác Bằng cũng k có cái biên cũ đâu...ôi ...còn đâu cái thời 5%...10%...


[/quote]


Em nghe đồn anh = bảo tạm thời giữ nguyên cái biên độ đái dắt này rồi, nhưng giữ bao lâu thi a ấy ko nói, chán
[table]










[/table][/quote] Bọn nó sợ rúm cả đít lại rùi, bố bảo ko dám nới biên ra. Chỉ tội bác nào dùng tiền vay mà ôm cổ đến giờ này ko biết có ăn uống nổi ko nữa!

[TTTT1]

[quote user="ahnjeawook"]

Tất cả các dấu hiệu của khủng hoảng 1997 Việt Nam đã có đủ, chỉ có một điều duy nhất khiến khủng hoảng không xảy ra ở VN là VNĐ không phải là đồng tiền tự do chuyển đổi ..........

[/quote][:chiuthua] [:chocque]
Lạm phát hiện tại cao chót vót . Giá vàng tăng cao. Giá BĐS thuộc hàng cao nhất thế giới. Giá USD tăng ào . Nhiều nhà kinh doanh Cp lỗ hơn số vốn gốc, nhiều nhà đàu tư lỗ hơn 70% vốn ( VCB .v.v. ) ... Còn giá Cp trên TTCK thấp hơn giá trị sổ sách .v.v. mà còn chưa gọi là khủng hoảng thì gọi là gì [:@] Gọi là khủng long hả . Hay gọi là khủng bố . Hay gọi là khủng khiếp ... " khủng (riết rồi) khùng " nhỉ .

Mụ mị quá . Bây giờ tìm cách khắc phục tình hình hơn là ngồi đó lừa phỉnh ...

[cassanova1977]

[quote user="soldier2007"]


[quote user="ngocmai227"]







[quote user="soldier2007"]


Giờ thì mấy bố muốn biên hẹp với biên lệch ko những ko giải quyết đc j mà còn gây tai họa rồi chứ, có muốn tháo chạy cũng khó rồi. Giờ lạy bác Bằng cũng k có cái biên cũ đâu...ôi ...còn đâu cái thời 5%...10%...


[/quote]


Em nghe đồn anh = bảo tạm thời giữ nguyên cái biên độ đái dắt này rồi, nhưng giữ bao lâu thi a ấy ko nói, chán


[/quote] Bọn nó sợ rúm cả đít lại rùi, bố bảo ko dám nới biên ra. Chỉ tội bác nào dùng tiền vay mà ôm cổ đến giờ này ko biết có ăn uống nổi ko nữa!
[/quote]


Các bác đoán thử xem với cái tình hình bê bết như thế này thì cuối năm 2010 có cổ phần hóa hết các công ty, tập đoàn lớn của nhà nước xong như đãcam kếtkhông? Nếu không làm được thì có bị ảnh hưởng gì không khi mình hứa lèo?


Em thì em đoán ít nhất khoảng giữa 2009 thị trường mới thật sự khởi sắcnếu cứ cấm đầu cấm cổ mà IPO mấy con khủng long thì TTCK vừa mới tỉnh dậy sẽ tiếp tục bất động tiếp! Tiền ở đâu mà mua phần thịt của mấy con khủng long???

[TTTT1]

[quote user="tienkiem"]
Việt nam sẽ cho cả thể giới biết khả năng lội ngược dòng về 100 là như thế nào.
[/quote][:cuoibo]
Cũng là "TIẾNG" cho cả thế giới biết , nhưng vấn đề là : TAI TIẾNG hay là NỔI TIẾNG .
Nhiều bác ở VN mất kiến thức căn bản quá , giờ mà vẫn còn lẫn lộn , đánh đồng .


TAI TIẾNG # NỔI TIẾNG

[]

[soldier2007]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="soldier2007"]


[quote user="ngocmai227"]





[quote user="soldier2007"]


Giờ thì mấy bố muốn biên hẹp với biên lệch ko những ko giải quyết đc j mà còn gây tai họa rồi chứ, có muốn tháo chạy cũng khó rồi. Giờ lạy bác Bằng cũng k có cái biên cũ đâu...ôi ...còn đâu cái thời 5%...10%...


[/quote]


Em nghe đồn anh = bảo tạm thời giữ nguyên cái biên độ đái dắt này rồi, nhưng giữ bao lâu thi a ấy ko nói, chán


[/quote] Bọn nó sợ rúm cả đít lại rùi, bố bảo ko dám nới biên ra. Chỉ tội bác nào dùng tiền vay mà ôm cổ đến giờ này ko biết có ăn uống nổi ko nữa!
[/quote]


Các bác đoán thử xem với cái tình hình bê bết như thế này thì cuối năm 2010 có cổ phần hóa hết các công ty, tập đoàn lớn của nhà nước xong như đãcam kếtkhông? Nếu không làm được thì có bị ảnh hưởng gì không khi mình hứa lèo?


Em thì em đoán ít nhất khoảng giữa 2009 thị trường mới thật sự khởi sắcnếu cứ cấm đầu cấm cổ mà IPO mấy con khủng long thì TTCK vừa mới tỉnh dậy sẽ tiếp tục bất động tiếp! Tiền ở đâu mà mua phần thịt của mấy con khủng long???[/quote] Khởi sắc là như thế nào, vni về lại 1170 à, giấc mơ thui? Nếu cứ đi xuống liên tục thế này thì tháng 9-10, VNi 200 điểm rồi, mở lại biên độ về 600 điểm như anh hs bờ cờ dự báo trước 31/12/2008 là tăng trưởng 300% đấy, đấy quả là cú boom ngoạn mục của TTCKVN rồi còn j?

[cassanova1977]

[quote user="4T4"]


[quote user="ahnjeawook"]




Tất cả các dấu hiệu của khủng hoảng 1997 Việt Nam đã có đủ, chỉ có một điều duy nhất khiến khủng hoảng không xảy ra ở VN là VNĐ không phải là đồng tiền tự do chuyển đổi ..........


[/quote][B]


Mụ mị quá . Bây giờ tìm cách khắc phục tình hình hơn là ngồi đó lừa phỉnh ...


[/quote]


Nhìn cái bảng giao dịch màu đỏ mãi những nhà đầu tư trở nên nóng giận có khi lại quên mình là người mà lại tưởng mình là "bò tót" nữa đấy!

[TTTT1]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="soldier2007"]


KLS: Thông báo ngày giao dịch đầu tiên cổ phiếu niêm yết bổ sung(02/06/2008)


[url="http://hastc.org.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&ID_News=92 14&menuid=103120&menuup=602000&menulin k=600000&stocktype=2" class="textlink3">

[TTTT1]

[quote user="Checlomo"]

Nền kinh tế đang rất khó khăn, đó là điều không thể phủ nhận nhưng theo phân tích của em thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng như Thái trong ngắn hạn là rất thấp. Xin đưa ra 1 số lí lẽ:

1. VN khó có thể là đích đến của 1 cú tấn công tiền tệ từ các hedge funds như TL, do hệ thống tiền tệ của VN ko thực sự mở. Các hợp đồng kỳ hạn về ngoại tệ, cũng như khả năng chuyển đổi từ tiền Việt sang ngoại tệ là rất hạn chế. Ở 1 mức độ thanh khoản thấp như vậy thì ko hấp dẫn đầu cơ ngoại tệ --> ko giống TL 1997.

2. Động cơ của việc đánh đổ nền kinh tế VN ko rõ ràng. Khi nước ngoài muốn thôn tích 1 nền kinh tế thì phải thôn tính được các công ty chủ chốt của nền kinh tế đó. Nhưng ở VN vẫn chưa thực sự mở room cho NN để tiến hành các vụ M&A ở quy mô lớn. Do đó, việc đánh sập VN ở thời điểm hiện tại NN sẽ mất nhiều (mất cơ hội đầu tư vào VN) mà ko thu được mục đích mong muốn.

3. Vậy tại sao báo chí NN vẫn dồn dập công kích Việt Nam, xin giải thích như sau:

3.1. Họ cho VN thấy rằng nền kinh tế VN thực sự khó khăn, mà tử huyệt là THÂM HỤT cán cân thanh toán nghiêm trọng. Đây là 1 nguy cơ nếu ko giải quyết sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế.

3.2. VN vì những lý do xã hội không mong muốn nền kinh tế bị khủng hoảng, nên phải cố gắng tìm ra cứu cánh cho mình. Một là từ điều hành nền kinh tế để chống lạm phát (có vẻ như ko hiệu quả); hai là cầu cứu lượng vay dài hạn từ nước ngoài để duy trì cán cân thanh toán, qua đó ổn định hệ thống tiền tệ, hồi phục nền kinh tế trong năm 2009, kiểm soát lạm phát.

3.3. Rõ ràng vay dài hạn nước ngoài là biện pháp mang lại hiệu quả trong ngắn hạn để thoát khỏi nguy cơ khủng hoảng kinh tế. Nhưng vay được NN ko dễ và sẽ đi kèm những điều kiện có lợi cho nước ngoài. Theo tôi đó là mục đích lớn nhất của cú affaire báo chí NN gần đây: thâm nhập sâu hơn, dễ dàng hơn vào VN, mua cp của VN với giá cực rẻ.

Dự báo: nền kinh tế VN sẽ xấu đi trông thấy trong Q3/2008 cùng với việc tăng giá xăng dầu, điện, than... và NN sẽ phải cần đến sự giúp đỡ của IMF. TTCK sẽ phục hồi vào đầu năm 2009 với mức 400 điểm.

[/quote] Ai bảo khủng hoảng là giống nhau . Chắc chỉ có mấy người trình độ cũng kha khá = > Cao , học trong & ngoài nước mới nghĩ như bạn [:cuoibo]

VN nhiều người tài quá đi [:cuoibo]

[cassanova1977]

[quote user="4T4"]


[quote user="cassanova1977"]




[quote user="soldier2007"]


KLS: Thông báo ngày giao dịch đầu tiên cổ phiếu niêm yết bổ sung(02/06/2008)


PVI: Thông báo chấp thuận về nguyên tắc niêm yết bổ sung cổ phiếu Cập nhật : (03/06/2008)


[/quote]


Thời điểm này KLS cần tiền để mua cổ phiếu giá rẻ hay trả chi phí hoạt động. Nếu ai cũng đồng ý nó mua CPbây giờ, 1 năm sau lãi 100% thì tội gì không làm thế??? Chỉ sợ TT ngất ngư hơn 2 năm thôi!


[/quote] 2 năm thì lâu quá , không thực tế .


Một năm thì cũng gần đủ rồi


Vấn đề không phải thời gian mà là tốc độ rơi . TTCK VN có tốc độ rơi cao hơn nhiều so với các TTCK khác .


[/quote]


Hey, bác dù có 70 tuổi đi nữa cũng chẳng thể biết được là liệu 1 năm nữa là thế nào chứ đừng nói là 2 năm nữa. Tương lai đang ở phía trước, những gì đã trải qua chỉ có tác dụng tham khảo thôi, đôi khi nó còn làm cho chúng ta nhận định sai về tương lai nữa là đằng khác!

[TTTT1]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="4T4"]


[quote user="cassanova1977"]


[quote user="soldier2007"]


KLS: Thông báo ngày giao dịch đầu tiên cổ phiếu niêm yết bổ sung(02/06/2008)


[url="http://hastc.org.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&ID_News=92 14&menuid=103120&menuup=602000&menulin k=600000&stocktype=2" class="textlink3">

[cassanova1977]

[quote user="Checlomo"]


Nền kinh tế đang rất khó khăn, đó là điều không thể phủ nhận nhưng theo phân tích của em thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng như Thái trong ngắn hạn là rất thấp. Xin đưa ra 1 số lí lẽ:




1. VN khó có thể là đích đến của 1 cú tấn công tiền tệ từ các hedge funds như TL, do hệ thống tiền tệ của VN ko thực sự mở. Các hợp đồng kỳ hạn về ngoại tệ, cũng như khả năng chuyển đổi từ tiền Việt sang ngoại tệ là rất hạn chế. Ở 1 mức độ thanh khoản thấp như vậy thì ko hấp dẫn đầu cơ ngoại tệ --> ko giống TL 1997.


2. Động cơ của việc đánh đổ nền kinh tế VN ko rõ ràng. Khi nước ngoài muốn thôn tích 1 nền kinh tế thì phải thôn tính được các công ty chủ chốt của nền kinh tế đó. Nhưng ở VN vẫn chưa thực sự mở room cho NN để tiến hành các vụ M&A ở quy mô lớn. Do đó, việc đánh sập VN ở thời điểm hiện tại NN sẽ mất nhiều (mất cơ hội đầu tư vào VN) mà ko thu được mục đích mong muốn.


3. Vậy tại sao báo chí NN vẫn dồn dập công kích Việt Nam, xin giải thích như sau:


3.1. Họ cho VN thấy rằng nền kinh tế VN thực sự khó khăn, mà tử huyệt là THÂM HỤT cán cân thanh toán nghiêm trọng. Đây là 1 nguy cơ nếu ko giải quyết sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế.


3.2. VN vì những lý do xã hội không mong muốn nền kinh tế bị khủng hoảng, nên phải cố gắng tìm ra cứu cánh cho mình. Một là từ điều hành nền kinh tế để chống lạm phát (có vẻ như ko hiệu quả); hai là cầu cứu lượng vay dài hạn từ nước ngoài để duy trì cán cân thanh toán, qua đó ổn định hệ thống tiền tệ, hồi phục nền kinh tế trong năm 2009, kiểm soát lạm phát.


3.3. Rõ ràng vay dài hạn nước ngoài là biện pháp mang lại hiệu quả trong ngắn hạn để thoát khỏi nguy cơ khủng hoảng kinh tế. Nhưng vay được NN ko dễ và sẽ đi kèm những điều kiện có lợi cho nước ngoài. Theo tôi đó là mục đích lớn nhất của cú affaire báo chí NN gần đây: thâm nhập sâu hơn, dễ dàng hơn vào VN, mua cp của VN với giá cực rẻ.


Dự báo: nền kinh tế VN sẽ xấu đi trông thấy trong Q3/2008 cùng với việc tăng giá xăng dầu, điện, than... và NN sẽ phải cần đến sự giúp đỡ của IMF. TTCK sẽ phục hồi vào đầu năm 2009 với mức 400 điểm.


[/quote]


Nếu bác có nhận định lạc quan thì đây là nhận định lạc quan hơn:


- Với giá nhiên liệu tăng làm cho người tiêu dùng và sản xuất quay lưng lại với nhiên liêu => tiêu thụ nhiên liệu giảm, tiêu thụ vật tư như thép, xi măng giảm => giá nhiên liệu và vật tư sắt thép giảm. Hiện giờ có dấu hiệu giá Nickel (dùng làm thép hợp kim và thép không gỉ) giảm do dư thừa! Nếu khả quan thì khoảng trong vòng 2 tháng tới giá nguyên phụ liệu sẽ giảm đồng loạt.


- Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ (vì lí do gì Mỹ có thể ép thi em không biết) thì giá dầu giảm


- Bầu cử Mỹ sẽ làm USD mạnh lên nên dầu sẽ giảm.


Nhưng bác cũng nên tính đến trường hợp xấu nhất như sau:


- Giá dầu chưa lên đến đỉnh cao nhất (con người vẫn chịu được mức giá cao hơn) nên sẽ tiếp tục lên cao trong thời gian tới do tiêu thụ dầu không giảm (mùa hè đến rồi đó) mà nguồn cung hạn chế!


- Mỹ có thể tiến đánh Iran làm giá dầu tăng cùng với USD mất giá!!!


Ai mà đoán trước được mới giàu to!!!

[TTTT1]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="Checlomo"]


Nền kinh tế đang rất khó khăn, đó là điều không thể phủ nhận nhưng theo phân tích của em thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng như Thái trong ngắn hạn là rất thấp. Xin đưa ra 1 số lí lẽ:


1. VN khó có thể là đích đến của 1 cú tấn công tiền tệ từ các hedge funds như TL, do hệ thống tiền tệ của VN ko thực sự mở. Các hợp đồng kỳ hạn về ngoại tệ, cũng như khả năng chuyển đổi từ tiền Việt sang ngoại tệ là rất hạn chế. Ở 1 mức độ thanh khoản thấp như vậy thì ko hấp dẫn đầu cơ ngoại tệ --> ko giống TL 1997.


2. Động cơ của việc đánh đổ nền kinh tế VN ko rõ ràng. Khi nước ngoài muốn thôn tích 1 nền kinh tế thì phải thôn tính được các công ty chủ chốt của nền kinh tế đó. Nhưng ở VN vẫn chưa thực sự mở room cho NN để tiến hành các vụ M&A ở quy mô lớn. Do đó, việc đánh sập VN ở thời điểm hiện tại NN sẽ mất nhiều (mất cơ hội đầu tư vào VN) mà ko thu được mục đích mong muốn.


3. Vậy tại sao báo chí NN vẫn dồn dập công kích Việt Nam, xin giải thích như sau:


3.1. Họ cho VN thấy rằng nền kinh tế VN thực sự khó khăn, mà tử huyệt là THÂM HỤT cán cân thanh toán nghiêm trọng. Đây là 1 nguy cơ nếu ko giải quyết sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế.


3.2. VN vì những lý do xã hội không mong muốn nền kinh tế bị khủng hoảng, nên phải cố gắng tìm ra cứu cánh cho mình. Một là từ điều hành nền kinh tế để chống lạm phát (có vẻ như ko hiệu quả); hai là cầu cứu lượng vay dài hạn từ nước ngoài để duy trì cán cân thanh toán, qua đó ổn định hệ thống tiền tệ, hồi phục nền kinh tế trong năm 2009, kiểm soát lạm phát.


3.3. Rõ ràng vay dài hạn nước ngoài là biện pháp mang lại hiệu quả trong ngắn hạn để thoát khỏi nguy cơ khủng hoảng kinh tế. Nhưng vay được NN ko dễ và sẽ đi kèm những điều kiện có lợi cho nước ngoài. Theo tôi đó là mục đích lớn nhất của cú affaire báo chí NN gần đây: thâm nhập sâu hơn, dễ dàng hơn vào VN, mua cp của VN với giá cực rẻ.


Dự báo: nền kinh tế VN sẽ xấu đi trông thấy trong Q3/2008 cùng với việc tăng giá xăng dầu, điện, than... và NN sẽ phải cần đến sự giúp đỡ của IMF. TTCK sẽ phục hồi vào đầu năm 2009 với mức 400 điểm.


[/quote]


Nếu bác có nhận định lạc quan thì đây là nhận định lạc quan hơn:


- Với giá nhiên liệu tăng làm cho người tiêu dùng và sản xuất quay lưng lại với nhiên liêu => tiêu thụ nhiên liệu giảm, tiêu thụ vật tư như thép, xi măng giảm => giá nhiên liệu và vật tư sắt thép giảm. Hiện giờ có dấu hiệu giá Nickel (dùng làm thép hợp kim và thép không gỉ) giảm do dư thừa! Nếu khả quan thì khoảng trong vòng 2 tháng tới giá nguyên phụ liệu sẽ giảm đồng loạt.


- Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ (vì lí do gì Mỹ có thể ép thi em không biết) thì giá dầu giảm


- Bầu cử Mỹ sẽ làm USD mạnh lên nên dầu sẽ giảm.


Nhưng bác cũng nên tính đến trường hợp xấu nhất như sau:


- Giá dầu chưa lên đến đỉnh cao nhất (con người vẫn chịu được mức giá cao hơn) nên sẽ tiếp tục lên cao trong thời gian tới do tiêu thụ dầu không giảm (mùa hè đến rồi đó) mà nguồn cung hạn chế!


- Mỹ có thể tiến đánh Iran làm giá dầu tăng cùng với USD mất giá!!!


Ai mà đoán trước được mới giàu to!!!

[/quote]

Sẵn cũng hơi rãnh rỗi ngồi chọc bác cassanova tý .

1/ Giá NVL tăng làm cho .v.v. = > Tức không chỉ có 1 nguyên nhân sẽ làm NVL sẽ giảm .

2/ Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ , lý do : Chúng tao tiêu thụ hàng của chúng mầy quá sá gấp nhiều lần trong khi cả thiên hạ đều giảm hẳn tiêu thụ qua mỗi năm trong nhiều năm + Hạt nhân + Năng lượng nước + Năng lượng gió + Năng lượng mặt trời + Năng lượng Thực phẩm + tách H2 & O ra khỏi nước + công nghệ Nano + .v.v. Vậy chúng mầy muốn gì . Muốn sống hay muốn chết [:P] Thừa cơ tụi tao tăng sản lượng khai thác dầu mỏ , tăng dò tìm mỏ mới, tăng liên kết các nước để dò tìm & khai thác mỏ ... thì tụi bây chớ trách nhé . Thời gian qua chúng ta cùng vui vẻ nhưng chỉ đến đó là đủ rồi, quá trớn thì ... liệu hồn[:P]

3/ Nhiều lý do làm USD sẽ tăng lên .

------------------------------------------------------------------------------------------------------

1/ Tiêu thụ dầu chỉ tăng vào mùa đông . Tụi tao chả sợ mùa hè [:chocque]

2/ Chuyện tiến đánh Iran vào lúc nầy là chuyện dở hơi & phi thực tế . Có thể chỉ xem xét đánh du kích nếu cần thôi .

Cuối cùng bác lại nói bậy nữa rồi .

E đoán trước được nhưng chưa thể giàu to ngay . Vì muốn giàu to thì phải có vốn to . Muốn có vốn to thì phải có thời gian để nhân số tiền to lên ... [:cuoibo] [:cuoibo] [:cuoibo]

(bởi e hổng có th.am nh.ũng, sách nhiễu , đục khoét .v.v. )

[cassanova1977]

[quote user="4T4"]


[quote user="cassanova1977"]




[quote user="Checlomo"]


Nền kinh tế đang rất khó khăn, đó là điều không thể phủ nhận nhưng theo phân tích của em thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng như Thái trong ngắn hạn là rất thấp. Xin đưa ra 1 số lí lẽ:


1. VN khó có thể là đích đến của 1 cú tấn công tiền tệ từ các hedge funds như TL, do hệ thống tiền tệ của VN ko thực sự mở. Các hợp đồng kỳ hạn về ngoại tệ, cũng như khả năng chuyển đổi từ tiền Việt sang ngoại tệ là rất hạn chế. Ở 1 mức độ thanh khoản thấp như vậy thì ko hấp dẫn đầu cơ ngoại tệ --> ko giống TL 1997.


2. Động cơ của việc đánh đổ nền kinh tế VN ko rõ ràng. Khi nước ngoài muốn thôn tích 1 nền kinh tế thì phải thôn tính được các công ty chủ chốt của nền kinh tế đó. Nhưng ở VN vẫn chưa thực sự mở room cho NN để tiến hành các vụ M&A ở quy mô lớn. Do đó, việc đánh sập VN ở thời điểm hiện tại NN sẽ mất nhiều (mất cơ hội đầu tư vào VN) mà ko thu được mục đích mong muốn.


3. Vậy tại sao báo chí NN vẫn dồn dập công kích Việt Nam, xin giải thích như sau:


3.1. Họ cho VN thấy rằng nền kinh tế VN thực sự khó khăn, mà tử huyệt là THÂM HỤT cán cân thanh toán nghiêm trọng. Đây là 1 nguy cơ nếu ko giải quyết sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế.


3.2. VN vì những lý do xã hội không mong muốn nền kinh tế bị khủng hoảng, nên phải cố gắng tìm ra cứu cánh cho mình. Một là từ điều hành nền kinh tế để chống lạm phát (có vẻ như ko hiệu quả); hai là cầu cứu lượng vay dài hạn từ nước ngoài để duy trì cán cân thanh toán, qua đó ổn định hệ thống tiền tệ, hồi phục nền kinh tế trong năm 2009, kiểm soát lạm phát.


3.3. Rõ ràng vay dài hạn nước ngoài là biện pháp mang lại hiệu quả trong ngắn hạn để thoát khỏi nguy cơ khủng hoảng kinh tế. Nhưng vay được NN ko dễ và sẽ đi kèm những điều kiện có lợi cho nước ngoài. Theo tôi đó là mục đích lớn nhất của cú affaire báo chí NN gần đây: thâm nhập sâu hơn, dễ dàng hơn vào VN, mua cp của VN với giá cực rẻ.


Dự báo: nền kinh tế VN sẽ xấu đi trông thấy trong Q3/2008 cùng với việc tăng giá xăng dầu, điện, than... và NN sẽ phải cần đến sự giúp đỡ của IMF. TTCK sẽ phục hồi vào đầu năm 2009 với mức 400 điểm.


[/quote]


Nếu bác có nhận định lạc quan thì đây là nhận định lạc quan hơn:


- Với giá nhiên liệu tăng làm cho người tiêu dùng và sản xuất quay lưng lại với nhiên liêu => tiêu thụ nhiên liệu giảm, tiêu thụ vật tư như thép, xi măng giảm => giá nhiên liệu và vật tư sắt thép giảm. Hiện giờ có dấu hiệu giá Nickel (dùng làm thép hợp kim và thép không gỉ) giảm do dư thừa! Nếu khả quan thì khoảng trong vòng 2 tháng tới giá nguyên phụ liệu sẽ giảm đồng loạt.


- Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ (vì lí do gì Mỹ có thể ép thi em không biết) thì giá dầu giảm


- Bầu cử Mỹ sẽ làm USD mạnh lên nên dầu sẽ giảm.


Nhưng bác cũng nên tính đến trường hợp xấu nhất như sau:


- Giá dầu chưa lên đến đỉnh cao nhất (con người vẫn chịu được mức giá cao hơn) nên sẽ tiếp tục lên cao trong thời gian tới do tiêu thụ dầu không giảm (mùa hè đến rồi đó) mà nguồn cung hạn chế!


- Mỹ có thể tiến đánh Iran làm giá dầu tăng cùng với USD mất giá!!!


Ai mà đoán trước được mới giàu to!!!


[/quote]


Sẵn cũng hơi rãnh rỗi ngồi chọc bác cassanova tý .


1/ Giá NVL tăng làm cho .v.v. = > Tức không chỉ có 1 nguyên nhân sẽ làm NVL sẽ giảm .


[B]2/ Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ , lý do : Chúng tao tiêu thụ hàng của chúng mầy quá sá gấp nhiều lần trong khi cả thiên hạ đều giảm hẳn tiêu thụ qua mỗi năm trong nhiều năm + Hạt nhân + Năng lượng nước + Năng lượng gió + Năng lượng mặt trời + Năng lượng Thực phẩm + tách H2 & O ra khỏi nước + công nghệ Nano + .v.v. Vậy chúng mầy muốn gì . Muốn sống hay muốn chết [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-4.gif"> Thừa cơ tụi tao tăng sản lượng khai thác dầu mỏ , tăng dò tìm mỏ mới, tăng liên kết các nước để dò tìm & khai thác mỏ ... thì tụi bây chớ trách nhé . Thời gian qua chúng ta cùng vui vẻ nhưng chỉ đến đó là đủ rồi, quá chớn thì ... liệu hồn

[phe01]

[h4]Thị trường chứng khoán suy thoái: Họa vô đơn chí!
- 03/06/2008 01:21 PM
[/h4]






Từ đầu năm 2008 đến nay, TTCK Việt Nam đã sụt giảm nghiêm trọng, chỉ số
VN-Index từ 960 điểm, nay chỉ còn 414,1 điểm; nhiều mã chứng khoán niêm
yết giảm trên 80%. Không ai dám khẳng định, trong thời gian tới,
VN-Index sẽ xuống đến mức nào, bởi ngày lại ngày, bảng điện tử tràn
ngập một màu đỏ với lượng dư bán gấp nhiều lần lượng đặt mua.







Khoan
nói tới việc TTCK suy giảm khiến khá nhiều nhà đầu tư trắng tay, chúng
ta hãy xem xét ảnh hưởng của nó tới tình hình chung của nền kinh tế:



Thứ nhất: Niềm tin của nhà đầu tư với nền kinh tế Việt
Nam, đặc biệt là với cơ quan quản lý giảm sút theo đà giảm của
VN-Index. Tuy rằng, vốn đầu tư cho TTCK là vốn gián tiếp, nhưng khi
tham gia vào thị trường, đây cũng là nguồn dẫn vốn cho cả nền kinh tế.



Trong khi lãi suất gửi tiết kiệm lên tới trên dưới15%/năm cũng vẫn
khiến người gửi tiền lo lắng thì việc quyết định đầu tư vào chứng khoán
càng khó khăn hơn. Với TTCK Việt Nam hiện nay, tuy giá cổ phiếu rất hấp
dẫn nhưng ai khẳng định đầu tư sẽ có lãi khi thị trường đang có nguy cơ
rơi vào tình trạng “hôn mê sâu”, giả sử không lỗ hoặc lỗ ít nhưng với
sức mua như hiện nay thì việc rút tiền ra khỏi thị trường gần như là vô
vọng.



Thứ hai: Việc tiến hành IPO các doanh nghiệp hàng đầu
của Việt Nam không thể thực hiện được, hoặc nếu có thì cũng sẽ được xác
định với giá rẻ mạt. Không thiếu những dẫn chứng được đưa ra, nhưng với
kết quả IPO Vietcombank là một điển hình. Nếu như năm trước,
Vietcombank còn thiếu mặn mà với các đối tác chiến lược nước ngoài với
mức giá đưa ra 7 - 8 chấm, thì hiện nay cổ phiếu VCB đang được giao
dịch với mức 1/2 giá trên, hơn nữa việc tìm được đối tác chiến lược để
mua cổ phần của VCB bây giờ gần như bế tắc bởi bán giá cao thì không
thể, còn rao bán thấp quá thì vừa mất mát tài sản nhà nước vừa bất công
đối với các cổ đông hiện hữu của Ngân hàng.



Thứ ba: Các doanh nghiệp có nguy cơ thu hẹp sản xuất,
không chỉ ảnh hưởng tới kết quả sản xuất - kinh doanh của chính họ mà
ảnh hưởng tới các chính sách và công ăn việc làm của người lao động,
ảnh hưởng xấu đến an sinh xã hội.



Theo UBCK, từ đầu năm đến nay đã có 10 công ty niêm yết thông báo kế
hoạch tăng vốn không thực hiện được do giá cổ phiếu giảm, trong số 30
công ty đã xin phép thực hiện kế hoạch này. Trong nhiều nguyên nhân dẫn
tới việc từ chối mua thêm cổ phiếu của các cổ đông hiện hữu cũng như
nhà đầu tư mới, có nguyên nhân do tính thanh khoản của thị trường quá
thấp, muốn bán cổ phiếu để lấy tiền mua cổ phiếu phát hành thêm cũng
không thể bán được.



Giả sử VN-Index giảm xuống còn 350 điểm thì chắc chắn có tới 2/3 số
công ty niêm yết có giá cổ phiếu bằng hoặc thấp hơn mệnh giá, phát hành
thêm thì không có người mua, vay ngân hàng thì với lãi suất xấp xỉ
20%/năm như hiện nay thì khác nào đánh đố doanh nghiệp.



Thứ tư: Các chính sách ưu đãi, khuyến khích người tài
của doanh nghiệp gần như không thể thực hiện được. Chúng ta còn nhớ,
năm 2007, để khuyến khích, tuyển dụng người tài, ngoài chế độ lương,
thưởng hấp dẫn, các công ty còn dành cho các cán bộ chủ chốt, các
chuyên gia giỏi quyền mua cổ phiếu của doanh nghiệp với mức giá hấp
dẫn, có doanh nghiệp cho cán bộ được mua với giá 15.000 đồng - 20.000
đồng/CP (mệnh giá 10.000 đồng/CP) mà lại còn phải hạn chế chuyển nhượng
trong vòng 2 năm. Vậy mà giờ đây, không hiếm công ty niêm yết trên cả
hai sàn, giá cổ phiếu còn thấp hơn cả giá công ty bán cho người lao
động trong chính sách thu hút người tài của công ty, thế mà phải đến
cuối năm 2009 họ mới được bán cổ phiếu này.



Thứ năm: TTCK giảm ảnh hưởng tới chính sách trả cổ
tức của nhiều doanh nghiệp niêm yết cũng như công ty đại chúng trên thị
trường OTC. Với mức giá cổ phiếu thấp như hiện nay, việc trả cổ tức
càng cao đồng nghĩa với việc giá cổ phiếu của công ty càng giảm mạnh.
Đã có công ty sau khi trả cổ tức thì mệnh giá cổ phiếu chỉ còn bằng
hoặc thấp hơn cả mệnh giá, mặc dù vậy, giá cổ phiếu vẫn tiếp tục giảm
và chưa có dấu hiệu nào cho thấy sẽ tăng trở lại, trong khi đó, những
mã cổ phiếu này tính theo giá trị sổ sách còn cao hơn mệnh giá rất
nhiều.



Với những tác hại nêu trên, nếu không có biện pháp kịp thời, TTCK sẽ
còn gây nhiều khó khăn nữa cho sức khoẻ của nền kinh tế, kể cả khi sức
ép lạm phát đã được hạn chế.[h4]T[/h4]

[duyvudn]

[quote user="4T4"]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="Checlomo"]


Nền kinh tế đang rất khó khăn, đó là điều không thể phủ nhận nhưng theo phân tích của em thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng như Thái trong ngắn hạn là rất thấp. Xin đưa ra 1 số lí lẽ:


1. VN khó có thể là đích đến của 1 cú tấn công tiền tệ từ các hedge funds như TL, do hệ thống tiền tệ của VN ko thực sự mở. Các hợp đồng kỳ hạn về ngoại tệ, cũng như khả năng chuyển đổi từ tiền Việt sang ngoại tệ là rất hạn chế. Ở 1 mức độ thanh khoản thấp như vậy thì ko hấp dẫn đầu cơ ngoại tệ --> ko giống TL 1997.


2. Động cơ của việc đánh đổ nền kinh tế VN ko rõ ràng. Khi nước ngoài muốn thôn tích 1 nền kinh tế thì phải thôn tính được các công ty chủ chốt của nền kinh tế đó. Nhưng ở VN vẫn chưa thực sự mở room cho NN để tiến hành các vụ M&A ở quy mô lớn. Do đó, việc đánh sập VN ở thời điểm hiện tại NN sẽ mất nhiều (mất cơ hội đầu tư vào VN) mà ko thu được mục đích mong muốn.


3. Vậy tại sao báo chí NN vẫn dồn dập công kích Việt Nam, xin giải thích như sau:


3.1. Họ cho VN thấy rằng nền kinh tế VN thực sự khó khăn, mà tử huyệt là THÂM HỤT cán cân thanh toán nghiêm trọng. Đây là 1 nguy cơ nếu ko giải quyết sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế.


3.2. VN vì những lý do xã hội không mong muốn nền kinh tế bị khủng hoảng, nên phải cố gắng tìm ra cứu cánh cho mình. Một là từ điều hành nền kinh tế để chống lạm phát (có vẻ như ko hiệu quả); hai là cầu cứu lượng vay dài hạn từ nước ngoài để duy trì cán cân thanh toán, qua đó ổn định hệ thống tiền tệ, hồi phục nền kinh tế trong năm 2009, kiểm soát lạm phát.


3.3. Rõ ràng vay dài hạn nước ngoài là biện pháp mang lại hiệu quả trong ngắn hạn để thoát khỏi nguy cơ khủng hoảng kinh tế. Nhưng vay được NN ko dễ và sẽ đi kèm những điều kiện có lợi cho nước ngoài. Theo tôi đó là mục đích lớn nhất của cú affaire báo chí NN gần đây: thâm nhập sâu hơn, dễ dàng hơn vào VN, mua cp của VN với giá cực rẻ.


Dự báo: nền kinh tế VN sẽ xấu đi trông thấy trong Q3/2008 cùng với việc tăng giá xăng dầu, điện, than... và NN sẽ phải cần đến sự giúp đỡ của IMF. TTCK sẽ phục hồi vào đầu năm 2009 với mức 400 điểm.


[/quote]


Nếu bác có nhận định lạc quan thì đây là nhận định lạc quan hơn:


- Với giá nhiên liệu tăng làm cho người tiêu dùng và sản xuất quay lưng lại với nhiên liêu => tiêu thụ nhiên liệu giảm, tiêu thụ vật tư như thép, xi măng giảm => giá nhiên liệu và vật tư sắt thép giảm. Hiện giờ có dấu hiệu giá Nickel (dùng làm thép hợp kim và thép không gỉ) giảm do dư thừa! Nếu khả quan thì khoảng trong vòng 2 tháng tới giá nguyên phụ liệu sẽ giảm đồng loạt.


- Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ (vì lí do gì Mỹ có thể ép thi em không biết) thì giá dầu giảm


- Bầu cử Mỹ sẽ làm USD mạnh lên nên dầu sẽ giảm.


Nhưng bác cũng nên tính đến trường hợp xấu nhất như sau:


- Giá dầu chưa lên đến đỉnh cao nhất (con người vẫn chịu được mức giá cao hơn) nên sẽ tiếp tục lên cao trong thời gian tới do tiêu thụ dầu không giảm (mùa hè đến rồi đó) mà nguồn cung hạn chế!


- Mỹ có thể tiến đánh Iran làm giá dầu tăng cùng với USD mất giá!!!


Ai mà đoán trước được mới giàu to!!!

[/quote]

Sẵn cũng hơi rãnh rỗi ngồi chọc bác cassanova tý .

1/ Giá NVL tăng làm cho .v.v. = > Tức không chỉ có 1 nguyên nhân sẽ làm NVL sẽ giảm .

[b]2/ Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ , lý do : Chúng tao tiêu thụ hàng của chúng mầy quá sá gấp nhiều lần trong khi cả thiên hạ đều giảm hẳn tiêu thụ qua mỗi năm trong nhiều năm + Hạt nhân + Năng lượng nước + Năng lượng gió + Năng lượng mặt trời + Năng lượng Thực phẩm + tách H2 & O ra khỏi nước + công nghệ Nano + .v.v. Vậy chúng mầy muốn gì . Muốn sống hay muốn chết [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-4.gif" alt="Stick out tongue"> Thừa cơ tụi tao tăng sản lượng khai thác dầu mỏ , tăng dò tìm mỏ mới, tăng liên kết các nước để dò tìm & khai thác mỏ ... thì tụi bây chớ trách nhé . Thời gian qua chúng ta cùng vui vẻ nhưng chỉ đến đó là đủ rồi, quá trớn thì ... liệu hồn

[TTTT1]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="4T4"]


[quote user="cassanova1977"]


[quote user="Checlomo"]


Nền kinh tế đang rất khó khăn, đó là điều không thể phủ nhận nhưng theo phân tích của em thì nguy cơ một cuộc khủng hoảng như Thái trong ngắn hạn là rất thấp. Xin đưa ra 1 số lí lẽ:


1. VN khó có thể là đích đến của 1 cú tấn công tiền tệ từ các hedge funds như TL, do hệ thống tiền tệ của VN ko thực sự mở. Các hợp đồng kỳ hạn về ngoại tệ, cũng như khả năng chuyển đổi từ tiền Việt sang ngoại tệ là rất hạn chế. Ở 1 mức độ thanh khoản thấp như vậy thì ko hấp dẫn đầu cơ ngoại tệ --> ko giống TL 1997.


2. Động cơ của việc đánh đổ nền kinh tế VN ko rõ ràng. Khi nước ngoài muốn thôn tích 1 nền kinh tế thì phải thôn tính được các công ty chủ chốt của nền kinh tế đó. Nhưng ở VN vẫn chưa thực sự mở room cho NN để tiến hành các vụ M&A ở quy mô lớn. Do đó, việc đánh sập VN ở thời điểm hiện tại NN sẽ mất nhiều (mất cơ hội đầu tư vào VN) mà ko thu được mục đích mong muốn.


3. Vậy tại sao báo chí NN vẫn dồn dập công kích Việt Nam, xin giải thích như sau:


3.1. Họ cho VN thấy rằng nền kinh tế VN thực sự khó khăn, mà tử huyệt là THÂM HỤT cán cân thanh toán nghiêm trọng. Đây là 1 nguy cơ nếu ko giải quyết sẽ dẫn đến khủng hoảng kinh tế.


3.2. VN vì những lý do xã hội không mong muốn nền kinh tế bị khủng hoảng, nên phải cố gắng tìm ra cứu cánh cho mình. Một là từ điều hành nền kinh tế để chống lạm phát (có vẻ như ko hiệu quả); hai là cầu cứu lượng vay dài hạn từ nước ngoài để duy trì cán cân thanh toán, qua đó ổn định hệ thống tiền tệ, hồi phục nền kinh tế trong năm 2009, kiểm soát lạm phát.


3.3. Rõ ràng vay dài hạn nước ngoài là biện pháp mang lại hiệu quả trong ngắn hạn để thoát khỏi nguy cơ khủng hoảng kinh tế. Nhưng vay được NN ko dễ và sẽ đi kèm những điều kiện có lợi cho nước ngoài. Theo tôi đó là mục đích lớn nhất của cú affaire báo chí NN gần đây: thâm nhập sâu hơn, dễ dàng hơn vào VN, mua cp của VN với giá cực rẻ.


Dự báo: nền kinh tế VN sẽ xấu đi trông thấy trong Q3/2008 cùng với việc tăng giá xăng dầu, điện, than... và NN sẽ phải cần đến sự giúp đỡ của IMF. TTCK sẽ phục hồi vào đầu năm 2009 với mức 400 điểm.


[/quote]


Nếu bác có nhận định lạc quan thì đây là nhận định lạc quan hơn:


- Với giá nhiên liệu tăng làm cho người tiêu dùng và sản xuất quay lưng lại với nhiên liêu => tiêu thụ nhiên liệu giảm, tiêu thụ vật tư như thép, xi măng giảm => giá nhiên liệu và vật tư sắt thép giảm. Hiện giờ có dấu hiệu giá Nickel (dùng làm thép hợp kim và thép không gỉ) giảm do dư thừa! Nếu khả quan thì khoảng trong vòng 2 tháng tới giá nguyên phụ liệu sẽ giảm đồng loạt.


- Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ (vì lí do gì Mỹ có thể ép thi em không biết) thì giá dầu giảm


- Bầu cử Mỹ sẽ làm USD mạnh lên nên dầu sẽ giảm.


Nhưng bác cũng nên tính đến trường hợp xấu nhất như sau:


- Giá dầu chưa lên đến đỉnh cao nhất (con người vẫn chịu được mức giá cao hơn) nên sẽ tiếp tục lên cao trong thời gian tới do tiêu thụ dầu không giảm (mùa hè đến rồi đó) mà nguồn cung hạn chế!


- Mỹ có thể tiến đánh Iran làm giá dầu tăng cùng với USD mất giá!!!


Ai mà đoán trước được mới giàu to!!!


[/quote]


Sẵn cũng hơi rãnh rỗi ngồi chọc bác cassanova tý .


1/ Giá NVL tăng làm cho .v.v. = > Tức không chỉ có 1 nguyên nhân sẽ làm NVL sẽ giảm .


[b]2/ Hội nghị OPEC bắt đầu vào tháng 9 tới có thể quyết định tăng sản lượng dầu với sức ép của Mỹ , lý do : Chúng tao tiêu thụ hàng của chúng mầy quá sá gấp nhiều lần trong khi cả thiên hạ đều giảm hẳn tiêu thụ qua mỗi năm trong nhiều năm + Hạt nhân + Năng lượng nước + Năng lượng gió + Năng lượng mặt trời + Năng lượng Thực phẩm + tách H2 & O ra khỏi nước + công nghệ Nano + .v.v. Vậy chúng mầy muốn gì . Muốn sống hay muốn chết [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-4.gif" alt="Stick out tongue"> Thừa cơ tụi tao tăng sản lượng khai thác dầu mỏ , tăng dò tìm mỏ mới, tăng liên kết các nước để dò tìm & khai thác mỏ ... thì tụi bây chớ trách nhé . Thời gian qua chúng ta cùng vui vẻ nhưng chỉ đến đó là đủ rồi, quá chớn thì ... liệu hồn

[TrumNoob]

[quote user="ngocmai227"]


Em thì chả tin vào SCIC nói riêng và mấy cái chính sách mà các bác lờ đờ đang và đã hô hào gần đây, nếu SCIC tự tin hoặc có lòng với TT thì hãy chưng list của mình ra chứ việc j phải dấu diếm như thế,




Mấy bác đấy nói chung chỉ giỏi hô hào thui, chứ có thực tay hành động bao giờ đâu





[/quote]


SCIC Chưng list ra cho pác nhào vô kiếm tý Cháo ah ? [:Cuoibo]

[TTTT1]

[quote user="cassanova1977"]

[quote user="4T4"]


[quote user="ahnjeawook"]


Tất cả các dấu hiệu của khủng hoảng 1997 Việt Nam đã có đủ, chỉ có một điều duy nhất khiến khủng hoảng không xảy ra ở VN là VNĐ không phải là đồng tiền tự do chuyển đổi ..........


[/quote][b]


Mụ mị quá . Bây giờ tìm cách khắc phục tình hình hơn là ngồi đó lừa phỉnh ...


[/quote]


Nhìn cái bảng giao dịch màu đỏ mãi những nhà đầu tư trở nên nóng giận có khi lại quên mình là người mà lại tưởng mình là "bò tót" nữa đấy!

[/quote] Bài nầy dùng từ ngữ không rõ ràng .

Đề nghị diễn đạt lại nhé[:P]