Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[WINMT]

Mỹ sắp bầu cử tống thống mới rồi , **** Dân Chủ lên thay thì CK thế giới sẽ tăng điểm mạnh đó .

[BDB]

[quote user="WINMT"]

Cứ 7 phiên tăng trần là nhà nước lại mở biên độ như cũ thôi , giá hiện tại quá rẻ rồi . Đã có chính sách ổn định của nhà nước nên chúng ta cứ yên tâm . TTCK là cánh tay phải của nền kinh tế .Nếu như CK đi xuống thì làm sao thu hút nhà đầu tư nước ngoài được , .Tóm lại tôi tin vào HSBC đã nói ở VN : cuối năm VNI sẽ về 1100 , mấy lần trước lần nào nó nói cũng đúng cả .

[/quote]

Với TTCK thì không có gì là không thể xảy ra. Sự hấp dẫn của TTCK là ko ai biết trước sự diễn biến của nó. Nếu biết trước cuối năm 2008 VNI là 1100 thì vừa rồi nó chẳng rơi tự do, UBCK chẳng cần phải giảm biên độ và CP chẳng phải mất công cứu CK. Bây giờ chúng ta phải ăn đong và đón các chính sách từ thượng cấp thôi[H]

[chanell]

Coi bộ việc kêu gọi các ngân hàng ngưng bán tháo cổ phiếukhông thành côngrồi , vận động là chính thôi, không phải là luật, không thể ép các ngân hàng không được bán tháo cổ phiếu vì sẽ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe các ngân hàng. Ảnh hưởng xấu đến sức khỏe các ngân hàng ai chịu , ngân hàng nhà nước có dám chịu không ? Ngân hàng nhà nước đang im như thóc khi bị ngân hàng thuơng mại hỏi tới nơi tới chốn rồi

Ngưng bán cổ phiếu cầm cố: Có khả thi?
Thứ bảy, 29.03.2008, 08:36am (GMT+7)
Việc các ngân hàng cổ phần bán tháo các cổ phiếu cầm cố được xem là nguyên nhân chính đẩy kênh chứng khoán lâm vào khủng hoảng.

Mới đây, Chính phủ đã giao cho Ngân hàng nhà nước chỉ đạo các ngân hàng thương mại nhà nước và vận động các ngân hàng cổ phần chưa giải chấp các hợp đồng cầm cố, repo chứng khoán để ổn định thị trường. Tuy nhiên, giải pháp này xem ra không khả thi.

Vận động là chính


Bà Dương Thu Hương - Tổng Thư ký Hiệp hội Ngân hàng cho biết hiệp hội đã vận động các hội viên ngưng giải chấp các hợp đồng cầm cố, repo chứng khoán trong thời gian này. Còn các ngân hàng thành viên có làm theo hay không lại tùy thuộc mỗi đơn vị tính toán trên khối tài sản của mình.


Theo bà, thời gian qua chỉ có các công ty chứng khoán bán mạnh cổ phiếu cầm cố ra chứ khối ngân hàng cổ phần dù có bán nhưng không nhiều, do đó bà nghĩ các thành viên trong hiệp hội sẽ ủng hộ giải pháp này.


Về các biện pháp hỗ trợ khi ngân hàng tham gia vào việc ngưng giải chấp các hợp đồng cầm cố chứng khoán mà gặp khó khăn trong thanh khoản, trong các giải pháp của Chính phủ cũng có nêu.


Đó là Ngân hàng nhà nước sẽ cho vay tái chiết khấu với lãi suất 9% khi các ngân hàng thương mại không thể đi vay ở kênh khác với mức lãi suất này. Đồng thời sẽ mua vào ngoại tệ cho các ngân hàng với tỷ giá thích hợp, kể cả ngoại tệ từ nguồn đầu tư gián tiếp.


Tuy nhiên, các ngân hàng cổ phần đang đắn đo nếu ngừng bán cổ phiếu cầm cố mà lại rơi vào tình trạng nợ xấu thì sao? Theo quy định, các ngân hàng cổ phần mà có nợ quá hạn ở mức 5% thì sẽ rơi vào tầm kiểm soát của Ngân hàng nhà nước. Bà Hương cho biết trong trường hợp nếu có ngân hàng cổ phần nào đó rơi vào tình trạng nợ xấu do ủng hộ các giải pháp trên thì có thể Ngân hàng nhà nước sẽ xem xét khi xử lý. Đây chỉ là giả thuyết, còn hiện nay Ngân hàng nhà nước chưa có chủ trương này ( Bình luận: nghĩa là thằng ngân hàng thương mại cổ phần nào *** thằng ấy thiệt trước, bịcổ đông cắt chức cho về làm vườn ngay)


Không thể không bán cổ phiếu ra


Nhiều ngân hàng cổ phần cho biết vẫn tiếp tục thanh lý số cổ phiếu cầm cố nếu giá chứng khoán tiếp tục rớt mạnh. Bởi vì nếu không bán ra thì đống cổ phiếu cầm cố này chắc chắn sẽ là gánh nặng, là món nợ xấu trong khi nhiều ngân hàng lực vẫn còn yếu, nhất là khối ngân hàng nông thôn mới nâng cấp lên đô thị.


Ông Đặng Quốc Tiến - Giám đốc Ngân hàng Quân đội Chi nhánh TP.HCM nói thẳng đây chỉ là vận động chứ không phải là luật, nên có bán chứng khoán cầm cố ra hay không là quyền của mỗi ngân hàng. Vì sự an toàn của mình, các ngân hàng cổ phần sẽ phải bán cổ phiếu cầm cố nếu giá cổ phiếu cứ rớt dưới mức quy định.


Ông Lưu Đức Khánh - Tổng Giám đốc Ngân hàng An Bình cũng cho rằng có thể các ngân hàng sẽ ủng hộ các biện pháp của Chính phủ nhưng nếu các chứng khoán này rớt giá quá nhiều, ngân hàng cũng sẽ phải bán tháo ra để thu hồi vốn.


Giám đốc một ngân hàng TMCP tại TP.HCM cho rằng nếu cứ vận động suông mà không đưa ra các giải pháp hỗ trợ cụ thể thì khó mong nhận được sự ủng hộ. Ví dụ, yêu cầu ngân hàng vào cuộc vực kênh chứng khoán nhưng lại giữ lộ trình buộc đến năm 2010 các ngân hàng phải nâng vốn điều lệ lên 3.000 tỷ đồng.


Theo ông này, trước kia thị trường chứng khoán Hong Kong cũng lâm vào tình cảnh tương tự như Việt Nam hiện nay và Ngân hàng trung ương nước này đã ngay lập tức nhảy vào cho các ngân hàng vay ưu đãi để họ ngừng bán cổ phiếu cầm cố.


http://tinchungkhoan24h.com/News/Pha...Danh-Gia/15822

[khidot]

có 2 vấn đề



1- thực sự giả trị cầm cố + repo là bao nhiêu, ông SCIC Thì bảo là số của UBCK và NHNN là khác nhau, nhung thực tế là bao nhiêu ????? ok, cứ giả định là 11k



2- vấn đề là phải tìm cách bán 11k này cho ai ?

đại bàng còn khuya nó mới mua, nó chỉ mua khi các bác bán sell-off (gía mà đại bàng muốn), mà đại bàng muốn bao nhiêu ai mà biết. hơn nữa tình hình này IPO thì móm hết, trừ khi chỉ số quá đẹp + thương hiệu mạnh, lúc đó sẽ đảo danh mục mà thôi. vậy ai có lợi, ro ràng là đại bàng có lợi chứ ai,



- còn nhỏ lẻ chết lây vì cái vụ bank bán tháo repo + cầm cố



- cái giá phải trả cho IPO giá cao, giờ mới thấy: VCB vốn 15.000 tỷ với chỉ số PE = 47 của giá là 57 (cho hoàng tráng) thì Vni sẽ đi đâu ????



khoan tính mấy chú nhứ HAGL



ở đây là bàn về nhận định của HSBC, với cái Vni 1000 và PE = 16 !!!!

[QUACHTINH]

TT nó tăng trần cho cả tháng là các cụ quên ngay những ngày đau khổ thôi/

[benada]

thực ra VNI vừa rồi về đến 4xx là sự trả giá cho mọi tin xấu.thị trường sẽ lên đến 7x trong tháng 4.Sau đó lình xình 640-690p


tôi cũng không tin HSBC lắm nhưng kỳ vọng thị trường lên được 8x ,9x vào cuối năm là tốt rồi.


đã đến lúc lựa chọn các cp tốt mua vào rồi quên nó đi,cuối năm rồi tính!

[thanhthuyplastic]

[quote user="chanell"]


Coi bộ việc kêu gọi các ngân hàng ngưng bán tháo cổ phiếukhông thành côngrồi , vận động là chính thôi, không phải là luật, không thể ép các ngân hàng không được bán tháo cổ phiếu vì sẽ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe các ngân hàng. Ảnh hưởng xấu đến sức khỏe các ngân hàng ai chịu , ngân hàng nhà nước có dám chịu không ? Ngân hàng nhà nước đang im như thóc khi bị ngân hàng thuơng mại hỏi tới nơi tới chốn rồi

Ngưng bán cổ phiếu cầm cố: Có khả thi?
Thứ bảy, 29.03.2008, 08:36am (GMT+7)
Việc các ngân hàng cổ phần bán tháo các cổ phiếu cầm cố được xem là nguyên nhân chính đẩy kênh chứng khoán lâm vào khủng hoảng.

Mới đây, Chính phủ đã giao cho Ngân hàng nhà nước chỉ đạo các ngân hàng thương mại nhà nước và vận động các ngân hàng cổ phần chưa giải chấp các hợp đồng cầm cố, repo chứng khoán để ổn định thị trường. Tuy nhiên, giải pháp này xem ra không khả thi.

Vận động là chính


Bà Dương Thu Hương - Tổng Thư ký Hiệp hội Ngân hàng cho biết hiệp hội đã vận động các hội viên ngưng giải chấp các hợp đồng cầm cố, repo chứng khoán trong thời gian này. Còn các ngân hàng thành viên có làm theo hay không lại tùy thuộc mỗi đơn vị tính toán trên khối tài sản của mình.


Theo bà, thời gian qua chỉ có các công ty chứng khoán bán mạnh cổ phiếu cầm cố ra chứ khối ngân hàng cổ phần dù có bán nhưng không nhiều, do đó bà nghĩ các thành viên trong hiệp hội sẽ ủng hộ giải pháp này.


Về các biện pháp hỗ trợ khi ngân hàng tham gia vào việc ngưng giải chấp các hợp đồng cầm cố chứng khoán mà gặp khó khăn trong thanh khoản, trong các giải pháp của Chính phủ cũng có nêu.


Đó là Ngân hàng nhà nước sẽ cho vay tái chiết khấu với lãi suất 9% khi các ngân hàng thương mại không thể đi vay ở kênh khác với mức lãi suất này. Đồng thời sẽ mua vào ngoại tệ cho các ngân hàng với tỷ giá thích hợp, kể cả ngoại tệ từ nguồn đầu tư gián tiếp.


Tuy nhiên, các ngân hàng cổ phần đang đắn đo nếu ngừng bán cổ phiếu cầm cố mà lại rơi vào tình trạng nợ xấu thì sao? Theo quy định, các ngân hàng cổ phần mà có nợ quá hạn ở mức 5% thì sẽ rơi vào tầm kiểm soát của Ngân hàng nhà nước. Bà Hương cho biết trong trường hợp nếu có ngân hàng cổ phần nào đó rơi vào tình trạng nợ xấu do ủng hộ các giải pháp trên thì có thể Ngân hàng nhà nước sẽ xem xét khi xử lý. Đây chỉ là giả thuyết, còn hiện nay Ngân hàng nhà nước chưa có chủ trương này ( Bình luận: nghĩa là thằng ngân hàng thương mại cổ phần nào *** thằng ấy thiệt trước, bịcổ đông cắt chức cho về làm vườn ngay)


Không thể không bán cổ phiếu ra


Nhiều ngân hàng cổ phần cho biết vẫn tiếp tục thanh lý số cổ phiếu cầm cố nếu giá chứng khoán tiếp tục rớt mạnh. Bởi vì nếu không bán ra thì đống cổ phiếu cầm cố này chắc chắn sẽ là gánh nặng, là món nợ xấu trong khi nhiều ngân hàng lực vẫn còn yếu, nhất là khối ngân hàng nông thôn mới nâng cấp lên đô thị.


Ông Đặng Quốc Tiến - Giám đốc Ngân hàng Quân đội Chi nhánh TP.HCM nói thẳng đây chỉ là vận động chứ không phải là luật, nên có bán chứng khoán cầm cố ra hay không là quyền của mỗi ngân hàng. Vì sự an toàn của mình, các ngân hàng cổ phần sẽ phải bán cổ phiếu cầm cố nếu giá cổ phiếu cứ rớt dưới mức quy định.


Ông Lưu Đức Khánh - Tổng Giám đốc Ngân hàng An Bình cũng cho rằng có thể các ngân hàng sẽ ủng hộ các biện pháp của Chính phủ nhưng nếu các chứng khoán này rớt giá quá nhiều, ngân hàng cũng sẽ phải bán tháo ra để thu hồi vốn.


Giám đốc một ngân hàng TMCP tại TP.HCM cho rằng nếu cứ vận động suông mà không đưa ra các giải pháp hỗ trợ cụ thể thì khó mong nhận được sự ủng hộ. Ví dụ, yêu cầu ngân hàng vào cuộc vực kênh chứng khoán nhưng lại giữ lộ trình buộc đến năm 2010 các ngân hàng phải nâng vốn điều lệ lên 3.000 tỷ đồng.


Theo ông này, trước kia thị trường chứng khoán Hong Kong cũng lâm vào tình cảnh tương tự như Việt Nam hiện nay và Ngân hàng trung ương nước này đã ngay lập tức nhảy vào cho các ngân hàng vay ưu đãi để họ ngừng bán cổ phiếu cầm cố.


http://tinchungkhoan24h.com/News/Pha...Danh-Gia/15822




[/quote]


Một sốNH và CTCK bán cp repo không thương tiếc vì chúng nó có lỗ gìđâu. Biếtđâuđượcđây là cơ hội cho chúng nó ép NDT bằng cách bán tay này (của người repo), mua tay kia (cho bản thân)với giá cực rẻ.


Để không lặp lại việc bán tháo cp cầm cố như thời gian vừa qua, UBCK và NHNN nên có biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn nữa về tỉ lệ cho vay CK, giá cho vay...


NDT hãy đầu tư bằng tiền của mình để không bị bọn nó ép bán lỗ như vừa qua.

[chungkhoan9]

[quote user="khidot"]





có 2 vấn đề



1- thực sự giả trị cầm cố + repo là bao nhiêu, ông SCIC Thì bảo là số của UBCK và NHNN là khác nhau, nhung thực tế là bao nhiêu ????? ok, cứ giả định là 11k



2- vấn đề là phải tìm cách bán 11k này cho ai ?

đại bàng còn khuya nó mới mua, nó chỉ mua khi các bác bán sell-off (gía mà đại bàng muốn), mà đại bàng muốn bao nhiêu ai mà biết. hơn nữa tình hình này IPO thì móm hết, trừ khi chỉ số quá đẹp + thương hiệu mạnh, lúc đó sẽ đảo danh mục mà thôi. vậy ai có lợi, ro ràng là đại bàng có lợi chứ ai,



- còn nhỏ lẻ chết lây vì cái vụ bank bán tháo repo + cầm cố



- cái giá phải trả cho IPO giá cao, giờ mới thấy: VCB vốn 15.000 tỷ với chỉ số PE = 47 của giá là 57 (cho hoàng tráng) thì Vni sẽ đi đâu ????



khoan tính mấy chú nhứ HAGL



ở đây là bàn về nhận định của HSBC, với cái Vni 1000 và PE = 16 !!!!

[/quote]

Bài phân tích hay, Lạc quan cũng phải có cơ sở.

[CK-100ºC]

[quote user="khidot"]





có 2 vấn đề



1- thực sự giả trị cầm cố + repo là bao nhiêu, ông SCIC Thì bảo là số của UBCK và NHNN là khác nhau, nhung thực tế là bao nhiêu ????? ok, cứ giả định là 11k



2- vấn đề là phải tìm cách bán 11k này cho ai ?

đại bàng còn khuya nó mới mua, nó chỉ mua khi các bác bán sell-off (gía mà đại bàng muốn), mà đại bàng muốn bao nhiêu ai mà biết. hơn nữa tình hình này IPO thì móm hết, trừ khi chỉ số quá đẹp + thương hiệu mạnh, lúc đó sẽ đảo danh mục mà thôi. vậy ai có lợi, ro ràng là đại bàng có lợi chứ ai,



- còn nhỏ lẻ chết lây vì cái vụ bank bán tháo repo + cầm cố



- cái giá phải trả cho IPO giá cao, giờ mới thấy: VCB vốn 15.000 tỷ với chỉ số PE = 47 của giá là 57 (cho hoàng tráng) thì Vni sẽ đi đâu ????



khoan tính mấy chú nhứ HAGL



ở đây là bàn về nhận định của HSBC, với cái Vni 1000 và PE = 16 !!!!

[/quote]

Vấn đề chủ yếu là: Cá mập - NH - CtyCK nó quện vào nhau ~ "3 in 1",[]

Thậm chí còn có thêm: "chân ngoài dài hơn chân trong" phổ biến hiện nay nữa.

[vocuc]

[quote user="húng967"]


THEO TÔI ĐAY LÀ THỜI ĐIỂM QUÁ TỐT ĐỂ CÁC BÁC GIẢI NGÂN- VÌ CP ĐÃ QUYẾT TÂM KÉO LẠM PHÁT XUỐNG SAU 1 THỜI GIAN MÀ TT CHƯA THỰC SỰ QUAN TÂM TOÀN Ý THÌ GIỜ ĐÂY CÁC CỤ ĐÃ THẤY RUN NÊN SẼ QUYẾT LIỆT VÀ SAU 3 ĐẾN 4 THÁNG CÁC BIỆN PHÁP SẼ NGẤM DẦN LẠM PHÁT SẼ BỊ KÌM HÃM- DÙ CÁC BIỆN PHÁP CHƯA PHẢI LÀ TỐI ƯU




[/quote]


Đã bao lần các pác trông chờ vào chính sách của CP để rồi phải lần lượt cutloss...các pác cứ nhìn ra TTCK TG các pác sẽ thấy....FED đã bao lần ra tay cứu TT Mẽo...và TT tài chính cũng Mẽo có thoát khỏi suy thoái ko? Ai dám chắc rằng sẽ ko có khủng hoảng KT chứ...

[vocuc]

[quote user="khidot"]





có 2 vấn đề


1- thực sự giả trị cầm cố + repo là bao nhiêu, ông SCIC Thì bảo là số của UBCK và NHNN là khác nhau, nhung thực tế là bao nhiêu ????? ok, cứ giả định là 11k


2- vấn đề là phải tìm cách bán 11k này cho ai ? đại bàng còn khuya nó mới mua, nó chỉ mua khi các bác bán sell-off (gía mà đại bàng muốn), mà đại bàng muốn bao nhiêu ai mà biết. hơn nữa tình hình này IPO thì móm hết, trừ khi chỉ số quá đẹp + thương hiệu mạnh, lúc đó sẽ đảo danh mục mà thôi. vậy ai có lợi, ro ràng là đại bàng có lợi chứ ai,


- còn nhỏ lẻ chết lây vì cái vụ bank bán tháo repo + cầm cố


- cái giá phải trả cho IPO giá cao, giờ mới thấy: VCB vốn 15.000 tỷ với chỉ số PE = 47 của giá là 57 (cho hoàng tráng) thì Vni sẽ đi đâu ????


khoan tính mấy chú nhứ HAGL


ở đây là bàn về nhận định của HSBC, với cái Vni 1000 và PE = 16 !!!!


[/quote]


Pác khidot nên vd rất hay....nền KT VN tăng trưởng tương đối qio61ng HKG những năm về trước từ tt BDS ( bán suất mua CCCC=> đóng băng, suy thoái) đến ttck HIỆN NAY
[table]


Thị trường IPO Hồng Kông “ngắc ngoải”


04:36' PM - Thứ năm, 27/03/2008





Chỉ một năm về trước, thị trường Hồng Kông là một trong những điểm nóng diễn ra những vụ chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) quy mô lớn. Nhưng năm nay, khi thị trường tài chính thế giới nói chung, châu Á nói riêng đang có nhiều biến động, thị trường IPO Hồng Kông cũng gặp nhiều khó khăn do nhiều doanh nghiệp trì hoãn các cuộc IPO. Đơn giản, vì không ai muốn IPO giá thấp.

Công ty Kinh doanh bất động sản Trung Quốc Evergrande và Công ty In ấn Wing Fat là hai trường hợp mới nhất phải trì hoãn kế hoạch IPO tại thị trường Hồng Kông, do sự suy giảm của TTCK thời gian gần đây. Một nguồn tin từ Evergrande cho biết, Công ty dự định huy động từ 1,3 - 2,1 tỷ USD tại đợt IPO này. Tuy nhiên, do lượng nhà đầu tư cá nhân lẫn tổ chức đăng ký tham gia đấu giá không đảm bảo, buộc Công ty tạm dừng kế hoạch IPO lần này.


Trước Evergrande và Wing Fat, đã có rất nhiều vụ IPO bị đình lại và những diễn biến mới này càng cho thấy, một tương lai không mấy sáng sủa cho các vụ IPO tại Hồng Kông trong năm nay. Theo các chuyên gia tài chính, việc nhà đầu tư “làm ngơ” với các vụ IPO là vì họ không thể chắc chắn cổ phiếu sau IPO sẽ giữ được giá khi mà hiện tại, cổ phiếu các công ty cùng ngành đang giảm theo từng phiên giao dịch. “Thị trường IPO chưa chết hẳn, nhưng rõ ràng là nó đã suy giảm rất nghiêm trọng trong năm nay và tôi cho rằng, thị trường IPO khó có thể phục hồi trong ngắn hạn”, ông Ben Kwong, Giám đốc điều hành Công ty Chứng khoán KGI Asia nhận định.


So với năm trước, rõ ràng thị trường IPO Hồng Kông nay đã khác hẳn. Từ đầu năm 2008, chỉ có duy nhất cuộc IPO của New Media Group Holdings được tiến hành và thu hút được tổng cộng 13,1 triệu USD, trong khi cùng kỳ năm trước các công ty đã huy động được gần 600 triệu USD qua các cuộc IPO tại Hồng Kông. Trên thực tế, từ đầu năm, TTCK Hồng Kông đã suy giảm khá nhiều, chỉ số Hang Seng đã giảm 24,1%. Gần đây nhất, TTCK Hồng Kông cũng bị ảnh hưởng khá lớn từ những diễn biến bất lợi từ thị trường Mỹ, trong đó có vụ phá sản của Bear Stearns.


Khi thị trường đang có dấu hiệu đi xuống, nhiều công ty có xu hướng chờ đợi sự phục hồi của thị trường để nối lại các cuộc IPO và kỳ vọng sẽ bán được với giá tốt hơn. Theo tổng hợp của Hãng Dealogic, từ đầu năm tới nay, đã có 8 vụ IPO bị hoãn lại - một con số rất đáng lưu tâm nếu biết rằng, trong giai đoạn 2002 - 2007 chỉ có 14 vụ IPO bị trì hoãn. Trong khi đó, một số công ty dù vẫn tiến hành IPO đã phải giảm bớt lượng cổ phần chào bán hoặc chấp nhận bán với giá rẻ hơn.


Trường hợp của Evergrande, IPO dự kiến sẽ được nối lại sau khi thị trường phục hồi. Tuy nhiên, một số chuyên gia vẫn tỏ ý nghi ngờ về sự thành công của vụ IPO này, kể cả khi thị trường phục hồi do hiện nay, Chính phủ Trung Quốc đang nỗ lực kiềm chế lạm phát đang leo thang tới mức 8,7% trong tháng 2/2008, mức kỷ lục trong vòng 12 năm qua. Chính quyền Trung Quốc đang thắt chặt tín dụng của các ngân hàng, đặc biệt trong lĩnh vực bất động sản, một lĩnh vực đã phát triển khá nóng trong những năm vừa qua.
[/table]


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++

[jimmydl]

[quote user="WINMT"]


Mỹ sắp bầu cử tống thống mới rồi , **** Dân Chủ lên thay thì CK thế giới sẽ tăng điểm mạnh đó .




[/quote]


Đồng quan điểm, nếu Obama làm tổng thống thì chứng khoán sẽ ổn. Cuộc chiến Iraq làm cho nền kinh tế Mỹ thâm hụt ngân sách, dễ dẫn đến suy thoái kéo dài. Tân tổng thống sẽ rút chân ra khỏi cuộc chiến này

[duyvudn]

Chán cho các bố!

Thị trường xuống cũng chửi, lên cũng chửi. Vài bữa nữa xuống lại cho tha hồ chửi nhau nhé!

[kuty]

Các pác cứ thổi thế này thì làm sao có ai bán để mà mua, em nói thật chứ, 3 đấm không bằng một đạp. Lên trần năm phiên mở biên độ nó sàn cho một phát là tèo hết cả nút. Pơm vừa vừa phải phải thôi các ông cụ non ợ[H]

[jimmydl]

Thị trường OTC vẫn chưa được cứu


chắc em nhảy qua OTC quá, nó còn đang rẻ, khi nó được cứu giá sẽ lên[]

[bvthuy]

Hãy đọc lại những bài myhuong viết trong vòng T2 & T3, có nhiều nhận địnhtrái ngược hoàn toàn, tư tưởng cũng ở 2 thái cực T2 rất lạc quan và T3 rất bi quan. Theo tôi chỉ nên đọc để biết tâm trạng chung của nhà đầu tư chứ dùng làm định hướng đầu tư thì không ổn.

[hienptt]

1once = 8.3 chỉ
Công thức đổi từ giá vàng thế giới sang tiền việt nam như sau
Giá thế giới x tỉ giá hối đoái của USD tại việt nam/8.3

Ví dụ giá vàng thế giới bây giờ là 932USD/ounce, giá usd là16090 thì giá vàng của mình sẽ tính theo công thức:932*16090/8.3=1.806.732 VNĐ/lượng

[blackapril]

[quote user="stockbuyer"]




[quote user="stockbuyer"]


[quote user="cutudop"]


[quote user="Zeus"]
Thiếu khung pháp lý cho hoạt động tư vấn chứng khoán
Thứ sáu, 28.03.2008, 08:30am (GMT+7)


TS. Nguyễn Quang A cho rằng, Việt Nam vẫn thiếu một khung pháp lý cho hoạt động tư vấn chứng khoán. Bản thân những người tham gia hoạt động này phải qua thị trường, cạnh tranh để xây dựng uy tín.

[table]





TS. Nguyễn Quang A.
[/table]Thị trường thứ cấp: "sòng bạc khổng lồ"?


-Tình hình chứng khoán bất ổn như hiện nay tác động như thế nào đối với kinh tế Việt Nam?


Trên thực tế, TTCK không có nhiều liên hệ như người ta tưởng đến nền kinh tế thực. Chúng ta không cần quá vội vã, hốt hoảng vì chuyện thị trường xuống lên. TTCK lên quá nóng mới đáng lo.



Trong các vấn đề về TTCK, cái sai là có thời, Việt Nam dùng đòn bẩy tài chính, cho phép thế chấp chính cổ phiếu để vay ngân hàng, lấy tiền để mua thêm cổ phiếu với suy tính có thể gấp đôi vốn trong vài tháng.



Một lượng tiền khá lớn từ ngân hàng đã dồn vào cho chứng khoán, đến lúcchứng khoán xuống, các nhà đầu tư không còn tiền để trả cho ngân hàng. Ngân hàng buộc phải bán tài sản thế chấp (cổ phiếu) đó. Lượng người bán lớn, giá cổ phiếu sụt nhanh. Giá càng sụt giảm, ngân hàng càng lo, càng muốn bán đi tiếp. Bản thân những nhà đầu tư thích ăn xổi thì sợ, bán đi. Đó là chuyện rất con người, ở đâu cũng thế.



Nếu con người học cách ứng xử khéo hơn, có hiểu biết hơn thì tình hình đỡ hơn.



Một chức năng của TTCK thường gây hiểu nhầm là chức năng huy động vốn cho DN. Thực tế, TTCK chỉ thực hiện chức năng đó khi DN phát hành cổ phiếu mới, trên thị trường sơ cấp. Việc này mang lại cho DN tiền của các nhà đầu tư, có vốn phát triển. Chấm hết.



Sau giây phút đó, trên thị trường chứng khoán thứ cấp, mua đi bán lại cổ phiếu thuần túy là một cuộc đánh bạc, người này được một đồng thì đúng có một người khác mất đi một đồng. Việc mua bán không mang lại cho nền kinh tế, DN một đồng vốn nào cả. Đó thuần túy là đầu cơ.


Mặt khác, đầu cơ đó là quan trọng vì có đầu cơ đó, cổ phiếu dễ dàng biến thành tiền mặt, (tính thanh khoản của cổ phiếu). Nếu thị trường hoạt động tốt, sự lên xuống giá cổ phiếu phản ánh một phần tài năng lãnh đạo của ban lãnh đạo công ty. Điều này gây sức ép rất mạnh lên các nhà lãnh đạo phải làm sao cho tốt.

Hai chức năng đó của thị trường thứ cấp rất quan trọng, dù thực chất, đó là một sòng bạc khổng lồ và chúng ta cần có sòng bạc đó.



Nhà đầu tư cần hiểu đó là sòng bạc, nhận thức rủi ro, cái hay, dở để có ứng xử phù hợp. Tất cả các nhà đầu tư, người dân và người làm chính sách đều phải học.

- Phản ứng trước những động thái trên thị trường, Nhà nước đã ngay lập tức đưa ra một loạt giải pháp mới. Ông có bình luận gì?



Đúng là có vấn đề tâm lý, nhà đầu tư có thể hoảng loạn. Nhà nước có thể sử dụng một số biện pháp để củng cố, ổn định về mặt tâm lý nhưng bảo Nhà nước bỏ tiền "cứu", ra chỉ thị này khác, theo tôi, là chuyện không cần thiết.



Đó không chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà một yếu điểm lớn của người Việt. Chúng ta đã quen, đã bị tập cho "nghiện" chuyện mình không chủ động, không tự chủ, không độc lập mà luôn nhờ cấp trên giúp, cứu. Đó là căn bệnh trầm kha thời bao cấp còn tồn đọng lại trong đầu của từng người dân, từng cán bộ lãnh đạo. Chúng ta cần sớm thay đổi và thay đổiquyết liệt.



[table]





Ảnh minh hoạ.
[/table]



Thiếu cơ sở pháp lý cung cấp và quản lý thông tin

- Cơ chế thông tin hiện nay có phải là một trong những nguyên nhân của xu hướng phản ứng bầy đàn và những bất ổn thị trường?



Phải khẳng định chuyện phản ứng bầy đàn là bình thường, ngay cả ở Mỹ. Trước năm 2000, tại Mỹ, hàng chục triệu người đổ xô vào mua cổ phiếu của các công ty dot-com khiến cho chỉ số Nasdaq trong ba năm đã tăng gấp năm lần. Nhiều công ty chưa hề tạo ra một xu lợi nhuận mà cổ phiếu vẫn được mọi người lùng mua.



Bong bóng dot-com vỡ vào tháng 3/2000, hơn 600 công ty dot-com ở Mỹ sụp đổ và hàng loạt công ty dot-com khác trên thế giới lâm vào cảnh tương tự, nhiều nhà đầu tư trở nên trắng tay. Nếu nghĩ nhà đầu tư Việt Nam "bầy đàn" còn ở nơi khác không như vậy chỉ là ngộ nhận.



Về thông tin, hiện nay Việt Nam có tất cả các kênh thông tin: từ công ty phát hành, công ty kinh doanh chứng khoán, ủy ban chứng khoán, sở giao dịch, báo chí, diễn đàn... Kênh thông tin đã đủ nhưng thông tin như thế nào lại là chuyện khác.



Nhà nước phải có quy định rất rõ ràng về việc phải công bố những thông tin gì, kiểm toán đến đâu... trách nhiệm thông tin như thế nào. Việc này đòi hỏi thời gian dài, không thể chỉ trong vài năm mà vào khuôn phép được.



- Làm thế nào để có một cơ chế thông tin tốt hơn, thưa ông?



Phải có luật, thực hiện nghiêm túc, và buộc người ta thực thi cam kết về cung cấp thông tin đó.



- Hiện thiếu minh bạch về thông tin vẫn đang là căn bệnh chung của nền kinh tế?



Thay đổi để phát triển hoặc chấp nhận số phận đi ăn mày liên tục. Đó là quyết định lớn Nhà nước phải đưa ra.



Hơn nữa, chúng ta cũng không nên hi vọng những quyết định như vậy một lần đưa ra là ổn. Bản thân cơ quan nhà nước cũng đang đi học xem phải quản lý như thế nào, nhà đầu tư phải học xem đầu tư như thế nào, làm sao mong làm tốt ngay được.



Đây là điều bình thường với một thị trường mới như Việt Nam. Chúng ta không nên kỳ vọng quá cao, không thể mong TTCK Việt Nam phát triển như Hong Kong, Singapore...



Anh nông dân ra phố không thể giống nhà đầu tư ở Wall Street



- Gần đây, những nhóm, tổ chức tư vấn về chứng khoán mạnh nha xuất hiện nhưng vẫn chưa có được những nhóm tư vấn uy tín. Theo ông, nguyên nhân là gì?



Chúng ta phải dần từng bước. Trước hết cần có cơ sở pháp lý để lập ra các nhóm, công ty như vậy. Các nhóm, công ty tư vấn hay từng chuyên gia tư vấn thông qua thị trường, cạnh tranh nhau để biết ai tốt, ai dở.



- Việt Nam hiện còn thiếu những điều kiện gì cho sự phát triển của các nhóm tư vấn này?



Chúng ta đã có nhiều điều kiện để làm. Thiếu nhất vẫn là khung pháp lý cho nó hoạt động. Bản thân cuộc sống phải quen dần và công ty tư vấn phải học dần. Một anh nông dân võ vẽ ra thành phố, ngay lập tức làm thế nào để trở thành một nhà đầu tư như ở Wall Street được là quá khó.



- Xin cảm ơn ông!


(theo Việt Nam Net)


[/quote]



[/quote]



[/quote]


Giả sử tôi đầu tư vào 1 công ty, mua 1 tỷ đồng bằng mệnh giá và mỗi năm hưởng cổ tức 20%. Giả sử sau 2 năm tôi có nhu cầu mua nhà hoặc cưới vợ gì đó, lúc đó tôi bán cổ phiếu cho ai 1 cách nhanh chóng nếu không có TTCK thứ cấp như hiện nay?



[/quote]


Ông Quang A là cựu chủ tịchHĐQT ngân hàng có tiếng VPBank... trình độ kinh doanh và đầu tư tài chính của ông ta hơn đứt các cụ bị kẹp ở đây hay nói linh tinh ở bar "Tình hình hiện nay" này. Không chỉ kinh tế, tin học, ông này nghiên cứu khoa học xã hội nhiều và dám nói thật.


1. Bác mua1 tỷ đồng bằng mệnh giá thế nào được khi mà giá hiện nay đều trên 10k. Và bác mua để hưởng cổ tức hay thâm tâm bác là mua để rồi sau đóvài tháng hay mộtnăm rồi bán cho thằng *** hơn mình với giá cao hơn. Bọn Tây nó bảo người VN mình không đầu tư (investor), không đầu cơ (trader) mà là đánh bạc (gambler)


2. Bácđã định hưởng cổ tức20% thìcòn bán để làm gì. Tại sao tay Dominic nó không bán hơn 10 triệu REE từ 12 năm nay mà chỉ nhận cổ tức thôi, dù là nó lỗ khi mua REE 234 đầu T2/07.


3. Canh bạc nào cũng đến hồi kết thúc cả, chỉ có điều hơi tàn nhẫn với những NBs của VST... Ai cũng muốn "móc túi" của ai sau 1,3, 6,12tháng thì tất nhiên là có người được, có người mất... Mà được phần lớn là những tay vài chục tỷ, hoặc BBs như "Mẹ Già" T đã bán 600k REE giá 295 ngày 30/3/2007 thu về gần 170 tỷ cash. Nếu bác có được 20 tỷ thì chắc bác sẽ là người thắng trong canh bạc này khi short sell liên tục... và nếu bác có 300 triệu thì bác không thể gọi là lỗ được khi bác chưa bán cổ phiếu mà đầu tư dài hạn vào công ty đó.


Những người nào thua bạc, rời bỏ cuộc chơi và chuyển sang vàng, ngoại tệ, bất động sảnhay ngân hàng... thì cũng là đúng vì" tiền chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác, và từ nơi có lợi nhuận thấp sang lợi nhuận cao, và từ nơi nhiều rủi ro sang nơi ít rủi ro". Đầu cơ là nơi có tổng=0, các bác biết, tôi biết, và ông Quang A ông thừa biết nhưng phải bây giờ ông mới dám nói ra điều đó sau khi chứng kiến cảnh tượng huy hoàng là TT crash để bị quy kết là phản động.


"Ván bài lật ngửa" rồi (Revealation - 18 wheels of justice) dù UBCK muốn VNI lên cao cao... nhưng khối lượng GD, giá trị GD,mới là tiếng nói thật sự của TT.


Nhưng thật ra thì so với Oct06 thì TT vẫn còn được lắm.


P/S: Do cách tính VNI theo khối lượng niêm yết (nhưng lại không chọnra một sốnhững mã có khối lượng niêm yết lớn mà lại tính đồng đều) nên STB (444 mil), DPM (380 mil), PPC (326 mil), VNM (176 mil), SSI (136 mil), VSH (137mil) HPG (132 mil), ITA (115mil), PVD (110 mil), FPT (91mil)đã quyết định tất cảgiá CP ở900 và cả 800 nữa. Sau này Hose nêncó chỉsố khoảng 20 công ty kiểu như VIR50 mới chuẩn.

[donghe]

[quote user="vbhaiphong"]Mong các bác bình luận và đưa thông tin kiểm chứng về việc ngân hàng nhà nước sẽ rút 52 nghìn tỷ đồng về. Trân trọng cảm ơn[/quote]




Thông tin kiểm chứng thì bác có thể vào www.sbv.gov.vn để tìm hiểu thêm. Em thấy có một thông tin đáng chú ý là trong tuần qua, NHNN đã có thông tin đầu tiên về kế hoạch này. Cụ thể: Các ngân hàng thương mại nhà nước lên kế hoạch và lộ trình dự kiến chuyển tiền gửi kho bạc nhà nước để NHNN xem xét. Em thấy rằng đây cũng là một chuyện bình thường thôi. Thứ nhất không thể nào rút mạnh được, vì đó là tiền gửi dài hạn của KBNN, ngân hàng quốc doanh dùng cho vay dài hạn, nếu rút mạnh chắc chắn sẽ làm rung hệ thống, tạo biến động mạnh về lãi suất, căng thẳng vốn như vừa qua. Cho nên đó là một kế hoạch dài hơi, hợp với vốn gửi dài hạn. Các bác thử xem hiện vốn khả dụng dư thừa của toàn hệ thống chỉ hơn 14.000 tỷ, trong khi con số trên là 52.000 tỷ cơ mà.


Việc rút về cũng phải tính toán đến mục tiêu kinh doanh, lợi nhuận của các ngân hàng quốc doanh, dù rút thế nào cũng có thể làm xáo trộn nhất định hoạt động của những ngân hàng đó.


Trường hợp rút về, điều mà nhiều người lo là sẽ ảnh hưởng đến cung vốn ra thị trường (trong đó có chứng khoán). Những ngân hàng quốc doanh bị rút vốn (nghe nói BIDV đang giữ nhiều nhất) gặp khó khăn sẽ cạnh tranh mạnh trên thị trường mở, hốt hết vốn trên đó thì càng nguy hiểm (những phiên vừa qua ko có ngân hàng nào tham gia đấu thầu, hee, bớt căng rồi). Điều quan trọng là rút (từ từ) sẽ ảnh hưởng thế nào đến cung vốn nói trên? Em thấy ko lo ngại lắm, ngày trước NHNN vẫn giữ khoản tiền này, cho vay, đáp ứng thanh toán, hỗ trợ vốn cho các thành viên với vai trò điều phối, cân đối cung - cầu vốn trên thị trường. Trước đây vì hệ thống thanh toán của NHNN (và có cả yếu tố con người?) không cho phép NHNN năng động trong vai trò đó, nên phải chuyển về các ngân hàng quốc doanh. Nay, điều kiện đã cho phép thì NHNN lấy lại vai trò đó. Thế nên em cho rằng ở đây chỉ là thay đổi vai trò người điều phối, tác động không lớn lắm.


Bác nào có ý kiến khác thì tham gia để bà con có thêm thông tin toàn diện hơn nhé, bởi đây là vấn đề đáng quan tâm ở thời điểm này, nhất là về tâm lý. Cảm ơn các bác.

[Tao_Lao]

Rõ ràng lần tăng điểm này hoàn toàn là kỹ thuật chứ không phải bằng nội lực do đó sẽ khó bền vững. Nếu không có can thiệp chính sáchthì chắc chắn vni sẽ về dưới 400 điểm. Chính những can thiệp này sẽ làm cho các tổ chức nước ngoài và kể cả nhà đầu tư cá nhân thấy đầu tư ở Việt Nam là quá nguy hiểm ( rủi do từ chính sách ). Chiến lược đầu tư của họ sẽ bị bóp méo nhưai đầu tư giá xuống lần này sẽ bị thê thảm hếtvì chính sách can thiệp này. Có trời mới biết một hai ngày tới họ sẽ ra tiếp chính sách gì nữa đây. Còn nói về giảm biên độ giao động giá thì tôi thích câu của một chú nào đó nói5 cái đấm không bằng một cái đạp ( tức trần 5 phiên = 5% khi trả về biên độ cũ sàn 1 phiên là hết ) các chú có cổ cũng phải hết sức cảnh giác. Lúc này mua vào là hợp lýtheo xu thế đám đông nhưng phải canh chừng thuốc hết tác dụng.