Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[Bốn Mùa]

[quote user="Zeus"]

[quote user="hailua2008"]

[quote user="Zeus"]


[quote user="hailua2008"]


ĐỀ NGHỊ MỌI NGƯỜI KHÔNG MUA.


ĐỀ NGHỊ TẠM NGƯNG GIAO DỊCH.


ĐỀ NGHỊ BỎ LÃI SUẤT TRẦN CHO NGÂN HÀNG.


ĐỀ NGHỊ BỎ BIÊN ĐỘ CHO CHỨNG KHOÁNG.


ĐỀ TĂNG RÔM CHO NĐTNN


NẾU KHÔNG ĐƯỢC CẤP NHẬN THÌ ĐỀ NGHỊ...CẤP 300.000 CÁI HÒM CHO MỖI TÀI KHOẢN CHỨNG KHOÁN 1 CÁI.


[/quote]


Hê..hê..kụ này nói hay nhẩy! AE bán cp để lấy tiền gửi NH, lấy Ls bù lạm phát, kụ lại bảo bỏ Ls trần là thía nào...


[/quote]


CỤ ƠI, BỎ LÃI SUẤT TRẦN THÌ CỤ ĐEM TIỀN GỬI NGÂN HÀNG SẼ LỜI TOVÌ KHI BỎ LS TRẦN THÌ LS HUY ĐỘNG CHÍ ÍT PHẢI LÊN 15% CỤ ẠH. CỤ KHÔNG THÍCH THẾ SAO HAY CỤ THÍCH LS 12%????

[/quote]

Thía thì ngon quá! kụ đề nghị tăng Ls lên 20% luôn đi...

[/quote]

lãi suất cao vào, thật cao vào cho các cụ mừng!

Rùi chẳng ai vay, rùi chẳng ai làm ra được cái giề, rùi lại phải in tiền để trả cho các cụ. các cụ lúc ấy nhìu giấy, tha hồ thích nghe!....[]

[potay_cum]

[quote user="TIGER99"]

cái ước mơ củacác nhà đầu tư là: bán được cổ phiếu mà hiện nay đang không thể bán được mặc dù giá quá rẻ.

[/quote]



Kính Bác Taigo* ...

Chắc phải nói :[*]Ước mơ cháy bỏng của NDT hiện nay là : bán được CF đang nắm giữ với giá rẽ mạt hiện nay bởi lệnh ATC..ATO gì gì đó [*]Rùi cầu mua lại được nó với giá bèo, bèo hơn nữa[/list]
Tâm lý " không còn niềm tin" này mà không làm TTCK giảm thì mói là lạ

[Giaitri_9876]

[quote user="TIGER99"]

cái ước mơ củacác nhà đầu tư là: bán được cổ phiếu mà hiện nay đang không thể bán được mặc dù giá quá rẻ.

[/quote]

Cái ước mơ đó giờ cũng mất dần thể hiện qua việc hủy lệnh bán sàn để chuyển sang ATC cũng giảm nốt.

[nam_sg]

DPM mất thanh khoản rồi, thị trường sẽ về đâu???????????????????

[giatridichthuc]

[quote user="hao phu $"]


[quote user="hnga"]




Chính sách thế này thì còn chết:


Giáo sư Kenichi Ohno, Viện Nghiên cứu kinh tế Nhật Bản, Diễn đàn phát triển Việt Nam chia sẻ góc nhìn về quy trình xây dựng chính sách, chiến lược ngành của Việt Nam.
VN phát triển không nhờ chính sách tốt


- Giáo sư nhìn nhận như thế nào về mối liên hệ của sự phát triển của VN hiện nay với chính sách Chính phủ đưa ra?


VN hiện có tốc độ phát triển nhanh. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này không dựa trên nền tảng của hệ thống chính sách tốt mà nhờ vào việc trước đây, nền kinh tế này hoàn toàn đóng, không giao thiệp với thế giới. Khi tự do hóa, mở cửa, VN cùng với Trung Quốc trở thành "mặt trận kinh tế mới" ở châu Á, nơi mọi người đều muốn vào đầu tư.


VN lại có lực lượng lao động tương đối tốt. Nguồn nhân lực là nhân tố thu hút các nhà đầu tư đến, khiến nguồn FDI tăng nhanh. Hai điểm này định vị VN ở vị trí giữa tại châu Á.



[table]



"Chính phủ VN hiện làm quá nhiều. Cán bộ nhà nước phải xây dựng quá nhiều kế hoạch, chiến lược với nguồn lực hạn chế cả về tài chính và nhân lực".


[/table]Tuy nhiên, FDI vào VN không phải vì chính sách tốt, ngược lại, chính sách của VN vẫn rất tệ so với khu vực.
Qua khảo sát của VDF với các nhà đầu tư tại Nhật Bản, Malaysia và Thái Lan về quy trình xây dựng chính sách công nghiệp cho thấy, các nước này không hề có vấn đề gì trong chất lượng chính sách. Giữa khu vực DN và Chính phủ có sự tin cậy lẫn nhau, cùng thảo luận.

Trong khi đó, VN tồn tại nhiều vấn đề về chính sách, dù đã có bước tiến dài trong cải thiện môi trường đầu tư từ một xuất phát điểm thấp.

Quy trình hoạch định chính sách, VN có một không hai


- Cụ thể những hạn chế chính sách đó là gì, thưa ông?


Hầu hết chính sách được xây dựng với sự can dự hạn chế của DN.DN chỉ được phép có ý kiến sau hoặc khi có vấn đề phát sinh. Chính sách được xây dựng trên cơ sở các phân tích và mục tiêu không thực tế, không được giới DN ủng hộ.


Hơn nữa, các chính sách không có sự phối hợp giữa các Bộ, chỉ là bản liệt kê các chính sách mà thiếu kế hoạch hành động cụ thể. Mỗi Bộ ngành có nhiều kế hoạch nhưng lại không xác định được lĩnh vực ưu tiên.


[table]






Quy trình soạn thảo chính sách có một không hai của Việt Nam.


[/table]
VN có quá nhiều chiến lược ngành. Mỗi chiến lược chỉ do vài người làm, trong thời gian ngắn, với chất lượng không cao. Chính phủ lựa chọn ưu tiên và quyết định kế hoạch.

Ở bất kì chính sách nào, việc xây dựng đều quá phân tán, và có quá nhiều sự chồng lấn. Ví dụ, nếu muốn xử lý vấn đề môi trường liên quan đến ôtô, bạn cần gặp đại diện Bộ Công thương, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Tài nguyên môi trường và biển, Bộ Khoa học - Công nghệ, lực lượng cảnh sát giao thông... và không một cơ quan nào chịu trách nhiệm chủ đạo trong việc này. Các chính sách khác cũng tương tự.

Có quá nhiều trách nhiệm cấp bộ chồng lấn lên nhau. Trong đó, định hướng lớn, không cơ quan nào ra quyết định.
Chính phủ VN hiện làm quá nhiều. Cán bộ nhà nước phải xây dựng quá nhiều kế hoạch, chiến lược với nguồn lực hạn chế cả về tài chính và nhân lực.


Chỉ có VN áp dụng một quy trình lập chính sách kì lạ, có một không hai như vậy.


Ở Thái Lan, Chính phủ không đưa ra chiến lược ngành. Đại diện DN đưa ra là người đưa ra chiến lược, và Chính phủ chỉ có nhiệm vụ nhận và chấp thuận những kiến nghị đó. Đây là cách làm tích cực, thúc đẩy khu vực tư nhận tự xác định mục tiêu và kế hoạch hành động. Ở khía cạnh đó, VN còn phải đi một chặng đường dài để học tập.


- Phải chăng cộng đồng DN cũng chưa thực sự chủ động tham gia vào quy trình hoạch định chính sách?


Đúng vậy, bởi vì họ không được chào mời tham gia với Chính phủ trong việc này.


Di sản của cơ chế cũ


- Vậy lí do của việc VN áp dụng quy trình có một không hai đó là gì? Phải chăng nó xuất phát từ cơ chế của VN?


Khu vực tư nhân của VN rất linh hoạt. Khi bước vào nhà hàng, đi taxi... ông chủ và nhân viên đều biết cách thích ứng với những đòi hỏi của khách hàng càng nhiều càng tốt. Ngược lại, khối nhà nước rất kém linh hoạt. Tôi tự hỏi tại sao VN không biến đặc trưng linh hoạt của khu vực tư nhân thành đặc trưng quốc gia?


Có lẽ nguyên nhân một phần bởi cấu trúc Chính phủ. Thời kì kế hoạch hóa đã qua nhưng có vẻ hệ thống cũ vẫn còn duy trì.

Di sản của thời kì kế hoạch hóa còn lớn trong khu vực nhà nước và chỉ có ở VN.Các quốc gia khác như Nga, Đông Âu, khi Chính phủ kế hoạch hóa sụp đổ, họ bắt đầu làm việc theo một cách thức mới.



[table]



"Sau 20 năm Đổi mới, Chính phủ VN không thay đổi về mặt cơ học (physically). Năng lực vẫn như cũ với những con người cũ tiếp tục làm việc, do đó, tiến trình thay đổi chậm hơn các nước".


[/table]
Không bị vướng bận bởi di sản kế hoạch hóa sâu đậm, các nước này áp dụng mô hình kinh tế phương Tây, tự do hóa thương mại nhanh hơn. Trong khi đó, Chính phủ VN không thay đổi về mặt cơ học. Năng lực vẫn như cũ với những con người cũ tiếp tục làm việc, do đó, tiến trình thay đổi chậm hơn các nước.


Sau hơn 20 năm đổi mới, nền tảng của kinh tế thị trường là quy luật tuân thủ theo đòi hỏi thị trường, hướng tới người tiêu dùng chưa được xây dựng. Trong xây dựng chiến lược ngành, nhân tố đầu tiên tính đến là mong muốn của Chính phủ, DN sau đó mới tính đến người tiêu dùng.


Trong khi đó, nền kinh tế thị trường phải do yếu tố cầu quyết định. Người tiêu dùng và khả năng đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng quyết định quy luật cạnh tranh, xác định người thắng kẻ thua trong cuộc đua tranh mở rộng hay thu hẹp sản phẩm.


Thiết lập kênh giao tiếp hiệu quả với DN


- Giải pháp gợi ý nào cho VN để cải tiến phương thức hoạch định chính sách, thưa ông?


VN nên bắt đầu một quy trình hoạch định chính sách mới, với sự tham gia cả tất cả các bên liên quan, bao gồm: Chính phủ, DN, người tiêu dùng, người nước ngoài, các nhà tài trợ, các nhà khoa học, chuyên gia. Đôi khi, các DN hoặc các nhà khoa học có thể vạch ra một chiến lược trình Chính phủ. Chính sách không đơn thuần chỉ là một văn bản hành chính của Nhà nước.


[table]






Quy trình lập chính sách theo đề xuất của GS. Kenichi Ohno.


[/table]
Trong xây dựng chiến lược ngành, Chính phủ cần xây dựng cơ chế cho phép khu vực DN tự quyết định nội dung chiến lược ngành mình thay vì để Chính phủ quyết định như hiện nay.


Chí ít, Chính phủ cần lắng nghe cộng đồng DN thường xuyên, nắm rõ điều gì các DN cần, muốn và hoạch định giúp các DN. Đó là điều Bộ Ngoại thương và Công nghiệp Nhật Bản làm trước đây. Họ đối thoại với DN liên tục, do đó, hiểu mong muốn của DN, và Chính phủ có thể hoạch định.


Ở VN, Chính phủ không biết các DN thực sự muốn gì. Do đó, bước đi đầu tiên là xây dựng một kênh cho phép các DN và Chính phủ đối thoại thường xuyên


Khâu quan trọng trong hoạch định chính sách là joint writing. Sau 3-5 năm, cần tiến hành rà soát lại kế hoạch để có sự điều chỉnh thích hợp khi hoàn cảnh thay đổi.


Đây không phải là điều gì mới mẻ. Tất cả các nước đều thực hiện theo quy trình đó.


- Theo ông, VN cần xây dựng một kênh như thế nào để lắng nghe ý kiến DN?


Ở cấp cao, cần xây dựng Diễn đàn DN đối thoại với Thủ tướng, trong đó, các giám đốc điều hành của các DN lớn trong và ngoài nước có thể trao đổi trực tiếp với Thủ tướng về những vấn đề lớn. Đồng thời, họ có thể gửi thư trực tiếp lên Thủ tướng.


Đối với cấp thấp và cấp trung, cần có tổ công tác về tham vấn, nơi DN và Chính phủ và chuyên gia đối thoại cụ thể các vấn đề để hoạch định chính sách. Cần có rất nhiều nhóm như vậy và các nhóm này thảo luận nhằm xây dựng luật hoặc chiến lược ngành.


Sau khi gặp 10-20 lần, thảo luận nhiều vấn đề, tôi nghĩ, Chính phủ hiểu các DN muốn gì và các DN biết Chính phủ định làm gì. Và lúc đó, ai chắp bút viết bản chính sách không còn quan trọng.


Tuy nhiên, vào thời điểm này, Chính phủ VN không đối thoại nhiều với các DN. Tại Nhật, đại diện các Bộ có thể gọi điện trực tiếp tới bất kì DN nào và đề nghị hợp tác hoặc cung cấp thông tin. Bộ Công thương VN không hề liên hệ trực tiếp với DN để trao đổi thông tin. Tại sao các bạn không thử áp dụng mô hình này? Chính phủ không chỉ nói với một DN mà với nhiều DN, và thậm chí sẽ tốt hơn nếu Chính phủ trao đổi với DN thông qua Hiệp hội ngành nghề như Hiệp hội dệt may, thủy sản...


-Bản thân các Hiệp hội của VN chưa đủ mạnh để thể hiện tiếng nói đại diện cho cộng đồng DN?


[table]



Chính phủ trao trọng trách, tin tưởng Hiệp hội và ngược lại, các DN sẽ sẵn lòng sử dụng kênh của Hiệp hội để phản ánh quan điểm, chủ động tìm đến Hiệp hội.


[/table]
Ban đầu, Chính phủ nên hỗ trợ các Hiệp hội. Khi các Hiệp hội đủ mạnh, khu vực tư nhân có thể tự mình lên tiếng. Ở VN cũng có những Hiệp hội ngành nghề hoạt động tốt, như Hiệp hội thép VN.

Chính phủ nên sử dụng các Hiệp hội trong quá trình hoạch định chính sách, thu thập ý kiến của các ngành nghề thông qua Hiệp hội như một kênh quan trọng.

Chính phủ trao trọng trách, tin tưởng Hiệp hội và ngược lại, các DN sẽ sẵn lòng sử dụng kênh của Hiệp hội để phản ánh quan điểm, chủ động tìm đến Hiệp hội.


Cần nhóm kĩ trị trẻ, năng động và được trao trọng trách


- Trong bài phát biểu tại Hội thảo về Chiến lược CNH của VN đến 2020, ông đã nói về việc thành lập một nhóm các nhà kĩ trị trực tiếp trực thuộc Thủ tướng. Vậy vai trò cụ thể của nhóm kỹ trị này như thế nào, thưa ông?


Tại các nước Đông Á thành công, Chính phủ đều xây dựng hệ thống như vậy. Nhật Bản có một cơ quan lập chính sách trước chiến tranh. Sau chiến tranh, Bộ Thương mại quốc tế và Công nghiệp trở thành một siêu bộ, đưa ra các chính sách công nghiệp, thương mại, tài chính, môi trường, công nghệ... Đó là một nhóm lập kế hoạch và triển khai mạnh.


Hàn Quốc có một cơ quan phụ trách chính sách kinh tế với đội ngũ cán bộ giỏi, và họ đưa ra rất nhiều chính sách (tiền thân của Bộ Ngoại giao và Kinh tế ngày nay).


Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore đều áp dụng mô hình này, tại sao VN lại không?


VN nên xây dựng nhóm kĩ trị chịu trách nhiệm trực tiếp với Thủ tướng, được tuyển chọn từ các chuyên viên, công chức trẻ, có trình độ, từ các Bộ ngành để tham gia, lồng ghép ý tưởng. Nhóm này sẽ chịu trách nhiệm xây dựng chính sách cho toàn Chính phủ, thường xuyên có tương tác hai chiều với Thủ tướng và các Bộ, cơ quan thực thi chính sách.


VN là đất nước có một không hai khi vẫn phát triển nhanh dù không có một thể chế như vậy. Bản thân Chính phủ Trung Quốc có mối liên hệ chặt với các viện và có nhiều người tư vấn chính sách, trong khi VN có rất ít nhà tư vấn chính sách.


- Nhóm này khác gì với nhóm tư vấn của Thủ tướng Chính phủ trước đây?


VN đã từng có nhóm tư vấn cho Thủ tướng nhưng tôi không nghĩ nhóm này làm chức năng của một nhóm kỹ trị trẻ.


Trực tiếp dưới quyền Thủ tướng nhưng theo tôi, nhóm này hoạt động chưa thực sự hiệu quả. Các bạn cần xây dựng lại một nhóm kiểu như vậy nhưng cần những người trẻ và năng động hơn và được trao nhiều trách nhiệm hơn. Điều này hoàn toàn khả thi. VN phải lựa chọn được những người thực sự tốt, trao trách nhiệm cho họ và tôi tin họ sẽ làm tốt.


Tôi không nghĩ là các bạn cần người nước ngoài trong nhóm này mặc dù tư vấn nước ngoài trong một số trường hợp có thể hữu ích. Tất cả những tham vấn bên ngoài như từ WB, IMF, ADB... nên làm việc trực tiếp với nhóm kĩ trị này thay vì làm việc với nhiều bộ khác nhau. Đó là cách thức thường thấy ở Đông Á.




[/quote]


Ô lại đập cho bây giờ, mún phản động à![/quote]
Các bác nói nhỏ thui, bài này mà lộ ra ngoài thì chít, biết thìđể bụng[:O]

[quangsau]

NN càng ở VN lâu mới thấy hết được sức mạnh của nhân dân ta là vô địch trong mọi mặt trận!

Chúng ta luôn là người chiến thắng, NN buộc phải rút lui![Y]

[vocuc]

[quote user="nam_sg"]


DPM mất thanh khoản rồi, thị trường sẽ về đâu???????????????????


[/quote]


Về đến điểm xuất phát chứ về đâu nữa lị.....KLGD 1,3 tr thì đúng là lá la....[].


Mỡ biên độ đi......

[potay_cum]

Kính các Bác ..

Nhiều người trong chúng ta yêu thích Cố nhạc sĩ TCS bỡi có lẽ .. nếu hát cho TTCK nghe trong những ngày này cũng thấy ....rất chi là tình hình .

Em chỉ xin trích một đoạn ngắn trong bài "Đời GEBB lần ..."



Đi về đâu
hỡi em, khi trong lòng ko chút nắng

Giấc mơ đời xa vắng, bước chân ko chờ ai đón

Một đời em, mãi lang thang

Lòng lạnh băng giữa đau thương

Em về đâu hỡi em?

Hãy lau khô dòng nước mắt

Đời gọi em biết bao lần[/i]

[democritus]

[quote user="Bốn Mùa"]

[quote user="Zeus"]

[quote user="hailua2008"]

[quote user="Zeus"]


[quote user="hailua2008"]


ĐỀ NGHỊ MỌI NGƯỜI KHÔNG MUA.


ĐỀ NGHỊ TẠM NGƯNG GIAO DỊCH.


ĐỀ NGHỊ BỎ LÃI SUẤT TRẦN CHO NGÂN HÀNG.


ĐỀ NGHỊ BỎ BIÊN ĐỘ CHO CHỨNG KHOÁNG.


ĐỀ TĂNG RÔM CHO NĐTNN


NẾU KHÔNG ĐƯỢC CẤP NHẬN THÌ ĐỀ NGHỊ...CẤP 300.000 CÁI HÒM CHO MỖI TÀI KHOẢN CHỨNG KHOÁN 1 CÁI.


[/quote]


Hê..hê..kụ này nói hay nhẩy! AE bán cp để lấy tiền gửi NH, lấy Ls bù lạm phát, kụ lại bảo bỏ Ls trần là thía nào...


[/quote]


CỤ ƠI, BỎ LÃI SUẤT TRẦN THÌ CỤ ĐEM TIỀN GỬI NGÂN HÀNG SẼ LỜI TOVÌ KHI BỎ LS TRẦN THÌ LS HUY ĐỘNG CHÍ ÍT PHẢI LÊN 15% CỤ ẠH. CỤ KHÔNG THÍCH THẾ SAO HAY CỤ THÍCH LS 12%????

[/quote]

Thía thì ngon quá! kụ đề nghị tăng Ls lên 20% luôn đi...

[/quote]

lãi suất cao vào, thật cao vào cho các cụ mừng!

Rùi chẳng ai vay, rùi chẳng ai làm ra được cái giề, rùi lại phải in tiền để trả cho các cụ. các cụ lúc ấy nhìu giấy, tha hồ thích nghe!....

[/quote]

Lãi suất cao chỉ có khi lạm phát cao. Mà lạm phát cao thì người ta lo đi đầu cơ hàng hóa ==> Tiền không tập trung vào SX lại chạy vào đầu cơ ==> Sản lượng thụt giảm ==> Cung yếu ==> Giá tăng ==> Càng bỏ tiền vào đầu cơ hàng hóa.

Vòng xoáy này lên cực điểm thì xuất hiện siêu lạm phát (như dạo 86-87). Khi đó gửi tiết kiệm hơn 10%/tháng còn chết huống chi là 15-20%/năm như kỳ vọng của các bác [].

Quay lại tình hình thị trường hiện nay thì có vẻ tình hình không đến nỗi tệ hại như trên nhưng đã bị trầm trọng hóa. Nguyên nhân có thể do:

1. Một số tổ chức tài chính, trong đó có cả định chế có uy tín đang ở trong tình trạng xấu, rất xấu do quản trị rủi ro không tốt. Do thông tin thị trường thiếu minh bạch nên NDT phần đông sẽ phải suy đoán tình trạng của các tổ chức. Chỉ cần vài ba tổ chức có tin xấu là nhiều người dễ đi đến nhận định toàn bộ ngành tài chính đang có vấn đề.

2. Khi BBs tháo chạy khỏi 1 tổ chức tài chính đang có vấn đề thì giá CP sẽ giảm mạnh. Cơ cấu giá trên thị trường chứng khoán hình thành trong thời gian khá dài sẽ tiếp tục được duy trì ==> Giá CP của các tổ chức tài chính khác sẽ giảm tương ứng (không phải do hoạt động có vấn đề). Rộng ra, giá CP của tất cả các ngành đều đi xuống.


Khi xu hướng giảm giá đã có động năng lớn thì nó như lũ cuốn, mọi thứ cản trở đều bị đập tan. Chỉ có thời gian mới đưa mọi thứ trở lại bình thường. Giai đoạn giảm giá (còn tiếp diễn) sẽ là cơ hội thu hoạch lớn cho những ai chọn được CP tốt nhưng bị giảm giá không phải do KQKD mà do bị thị trường cuốn theo.

[ngocmai227]

[quote user="potay_cum"]


Kính các Bác ..




Nhiều người trong chúng ta yêu thích Cố nhạc sĩ TCS bỡi có lẽ .. nếu hát cho TTCK nghe trong những ngày này cũng thấy ....rất chi là tình hình .


Em chỉ xin trích một đoạn ngắn trong bài "Đời GEBB lần ..."



Đi về đâu hỡi em, khi trong lòng ko chút nắng
Giấc mơ đời xa vắng, bước chân ko chờ ai đón
Một đời em, mãi lang thang
Lòng lạnh băng giữa đau thương
Em về đâu hỡi em?
Hãy lau khô dòng nước mắt
Đời gọi em biết bao lần




[/quote]


Có bác nào biết " bài ca dành cho những xác người" của cố nhạc sĩ TCS không, công nhận cụ này giỏi thật, đã tiên đoán TTCK trước mấy chục năm, từ khi đa số người dân còn chưa biết CK là j

[KongZo]

Hãy điểm qua những gương mặt tiêu biểu của đầu tư công:







Các tỉnh đua nhau tham gia chương trình 1 triệu tấn đường
bằng cách lập nhà máy đường bất chấp có nguồn nguyên liệu hay ko. Các báo cáo
nguyên cứu khả thi làm cho có, thậm chí copy giữa các tỉnh, các nhà máy khác
nhau. Kết quả hàng loạt nhà máy ko có nguyên liệu hoạt động, phải bán, di dời.
Giá đường vẫn cao hơn thế giới 20-30%, vẫn phải dùng quota để hạn chế nhập
đường, đường lậu Thái Lan hàng ngày vẫn được vác lậu qua biên giới.







Phong trào xây nhà máy xi măng lò đứng của các tỉnh: công
nghệ lạc hậu, giá thành cao vì sử dụng nhiêu liệu ko hiệu quả. Cộng thêm việc “hưởng
ứng” kiềm chế lạm phát của chính phủ bằng cách ko tăng giá xi măng nên mấy nhà
máy này cũng đang ngáp ngáp.







Phong trào xây nhà máy bia ở các tỉnh cách nay khoảng 4 năm.
Đến nay ko thấy thương hiệu bia tỉnh nào nên ko rõ đang sống chết ra sao.







Phong trào xây cảng biển ở các tỉnh miền Trung. Đến nay,
nhiều cảng xây xong nhưng ko có hàng vận chuyển! Chừng nào lấy lại vốn đầu tư
thì miễn bình luận.







Phong trào đá lộn sân: ông dầu khí thì phân phối điện thoại
di động, ông điện lực thì xây resort, ông đóng tàu thì mở ngân hàng, ông du
lịch thì mở cty CK, ông nào cũng nhào vô
bất động sản, vv







.......







Tiếp theo, còn có phong trào gì nữa đây?





----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Giảm dần cho phù hợp với thông lệ quốc tế

Cuối
tuần qua, trong các phiên thảo luận tại hội trường, ngoài việc nêu các
vấn đề về trách nhiệm các thành viên chính phủ trong việc điều hành, để
xảy ra tình trạng lạm phát cao; việc kiểm soát các tập đoàn, tổng công
ty nhà nước lỏng lẻo... một số đại biểu quốc hội tiếp tục lên tiếng về
tình trạng tỷ lệ bội chi ngân sách hàng năm cao… Sài Gòn Tiếp thị đã có
cuộc phỏng vấn với một số đại biểu quốc hội về vấn đề này

[table]
[img]http://www.sgtt.com.vn/HTMG/2008/0512/34073/01.jpg" border="0" height="146" width="110">
[/table] Ông Cao Sĩ Kiêm, đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Bình, thành viên hội đồng tư vấn chính sách tiền tệ Quốc gia

Nâng hiệu quả của đầu tư công lên


[/table] Ông Đinh Văn Nhã, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội

Tỷ lệ bội chi sẽ giảm từ năm 2009


[/table] Bà Phạm Thị Loan, Đại biểu quốc hội đoàn Hà Nội, tổng giám đốc Tập đoàn Việt Á

Cần có cải cách lớn trong tổ chức thu, chi ngân sách

[imported_Nguyen Trung Thanh]

Mấy ông họ hứa biến đâu hết rùi nhỉ

[vocuc]

[quote user="democritus"]


[quote user="Bốn Mùa"]




[quote user="Zeus"]


[quote user="hailua2008"]


[quote user="Zeus"]


[quote user="hailua2008"]


ĐỀ NGHỊ MỌI NGƯỜI KHÔNG MUA.


ĐỀ NGHỊ TẠM NGƯNG GIAO DỊCH.


ĐỀ NGHỊ BỎ LÃI SUẤT TRẦN CHO NGÂN HÀNG.


ĐỀ NGHỊ BỎ BIÊN ĐỘ CHO CHỨNG KHOÁNG.


ĐỀ TĂNG RÔM CHO NĐTNN


NẾU KHÔNG ĐƯỢC CẤP NHẬN THÌ ĐỀ NGHỊ...CẤP 300.000 CÁI HÒM CHO MỖI TÀI KHOẢN CHỨNG KHOÁN 1 CÁI.


[/quote]


Hê..hê..kụ này nói hay nhẩy! AE bán cp để lấy tiền gửi NH, lấy Ls bù lạm phát, kụ lại bảo bỏ Ls trần là thía nào...


[/quote]


CỤ ƠI, BỎ LÃI SUẤT TRẦN THÌ CỤ ĐEM TIỀN GỬI NGÂN HÀNG SẼ LỜI TOVÌ KHI BỎ LS TRẦN THÌ LS HUY ĐỘNG CHÍ ÍT PHẢI LÊN 15% CỤ ẠH. CỤ KHÔNG THÍCH THẾ SAO HAY CỤ THÍCH LS 12%????


[/quote]


Thía thì ngon quá! kụ đề nghị tăng Ls lên 20% luôn đi...


[/quote]


lãi suất cao vào, thật cao vào cho các cụ mừng!


Rùi chẳng ai vay, rùi chẳng ai làm ra được cái giề, rùi lại phải in tiền để trả cho các cụ. các cụ lúc ấy nhìu giấy, tha hồ thích nghe!....


[/quote]


Lãi suất cao chỉ có khi lạm phát cao. Mà lạm phát cao thì người ta lo đi đầu cơ hàng hóa ==> Tiền không tập trung vào SX lại chạy vào đầu cơ ==> Sản lượng thụt giảm ==> Cung yếu ==> Giá tăng ==> Càng bỏ tiền vào đầu cơ hàng hóa.


Vòng xoáy này lên cực điểm thì xuất hiện siêu lạm phát (như dạo 86-87). Khi đó gửi tiết kiệm hơn 10%/tháng còn chết huống chi là 15-20%/năm như kỳ vọng của các bác .


Quay lại tình hình thị trường hiện nay thì có vẻ tình hình không đến nỗi tệ hại như trên nhưng đã bị trầm trọng hóa. Nguyên nhân có thể do:


1. Một số tổ chức tài chính, trong đó có cả định chế có uy tín đang ở trong tình trạng xấu, rất xấu do quản trị rủi ro không tốt. Do thông tin thị trường thiếu minh bạch nên NDT phần đông sẽ phải suy đoán tình trạng của các tổ chức. Chỉ cần vài ba tổ chức có tin xấu là nhiều người dễ đi đến nhận định toàn bộ ngành tài chính đang có vấn đề.


2. Khi BBs tháo chạy khỏi 1 tổ chức tài chính đang có vấn đề thì giá CP sẽ giảm mạnh. Cơ cấu giá trên thị trường chứng khoán hình thành trong thời gian khá dài sẽ tiếp tục được duy trì ==> Giá CP của các tổ chức tài chính khác sẽ giảm tương ứng (không phải do hoạt động có vấn đề). Rộng ra, giá CP của tất cả các ngành đều đi xuống.



Khi xu hướng giảm giá đã có động năng lớn thì nó như lũ cuốn, mọi thứ cản trở đều bị đập tan. Chỉ có thời gian mới đưa mọi thứ trở lại bình thường. Giai đoạn giảm giá (còn tiếp diễn) sẽ là cơ hội thu hoạch lớn cho những ai chọn được CP tốt nhưng bị giảm giá không phải do KQKD mà do bị thị trường cuốn theo.








[/quote]


Thời điểm này phải biê1t đãi cát tìm vàng thôi....[]

[nangmua]

lệnh bán vài trăm ngàn nhưng khớp có vài trăm . nhưng mấy ngày gần đây cứ về gần cuối giờ thì có lệnh bán đặt thêm cả đống hình như cho vui hay hù họa thêm cho tinh thần bà con thêm hoảng loạn ..

[thoicolavang]

Trả lại biên độ như cũ chính là biện pháp cứu TT hiệu quả nhất. NN chẳng cần phải làm gì cả, TT sẽ tự điều chỉnh, xuống nhanh sẽ lên nhanh, xuống sâu bật càng cao! Mở biên độ như cũ thì cùng lắm VNI về 300~400p, để như hiện nay thì ko có đáy nào cả, VNI có thể về dưới 100p cũng vẫn ko có người mua! Cơ quan quản lý đã ko lường đc hết hậu quả khi khép biên mà ko kịp thời có giải pháp khác!

[nam_sg]

[quote user="nangmua"]

lệnh bán vài trăm ngàn nhưng khớp có vài trăm . nhưng mấy ngày gần đây cứ về gần cuối giờ thì có lệnh bán đặt thêm cả đống hình như cho vui hay hù họa thêm cho tinh thần bà con thêm hoảng loạn ..


[/quote]

Chỉ cần 1 lô ATC cũng đủ chít cả ngày hôm đó, Tây giảm giao dịch một dấu hiệu nguy hiểm cho thị trường.

Nếu không có đột phá trong chính sách thì nên đóng cửa thị trường 1 tháng là hơn.

Nếu khối ngoại rút vốn VN sẽ khủng hoảng thât sự, tây sẽ mua sach USD, đồng VND chít như Thái Lan năm 97 trước đây.

[thoicolavang]

Việc khép biên độ đã loại bỏ hết các nhà đầu tư "tham lam" và có thể "tham lam" ra khỏi TT, điều này đồng nghĩa với việc triệt cầu hết sức nguy hại và trái với chủ trương kích cầu mà các cơ quan quản lý vẫn nói. Ko sớm trả lại biên độ thì chỉ còn cách đóng cửa TT mới làm VNI ngừng rơi!

[nangmua]

không hiểu chống lạm phát và thắt cổ tiền tệ và chính sách thế nào ? đã được những gì . ? chứ hơn 30 tỷ $ của nhà đầu tư vào ttck bay hơi gần hết rồi .. buốt ruột quá bà con ơi ..

[peacebeach]

VAFI kêu cứu mà có ai nghe ko



QUẢN LÝ TTCKCứu nhà đầu tư là cứu chứng khoán (13/05/2008)



Trong bản phân
tích dài 4 trang về vai trò của nhà đầu tư đối với TTCK, VAFI khẩn thiết đề
nghị cứu thành quả 7 năm của thị trường.



Theo VAFI, trong 3 tháng trở lại đây, càng ngày tính thanh khoản của TTCK càng
trở nên tồi tệ. Gần đây đa phần giao dịch của các loại cổ phiếu niêm yết gần
như bị ngừng trệ mặc dù giá của đa phần cổ phiếu cổ phiếu niêm yết đã trở nên
quá rẻ, đã thấp hơn giá trị thực, thậm chí dưới giá trị sổ sách.



Tính
thanh khoản kém đối với cổ phiếu niêm yết đã làm cho giá cổ phiếu trên thị
trường 0TC gần như đóng băng, giá của nhiều cổ phiếu đã về mệnh giá hoặc thấp
hơn mệnh giá, thấp hơn nhiều so với giá đấu IPO khi thực hiện cổ phần hoá .



Một
điều “ kỳ lạ” theo VAFI là giá cổ phiếu trên thị trường chính thức và phi chính
thức đã giảm từ 70%- 90% so với thời kỳ cao nhất nhưng hoạt động của hầu như
các doanh nghiệp vẫn bình thuờng, thậm chí đa phần tăng trưởng.



Trường
hợp này VAFI so sánh TTCK Mỹ đang chịu ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tín dụng,
đã làm cho nhiều tập đoàn tài chính kinh doanh thua lỗ, thế nhưng chỉ số chứng
khoán chỉ giảm có 10%?



Tình
trạng kém thanh khoản hiện nay theo VAFI đã có những ảnh hưởng:



Hầu như các doanh nghiệp niêm yết hay chưa niêm yết không thể huy động được vốn
cổ phần, phải dựa vào vốn vay của hệ thống ngân hàng, tuy nhiên trong bối cảnh
hiện nay thì nguồn vốn ngân hàng lại hết sức hạn hẹp, lãi xuất cao.



Chương
trình cổ phần hoá của nhà nước gần như bị ngừng trệ làm ảnh hưởng đến việc thay
đổi cơ chế quản lý tại các DNNN.



Nếu
cổ phiếu của DNNN bán ra tại thời điểm này thì nhà nước phải chấp nhận 1 giá “
rất bèo “ và như vậy có thể nhà nước mất đi hàng tỷ đô la.



Khôi phục sự ổn định của TTCK chính là cần khôi phục tính thanh khoản của thị
trường. Để thực hiện điều này đòi hỏi chúng ta phải có những giải pháp mạnh để
nhanh chóng khôi phục niềm tin của nhà đầu tư, đồng thời gia tăng được sức cầu
cho TTCK. Theo VAFI thì chúng ta hoàn toàn không thiếu những giải pháp để ổn
định thị trường .



VAFI
nhấn mạnh: Chính phủ cần có những chính sách cụ thể để gìn giữ, bảo vệ và phát
triển các nhà đầu tư chứng khoán VN – vì đây chính là lực lượng nòng cốt của
TTCKVN. (Trước đó VAFI cho rằng quan điểm “Chính phủ không nên tập trung quá
cho việc “cứu chứng khoán “ vì TTCK hiện nay mới chỉ có hơn 300.000 nhà đầu tư,
mà Chính phủ cần lo cho trên 80 triệu dân VN” là phiến diện.)



Theo
VAFI, “Cứu chứng khoán “ không chỉ là “cứu nhà đầu tư “ mà cần nhìn xa hơn là
chúng ta cần bảo vệ những thành quả xây dựng TTCK trong 7 năm qua để là công cụ
đắc lực nhất cho việc phát triển kinh tế VN, từ đó có điều kiện để cải thiện
đời sống của 80 triệu dân.



TTCKVN đã trở thành phong vũ biểu của nền kinh tế. Vì vậy theo VAFI việc
đề ra những giải pháp để khôi phục sự ổn định của TTCK phải là những công

[hao phu $]

tây hôm nay bắt đầu tháo chạy rồi bà con ơi[:thinhcau]

ôi em mong 1 số ngân hàng phá sản quá , nhanh lên nào[:thinhcau]..khi đó em lập ngân hàng mới lại hay các bác nhỉ[:thinhcau]

cứ phải như thế này mơi hi vọng đổi đời cho em được![:thinhcau]


sắp tới HP lập 1 quỹ mang tên : những người dồi dào tiền mặt..mời các bác tham gia ạ![:zozo]