Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[quangsau]

[quote user="catman"]

NYMEX CRUDE [email protected]
[img]http://media.cnbc.com/i/CNBC/CNBC_Images/componentbacks/watchlist_up.gif" alt="" border="0">

[quangsau]

S&P hạ triển vọng định mức tín nhiệm của Việt Nam

Tổ chức xếp hạng tínnhiệm
Standard & Poor's (S&P) vừa hạ triển vọng định mức tín nhiệm
của Việt Nam từ mức “ổn định” xuống mức “tiêu cực”.



Theo S&P, những rủi ro kinh tế vĩ mô và sự phụ thuộc vào nguồn vốn
bên ngoài của Việt Nam là những lý do chính dẫn tới sự tụt hạng này.



Hiện S&P vẫn dành cho Việt Nam xếp hạng tín nhiệm nợ nước ngoài ở
mức BB và nợ trong nước ở mức BB-, nhưng cảnh báo mức xếp hạng này có
thể bị hạ thấp nếu tình hình không được cải thiện.



“Rõ ràng là nền kinh tế Việt Nam đang ở giai đoạn phát triển quá nóng
và sẽ giảm tốc”, nhà phần tích Kim Eng Tan của S&P nhận xét. Theo
chuyên gia này, khả năng Việt Nam bị tụt hạng trong định mức tín nhiệm
của S&P trong 6 - 18 tháng tới là 1:3.



“Lạm phát, thâm hụt cán cân vãng lai và tăng trưởng các khoản vay là
những yếu tố cho thấy, kinh tế Việt Nam đã rơi vào tình trạng bất ổn
định ở mức độ nào đó”, ông Kim Eng Tan nói.



Lạm phát của Việt Nam trong tháng 4 vừa qua so với cùng kỳ năm ngoái đã
lên tới con số 21,42%, cao nhất trong nhiều năm trở lại đây, đưa Việt
Nam vào top những nước lạm phát mạnh nhất ở châu Á.



Thống kê cũng cho thấy, thâm hụt thương mại của Việt Nam trong 4 tháng
đầu năm đã lên tới 11,1 tỷ USD, gấp 4 lần so với cùng kỳ năm ngoái, do
nhập khẩu tăng 71%.


Các nhà phân tích cho rằng, việc tụt
hạng định mức tín nhiệm có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đối với Việt Nam,
đặc biệt khi xét đến việc Việt Nam phụ thuộc vào dòng vốn từ bên ngoài.




“Việt Nam có mức thâm hụt thương mại và thâm hụt vãng lai lớn, đồng
thời lại là một nước nhập khẩu vốn lớn”, chuyên gia phân tích về nợ
chính phủ Irene Cheung của ngân hàng ABN AMRO nói.



Nhà phân tích này cho rằng, vào những thời điểm thuận lợi, Việt Nam dễ
thu hút vốn nhờ tốc độ tăng trưởng hàng năm trên 8% có lực hấp dẫn mạnh
đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Năm ngoái, Việt Nam đạt kỷ lục về
vốn đầu tư nước ngoài và kiều hối, dẫn tới nguồn cung USD quá lớn trong
các ngân hàng.



Vốn FDI giải ngân năm ngoái đã tăng 16%, đạt mức 4,6 tỷ USD. Trong khi
đó, các nhà đầu tư nước ngoài trên thị trường chứng khoán Việt Nam tăng
gấp đôi lượng vốn đầu tư vào đây lên mức 7,6 tỷ USD. Cùng với đó, lượng
kiều hối tăng thêm 50%, lên mức 7 tỷ USD.



“Tuy nhiên, những dòng vốn này sẽ khó mà tiếp tục chảy vào Việt Nam do
các ngân hàng đang áp dụng các biện pháp hút bớt tiền về. Đây sẽ là
điều bất lợi cho một nước nhập khẩu vốn như Việt Nam”, bà Cheung nhận
xét.



(Theo Reuters)

http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&amp ;id=1461d8bca09210

[mnpq12]

[quote user="vangtien.com"]





LẠI MỘT EM TUNG TIN SAI SỰ THỰC . MOODY ĐÁNH GIÁ TRIỂN VỌNG CỦA VIỆT NAM LÀ TÍCH CỰC, CÒN S&P VÀ FITCH CHO ĐIỂM VIỆT NAM LÀ ỔN ĐỊNH


SAO LÚC NAY, NHIỀU TÊN TUNG TIN ĐỒN SAI SỰ THẬT THẾ NHỈ ?


Rating Outlook
S&P (Sept. 14, 2007) BB/B (foreign) BB+/B (local) stable
Fitchs (March 21, 2007) BB- (foreign) BB (local) stable
Moody's (March 16, 2007) Ba3 (foreign, local bonds) positive[/quote] xem ơ đây này http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...nflation.shtml

[duythong]

[quote user="maulanh"]

[quote user="geminidear"]

Trong tuần qua, phóng viên ĐTCK đã nhận được nhiều ý kiến từ nhà đầu tư, chuyên viên đầu tư của các quỹ, nhân viên của các CTCK… đề cập đến khả năng sử dụng lại biện pháp “cưỡng chế” thị trường bằng cách một lần nữa giảm biên độ dao động giá cổ phiếu. Có ý kiến cho rằng, biên độ của HOSE có thể chỉ là 0,5 % và 1% cho HASTC. [url="http://www.******************.vn/tintuc.php?nid=11350" target="_blank">

[nangmua]

[quote user="geminidear"]

Hôm nay nước ngoài mua gấp 10 lần bán !
Chúc mừng các bạn và cũng cám ơn các bạn ! May mà còn có các bạn và thật hạnh phúc khi ngồi cùng con thuyền VNI với các bạn ![img]http://null/forum/images/emotion/beerchug.gif" alt="" align="middle" border="0">

[Ptaurus]

Giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài tại HOSE từ tháng 01/2007 đến tháng 04/2008


[table]




|
|
|
|
|
Đvt:
CP, 1,000 đồng |




Tháng |
Khối lượng giao dịch |
Giá trị giao dịch |




Mua |
Bán |
Chênh lệch |
Mua |
Bán |
Chênh lệch |




01.07 |
50,195,729 |
22,609,843 |
27,585,886 |
8,679,442,221 |
3,462,980,438 |
5,216,461,783 |




02.07 |
32,885,980 |
18,322,990 |
14,562,990 |
5,248,522,644 |
2,903,759,873 |
2,344,762,771 |




03.07 |
29,493,031 |
30,096,941 |
(603,910) |
4,288,878,042 |
4,074,948,980 |
213,929,062 |




04.07 |
19,126,450 |
9,736,590 |
9,389,860 |
2,772,124,167 |
1,484,731,687 |
1,287,392,480 |




05.07 |
30,792,941 |
13,146,190 |
17,646,751 |
4,491,051,705 |
1,950,020,347 |
2,541,031,358 |




06.07 |
23,070,190 |
13,496,340 |
9,573,850 |
3,339,859,447 |
2,131,185,035 |
1,208,674,412 |




07.07 |
26,086,976 |
13,550,176 |
12,536,800 |
3,956,715,371 |
2,545,107,559 |
1,411,607,812 |




08.07 |
23,352,130 |
14,204,980 |
9,147,150 |
2,942,855,078 |
1,706,747,906 |
1,236,107,172 |




09.07 |
24,494,150 |
9,333,970 |
15,160,180 |
3,075,228,695 |
1,131,769,637 |
1,943,459,058 |




10.07 |
48,845,390 |
29,395,632 |
19,449,758 |
6,515,144,999 |
3,669,050,073 |
2,846,094,926 |




11.07 |
38,953,655 |
24,518,828 |
14,434,827 |
4,598,488,088 |
3,133,984,063 |
1,464,504,025 |




12.07 |
20,319,060 |
9,812,930 |
10,506,130 |
2,294,743,383 |
1,134,240,979 |
1,160,502,404 |




01.08 |
25,773,632 |
20,164,932 |
5,608,700 |
2,473,799,813 |
1,934,371,457 |
539,428,356 |




02.08 |
15,952,010 |
7,650,820 |
8,301,190 |
1,352,304,583 |
659,906,817 |
692,397,766 |




03.08 |
30,972,154 |
17,601,256 |
13,370,898 |
2,132,980,939 |
1,199,712,696 |
933,268,243 |




04.08 |
41,454,350 |
8,651,210 |
32,803,140 |
2,531,217,670 |
568,200,300 |
1,963,017,370 |




Tổng |

481,767,828 |

262,293,628 |

219,474,200 |

60,693,356,845 |

33,690,717,847 |

27,002,638,998 |


[/table]



Các bác có ý kiến gì không?

[thungrong]

Các bác cho ý kiến. Theo em bài báo này chưa phân biệt được đâu là khoản đầu tư của ngân hàng, đâu là khoản REPO

Lỗ nặng vì đầu tư chứng khoán








[table]

[table]


|


[/table] |





[b] n
[url="http://www.vneconomy.vn/search.phtml?TextSearch=Nguy%E1%BB%85n%20%C4%90%E1 %BB%A9c%20&auth=on" title="Xem thêm một số bài viết của Nguyễn Đức ">

[Jame Bond]

Trả lại tên cho em : Ho 5%, Ha 10%



Tăng room NH lên 40%

[hao phu $]

sao cổ phiếu cứ tăng trưởng mạnh thế nhỉ![^o)]

giá lên trần hoài []

đây là giai đoạn lựa chọn những CP tốt để đầu tư, hãy chọn những mã 1x có KQKD ổn định

[Ptaurus]

[quote user="thungrong"]

Các bác cho ý kiến. Theo em bài báo này chưa phân biệt được đâu là khoản đầu tư của ngân hàng, đâu là khoản REPO

Lỗ nặng vì đầu tư chứng khoán








[table]

[table]


|


[/table] |





[b] n
[url="http://www.vneconomy.vn/search.phtml?TextSearch=Nguy%E1%BB%85n%20%C4%90%E1 %BB%A9c%20&auth=on" title="Xem thêm một số bài viết của Nguyễn Đức ">

[Almighty]

[quote user="Ptaurus"]


[quote user="thungrong"]




Các bác cho ý kiến. Theo em bài báo này chưa phân biệt được đâu là khoản đầu tư của ngân hàng, đâu là khoản REPO


Lỗ nặng vì đầu tư chứng khoán
[table]



[table]



[/table]


[B]n [url="http://www.vneconomy.vn/search.phtml?TextSearch=Nguy%E1%BB%85n%20%C4%90%E1 %BB%A9c%20&auth=on">

[vocuc]

[quote user="Jame Bond"]


Trả lại tên cho em : Ho 5%, Ha 10%







Tăng room NH lên 40%


[/quote]


[Y] Cứ để TTCK tự mình đều chỉnh đi, cp cần mua thì mua ko được còn cần bán thì bán cũng chẳng xong he he...

[duythong]

[table] [img]http://*****.channelvn.net/counter.aspx?logtype=3&objectid=31&content id=200856155647899" width="0" height="0[/img]

|





[table]



[img]http://images1.*****.channelvn.net/GetThumbNail.ashx?ImgFilePath=http://images1.*****.channelvn.net/images/uploaded/Share/200856155647899/Bungno.jpg&width=500" id="News_Home1_ctl00_NewsDetail1_img" alt="Doanh nghiệp tăng vốn, thêm áp lực lên thị trường" style="border-width: 0px; width: 250px;[/img]



|


[/table]

Nhiều doanh nghiệp lên kế hoạch phát hành thêm cổ phiếu nhằm tăng vốn
cho sản xuất, song nhà đầu tư lo ngại tình trạng pha loãng cổ phiếu
càng làm thị trường xấu đi.









Nghị quyết Đại hội cổ đông Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank,
mã STB) mới đây thống nhất tăng vốn điều lệ của ngân hàng này thêm gần
1.600 tỷ đồng, từ mức 4.448 tỷ đồng cuối năm 2007 lên 6.048 tỷ đồng vào
cuối năm 2008. Theo đó, nhà băng này sẽ đăng ký phát hành thêm 35,9%
chứng khoán trên số vốn cổ phần hiện hữu.


Sacombank dự kiến phát hành lượng cổ phiếu trả cổ tức tương đương
15% vốn cổ phần (66,7 triệu đơn vị), và phát hành thêm cho cổ đông hiện
hữu 20% vốn cổ phần, tương đương 88,9 triệu đơn vị.


Công ty CP Xuất nhập khẩu Sa Giang (SGC) mới đây cũng có kế hoạch
phát hành thêm cổ phiếu làm 2 đợt trong năm 2008, một đợt cổ phiếu
thưởng cho cổ đông hiện hữu theo tỷ lệ 4:1 và các thành viên của Hội
đồng quản trị, ban kiểm soát, điều hành. SGC sẽ có thêm một đợt phát
hành nữa, đưa vốn điều lệ lên 82,4 tỷ đồng.

[table]




|




Nhà đầu tư cho rằng, pha loãng cổ phiếu có thể càng làm thị trường xấu đi. Ảnh: Vnexpress |



[/table]


Theo Nghị quyết Đại hội cổ đông Công ty CP Cơ điện lạnh REE, doanh
nghiệp này sẽ phát hành thêm 10 triệu cổ phiếu để tăng vốn điều lệ của
REELand từ 200 tỷ đồng lên 400 tỷ đồng, và tài trợ vốn cho các dự án
bất động sản, điện, nước mà REE đang tham gia, trong trường hợp công ty
không thể huy động vốn từ nguồn khác. Đây chỉ là một vài doanh nghiệp
trong số các công ty có kế hoạch tăng vốn trong năm nay.


Một nhà đầu tư tên Dũng tại sàn VPBS cho rằng, trong bối cảnh thị
trường có nhiều phiên mất điểm hơn là đi lên như hiện nay, việc nhiều
công ty tăng vốn có thể làm tình hình xấu hơn. "Tăng cung hàng càng làm
nguồn tiền của nhà đầu tư bị hút đi", ông Dũng nhận định. Cũng theo nhà
đầu tư này, trong trường hợp có thể, các doanh nghiệp nên trả cổ tức
cho cổ đông bằng tiền mặt thay vì bằng cổ phiếu.


Tuy nhiên, đối với nhiều doanh nghiệp, nếu không huy động vốn qua
phát hành thêm cổ phiếu, sẽ rất khó có được thêm vốn cho các dự án.
Hiện các ngân hàng đang thực hiện thắt chặt tín dụng, nên không phải
doanh nghiệp nào cũng vay được vốn. Ngay cả khi được chấp nhận cho vay,
chi phí vốn cao khi lãi suất cho vay dài hạn lên tới trên 18% mỗi năm
cũng khiến nhiều doanh nghiệp phải cân nhắc kỹ lưỡng.


Theo ông Ngô Văn Minh, chuyên gia thuộc Công ty Chứng khoán
EuroCapital, nếu doanh nghiệp phát hành thêm cổ phiếu với giá thấp, thì
sẽ không đảm bảo có đủ lượng vốn cần thiết. Song nếu giá cao, nhà đầu
tư và các cổ đông hiện hữu sẽ không muốn mua. Thậm chí, nhiều cổ đông
sẽ "đẩy" đi lượng cổ phiếu đang nắm giữ trước khi cổ phiếu của doanh
nghiệp bị pha loãng.


Hiện cũng có nhà đầu tư cho rằng, phần cổ tức lẽ ra được chia cho
các cổ đông, doanh nghiệp có thể giữ lại để đầu tư tiếp cho kinh doanh.
Song theo ông Ngô Văn Minh, phương án này không khả thi, bởi như vậy
đồng nghĩa với việc doanh nghiệp trong cả năm trước đó làm ăn không có
lãi.


Trước đó, trong các văn bản về ổn định thị trường chứng khoán, Ủy
ban Chứng khoán Nhà nước cũng đã khuyến cáo các doanh nghiệp niêm yết
nên cân nhắc thời điểm thích hợp để tăng vốn cũng như các doanh nghiệp
chưa niêm yết giãn tiến độ chào bán cổ phiếu.
Theo ông Ngô Văn Minh, phương án có thể khả thi đối với doanh
nghiệp hiện nay là bán cổ phần cho cổ đông chiến lược, những tổ chức có
ý định đầu tư dài hạn vào doanh nghiệp. Trong trường hợp này, có thể sẽ
cần mở "room" với nhà đầu tư ngoại. Song ông Minh cũng cho rằng, trong
bối cảnh nền kinh tế có khó khăn như hiện nay, có thể cơ quan quản lý
sẽ cân nhắc kỹ việc mở "room" hay không, đặc biệt với những ngành kinh
doanh có điều kiện và có vai trò trụ cột với nền kinh tế.

Theo Ngọc Châu

VnexpressTội nghiệp cho DN làm ăn thiết thực, ảnh hưởng vạ lây bởi thị trường.


[/table]

[kuty]

Quả này thì Tay lông tèo thật roài, bao nhiêu tiền của xã hội dân nghèo bị chúng hớt hết. VNI ---> 4x thẳng tiến [:taydua]

[Trùm Sò]

[quote user="em stockpro"]

[quote user="tranvanton"]

[quote user="maulanh"]

[quote user="pie77"][table]



Cần nới lỏng chính sách tiền tệ


|
|

[/table]




Ngân hàng Nhà nước nên chuyển từ thắt chặt tiền tệ sang kiểm soát chặt chẽ, trước mắt là giảm dự trữ bắt buộc của các ngân hàng từ 11% xuống 8%

Nhiều quốc gia thực thi chính sách tiền tệ theo chỉ số lạm phát cơ bản (là chỉ tiêu đo lường lạm phát đã loại trừ một số hàng hóa dễ bị biến động giá như nhiên liệu, năng lượng, điện năng, lương thực thực phẩm...; tức là chỉ số giá tiêu dùng (CPI) chung đã loại trừ các yếu tố mùa vụ, thiên tai, dịch bệnh... thường tạo ra cú sốc về giá) để điều hành chính sách tiền tệ. Việc tính chỉ số lạm phát cơ bản sẽ làm cho Ngân hàng Nhà nước (SBV) không lúng túng khi giải bài toán lãi suất vì những cú sốc về giá của các mặt hàng thiết yếu đã được loại bỏ khi tính lạm phát cơ bản (core inflation). Lãi đầu vào so với CPI chung có hợp lý? Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) đã giảm lãi suất của quỹ liên bang (federal fund rate) còn 2%, thế nhưng lạm phát tại Mỹ đang ở mức cao, chỉ số lạm phát CPI (headline inflation) lên tới 4%, chỉ số lạm phát cơ bản (core inflation) 2,4%. Trong khi đó, lãi suất huy động của các ngân hàng tại Mỹ chỉ khoảng 2%-3%/năm. Tại Thái Lan, CPI 5,3%, lạm phát cơ bản 1,8%. Thế nhưng, ngân hàng trung ương quốc gia này điều hành lãi suất chiết khấu khoảng 3,25%. Bangkok Bank huy động vốn đồng baht (THB) với lãi suất ở mức khoảng 2,5%- 3%/năm. Một số quốc gia khác như Canada, Philippines, Singapore... tình hình lạm phát và chính sách lãi suất cũng tương tự. Nếu so lãi suất đầu vào với CPI thì phải chăng FED và nhiều quốc gia đang điều hành chính sách lãi suất âm? CPI của nước ta trong 4 tháng đầu năm 2008 là 11,6%, nhiều khả năng hết năm sẽ lên tới 15%- 20% trong điều kiện Chính phủ vẫn còn trợ giá xăng dầu, giá điện, than, sắt thép... Tuy nhiên, một trong những tác nhân làm CPI tăng cao là từ dầu thô, lương thực... Trên thị trường quốc tế, giá dầu tăng do nguồn cung hạn chế, USD suy yếu; giá lương thực thực phẩm biến động do diện tích trồng trọt thu hẹp, dịch bệnh, không phải do cung tiền. Giá dầu thô được dự báo tiếp tục tăng, giá gạo có thể ổn định hoặc tăng lên nên Nhà nước không thể “dài hơi” bao cấp hai mặt hàng này. Điều này sẽ đẩy CPI ở Việt Nam cao hơn 20%. Do đó, SBV điều hành chính sách lãi suất theo CPI chung sẽ không chính xác. Nếu lãi suất đầu vào trên 20% thì lãi suất cho vay sẽ ở mức không tưởng. Lãi suất cao luôn chứa đựng nhiều rủi ro cho người vay. Doanh nghiệp không thể vay vốn mở rộng sản xuất kinh doanh, hiệu quả kinh doanh kém, công ăn việc làm giảm sút, thu nhập của dân cư giảm thấp, thất nghiệp gia tăng. Người dân không tích lũy được tiền để gửi ngân hàng. Nền kinh tế sẽ suy giảm, thị trường chứng khoán, bất động sản... không có cơ hội hồi phục. Như vậy, tại Việt Nam chính sách lãi suất dương so với CPI chung là không hợp lý. Giảm áp lực cung tiền qua thị trường mở Hiện nay, hoạt động sản xuất kinh doanh chững lại, dư nợ cho vay trong tháng 4 của các ngân hàng giảm mạnh cho thấy biện pháp thắt chặt tiền tệ bước đầu đã có tác dụng; tuy nhiên, thời điểm này cần phải nới lỏng. Nếu chỉ có chính sách tiền tệ để chống lạm phát thì thắt chặt là đúng nhưng cạnh đó Chính phủ đã nhìn thấy không phải chỉ do yếu tố cung tiền mà còn có sự bội chi lâu dài của ngân sách trên 5% GDP và chi tiêu công không hiệu quả, vì vậy Chính phủ đã kiên quyết kiểm soát và cắt giảm chi tiêu công. Nhưng chỉ số CPI vẫn ở mức cao còn do yếu tố đầu cơ, găm hàng làm giá. Các bộ ngành, chính quyền địa phương đã và đang tích cực chống hiện tượng này.
Như vậy, SBV đã có sự chia “lửa” từ các yếu tố khác. Vì thế, SBV nên chuyển chính sách tiền tệ từ thắt chặt sang kiểm soát chặt chẽ. Trước mắt là giảm tỉ lệ dự trữ bắt buộc của các ngân hàng từ 11% xuống 8%. Điều này sẽ trả lại sự êm thấm cho thị trường tiền tệ, giảm bớt áp lực cung ứng tiền qua thị trường mở. Ngân hàng thương mại cũng giảm bớt hiện tượng lãi suất “đi đêm” để đối phó với việc bảo đảm dự trữ bắt buộc. Khi đó các ngân hàng không còn cạnh tranh với nhau, tăng lãi suất đầu vào lên quá cao, tăng chi phí hoạt động của ngân hàng và lãi suất đầu ra sẽ tăng tương ứng. Nếu thắt chặt tiền tệ quá mạnh không khéo nước ta vừa có suy giảm kinh tế vừa có lạm phát cao do thiếu hàng.

PGS-TS Trần Hoàng Ngân (Thành viên Hội đồng Tư vấn Chính sách tài chính tiền tệ quốc gia)[/quote]

E tán thành với Ý kiến phân tích của PGS-TS Trần Hoàng Ngân. Đó mới là liều thuốc đúng bệnh nhất cho TTCK VN bây giờ. Mong rằng CP xem xét tích cực.

Mỹ có bơm tiền nhiều đến vậy thì mới cứu được nguy cơ suy thoái như đã thấy, tuy nhiên lạm phát cũng ko vì thế mà bị tăng cao. Nới lỏng chính sách tiền tệ, sẽ giảm được LS cho vay, nhờ đó giảm chi phí đầu vào các doanh nghiệp để khiến giá thành sản phẩm đỡ bị đội cao thêm, một yếu tố giúp kiềm chế lạm phát.

[/quote]



Ông này là tiến sỹ vật lý hay sao ấy

" Cục
Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) đã giảm lãi suất của quỹ liên bang (federal
fund rate) còn 2%, thế nhưng lạm phát tại Mỹ đang ở mức cao": giảm lãi suất > kích thích đầu tư, xuất khẩu, giảm tỷ giá đồng nội tệ > kích cầu > giá cả tăng. đọc đến đoạn này em é.o thèm ọc nữa

Thắt như thế mà lạm phát năm nay vẫn có khả năng > 20%, bây giờ mà nới để cho nó lên 40% à



[/quote] Lãi suất NH còn phụ thuộc vào tốc độ phát triển KT mấy ông GS-TS ơi. Ở Mẽo nó phát triển có 1-2% thui, còn VN đến 8-9% thì lãi suất cơ bản và thương mại cao là đương nhiên. GS-TS gì mà nói ng-ốc ơi là ng-ốc, bơm tiền vào để mà chết àh, đúng là tiền nhân dân đóng góp cho cha nội này đi học chẳng giúp gì cho dân cho nước cả? Kỳ sau muốn cho ai đi học phải thông qua quốc hội hết đi, học hành kiểu g-à mái tơ thì toàn về phá phách cho dân khổ không thôi, đúng không nào các bác?
[/quote]

Em chả hiểu tại sao Gáu sư Ngân lại đưa tình hình lạm phát của nước Mỹ ra để đề xuất SBV nới lỏng chính sách tiền tệ.

Tình hình Lạm phát ở VN những năm gần đây được nhiều chuyên gia kinh tế và chính phủ đồng thuận là do cầu kéo (do hệ quả của đầu tư công tràn lan, ko hiệu quả...), trong khi ở nước Mỹ theo em lạm phát do chi phí đẩy (chủ yếu do giá dầu, giá lương thực tăng cao, ... điều này từng xảy ra ở thập niên 70), trong khi cầu vẫn yếu do khủng hoảng nhà đất, buộc chính phủ Mỹ phải hoàn thuế cho người dân để kích cầu.

[Bankhoai]

http://www.vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/Chung-khoan/2008/05/3BA01ECF/

[hao phu $]

[quote user="daikhethuy"]

[quote user="hao phu $"]


sao cổ phiếu cứ tăng trưởng mạnh thế nhỉ!


giá lên trần hoài


đây là giai đoạn lựa chọn những CP tốt để đầu tư, hãy chọn những mã 1x có KQKD ổn định





[/quote]


bình chọn cụ là người lạc quan nhất VST....

[/quote]

tại HP thấy các kụ suốt ngày ca thán CK chán tèo suốt

HP thấy thị trường bây giò ổn định đó chứ, có CP lên có CP xuống chứng tỏ thị trường đã ổn định

tốt nhất đừng ngồi đây kêu thán nữa, thị trường cứ kệ nó điều chỉnh, việc cần làm là lựa chọn danh mục tốt cho mình thôi

có những CP lên trần cả 20 phiên , có những cổ phiếu đứng giá, hoặc lên nhẹ...chứng tỏ sự phân hóa cp càng trở nên rõ rệt, đó mới là bản chất của thị trường

why tài chính như STB và SSI sàn ko có ngày nghỉ, BDS như NTL, SJS, SC5, CDC xuốnh ko phanh đó là vì LN ảo của nó quá nhìu , vì thế nó xuống đâu có gì lạ

why lương thực , phân bón như DPM đứng giá 5x 1 thời gian dài, TSC thì ko ai bán ra, why cao su DPR, TRC vẫn tăng mạnh ( 10 phiên rồi đó ) , hay các công ty tốt về đường như SBT vẫn khả quan, hay tính thanh khoản cực cao nhu TBC thì các bác cũng phải có lý do để bít WHy chứ đúng ko nào

[]

[vocuc]

[quote user="hao phu $"]


[quote user="daikhethuy"]




[quote user="hao phu $"]


sao cổ phiếu cứ tăng trưởng mạnh thế nhỉ!


giá lên trần hoài


đây là giai đoạn lựa chọn những CP tốt để đầu tư, hãy chọn những mã 1x có KQKD ổn định





[/quote]


bình chọn cụ là người lạc quan nhất VST....


[/quote]


tại HP thấy các kụ suốt ngày ca thán CK chán tèo suốt


HP thấy thị trường bây giò ổn định đó chứ, có CP lên có CP xuống chứng tỏ thị trường đã ổn định


tốt nhất đừng ngồi đây kêu thán nữa, thị trường cứ kệ nó điều chỉnh, việc cần làm là lựa chọn danh mục tốt cho mình thôi


có những CP lên trần cả 20 phiên , có những cổ phiếu đứng giá, hoặc lên nhẹ...chứng tỏ sự phân hóa cp càng trở nên rõ rệt, đó mới là bản chất của thị trường


why tài chính như STB và SSI sàn ko có ngày nghỉ, BDS như NTL, SJS, SC5, CDC xuốnh ko phanh đó là vì LN ảo của nó quá nhìu , vì thế nó xuống đâu có gì lạ


why lương thực , phân bón như DPM đứng giá 5x 1 thời gian dài, TSC thì ko ai bán ra, why cao su DPR, TRC vẫn tăng mạnh ( 10 phiên rồi đó ) , hay các công ty tốt về đường như SBT vẫn khả quan, hay tính thanh khoản cực cao nhu TBC thì các bác cũng phải có lý do để bít WHy chứ đúng ko nào








[/quote]


Khi VNI tuột xuống 500 thì tất cả đều nằm sàn hết chứ ở đó mà phân hóa....he he....

[BDB]

http://finance.yahoo.com/intlindices?e=europe

TT CK xấu đâu chỉ mình VN? [8-|]

[donghe]

[quote user="Ptaurus"]


[quote user="thungrong"]




Các bác cho ý kiến. Theo em bài báo này chưa phân biệt được đâu là khoản đầu tư của ngân hàng, đâu là khoản REPO


Lỗ nặng vì đầu tư chứng khoán
[table]



[table]



[/table]


[B]n [url="http://www.vneconomy.vn/search.phtml?TextSearch=Nguy%E1%BB%85n%20%C4%90%E1 %BB%A9c%20&auth=on">