Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[Zeus]

Báo cáo của HSBC: "Tiền hậu bất nhất"!




(Theo
*****) Nhà đầu tư trong nước có xu hướng "ngả nghiêng" theo các báo cáo
tài chính, chứng khoán của các tổ chức quốc tế, trong đó có HSBC. Chất
lượng của những báo cào này ra sao?


Sàn
HOSE đã chính thức đảo chiều sau 11 phiên liên tiếp tăng giá còn sàn
HASTC thì bước sang phiên thứ 3 liên tiếp mất điểm. Một trong những
nguyên nhân của đợt suy giảm lần này được nhận định là những thông tin
thiếu lạc quan trong bản báo cáo quý II của Tập đoàn Hongkong - Thượng
Hải HSBC.

Cụ thể, HSBC nhận định, cuối năm 2008, VN-Index sẽ còn 600 điểm và không đưa Việt Nam vào danh mục khuyến nghị đầu tư.





Vừa
có 11 phiên tạm hồi phục, TTCK lập tức như bị “dội nước lạnh” bởi những
nhận định của HSBC. Cùng với đó, hành động bán ra để hiện thực hóa lợi
nhuận từ những cổ phiếu “gom” lúc thị trường rơi xuống “đáy” dưới 500
điểm đã khiến cho tâm lý nhà đầu tư vốn đang dao động lại càng trở nên
hoang mang.





Còn nhớ, chính HSBC trong báo cáo quý I-2008 đã nhận định, TTCK Việt Nam sẽ đạt 1.100 điểm vào cuối năm 2008.





Trong
những báo cáo liên tiếp sau đó mà mới nhất là bản báo cáo ngày 2-4,
HSBC vẫn “bảo lưu” nhận định lạc quan khi cho rằng, Việt Nam là một
trong 6 thị trường hấp dẫn nhất châu Á, đáng để “mạnh tay” đầu tư.





Thế
nhưng, bản báo cáo chỉ sau đó 5 ngày (ngày 7-4) cũng của tổ chức này
lại điều chỉnh mức dự báo về VN-Index chỉ còn ngót nghét một nửa là 600
điểm!





Không
phải chỉ riêng HSBC, một tổ chức “tiếng tăm” khác là Merrill Lynch cũng
góp thêm minh chứng về sự “tiền hậu bất nhất” trong các bản báo cáo về
Việt Nam.





Cụ
thể, tháng 7 năm ngoái, tập đoàn đầu tư tài chính này đã cho rằng, TTCK
Việt Nam đang xói mòn và hạ mức khuyến nghị phân bổ các khoản đầu tư
của mình vào Việt Nam xuống còn số 0. Điều bất ngờ ở chỗ, mới trước đó
một năm, tổ chức này đã hết lời ca ngợi TTCK Việt Nam và cho rằng đây là thị trường đáng để đầu tư nhất!





Màu
đỏ lại “nhuộm” 2 sàn giao dịch và hành động nhà đầu tư lại “đảo chiều”:
tranh bán chính những mã cổ phiếu mà họ vừa cố chen chân để mua vào
bằng được trước đó. Và với những nhà đầu tư mua bán theo “phong trào”
kiểu đó, thua lỗ là điều khó tránh.





Đã
là kinh doanh, tất có lúc lãi, lỗ. Tuy nhiên, điều đáng quan tâm ở đây
là chuyện kinh doanh lại được “quyết” theo những đánh giá, nhận định
của người khác, kể cả của các tổ chức nước ngoài trong khi chất lượng
báo cáo còn không ít điều cần làm rõ.





Chất
lượng báo cáo của các tổ chức này một lần nữa cần được xem xét khi
chúng ta nhớ rằng, HSBC đã có lúc nhầm lẫn “chết người” (tháng 5-2007)
khi công bố chỉ số giá trên lợi nhuận (P/E) của Công ty Chứng khoán Sài
Gòn (SSI) là 251,8, cao gấp 10 lần so với thực tế.

Cùng với
SSI, 4 trường hợp bị nhầm lẫn tương tự là CTCP Chứng khoán Bảo Việt
(BVS), CTCP Xi măng Bút Sơn (BTS), CTCP Tái bảo hiểm (VNR). Nguyên nhân
của sai sót này theo HSBC đó là do nguồn dữ liệu thu thập từ một số tổ
chức ở Việt Nam để tính toán chưa chuẩn(!).





Thực
tế cũng cho thấy, báo cáo đầu tháng 3-2008, HSBC đã lỗ đến hơn 17 tỷ
USD trong hoạt động tài chính. Còn Merrill Lynch, đến hết quý III-2007
thua lỗ tới 8 tỷ USD và đến đầu năm 2008, con số này đã lên tới 15 tỷ
USD.

[SongB]

ANZ và DAIWA muốn vào HDQT SSI kỳ này nên đang hối hả thâu gom CP trên thị trường cho đủ số.


Nếu lượng cung SSI trong tuần này ở mức tham chiếu trở lên thì SSI sẽ không giảm tiếp.


Nếu SSI không giảm tiếp, thị trường sẽ đi lên.


P/S: Giao dịch của SSI hiện chiếm trên dưới 15% thị trường HO.

[kuty]

[quote user="vanmailamoi oi CK"]

[quote user="thi-tho"][quote user="hao phu $"]


[quote user="vanmailamoi oi CK"]



Sau một loạt các giải pháp kiềm chế lạm phát, mà mục tiêu thắt chặt tín dụng đặt lên hàng đầu , tôi thấy quan điểm này đã bộc lỗ yếu kém và có vấn đề cần điều chỉnh . Nếu lạm dụng quá công cụ tiền tệ có thể gây ra nguy cơ khủng hoảng. Trong khi NHNN ôm một đống tiền đồng chịu chi phí vốn , thi các DN , các NH lai hoảng loạn tăng lãi suất do thực sự đã hết tiền mặt.
Một số NH hiện nay đang tăng lãi suất huy động, chứng tỏ Nguồn tiền ngoài thị trường đã bị NHNN rút về rất nhiều....trong khi NHTM vẫn buộc phải tăng lại suất để đáp ứng nhu cầu cho vay, nếu mốt tỷ lệ nhỏ các NH tăng lãi suất thì đó là chuyện của Họ , nhưng Ong A tăng , Ong B bảo Ong A tăng thì tôi cũng phải tăng , nói như vậy thì người ta hiểu rằng Ong B cũng hết tiền vì Ong A tăng thì lãi huy động tăng do đó lãi cho vay của A tăng. Nếu B không tăng thì B có lãi cho vay thấp , canh tranh hơn , vậy tại sao B cũng phải tăng .
Câu truyện trên cho thaay thứ nhất là tiền nhàn rỗi ngoài thị trường không còn nhiều và khả năng huy động thêm vốn của NH là hạn chế . Thứ 2 nếu để A tăng thì A sẽ hút tiền gửi từ B sang A và cuộc đua tranh lãi suất lại bắt đầu do nguồn tiền gửi hạn chê.
Như vậy vướng mắc vẫn là ở chỗ tại sao A phải tăng lãi huy động ?, vậy là chúng ta lại quay lại đoạn đầu tức là tiền mặt đã bị NHNN hút về ở một tỷ lệ, mức độ , quy mô không hợp lý ....



Theo tôi về lạm phát hiện nay , vấn đề chủ yếu là do nhu cầu về Hàng hóa tăng nhưng cung không đáp ứng đủ cầu vì vậy giá cả tăng . Điều cần làm rõ ở đây là phải xác định rõ Hàng hóa nào quan trọng nhất đang bị mất cân đối cung cầu để can thiệp chứ không nên dùng chính sách lãi suất chung chung , rồi hút tiền mặt về ....sẽ gây ra lãng phí lớn cho Nhà nước và Nhan dân , mà cuối cùng vẫn không sử lý được sự tăng giá. Các nghnh nghề khác đều chịu oan uổng do tăng lãi suất .
Có 2 vấn đề rất lớn cần phải đề cập đó là : Nhu cầu Hang hóa tăng là do làn sóng đầu tư trực tiếp của nc ngoài vào BDS tăng quá nhanh , đi kèm theo là tiền đền bù giải phóng mặt bằng .
Khi FDI vào là tăng cầu ở một hàng hóa cụ thể , nhưng tại sao lại phải lằng nhằng ở khâu hút vnd trước rồi mua ngoại tệ sau , hay là mua usd trước xả vnd sau , cả 2 cách hút xả này đều làm cho toàn bộ thị trường tiền tệ bị rối loạn và giật cục .
Chúng ta cứ điều hành tiền tệ theo cái kiểu thị trường mở nửa mùa này thì nguy to vì cái nhu cầu Hàng hóa đang có thực và chưa hạn chế được nó nhưng lại siết tiền lại nhưng nguy hiểm là ở chỗ siết nhầm cầu ở chỗ khác.

Tại sao không tách riêng FDI BDS này ra và điều tiết nó theo khả năng cung cầu của hàng hóa đó (Săt thép , xi măng , cát sỏi , lao đong, điện , giá đât ), hơn nữa tránh sự bù lỗ oan uổng của Nhà nước cho FDI.
Tại sao tiền đền bù giải phóng mặt bằng không thay bằng một loại trái phiếu bắt buộc luôn ?. Cái nào dùng tiền mặt nhiều mà chưa cần ngay thì giúi cho quả trái phiếu .

Khi FII vào thì cũng là tăng cầu ở một hàng hóa cụ thể , do vậy phải tách ra FII trái phiếu hay FII cổ phiếu để có ứng sử phù hợp. Đất nước đang có nhu cầu bán cổ phiếu rất mạnh từ nay đên 2010 (CPH, IPO ) như vậy Hàng hóa loại này sẽ rất nhiều vì vậy phải đi tìm cầu cho nó , tức phải có FII cho kênh này , có giải pháp tăng tín dụng riêng cho kênh này mà không bị trói buộc bởi 30% tăng tín dụng. Cơ sở nào ra con số 30% đó ? rõ ràng là lại rất thiếu cở sở khoa học...Điều hành kinh tế mà như thế thì giật cục hoảng hốt là đương nhiên.
Một số quan chức NH cho rằng tín dụng ngắn hạn bị dùng cho dài hạn sẽ gây rủi ro cho NH , nhưng ở trong nghề NH thì tỷ lệ lấy ngắn nuôi dài đều có mức độ an toàn cho phép , min , max rõ ràng cơ mà , các Ông làm quản lý là đưa ra cái min max đó sao cho hợp lý có tính xây dựng và giám sát nó, vậy thì các ông còn kêu ca cái gì .
Kết luận :

Không thể có một lối điều hành thị trường theo kiểu :thị trường mở kiểu nửa mùa , bời vì nếu đã mở thì không nên có điều tiết. Nêu có điều tiết thì phải điều tiết đến nơi đến chốn, từ khâu cấp phép đầu tư FDI đến khả năng hấp thụ , từ khâu kế hoạch IPO đến khả năng hấp thụ , nếu biết cung cầu không hài hòa nhưng vẫn cấp phép FDI vẫn IPO thì hoảng loạn và giật cục. Từ cái sai này dẫn đến cái sai khác.
Kiến nghị :
1. Tách FDI ra và để Hàng hóa FDI đang cần tăng khi đó tự nó sẽ điều tiết giảm FDI và cung Hàng cho FDI sẽ tăng dần. Nhà nước không việc gì phải kêu gọi các DN không tăng giá , cứ tranh thủ thu thuế tốt, bán giá cao sau đó lấy thuế bù cho dân nghèo và các dự án cần thiết . Quan trọng là DN đã tổ chức hiệu quả chưa , sản phẩm đã có sức cạnh tranh chưa , chứ không phải là kêu gọi không tăng hay tăng.
2. Trái phiếu cho Giar phóng mặt bằng, và sử dụng Trái phiếu vào các dự án hiệu quả.
3. Tách riêng FII và tăng tín dụng phù hợp với IPO, CPH để không bán rẻ tài sản , để phát triển DN trong nươc , qua đó tăng sức cạnh tranh của Nền kinh tế.
4. Gửi gấp các vị có thành kiến với TTCK đi đào tạo ở nc ngoài , vì thành kiến này sẽ gây hậu quả rất lớn cho sự phát triển của đất nước. Chỉ khi Họ được nhồi vào đầu các kiến thức mới thì quan điểm mới thay đổi, còn hàng ngày vẫn đi làm , vẫn môi trường đó , vẫn đồng nghiệp đó thì rất khó thay đổi.
5.Cần một kiến trúc sư trưởng về kinh tế có khả năng phát hiện vấn đề và quyết đoán.
Cái quan trọng là khâu tổ chức , kế hoạch chính xác ...chứ cứ thấy bộ phận này kém lại lập thêm bộ phận khác mà không hủy cái kia đi thì lại tranh luận với nhau , bàn bạc với nhau cả ngày cũng không ra được vấn đề.
[/quote]


[/quote]
[table]











[/table]

[/quote]

Chính phủ lại rỡ bỏ trần lãi suất NH rồi , như vậy là quay lại cái vòng luẩn quẩn rồi , ông nọ phá ông kia rồi . NHNN thu tiền về cho vào két sắt, tăng dự trữ bắt buộc làm cho tiền đồng ngoài thị trường khan hiếm. NNTM tăng lãi suất không phải là do nhu cầu vay nhiều mà là tiền mặt ít chứ đâu phải tiền nhiền mà tăng lãi suất để hút tiền về . Vậy thì tăng dự trữ bắt buộc để làm gì rồi để NHTM phải tăng lãi suất mới hút được tiền. Các bác thấy cái vòng luẩn quẩn chưa ?. Sợ người dân giữ Vàng thì đánh thuế vàng mạnh vào chứ sao lại tăng lãi suất.

Tôi cho rằng , sau động thái rỡ trần tăng lãi suất NHNN sẽ lại phải bơm tiền ra rất mạnh để giảm lãi suất , và như vậy lại quay lại cái vòng luẩn quẩn là tăng dự trữ bắt buộc để làm gì ?. Phải chăng Chính phủ đã phát hiện ra rằng lạm phát không phải tiền nhiều mà là đang thiếu cung như tôi đã nói ở trên. Vậy là đâu lại vào đó thôi, không nóng vội được .

[/quote]

Cụ phân tích làm giề cho mệt, tình hình các BB và v...v... đang uýnh nhau thì cứ cầm xèng cho chắc, đến phân tích cơ bản và phân tích kỹ thuật còn không có tác dụng nữa là phân tích kiểu thầy bói[] đợi đến giữa năm 2009 (IMF đoán chứ không phải em nhá) khi kiềm chế được lạm phát và kinh tế thế giứi hồi phục thì mới nói chuyện về chứng được, còn bi giờ cứ phải nằm rình chờ cơ hội thoai (VNI về 400). Còn cụ nào cầm cổ thì cố tập trung vào chuyên môn kiếm đồng lương chứ đừng nhìn vào bảng điện tử làm giề, dễ tự cầm dao xẻo tr.ỷm lắm đấy[]

[lachonggsm]

[quote user="vanmailamoi oi CK"]

Sau một loạt các giải pháp kiềm chế lạm phát, mà mục tiêu thắt
chặt tín dụng đặt lên hàng đầu , tôi thấy quan điểm này đã bộc lỗ yếu
kém và có vấn đề cần điều chỉnh . Nếu lạm dụng quá công cụ tiền tệ có
thể gây ra nguy cơ khủng hoảng. Trong khi NHNN ôm một đống tiền đồng
chịu chi phí vốn , thi các DN , các NH lai hoảng loạn tăng lãi suất do
thực sự đã hết tiền mặt.Một số NH hiện nay đang tăng lãi
suất huy động, chứng tỏ Nguồn tiền ngoài thị trường đã bị NHNN rút về
rất nhiều....trong khi NHTM vẫn buộc phải tăng lại suất để đáp ứng nhu
cầu cho vay, nếu mốt tỷ lệ nhỏ các NH tăng lãi suất thì đó là chuyện
của Họ , nhưng Ong A tăng , Ong B bảo Ong A tăng thì tôi cũng phải tăng
, nói như vậy thì người ta hiểu rằng Ong B cũng hết tiền vì Ong A tăng
thì lãi huy động tăng do đó lãi cho vay của A tăng. Nếu B không tăng
thì B có lãi cho vay thấp , canh tranh hơn , vậy tại sao B cũng phải
tăng . Câu truyện trên cho thaay thứ nhất là tiền nhàn rỗi
ngoài thị trường không còn nhiều và khả năng huy động thêm vốn của NH
là hạn chế . Thứ 2 nếu để A tăng thì A sẽ hút tiền gửi từ B sang A và
cuộc đua tranh lãi suất lại bắt đầu do nguồn tiền gửi hạn chê.Như
vậy vướng mắc vẫn là ở chỗ tại sao A phải tăng lãi huy động ?, vậy là
chúng ta lại quay lại đoạn đầu tức là tiền mặt đã bị NHNN hút về ở một
tỷ lệ, mức độ , quy mô không hợp lý ....
Theo tôi về lạm
phát hiện nay , vấn đề chủ yếu là do nhu cầu về Hàng hóa tăng nhưng
cung không đáp ứng đủ cầu vì vậy giá cả tăng . Điều cần làm rõ ở đây là
phải xác định rõ Hàng hóa nào quan trọng nhất đang bị mất cân đối cung
cầu để can thiệp chứ không nên dùng chính sách lãi suất chung chung ,
rồi hút tiền mặt về ....sẽ gây ra lãng phí lớn cho Nhà nước và Nhan dân
, mà cuối cùng vẫn không sử lý được sự tăng giá. Các nghnh nghề khác
đều chịu oan uổng do tăng lãi suất .
Có 2 vấn đề rất lớn cần phải đề
cập đó là : Nhu cầu Hang hóa tăng là do làn sóng đầu tư trực tiếp của
nc ngoài vào BDS tăng quá nhanh , đi kèm theo là tiền đền bù giải phóng
mặt bằng .
Khi FDI vào là tăng cầu ở một hàng hóa cụ thể , nhưng
tại sao lại phải lằng nhằng ở khâu hút vnd trước rồi mua ngoại tệ sau ,
hay là mua usd trước xả vnd sau , cả 2 cách hút xả này đều làm cho toàn
bộ thị trường tiền tệ bị rối loạn và giật cục .

Chúng ta cứ điều hành tiền tệ theo cái kiểu thị trường mở nửa mùa này
thì nguy to vì cái nhu cầu Hàng hóa đang có thực và chưa hạn chế được
nó nhưng lại siết tiền lại nhưng nguy hiểm là ở chỗ siết nhầm cầu ở chỗ
khác.

Tại sao không tách riêng FDI BDS này ra và điều tiết nó
theo khả năng cung cầu của hàng hóa đó (Săt thép , xi măng , cát sỏi ,
lao đong, điện , giá đât ), hơn nữa tránh sự bù lỗ oan uổng của Nhà
nước cho FDI.
Tại sao tiền đền bù giải phóng mặt bằng không thay
bằng một loại trái phiếu bắt buộc luôn ?. Cái nào dùng tiền mặt nhiều
mà chưa cần ngay thì giúi cho quả trái phiếu .

Khi FII vào thì
cũng là tăng cầu ở một hàng hóa cụ thể , do vậy phải tách ra FII trái
phiếu hay FII cổ phiếu để có ứng sử phù hợp. Đất nước đang có nhu cầu
bán cổ phiếu rất mạnh từ nay đên 2010 (CPH, IPO ) như vậy Hàng hóa loại
này sẽ rất nhiều vì vậy phải đi tìm cầu cho nó , tức phải có FII cho
kênh này , có giải pháp tăng tín dụng riêng cho kênh này mà không bị
trói buộc bởi 30% tăng tín dụng. Cơ sở nào ra con số 30% đó ? rõ ràng
là lại rất thiếu cở sở khoa học...Điều hành kinh tế mà như thế thì giật
cục hoảng hốt là đương nhiên.
Một số quan chức NH cho rằng tín
dụng ngắn hạn bị dùng cho dài hạn sẽ gây rủi ro cho NH , nhưng ở trong
nghề NH thì tỷ lệ lấy ngắn nuôi dài đều có mức độ an toàn cho phép ,
min , max rõ ràng cơ mà , các Ông làm quản lý là đưa ra cái min max đó
sao cho hợp lý có tính xây dựng và giám sát nó, vậy thì các ông còn kêu
ca cái gì .

Kết luận :



Không thể có một lối điều hành thị trường theo kiểu :thị trường mở kiểu
nửa mùa , bời vì nếu đã mở thì không nên có điều tiết. Nêu có điều tiết
thì phải điều tiết đến nơi đến chốn, từ khâu cấp phép đầu tư FDI đến
khả năng hấp thụ , từ khâu kế hoạch IPO đến khả năng hấp thụ , nếu biết
cung cầu không hài hòa nhưng vẫn cấp phép FDI vẫn IPO thì hoảng loạn và
giật cục. Từ cái sai này dẫn đến cái sai khác.

Kiến nghị :

1. Tách FDI ra và để Hàng hóa FDI đang cần tăng khi đó tự nó sẽ điều
tiết giảm FDI và cung Hàng cho FDI sẽ tăng dần. Nhà nước không việc gì
phải kêu gọi các DN không tăng giá , cứ tranh thủ thu thuế tốt, bán giá
cao sau đó lấy thuế bù cho dân nghèo và các dự án cần thiết . Quan
trọng lấc dụng DN đã tổ chức hiệu quả chưa , sản phẩm đã có sức cạnh tranh
chưa , chứ không phải là kêu gọi không tăng hay tăng.

2. Trái phiếu cho Giar phóng mặt bằng, và sử dụng Trái phiếu vào các dự án hiệu quả.

3. Tách riêng FII và tăng tín dụng phù hợp với IPO, CPH để không bán
rẻ tài sản , để phát triển DN trong nươc , qua đó tăng sức cạnh tranh
của Nền kinh tế.

4. Gửi gấp các vị có thành kiến với TTCK đi đào tạo ở nc ngoài , vì
thành kiến này sẽ gây hậu quả rất lớn cho sự phát triển của đất nước.
Chỉ khi Họ được nhồi vào đầu các kiến thức mới thì quan điểm mới thay
đổi, còn hàng ngày vẫn đi làm , vẫn môi trường đó , vẫn đồng nghiệp đó
thì rất khó thay đổi.

5.Cần một kiến trúc sư trưởng về kinh tế có khả năng phát hiện vấn đề và quyết đoán.

Cái quan trọng là khâu tổ chức , kế hoạch chính xác ...chứ cứ thấy bộ
phận này kém lại lập thêm bộ phận khác mà không hủy cái kia đi thì lại
tranh luận với nhau , bàn bạc với nhau cả ngày cũng không ra được vấn
đề.
[/quote] bác công khai danh tính đi để bọn em đề cử bác vào HD tư vấn nhà nước, chứ bác đưa ý kiến ở đây chắc chẳng có tác dụng gì đâu. Mấy ông CP với NH mà vào 4rum này thì CK nước nhà đâu đến nỗi như vậy? em là em ủng hộ bác làm Chủ tịch hội đồng đấy.

[Palermo]

[quote user="SongB"]


ANZ và DAIWA muốn vào HDQT SSI kỳ này nên đang hối hả thâu gom CP trên thị trường cho đủ số.




Nếu lượng cung SSI trong tuần này ở mức tham chiếu trở lên thì SSI sẽ không giảm tiếp.


Nếu SSI không giảm tiếp, thị trường sẽ đi lên.


P/S: Giao dịch của SSI hiện chiếm trên dưới 15% thị trường HO.


[/quote]





Đã ko còn chỉ là vấn đề SSI nữa rồi bác ạ. [^o)]

[vni3000]

[quote user="SongB"]

ANZ và DAIWA muốn vào HDQT SSI kỳ này nên đang hối hả thâu gom CP trên thị trường cho đủ số.


Nếu lượng cung SSI trong tuần này ở mức tham chiếu trở lên thì SSI sẽ không giảm tiếp.


Nếu SSI không giảm tiếp, thị trường sẽ đi lên.


P/S: Giao dịch của SSI hiện chiếm trên dưới 15% thị trường HO.

[/quote]

Tây không bao giờ hối hả.

Trước những NĐT nội đang suy kiệt, tay lông làm chủ cuộc chơi, không cần vội.

[honglam]

BÂY GIỜ LÀ KHÔNG PHÂN TÍCH PHÂN TIẾC GÌ MẤY CỤ Ạ, CỤ NÀO ĐANG ÔM BOM THÌ COI NHƯ LÀ ĐỘI QUÂN CỦA BBs. CÒN CÁC CỤ CÒN LẠI NÊN MUA ỐNG NHÒM MÀ QUAN SÁT THUI.


GIỐNG NHƯ TƯỚNG RA TRẬN VẬY CỨ XÀI ỐNG DÒM QUAN SÁT TỪ XA, VIỆT NAM MÌNH CÓ CÂU BAO GIỜ CHO ĐẾN THÁNG MƯỜI CÓ LẼ ỨNG VỚI TÌNH HÌNH LÚC NÀY.

[chungkhoan9]

[quote user="honglam"]

BÂY GIỜ LÀ KHÔNG PHÂN TÍCH PHÂN TIẾC GÌ MẤY CỤ Ạ, CỤ NÀO ĐANG ÔM BOM THÌ COI NHƯ LÀ ĐỘI QUÂN CỦA BBs. CÒN CÁC CỤ CÒN LẠI NÊN MUA ỐNG NHÒM MÀ QUAN SÁT THUI.


GIỐNG NHƯ TƯỚNG RA TRẬN VẬY CỨ XÀI ỐNG DÒM QUAN SÁT TỪ XA, VIỆT NAM MÌNH CÓ CÂU BAO GIỜ CHO ĐẾN THÁNG MƯỜI CÓ LẼ ỨNG VỚI TÌNH HÌNH LÚC NÀY.

[/quote]



[table]



Chứng khoán thế giới: Cú “sốc” thứ hai ở Trung Quốc


|


[/table]








[table]



[table]






|


[/table]

|






|





[table]






|


[/table]

|







Ngày
14/4, chứng khoán thế giới giảm điểm, đặc biệt là phiên thứ hai chứng khoán
Trung Quốc tiếp tục gây “sốc”.



Chứng khoán châu Á: Thất vọng và hơn
thế nữa…



Thông tin u ám từ Mỹ đã tạo ra những lo lắng cho toàn thị trường châu Á, diễn
biến này đang tạo ra làn sóng bán cổ phiếu trước những suy đoán về “điều tồi
tệ nhất” có thể xảy ra ở một số thị trường, đặc biệt là Trung Quốc.



Những thông tin đó đã khiến chứng khoán châu Á tạo ra cú sốc lớn khi các chỉ
số giảm và giảm như “mất phanh”.



Điều gì đang diễn ra ở các thị trường?



Sau khi tăng điểm ấn tượng phiên giao dịch cuối tuần trước, chứng khoán Nhật
phiên này đã “rơi” với biên độ trên 3%. Đồng Yên tăng giá đã khiến giá cổ
phiếu của các nhà xuất khẩu lớn của nước này tụt giảm.



Cụ thể, chỉ số Nikkei 225 giảm 406,22, tương đương -3,05%, kết thúc ngày giao
đầu tuần ở mức 12.917,51.



Chuyển qua thị trường chứng khoán Hồng Kông, chỉ số Hang Seng cũng giảm mạnh
bởi tác động từ sự tụt giảm của khối ngân hàng. Kết thúc ngày giao dịch, chỉ
số này giảm 3,47%.



Sự thất vọng của chứng khoán tiếp tục diễn ra tại các thị trường châu Á khác.
Chỉ số KOSPI Composite Hàn Quốc phiên này đã giảm 1,85%. Chỉ số Taiwan
Weighted của Đài Loan giảm 0,19%.



Trong khi đó, chứng khoán Singapore
chứng kiến sự tụt giảm của cổ phiếu khối tài chính khi thông tin dự báo tình
hình kinh doanh quý1/2008 các ngân hàng lớn nước này tụt giảm. Chỉ số
Straits Times phiên này giảm 2,68%.



Chứng khoán Trung Quốc tiếp tục có phiên giao dịch gây sốc mạnh khi chỉ số Shanghai
Composite có phiên thứ hai trong vòng 10 ngày qua giảm trên 5%.



Điều các nhà đầu tư đang lo lắng nhất là có thể chính phủ Trung Quốc sẽ thực
hiện bổ xung các biện pháp nhằm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế đồng thời kìm
chế lạm phát đang leo thang.



Tin này như một đòn giáng vào giới đầu tư chứng khoán và làm các nhà đầu tư
đẩy mạnh lượng bán khiến chỉ số Shanghai Composite mất 5,62%. Đáng chú ý nhất
trong phiên giao dịch này xuất hiện nhiều mã chứng khoán giảm hết biên độ cho
phép, 10%.



Chứng khoán Châu Âu: Tiếp tục đi
xuống



Chứng khoán châu Âu tiếp tục có thêm phiên giảm điểm sau thông tin Credit
Suisse có thể sẽ bơm thêm tiền vào giải quyết các khoản nợ, đồng thời mức dự
báo lợi nhuận trong quý1/2008 của hãng Philips sẽ giảm. Cổ phiếu của ngành
sản xuất ô tô cũng giảm trên 3%.



Cụ thể, chỉ số FTSE 100 của Anh giảm 63,90 điểm, tương đương -1,08%, đóng cửa
ở mức 5.831,60. Khối lượng giao đạt 2,2 tỷ cổ phiếu.



Điểm qua chứng khoán Đức và Pháp: chỉ số DAX phiên này giảm 0,74%, khối lượng
giao dịch đạt 4,2 tỷ cổ phiếu. Trong khi đó chỉ số CAC 40 giảm 0,66%, khối
lượng giao dịch đạt 158 triệu cổ phiếu.



Chứng khoán Mỹ: Sáp nhập các hãng
hàng không



Tiếp sau cácbáo cáo lợi nhuận gây thất vọng của General Electric, Alcoa,
nay lạiđến ngân hàng lớn thứ tư nước Mỹ, Wachovia. Theo đó, lợi nhuận
trên mỗi cổ phiếu của hãng này giảm 4,5cents/cổ phiếu so với ước lượng trước
đó.



Thông tin này đã đẩy giá cổ phiếu Wachovia giảm 8,1% và kéo theo sự giảm điểm
của các “đại gia” khác trong lĩnh vực ngân hàng.



Lĩnh vực bán lẻ trong tháng ba tăng 0,2%, trong khi đó phiên giao dịch hôm
qua, giá dàu thô tại New York có lúc tiến đến “đỉnh” 112.43 USD/thùng trước
khi đóng cửa ở mức 111.76 USD/thùng.



Những thông tin trên khiến các chỉ số chính giảm nhẹ:



Cụ thể, chỉ số công nghiệp Dow Jones giảm 23,36 điểm, tương đương -0,19%,
đóng cửa phiên giao dịch cuối ngày ở mức 12.302,06.



Chỉ số Nasdaq cũng giảm 14,42 điểm, tương ứng với -0,63%, đóng ở mức
2.275,82.



Cuối cùng, chỉ số S&P 500 giảm 4,51 điểm, tương đương -0,34%, đóng cửa ở
mức 1.328,32.



Khối lượng giao dịch trên thị trường New
York đạt 1,18 tỷ cổ phiếu trao tay và ở thị trường
Nasdaq là 1,63 tỷ cổ phiếu được giao dịch.



Thông tin khác đến từ các vụ sát nhập, hai hãng không Delta Air Lines và
Northwest Airlines đã đi đến thỏa thuận sát nhập có giá trị hơn 3 tỷ USD.
Thương vụ này đưa họ trở thành hãng hàng không lớn nhất thế giới.



Trong khi đó, hai hãng hàng không khác là Continental Airlines và United
Airlines cũng đang trong quá trình thương thảo để sát nhập. Theo người phát
ngôn của hai hãng này, tiến trình sát nhập của họ sẽ kết thúc “chóng vánh”
.




[table]



Thị trường


|

Chỉ số


|

Phiên trước


|

Đóng cửa


|

Tăng / giảm (điểm)


|

Tăng / giảm (%)


|





Mỹ


|

Dow Jones


|

12.325,42


|

12.302,06


|

-23,36



|

-0,19


|





Nasdaq


|

2.290,24


|

2.275,82


|

-14,42



|

-0,63


|





S&P 500


|

1.332,83


|

1.328,32


|

-4,51


|

-0,34


|





Anh


|

FTSE 100


|

5.895,50


|

5.831,60


|

-63,90



|

-1,08


|





Đức


|

DAX


|

6.603,57


|

6.554,49


|

-49,08



|

-0,74


|





Pháp


|

CAC 40


|

4.797,93


|

4.766,49


|

-31,44



|

-0,66


|





Đài Loan


|

Taiwan Weighted


|

8.909,58


|

8.892,68


|

-16,90


|

-0,19


|





Nhật


|

Nikkei 225


|

13.323,73


|

12.917,51


|

-406,22



|

-3,05


|





Hồng Kông


|

Hang Seng


|

24.667,79


|

23.811,20


|

-856,59



|

-3,47


|





Hàn Quốc


|

KOSPI Composite


|

1.779,71


|

1.746,71



|

-33,00


|

-1,85


|





Singapore


|

Straits Times


|

3126,87


|

3.042,96


|

-83,91


|

-2,68


|





Trung Quốc


|

Shanghai Composite


|

3.492,89


|

3.296,67


|

-196,22


|

-5,62


|


[/table]

(VNE )



TTCK Việt Nam : Không biết nữa ??? |


[/table]

[nam_sg]

Sau lễ xả hàn tiếp phải hông bà con????!!!

[jimmydl]

chưa biết được đâu bác, nhưng tình hình chưa tăng sớm được đâu


Mua cổ phiếu quĩ vẫn tắc các công ty khó mua cổ phiếu quỹ, sao đẩy thị trường lên đây


Lãi suất huy động có thể lên đến 15%/năm? Báo động đỏ, lãi suất tăng cỡ này sao kinh tế phát triển đây

[ANHRECOC]

Gớm, cứ đem tình hình thế giới với châu Á ra dọa bà con. (TQ: phiên giao dịch 14.4 đáng chú ý có cổ phiếu giảm hết biên độ cho phép 10%). Việt Nam quá bình thường.


Đợi khi nào Mỹ giảm một nửa trong vòng 2 tháng, lúc đó bà con mình mới sợ (Cưa bom lấy thuốc nổ còn chẳng sợ nữa là).


VN index về 450 là cùng, chẳng lẽ 7 năm không phát triển được gì à.


PS: Mượn câu của cụ vpagachip tí: tớ chỉ tán phét thôi nhé; hí hí hí. Có bác nào dạy em cách quote nhiều bài cùng lúc với.

[hao phu $]

thứ 6, bọn tây múc 2 tr SSI là có dụng ý đấy, và lý do nó múc chính vì ngày thứ 4 ngày mai, khi SSI cũng bắt đầu mua lại CP quỹ

Dự đoán ngày mai SSI khớp gần 4 tr cổ ( cả tây và ta)

DPM thì co SCIC , như vậy nhìu khả năng ngày mai thị trường xanh

[kuty]

[quote user="ANHRECOC"]

Gớm, cứ đem tình hình thế giới với châu Á ra dọa bà con. (TQ: phiên giao dịch 14.4 đáng chú ý có cổ phiếu giảm hết biên độ cho phép 10%). Việt Nam quá bình thường.


Đợi khi nào Mỹ giảm một nửa trong vòng 2 tháng, lúc đó bà con mình mới sợ (Cưa bom lấy thuốc nổ còn chẳng sợ nữa là).


VN index về 450 là cùng, chẳng lẽ 7 năm không phát triển được gì à.


PS: Mượn câu của cụ vpagachip tí: tớ chỉ tán phét thôi nhé; hí hí hí. Có bác nào dạy em cách quote nhiều bài cùng lúc với.

[/quote]

Cũng chẳng phải doạ đâu cụ ự, khi cụ buôn rau ở chợ cóc cụ có ngóng giá rau ở chợ nhớn không []

[ANHRECOC]

[quote user="kuty"]


[quote user="ANHRECOC"]




Gớm, cứ đem tình hình thế giới với châu Á ra dọa bà con. (TQ: phiên giao dịch 14.4 đáng chú ý có cổ phiếu giảm hết biên độ cho phép 10%). Việt Nam quá bình thường.


Đợi khi nào Mỹ giảm một nửa trong vòng 2 tháng, lúc đó bà con mình mới sợ (Cưa bom lấy thuốc nổ còn chẳng sợ nữa là).


VN index về 450 là cùng, chẳng lẽ 7 năm không phát triển được gì à.


PS: Mượn câu của cụ vpagachip tí: tớ chỉ tán phét thôi nhé; hí hí hí. Có bác nào dạy em cách quote nhiều bài cùng lúc với.


[/quote]


Cũng chẳng phải doạ đâu cụ ự, khi cụ buôn rau ở chợ cóc cụ có ngóng giá rau ở chợ nhớn không



[/quote]


À há, không phải dọa à? Yên tâm rồi. Thế khi rau ở chợ nhớn nó giảm có tí mà mình phải bán rau rẻ tới 60% ở chợ cóc thì thế nào? Nhất là khi mình còn ở chợ cóc, cầm cái thúng "manh động" chạy được ngay chứchợ nhớn dây dợ lằng nhằng chạy thế nào nhẩy?

[su_mo]

[quote user="ANHRECOC"]

[quote user="kuty"]


[quote user="ANHRECOC"]


Gớm, cứ đem tình hình thế giới với châu Á ra dọa bà con. (TQ: phiên giao dịch 14.4 đáng chú ý có cổ phiếu giảm hết biên độ cho phép 10%). Việt Nam quá bình thường.


Đợi khi nào Mỹ giảm một nửa trong vòng 2 tháng, lúc đó bà con mình mới sợ (Cưa bom lấy thuốc nổ còn chẳng sợ nữa là).


VN index về 450 là cùng, chẳng lẽ 7 năm không phát triển được gì à.


PS: Mượn câu của cụ vpagachip tí: tớ chỉ tán phét thôi nhé; hí hí hí. Có bác nào dạy em cách quote nhiều bài cùng lúc với.


[/quote]


Cũng chẳng phải doạ đâu cụ ự, khi cụ buôn rau ở chợ cóc cụ có ngóng giá rau ở chợ nhớn không



[/quote]


À há, không phải dọa à? Yên tâm rồi. Thế khi rau ở chợ nhớn nó giảm có tí mà mình phải bán rau rẻ tới 60% ở chợ cóc thì thế nào? Nhất là khi mình còn ở chợ cóc, cầm cái thúng "manh động" chạy được ngay chứchợ nhớn dây dợ lằng nhằng chạy thế nào nhẩy?

[/quote]

kuty càng ngày càng nhảm. chẳng có ý kiến gì mới mẻ cả. Đã bảo đừng có bám váy tây mà ko nghe

[DCRS]

[quote user="hao phu $"]


Dự đoán ngày mai SSI khớp gần 4 tr cổ ( cả tây và ta)




[/quote]


Mai mà lượng cầu cỡ 4 triệu cổ thì cung sẽ không bao giờ đáp ứng đủ đâu. Dự đoán trên dưới 1,5 triệu thoai. Nghịch lý lại là chỗ này đóa !!!

[TIGER99]

Đúng đóa SSI tăng là các nhà đầu tư lại không bán...

[SongB]

[quote user="DCRS"]


[quote user="hao phu $"]


Dự đoán ngày mai SSI khớp gần 4 tr cổ ( cả tây và ta)




[/quote]


Mai mà lượng cầu cỡ 4 triệu cổ thì cung sẽ không bao giờ đáp ứng đủ đâu. Dự đoán trên dưới 1,5 triệu thoai. Nghịch lý lại là chỗ này đóa !!!


[/quote]


Mai bà con SSI nhát tay rồi, không bán thêm nhiều đâu.


Lại tăng trần liên tục hàng chục phiên. Pó tay.

[Bavi]

kết thúc Phiên GD . CK ChâuÁ tăng nhẹ. Châu Âu mở cửa cũng tăng nhẹ.

h ôm nay Vàng,dầu đều tăng -

[minhv75]

Quan trọng là các ngân hàng ,cty ck đừng có xả cầm cố ra thôi,các vấn khác là chuyện nhỏ