Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[Zeus]

[table] Carlsberg được mua “cổ phần ế” của Habeco


[img]http://www1.tas.com.vn:8080/icons/ecblank.gif" alt="" border="0" height="1" width="1"> | |

[Step by step]

2ngày nữa mới giao dịch,chán chẳng buồn làm gì vào đây dọa ma VST

[hoanghondo]

[quote user="Zeus"]

[table] Carlsberg được mua “cổ phần ế” của Habeco


[img]http://www1.tas.com.vn:8080/icons/ecblank.gif" alt="" border="0" height="1" width="1"> | |

[kuty]

Chiều nay rảnh rỗi, vớ được quyển Đầu tư CK theo Warrent Bốc Phét mới thấy NĐT mình tham thật, cứ lao ầm ầm vào mua chẳng ngâm cứu gì cả hề hề rồi lại kêu oai oái đổ lỗi cho thị trường, cho chính phủ. Hề hề, có pác nào đi Mẽo chưa, có thấy dân Mẽo nó đứng trước FED yêu cầu FED tung tiền cứu túi tiền của họ không []

[thi-tho]

[quote user="kuty"] Chiều nay rảnh rỗi, vớ được quyển Đầu tư CK theo Warrent Bốc Phét mới thấy NĐT mình tham thật, cứ lao ầm ầm vào mua chẳng ngâm cứu gì cả hề hề rồi lại kêu oai oái đổ lỗi cho thị trường, cho chính phủ. Hề hề, có pác nào đi Mẽo chưa, có thấy dân Mẽo nó đứng trước FED yêu cầu FED tung tiền cứu túi tiền của họ không
[/quote]
[table]



bác nói thế chứ có muốn ngâm cũng lấy gì mà ngâm. Báo cáo tc sơ sài, thiếu chính xác, đó là chưa nói tới làm đẹp. Nghe lời chuyên gia thì nói một đằng tt đi một nẻo. Các kênh thông tin đại chúng thì chỉ biết nói tốt , nói sắp lên, sắp lên thôi. Còn các bác lờ đờ mới tuyệt vời làm sao, các bác ấy cứ nói cứu, cứu làm nhiều bà con tưởng thật lao theo, thế là mất sức dần. Tốt nhất chúng ta cứ tự cứu lấy mình đi đã ?






[/table]

[tlongpt]

[table]




Theo Fool
Suy thoái kinh tế không thể kéo dài mãi


Điều này là hoàn toàn chính xác. Từ sau chiến tranh thế giới thứ 2, kinh tế thế giới đã trải qua 10 lần suy thoái và sau đó đã phục hồi trở lại. Tuy rằng hiện nay, mỗi ngày chúng ta lại nghe thêm một tin tức xấu về nền kinh tế, tính từ sau Cuộc Đại Chiến Thế Giới đó, mỗi lần suy thoái kinh tế trung bình chỉ kéo dài khoảng 10 tháng.


Trong phần lớn những thời kỳ suy thoái này, thị trường chứng khóan thường phục hồi trước khi suy thoái kinh tế kết thúc. Như vậy cũng có thể coi thị trường chứng khoán như một công cụ để dự báo về tương lai. Nói cách khác thời gian giá cổ phiếu đi xuống sẽ không dài như thời gian kinh tế suy thoái, đây là một tín hiệu đang để lạc qua


Có thể thấy rằng, từ khi FEDcố gắng ngăn khủng hoảng bằng việc giảm tỷ lệ lãi suất chủ chốt 3 điểm phần trăm từ tháng 8 năm ngoái thì đấy cung là báo hiệu đầu của thời kỳ suy thoái nàyvà như vậy giai đoạn tích lũy của TTCK đang diễn ra và đâu là nơi khởi đầu cho thời kỳ khôi phục. [^o)]




[/table]

[Thienloc77]

Vừa rồi, Mỹ tính toán bất ổn kinh tế chỉ diễn ra từ 12- 18 tháng, tính từ năm 1980 có 4 đợt.


Như vậy nếu tính từ giữa năm ngoái thì sắp tới bắt đầu hồi phục.


Nói chung, khi nào đài báo hô suy thoái, rồi khủng hoảng, thì lúc đó cũng chính là lúc thị trường đi lên.

[ltk]

Đó là ý kiến của ông Nguyễn Chính Nghĩa, Chủ tịch HĐQT CTCP Quốc tế Hoàng Gia Người ta khống chế tỷ lệ giảm nhưng không khống chế tỷ lệ tăng giá chứng khoán. Khi TTCK hồi phục, tăng trưởng trở lại, vẫn tiếp tục khống chế tỷ lệ giảm giá chứng khoán và sau đó, thị trường đã phát triển ổn định. ..............Từ kinh nghiệm của Đài Loan tôi đã nêu ở trên, trong giai đoạn thị trường suy giảm, với biên độ tăng, giảm như TTCK Việt Nam đang áp dụng hiện nay, tính thanh khoản rất hạn chế, tình hình thị trường cải thiện rất chậm. TTCK là nơi để DN huy động vốn nhưng cũng cần bảo vệ lợi ích của NĐT vì chính họ tạo ra dòng vốn linh hoạt và tính thanh khoản của thị trường. Khi thị trường đã có những tín hiệu tích cực rồi thì Nhà nước cũng cần có những biện pháp tích cực theo, nếu không nó sẽ kéo dài thời gian khôi phục hơn bình thường. Tôi cho rằng, trong những thời điểm như thế này, Chính phủ nên điều chỉnh biên độ để cho thị trường hồi phục trở lại. Hoặc là theo hình thức biên độ giảm 2% nhưng biên độ tăng cho phép lên 5%. Nếu chúng ta áp cùng một tỷ lệ thì thị trường sẽ rất chậm hồi phục, nó làm cho tính thanh khoản kém hẳn, nhiều người muốn mua nhưng không mua được.

[potay_cum]

[quote user="ltk"]Đó là ý kiến của ông Nguyễn Chính Nghĩa, Chủ tịch HĐQT CTCP Quốc tế Hoàng Gia , nó làm cho tính thanh khoản kém hẳn, nhiều người muốn mua nhưng không mua được. [/quote]

Trùi ... mấy hôm nay bán tràn lan mà còn kêu ko mua được nữa ... potay_cum

[hoanghondo]

[quote user="kuty"]

Chiều nay rảnh rỗi, vớ được quyển Đầu tư CK theo Warrent Bốc Phét mới thấy NĐT mình tham thật, cứ lao ầm ầm vào mua chẳng ngâm cứu gì cả hề hề rồi lại kêu oai oái đổ lỗi cho thị trường, cho chính phủ. Hề hề, có pác nào đi Mẽo chưa, có thấy dân Mẽo nó đứng trước FED yêu cầu FED tung tiền cứu túi tiền của họ không
[/quote]

Thưa bác. E thấy ở mẽo dân kêu và chửi chính phủ nhiều và công khai nữa cơ. Chính thế nên FED đã phải bơm cực nhiều tiền để cứu TT, cũng như lấy lòng dân, ko nó bầu lại thì các bác về hưu ngay. Còn ở ta......hic??????

[soldier2007]

Tình hình hiện nay là rất tình hình...vì lượng tiền lưu thông đang bị hút mạnh về ngân khố, nên tiền VNĐ ngày càng trở lên có giá...dù rất thông cảm với các bác đang kẹp tr-ym...nhưng các bác có tiền nên cất kĩ đề phòng trộm cướp hoành hành vì nạn đói đang bùng phát mạnh. Các bác ôm cổ sẽ đc cứu thoát vào cuối năm, hiện tạm thời chấp nhận kiếp tù binh...hic...hic...chơi chứng cũng nên biết đến cảm giác này!

[vni3000]

[quote user="Bin Laden"]

NN sẽ mua 25% VĐL của SSI. Tuần sau giải ngân.


SSI sẽ dẫn thị trường lên trong tuần tới.

[/quote]

Tưởng thằng nào chứ thằng này dẫn em không dám theo đâu. [:chiuthua]


Bác có "bản lãnh Osama" thì đi theo nó nhá! []

[Khổng Minh Gia Cát Lượng]

[quote user="moon"]

[quote user="Khổng Minh Gia Cát Lượng"]Tôi thực sự ngạc nhiên về chính sách tiền tệ của CP để chống lạm phát trong thời gian qua: Trên cả thế giới từ cuối năm qua tới giờ, duy nhất chỉ có Việt Nam và Australia là thực hiện việc kiềm chế lạm phát bằng cách nâng lãi suất cho vay, trong khi cả thế giới đều dùng biện pháp bơm thêm tiền vào lưu thông và hạ lãi suất cho vay nhằm kích thích nền kinh tế phát triển. Thậm chí một số nước như Trung Quốc và Hàn Quốc và Hoa Kỳ còn áp dụng kết hợp thêm việc hạ thấp hoặc bãi bỏ hoàn toàn hàng rào thuế nhập khẩu nhu yếu phẩm và hàng tiêu dùng nhằm mục đích giảm bớt gánh nặng thâm hụt ngân sách túi tiền người dân. Cũng là siết chặt tín dụng, nhưng họ làm khác ta. Tôi cho rằng CP nên xem xét lại chính sách tăng lãi suất cho vay, vì như thế sẽ khiến nhiều doanh nghiệp phá sản, thất nghiệp sẽ tăng, vì chẳng khác gì bóp chết sản xuất cả. Ngoài ra VN nên loại bỏ thuế nhập khẩu nhu yếu phẩm và hàng tiêu dùng thiết yếu. Cái đáng làm là nên giảm bộ máy công chức quá đông vì họ chính là các vật cản nền kinh tế.
[/quote]



Cái này thì bác nói sai toét. Thằng mẽo sợ suy thoái nên cắt giảm ls. Thằng TQ thì tăng dự trữ bắt buộc. Bỏ thuế nk thì thâm hụt thương mại tăng vọt, tiền tệ mất giá lạm phát gia tăng và chẳng thằng tây nào nó mua cp cho bác cả. Chính sách hiện tại là đúng rồi, nhưng vì số liệu mà các quan chức có là số liệu ít tin cậy nên liều lượng thuốc không chính xác thôi.


Ngân hàng thiếu tiền thì chẳng tăng lãi suất huy động thì làm gì? in tiền ra chắc? Vụ siết chặt tín dụng có cái mặt tốt của nó là loại bỏ những ngân hàng, doanh nghiệp, nhà đầu tưyếu kém. Chứ tất cả cùng tồn tại là không được đâu.

[/quote]

Bác đọc không kỹ rồi. Cái dở trong chính sách của mấy bác nhà mình là không dám dùng biện pháp nào có thể làm giảm thu ngân sách, mà muốn các doanh nghiệp và người dân gánh chi phí chống lạm phát, còn phần nộp ngân sách vẫn chả bị ảnh hưởng gì. Đó là cái dở nhất. Vì làm như thế tức không khoan sức dân, mà thành triệt luôn nguồn thu về lâu dài. Nhà nước và cả từng doanh nghiệp và người dân đều nên chia sẻ gánh nặng chống lạm phát là hợp lý nhất. Đợt vừa rồi chả thể hiện rõ điều đó à? CP rất miễn cưỡng không muốn cắt giảm chi tiêu công, mãi cho đến khi nhiều nhà kinh tế nói mạnh rằng hơn 42% chi tiêu ngân sách và tiêu vào các dự án kém hiệu quả, mà lại toàn do các tổng của Nhà nước làm chủ đầu tư, do đó ICOR mới cao (hơn 8Đồng/1 đồng GDP), trong khi của khối doanh nghiệp ngoài quốc doanh chỉ có 2,4 Đồng đầu tư/1 đồng tăng trưởng GDP.

[Anhtuan17]

Có thể ICOR của đầu tư chính phủ cao do lãng phí nhưng bác không thể
so ICOR của đầu tư chính phủ với doanh nghiệp được. Ở nước nào ICOR khu
vực công cũng cao hơn do phải đầu tư vào hạ tầng, hàng hóa công cộng
nên khả năng sinh lợi thấp hơn nhiều so với doanh nghiệp (theo đuổi mục
tiêu lợi nhuận). Thực tế, mục tiêu đầu tư chính phủ (thuộc phạm vi
[quote user="Khổng Minh Gia Cát Lượng

[trung_is_me]

[quote user="vni3000"]


[quote user="Bin Laden"]




NN sẽ mua 25% VĐL của SSI. Tuần sau giải ngân.


SSI sẽ dẫn thị trường lên trong tuần tới.


[/quote]


Tưởng thằng nào chứ thằng này dẫn em không dám theo đâu.



Bác có "bản lãnh Osama" thì đi theo nó nhá!





[/quote]


-->bác ấy nói đúng đấy nước ngoài mấy ngày gần đẩy mua mạnh vào SSI là có lý do của nó đấy. bác thử nhìn room của SSi xem còn bao nhiêu. ANZ lại đăng ký mua thêm 3.4tr cp thì chắc chỉ còn tầm 18tr cp thôi. giá thì đang được bọn ngân hàng giải chấp đẩy xuống thấp thế này. tuần sau bọn nước ngoài ko tranh nhau giành nốt số room còn lại thì đợi đến bao giờ???????

[lion2007]

Khổng Minh GCL hình như chỉgiỏi về quân sự thôi, ngành TC thì hình như chưa học[]

[tlongpt]

[H] Thực tế cũng cho thấy, báo cáo đầu tháng 3-2008, HSBC đã lỗ đến hơn 17 tỷ USD trong hoạt động tài chính. Còn Merrill Lynch, đến hết quý III-2007 thua lỗ tới 8 tỷ USD và đến đầu năm 2008, con số này đã lên tới 15 tỷ USD.


Một chuyên gia chứng khoán nhận xét, bất cứ định chế tài chính hay tổ chức đầu tư nào khi vào thị trường Việt Nam cũng phải đặt mục tiêu lợi nhuận lên hàng đầu. Do vậy, không loại trừ, việc đưa ra các báo cáo cũng có thể nhằm mục tiêu nào đó, trong đó có mục tiêu “làm giá”.


Bản thân các nhà ĐTNN vẫn gia tăng lượng mua vào trong những phiên thị trường giảm điểm vừa qua cho thấy, có thể khuyến cáo của HSBC không “có trọng lượng” với họ; hoặc cũng có thể báo cáo đã “dọn đường” để họ mua vào. Do vậy, nhà đầu tư nhỏ, lẻ không nên coi những “báo cáo ngoại” là “kim chỉ nam” cho mình.


Còn theo phân tích của nhiều tổ chức, chuyên gia “nội” thì giá nhiều loại cổ phiếu trên TTCK Việt Nam đã quá rẻ (121/150 mã trên sàn HOSE có hệ số P/E dưới 15 lần - một mức hấp dẫn đối với TTCK mới nổi như TTCK Việt Nam).


Có một câu mà các tổ chức lập báo cáo không bao giờ thiếu, đó là mọi thông tin của họ chỉ có tính chất tham khảo và họ không chịu bất cứ trách nhiệm nào về những quyết định của nhà đầu tư theo báo cáo đó.


Mong rằng, các nhà đầu tư Việt Nam cần hết sức thận trọng, tỉnh táo trước bất kỳ thông tin, đánh giá, nhận định nào bởi thông tin là của họ, còn túi tiền mới là của mình!


Theo Xuân Thu[/B]

[vanmailamoi oi CK]

(em sửa rổi Mod đừng xoá bài em )

Là kết quả của mối tình say đắm , vụng chộm giữa anh Việt kiều Mỹ và cô
gái đào phố Bưởi , lên 7 tuổi nguời cha thân yêu của cô bị bắt do cầm
đầu một cuộc cách mạng văn hoá, lên 8 tuổi chứng kiến cái chết đầy bí
ẩn của mẹ. Không cha, mất mẹ, Vơ ni lớn lên trong một gia đình ông Chú
duợng tàn ác. Tuổi thơ thiếu ăn, ốm đau quoặt quẹo, không đuợc
đến truờng ...đi tìm công lý cho cha hay theo mảnh đời của mẹ ? Tập
chuyện dài nhiều tập của tác giả Phu Quang Hiep .....mời các bạn đón
đọc Phần 1 "Vơ Ni Tuổi thơ dự dội" .....Phần 1 gồm 500 trang, 300 trang
đầu " miêu tả "mối tình say đắm , 200 trang sau là mảnh đời hoang dại
của tuổi thơ mà Vơ ni trải qua . Tập chuyện có tính nhân văn cao, được
miêu tả sinh động cuốn hút . Kết thúc phần 1 , bạn đọc thấy sót thương
cho tuổi thơ của Vơ ni, căm thù ông Chú dượng. Sang phần 2 " Đi tìm
công lý " và Phần 3 "Người cha ra tù "........mời các bạn đón đọc.....

[PhuongThieuGia]

[quote user="ltk"]Đó là ý kiến của ông Nguyễn Chính Nghĩa, Chủ tịch HĐQT CTCP Quốc tế Hoàng Gia Người ta khống chế tỷ lệ giảm nhưng không khống chế tỷ lệ tăng giá chứng khoán. Khi TTCK hồi phục, tăng trưởng trở lại, vẫn tiếp tục khống chế tỷ lệ giảm giá chứng khoán và sau đó, thị trường đã phát triển ổn định. ..............Từ kinh nghiệm của Đài Loan tôi đã nêu ở trên, trong giai đoạn thị trường suy giảm, với biên độ tăng, giảm như TTCK Việt Nam đang áp dụng hiện nay, tính thanh khoản rất hạn chế, tình hình thị trường cải thiện rất chậm. TTCK là nơi để DN huy động vốn nhưng cũng cần bảo vệ lợi ích của NĐT vì chính họ tạo ra dòng vốn linh hoạt và tính thanh khoản của thị trường. Khi thị trường đã có những tín hiệu tích cực rồi thì Nhà nước cũng cần có những biện pháp tích cực theo, nếu không nó sẽ kéo dài thời gian khôi phục hơn bình thường. Tôi cho rằng, trong những thời điểm như thế này, Chính phủ nên điều chỉnh biên độ để cho thị trường hồi phục trở lại. Hoặc là theo hình thức biên độ giảm 2% nhưng biên độ tăng cho phép lên 5%. Nếu chúng ta áp cùng một tỷ lệ thì thị trường sẽ rất chậm hồi phục, nó làm cho tính thanh khoản kém hẳn, nhiều người muốn mua nhưng không mua được. [/quote]




Ý kiến của Bác Nghĩa này rất hay .... UBCK ta nên học theo ngay .... Đài Loan là nước CNH thành công và đi trước ta 40 năm nên những cái gì hay ta phải học..!


Tôi cho rằng, trong những thời điểm như thế này, Chính phủ nên điều chỉnh biên độ để cho thị trường hồi phục trở lại. Hoặc là theo hình thức biên độ giảm 2% nhưng biên độ tăng cho phép lên 5%. Nếu chúng ta áp cùng một tỷ lệ thì thị trường sẽ rất chậm hồi phục, nó làm cho tính thanh khoản kém hẳn, nhiều người muốn mua nhưng không mua được.


Em cũng có đọc tài liệu về cải cách ruộng đất năm 1954 tại Đài Loan : Chính phủ đổi đất của Địa chủ lấy cổ phiếu của các Cty Hầm mỏ và các cty nhà nước. Lấy đất đó chia lại cho dân nghèo. Như vậy vừa tạo ra Tư Bản công nghiệp - Vừa chia đất cho dân nghèo có ruộng. Cá địa chủ nắm CP các doanh nghiệp và phát triển thành các Cty tập đoàn mạnh.Kết quả Quá trình phân phối lại đất đai và tư hữu hóa nền kinh tế thành công mỹ mãn.


Em thiết nghĩ UBCK NN nênkhẩn trương điều chỉnh biên độ giảm 2% và Tăng 5 % để quá trình phục hồi được nhanh chóng.!!!!

[thi-tho]

[table]



lý do là tụi NN đang bị kẹp sắp chết cho nên đang tìm cách đẩy tt đi lên sau đó xả vào đầu bà con ta. lần này chúng sẽ làm từ từ để mọi người mất cảnh giác.






[/table]