Tình hình hiện nay? (Đến 04/07/2008)

[Sieuxayda_Cadic]

[quote user="donghe"]


- Các ngân hàng đồng loạt giảm lãi suất cho vay, giảm khá mạnh. Theo đó, góp phần giảm lạm phát trong thời gian tới (vì gián tiếp giảm giá thành sản phẩm qua chi phí vay vốn đầu vào của DN). Lãi suất giảm cũng tạo thuận lợi cho các DN triển khai kế hoạch kinh doanh, nắm bắt cơ hội đầu tư sản xuất, giảm chi phí và tăng lợi nhuận (trong đó có nhiều DN niêm yết). Lãi suất cho vay giảm cũng tạo cơ hội cho NĐT xem xét trở lại vay vốn tham gia thị trường chứng khoán, thời gian qua nhiều người ko dám vay vì lãi cao quá (tất nhiên là phải có độ trễ nhất định chứ ko thể vay được ngay với lãi suất dễ chịu hơn). Như vậy, việc các ngân hàng giảm lãi suất cho vay bước đầu sẽ tháo gỡ được nhiều vướng mắc, đặc biệt là góp phân kiềm chế lạm phát. Hiện BIDV, Sacombank, ACB, OCB, EAB, Eximbank, MB... đều đã thông báo giảm (BIDV giảm mạnh nhất).




- Hai đầu tàu ACB và Sacombank vừa công bố lợi nhuận, đặc biệt là ACB (vốn ỉm từ đầu năm đến giờ) đã xóa tan lo ngại suy giảm, thậm chí lỗ của các ngân hàng những tháng đầu năm. Ngày 10/4, FPT cũng chính thức công bố lợi nhuận thuộc hàng khủng. Nhưng BCs này dự báo sẽ hỗ trợ thị trường mạnh.


- Khoai tây vẫn ào ào múc vào, đi ngược với các nhận định bi quan cũng như đà bán ra của lực lượng khác.


- Lượng hàng giá rẻ trước đó đã bị quét sạch 3 phiên vừa qua. Dấu hiệu giải chấp của ngân hàng, ctck ko thể mạnh lên vì Thủ tướng đã chỉ đạo trước đó. Nên nhớ rằng, ngân hàng nào giải chấp mạnh, "qua mặt" cuộc vận động của Ngân hàng Nhà nước thì chỉ cần chốt ko cấp phép lập chi nhánh, phòng giao dịch hay nghiệp vụ mới là đã đủ để sợ rồi nhé.


- Biên độ hẹp nê mức giảm hiện nay chưa gây hoảng như trước đây, mà NĐT cũng đã chai sạn với suy thoái và điều chỉnh rồi. Rấ nhiều người đã trở nên lì đòn, găm giữ.


- Chứng khoán chấu Á sau chuỗi đen tối cũng đã có dấu hiệu quay đầu...


Vậy thì sớm hay muộn thì cũng sẽ tăng trở lại trong phiên ngày mai, nhưng không đồng loạt "kiểu Vietnamese" như tuần trước nữa, chọn lọc vẫn là thực tế của thời điểm này.


[/quote]


Em rất hy vọng Thị trường tìm lại được trạng thái vốn có của nó trước đây. (Có tăng giảm, chứ không đồng loạt sàn hoặc trần như thời gian qua)


Nguyên nhân:


- TTCK đã trải qua 1 thời kỳ quá dài chỉ có lùi không có tiến, hoặc tiến 1 lùi 3,


- Niềm tin nhà đầu tư đã bị mài mòn ở mức khủng khiếp (đặc biệt ở 1 TT mà nhà đầu tư cá nhân chiếm 1 tỷ lệ lớn)


Nếu có tăng hay giảm trong tời gian khoảng 1 tuầnthì có thể xem thị trường đã về trạng thái bình thường


Vai trò của nhà tạo lập thị trường (ở VN là nhà nước có thể xem là thành công

[undersea1000]

[quote user="undersea1000"]

[quote user="NHATIENTRI"][table]


|
[img]http://anh.******.com/diendan/vote6.gif" alt="[/img] ( Bình chọn: 1 lần )






Chả hiểu mấy thằng nhà báo dịch sai hay cố tình dịch sai báo cáo của HSBC. Thứ nhất, HSBC ko hề khuyên ngừng đầu tư vào VN, thậm chí còn khuyến nghị tăng tỷ trọng đầu tư vào VN từ 0% vào cuối năm 2007 (tỷ trọng này trong báo cáo tháng 2 là 0.5%) lên 1% vào Q2/2008. Thứ hai, HSBC ko hề khuyến nghị ngừng đầu tư vào ngân hàng và BDS mà chỉ khuyến nghị ko nên đầu tư vào các công ty rời xa ngành nghề kinh doanh chính mà đa dạng sang ngân hàng và BDS. Tây nó có phải là ko biết Tiếng Anh đâu, vậy mà đọc xong báo cáo HSBC nó vẫn mua ầm ầm đấy thôi. Đúng là trong báo cáo HSBC có điều chỉnh nhận định VN-Index về 600 vào cuối năm, nhưng mọi người lưu ý thời điểm Gary Evans viết báo cáo này là trước 28/3, lúc đó VN Index đang ở đáy 496 do vậy Gary cũng bị ảnh hưởng và nghĩ rằng Index khó quay lại 1.100 như các báo cáo trước đây của chính Gary.


Cùng với VN, 1 số thị trường khác cũng được khuyến nghị tăng tỷ trọng (overweight) như Trung Quốc (8.3% lên 10%), Hàn Quốc (8% lên 9.5%), Ấn Độ (4.1% lên 4.5%), Singapore (2.3% lên 4%), và Thái Lan (1% lên 2.5%). Nhìn vào tỷ trọng này ACE sẽ hiểu tại sao việc HSBC khuyến nghị tăng tỷ trọng VN lên 1% lại là trường hợp ngoại lệ (off-benchmark) vì quy mô TTCK VN chỉ bằng 1/20 Singapore (khoảng 400-450 tỷ USD) và 1/100 Ấn Độ (khoảng 2000 tỷ USD tính cả 2 sàn Mumbai và Bombay) nhưng weight lại bằng 1/4. Lý do tỷ trọng của VN trong rổ Asia Pac tăng đột biến như vậy là do tính hấp dẫn đặc biệt về dài hạn của VN (long-term value for exciting story) bất chấp việc chính phủ VN hiện đang bối rối trong các quyết sách vĩ mô được trình bày như sau:


Việt Nam (vượt quá tỷ trọng thông thường chút): Các cơ quan chính quyền VN gần đây đã phớt lờ động thái trên TTCK. Việc IPO với giá quá cao, đồng thời với chính sách tiền tệ và hối đoái bất hợp lý và rắc rối cũng như các quyết sách sai lệch khiến TT bị bóp méo đã khiến VN Index giảm 45% trong Q1. Nền kinh tế cũng bắt đầu cho thấy những hạn chế. Chính sách tiền tệ thắt chặt (nhằm đối phó với lạm phát ở mức 19%) cũng khiến kinh tế tăng trưởng chậm lại ở mức 7.8% trong Q1 2008 và dưới 8% trong 2009. Một lo ngại nữa là thâm hụt thương mại đã ở mức 17% GDP trong 2007. Tuy nhiên chúng tôi (HSBC) tin rằng đầu tư giá trị bắt đầu xuất hiện trên TT. P/E 2008 (dựa trên giả định EPS tăng 20% trong năm nay sau khi tăng 49% trong 2007) đã về mức 12x (so với đỉnh 33x vào T3/2007). SCIC sẽ bắt đầu mua cổ phiếu blue-chip (theo quan điểm của chúng tôi là biện pháp hữu hiệu về ngắn hạn nhưng về dài hạn thì sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của TT). Chúng tôi cho rằng TT trong ngắn hạn sẽ còn biến động nhưng với các nhà đầu tư nắm giữ CP từ 1 năm trở lên thì TT đã lại trở nên hấp dẫn. Câu chuyện VN là điểm đến tiếp theo của dòng vốn FDI vẫn chưa kết thúc (hãy tưử hỏi các công ty ở Đài Loan, Nhật Bản và Thái Lan xem họ định đầu tư ở đâu tiếp theo là bạn thấy rõ điều đó). Các công ty tốt trong lĩnh vực hàng tiêu dùng hoặc hạ tầng - luôn gắn chặt với ngành nghề kinh doanh cốt lõi, không đa dạng hóa đầu tư sang lĩnh vực khác như BDS và ngân hàng là những cơ hội đầu tư dài hạn rất hấp dẫn ở mức giá hiện nay.





Vietnam (slightly raise off-benchmark weight). The Vietnamese authorities have made a pig’s ear of their stock market recently. A combination of over-greedy pricing for privatisation IPOs, behind-the curve monetary policy, confusing currency policy, and ill-considered measures to prop up the market have caused the Vietnam index to crash 45% in Q1. The economy is starting to show some strains too. Tight monetary policy (to tackle inflation, which has risen to 19%) is likely to slow growth to, in our economists’ view, 7.8% in Q1 2008 and below 8% in 2009. Another worry is the trade deficit, which hit 17% of GDP in 2007. But we believe value is starting to emerge in the stock market. The 12-month forward PE (based on our assumption of 20% EPS growth this year, following 49% in 2007) has fallen to 12x (compared to a peak of 33x in March 2007). The State Capital Investment Corp will start to buy blue-chip stocks (in our view, a useful short-term palliative, but a worrying long-term development). We expect significant further volatility in the short-term but for investors willing to hold for a year or more, this market is starting to look interesting again.
The fundamental story of Vietnam as the next major FDI destination is not over (try asking companies in Taiwan, Japan, and Thailand where they intend to invest next). Good-quality
companies in consumer or infrastructure-related businesses that have stuck to their knitting and not diversified into banking or real estate ought to be attractive long-term buys at these levels.



[/table]

[/quote]

Các bác bàn nhiều về báo cáo HSBC quá vậy, tốn giấy mực nhiều quá, mà bản tin VN&INDEX trên VTV1 vừa nhắc đến đại loại nội dung như trên rồi.

Thực ra ảnh hưởng quyết định mua bán NDT vào báo cáo của HSBC chỉ một phần thôi, còn phần chính vẫn là những chỉ số ck toàn cầu mấy phiên vừa qua sụt giảm, kinh tế Mỹ cảnh báo đi vào suy thoái (IMF, phó chủ tịch và nguyên chủ tịch FED đều cảnh báo điều này...), BDS Anh cũng bị lây khủng hoảng từ Mỹ, Giá lương thực - thực phẩm thế giới tăng cao gây bất an...

Việc giảm biên độ chỉ mang tính tạm thời, chưa ngăn được cơn lũ, chưa giải quyết triệt để những nguyên nhân gây tâm lý hoang mang, bán tháo...

Bọn nước ngoài bây giờ "nhảy sóng" cũng không thua gì quân ta, chẳng có gì đảm bảo chúng mua liên tục nhiều phiên mà không xả hàng...

Còn nếu giá trên sàn tốt để đầu tư dài hạn thì khối thằng OTC còn ngon hơn và tiếp nữa là vô số thằng chưa IPO còn ngon hơn rất nhiều

Hè hè, mỗi người một kỳ vọng mà[/quote]

[ninza]

[quote user="vuhoahue"]Nhân dịp ngày Giỗ tổ Hùng Vương (15/4), ngày Giải phóng hoàn toàn miền Nam (30/4) và ngày Quốc tế Lao động (1/5), Sở Giao dịch Chứng khoán TP.Hồ Chí Minh, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội và Trung tâm Lưu ký Chứng khoán sẽ nghỉ giao dịch vào các ngày sau:


[*]Ngày Giỗ tổ Hùng Vương:
[*]Nghỉ giao dịch thứ Hai (14/04/2008) và thứ ba (15/04/2008); [*]Giao dịch trở lại vào thứ Tư (16/04/2008).[/list][*]Ngày Giải phóng miền Nam:
[*]Nghỉ giao dịch thứ Tư (30/04/2008)[/list][*]Ngày Quốc tế lao động:
[*]Nghỉ giao dịch thứ Năm (01/05/2008) và thứ Sáu (02/05/2008) [*]Giao dịch trở lại vào thứ Hai ngày 05/05/2008.[/list][/list]

gửi cái này lên để cả nhà đọc biết thông tin ngày nghỉ kẻo một số AE cứ bàn luận ngày thứ 2, thứ 3 tuần sau thị trường lên hay xuống, bà con người ta cười cho

[/quote]

Với bốn ngày nghỉ lễ, bà con sẽ phấn chấn. Bây giờ là lúc phân tích chọn lựa các mã đúng giá trị. Ngày mai sẽ là cơ hội cuối để cơ cấu lại danh mục trước BCTC Q.1 2008. Lợi nhuận Q.1 của STB là nghành tài chính mà còn tăng trưởng 44% cùng kỳ năm trước, bà con sẽ có cái nhìn khả quan hơn trong đợt BCTC này!

[tigerasia]

Thị trường bão hoà với tin xấu do đã giảm quá nhiều, còn bây giờ là kỳ vọng quý 2

[stock investor]

Trong các phiên vừa qua chúng ta có thể phân tích lại như sau để xem liệu SCIC có mua vào hay ko và những tổ chức nào dựng nên kịch bản thị trường như vậy?

Trước tiên chúng ta bắt đầu từ ngày đầu tiên của việc điều chỉnh biên độ. Không ai bán giá trị giao dịch rất thấp, tiếp theo nhiều phiên liên tiếp giá trị giao dịch còn thấp hơn và có kết luận rằng trong suốt thời gian ttck áp dụng biên độ giao dịch là 1% SCIC gần như chẳng mua cổ phiếu nào cả. Nhưng một điều lạ là thị trường đột nhiên tăng trần liên tiếp mà không hiểu lý do gì mà làm cho thị trường tăng? và lệnh mua ở đâu ra mà nhiều như vậy? Tổ chức nào đã tạo ra lệnh mua áp đảo trong các phiên này?

Tiếp đến trước hôm ttck có phiên tăng điểm cuối cùng trong đợt này thì khối lượng đặt lệnh mua giá trần có giảm đi đôi chút , tạm suy đoàn rằng đa số lệnh mua này do nhà đầu tư nhỏ lẻ đạt vào. Tại sao số lượng lệnh mua lại giảm đi, chứng tỏ một số lệnh mua lớn đã được rút dần ra. Những tổ chức nào rút dần lệnh mua?

Việc gì đã được dựng nên thị phải đến đó là ngày bán cổ phiếu ào ạt trên cả 2 sàn, khối lượng giao dịch sàn HO tăng 1200 tỷ, sàn HA gần 600 tỷ , tính tổng là 1800 tỷ. Vậy những tổ chức nào chủ động bán cổ phiếu?.Ởđây chúng ta xét về tính chủđộng tạo thị trường . Tại sao thị trường đột ngột tăng mạnh lệnh mua và đột ngột quay đầu tăng mạnh lệnh bán(bán tháo)? rõ ràng những tổ chức này có sự chủ động dẫn dắt thị trường theo hướng của họ. Lại nói đến việc sức mua. Có thể nói rất nhiều nhà đầu tư thấy thị trường lên đã lại đổ tiền vào tranh mua, khối lượng mua này kết hợp với số lượng mua vào của nhà đầu tư nước ngoài tạo nên sức mua rất lớn, có thể nói con số 1800 tỷ đa số là do nhà đầu tư nhỏ lẻ và nhà đầu tư nước ngoài mua. Tiếp đến hôm nay 10apr nhà đầu tư nước ngoài mua đến 38% thị trường cộng thêm nhà đầu tư nhỏ lẻ thì con số gần 500 tỷ có thể nói do hầu hết ndt nước ngoài và nhỏ lẻ đã bỏ ra gần 500 tỷ để mua.

Vậy SCIC đã mua bao nhiêu để hỗ trợ thị trường ? và Những tổ chức nào đang cố tình tăng lệnh mua khi muốn thị trường đi lên và bán tháo cổ phiếu khi muốn tt cắm đầu đi xuống?

Theo suy nghĩ của tôi thì không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ làm việc này, nhà đầu tư ngoại lại càng không. Chỉ có thể kết luận rằng những tổ chức đó phải là những tổ chức tài chính rất lớn mới đủ mạnh để làm việc này.

[Zeus]

Các kụ hoảng loạn vì thằng HSBC nó nói và sợ Mẽo suy thoái ! Vậy mà Mẽo nó lại tăng còn mình bị ảnh hưởng thì lại tèo thật...

Đúng là thằng ở dưới đất lo cho thằng ở trên cây..[]

[b][url="http://newsvote.bbc.co.uk/1/shared/fds/hi/business/market_data/stockmarket/2/default.stm" class="tabs">

[tlongpt]

[quote user="stock investor"]


Trong các phiên vừa qua chúng ta có thể phân tích lại như sau để xem liệu SCIC có mua vào hay ko và những tổ chức nào dựng nên kịch bản thị trường như vậy?




Trước tiên chúng ta bắt đầu từ ngày đầu tiên của việc điều chỉnh biên độ. Không ai bán giá trị giao dịch rất thấp, tiếp theo nhiều phiên liên tiếp giá trị giao dịch còn thấp hơn và có kết luận rằng trong suốt thời gian ttck áp dụng biên độ giao dịch là 1% SCIC gần như chẳng mua cổ phiếu nào cả. Nhưng một điều lạ là thị trường đột nhiên tăng trần liên tiếp mà không hiểu lý do gì mà làm cho thị trường tăng? và lệnh mua ở đâu ra mà nhiều như vậy? Tổ chức nào đã tạo ra lệnh mua áp đảo trong các phiên này?


Tiếp đến trước hôm ttck có phiên tăng điểm cuối cùng trong đợt này thì khối lượng đặt lệnh mua giá trần có giảm đi đôi chút , tạm suy đoàn rằng đa số lệnh mua này do nhà đầu tư nhỏ lẻ đạt vào. Tại sao số lượng lệnh mua lại giảm đi, chứng tỏ một số lệnh mua lớn đã được rút dần ra. Những tổ chức nào rút dần lệnh mua?


Việc gì đã được dựng nên thị phải đến đó là ngày bán cổ phiếu ào ạt trên cả 2 sàn, khối lượng giao dịch sàn HO tăng 1200 tỷ, sàn HA gần 600 tỷ , tính tổng là 1800 tỷ. Vậy những tổ chức nào chủ động bán cổ phiếu?.Ởđây chúng ta xét về tính chủđộng tạo thị trường . Tại sao thị trường đột ngột tăng mạnh lệnh mua và đột ngột quay đầu tăng mạnh lệnh bán(bán tháo)? rõ ràng những tổ chức này có sự chủ động dẫn dắt thị trường theo hướng của họ. Lại nói đến việc sức mua. Có thể nói rất nhiều nhà đầu tư thấy thị trường lên đã lại đổ tiền vào tranh mua, khối lượng mua này kết hợp với số lượng mua vào của nhà đầu tư nước ngoài tạo nên sức mua rất lớn, có thể nói con số 1800 tỷ đa số là do nhà đầu tư nhỏ lẻ và nhà đầu tư nước ngoài mua. Tiếp đến hôm nay 10apr nhà đầu tư nước ngoài mua đến 38% thị trường cộng thêm nhà đầu tư nhỏ lẻ thì con số gần 500 tỷ có thể nói do hầu hết ndt nước ngoài và nhỏ lẻ đã bỏ ra gần 500 tỷ để mua.


Vậy SCIC đã mua bao nhiêu để hỗ trợ thị trường ? và Những tổ chức nào đang cố tình tăng lệnh mua khi muốn thị trường đi lên và bán tháo cổ phiếu khi muốn tt cắm đầu đi xuống?


Theo suy nghĩ của tôi thì không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ làm việc này, nhà đầu tư ngoại lại càng không. Chỉ có thể kết luận rằng những tổ chức đó phải là những tổ chức tài chính rất lớn mới đủ mạnh để làm việc này.





[/quote]


Pác có thể nói toạc ra là các NH noop đang tiếp tục giải chấp vì họ đang bị khủng hoảng tiền tệ mà.


(Báo cáo với Pác là lượng giải chấp trên sàn niêm yết xắp hết rồi chủ yếu còn nhiều bên OTC thôi)


Hehe hay Pác nghi SCIC đang lướt hả... đảm bảo không có đâu !!!

[maulanh]

Các bác xem NN mua bán hôm nay để thấy dân ta xxxxxx đến cỡ nào. Thế này thì suốt đời cũng chỉ thấy được niềm hạnh phúc khi làm thuê cho chúng nó thôi!

[stock investor]

[quote user="tlongpt"]

[quote user="stock investor"]


Trong các phiên vừa qua chúng ta có thể phân tích lại như sau để xem liệu SCIC có mua vào hay ko và những tổ chức nào dựng nên kịch bản thị trường như vậy?


Trước tiên chúng ta bắt đầu từ ngày đầu tiên của việc điều chỉnh biên độ. Không ai bán giá trị giao dịch rất thấp, tiếp theo nhiều phiên liên tiếp giá trị giao dịch còn thấp hơn và có kết luận rằng trong suốt thời gian ttck áp dụng biên độ giao dịch là 1% SCIC gần như chẳng mua cổ phiếu nào cả. Nhưng một điều lạ là thị trường đột nhiên tăng trần liên tiếp mà không hiểu lý do gì mà làm cho thị trường tăng? và lệnh mua ở đâu ra mà nhiều như vậy? Tổ chức nào đã tạo ra lệnh mua áp đảo trong các phiên này?


Tiếp đến trước hôm ttck có phiên tăng điểm cuối cùng trong đợt này thì khối lượng đặt lệnh mua giá trần có giảm đi đôi chút , tạm suy đoàn rằng đa số lệnh mua này do nhà đầu tư nhỏ lẻ đạt vào. Tại sao số lượng lệnh mua lại giảm đi, chứng tỏ một số lệnh mua lớn đã được rút dần ra. Những tổ chức nào rút dần lệnh mua?


Việc gì đã được dựng nên thị phải đến đó là ngày bán cổ phiếu ào ạt trên cả 2 sàn, khối lượng giao dịch sàn HO tăng 1200 tỷ, sàn HA gần 600 tỷ , tính tổng là 1800 tỷ. Vậy những tổ chức nào chủ động bán cổ phiếu?.Ởđây chúng ta xét về tính chủđộng tạo thị trường . Tại sao thị trường đột ngột tăng mạnh lệnh mua và đột ngột quay đầu tăng mạnh lệnh bán(bán tháo)? rõ ràng những tổ chức này có sự chủ động dẫn dắt thị trường theo hướng của họ. Lại nói đến việc sức mua. Có thể nói rất nhiều nhà đầu tư thấy thị trường lên đã lại đổ tiền vào tranh mua, khối lượng mua này kết hợp với số lượng mua vào của nhà đầu tư nước ngoài tạo nên sức mua rất lớn, có thể nói con số 1800 tỷ đa số là do nhà đầu tư nhỏ lẻ và nhà đầu tư nước ngoài mua. Tiếp đến hôm nay 10apr nhà đầu tư nước ngoài mua đến 38% thị trường cộng thêm nhà đầu tư nhỏ lẻ thì con số gần 500 tỷ có thể nói do hầu hết ndt nước ngoài và nhỏ lẻ đã bỏ ra gần 500 tỷ để mua.


Vậy SCIC đã mua bao nhiêu để hỗ trợ thị trường ? và Những tổ chức nào đang cố tình tăng lệnh mua khi muốn thị trường đi lên và bán tháo cổ phiếu khi muốn tt cắm đầu đi xuống?


Theo suy nghĩ của tôi thì không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ làm việc này, nhà đầu tư ngoại lại càng không. Chỉ có thể kết luận rằng những tổ chức đó phải là những tổ chức tài chính rất lớn mới đủ mạnh để làm việc này.





[/quote]


Pác có thể nói toạc ra là các NH noop đang tiếp tục giải chấp vì họ đang bị khủng hoảng tiền tệ mà.


(Báo cáo với Pác là lượng giải chấp trên sàn niêm yết xắp hết rồi chủ yếu còn nhiều bên OTC thôi)


Hehe hay Pác nghi SCIC đang lướt hả... đảm bảo không có đâu !!!




[/quote]

Tôi không nghĩ rằng SCIC lướt mà chỉ nói đến việc họ nói có đi đôi với làm hay không, hay chỉ để các nhà đầu tư tin tưởng để rồi hứng lấy cơn lũ cổ phiếu xả ra.

[Palermo]

[quote user="stock investor"]


Trong các phiên vừa qua chúng ta có thể phân tích lại như sau để xem liệu SCIC có mua vào hay ko và những tổ chức nào dựng nên kịch bản thị trường như vậy?




Trước tiên chúng ta bắt đầu từ ngày đầu tiên của việc điều chỉnh biên độ. Không ai bán giá trị giao dịch rất thấp, tiếp theo nhiều phiên liên tiếp giá trị giao dịch còn thấp hơn và có kết luận rằng trong suốt thời gian ttck áp dụng biên độ giao dịch là 1% SCIC gần như chẳng mua cổ phiếu nào cả. Nhưng một điều lạ là thị trường đột nhiên tăng trần liên tiếp mà không hiểu lý do gì mà làm cho thị trường tăng? và lệnh mua ở đâu ra mà nhiều như vậy? Tổ chức nào đã tạo ra lệnh mua áp đảo trong các phiên này?


Tiếp đến trước hôm ttck có phiên tăng điểm cuối cùng trong đợt này thì khối lượng đặt lệnh mua giá trần có giảm đi đôi chút , tạm suy đoàn rằng đa số lệnh mua này do nhà đầu tư nhỏ lẻ đạt vào. Tại sao số lượng lệnh mua lại giảm đi, chứng tỏ một số lệnh mua lớn đã được rút dần ra. Những tổ chức nào rút dần lệnh mua?


Việc gì đã được dựng nên thị phải đến đó là ngày bán cổ phiếu ào ạt trên cả 2 sàn, khối lượng giao dịch sàn HO tăng 1200 tỷ, sàn HA gần 600 tỷ , tính tổng là 1800 tỷ. Vậy những tổ chức nào chủ động bán cổ phiếu?.Ởđây chúng ta xét về tính chủđộng tạo thị trường . Tại sao thị trường đột ngột tăng mạnh lệnh mua và đột ngột quay đầu tăng mạnh lệnh bán(bán tháo)? rõ ràng những tổ chức này có sự chủ động dẫn dắt thị trường theo hướng của họ. Lại nói đến việc sức mua. Có thể nói rất nhiều nhà đầu tư thấy thị trường lên đã lại đổ tiền vào tranh mua, khối lượng mua này kết hợp với số lượng mua vào của nhà đầu tư nước ngoài tạo nên sức mua rất lớn, có thể nói con số 1800 tỷ đa số là do nhà đầu tư nhỏ lẻ và nhà đầu tư nước ngoài mua. Tiếp đến hôm nay 10apr nhà đầu tư nước ngoài mua đến 38% thị trường cộng thêm nhà đầu tư nhỏ lẻ thì con số gần 500 tỷ có thể nói do hầu hết ndt nước ngoài và nhỏ lẻ đã bỏ ra gần 500 tỷ để mua.


Vậy SCIC đã mua bao nhiêu để hỗ trợ thị trường ? và Những tổ chức nào đang cố tình tăng lệnh mua khi muốn thị trường đi lên và bán tháo cổ phiếu khi muốn tt cắm đầu đi xuống?


Theo suy nghĩ của tôi thì không phải nhà đầu tư nhỏ lẻ làm việc này, nhà đầu tư ngoại lại càng không. Chỉ có thể kết luận rằng những tổ chức đó phải là những tổ chức tài chính rất lớn mới đủ mạnh để làm việc này.





[/quote]


Hì hì


Bác đang cầmđúng chìa khóa trên tay rồi đấy, cắm vào mở nó ra đi bác. Bên trong nhiều thứ hay lắm []

[nnbich]

[quote user="stock investor"]


[quote user="tlongpt"]


[quote user="stock investor"]


Trong các phiên vừa qua.... đủ mạnh để làm việc này.





[/quote]


Pác có thể nói toạc ra là các NH noop đang tiếp tục giải chấp vì họ đang bị khủng hoảng tiền tệ mà.


(Báo cáo với Pác là lượng giải chấp trên sàn niêm yết xắp hết rồi chủ yếu còn nhiều bên OTC thôi)


Hehe hay Pác nghi SCIC đang lướt hả... đảm bảo không có đâu !!!





[/quote]


Tôi không nghĩ rằng SCIC lướt mà chỉ nói đến việc họ nói có đi đôi với làm hay không, hay chỉ để các nhà đầu tư tin tưởng để rồi hứng lấy cơn lũ cổ phiếu xả ra.


[/quote]


Đúng là CP giải chấp đã gần hết nhưng tôi thấy diễn biến của thị trường lần này rất lạ, Rất Rất bất thường.


chắc phải thỉnh cầu UBCKNN mở một cuộc điều tra cho bà con nắm mà có cách ứng phó thôi

[Fighting]

[quote user="maulanh"]

Các bác xem NN mua bán hôm nay để thấy dân ta xxxxxx đến cỡ nào. Thế này thì suốt đời cũng chỉ thấy được niềm hạnh phúc khi làm thuê cho chúng nó thôi!

[/quote]

Thằng con ng.u hay thông minh còn phụ thuộc vào bố mẹ nó có làm gương cho nó hay ko và dạy nó như thế nào khi nó đến tuổi lớn ...

[Fighting]

[quote user="ninza"]

[quote user="vuhoahue"]Nhân dịp ngày Giỗ tổ Hùng Vương (15/4), ngày Giải phóng hoàn toàn miền Nam (30/4) và ngày Quốc tế Lao động (1/5), Sở Giao dịch Chứng khoán TP.Hồ Chí Minh, Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội và Trung tâm Lưu ký Chứng khoán sẽ nghỉ giao dịch vào các ngày sau:


[*]Ngày Giỗ tổ Hùng Vương:
[*]Nghỉ giao dịch thứ Hai (14/04/2008) và thứ ba (15/04/2008); [*]Giao dịch trở lại vào thứ Tư (16/04/2008).[/list][*]Ngày Giải phóng miền Nam:
[*]Nghỉ giao dịch thứ Tư (30/04/2008)[/list][*]Ngày Quốc tế lao động:
[*]Nghỉ giao dịch thứ Năm (01/05/2008) và thứ Sáu (02/05/2008) [*]Giao dịch trở lại vào thứ Hai ngày 05/05/2008.[/list][/list]

gửi cái này lên để cả nhà đọc biết thông tin ngày nghỉ kẻo một số AE cứ bàn luận ngày thứ 2, thứ 3 tuần sau thị trường lên hay xuống, bà con người ta cười cho

[/quote]

Với bốn ngày nghỉ lễ, bà con sẽ phấn chấn. Bây giờ là lúc phân tích chọn lựa các mã đúng giá trị. Ngày mai sẽ là cơ hội cuối để cơ cấu lại danh mục trước BCTC Q.1 2008. Lợi nhuận Q.1 của STB là nghành tài chính mà còn tăng trưởng 44% cùng kỳ năm trước, bà con sẽ có cái nhìn khả quan hơn trong đợt BCTC này!

[/quote]

Tăng trưởng của STB so với kế hoạch năm 2008 thì sao ?tháng 2 so với 1 ,tháng 3 so với 2 thì tèo dần ...

[bosua_vn]

http://vietnamnet.vn/kinhte/2008/04/777815/


Ngân
hàng Eximbank tại TP.HCM hôm nay cho biết, lãi suất của ngân hàng này
đã được giảm cho khách hàng cá nhân và doanh nghiệp, mức giảm từ 0,05%
đến 0,2%/tháng tùy vào nội dung vay.

Cùng
với Eximbank, một số ngân hàng khác tại TP.HCM cũng đã bắt đầu thực
hiện giảm lãi suất cho vay như ACB, ABBank, Đông Á, Sacombank, SeAbank,
BIDV…

So với
mặt bằng chung mà trước đây các ngân hàng cho vay ngắn hạn đến
1,8%/tháng, mức hạ lần này cũng tương đối mạnh để khách hàng có thể
tiếp cận tốt hơn với nguồn vốn. Mức lãi suất khá thấp có thể kể đến
BIDV với khoản vay ngắn hạn và trung hạn bằng nhau là 1,36%/tháng. Kế
đến là ABBank, hiện lãi suất cho vay ngắn hạn dao động trong khoảng
1,35% đến 1,5%/tháng.

Cũng
đã có giảm nhưng cao hơn một chút là ACB, SeABank. ACB cho vay trung
hạn tùy loại nhưng bình quân khoảng 1,5%; lãi vay trung hạn năm đầu
tiên là 1,55%, năm tiếp theo điều chỉnh bằng lãi suất huy động cộng với
0,57%. Ở khoản vay dài hạn của ACB, năm đầu tiên sẽ là 1,65%/tháng, năm
sau bằng lãi suất huy động cộng với 0,63%, sẽ điều chỉnh bất cứ lúc nào
khi lãi suất huy động thay đổi. SeABank, với lãi suất cho vay ngắn hạn
là 1,2% cộng với phí thu xếp vốn 2,5% (chỉ thu một lần duy nhất); lãi
suất trung và dài hạn 1,27% cộng với phí thu xếp vốn 4,5%.

Ông
Lưu Đức Khánh, Tổng Giám đốc Ngân hàng An Bình (ABBank), nhận định việc
hạ lãi suất tín dụng cho thấy hoạt động của ngân hàng đã bắt đầu có dấu
hiệu bình ổn hơn so với thời gian trước đây. Trong tháng 2 vừa rồi, các
ngân hàng phải ráo riết hút vốn để thực hiện nghĩa vụ mua tín phiếu và
tăng dự trữ bắt buộc, rất cần tiền, nên chưa chú trọng nhiều đến việc
cho vay.

TIN LIÊN QUAN
Các ngân hàng vẫn chưa định hạ lãi suất cho vay
Hạ lãi suất tiền gửi: NH có hạ lãi suất cho vay?
Không trần LS tín dụng, người dân phải vay giá cao

Theo
ông Phạm Văn Thiệt, một lãnh đạo của ngân hàng Eximbank, việc các ngân
hàng cạnh tranh hạ lãi suất sẽ giúp cho người dân và doanh nghiệp dễ
dàng tiếp cận được nguồn vốn được lợi khi vay lãi suất thấp. Nhờ đó,
hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp sẽ được duy trì. Điều
này sẽ xóa đi lo ngại doanh nghiệp thiếu vốn phải đóng cửa, thu hẹp sản
xuất.

Tuy
nhiên cũng theo các ngân hàng, mặc dù giảm lãi suất nhưng vì mới áp
dụng nên ngân hàng cũng chưa đánh giá hết. Ông Lưu Đức Khánh cho biết,
lượng khách hàng đến vay vẫn bình thường, chưa tăng đột biến.

Lý
giải điều này, ông Phạm Văn Thiệt cho rằng vì nhu cầu vay vốn là thường
xuyên, nên việc hạ lãi suất chỉ mang tính cạnh tranh giữa các ngân hàng
chứ không thể tăng đột biến.

Hiện tại ở TP.HCM, vẫn còn một số ngân hàng chưa hạ lãi suất, với mức duy trì vẫn là 1,7% đến 1,8%/tháng.

Trong
khi đó, tại Hà Nội, hôm nay (10/4), Ngân hàng Đầu tư - Phát triển
(BIDV) cho biết đã tính toán và xây dựng một bảng lãi suất cho vay mới
theo hướng giảm mạnh so với mặt bằng hiện nay. Theo đó, từ 15/4 tới
BIDV sẽ thực hiện giảm đồng loạt lãi suất cho vay ở tất cả các kỳ hạn
so với mặt bằng hiện nay khoảng từ 1,8 - 2,5%/năm. Cụ thể, trần lãi
suất dự kiến cho vay đối với sản xuất là 15,25%/năm, trung và dài hạn
là 15,75%/năm. Riêng đối với DN xuất khẩu, mức vài ngắn hạn được ưu đãi
còn 14,75%/năm. Đối với USD mức cho vay là 8,5%/năm.

Lãnh
đạo ngân hàng này cho biết, việc giảm lãi suất cho vay là để hỗ trợ và
chia sẽ khó khăn với chính khách hành của mình và hoàn toàn không tham
vọng sau động thái cắt giảm này lãi suất trên thị trường sẽ cắt giảm
theo. Bởi vì, việc cắt giảm lãi suất cho vay còn phụ thuộc vào các yếu
tố lãi suất đầu vào, dự trữ bắt buộc, lợi nhuận kỳ vọng... của từng
ngân hàng.

Liên
quan đến việc hỗ trợ vốn cho các DN, nhất là các doanh nghiệp khu vực
sản xuất trực tiếp hàng nhu yếu phẩm và xuất khẩu. BIDV cho biết sẽ
khuyến khích cho vay xuất khẩu thông qua việc ưu tiên giới hạn tín dụng
cho các chi nhánh với tỷ trọng cho vay xuất khẩu cao, tăng tín dụng cho
DN xuất khẩu tốt, có thị trường ổn định. Đáp ứng tối đa nhu cầu mang
tính thời vụ ngắn hạn và ưu đãi lãi suất đối với nhóm khách hàng xuất
khẩu.

Việc cho
vay nhập khẩu sẽ được ưu tiên theo các nhóm hàng. Trong đó, tập trung
cho vay nhập khẩu các nhóm hàng thiết yếu đầu vào cho sản xuất và các
nhóm hàng đảm bảo cân đối cho nền kinh tế. Cụ thể, nhóm ưu tiên số 1 là
phôi thép, phân bón, xăng dầu, nguyên liệu dệt may, thức ăn gia súc,
thuốc... Đặc biết, không cho vay để mở L/C nhập khẩu các mặt hàng tiêu
dùng là ôtô nguyên chiếc dưới 12 chỗ ngồi, linh kiện ôtô và linh kiện
xe máy.

Đặc
biệt, để đảm bảo nguồn vốn cho việc cung ứng các hàng hóa thiết yếu cho
nền kinh tế, ngân hàng sẽ xây dựng một danh mục ngành nghề và khách
hàng ưu tiên và khu vực hạn chế cấp tín dụng. Trong đó, đặc biệt ưu
tiên các lĩnh vực sản xuất, kinh doanh hàng hóa thiết yếu cho sản xuất
và đời sống nhân dân như: lương thực thực phẩm, thuốc chữa bệnh, xăng
dầu, sắt thép, vật liệu xây dựng.

[su_mo]

[quote user="undersea1000"]

[quote user="undersea1000"]

[quote user="NHATIENTRI"][table]


|
[img]http://anh.******.com/diendan/vote6.gif" alt="[/img] ( Bình chọn: 1 lần )






Chả hiểu mấy thằng nhà báo dịch sai hay cố tình dịch sai báo cáo của HSBC. Thứ nhất, HSBC ko hề khuyên ngừng đầu tư vào VN, thậm chí còn khuyến nghị tăng tỷ trọng đầu tư vào VN từ 0% vào cuối năm 2007 (tỷ trọng này trong báo cáo tháng 2 là 0.5%) lên 1% vào Q2/2008. Thứ hai, HSBC ko hề khuyến nghị ngừng đầu tư vào ngân hàng và BDS mà chỉ khuyến nghị ko nên đầu tư vào các công ty rời xa ngành nghề kinh doanh chính mà đa dạng sang ngân hàng và BDS. Tây nó có phải là ko biết Tiếng Anh đâu, vậy mà đọc xong báo cáo HSBC nó vẫn mua ầm ầm đấy thôi. Đúng là trong báo cáo HSBC có điều chỉnh nhận định VN-Index về 600 vào cuối năm, nhưng mọi người lưu ý thời điểm Gary Evans viết báo cáo này là trước 28/3, lúc đó VN Index đang ở đáy 496 do vậy Gary cũng bị ảnh hưởng và nghĩ rằng Index khó quay lại 1.100 như các báo cáo trước đây của chính Gary.


Cùng với VN, 1 số thị trường khác cũng được khuyến nghị tăng tỷ trọng (overweight) như Trung Quốc (8.3% lên 10%), Hàn Quốc (8% lên 9.5%), Ấn Độ (4.1% lên 4.5%), Singapore (2.3% lên 4%), và Thái Lan (1% lên 2.5%). Nhìn vào tỷ trọng này ACE sẽ hiểu tại sao việc HSBC khuyến nghị tăng tỷ trọng VN lên 1% lại là trường hợp ngoại lệ (off-benchmark) vì quy mô TTCK VN chỉ bằng 1/20 Singapore (khoảng 400-450 tỷ USD) và 1/100 Ấn Độ (khoảng 2000 tỷ USD tính cả 2 sàn Mumbai và Bombay) nhưng weight lại bằng 1/4. Lý do tỷ trọng của VN trong rổ Asia Pac tăng đột biến như vậy là do tính hấp dẫn đặc biệt về dài hạn của VN (long-term value for exciting story) bất chấp việc chính phủ VN hiện đang bối rối trong các quyết sách vĩ mô được trình bày như sau:


Việt Nam (vượt quá tỷ trọng thông thường chút): Các cơ quan chính quyền VN gần đây đã phớt lờ động thái trên TTCK. Việc IPO với giá quá cao, đồng thời với chính sách tiền tệ và hối đoái bất hợp lý và rắc rối cũng như các quyết sách sai lệch khiến TT bị bóp méo đã khiến VN Index giảm 45% trong Q1. Nền kinh tế cũng bắt đầu cho thấy những hạn chế. Chính sách tiền tệ thắt chặt (nhằm đối phó với lạm phát ở mức 19%) cũng khiến kinh tế tăng trưởng chậm lại ở mức 7.8% trong Q1 2008 và dưới 8% trong 2009. Một lo ngại nữa là thâm hụt thương mại đã ở mức 17% GDP trong 2007. Tuy nhiên chúng tôi (HSBC) tin rằng đầu tư giá trị bắt đầu xuất hiện trên TT. P/E 2008 (dựa trên giả định EPS tăng 20% trong năm nay sau khi tăng 49% trong 2007) đã về mức 12x (so với đỉnh 33x vào T3/2007). SCIC sẽ bắt đầu mua cổ phiếu blue-chip (theo quan điểm của chúng tôi là biện pháp hữu hiệu về ngắn hạn nhưng về dài hạn thì sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của TT). Chúng tôi cho rằng TT trong ngắn hạn sẽ còn biến động nhưng với các nhà đầu tư nắm giữ CP từ 1 năm trở lên thì TT đã lại trở nên hấp dẫn. Câu chuyện VN là điểm đến tiếp theo của dòng vốn FDI vẫn chưa kết thúc (hãy tưử hỏi các công ty ở Đài Loan, Nhật Bản và Thái Lan xem họ định đầu tư ở đâu tiếp theo là bạn thấy rõ điều đó). Các công ty tốt trong lĩnh vực hàng tiêu dùng hoặc hạ tầng - luôn gắn chặt với ngành nghề kinh doanh cốt lõi, không đa dạng hóa đầu tư sang lĩnh vực khác như BDS và ngân hàng là những cơ hội đầu tư dài hạn rất hấp dẫn ở mức giá hiện nay.





Vietnam (slightly raise off-benchmark weight). The Vietnamese authorities have made a pig’s ear of their stock market recently. A combination of over-greedy pricing for privatisation IPOs, behind-the curve monetary policy, confusing currency policy, and ill-considered measures to prop up the market have caused the Vietnam index to crash 45% in Q1. The economy is starting to show some strains too. Tight monetary policy (to tackle inflation, which has risen to 19%) is likely to slow growth to, in our economists’ view, 7.8% in Q1 2008 and below 8% in 2009. Another worry is the trade deficit, which hit 17% of GDP in 2007. But we believe value is starting to emerge in the stock market. The 12-month forward PE (based on our assumption of 20% EPS growth this year, following 49% in 2007) has fallen to 12x (compared to a peak of 33x in March 2007). The State Capital Investment Corp will start to buy blue-chip stocks (in our view, a useful short-term palliative, but a worrying long-term development). We expect significant further volatility in the short-term but for investors willing to hold for a year or more, this market is starting to look interesting again.
The fundamental story of Vietnam as the next major FDI destination is not over (try asking companies in Taiwan, Japan, and Thailand where they intend to invest next). Good-quality
companies in consumer or infrastructure-related businesses that have stuck to their knitting and not diversified into banking or real estate ought to be attractive long-term buys at these levels.



[/table]

[/quote]

Các bác bàn nhiều về báo cáo HSBC quá vậy, tốn giấy mực nhiều quá, mà bản tin VN&INDEX trên VTV1 vừa nhắc đến đại loại nội dung như trên rồi.

Thực ra ảnh hưởng quyết định mua bán NDT vào báo cáo của HSBC chỉ một phần thôi, còn phần chính vẫn là những chỉ số ck toàn cầu mấy phiên vừa qua sụt giảm, kinh tế Mỹ cảnh báo đi vào suy thoái (IMF, phó chủ tịch và nguyên chủ tịch FED đều cảnh báo điều này...), BDS Anh cũng bị lây khủng hoảng từ Mỹ, Giá lương thực - thực phẩm thế giới tăng cao gây bất an...

Việc giảm biên độ chỉ mang tính tạm thời, chưa ngăn được cơn lũ, chưa giải quyết triệt để những nguyên nhân gây tâm lý hoang mang, bán tháo...

Bọn nước ngoài bây giờ "nhảy sóng" cũng không thua gì quân ta, chẳng có gì đảm bảo chúng mua liên tục nhiều phiên mà không xả hàng...

Còn nếu giá trên sàn tốt để đầu tư dài hạn thì khối thằng OTC còn ngon hơn và tiếp nữa là vô số thằng chưa IPO còn ngon hơn rất nhiều

Hè hè, mỗi người một kỳ vọng mà

[/quote][/quote]

Thôi giọng điệu phân tích rởm của các pác đi dùm cho. Chỉ có 1 điều đơn giản: Khối tự doanh các công ty CK xối hàng lên đầu của NB ( M.e kiế.p chúng nó lừa đảo miệng thì nói ko xả nhưng lại rình xả lũ vào đầu chúng ta vào thời điểm cực kì nhạy cảm -VNI 550), NH thì nói ko giải tỏa cầm cố nhưng lại thúc NDT nộp tiền vào (ko thì sẽ xử lí). NHNN thì có hỗ trợ gì đâu. Tất cả các nguyên nhân này dẫn đến nguồn cung khủng khiếp và ko ai còn dám đặt lệnh mua nữa. Tuy nhiên điều khủng khiếp nhất là niềm tin của NDT sẽ ra đi 1 thời gian dài. hê hê, cái lày quan trọng lắm à. từ nay đến cuối năm, các cty CK và các tổ chức sẽ được 1 mình 1 chợ muốn làm gì cũng được ( tất nhiên là trừ việc xả hàng ra thoai). cho các cậu chơi với nhau thoải mái sướng nhé. Nhưng các cậu cũng chuẩn bị khăn gói đi ăn mày là vừa. Cậu nào hên thì lôi được foreigner vào để tụi nó đè đầu cưỡi cổ. Nhà nước cũng sướng luôn: khỏi phải IPO theo cam kết WTO vì lí do TT xấu hà hà. Các pác nhà mình sẽ có thời gian nhiều đến nỗi ko bít làm gì như vài năm trước đây. Tóm lại là CHO CH.ẾT HẾT

[vnstockmp]

Căn cứ trong các báo cáo của HSBC phần nhiều dựa vào chỉ số PE với E quá khứ trong khi VN thay đổi như chong chóng. Từ trước đến giờ vẫn vậy. Rất thiếu đánh giá về môi trường hiện tại. Đó là lý do họ dời đích 1100 về 600 mà ko có một lời giải thích. Đơn giản là cứ lấy VNI hiện tại nhân với 20% là ra.

[boeing]

Sau một tháng bị cầm tù chỉ được ngồi quan sát Boeing thấy rằng số đông những người hô Up là những người bị kẹp rất nặng, họ đã tìm cách cùng CP làm giá để đẩy quả bom từ kho họ sang kho các bác nhẹ dạ cả tin- một lớp hồng vệ binh mới.

Bi giờ thị trường thiếu cả tiền, thiếu cả tình à quên thiếu niềm tin he he thì lên làm sao nổi.

[KongZo]

http://www.nld.com.vn/tintuc/kinh-te/220917.asp

10-04-2008 23:38:53 GMT +7



“Cướp lệnh mua” ngay từ đầu giờ sáng, tung
lượng lớn lệnh “ma” vào hệ thống để tạo cầu ảo... một số công ty chứng
khoán tiếp tay đắc lực cho các đại gia thao túng giá



Một tuần gần đây, trung bình mỗi phiên, sàn TPHCM nhập vào hệ
thống gần 20.000 lệnh đặt mua với tổng khối lượng xấp xỉ 40 triệu đơn
vị. Trong khi, lệnh đặt bán chỉ dè dặt 400- 500 lệnh với khối lượng từ
1- 2 triệu đơn vị. Cao điểm là vào ngày 2-4 vừa qua, khối lượng đặt mua
lên tới 39,387 triệu đơn vị, trong khi chỉ có 756.850 đơn vị được đem
bán. Chênh lệch cung- cầu trầm trọng khiến suốt tuần qua, sàn TPHCM chỉ
khớp vỏn vẹn 2-3 triệu đơn vị/phiên, trong khi dư mua ứ đọng mỗi phiên
còn hàng chục triệu đơn vị.

Hưởng lợi "2 trong 1"


Về nguyên tắc, khi tất cả đều đặt mua giá trần, trong khi hàng
khan hiếm không ai bán, dù nhà đầu tư (NĐT) có đặt mua... vài triệu đơn
vị (với điều kiện đủ tiền trong tài khoản) cũng khó có thể khớp. Lệnh
mua này sẽ chỉ làm dày thêm lượng cổ phiếu dư mua sau mỗi phiên. Tuy
nhiên, tâm lý phổ biến hiện nay là cổ phiếu dư mua càng lớn, NĐT sẽ
nhao theo đặt lệnh càng nhiều. Lợi dụng điều này mà nhiều công ty chứng
khoán (CTCK) thời gian qua đã ra sức nhập lệnh “ma” khi biết chắc lệnh
có vào hệ thống cũng không thể thành công để “làm giá” chứng khoán. NĐT
khó có thể biết thực chất bao nhiêu phần trăm trong số hàng chục triệu
đơn vị đặt mua mỗi phiên là cầu thật, bao nhiêu phần trăm còn lại là
cầu ảo.

Chiêu thức này vốn không mới mẻ với thị trường chứng khoán VN
nhưng thường được dùng lại tại những thời điểm chứng khoán cực kỳ hưng
phấn (hồi giữa tháng 3 đầu tháng 4-2007) hoặc đang trong giai đoạn phục
hồi mạnh như hiện nay.

Vậy trong cuộc chơi này, CTCK được lợi gì? Trưởng phòng môi
giới một CTCK tại Hà Nội tiết lộ, CTCK cũng chỉ đứng ra “làm giúp” đại
gia để vừa giữ chân khách hàng VIP vừa hưởng lợi “2 trong 1”: phí giao
dịch và phí hoa hồng.

Cũng theo tính toán của vị trưởng phòng môi giới này, một ngân
hàng chỉ có thể hưởng tỉ lệ lãi suất cho vay khoảng 1,25%/tháng. Trong
khi đặt lệnh hộ đại gia, CTCK có thể hưởng tới hai lần lãi: phí giao
dịch 0,2%- 0,4% (tùy từng CTCK), tỉ lệ hoa hồng cho “công” đặt lệnh
0,35%-0,4%. Tổng cộng lãi lên tới 0,6%- 0,8% chỉ trong một buổi sáng.
Lợi nhuận hấp dẫn là lý do vì sao các CTCK sẵn sàng “cướp lệnh mua” hộ
đại gia từ đầu giờ sáng, nhập vô tội vạ các lệnh “ma” để đánh lừa thị
trường, đặc biệt là các NĐT cá nhân mỏng kinh nghiệm, coi lượng lệnh
đặt mua- bán là cơ sở tính toán nước cờ những phiên sau.

Các CTCK có thể đạt được các mức hoa hồng thỏa thuận khác nhau
với đại khách hàng, nhưng tiết lộ của một broker (môi giới) cho thấy,
có tới 90% CTCK được trả mức hoa hồng 0,35% tính trên tổng giá trị giao
dịch thành công trong ngày của đại gia đó.

Càng blue-chips càng nhiều lệnh "ma"


Tuy nhiên, không phải lệnh “ma” được đặt ồ ạt tràn ngập nhiều mã
mà chỉ tập trung ở một số blue - chips tiêu biểu: STB, DPM, VNM, PVD...
Những cổ phiếu được các đại gia để mắt thao túng cũng là những mã có
lượng cổ phiếu lớn, là doanh nghiệp tiêu biểu với các chỉ số kinh doanh
đẹp, được NĐT nước ngoài giao dịch nhiều, được các công ty quản lý quỹ
mua nhiều làm cổ phiếu quỹ...

Theo bật mí của một broker, trong 10 đại gia thì cũng chỉ có
2- 3 là tổ chức, còn lại đều là NĐT cá nhân. Bản thân các CTCK cũng có
các mức độ chăm sóc khác nhau với từng cấp độ đại gia, tùy thuộc vào
túi tiền, vị trí, vai trò, mối quan hệ... của đại gia đó. Đây là những
điều theo giới broker là cực kỳ khó nói, biết nhưng không thể tiết lộ,
vì nó thuộc vào “hồ sơ tuyệt mật” trong quan hệ làm ăn của từng CTCK.

Nói chung để được CTCK xếp vào diện đại gia, được dành chế độ
chăm sóc đặc biệt - theo tiết lộ của một broker chuyên nghiệp, giao
dịch một phiên của đại khách hàng đó phải đạt khoảng 10 tỉ đồng trở
lên. Nhìn lại thị trường tuần qua, sàn TPHCM, giá trị giao dịch thành
công chỉ đạt trên dưới 300 tỉ đồng/phiên, sàn Hà Nội dao động từ 20- 30
tỉ đồng/phiên để thấy, chỉ cần 10 đại gia cùng cấu kết đặt lệnh “ma”...
thừa sức để lũng đoạn cả thị trường.LÊ ANH



--------------------------------------------------------------

Ko biết bài báo này có bi nhiêu phần sự thật. Nếu đúng thì thị trường còn lâu mới lành mạnh nổi.

[boeing]

[quote user="KongZo"]

http://www.nld.com.vn/tintuc/kinh-te/220917.asp

10-04-2008 23:38:53 GMT +7



“Cướp lệnh mua” ngay từ đầu giờ sáng, tung
lượng lớn lệnh “ma” vào hệ thống để tạo cầu ảo... một số công ty chứng
khoán tiếp tay đắc lực cho các đại gia thao túng giá



Một tuần gần đây, trung bình mỗi phiên, sàn TPHCM nhập vào hệ
thống gần 20.000 lệnh đặt mua với tổng khối lượng xấp xỉ 40 triệu đơn
vị. Trong khi, lệnh đặt bán chỉ dè dặt 400- 500 lệnh với khối lượng từ
1- 2 triệu đơn vị. Cao điểm là vào ngày 2-4 vừa qua, khối lượng đặt mua
lên tới 39,387 triệu đơn vị, trong khi chỉ có 756.850 đơn vị được đem
bán. Chênh lệch cung- cầu trầm trọng khiến suốt tuần qua, sàn TPHCM chỉ
khớp vỏn vẹn 2-3 triệu đơn vị/phiên, trong khi dư mua ứ đọng mỗi phiên
còn hàng chục triệu đơn vị. [/quote]

Việc ăn chia thế nào thì Boeing không rõ nhưng việc đặt lệnh ảo là có thật 100% mà Boeing đã đề cập đến ngay từ ngày đầu giảm biên độ. Bản thân Boeing cũng được đề nghị tham gia đặt lệnh ảo với một cam kết là sẽ không bao giờ bị khớp, còn trong trường hợp bị khớp sẽ được bảo lãnh.

Một thị trường mà méo mó thì chúng ta chỉ là những người mất tiền.

Có cái này nè:[h4][table]

04-02-2008, 2:17


|

722,928

trả lời cho


|

[img]http://forum.vietstock.com.vn/Themes/default/images/common/star-left-off.gif" title="Kém" align="absmiddle" border="0">

[vanmailamoi oi CK]

[/quote][quote user="boeing"]

Sau một tháng bị cầm tù chỉ được ngồi quan sát Boeing thấy rằng số đông những người hô Up là những người bị kẹp rất nặng, họ đã tìm cách cùng CP làm giá để đẩy quả bom từ kho họ sang kho các bác nhẹ dạ cả tin- một lớp hồng vệ binh mới.

Bi giờ thị trường thiếu cả tiền, thiếu cả tình à quên thiếu niềm tin he he thì lên làm sao nổi.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Làm gì đến mức bi quan đến như thế , lần trước trong gói giải pháp của tớ , có đề nghị rút 1/2 giấy phép tự doanh vì càng nhiều bọn này thì càng khó quản lý , khi chịu sức ép phải tạo ra lợi nhuận để cạnh tranh đâm ra bất chấp luật pháp......toàn cấp phép cho bọn chỉ biết lo đến trước mắt, mà không nhìn xa ra để lo cho cái nghề của mình.

CTCK nào cũng như vậy thì dân sợ hú vía mất . Ôm một đống tiền thì sợ bị cướp , buôn gạo thì sợ bị lụt , mốc , đầu tư dàn trải []....boeing cuống rồi không biết dùng tiền vào đâu à , nếu thị trường đi nganh độ 1 tuần thì cuống thật .

Mấy đại gia mà cuội quá thì Nc ngoài Họ đợp như hôm qua thôi rồi khi đó quay sang "ép" doanh nghiệp pha loãng cổ phiếu để Nc ngoài chán quá chạy, nói tóm lại là chặng đường phát triển còn nhiều gian chuân...do một nhóm trọc phú mổi nổi , luật pháp lỏng lẻo .

3 nguyên nhân chính : Tăng cung kết hợp thắt cầu , DN lừa đảo, Nền kinh tế thiếu vắng một kiến trúc sư trưởng có khả năng phát hiện cũng như đưa ra giải pháp . cứ 3 phải "ôn hòa" là cũng qua một cuộc đời . Chẳng nhẽ cuộc đời của 1 "đại gia" lại giản dị thế.

Hôm nay HVB tôi lại xin phép giải ngân một ít nữa , ha ha