Góc bình loạn - Perochan

[Tomty]

[quote user="Perochan"]hehe, test cái, chút gửi xem sao.
[/quote]

đang giống cái *** *** , thật đấy !

[multi2007]

Năm mới đến, chúc bác Perochan hạnh phúc, may mắn, tiền bạc, kiến thức.....vừa đủ và bình yên thật nhiều nhé. Chúc cho "góc bình loan" thân thương này luôn ở trang nhất ạ.

[hoadoquyen]

[quote user="multi2007"]Năm mới đến, chúc bác Perochan hạnh phúc, may mắn, tiền bạc, kiến thức.....vừa đủ và bình yên thật nhiều nhé. Chúc cho "góc bình loan" thân thương này luôn ở trang nhất ạ.[/quote]

bác Multi2007 tình cảm quá []

Năm mới em cũng chúc bác Perochan nhiều sức khỏe, may mắn, luôn hài hước và thêm nhiều bài viết.

[Tomty]

[table] [table] “Một căn hộ 50m2 sẽ có giá khoảng 300 triệu đồng” |


[/table] |




|





[table]



[table]

[img]http://******************.vn/images/tintuc/20090202150636ong-nam.jpg" width="200" align="left" border="1[/img]




Ông Nguyễn Trần Nam.
|


[/table]

Đó
là giá trị ước tính một căn hộ nhà ở cho người thu nhập thấp mà Thứ
trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam đưa ra, khi ông trao đổi với phóng
viên về phương án xây dựng chương trình nhà ở cho người có thu nhập
thấp.











Ông Nam nói:



Quan
trọng nhất đối với đầu tư xây dựng nhà ở xã hội là đất và vốn. Về đất,
tại các địa phương như Hà Nội, Tp.HCM cũng đã có quỹ đất. Còn về vốn
thì phải huy động từ nhiều nguồn, trong đó có vốn huy động từ doanh
nghiệp, vốn từ ngân hàng và đặc biệt là huy động trong dân.





Mô
hình quỹ tiết kiệm nhà ở cũng sẽ huy động vốn từ người dân. Người đi
làm có lương, hàng tháng sẽ dành ra một khoản từ 3-5% lương để gửi vào
quỹ này.





Tham gia vào quỹ tiết kiệm nhà ở, người dân sẽ được hưởng lợi ích gì?[/i][/b]





Tham
gia quỹ tiết kiệm này, người gửi tiền có lãi ở mức độ nhất định. Đây là
quỹ tiết kiệm nhà ở mà nhiều nước đã làm. Mức tiền phải nộp như trên là
mức phù hợp mà mọi người có thể nộp được. Đối với những người không có
nhu cầu mua nhà, thì đến khi về hưu, sẽ được hoàn trả lại cả phần gốc
và lãi.





Tuy
nhiên, trong thời gian đó, những người gửi tiết kiệm sẽ được ưu tiên
cho vay, ưu tiên mua để thuê mua nhà ở xã hội. Nếu quỹ này đủ lớn, thì
cho doanh nghiệp vay để tạo dựng nhà ở xã hội.
Trước mắt với nguồn quỹ như thế và nguồn đất như thế thì trong hai năm
tới, mục tiêu hoàn thành 10.000 căn hộ có thể đạt được.





Hiện
nay, chủ trương này đang được các doanh nghiệp, địa phương ủng hộ nhiệt
tình, ngay sau Tết Nguyên Đán, Bộ Xây dựng sẽ làm việc với UBND của các
thành phố Hà Nội, Tp.HCM, Đồng Nai, Bình Dương để xây dựng các dự án và
bàn các bước đi cụ thể.





Còn các thành phần kinh tế tham gia xây nhà ở xã hội với giá thấp, họ sẽ có được những ưu đãi như thế nào?[/i][/b]





Ngoài
những điểm kể trên, để giá nhà ở xã hội rẻ, Bộ Xây dựng đề xuất thêm
một số chính sách ưu đãi về thuế như miễn tiền sử dụng đất, miễn thuế
thu nhập trong một số năm, đánh thuế VAT ở mức 10%, thấp hơn các doanh
nghiệp khác. Trong nhà ở xã hội cho phép hệ số sử dụng đất cao đến 1,5
lần so với mức thông thường.





Như vậy sẽ làm cho giá thành rẻ đi. Một căn hộ rộng khoảng 50m2 sẽ có giá khoảng 300 triệu đồng.





Như
vậy sẽ tạo ra một thị trường rất lớn và đáp ứng nhu cầu nhà ở cho số
đông người đang có khó khăn về nhà ở và đồng thời thông qua đó cũng tạo
ra một thị trường tiêu thụ vật liệu xây dựng như xi măng, sắt thép gạch
ngói..., tạo công ăn việc làm cho người lao động và cũng góp phần làm
cho thị trường bất động sản sôi động lên.





Theo ông, trong gói kích cầu của Chính phủ, sẽ có bao nhiêu phần trăm dành cho xây dựng nhà ở xã hội?[/i][/b]





Gói
kích cầu này để cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa vay vốn lưu động với
lãi suất ưu đãi, nhằm mục đích chủ yếu là giữ công ăn việc làm, không
làm tăng người thất nghiệp, chứ không đầu tư vào nhà ở xã hội. Nguồn
quỹ dành cho nhà ở xã hội sẽ được Chính phủ họp bàn và quyết định sau
Tết này.





Thưa
ông, theo định hướng của Bộ Xây dựng, năm 2009 là năm quyết liệt thực
hiện đề án nhà ở xã hội. Vậy Bộ đã làm gì để triển khai rộng rãi đề án
này tại tất cả các địa phương?





Bộ
Xây dựng đã đề nghị mỗi tổng công ty của Bộ tham gia ít nhất một dự án
đầu tư xây dựng nhà ở xã hội tại địa phương. Bộ Xây dựng đã kêu gọi và
đã nhận được sự hưởng ứng của nhiều doanh nghiệp lớn trực thuộc Bộ.





Bên
cạnh đó thì còn có nhiều doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an...
cũng có khả năng tham gia. Doanh nghiệp trực thuộc Bộ phải gương mẫu
làm trước, các doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế đều được
khuyến khích tham gia vào làm nhà ở xã hội.





Tuy nhiên nhiều người vẫn băn khoăn liệu nhà ở xã hội có được cung cấp đến đúng đối tượng?[/i][/b]





Theo
tôi trước mắt là chúng ta phải làm ra nhà đã, chúng ta phải tập trung
quan tâm làm ra nhà, rồi mới có cái mà bán. Đối tượng được thuê, thuê
mua nhà ở xã hội, cách thức, tiêu chí lựa chọn bình xét... cũng đã được
tính đến và đã được nêu ra trong tờ trình Chính phủ của Bộ Xây dựng.





Tuy
nhiên, hiện "cầu" rất lớn, mà "cung" rất nhỏ thì không thể trong một
thời gian ngắn là có thể đáp ứng được nhu cầu của những người thuộc
diện được thuê, thuê mua nhà ở xã hội. Do đó, sẽ có người được mua
trước, người được mua sau và vì cung cầu có sự chênh lệch lớn nên cũng
khó có thể tránh được tình trạng xin cho, thậm chí có thể là chưa được
hợp lý.





Chính
vì thế ta phải vừa làm, vừa điều chỉnh. Nhưng mục tiêu của chúng ta là
sẽ cố gắng đáp ứng được nhà ở xã hội của đông đảo tầng lớp nhân dân.
Song phải giải quyết trong một giai đoạn dài và muốn tránh được xin
cho, tránh được sự không hợp lý, thì điều quan trọng nhất là phải dựa
vào quy luật cung cầu, có nghĩa là cung phải được đẩy mạnh lên. Khi số
lượng nhiều thì sẽ dễ chia hơn.

|




|




các kụ bình loạn đánh dấu vào sổ tay cái trò này rồi bình loạn nhé ! > 1tỷ 1 căn chung cư xây điêu trác còn khó mua ,,,, ở cái ĐN mà tệ nạn ă c từ gói mỳ tôm cứu trợ trở lên mà đòi phân với chia cái sản phẩm có mùi bao cấp mà đòi đúng mới cả công bằng ,,, vãi ,,, hão ,,,,, lại là miếng đất béo bở cho ăn chênh lệch ! |






[/table]
[/table]

[Tomty]

vắng thía

[metobe]

Năm mới bác Pero đã phát tài chưa []


Em thấy Bloomberg đưa tin PV Oil cứ giảm mãi giá của dầu từ mỏ Bạch Hổ mà nước ngoài nó vẫn chưa chịu mua, nghe có vẻ khó khăn lắm, nhưng em thấy cái margin của nó vẫn có đấy chứ, chứng tỏ nó chỉ giảm lợi nhuận thui chứ đã lỗ đâu phải không bác.


Em thì không hiểu rõ ngành dầu khí lắm, nhưng nghe ngta nói khai thác dầu khí ở nước ngoài chi phí cao hơn ở Việt Nam, nghe thấy kỳ kỳ mà không biết thực chất thế nào nên ko dám ho he gì cả [], bác có thời gian chỉ giáo giúp em với. Cảm ơn bác nhiều []

[damphumy4u]

[quote user="metobe"]Em thì không hiểu rõ ngành dầu khí lắm, nhưng nghe ngta nói khai thác dầu khí ở nước ngoài chi phí cao hơn ở Việt Nam, nghe thấy kỳ kỳ mà không biết thực chất thế nào nên ko dám ho he gì cả [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile">, bác có thời gian chỉ giáo giúp em với. Cảm ơn bác nhiều

[humvee]

[quote user="damphumy4u"]

[quote user="metobe"]Em thì không hiểu rõ ngành dầu khí lắm, nhưng nghe ngta nói khai thác dầu khí ở nước ngoài chi phí cao hơn ở Việt Nam, nghe thấy kỳ kỳ mà không biết thực chất thế nào nên ko dám ho he gì cả [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile">, bác có thời gian chỉ giáo giúp em với. Cảm ơn bác nhiều

[Perochan]

Đầu năm chả biết viết gì khai bút, lại lên đây bàn loạn với các bác vậy.

---------------------------

Nếu
như có 1 cái nhìn kỹ về mối tương quan của biến động kinh tế trong năm 2008 thì có thể thấy lĩnh vực tiền tệ, ngân hàng
chao đảo đầu tiên với các nền kinh tế lớn như Mỹ, Eurozone, Nhật hay Anh...
Ngay từ đầu năm 2008, đồng USD đã biến động mất giá ầm ầm so với Euro, đồng JPY lên giá ầm ầm,
với nguyên nhân lo sợ sụt khủng hoảng tài chính ở Mỹ và lạm phát do giá dầu. Tháng
3/2008 quả bom BSC nổ, khiến thị trường tài chính các nền kinh tế
lớn chao đảo. Khi đó tại 1 xứ xa xôi là Việt Nam, dù mọi người có theo
dõi thông tin hằng đêm, nhưng ít người nghĩ rằng các cuộc khủng hoảng, phá sản
từ nơi xa xôi đó sẽ ảnh hưởng đến họ nặng đến vậy. Lúc đó VN đang lo vui mừng với FDI rất lớn đổ vào, và chỉ hơi thoáng lo 1 chút tới vấn đề lạm phát.

Từ dạo tháng 3/2008, thậm chí sớm hơn,
đồng tiền lớn của các nền kinh tế các nước phát triển biến động đầu tiên. Sau đó,
khoảng tháng 9, vụ LEH nổ ra thì đồng tiền của các nền kinh tế nhóm emerging markets biến động mạnh hơn. Giai đoạn từ
tháng 3/08 -9/08 thì các thể loại USD, EUR, GBP, JPY, CHF... chạy loạn xà ngầu khiến giá cả
hàng hóa toàn cầu biến động khôn lường. Còn các đồng tiền ở những nền kinh tế
nhỏ biến động ít hơn. Nhưng sau đó, chủ yếu từ tháng 11/2008 trở lại đây, thì ngược lại,
các đồng tiền ở emerging markets chạy loạn cào cào, còn đồng tiền lớn ít biến động hơn. Điều này có thể đặt
vào 1 so sánh mà nhiều người cũng hay nói trên TTCK, đó là khi rớt giá
thì cổ phiếu blue chip rớt trước, sau đó đến penny, và khi phục hồi thì
blue chip phục hồi trước.

Việt Nam chưa được coi là nền kinh tế
mới nổi (emerging market) như nhiều người vẫn nghĩ mà vẫn chỉ là nước
đang phát triển developing country thôi. Điều đó có thể suy đoán các biến động
tiền tệ đối với VN sẽ còn chậm hơn các nước emerging kia, tức là theo sự lệch pha thì VND sẽ xảy
ra biến động mạnh trong thời gian tới.



Một trong nhũng nước gây chú ý hiện nay của nhóm 15 nước mới nổi
là Nga. Năm 2002, lần đầu tiên Goldman Sachs đưa ra thuật ngữ BRIC, là
viết tắt của 4 nền kinh tế mà họ cho rằng sẽ gây chú ý tột bậc trong 1
thập kỷ đầu tiên, là Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc. Thế nhưng thời
gian tới đây, nhóm BRIC có lẽ sẽ mất chữ R, là nước Nga. Vì họ đang rơi
vào những khó khăn rất lớn mà do cơ cấu kinh tế để lại.

Kể từ năm
1998 đến 2008, thu nhập trung bình của người dân Nga từ 60$/tháng năm
1998 đã tăng gấp 10 lần, lên 600$/tháng vào đầu 2008. Tất cả nhờ giá
dầu. Nga đang từ một nước mà chính phủ tuyên bố vỡ nợ 40 tỷ (9/1998) đã trở
thành nước có dự trữ ngoại hối lớn thứ 3 thế giới (600 tỷ $ vào 8/2008)
và GDP trung bình 10 năm đó xấp xỉ 8%/năm. Và người ta đã ca ngợi anh
Tin nhà em rất nhiều. Tuy nhiên nếu chỉ để Nga đứng riêng rẽ và các con số về dự trữ ngoại hối thì điều
ca ngơi đó là hoàn toàn chính xác. Nhưng nếu đặt Nga vào khu vực các
nước nhiều dầu mỏ của Liên Xô trước đây thì Nga vẫn đứng sau mấy nước, như Kazakhstan
chẳng hạn với GDP trung bình gần 12% /năm trong suốt thập kỷ qua.

Điều
đáng nói ở đây là nước Nga vẫn dựa vào dự trữ ngoại hối lớn để tự tin
sẽ không rơi vào khủng hoảng. Ngày 8/8/08, cuộc chiến Gruzia nổ ra. Đó
cũng là thời điểm dự trữ ngoại hối của Nga là 597 tỹ $. Nhưng kể từ đó
đồng $ chạy khỏi Nga với tốc độ kinh hoàng. Hơn 1 tháng sau đó, các
thông tin cảnh báo rằng Nga sẽ gặp khó khăn thì thủ tướng
Putin vẫn tự tin trả lời trong cuộc họp báo thường niên và anh Tin nhà
em bảo rằng nước Nga không có những AIG, LEH hay BSC như của Mỹ, nước
Nga không có khủng hoảng tài chính, thậm chí nước Nga có kinh nghiệm 1998 có thể
sẽ mang các nhà tài chính của Nga sang tư vấn cho thế giới để giải
quyết khủng hoảng. Châu Âu im lặng đáp lại bằng cuộc họp G7 lờ hoàn
toàn không đả động đến việc mời Nga thành G8 như mọi năm.

Thế rồi với
tốc độ đồng $ chạy ra ngoài và NHTW Nga phải tung vào khoảng 40 tỷ$/tháng
để bảo vệ đồng Rouble. Còn người dân Nga với kinh nghiệm đau thương 1998, họ đã tự lo cho bản
thân, là ôm $ phòng thủ. Từ tháng 8/2008, 1$ = 23 rouble thì đến nay 1$
= 34 rbl rồi. Đấy là còn có việc NHTW tung 200 tỷ $ ra để giữ giá, bay mất 1/3 kho dự trữ trong nửa năm. Và
với tốc độ mất giá như vậy, nước Nga đang đứng bên bờ vực của khủng
hoảng, dù cách đây 1 tháng, các quan chức ở Nga vẫn tuyên bố rằng họ sẽ
không phá giá tiền. (lúc tuyên bố đó, 1$ = 29 rbl). Tóm lại điều đó cho
thấy chỉ dựa vào dự trữ ngoại hối không phải là yếu tố thoát khỏi khủng
hoảng, không phải yếu tố chống mất giá tiền tệ, mà phải thực sự từ cơ cấu của nền kinh tế đó trong mối tương
quan phát triển kinh tế quốc gia. Biến động tiền tệ sẽ dựa vào vấn đề đó.

Câu chuyện về quá trình và
diễn biến mất giá của đồng rouble và các đồng tiền khác ở châu Âu và
châu Á sẽ đề cập đến trong 1 bài viết khác khi có thời gian để mọi
người tự so sánh với tình trạng của VND. Giờ quay trở lại bàn về VN 1
chút.

Gói kích cầu 1 tỷ $ hỗ trợ vào lãi suất đang được mọi người
hồ hởi đón nhận. Và quả thực em cũng chưa thấy cách nào có thể hay hơn.
Nếu nhìn lại gần 1 năm trước, khi VNI ở mốc 900 thì em lập topic này và
cũng nói rằng cần cứu CK. Và nhiều bác cũng đưa ra ý tưởng là Bộ TC
không cần phải tung hết tiền mua giữ giá các c/p mà chỉ mua lại phần
cầm cố từ các cty chứng khoán. Điều đó cũng giống như hiện nay, khi CP
tung vào các khoản tiền hỗ trợ lãi suất.

Có điều khi đó UBCK hay
Bộ TC đã không để ý đến việc cứu CK theo cách hiện nay CP đang làm, mà
họ dùng biện pháp hơi ngược đời là thắt biên độ. Hành động này cũng có
thể ví giống như IMF ra những quy định ngược hoàn toàn với nguyên lý kích
cầu trong vụ khủng hoảng 1997 Á châu.

Tuy nhiên lại có 1 điều
khác có thể chú ý đến là cách đây 1 năm thì em và nhiều người vẫn nghĩ
rằng UBCK hay BTC sẽ cứu được CK nếu họ ra tay (còn không thì nên cho rơi
tự do, xóa bài làm lại). Nhưng bây giờ sau 1 năm nhìn lại thì thấy rằng
có lẽ dù BTC có tung tiền nhu nào chắc cũng khó cứu được CK. Vì TTCK dựa vào sức khỏe thực sự của nền kinh tế, có níu kéo, cưỡng bức hay gian lận báo cáo tài chính cũng chỉ được 1 thời gian. Tốt nhất cho rơi tự do, làm lại từ đầu.

Từ đó lại
chợt nghĩ, biết đâu sau 1 năm nữa, gói cứu trợ 1 tỷ $ vào lãi suất như
này, cũng chưa chắc đã cứu được cho nền kinh tế như vụ CK năm ngoái, vì
những diễn biến khó lường trong thời gian tới của kinh tế VN và thế
giới? Và nếu điều đó xảy ra thì sao? Cái này mỗi người tự đưa ra suy
nghĩ và biện pháp phòng thủ cho mình thôi.

Lý do nghi ngờ về tác dụng của gói hỗ trợ lãi suất này từ việc sẽ huy động được 1 lượng tiền lớn để cho vay sản xuất, chưa hoàn toàn là yếu tố kích thích nhu cầu tiêu dùng.
Nhưng hiện nay vay sản xuất hay dịch vụ tài chính, BDS là khâu đầu, cứ
cho khâu đầu này dễ dàng hơn đi, chi phí thấp hơn, nhưng ở khâu sau, là
tiêu thụ, là nhu cầu tiêu dùng vẫn đang khó khăn. Thiết nghĩ vẫn cần những cải cách đi kèm. Những hồ hởi của gói hỗ
trợ sẽ qua đi sau 1 thời gian, giống như dạo tháng 9 ở Mỹ, khi tung ra gói hỗ trợ 700
tỷ thì DJ là 10.000 điểm, hiện giờ còn 8.000 điểm thôi. Và khi đó
nghi ngờ tác dụng gói kích cầu ở VN, em cho là có cơ sở.



Ở trên em hơi ví dụ
đến nước Nga, bởi vì ~80% GDP của Nga dựa vào xuất khẩu dầu mỏ. Chỉ
trong mấy tháng giá dầu mỏ rớt mất 2/3 nên Nga đã lao đao như hiện nay.
Kazakhstan cũng thế, kinh tế dựa vào xuất khẩu dầu mỏ và khi khó khăn họ đã tung dự trữ $ ra để giữ giá cho đồng nội tệ nhưng cuối tuần trước đã không chịu được nhiệt, tuyên bố phá giá 20%. Còn VN cũng dựa vào XK rất lớn, nên nếu thị trường XK của VN bị thu hẹp
thì cũng sẽ khiến kinh tế lao đao nhu vậy. Chỉ có điều tốc độ sụt giảm
kim ngạch XK của VN sẽ không nhanh như tốc độ sụt giảm giá dầu năm vừa
qua. Tức là thời gian diễn biến với VN sẽ lâu hơn và kết quả sẽ có phần
nào na ná. Phần giống có thể là biến động tiền tệ, phần khác có thể là tổn thương
nền kinh tế sẽ không như nước Nga.

Để đi tìm lối thoát cho cuộc
khủng hoảng hiện nay ở VN quả là khó, nhưng mà vẫn phải tìm cách. Em
tin là sau cú kích cầu 1 tỷ này sẽ còn cú kích cầu tiếp theo, bởi em cảm giác cú kích cầu hiện nay mới chỉ là giai đoạn cú hích khởi động, thông quan hàng hóa tồn kho từ năm ngoái: như BDS hay các mặt hàng tiêu dùng chẳng hạn. Nhìn sang
Mỹ và châu Âu sau cú doping đầu tiên thì đang tiến hành gói stimulus
thứ 2.

Em thấy là nếu VN có gói kích cầu tiếp theo thì nên kích vào y
tế và giáo dục. Mấy cái này sẽ có tầm nhìn xa hơn và hiệu quả hơn vì
60% dân số VN trẻ và trong độ tuổi 3x trở xuống , phù hợp với các lớp giáo dục từ
mầm non cho tới sau đại học, dạy nghề, chỉ đơn giản như là tăng học bổng, giảm học phí học nghề, miễn
học phí cấp 1, hoặc hỗ trợ mầm non để giảm bớt khó khăn cho độ tuổi trẻ
U35. Thế hệ tsinh rước 1975 thì khổ quen rồi, hihi, chắc ít than vãn hơn,
chứ thế hệ sau 1975 chắc chưa khi nào gặp khó khăn kinh tế như này, nên
việc kích cầu vào giáo dục, giảm bớt khó khăn cho họ cũng là cách chống bất
ổn xã hội. (dạo này đọc báo thấy nhiều vụ án quá, mà khó khăn kinh tế vẫn chưa bộc lộ hết đâu đấy). Còn hỗ trợ y tế thì có lẽ sẽ tác dụng nhiều hơn với thế hệ
sinh trước 1975. Cụ thể như nào chắc phải là các chuyên gia ngồi tính toán
thôi. Bồi bút như em chỉ ba hoa được có vậy thôi ạ.

Khi nói
nên chú ý đến giáo dục và y tế cũng chính là 1 phần từ kinh nghiệm Nhật Bản trong giai
đoạn tìm lối thoát cho khủng hoảng ở thập kỷ 90. Ban đầu họ kích cầu
rất lớn vào hạ tầng cơ sở nhưng thưc tế cho thấy là dòng vốn quá lớn đổ
vào 1 lĩnh vực như vậy gây lãng phí. Và mãi sang thiên niên kỷ mới,
Nhật Bản đưa ra chính sách quantitative easing, hạ lãi suất về gần 0 mà
Mỹ và châu Âu đang bắt chước bây giờ. Nhật Bản đã tìm ra lối thoát và có
kết quả từ năm 2004. Đầu tư vào hạ tầng cơ sở ở VN vẫn là điều cần làm
thường xuyên, kế hoạch tăng tốc hàng năm, nhưng kích cầu vào đó có lẽ không nên, vì sẽ
gây lãng phí. Chỉ riêng việc hỗ trợ tiền Tết cho vài ngàn hộ dân vừa rồi mà quản lý còn
khó, thì nói gì đến các dự án, đầu tư với hàng trăm nghìn hạng mục, gói thầu. Khó quản lý lắm.

Coi như
VN thụt lùi kinh tế vài năm, đầu tư vào giáo dục, y tế để làm lại, hỗ
trợ cho mục tiêu phát triển bền vững sau này, chứ phát triển nóng như mấy năm qua, các
doanh nghiệp tìm thợ có tay nghề là điều cực khó khăn, đa số cứ như cướp giật
nhân sự của nhau. Nhiều bác ở trên cao cứ mơ hóa rồng hóa hổ nhưng những cái tối thiểu ở bên dưới, như thợ thuyền có tay nghề, có tác phong chuyên nghiệp cực kỳ hiếm, khéo hiếm hơn cả lãnh đạo. Có thể nhìn vấn đề nhân công có tay nghề, có tác phong chuyen nghiệp qua lăng kính người giúp việc không trở lại làm sau Tết, đủ thấy được là thiếu thốn tác phong chuyên nghiệp như nào.



Và điều lan man cuối cùng trong năm mới,
hihi, không biết kinh tế VN có chống đỡ được hay sẽ bay mất thành quả
cách mạng nhiều năm gần đây. Cái đó có 1 phần quan trọng phụ thuộc vào yếu tố
văn hóa và con người VN. Em thấy người Việt có 1 tính rất độc đáo, là
tính "lỏng". Nói nôm na là tính cách biết luồn lách, vượt khó khi gặp
gian nan. Nếu chỉ nhìn đơn thuần nền kinh tế và các diễn biến hiện
nay cả của VN với thế giới, cũng như tình trạng corruption, yếu kém của
giáo dục, con người, các bục phát trước đây giờ sắp hoặc sẽ vỡ ra v.v.
thì thấy rằng VN đang rất bi quan. Điều bi quan này mọi người sẽ dần
nhìn thấy, trong vòng đến hết quý 2 thôi. Thế nhưng lịch sử VN luôn có
những bước đi bất ngờ, mà chủ yếu là từ yếu tố văn hóa Làng.

Ngày xưa, khi bị
xâm lăng hay đô hộ, làng ở VN bao giờ cũng là nơi trú ẩn cuối cùng và
cũng là nơi xuất phát đầu tiên cho các cuộc cải cách. Hình như chưa có
quan cai trị nước ngoài nào từ thời Hán, Đường, Tống, Nguyên, Minh bên Tàu đến Pháp đặt đến tận cấp làng. Tức là về đến cấp làng xã thì luôn có tính chất VN và ở đây là một "quốc gia" thuần Việt khép kín sau lũy tre, phép vua còn thua lệ làng.

Yếu tố về văn hóa Làng xã sẽ giúp VN như nào trong khủng hoảng hiện nay? Thường thì dễ nhìn thấy là các phong trào ở VN theo làng, như hội hè là theo làng, đi kinh tế mới cũng cả làng, theo tôn giáo cũng thường là cả làng, chài lưới cũng cả làng, thậm chí đến ăn xin cũng có cả làng làm nghề ăn xin (ở Quảng Xương - TH)... Khi kinh tế suy giảm, khu vực thành thị sẽ nhìn thấy khó khăn trước, một bộ phận dân cư thành thị sẽ lại trở về nông thôn thủa nào và tốc độ suy thoái cứ từ từ lan rộng dần từ thành phố xuống các tỉnh, huyện rồi xuống các làng xã. Có lẽ khi khủng hoảng lan xuống đến cấp làng thì sẽ dừng lại ở đây. Có thể thấy 1 hiện tượng lạ là sau Tết vừa rồi, rất nhiều người giúp việc, hoặc các lao động phổ thông về quê rồi không quay trở lại nữa, họ vui vẻ và hài lòng ở lại quê. Tức là trong tiềm thức và cảm nhận nhiều người ở quê, Làng xã vẫn là 1 điều gì đó hấp dẫn hơn thành thị khi bị suy thoái v.v

Dân số VN 80% là nôgn thôn, nên có lẽ khu vực này sẽ là nơi cuối cùng chặn đà suy thoái. Nếu không chặn được, tức là đại bộ phận người dân ở nông thôn không thể mưu sinh trên chính mảnh đất của họ thì có thể sẽ xuất hiện các Xô Viết Nghệ Tĩnh nguy hiểm cho thể chế chính trị. Nhưng em tin là suy thoái chỉ lan đến đó là dừng thôi. Và từ đó có thể thấy là nếu có gói kích thích thứ 2, thì chú trọng thêm đến người dân khu vực nông thôn, sẽ là biện pháp nhanh để chặn đà suy thoái. Các lĩnh vực công nghiệp, dịch vụ nó là cơ cấu toàn nền kinh tế rồi, đi vào các bánh xe, guống máy rồi, sửa không thể trong ngày 1 ngày 2, kiểu như đường xá, hạ tầng, hệ thống phân phối ấy, không thể nhanh chóng xây dựng được. Nên là chú ý thêm vào nôgn nghiệp. Gói kích cầu thứ 2 có thể sẽ là những công việc liên quan đến cải tao xây dựng hệ thống thủy lợi, canh nông, tạo lập thị trường cho nông sản v.v., xây dựng mô hình ruộng đồng nông nghiệp phát triển chuyên nghiệp hóa theo kiểu của Pháp hoặc Nhật Bản mà hiện nay rất nhiều tổ chức phi chính phủ muốn giúp đỡ cải thiện cho người nông dân VN. Khi đó hàng hóa nông sản sẽ chỉ qua 1 đại lý trung gian để lên mã vạch rồi chạy thẳng vào hệ thống phân phối chứ không phải qua các đầu nậu thu gom đóng gói thủ công như hiện nay. (chỉ sợ sờ đến đất làng đất ruộng thì biến hết thành các khu công nghiệp, sân gôn rồi thì hỏng)

Và không biết có gói kích cầu thứ 3, khởi động cho việc phát triển kinh tế sau khi dừng suy thoái ko nhỉ? Mà có lẽ gói này chỉ cần tiếp tục hạ lãi suất thôi. Tuy nhiên vấn đề này còn xa, và kệ nó đã, bàn loạn sau. Xét về lịch sử, có thể thấy VN chưa có những nhà cải cách lừng danh như Piot Đại Đế của nước Nga, Minh Trị Thiên Hoàng của Nhật hay những vị vua hùng mạnh nhà Thanh như Khang Hy, Càn Long bên anh giai phương Bắc... VN mới chỉ có đến Hồ Quý Ly được coi là nhà cải cách kinh tế nhưng 7 năm nhà Hồ chả làm được gì. Sau này có thêm Nguyễn Trường Tộ ở vai trò ông quan, dừng lại chỉ với các ý tưởng canh tân. Điều đó cho thấy trong quá khứ, VN chưa bao giờ có thể là 1 nền kinh tế mạnh. Và nếu như thế, thì cũng chỉ nên đặt những mục tiêu phát triển ở mức độ vừa phải như nào đó mà thôi. Đủ tương quan tạo thành phát triển bền vững vẫn hay hơn. Nói điều này ra nghe có vẻ yếm thế nhưng kinh tế là những vấn đề cơm áo gạo tiền, nó là vấn đề sát sườn hàng ngày, đau 1 chút cũng được, chứ không thể cứ mơ mộng như mấy bác nhà thơ mà "giấc mơ con đè nát cuộc đời con" được. Hehehe.

Chứ vẫn đặt mục tiêu phát triển nhanh thì có thể lấy ví dụ hình ảnh chú ngựa sau 1 thời gian phi nước đại, bống dưng bị ghìm cương. Nếu như không ghìm cho nó đứng hẳn, thuần hẳn thì chú ngữa đó vẫn có thể say máu lồng lên bất cứ lúc nào và hất đổ mọi thứ.

Diễn biến kinh tế VN và thế giới cũng thế, đang trong suy thoái như này, nhưng xét về dài hạn thì hoàn tòan có thể bùng nổ bất cứ lúc nào vấn đề lạm phát, khi mà nước nào cũng tha hồ bơm tiền vào hệ thống. Từ Mỹ đến VN. Vấn đề này còn dài, nhưng chắc khi khác bình luận thoai. Lên đồng hơi lạc đề rồi, hehehee.

Chúc các bác năm mới kiếm ra nhiều hình thức mới để đầu tư nhá. Em thấy đầu tư vào nông nghiệp là 1 hướng đi không tệ đấy. Hihi.

[hoadoquyen]

đây là bài viết đầu tiên của bác Perochan tại đây mà em đọc từ đầu đến cuối, vì có lẽ là dễ hiểu nhất trong số các bài viết em đã đọc


gạo XK của VN tháng 1 đạt cao nhất trong vòng 12 năm qua, giá gạo tiêu dùng tại thành phố hiện giờ cũng đang đạt đỉnh cao, có lẽ đầu tư vào nông nghiệp luôn là huong đi không tệ khi mà giá gạo lại tăng và dịch cúm gia cầm lại tái phát

liệu giảm phát và lạm phát có cân bằng không các bác nhỉ?

[La Vie]

Cảm ơn bài viết rất tâm huyết của bác.


Emmạn phép bình loạn tý.


Thứ nhất, cái em thấy thiếu hiện nay làChính phủ chưa đưara đượcmột gói giải pháp đồng bộ: Đây là gói giải pháp mà sẽchi tiết và cụ thể hóa lộ trình và kế hoạchkích cầu, cũng như cơ cấu lại nềnkinh tếđể đối phó khủng hoảng. Lợi ích của gói giải pháp này vừa có khả năng giải quyết được các vấn đề ngắn hạn cũng như chuẩn bị trước cho các vấn đề dài hạn (Một đặc điểm rất yếu của chúng ta hiện nay là không có quy hoạch tổng thể cho toàn bộ nền kinh tế)


Lạm phát là vấn đềcủa tương lai không xamà ai cũng nhìn thấy, kết quả của việc người người kích cầu, nhà nhà kích cầu. Vừa mới trải qua một thời gian đối phó với lạm phát, ai cũng hiểu rằng lạm phát ở VN không dễ đối phó. Chế độ tỷ giá hối đoái cố định, tốc độ đô thị hóa nhanh chóng khiến cho diện tích đất nông nghiệp bị thu hẹp, năng lực sản xuất yếu kém sẽ khiến cho VN khó khăn trong vấn đề đối phó lạm phátkhi thế giới vượt qua cơn khủng hoảng. Vấn đề tỷ giá thì còn nhiều tranh cãi, năng lực sản xuất thì không thể cải thiện một sớm một chiều, nên em đồng ý với bác là cần phải quan tâmphát triển sản xuất nông nghiệp ngay từ bây giờ. Vừa giải quyết vấn đề công ăn việc làm, cái ăn cái mặc cho nông dân vượt qua khủng hoảng, vừa chuẩn bị tiền đề để đối phó lạm phát.


Nếu không có một tầm nhìn chiến lược thì e rằng chúng ta suốt ngày phải đi đối phó với hết khó khăn này đến khó khăn khác thoai.


Vấn đề thứ 2 em muốn đề cập tới là gói kích cầu. Gói 1 tỷ USD hỗ trợ lãi suất em thấy thật ra là kích cung chứ đâu phải là kích cầu. Túm lại làkích cái gì thì kích, nhưng phải kíchđúng chỗ thì mới mang lại hiệu quả. Em thấy hiện giờ là kích không đúng chỗ.

[Loong toong]

Phê Rô ơi là Phê Rô


Chú trước giờ cứ chê mấy bạn nhà báo của chú không chịu tìm hiểu sâu. Vậy mà chú lại hóng hớt mấy bài báo rồi đem chuyện người giúp việc vào làm indicator trong bài viết của chú.


Thật là quan liêu quá. Chú chắc *** phải giúp vợ tìm osin bao giờ roài. Để lát anh viết mấy đường về behavior của thị trường Osin rồi chú phân tích tiếp nhé.

[humvee]

bác Perochan ơi, em thấy độ mở của nền kinh tế VN rất cao, phụ thuộc vào các thị trường xuất khẩu phương tây rất nhiều như vậy sự ảnh hưởng của khủng hoảng toàn cầu tới VN cũng chẳng chậm hơn các nước mới nổi kia là mấy. Em thấy cách đánh giá của bác hơi bi quan.

[HDN]

Khi bong bóng vỡ, xáo trộn là chuyện không thể tránh khỏi.


Khi tình trạng bong bóng diễn raở qui mô toàn cầu, xáo trộn ở mức độ ghê gớmlà điều hiển nhiên.


Một khi các ngân hàng trên thế giới vượt qua tâm lý hoang mang, lo sợ mà bỏ qua chiến lược phòng thủ, củng cố balance sheet hiện nay, các khoản kích thích kinh tế đồng loạt của chính phủ khắp nơi sẽ tạo tình trạng bong bóng mới.


Đó chính là cơ hội !

[Zenit]

[quote user="Loong toong"]

Phê Rô ơi là Phê Rô


Chú trước giờ cứ chê mấy bạn nhà báo của chú không chịu tìm hiểu sâu. Vậy mà chú lại hóng hớt mấy bài báo rồi đem chuyện người giúp việc vào làm indicator trong bài viết của chú.


Thật là quan liêu quá. Chú chắc *** phải giúp vợ tìm osin bao giờ roài. Để lát anh viết mấy đường về behavior của thị trường Osin rồi chú phân tích tiếp nhé.

[/quote][]

[Loong toong]

Mến tặng chú Phê Rô đôi điều về Osin:


Năm đếch nào cũng thế. Osin và dân lao động phổ thông về quê ăn tết rồi không lên làm lại. Tết nào cũng thế chứ không phải chỉ có tết vừa roài. Có rất nhiều lý do như lấy vợ, lấy chồng, con ốm mẹ đau cầy ruộng, làm lại nhà. Tất cả cùng qui tụ lại ở chỗ dân nhà quê coi đây không phải là nghề mà chỉ là một loại việc làm thời vụ. Bởi vậy không có gì ràng buộc cả.


Thường thì cái đội Osin này sẽ ăn chơi hết dằm tháng giêng rồi tà tà mò lên Thành Phố đi làm. Ở rất nhiều làng xã dù đói nghèo cực khổ nhưng vẫn miệt thị với nghề Osin vì họ coi đây là nghề thấp kém như con ở ngày xưa vậy. Nhưng gần đây đã có sự thay đổi trong lứa thanh thiều niên làng. Từ chỗ có vài đứa lên thành phố rồi tiết kiệm được tiền quay về quê xây được nhà đã dẫn đến phong trào lên thành phố đi làm điển hình ở một vài xã thuộc vùng Phú Thọ và Vịt Ngan từ nay có thêm một loại làng mới gọi là làng Osin. Đến làng Osin chú sẽ thấy còn hơn là làng thời chiến tranh chống Mẽo bởi vì có bao nhiêu thanh niên nam nữ đều lên đường nhập ngũ hết. Chỉ còn lại dặt bọn trẻ con đ.ít xanh đi học và các kụ già ở lại trông nhà thôi. Nhiều đứa không muốn đi làm nhưng ở nhà thì chẳng lẽ kết bạn với ông bà già. Vừa buồn vừa không có tiền vậy là cũng nhập ngũ nốt.


Văn hóa làng xã vốn có tính cộng đồng cho nên đám Osin cả một năm trời mỗi đứa một nơi, chỉ có dịp tết mới được gặp lại nhau thế là hội hè đình đám. Rồi yêu rồi choắc rồi đủ thứ... vậy là lên trễ làm các ông bà chủ bở hơi tai. Năm nay lực lượng này còn được níu kéo bởi hàng trăm ngàn công nhân bị thải ra từ các xí nghiệp nhà máy thế là tha hồ mà đông vui.


Trong giới thanh niên làng thì làm Osin giúp việc nhà lại được coi là nghề khó nhất. Việc này không khác gì tù giam lỏng ở trong bốn bức tường. Thế nhưng điểm khác lạ của năm nay là thái độ lịch sự đến bất ngờ của các trung tâm giới thiệu Osin. Mọi năm các trung tâm này rất kiêu. Gọi đến các trung tâm này chú phải hạ giọng vì không có chú thì chợ vẫn đông. Nhưng năm nay thì khác. Chú sẽ được chăm sóc tận tình.

[gà mái tơ]

[quote user="Loong toong"]

Mến tặng chú Phê Rô đôi điều về Osin:


Năm đếch nào cũng thế. Osin và dân lao động phổ thông về quê ăn tết rồi không lên làm lại. Tết nào cũng thế chứ không phải chỉ có tết vừa roài. Có rất nhiều lý do như lấy vợ, lấy chồng, con ốm mẹ đau cầy ruộng, làm lại nhà. Tất cả cùng qui tụ lại ở chỗ dân nhà quê coi đây không phải là nghề mà chỉ là một loại việc làm thời vụ. Bởi vậy không có gì ràng buộc cả.


Thường thì cái đội Osin này sẽ ăn chơi hết dằm tháng giêng rồi tà tà mò lên Thành Phố đi làm. Ở rất nhiều làng xã dù đói nghèo cực khổ nhưng vẫn miệt thị với nghề Osin vì họ coi đây là nghề thấp kém như con ở ngày xưa vậy. Nhưng gần đây đã có sự thay đổi trong lứa thanh thiều niên làng. Từ chỗ có vài đứa lên thành phố rồi tiết kiệm được tiền quay về quê xây được nhà đã dẫn đến phong trào lên thành phố đi làm điển hình ở một vài xã thuộc vùng Phú Thọ và Vịt Ngan từ nay có thêm một loại làng mới gọi là làng Osin. Đến làng Osin chú sẽ thấy còn hơn là làng thời chiến tranh chống Mẽo bởi vì có bao nhiêu thanh niên nam nữ đều lên đường nhập ngũ hết. Chỉ còn lại dặt bọn trẻ con đ.ít xanh đi học và các kụ già ở lại trông nhà thôi. Nhiều đứa không muốn đi làm nhưng ở nhà thì chẳng lẽ kết bạn với ông bà già. Vừa buồn vừa không có tiền vậy là cũng nhập ngũ nốt.


Văn hóa làng xã vốn có tính cộng đồng cho nên đám Osin cả một năm trời mỗi đứa một nơi, chỉ có dịp tết mới được gặp lại nhau thế là hội hè đình đám. Rồi yêu rồi choắc rồi đủ thứ... vậy là lên trễ làm các ông bà chủ bở hơi tai. Năm nay lực lượng này còn được níu kéo bởi hàng trăm ngàn công nhân bị thải ra từ các xí nghiệp nhà máy thế là tha hồ mà đông vui.


Trong giới thanh niên làng thì làm Osin giúp việc nhà lại được coi là nghề khó nhất. Việc này không khác gì tù giam lỏng ở trong bốn bức tường. Thế nhưng điểm khác lạ của năm nay là thái độ lịch sự đến bất ngờ của các trung tâm giới thiệu Osin. Mọi năm các trung tâm này rất kiêu. Gọi đến các trung tâm này chú phải hạ giọng vì không có chú thì chợ vẫn đông. Nhưng năm nay thì khác. Chú sẽ được chăm sóc tận tình.

[/quote]

Kekeke, anh giai trìm vào tận nhà của bác Pero cơ à []

Anh viết quá rõ về Osin rồi em chỉ góp thêm 1 í nhỏ tí là năm nay có hiện tượng lạ lạ: 1 số Osin khôn lỏi mò lên nhà chủ ngay sau Tết chứ không ăn chơi tới bến như năm ngoái []

[Mgz]

[quote user="metobe"]

Em thì không hiểu rõ ngành dầu khí lắm, nhưng nghe ngta nói khai thác dầu khí ở nước ngoài chi phí cao hơn ở Việt Nam, nghe thấy kỳ kỳ mà không biết thực chất thế nào nên ko dám ho he gì cả [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile">, bác có thời gian chỉ giáo giúp em với. Cảm ơn bác nhiều

[Perochan]

[quote user="hoadoquyen"]

đây là bài viết đầu tiên của bác
Perochan tại đây mà em đọc từ đầu đến cuối, vì có lẽ là dễ hiểu nhất
trong số các bài viết em đã đọc


[/quote] Ồ, chả mấy khi được chị HDQ xinh đẹp thần tượng một thời của em ghé thăm. Hihi.

Và
em cũng bất ngờ khi bác Quyên thấy nó dễ hiểu, bởi cá nhân em thấy bài
này hơi khó hiểu. Vì đó là những suy nghĩ mới, là dự đoán đáy khủng
hoảng kinh tế dựa trên giác độ Văn hóa VN, cụ thể là văn hóa Làng, là
bản sắc chưa bao giờ bị biến mất trong hành trình văn hóa VN. Từ đó đưa
ra các hướng giải quyết cũng dựa trên yếu tố lịch sử, văn hóa Làng xã.
Nói tóm lại là đánh giá và giải quyết vấn đề kinh tế vĩ mô từ góc độ
văn hóa (chứ không phải từ các con số kinh tế, số liệu cụ thể về các
lĩnh vực, ngành nghề, tỉ giá...). Cho nên em nghĩ nó sẽ khó hiểu với 1
số người.Dưng mà bác nói thế làm em phấn khởi quá, hehehe.

[quote user="metobe"]Năm mới bác Pero đã phát tài chưa


Em thấy Bloomberg đưa tin PV Oil cứ giảm mãi giá của dầu từ mỏ Bạch Hổ mà nước ngoài nó vẫn chưa chịu mua, nghe có vẻ khó khăn lắm, nhưng em thấy cái margin của nó vẫn có đấy chứ, chứng tỏ nó chỉ giảm lợi nhuận thui chứ đã lỗ đâu phải không bác.



Em thì không hiểu rõ ngành dầu khí lắm, nhưng nghe ngta nói khai thác dầu khí ở nước ngoài chi phí cao hơn ở Việt Nam, nghe thấy kỳ kỳ mà không biết thực chất thế nào nên ko dám ho he gì cả [img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-2.gif" alt="Big Smile">, bác có thời gian chỉ giáo giúp em với. Cảm ơn bác nhiều

[Zenit]

[quote user="Perochan"]

Vấn đề bài viết của em nằm ở chỗ khác mà hình như bác đọc khá vội, hoặc không nắm được ý của em. Dạo trước có cao thủ LMEC cũng hay lon ton xí xọn thế, gần giống bác. Công nhận nhà đầu tư Nguyễn Trãi nói rất đúng, tuy mỗi giai đoạn một khác song anh hùng hào kiệt VST đời nào cũng có.

[/quote]Quá thất vọng với Perochan. Đa thư loạn mục. Đa chữ loạn đầu.

Chắc gì chú đã bằng 1/10 LMEC.

Cái làng xã với y tế của chú, Newsweek nó viết hay hơn nhiều.