[quote user="Perochan"]


Còn vụ nói về tháng 7 thì đó lại là 1 nghiên cứu khác của em khi cho rằng khủng hoảng lần này sẽ có dáng dấp của khủng hoảng 1930, tức là về thời gian, cũng như độ suy thoái. Và hậu quả thì còn có thể là tổng hợp của nhiều loại khủng hoảng khác, ví dụ như 1970. Khi em phân tích DJ 1930, hành trình rớt khoảng 845 ngày, còn hiện giờ khoảng hơn 500 ngày rồi. Dotcom 2000 cũng vào khoảng 544 ngày thôi. Và độ sụt giảm Nasdaq 2000 là 54%, còn DJ 1930 là 89%. Em cho DJ2007 sẽ rớt dài quá 544 ngày của Nasdaq 2000 và tiến gần mốc 845 ngày của DJ1930. Còn khi em phân tích DJ2007 hồi tháng 2 thì nó rớt khoảng 49%, và đồ thị của nó trong các đợt phục hồi có dáng dấp của DJ 1930 hơn.




Nếu theo DJ1930 thì nó có khoảng 6 đợt phục hồi không thành, trong đó có những lần chỉ cách nhau 2 tháng, có những lần cách nhau 8 tháng, có lần chỉ phục hồi 25%, có lần hơn 50%. Như lần này, S&P500 chạm đáy 666 hồi tháng 3 và đến giờ là 900, tức là phục hồi gần 50% rồi. Khi đã cho là khủng hoảng trăm năm có 1 như này thì đừng mong nó bật lên nhanh, mà nó sẽ nằm im 1 thời gian dài, như DJ1930 nằm im từ 1933 đến 1938 lận. Nên cú bật lên này của DJ càng mạnh thì càng có cơ sở là chưa phải đáy, mà chỉ là phục hồi giả tạo thôi.


Đại khái em nhìn nhiều từ cái chart DJ1930 và em cho là tháng 7 DJ sẽ có sóng lớn hơn tháng 4 rồi sau đó sụp mạnh. Có thể lần này sẽ khác là nó không bắt chước y chang 1930 mà biến thái đi. Nhưng nếu đã có cơ sở đó thì thấy DJ tháng 7 cao hơn DJ tháng 4, và từ đó em cho rằng VNI sẽ lên đc 420 dù trong thời gian khoảng 10 ngày tới em thấy VNI tạm loanh quanh 350 đã, cùng lắm chỉ lên 370 thôi.


Về cp dầu khí thì bác tìm hiểu đi, em cho là khi VNI rớt vào lần tới, khi VNI về khoảng 200 thì cơ hội lớn nhất trong nhóm niêm yết là ở ngành dầu khí.


[/quote]


Bác Phero so sánh cuộc khủng hoảng hiện tại với cuộc đại suy thoái 1930 để đưa ra đường đi cho DJ và VNI, nhưng em thấy hình nhưhơi khập khiễng nếu không đánh giá sự khác nhau về cách thức giải quyết và ứng phó khủng hoảng giữa 2 lần.


Khác nhau thứ nhất là tính ứng phó kịp thời (lần trước phải mất một thời gian rất dài chính phủ Mỹ mới tìm ra được hướng đi đúng)


Khác nhau thứ hai là tính toàn cầu trong việc hợp tác để đối phó khủng hoảng. Lần này việc hạ lãi suất và đưa ra các gói kích cầu với quy mô lớn được thực hiện trên bình diện toàn cầu nên sẽ tác động lớn tới thị trường hàng hóa, và tiếpđến là tácđộng tới nền sản xuất. Tất nhiên để nhìn thấy ảnh hưởng thì cần có độ trễ.


Nên việc đưa ra những dự báo lạc quan về sự phục hồi kinh tếthế giới sớm hơn dự kiến không phải là không có cơ sở.


Nếu nhìn từ góc độ đấy để đánh giá những tác động đối với nền kinh tế VN thì sẽ thấy rằng VNI khó có cơ hội quay trở lại mốc 200 của bác nhỉ []