[quote user="Phuong_Tan_Hiep"]

Bác Phê cho em hỏi....


Vì em thấy bác là 1 người luôn nhìn về tương lại


Em đặt trường hợp Vni sẽ về ~700 vào cuối năm 2009.


Thì chu kì of đi of nó sẽ như thế nào ,


Thứ1....vni sẽ về lại 300.sau đó lên 700


Thứ 2 .về lại 2xx em nghĩ chắc là khó.trong năm nay.


Mong bác cho NBs em 1 bài phân tích.!


Thanks

[/quote]

Ồ, mọi thứ hoàn toàn có thể xảy ra bác ạ. KOSPI năm 1999 bên Hàn sau khi giảm về đáy 277 thì bật lên những 1000 cơ mà. Rồi sau đó mới lại tan hoang do Dotcom bên Mỹ.


Nên VNI lên 700 theo quan điểm của bác cũng không nên loại trừ. Và em cũng chưa có 1 cái hình dung cụ thể nào về chu kỳ kinh tế nếu VNI lên 700.

Về lại 2xx là điều em tin sẽ xảy ra trong năm nay bác ạ, trong vòng trước cuối hè thôi, còn về 200 thì chắc em phải xem xét lại. Nhưng để đầu tư thì ko phải lấy mốc 200 hay 300, mà dựa vào KLGD bác nhá. Lâu nay em chẳng nghiên cứu gì về VNI nên ko nói nhiều hơn được, tính em ít khi thích nói suông hay nước đôi nên ko có số liệu hoặc nghiên cứu thì em chưa dám nói gì hơn bác ạ. Phải chờ thôi.

[quote user="Little Dream"]Bác quả là không hổ danh chuyên gia phân tích về khủng hoảng

Tuy nhiên, theo em thì tác động của việc LEH và GM phá sản là hoàn toàn khác nhau, khác nhau cả về phạm vi lẫn mức độ tàn phá.

Em
không cho rằng hết quý 1 năm nay là đã nhìn thấy đáy của khủng hoảng,
bởi nó chỉ giống như một cỗ xe lao xuống dốc, khi lao xuống với tốc độ
giảm dần thì người ta tin rằng sắp được nhìn thấy đáy thoai.

Những cú hồi trước, thì có thể nói rằng Tất cả vẫn là tâm lý, lòng tham và sợ hãi.
Tuy nhiên, lần này niềm tin của giới đầu tư và người dân được củng cố
bằng những con số biết nói. Mà với một nền kinh tế thì có gì quan trọng
hơn là niềm tin?

Khủng hoảng không loại trừ ai, nhưng mỗi nước
phải đối phó với những vấn đề không giống nhau, khả năng chịu đựng và
cách thức giải quyết cũng khác nhau. Vì thế lấy ví dụ của nước này để
suy ra nước kia chỉ mang ý nghĩa tương đối.

Giống như lấy cuộc
khủng hoảng tài chính ở Thái lan hay một số nước châu Á để suy ra VN ý,
cũng chỉ tương đối thoai. Vì cơ chế quản lý kinh tế và đặc điểm kinh tế
khác nhau sẽ dẫn đến những tác động và hệ quả khác nhau.

Thường
sự hưng phấn của nhà đầu tư bao giờ cũng vượt quá tình hình thực tế của
nền kinh tế, nên thị trường CK tất yếu sẽ phải điều chỉnh.Nhưng điều
chỉnh đến mức độ nào, liệu có tin gì đủ xấu để có thể đẩy niềm tin của
giới đầu tư đi đến chỗ tuyệt vọng như lần trước hay không, cái kiểu ko
nhìn thấy ánh sáng cuối đường hầm ở đâu ý, em cũng chưa thể nghĩ ra.
Bác có thể không?

[/quote]

Bác em vẫn thích tranh luận hơn là thích đọc hiểu người khác, nên là đổi nick và đi Thái hoài vẫn thế. Khó sửa nhờ [|-)]

Em
chưa rõ tác động của GM nếu phá sản sẽ ra sao, bác thì đã biết là nó
khác về phạm vi và mức độ tàn phá. À bác có thể cho em vài số liệu nếu
GM phá sản sẽ như nào ko, để nếu xảy ra thì em kiểm chứng cái. Chứ nói
suông trong kinh tế thì biết chừng nào mới hết đây



Còn chơi chứng thì ko ai nói điều gì tuyệt đối bác ạ, vì nói
được tuyệt đối (kể cả chỉ là so sánh) thì đã giàu. Tặng bác câu đó học
hỏi nhé. Tìm được cái gì đó để so sánh (dù tương đối) đã là tốt rồi, vì
đa phần người ta còn không tìm được cho đúng đối tượng để so sánh. Em
thì so sánh (tương đối) khủng hoảng VNI giống châu Á dạo trước, và kết
luận là VNI nổ bóng ở 550 chẳng hạn, gãy đổ đủ các mốc... (khổ thế,
bây giờ nói gì cũng phải cho chữ tương đối vào, không có người lại hiểu
là em đang so sánh tuyệt đối, hehehe.). Sau này thì cho rằng VNI chịu 2
tác động khủng hoảng cơ. Cái đó em phân tích rồi thì phải, nhưng hình
như lúc đó nick bác em chưa ra đời. Bác vào mục Blog của VST đọc lại
nhé.

Nhân đây em đề nghị chị Mod xinh đẹp là bài phân tích của em chi
tiết thế mà đưa vào Blog lại chỉ có mỗi phần của Hàn Quốc và Thái Lan
thôi kìa? Còn có cả Malaysia nữa chứ vì nó giống VN ở chính sách thắt
chặt ngoại tệ, chị Mod xinh đẹp cho nốt vào đi, hehe.[:@]



À, kể thêm với bác, là năm ngoái chả mấy ai bảo VNI gãy 366, ai
cũng gần giống bác hiện nay, bảo là tin xấu đi đến tuyệt vọng đã hết
rồi, $ chả lên 19400 như dạo hè, lạm phát chả đến 30%như dạo hè, thế
nhưng VNI thủng 366 nhẹ như lá rơi nghiêng.

Kể lại bác câu
chuyện hè 2008 đó để bác chiêm nghiệm. Em thì thấy NDT khôn ngoan thì
ít khi đặt câu hỏi là: liệu có tin gì xấu hơn dạo trước để VNI giảm đến
đó không? Đặt câu hỏi đó khác gì người đi mò đáy, vì người đi mò đáy
bao giờ cũng nghĩ là nó chỉ rớt đến đó thôi, chắc ko rớt được hơn đâu.

Nên là em không thể nghĩ gì như bác hỏi đâu, hệ tư duy của em hơi khác tư duy của bác. Hehee.