Góc bình loạn - Perochan

[anhhangrau]

nhìn mẽo mà vui . chả có gì vui bằng thị trường mẽo ổn định . như vậy là tài sản mọi người không thành giấy lộn rồi

tất nhiên , còn khối vấn đề , nhưng chúng nó không collapse là ngon rồi .

cheer cái nhẩy

nói thêm là em vẫn không vào ck vì mấy đứa em biết vẫn còn đang lõm. dưng mà em giải ngân hết . cứ nhìn ck mà kinh doanh cái khác , lãi ít dưng mà sướng . hihi, sợ đánh bạc .

[Perochan]

[quote user="Triệu Xa"]

Ngày 5/9/2008 ,sau khi tạo đỉnh dạng chữ M ,Vni đi một mạch về 419

Lần này ,sau khi tạo chữ M ,với khối lượng giao dịch kỷ lục ngày 17/4

Xin hỏi ,theo bác Pero thì TT sẽ đi tới đâu ???



[/quote]

Bác ơi, em nói thật là lâu lắm rồi, hơn nửa năm,
em chưa coi kỹ VNI có hình dáng gì, thậm chí mấy cái đơn giản là xem
các đường MA như nào em cũng còn không quan tâm nữa rồi, chỉ thỉnh
thoảng nhìn thấy đâu đó dáng dấp đồ thị VNI cũng như hàng ngày nghe mọi
người xung quanh tám về VNI thì em biết vậy thôi.

VNI lên đến đâu thì em cho rằng sẽ ổn định ở 350 đã. Rồi nó sẽ tạm dừng ở mốc này, có mã lên mã xuống, các bác tha hồ nhảy sóng.

Hôm lâu lâu có lần em thấy bác nói đến VNI và liên quan CSI bên nhà bác Quyên và em thấy bác có nhiều suy luận đúng hướng đấy.

Lần trước em nói nhìn CSI thì vào đây sẽ rõ hơn

http://data.cnbc.com/quotes/CN;SHI/tab/2

so sánh về tỷ lệ tăng của CSI và VNI, rồi nhớ nhìn vào KLGD của các ngày đảo chiều so với ngày KLGD đạt đỉnh, tính theo tỷ lệ.

Có lúc em định vào viết là hôm nào VNI có kLGD khoảng 20-30tr và giá
trị VNI gần 300 thì là ngày đảo chiều, cứ thế vào. Đại khái VNI 347 lần
trước sẽ tương đương với CSI ở khoảng giữa tháng 2, sau đó giảm và có
hồi phục lên 1 tẹo rồi lại test lại mốc 300 rồi mới từ từ bò lên. Lúc
đó ngại vào viết, vì có mỗi 1-2 dòng, hehe.[quote user="ab1234"]cụ phero giải thích rõ hơn tại sao là tháng 7 được không
cụ ohán cho mấy dòng ngành dầu khí cáii nhỉ, em thấy cũng hấp dẫn đấy chứ
xem mãi võ có gì vui đâu, nhạt toẹt[/quote]



Hehe, bác nói được đám mãi võ nhạt toẹt thì em biết đẳng cấp của bác rồi.[Y]

Còn
vụ nói về tháng 7 thì đó lại là 1 nghiên cứu khác của em khi cho rằng
khủng hoảng lần này sẽ có dáng dấp của khủng hoảng 1930, tức là về thời
gian, cũng như độ suy thoái. Và hậu quả thì còn có thể là tổng hợp của
nhiều loại khủng hoảng khác, ví dụ như 1970. Khi em phân tích DJ 1930,
hành trình rớt khoảng 845 ngày, còn hiện giờ khoảng hơn 500 ngày rồi.
Dotcom 2000 cũng vào khoảng 544 ngày thôi. Và độ sụt giảm Nasdaq 2000
là 54%, còn DJ 1930 là 89%. Em cho DJ2007 sẽ rớt dài quá 544 ngày của
Nasdaq 2000 và tiến gần mốc 845 ngày của DJ1930. Còn khi em phân tích
DJ2007 hồi tháng 2 thì nó rớt khoảng 49%, và đồ thị của nó trong các
đợt phục hồi có dáng dấp của DJ 1930 hơn.

Nếu theo DJ1930 thì
nó có khoảng 6 đợt phục hồi không thành, trong đó có những lần chỉ cách
nhau 2 tháng, có những lần cách nhau 8 tháng, có lần chỉ phục hồi 25%,
có lần hơn 50%. Như lần này, S&P500 chạm đáy 666 hồi tháng 3 và đến
giờ là 900, tức là phục hồi gần 50% rồi. Khi đã cho là khủng hoảng
trăm năm có 1 như này thì đừng mong nó bật lên nhanh, mà nó sẽ nằm im
1 thời gian dài, như DJ1930 nằm im từ 1933 đến 1938 lận. Nên cú bật lên
này của DJ càng mạnh thì càng có cơ sở là chưa phải đáy, mà chỉ là phục
hồi giả tạo thôi.

Đại khái em nhìn nhiều từ cái chart DJ1930 và
em cho là tháng 7 DJ sẽ có sóng lớn hơn tháng 4 rồi sau đó sụp mạnh. Có
thể lần này sẽ khác là nó không bắt chước y chang 1930 mà biến thái đi.
Nhưng nếu đã có cơ sở đó thì thấy DJ tháng 7 cao hơn DJ tháng 4, và từ
đó em cho rằng VNI sẽ lên đc 420 dù trong thời gian khoảng 10 ngày tới
em thấy VNI tạm loanh quanh 350 đã, cùng lắm chỉ lên 370 thôi. []

Về
cp dầu khí thì bác tìm hiểu đi, em cho là khi VNI rớt vào lần tới, khi
VNI về khoảng 200 thì cơ hội lớn nhất trong nhóm niêm yết là ở ngành
dầu khí.


[quote user="SGNT"]
Em vàođây cảmơn bác Perochan. Nghe lời bác emđãđầu tư40% vào $ và 60% vào vàng rồi.


Kể cũng hơi tiếc con sóngindex vừa qua nhưng thế lại may, giờ bao nhiêu người kẹt tàu chết cứng!



P.s:À mà em thấy ca sỹ CR có nhắn nhủ gì bácấy,đạiloại như làđừng gọi sư phụ ngườita là sơnđông...
[/quote]



Ơn huệ gì mấy cái trò phù du đó hả bác. Bác cứ làm vậy, có ngày
chết sặc gạch đấy. Đầu tư gì cũng tự mình thôi bác ơi, đừng tin bố con
ai cả. Em chả tốt thế đâu, chỉ là ko vào CK nữa thì em mới bi bô vậy
thôi, chả chịu trách nhiệm gì. Ai nghe hay học được gì thì làm thôi,
đừng tuyệt đối hóa làm gì. Nhưng bác vào vàng 870 thì giờ lãi rồi, nếu
vàng vượt quá 910 rõ rệt thì chờ nó lên ~925 thì bán đi, chờ vòng sau
nó giảm về 890 lại mua tiếp, hehee.

Còn ca sỹ Đồ Rê Mí nhắn nhủ
gì thì bác cứ bảo vào đây nhắn, chửi nhau suốt rồi, gì phải nhắn nhủ
bắn tiếng ở đâu xa cho nó mất phong độ đàn ông. Còn em gọi ai là sơn
đông hay mãi võ thì là quyền của em bác con thoi ạ.




[quote user="BAPGIONG"]


Đáng chú ý là Ngân hàng Nhà nước cũng đề nghị Ban Tuyên giáo Trung ương
và Bộ Thông tin – Truyền thông chỉ đạo, kiểm tra, yêu cầu các báo, đài
không đăng tải, công bố các thông tin về tỷ giá mua bán ngoại tệ trên
thị trường “chợ đen” và có biện pháp xử lý trong trường hợp cố tình vi
phạm.


http://www.vietstock.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=113276&ChannelID=37


Bác
Pero ơi, bình luận cái này cho anh em mở mang tầm nhìn đi bác. Đọc tin
này là em thấy có nhiều chuyện đang bất ổn lắm đây. Không biết Bác có
nghĩ thế ko?



[/quote]

Hehee, vụ này em thấy mọi người và báo chí im re
rồi. Không nói gì về $ nữa. Chứng tỏ em thấy nhà mình vẫn làm ăn chưa
theo luật, buồn nhỉ, hehe.

1. là NHTW mới đề nghị ban Tuyên giáo
chỉ đạo kiểm tra chứ chưa phải là Ban tuyên giáo có công văn hoặc chỉ
thị cấm các tờ báo. Hai cái khác nhau.

Làm gì cũng theo luật,
như các thành viên Nato bắt được cướp biển Somali rồi lại thả ra không
dám làm gì vì cướp biển nó không cướp tàu của nước đó thì ko có quyền
bắt nó.

2. Thời buổi bây giờ, cấm thông tin là điều hơi khó, nhất là những cái gì nó động đến quyền lợi, kinh tế của mình.

Thực ra cách hay để chống đầu cơ $ là dùng kết hối hoặc các biện pháp mạnh khác, chứ còn cấm thông tin thì hơi ấu trĩ.

Còn
vụ $$$ em thấy bất ổn lâu rồi, từ dạo giữa tháng 2 là dấu hiệu rất rõ,
khi mà VCB đầu tàu của ngoại hối phải nâng giá mua = giá bán = giá trần
biên độ là đủ biến khan hiếm $ rồi.


[quote user="Tomty"]


hóng hớt trước này ! bác Phê đã gia cát
dự ếch lên đến 24 mờ ! nhưng mà test thế này đã có mùi VND sắp
thành như cái hình bên trên ấy , đếm lâu quá mang cân mà cân !
bản chất của vấn đề ngày càng lộ rõ , đến 24 thì loạn nhưng đến 20
thì sắp trong 2009 này ,tình hình đã phải mang cơ chế ra mà
dọa thì ró rồi : ai mua thịt lợn không chết đơi !


[/quote]

Bác ơi, hehee, đọc phải cho kỹ đã chứ.

$ em dự đoán tỷ giá LNH sẽ từ 19-20, còn chợ đen sẽ CÓ LÚC từ 20-24 chứ không chỉ lấy biên trần như bác, hehe.

[Perochan]

[quote user="multi2007"]


Bác Pero ơi, hôm nay bác cho bài bình
luận về tiền tệ đi ạ, ngoài kia đang râm rancó aiđóquan tâm đến bác,
hic ? thôi thì bác viết về tiền tệ nói chung nhé chứ không lại rơi vào
tầm ngắm thì các Fan yêu kiến thức như bọn em lại bơ vơ ạ. Tks


[/quote]





Bác
ơi biết bình luận gì đây. Mà thôi em chỉ nói lý do đồng tiền mất giá,
cái này nói chung không chỉ VND mà ở các đồng tiền của nước khác khi
gắn liền với xuất khẩu hoặc gắn tỷ giá với đồng $.


Tức là em thấy
kinh tế nó là 1 dạng khoa học đánh giá cao việc tối ưu hóa. Hiểu ra thì
có thể như này, là anh được cái này thì sẽ mất cái kia. Hình như đó là
1 trong 10 nguyên lý cơ bản của kinh tế. Từ nguyên lý đó thì có thể
thấy rằng nếu có th am nh ũng hoặc đầu tư không hiệu quả thì sẽ đến
thời điểm nào đó mình phải trả giá cho việc đó.


Những gì đang bộc phát ở VN hay nhiều nước trước đây cũng như hiện nay sẽ là cái chứng minh cho điều đó.


Và
nhìn rộng ra sẽ là như này, khi nước Mỹ tiêu sài hoang phí, mất cân
bằng như hiện nay thì họ đang phải chịu hậu quả đó. (Hehee, cái này có
nhiều nguyên nhân, nhưng cứ nói thế cho sướng mồm đã các bác ạ). Hay ở
Anh cũng vậy, tức là GDP đang sụt giảm đi. Tính ra, GDP đầu người của
Anh năm 2009 là sẽ sụt giảm từ 45000 xuống còn 36000 thì phải, bằng GDP
đầu người năm 2005, tức là thu nhập ngừoi dân bị tụt lùi mất 4-5 năm.


Vậy
thì VN cũng sẽ vậy, nước nào cũng vậy. Cả đám sống trên quả địa cầu này
đang khủng hoảng thì đa phần là tụt lùi mức sống hết cả thôi. Và giả sử
VN có thu nhập bình quân 2009 hoặc 2010 sụt giảm bằng khoảng năm 2005,
tức là GDP đầu người 2009 còn sấp xỉ khoảng 700$/năm. Ví dụ thế.


Nhưng
mà VN thì đang tính GDP năm nay tăng 5%, tức là thu nhập đầu người năm
ngoái sẽ tăng 5% (coi như dân số ko tăng). Mà năm ngoái GDP đầu người =
1000$, hay là 17 triệu /năm. Vậy thì năm nay GDP đầu người sẽ vào
khoảng 18 triệu/ năm. Nhưng tính theo $ sẽ chỉ bằng năm 2005 theo quy
luật suy giảm của kinh tế, tức là khoảng 700$. Vậy từ đó em luận ra tỷ
giá khoảng 20-22.000 VND/ $.


Hehee, mấy cái này chỉ là dựa trên
những nguyên lý cơ bản của kinh tế, xã hội. Được cái lọ thì mất cái
chai. Không ai được cái gì hết cả, đúng không bác em.[]


[quote user="relax68"]


Cụ Pero kì này quyết ko chơi ck nữa à?



Lý thuyết tạo đáy của cụ chính xác thế sao cụ ko áp dụng nhỉ,khó hiểu quá



[/quote]


Hehee, em thì thấy có gì khó hiểu đâu. Tại bác cứ nhìn ngắn hạn nên thấy vậy.




Sau những đợt sóng từ năm ngoái về trước, em thấy thử thay đổi cách
thức thôi. Vì từ chơi vàng, em nghiệm ra 1 điều, là nhiều khi chơi theo
trend dài vẫn lãi hơn trend ngắn, nhảy nhót bác ạ. Cái này có thể đúng
với em nhưng chưa đúng với bác. Ở vàng em làm chuột bạch 2 tài khoản, 1
chỉ trend dài theo ngày và 1 chỉ chuyên nhảy nhót như tôm nhưng tỉ lệ
cái trend dài lúc nào cũng ổn hơn, đỡ mệt hơn, còn trend ngắn nhiều khi
lãi lớn nhưng nhiều khi lại kẹp chân v.v Đó là kinh nghiệm riêng của
em, nên em rời CK là thế, khi nào VNI về KLGD còn 4-5tr em mới lại vào
bác ạ, chơi trend dài luônm và CK chỉ chơi 1 chiều nên em đành ngồi
ngoài bác ạ. Chứ em nhìn các sóng này cũng thờ ơ thôi bác.


[quote user="vi_tieu_bao"]


Bác perochan ơi, bác đi chơi đâu mà lâu không ghé về nhà, để nhà cửa lạnh thế?


Bác
thấy vụ lên ngoạn mục của DJ và S&P hai ngày qua thế nào? Em thấy
thắc mắc nhất là hôm qua vàng vọt một phát lên 900 luôn trong khi chứng
khoán cũng tăng ầm ầm. Dạo này hai em này hay đi ngược với nhau, hôm
qua làm quả song phi thật là ác liệt. Bây giờ tin tức trái ngược nhiều,
rất mong đọc những bài bình loạn của bác.

[/quote]





Em về đây rồi bác. Chỉ là em hay gom 1 loạt bài lại viết 1 thể thôi bác.



P.S Bác admin hay chị Mod xinh đẹp ơi, có thể nâng mức quote bài ko, em phải cắt bài ra làm 2 phần vì nhiều trích dẫn quá. Nếu ko nâng được thì thử ưu tiên em cái, hehee.

[relax68]

Bác Pero nói đúng,oánh trend dài hay hơn trend ngắn,TT nào cũng vậy


Nhưng đầu tiên vẫn phải lấy ngắn nuôi dài


Bất kỳ trader nào cũng vậy muốn làm swing trader thì trước tiên phải là 1 day trader tốt

[Tomty]

[quote user="anhhangrau"]

nhìn mẽo mà vui . chả có gì vui bằng thị trường mẽo ổn định . như vậy là tài sản mọi người không thành giấy lộn rồi

tất nhiên , còn khối vấn đề , nhưng chúng nó không collapse là ngon rồi .

cheer cái nhẩy

nói thêm là em vẫn không vào ck vì mấy đứa em biết vẫn còn đang lõm. dưng mà em giải ngân hết . cứ nhìn ck mà kinh doanh cái khác , lãi ít dưng mà sướng . hihi, sợ đánh bạc .

không có một cái gì thuộc về TT mà không phải là đánh bạc , chỉ có là bạc nào thôi kẻ cả gửi NH , chứng thì mùi cờ bạc nặng , nhưng lợi nhuận cao , hay ở chỗ ấy ! bác chuyên làm ăn k theo quy tắc đòn bẩy thì chắc không máu chứng , chứ nếu bác kết nó ,thì theo tôi , chứng là môn hấp dẫn nhất trong tất cả các môn ,nó luôn đòi hỏi ng chơi phải tư duy sắc bén , vì vậy nó không nhàm chán .

dù kiểu gì , chắc là không bao giờ bỏ đ chứng , cho nên , đừng là 1 nhân không xu dính túi thì mới giữ được niềm say mê này ! hic !




[/quote]

[imported_Tiến lên]

Chào bác Perochan. Trình em còi + Dân ngoại đạo (không học kinh tế) nên có thắc mắc mong bác giải thích giùm cho em để em học hỏi thêm. Bác đem so sánh cuộc khủng hoảng này với đại khủng hoảng năm 1930 và nói là có dáng dấp giống nhau .Theo em thì hoàn toàn khác nhau đơn giản là vì nếu giống thì sẽ không xảy ra 1 lần nữa. Em đưa ra 1 vài điểm khác nhau :

1/ Nguyên nhân xảy ra khủng hoảng.

2/ Hoàn cảnh xảy ra khủng hoảng.

3/ Đặc biệt là Khoa học kỹ thuật (tri thức + công nghệ) tại thời điểm này cao hơn rất nhiều năm 1930.(Điển hình là để bác có được những số liệu thì năm 1930 tốn bao nhiêu thời gian, công sức tính toán mới có.Còn hiện này thì chỉ cần vài phút trên chiến máy laptop là có ngay). Cái này sẽ làm cho cuộc khủng hoảng này xảy ra nhanh hơn và cũng kết thúc nhanh hơn.

4/...

[anhphast]

Hì hì lướt quanh thấy bác này théc méc có lý nè

Mà mấy bác có nghe gia đình Rothschilds không ? FED thuộc sở hữu tư nhân hay NN ? Ai nắm quyền cung ứng USD? Tại sao TQ đang cố giảm ảnh hưởng đồng USD ?


[quote user="Tiến lên"]

Chào bác Perochan. Trình em còi + Dân ngoại đạo (không học kinh tế) nên có thắc mắc mong bác giải thích giùm cho em để em học hỏi thêm. Bác đem so sánh cuộc khủng hoảng này với đại khủng hoảng năm 1930 và nói là có dáng dấp giống nhau .Theo em thì hoàn toàn khác nhau đơn giản là vì nếu giống thì sẽ không xảy ra 1 lần nữa. Em đưa ra 1 vài điểm khác nhau :

1/ Nguyên nhân xảy ra khủng hoảng.

2/ Hoàn cảnh xảy ra khủng hoảng.

3/ Đặc biệt là Khoa học kỹ thuật (tri thức + công nghệ) tại thời điểm này cao hơn rất nhiều năm 1930.(Điển hình là để bác có được những số liệu thì năm 1930 tốn bao nhiêu thời gian, công sức tính toán mới có.Còn hiện này thì chỉ cần vài phút trên chiến máy laptop là có ngay). Cái này sẽ làm cho cuộc khủng hoảng này xảy ra nhanh hơn và cũng kết thúc nhanh hơn.

4/...




[/quote]

[trimu2005]

lâu rồi o thấy bác Phê Lòi xuất hiện, hoá ra đang trade gold, chúc bác may mắn..[]

[WILSON]

[quote user="trimu2005"]

lâu rồi o thấy bác Phê Lòi xuất hiện, hoá ra đang trade gold, chúc bác may mắn..

[/quote]

Lâu rồi mới thấy Trí huynh post bài, hóa ra Trí huynh đang buôn trứng,[]

Lần này ăn đậm rồi[Y]

[Tomty]

[quote user="anhphast"]

Hì hì lướt quanh thấy bác này théc méc có lý nè

Mà mấy bác có nghe gia đình Rothschilds không ? FED thuộc sở hữu tư nhân hay NN ? Ai nắm quyền cung ứng USD? Tại sao TQ đang cố giảm ảnh hưởng đồng USD ?


[quote user="Tiến lên"]

Chào bác Perochan. Trình em còi + Dân ngoại đạo (không học kinh tế) nên có thắc mắc mong bác giải thích giùm cho em để em học hỏi thêm. Bác đem so sánh cuộc khủng hoảng này với đại khủng hoảng năm 1930 và nói là có dáng dấp giống nhau .Theo em thì hoàn toàn khác nhau đơn giản là vì nếu giống thì sẽ không xảy ra 1 lần nữa. Em đưa ra 1 vài điểm khác nhau :

1/ Nguyên nhân xảy ra khủng hoảng.

2/ Hoàn cảnh xảy ra khủng hoảng.

3/ Đặc biệt là Khoa học kỹ thuật (tri thức + công nghệ) tại thời điểm này cao hơn rất nhiều năm 1930.(Điển hình là để bác có được những số liệu thì năm 1930 tốn bao nhiêu thời gian, công sức tính toán mới có.Còn hiện này thì chỉ cần vài phút trên chiến máy laptop là có ngay). Cái này sẽ làm cho cuộc khủng hoảng này xảy ra nhanh hơn và cũng kết thúc nhanh hơn.

4/...






[/quote][/quote]

chỉ có thể bàn luận ở vế : tại sao TQ lại cố giảm ảnh hưởng USD

-rất đơn giản , TQ là nước có dự trữ ngoại tệ lớn nhất TG, # 2000tỷ , trong đó $ chiếm hơn 80% ( # 1700 tỷ ) ,

-TQ là chủ nợ lớn nhất của Mỹ , theo nhiều các con số khac nhau thì , riêng trong 2008 , TQ đã mua # 900 tỷ công trái của cp MỸ

cái gì sẽ xảy ra khi ;

- đồng $ mất giá ?

- cp Mỹ in thêm tiền, nợnần quá nhiều ?


chủ nợ sẽ thấy rõ tài sản của mình dần bay hơi , nên TQ và Ấn Độ đã âm thầm mua Gold dự trữ ,

và , sẽ còn rất nhiều năm nữa , mọi cái cứ vẫn phải neo vào đồng đô la , bởi , 99,8% hàng xuất khẩu trên toàn TG đều tính bằng $ , 88% các khoản thanh toán trên TG đều =$ , và , và cái nước được quyền in $ ấy lại chỉ lưu hành có <40% , còn >60% đồng $ lưu hành ở bên ngoài nước Mỹ

TQ rất không thích điều này , dễ hiểu !

[anhhangrau]

[quote user="Tomty"]

[quote user="anhhangrau"]

nhìn mẽo mà vui . chả có gì vui bằng thị trường mẽo ổn định . như vậy là tài sản mọi người không thành giấy lộn rồi

tất nhiên , còn khối vấn đề , nhưng chúng nó không collapse là ngon rồi .

cheer cái nhẩy

nói thêm là em vẫn không vào ck vì mấy đứa em biết vẫn còn đang lõm. dưng mà em giải ngân hết . cứ nhìn ck mà kinh doanh cái khác , lãi ít dưng mà sướng . hihi, sợ đánh bạc .

không có một cái gì thuộc về TT mà không phải là đánh bạc , chỉ có là bạc nào thôi kẻ cả gửi NH , chứng thì mùi cờ bạc nặng , nhưng lợi nhuận cao , hay ở chỗ ấy ! bác chuyên làm ăn k theo quy tắc đòn bẩy thì chắc không máu chứng , chứ nếu bác kết nó ,thì theo tôi , chứng là môn hấp dẫn nhất trong tất cả các môn ,nó luôn đòi hỏi ng chơi phải tư duy sắc bén , vì vậy nó không nhàm chán .

dù kiểu gì , chắc là không bao giờ bỏ đ chứng , cho nên , đừng là 1 nhân không xu dính túi thì mới giữ được niềm say mê này ! hic !






[/quote][/quote]

thế theo kụ tại sao lợi nhuận lại cao , hihi

em cũng ham lắm , mà chắc mọi người cũng ham , nhưng chả thấy lợi nhuận đâu. chắc xiền của bọn em vào túi kụ hết, vì tổng không đổi tại một thời điểm mà.

[VST_com]

[Y]


Tôi mất nguyên một ngày để đọc tất cả các bài viết của bác.


Rất giỏi.Trader mà giỏi cả viết văn và làm thơ nữa thì nhất bác rồi.

[relax68]

Nói thật cái trò ck này ko tốn nhiều nơron thần kinh = fx đâu


Cụ nào muốn thử tư duy sắc bén xin mời vào fx


1 khu rừng do bọn đế quốc tạo nên với rất nhiều trò rùng rợn dã man[:cuoibo]


Cụ Pero nói vậy chắc là đang chơi vàng tại các sàn ở vn


Em chơi fx nên khỏe hơn chơi trên sàn vàng


Nội cái vụ biến động tỷ giá là ngồi treo mõm cả ngày rồi hehe

[anhphast]

Thực chất các nước lớn cũng như các nước mới nổi đều muốn thoát khỏi vòng kiềm kẹp của đồng USD từ lâu rùi nhưng việc này trong thời bình là không thể có chút hy vọng

Việc TQ và các nước châu Á khác nhìn tải sản tích lũy bao năm công sức bị cướp ngay trước mắt mà không làm gì được vì cái đống tài sản dự trữ bằng USD

FED là sở hữu của tập hợp các ngân hàng tư nhân và FED là tổ chức in USD còn CP Mỹ chỉ có thể tiêu xài dựa trên việc bán các trái phiếu CP


Ngân hàng trung ương Anh BoE cũng là ngân hàng tư hữu đã bị quốc hữu hóa năm 1946, ngân hàng trung ương Pháp cũng bị tổng thống F.Mitterrand quốc hữu hóa năm 1982 -----> thiệt hại gia đình Rothschilds trong phi vụ này là rất lớn nhưng việc quốc hữu hóa BoE là nặng nề nhất tuy nhiên BoE cũng được độc lập năm 1997

FED là con át chủ bài còn có thể điều phối và việc USD trở thành chủ chốt thế giới là dễ hiểu và tay nào quyết định dòng chảy của USD thì tay đó gần như kiểm soát cả nền hinh tế TG

Qui trình khủng hoảng : Vỗ béo nuôi dưỡng -----> bơm tiền ào ạt kích thích cho bong bóng xuất hiện giá trị các loại tài sản tăng cao ------> tìm cách thắt chặt dòng tiền,tính dụng cô đọng lại -----> bong bóng nổ -----> hoảng loạn ----> tài sản rớt giá không phanh ------> tiến hành chiến dịch thu lượm

TQ Nga hay Nhật ....nếu vẫn còn phải chịu kiềm kẹp bởi USD hay EURO thì cũng vậy thui nên phải cố tranh thủ thoát ra đề xuất 1đồng tiền mới

[quote user="Tomty"]

[quote user="anhphast"]

Hì hì lướt quanh thấy bác này théc méc có lý nè

Mà mấy bác có nghe gia đình Rothschilds không ? FED thuộc sở hữu tư nhân hay NN ? Ai nắm quyền cung ứng USD? Tại sao TQ đang cố giảm ảnh hưởng đồng USD ?


[quote user="Tiến lên"]

Chào bác Perochan. Trình em còi + Dân ngoại đạo (không học kinh tế) nên có thắc mắc mong bác giải thích giùm cho em để em học hỏi thêm. Bác đem so sánh cuộc khủng hoảng này với đại khủng hoảng năm 1930 và nói là có dáng dấp giống nhau .Theo em thì hoàn toàn khác nhau đơn giản là vì nếu giống thì sẽ không xảy ra 1 lần nữa. Em đưa ra 1 vài điểm khác nhau :

1/ Nguyên nhân xảy ra khủng hoảng.

2/ Hoàn cảnh xảy ra khủng hoảng.

3/ Đặc biệt là Khoa học kỹ thuật (tri thức + công nghệ) tại thời điểm này cao hơn rất nhiều năm 1930.(Điển hình là để bác có được những số liệu thì năm 1930 tốn bao nhiêu thời gian, công sức tính toán mới có.Còn hiện này thì chỉ cần vài phút trên chiến máy laptop là có ngay). Cái này sẽ làm cho cuộc khủng hoảng này xảy ra nhanh hơn và cũng kết thúc nhanh hơn.

4/...






[/quote][/quote]

chỉ có thể bàn luận ở vế : tại sao TQ lại cố giảm ảnh hưởng USD

-rất đơn giản , TQ là nước có dự trữ ngoại tệ lớn nhất TG, # 2000tỷ , trong đó $ chiếm hơn 80% ( # 1700 tỷ ) ,

-TQ là chủ nợ lớn nhất của Mỹ , theo nhiều các con số khac nhau thì , riêng trong 2008 , TQ đã mua # 900 tỷ công trái của cp MỸ

cái gì sẽ xảy ra khi ;

- đồng $ mất giá ?

- cp Mỹ in thêm tiền, nợnần quá nhiều ?


chủ nợ sẽ thấy rõ tài sản của mình dần bay hơi , nên TQ và Ấn Độ đã âm thầm mua Gold dự trữ ,

và , sẽ còn rất nhiều năm nữa , mọi cái cứ vẫn phải neo vào đồng đô la , bởi , 99,8% hàng xuất khẩu trên toàn TG đều tính bằng $ , 88% các khoản thanh toán trên TG đều =$ , và , và cái nước được quyền in $ ấy lại chỉ lưu hành có <40% , còn >60% đồng $ lưu hành ở bên ngoài nước Mỹ

TQ rất không thích điều này , dễ hiểu !
[/quote]

[Little Dream]

[quote user="Perochan"]


Còn vụ nói về tháng 7 thì đó lại là 1 nghiên cứu khác của em khi cho rằng khủng hoảng lần này sẽ có dáng dấp của khủng hoảng 1930, tức là về thời gian, cũng như độ suy thoái. Và hậu quả thì còn có thể là tổng hợp của nhiều loại khủng hoảng khác, ví dụ như 1970. Khi em phân tích DJ 1930, hành trình rớt khoảng 845 ngày, còn hiện giờ khoảng hơn 500 ngày rồi. Dotcom 2000 cũng vào khoảng 544 ngày thôi. Và độ sụt giảm Nasdaq 2000 là 54%, còn DJ 1930 là 89%. Em cho DJ2007 sẽ rớt dài quá 544 ngày của Nasdaq 2000 và tiến gần mốc 845 ngày của DJ1930. Còn khi em phân tích DJ2007 hồi tháng 2 thì nó rớt khoảng 49%, và đồ thị của nó trong các đợt phục hồi có dáng dấp của DJ 1930 hơn.




Nếu theo DJ1930 thì nó có khoảng 6 đợt phục hồi không thành, trong đó có những lần chỉ cách nhau 2 tháng, có những lần cách nhau 8 tháng, có lần chỉ phục hồi 25%, có lần hơn 50%. Như lần này, S&P500 chạm đáy 666 hồi tháng 3 và đến giờ là 900, tức là phục hồi gần 50% rồi. Khi đã cho là khủng hoảng trăm năm có 1 như này thì đừng mong nó bật lên nhanh, mà nó sẽ nằm im 1 thời gian dài, như DJ1930 nằm im từ 1933 đến 1938 lận. Nên cú bật lên này của DJ càng mạnh thì càng có cơ sở là chưa phải đáy, mà chỉ là phục hồi giả tạo thôi.


Đại khái em nhìn nhiều từ cái chart DJ1930 và em cho là tháng 7 DJ sẽ có sóng lớn hơn tháng 4 rồi sau đó sụp mạnh. Có thể lần này sẽ khác là nó không bắt chước y chang 1930 mà biến thái đi. Nhưng nếu đã có cơ sở đó thì thấy DJ tháng 7 cao hơn DJ tháng 4, và từ đó em cho rằng VNI sẽ lên đc 420 dù trong thời gian khoảng 10 ngày tới em thấy VNI tạm loanh quanh 350 đã, cùng lắm chỉ lên 370 thôi.


Về cp dầu khí thì bác tìm hiểu đi, em cho là khi VNI rớt vào lần tới, khi VNI về khoảng 200 thì cơ hội lớn nhất trong nhóm niêm yết là ở ngành dầu khí.


[/quote]


Bác Phero so sánh cuộc khủng hoảng hiện tại với cuộc đại suy thoái 1930 để đưa ra đường đi cho DJ và VNI, nhưng em thấy hình nhưhơi khập khiễng nếu không đánh giá sự khác nhau về cách thức giải quyết và ứng phó khủng hoảng giữa 2 lần.


Khác nhau thứ nhất là tính ứng phó kịp thời (lần trước phải mất một thời gian rất dài chính phủ Mỹ mới tìm ra được hướng đi đúng)


Khác nhau thứ hai là tính toàn cầu trong việc hợp tác để đối phó khủng hoảng. Lần này việc hạ lãi suất và đưa ra các gói kích cầu với quy mô lớn được thực hiện trên bình diện toàn cầu nên sẽ tác động lớn tới thị trường hàng hóa, và tiếpđến là tácđộng tới nền sản xuất. Tất nhiên để nhìn thấy ảnh hưởng thì cần có độ trễ.


Nên việc đưa ra những dự báo lạc quan về sự phục hồi kinh tếthế giới sớm hơn dự kiến không phải là không có cơ sở.


Nếu nhìn từ góc độ đấy để đánh giá những tác động đối với nền kinh tế VN thì sẽ thấy rằng VNI khó có cơ hội quay trở lại mốc 200 của bác nhỉ []

[Tomty]

[quote user="anhhangrau"]

[quote user="Tomty"]

[quote user="anhhangrau"]

nhìn mẽo mà vui . chả có gì vui bằng thị trường mẽo ổn định . như vậy là tài sản mọi người không thành giấy lộn rồi

tất nhiên , còn khối vấn đề , nhưng chúng nó không collapse là ngon rồi .

cheer cái nhẩy

nói thêm là em vẫn không vào ck vì mấy đứa em biết vẫn còn đang lõm. dưng mà em giải ngân hết . cứ nhìn ck mà kinh doanh cái khác , lãi ít dưng mà sướng . hihi, sợ đánh bạc .

không có một cái gì thuộc về TT mà không phải là đánh bạc , chỉ có là bạc nào thôi kẻ cả gửi NH , chứng thì mùi cờ bạc nặng , nhưng lợi nhuận cao , hay ở chỗ ấy ! bác chuyên làm ăn k theo quy tắc đòn bẩy thì chắc không máu chứng , chứ nếu bác kết nó ,thì theo tôi , chứng là môn hấp dẫn nhất trong tất cả các môn ,nó luôn đòi hỏi ng chơi phải tư duy sắc bén , vì vậy nó không nhàm chán .

dù kiểu gì , chắc là không bao giờ bỏ đ chứng , cho nên , đừng là 1 nhân không xu dính túi thì mới giữ được niềm say mê này ! hic !






[/quote][/quote]

thế theo kụ tại sao lợi nhuận lại cao , hihi

em cũng ham lắm , mà chắc mọi người cũng ham , nhưng chả thấy lợi nhuận đâu. chắc xiền của bọn em vào túi kụ hết, vì tổng không đổi tại một thời điểm mà.




[/quote]

thì vốn nó là số 1 của cái sự ham mà bác ! này nhé , có 1 câu các cụ để lại thế này !

- rượu càng già càng nát

-gái càng già càng nhạt ( còn sức đâu )

-cờ bạc càng già càng ham

mà bác đừng đổ oan cho tôi là xiền vô túi tôi hết ![*-)] , chỉ khi nào bác có tâm trạng , cái môn này nhiều khi , tiền chưa phải là tất cả . có nhiều dạng đầu tư, có người chuyên nghiệp hết mức , sống chết với chứng , những ng này nếu có biệt tài thì trụ đ và thắng lợi , xây dựng cơ đồ . tiếc thay , số này ít . có người nghiệp dư , mà số này mới là nhiều , họ chơi được ở các dạng thị trường nhưng không bao giờ bỏ hết vốn vào chứng , họ chơi như một bản năng , một thứ nghiền khó bỏ , và vì khó bỏ nên họ luôn tìm cách tồn tại . nếu chơi chỉ riêng một tiếng ăn thua thì dễ chán , dễ thua , còn chơi ở thế phải tồn tại thì cách chơi lại khác , chủ động hơn nhiều . nói thì dài , chỉ đúc kết là : hãy đừng nghiên cứu CK vội , hãy nhìn thật rõ động cơ và sở thích của mình trước ! chúc thành công !

[Tomty]

cụ phê đâu rồi ? gừ luộc đấy ,, về thì ăn , không về ACE mang lên nóc tủ cúng bài vị PHE đấy ! bực quá !

[naitock]

[quote user="Tomty"]cụ phê đâu rồi ? gừ luộc đấy ,, về thì ăn , không về ACE mang lên nóc tủ cúng bài vị PHE đấy ! bực quá !
[/quote]

Thêm cho cụ 2 món nữa cho nó máu.[]

[hoadoquyen]

Mấy bạn này cũng tập thể hình à []

[naitock]

[quote user="hoadoquyen"]

Mấy bạn này cũng tập thể hình à


[/quote]

Trùi

Mong mãi mới thấy em xuất hiện.[:hun]

Nhớ mún chít đi được ấy.