Góc bình loạn - Perochan

[Pi]

em hoi bác Perochan: dòng tiền cho vay của ngân hàng mẽo đã cải thiện được gì chưa ? theo bác xu hướng tới thế nào ?

[Little Dream]

[quote user="Perochan"]Bác em vẫn thích tranh luận hơn là thích đọc hiểu người khác, nên là đổi nick và đi Thái hoài vẫn thế. Khó sửa nhờ

Em
chưa rõ tác động của GM nếu phá sản sẽ ra sao, bác thì đã biết là nó
khác về phạm vi và mức độ tàn phá. À bác có thể cho em vài số liệu nếu
GM phá sản sẽ như nào ko, để nếu xảy ra thì em kiểm chứng cái. Chứ nói
suông trong kinh tế thì biết chừng nào mới hết đây



Còn chơi chứng thì ko ai nói điều gì tuyệt đối bác ạ, vì nói
được tuyệt đối (kể cả chỉ là so sánh) thì đã giàu. Tặng bác câu đó học
hỏi nhé. Tìm được cái gì đó để so sánh (dù tương đối) đã là tốt rồi, vì
đa phần người ta còn không tìm được cho đúng đối tượng để so sánh. Em
thì so sánh (tương đối) khủng hoảng VNI giống châu Á dạo trước, và kết
luận là VNI nổ bóng ở 550 chẳng hạn, gãy đổ đủ các mốc... (khổ thế,
bây giờ nói gì cũng phải cho chữ tương đối vào, không có người lại hiểu
là em đang so sánh tuyệt đối, hehehe.). Sau này thì cho rằng VNI chịu 2
tác động khủng hoảng cơ. Cái đó em phân tích rồi thì phải, nhưng hình
như lúc đó nick bác em chưa ra đời. Bác vào mục Blog của VST đọc lại
nhé.

Nhân đây em đề nghị chị Mod xinh đẹp là bài phân tích của em chi
tiết thế mà đưa vào Blog lại chỉ có mỗi phần của Hàn Quốc và Thái Lan
thôi kìa? Còn có cả Malaysia nữa chứ vì nó giống VN ở chính sách thắt
chặt ngoại tệ, chị Mod xinh đẹp cho nốt vào đi, hehe.



À, kể thêm với bác, là năm ngoái chả mấy ai bảo VNI gãy 366, ai
cũng gần giống bác hiện nay, bảo là tin xấu đi đến tuyệt vọng đã hết
rồi, $ chả lên 19400 như dạo hè, lạm phát chả đến 30%như dạo hè, thế
nhưng VNI thủng 366 nhẹ như lá rơi nghiêng.

Kể lại bác câu
chuyện hè 2008 đó để bác chiêm nghiệm. Em thì thấy NDT khôn ngoan thì
ít khi đặt câu hỏi là: liệu có tin gì xấu hơn dạo trước để VNI giảm đến
đó không? Đặt câu hỏi đó khác gì người đi mò đáy, vì người đi mò đáy
bao giờ cũng nghĩ là nó chỉ rớt đến đó thôi, chắc ko rớt được hơn đâu.

Nên là em không thể nghĩ gì như bác hỏi đâu, hệ tư duy của em hơi khác tư duy của bác. Hehee.

[/quote]

Kết thúc một tuần giao dịch đầy cảm xúc, ghé vào thăm bác em tý []


Gớm, bác em cứ như Mr Nhím ý nhỉ, động vào cái là xù lông [:P]

Hệ tư duy của bác em là hệ tư duy của nhà nghiên cứu khoa học chân chính. Còn em, hệ tư duy của một nhà nghiên cứu khoa học chân phụ, nghĩa là trót dại bước chân vào sòng bạc roài thì phải chọn cho mình hệ tư duy của dân cờ bạc bịp.

Sòng bạc là nơi sử dụng định luật đòn bẩy của Ác si mét: Hãy cho tôi niềm tin, tôi có thể nâng cả thị trường CK lên.

Bác em quan tâm phân tích tính lặp lại của lịch sử, phân tích các số liệu và đưa ra kết luận, còn nhiệm vụ của em là sử dụng số liệu và dữ kiện để đánh giá tác động của nó đối với niềm tin của đám đông.

Bác em cho rằng NDT khôn ngoan thì
ít khi đặt câu hỏi là: liệu có tin gì xấu hơn dạo trước để VNI giảm đến
đó không? Đặt câu hỏi đó khác gì người đi mò đáy, vì người đi mò đáy
bao giờ cũng nghĩ là nó chỉ rớt đến đó thôi, chắc ko rớt được hơn đâu. Nhưng có một sự thật là, phần đông nhà đầu tư là không khôn ngoan, vì thế em chả dại gì mà đi ngược đám đông, em cứ a dua a tòng theo niềm tin của cái đám đông dại mà ngoan ấy. Niềm tin của đám đông mới là thứ quyết định xu hướng của thị trường, vì niềm tin sẽ tác động lên hành vi.

À, nhân tiện rảnh rỗi tâm sự với bác vấn đề lạm phát nhỉ? Lạm phát ở VN thì là vấn đề mà người người nhà nhà đều nhìn thấy.VND mất giá cũng vậy. Nhưng em luôn quan tâm tới những vấn đề khác nhau trong những sự giống nhau. Cũng chỉ xoay quanh 2 từ là tác động và niềm tin thoai. Năm ngoái, yếu tố cấu thành trong lạm phát, có thể kể đến là việc tăng cung tiền, việc tăng giá phi mã của dầu mỏ và các loại hàng hoá, nguyên vật liệu; với chế độ tỷ giá cố định thì người ta biết đến khái niệm gọi là nhập khẩu lạm phát; thiên tai địch hoạ; vấn đề chuyển đổi nông thôn sang đô thị,.. trong đó góp phần không nhỏ là sự mất niềm tin của dân chúng trước sự lúng túng trong quản lý điều hành kinh tế dẫn tới hiện tượng đầu cơ hàng hoá và tiền tệ. Tỷ giá chợ đen được đẩy lên cao do tâm lý lo ngại là chính, mà không xuất phát từ căng thẳng thực tế về ngoại tệ.

Lạm phát lần này thì sao?

Việc tăng giá phi mã của dầu mỏ và các loại hàng hoá là không có vì thế giới chưa thoát khỏi khủng hoảng ngay được nên nhu cầu tiêu thụ còn thấp.

Cùng với việc thế giới suy thoái thì triệt tiêu cái gọi là nhập khẩu lạm phát.

Và điều đáng kể đến nhất là kinh nghiệm đối phó lạm phát của LĐ, vấn đề minh bạch các số liệu, vấn đề đối phó đầu nạn đầu cơ.

Nên em đánh giá lạm phát lần tới sẽ không căng thẳng như lần trước. Và bản thân nó cũng tác động lên vấn đề tỷ giá.

Bác cũng có bài phân tích về tỷ giá, trong mối tương quan tới vay nợ nước ngoài và nhu cầu ngoại tệ nhập khẩu hàng hoá đúng không? Nếu em nhớ không nhầm thì từ giờ tới hết năm 2010, số nợ đến hạn mỗi năm chừng 2 tỷ USD thì phải. Và chiếm trong kim ngạch nhập khẩu chủ yếu là phục vụ hàng xuất khẩu và đầu tư nước ngoài, mà cái đám này có lẽ sẽ đồng hành cùng với sự phục hồi kinh tế của thế giới. Với lượng dự trữ ngoại tệ hiện nay, và khả năng kết hối ngoại tệ thì có lẽ là nhu cầu ngoại tệ sẽ không quá căng thẳng tới mức đẩy tỷ giá lên quá cao nhỉ. Phải chăng là chính vì thế nên NDF USD/VND 12 tháng chỉ ở mức loanh quanh 19000 ?

Em chỉ xem xét tới mốc 2010 thoai, vì VN là nền kinh tế nhỏ, khi kinh tế thế giới hồi phục thì VN đã có thể cất cánh. Vì thế, kích cho tới khi cầu hoạt động trở lại roài thì các bác em có lẽ sẽ tung dần các công cụ kiềm chế lạm phát ra. Bởi vậy, em không quá bi quan về triển vọng kinh tế VN thời gian tới []

Tư duy của nhà nghiên cứu khoa học chân phụ, nên có gì sai, bác em cứ chỉ bảo, đừng xù lông mà em sợ lắm[:P]

Cơ mà em thấy các nhà khoa học chân chính thường có đặc điểm, tư duy cứng nhắc và đi theo lối mòn, họ quá phụ thuộc vào các con số và dữ kiện lịch sử mà đánh mất sự linh hoạt và sáng tạo, kiểu như cứ ai đổi nick thì nghĩa là xấu hổ vì đi Thái nhiều. Chính vì thế mà khi gặp trường hợp chưa bao giờ xảy ra, kiểu như có những người thích đổi nick chỉ đơn giản là vì họ thích thế thì lại tắt điện, vì lịch sử chưa chứng minh[]

[Mùa thu lá bay]

cụ Perochan và cụ Little Dream là kỳ phùng địch thủ


kiến thức 2 cụ thì đều rộng


nhưng ứng dụng vào ttck thì ngược nhau


ứng dụng thì em cũng thích kiểu của Little Dream - vấn đề cốt lõi là sau khi thử nghiệm nhiều lần thấy kiếm đc nhiều xèng là em thích cách nhìn tt kiểu "chân phụ"


à mà cụ Little Dream là phái đẹp à? [:P]

[anhphast]

Tức quá viết rùi lại bị kiểm duyệt mất hết rùi [:@]

Nghe phái đẹp @ little dream viết về lạm phát tui có vài ý như vầy :

Lạm phát không phải chỉ xuất phát từ yếu tố cung tiền mà còn xuất phát từ tâm lý và yếu tố cung cầu hàng hóa

Tâm lý hồ hởi và niềm tin về triển vọng kinh tế TG và đặt biệt từ TQ,Ấn độ .....với suy nghĩ nhu cầu vô tận đã đẩy giá cả dầu thô và hàng hóa nguyên vật liệu cơ bản tăng cao khiến lạm phát diễn ra trên toàn TG và VN không là một ngoại lệ

Đúng là VN năm trước còn phải chịu nhiều thiên tai dịch bệnh khiến cung cầu hàng hóa bị chênh lệch và công tác quản lý còn lõng lẽo cũng là nguyên nhân khiến tăng giá [H]

Còn vụ so sánh LEH với GM thì bác @ perochan sai rùi [H]

so sánh cũng hay nhưng theo tui còn phải xem xét và bản chất và cách thức xử lý nữa mới OK được còn giờ GM không quan ngại như hồi LEH sụp đổ đâu

Tui cũng chưa đọc mấy bài viết về Hàn quốc,Thái Lan,Malaysia ...gì của bác @ perochan nhưng tui sẽ đọc xem sao rùi sẽ vào đàm đạo cùng mấy bác[H]

[vuonghung]

ak ak "tâm lý triển vọng và niềm tin về triển vọng kinh tế TG và đặc biệt từ TQ, ấn độ... với suy nghĩ nhu cầu vô tận đã đẩy giá dầu thô và hàng hóa"????? sặc mùi kinh tế học nhưng thực ra chẳng đúng kinh tế học tẹo nào. bác nên xem lại đi. tâm lý triển vọng và niềm tin gì mà tháng 9, tháng 10 năm ngoái đã giao giá dầu tháng 02/2009 là 30$[:^)]

[anhphast]

Đọc suy nghĩ rùi hả phán bác ah[H]

Tui nói là nguyên nhân đẩy giá nguyên vật liệu cơ bản và giá dầu tăng cao năm ngoái cái này ai cũng biết cần gì phải sặc mùi kinh tế học

Còn bác nói không đúng chắc bác đang trên cung trăng[:cuoibo]


[quote user="vuonghung"]

ak ak "tâm lý triển vọng và niềm tin về triển vọng kinh tế TG và đặc biệt từ TQ, ấn độ... với suy nghĩ nhu cầu vô tận đã đẩy giá dầu thô và hàng hóa"????? sặc mùi kinh tế học nhưng thực ra chẳng đúng kinh tế học tẹo nào. bác nên xem lại đi. tâm lý triển vọng và niềm tin gì mà tháng 9, tháng 10 năm ngoái đã giao giá dầu tháng 02/2009 là 30$
[/quote]

[vuonghung]

ok tùy bác thui [] em vẫn hay trên cung trăng mà

[anhphast]

Vậy sao trong lạm phát không có yếu tố tâm lý tác động sao[H]

Vậy năm rồi giới đầu cơ làm gì mà lao vào dầu và nguyên liệu cơ bản dữ vậy ta nhiều lúc phấn khích quá còn dám dự cái giá dầu lên 200 USD lận

Chắc do đầu cơ nhưng không phải xuất phát từ tâm lý[:cuoibo]

Thiệt chán mấy bác quá[H]

[quote user="vuonghung"]

ok tùy bác thui em vẫn hay trên cung trăng mà
[/quote]

[Docco-Phuong]

Kụ Phero ơi, ngày trước em nhớ kụ có bảo nên ngó nghiên cái công suất phòng của KS, giờ thì đã có tin rồi nè.

http://*****.vn/20090519025312606CA3...-giam-manh.chn


Chỉ là ko biết nên đợi nó có tin phá sản rồi mới mua chứng ấp lâu dài hay canh múc dần là vừa ^^

[Quach Thien Phong]

Cụ Phê ơi mai là đến mốc 420 mà cụ đã phán rồi cụ ra mà nói gì đi chứ. Khắp DĐ đang cải nhau õm tỏi kìa ngay cả em Quyên cũng co giò bỏ chạy ở mốc nầy rồi.

[Perochan]

[quote user="Quach Thien Phong"]

Cụ Phê ơi mai là đến mốc 420 mà cụ đã phán rồi cụ ra mà nói gì đi chứ. Khắp DĐ đang cải nhau õm tỏi kìa ngay cả em Quyên cũng co giò bỏ chạy ở mốc nầy rồi.

[/quote]

Hôm nay mua thì chưa nên bác ạ.

[Pi]

[quote user="Perochan"]


[quote user="Quach Thien Phong"]




Cụ Phê ơi mai là đến mốc 420 mà cụ đã phán rồi cụ ra mà nói gì đi chứ. Khắp DĐ đang cải nhau õm tỏi kìa ngay cả em Quyên cũng co giò bỏ chạy ở mốc nầy rồi.


[/quote]


Hôm nay mua thì chưa nên bác ạ.



[/quote]


Bác gỏn lọn mấy chữ à, ttck sẽ phải điều chỉnh chứ.

[Perochan]

[quote user="Tiến lên"]

Chào bác Perochan. Trình em còi + Dân
ngoại đạo (không học kinh tế) nên có thắc mắc mong bác giải thích giùm
cho em để em học hỏi thêm. Bác đem so sánh cuộc khủng hoảng này với đại
khủng hoảng năm 1930 và nói là có dáng dấp giống nhau .Theo em thì hoàn
toàn khác nhau đơn giản là vì nếu giống thì sẽ không xảy ra 1 lần nữa.
Em đưa ra 1 vài điểm khác nhau :

1/ Nguyên nhân xảy ra khủng hoảng.

2/ Hoàn cảnh xảy ra khủng hoảng.

3/
Đặc biệt là Khoa học kỹ thuật (tri thức + công nghệ) tại thời điểm này
cao hơn rất nhiều năm 1930.(Điển hình là để bác có được những số liệu
thì năm 1930 tốn bao nhiêu thời gian, công sức tính toán mới có.Còn
hiện này thì chỉ cần vài phút trên chiến máy laptop là có ngay). Cái
này sẽ làm cho cuộc khủng hoảng này xảy ra nhanh hơn và cũng kết thúc
nhanh hơn.

4/...[/quote]

Bác ơi, em nói so sánh cuộc khủng
hoảng này với cuộc khủng hoảng 1930 giống nhau là ở quy mô và mức độ
tàn phá, chứ không phải đồ thị sẽ giống nhau. Khi nói đến quy mô như
vậy thì điều sẽ thấy là hậu quả cũng sẽ nặng nề. Hậu quả đó tác động
vào các chỉ số chứng khoán, tức là DJ, S&P hay Nasdaq sẽ không có
chuyện chỉ rớt na ná những cuộc khủng hoảng khác là dotcom hay dầu lửa
1970.. Tức là DJ sẽ phải giảm >50% so với đỉnh. Có thể không giảm
90% như khủng hoảng 1930 vì hiện giờ người ta cứu chữa tốt hơn, nhưng
sẽ giảm sâu hơn Dotcom 2000, vì quãng thời gian khủng hoảng lần này đã
dài quá khủng hoảng dotcom rồi. Còn đâu là đáy thì khó nói.

Còn
các sự việc đôi khi người ta cứ nghĩ là ko bao giờ xảy ra lặp lại. Đúng
là không lặp lại y chang sự việc, nhưng có lặp lại ở hình thái, diễn
biến, hậu quả, v.v. Cái đó là có quy luật đấy, không ai cãi được đâu
bác ạ. Bác tìm hiểu về lịch sử kinh tế thế giới sẽ thấy thôi.

[quote user="peacebeach"][quote user="Perochan"].. VNI sẽ lên đc 420 dù trong thời gian khoảng 10 ngày tới em thấy VNI tạm loanh quanh 350 đã, cùng lắm chỉ lên 370 thôi. [/quote]


Em đang chờ đợi xem cái dòng này của cụ đây. Dù đúng hay không cụ cũng
đưa ra cái nhận định rõ ràng và thẳng thắn, không giống như cái bọn
thần kinh cỏi trên, sơn đông mãi võ chơi trò lập lừa đánh lận con đen.[/quote]

Hóa ra tại bác nói người ta thần kinh làm lâu nay chả thấy đám sơn đông mãi võ đâu cả. Mất toi gánh xiếc thú của em. [:cuoibo]

Em
tạm thời chưa bình luận gì về VNI tới đây, nhưng những ai nghe em từ
dạo trước thì hôm nay tạm nghỉ được rồi. Cảm nhận riêng của em thì dòng
tiền này vẫn còn lớn lắm, nhưng cái dở là dòng tiền nóng, cực nóng. Vào
nhanh ra nhanh. Nên nếu ai mạo hiểm thì hãy để 1 phần để chơi với dòng
tiền nóng như này, còn lại là nên thoái lui. Diễn biến VNI em sẽ nói
sau, vì bản thân nó bây giờ vẫn mâu thuẫn với em. Theo quy luật lịch sử
thì VNI sẽ giảm về 200, nhưng theo cảm nhận dòng tiền thì VNI điều
chỉnh rồi sau đó còn lên tiếp.

Có 1 đặc điểm rất dở của mọi NDT
cũng như mọi sách vở. Đó là người ta hay học hỏi, tìm hiểu về khi nào
thì mua cổ phiếu. Đến cả sách trích dẫn về các huyền thoại như bác Bốc
Phét, anh Sô rốt.. thì cũng chỉ toàn thấy nói đến khi nào thì mua, chứ
không thấy nói khi nào thì bán. Hehee. Mua là nghệ thuật như nào thì
bán cũng nghệ thuật y chang vậy.

[quote user="Hi2"] Hiểu biết + kinh nghiệm như thế mà quyết bỏ chứng ra
đi từ tháng 10 năm ngoái, chắc chỉ có 1 lý do: không đủ đam mê để chia
sẻ ra 2-3 thứ cùng một lúc[/quote]

Thần tượng 1 thời của em vẫn đi guốc phỏng?[:P]


[quote user="vi_tieu_bao"]

Bác perochan cho em hỏi một câu
hơi ngoài lề tẹo. Sao bác lại chơi vàng trên sàn Việt Nam mà không
chơi luôn trên sàn quốc tế, mấy site như gft hay forex đều khá uy tín
và chuyển tiền cũng không khó gì, lại được chơi 24/24h. Hay là chơi
vàng trên sàn VN còn có bí quyết riêng (cách đại gia làm giá) để thắng
ngoài việc dự báo biến động giá vàng thế giới? Em hỏi để để e xem nên
mở tài khoản ở đâu ý mà. Nghe đồn chơi vàng ở VN dễ bị đại gia bóp chết
lắm nên cũng hơi sợ. Thanks bác.

[/quote]

Em
từng chơi vàng FX, nhưng cái đó mệt hơn chơi vàng VN bác ạ. Chơi FX thì
spread khoảng ~0.7- 1$ tức là khoảng 16k/ lượng. Còn chơi ở VN chỉ tối
đa là 4k/ lượng thôi, nên cái đó là 1 lợi thế khi chơi ở VN, nhất là
nhiều hôm sóng châu Á có 3$, bác chơi thế giới thì phải bắt tận đáy và
ngọn thì mới ăn được 2 $, còn vào ra ở giữa chừng thì hòa vốn. Nhưng
khi đó, sóng 3$ châu Á tại sàn VN là 60pips cho bác rồi. NGày nào chỉ
cần 40 pips là ổn rồi.

Nhưng cái hay hơn cả là chơi ở VN là
mình chơi với đám đông VN, nắm được tâm lý đám đông VN là có lợi rồi,
vì đám đông đó cùng suy đoán giá thế giới và biểu thị sự kỳ vọng của họ
ở trên bảng giá, trên lệnh. . Còn chơi với thế giới là bác chơi với tù
mù phía trước. Chỉ khác là họ cung cấp cho bác nhiều công cụ thôi. Ai
mà chơi chứng giỏi, ở VN, thì qua chơi vàng cũng sẽ nhanh hơn, vì nắm
đc tâm lý đám đông VN là 1 lợi thế rồi.

Còn đại gia thì ở đâu cũng có bác ạ, nhưng nhiều đại gia như SJC năm ngoái, cháy tài khoản trên sàn như thường bác ạ.

[Perochan]

[quote user="man9999"] Bác
Perochan ơi, cho e hỏi 1 tí, vơi tình hình hiên nay, khi cả thê giói
đêu nghiêng vê in tien, các núoc thiên vê dịch vụ theo thơi gian dòng
tiên se bi mât gia, cac nuoc co nên sản xuât hàng hóa thì đông tiên se
tro nên manh hon. Trong nam 2008, tu thang 5 den tháng 7, luc dinh diem
1AUD = 17400VND, 1USD=19350. Con nam nay hien tai, 1AUD= 14000VND,
1USD=18240VND.Hôp cac yeu tô trên, co phải AUD con len gia nua khong,
it nhat la 15000VMD=1AUD ?[/quote]

Bác
có câu hỏi rất hay và sắc sảo. Em không biết các số liệu về AUD và USD
bác lấy ở đâu, tỷ giá như nào nhưng mà em thấy mọi đồng ngoại tệ ở VN
họ đều tính dựa trên tỷ giá đồng USD. Ví dụ cặp tiền AUD/USD trên thế
giới đang giao dịch hiện là 0.77, 1 USD là 18000 VND thì 1 AUD sẽ là
0.77 x 18000 ~ 14000 VND. Chợ đen theo tỷ giá chợ đen, ngân hàng theo
tỉ giá USD của ngân hàng.

Còn năm ngoái thì 1 AUD =17400 VND,
sấp sỉ bằng 1 USD (19350 VND) là vì năm ngoái trước khi LEH phá sản,
đồng AUD có giá rất mạnh với USD, em nhớ có lúc 1 AUD sấp sỉ = 1 USD
đấy. Tương tự đồng EUR khi đó cũng rất mạnh, 1EUR = 1.6 USD cơ mà.

Chỉ
đến khi LEH phá sản thì xu hướng của thế giới là chạy vào đồng USD, nên
đồng USD mới mạnh lên, hay nói cách khác là các đồng tiền khác như AUD
yếu đi, nên 1 AUD giảm xuống tận 0.60 USD.


Còn tới đây, bác
muốn biết AUD có lên giá nữa không thì chỉ cần USD lên giá với VND là
AUD tự khắc lên giá với VND. Nhưng khi đầu tư thì bác cần cân nhắc thêm
là AUD so với USD như nào? Nếu AUD mạnh hơn so với USD thì bác nên giữ
AUD vì tự khắc nó lãi kép so với VND. Nếu AUD yếu đi so với USD thì bác
mà ôm AUD sẽ bị mất giá 1 ít.

Nên
là bác nhìn vào sức khỏe nền
kinh tế Australia so với Mỹ để mà quyết định là giữ AUD hay USD. Em thì
khuyên, nếu bác cho rằng thế giới sẽ lạm phát, tức là giá cả nguyên vật
liệu tăng vọt thì bác nên mua AUD, vì Australia là nước xuất khẩu tài
nguyên rất nhiều, giá hàng hóa tăng vọt, lạm phát cao thì đồng AUD sẽ
còn mạnh hơn USD so với hiện nay. Đơn cử là từ tháng 3 đến nay, đồng
AUD đã tăng giá 10% so với USD rồi đấy. Giống như kiểu em khuyên mọi
người là nếu lạm phát thì nhảy vào cổ phiếu mỏ, khai thác quặng, tài
nguyên ấy.

Còn
nếu dự báo giá dầu tăng 70$ thì nên nhảy vào đồng CAD, vì Canada là
nước xuất khẩu dầu mỏ (lẽ ra là đồng Riyal SAR của Saudi Arabia có lợi
hơn vì bọn này xuất khẩu nhiều dầu, nhưng tiền của nó *** thông dụng và
không tự do.) Đó là 2 gợi ý trong số các đồng tiền mạnh được giao dịch,
cái này tùy vào từng kịch bản kinh tế mà nhảy ra vào.

Còn riêng
với đồng RMB của anh Tàu (anh Tàu xuất khẩu cũng nhiều), thì em nghĩ là
khó chơi, vì anh Tàu không chơi kiểu thả nổi tỷ giá. Anh ấy có ngoại tệ
lớn, nên thích đè giá RMB so với USD như nào cũng được. Muốn giữ RMB
của tàu thì bác phải chịu khó hát bài "như có bác Hồ trong ngày vui đại
thắng". Bác Hồ này là Hồ Cẩm Đào, không phải Hồ Chí Mình của ta đâu.


[quote user="Pi"]em hoi bác Perochan: dòng tiền cho vay của ngân
hàng mẽo đã cải thiện được gì chưa ? theo bác xu hướng tới thế nào
?[/quote]


Đã cải thiện. Xu hướng thì em chịu. Hehee.

[Perochan]

[quote user="Little Dream"]
Kết thúc một tuần giao dịch đầy cảm xúc, ghé vào thăm bác em tý




Gớm, bác em cứ như Mr Nhím ý nhỉ, động vào cái là xù lông


[/quote]


Hihi,
vì dạo cách đây 3 tháng, có 1 nick thì 1 mặt nhảy ra bảo em đừng cãi
nhau với bác Zen nâng bi. Nhưng khi trốn sang nick khác thì lại nhảy
vào bênh bác Zen nâng bi. Bác chắc biết vụ đó đấy nhờ, kekeke.


[quote user="Little Dream"]


Hệ
tư duy của bác em là hệ tư duy của nhà nghiên cứu khoa học chân chính.
Còn em, hệ tư duy của một nhà nghiên cứu khoa học chân phụ, nghĩa là
trót dại bước chân vào sòng bạc roài thì phải chọn cho mình hệ tư duy
của dân cờ bạc bịp.


Sòng bạc là nơi sử dụng định luật đòn bẩy của Ác si mét: Hãy cho tôi niềm tin, tôi có thể nâng cả thị trường CK lên.


Bác
em quan tâm phân tích tính lặp lại của lịch sử, phân tích các số liệu
và đưa ra kết luận, còn nhiệm vụ của em là sử dụng số liệu và dữ kiện
để đánh giá tác động của nó đối với niềm tin của đám đông.


Bác em cho rằng NDT khôn ngoan thì
ít khi đặt câu hỏi là: liệu có tin gì xấu hơn dạo trước để VNI giảm đến
đó không? Đặt câu hỏi đó khác gì người đi mò đáy, vì người đi mò đáy
bao giờ cũng nghĩ là nó chỉ rớt đến đó thôi, chắc ko rớt được hơn đâu.
Nhưng có một sự thật là, phần đông nhà đầu tư là không khôn ngoan, vì
thế em chả dại gì mà đi ngược đám đông, em cứ a dua a tòng theo niềm
tin của cái đám đông dại mà ngoan ấy. Niềm tin của đám đông mới là thứ
quyết định xu hướng của thị trường, vì niềm tin sẽ tác động lên hành
vi.




[/quote]


Hehee, bác em cứ dí cho em cái mác chân chính
làm gì. Tự vỗ ngực dân cờ bạc như nhóm sơn đông mãi võ mà nhảy ra khỏi
VNI 10 ngày nay rồi, mất ít nhất 15% rồi, khi VNI lên 390 thì tiếc quá,
nhảy vội vào bảo "Dưa khú dưa khú". Em không biết bác em như nào nhưng
cái nhóm mãi võ mà em biết cũng hay vỗ ngực như vậy, tự cho là biết
nhìn bảng điện, chê các NDT là ng_u dố_t. Thế mà chạy làng VNI trước cả
khi nhà Thất rung cây. Lại còn khi VNI xuống 240 dạo tháng 2 thì còn hô
là VNI về 170 nữa chứ, thấp hơn cả mốc của bác Hố. Các đợt trước đây
còn nhiều lần lắm, em chả muốn kể ra. Nhưng em đánh giá nhóm mà hay tự
vỗ ngực như vậy tầm thường lắm, đủ sức thổi mỗi c/p kiểu như TTP thôi.


[quote user="Little Dream"]


À,
nhân tiện rảnh rỗi tâm sự với bác vấn đề lạm phát nhỉ? Lạm phát ở VN
thì là vấn đề mà người người nhà nhà đều nhìn thấy.VND mất giá cũng
vậy. Nhưng em luôn quan tâm tới những vấn đề khác nhau trong những sự
giống nhau. Cũng chỉ xoay quanh 2 từ là tác động và niềm tin thoai. Năm
ngoái, yếu tố cấu thành trong lạm phát, có thể kể đến là việc tăng cung
tiền, việc tăng giá phi mã của dầu mỏ và các loại hàng hoá, nguyên vật
liệu; với chế độ tỷ giá cố định thì người ta biết đến khái niệm gọi là
nhập khẩu lạm phát; thiên tai địch hoạ; vấn đề chuyển đổi nông thôn
sang đô thị,.. trong đó góp phần không nhỏ là sự mất niềm tin của dân
chúng trước sự lúng túng trong quản lý điều hành kinh tế dẫn tới hiện
tượng đầu cơ hàng hoá và tiền tệ. Tỷ giá chợ đen được đẩy lên cao do
tâm lý lo ngại là chính, mà không xuất phát từ căng thẳng thực tế về
ngoại tệ.


Lạm phát lần này thì sao?


Việc tăng giá phi mã
của dầu mỏ và các loại hàng hoá là không có vì thế giới chưa thoát khỏi
khủng hoảng ngay được nên nhu cầu tiêu thụ còn thấp.


Cùng với việc thế giới suy thoái thì triệt tiêu cái gọi là nhập khẩu lạm phát.


Và điều đáng kể đến nhất là kinh nghiệm đối phó lạm phát của LĐ, vấn đề minh bạch các số liệu, vấn đề đối phó đầu nạn đầu cơ.


Nên em đánh giá lạm phát lần tới sẽ không căng thẳng như lần trước. Và bản thân nó cũng tác động lên vấn đề tỷ giá.


Bác
cũng có bài phân tích về tỷ giá, trong mối tương quan tới vay nợ nước
ngoài và nhu cầu ngoại tệ nhập khẩu hàng hoá đúng không? Nếu em nhớ
không nhầm thì từ giờ tới hết năm 2010, số nợ đến hạn mỗi năm chừng 2
tỷ USD thì phải. Và chiếm trong kim ngạch nhập khẩu chủ yếu là phục vụ
hàng xuất khẩu và đầu tư nước ngoài, mà cái đám này có lẽ sẽ đồng hành
cùng với sự phục hồi kinh tế của thế giới. Với lượng dự trữ ngoại tệ
hiện nay, và khả năng kết hối ngoại tệ thì có lẽ là nhu cầu ngoại tệ sẽ
không quá căng thẳng tới mức đẩy tỷ giá lên quá cao nhỉ. Phải chăng là
chính vì thế nên NDF USD/VND 12 tháng chỉ ở mức loanh quanh 19000 ?


Em
chỉ xem xét tới mốc 2010 thoai, vì VN là nền kinh tế nhỏ, khi kinh tế
thế giới hồi phục thì VN đã có thể cất cánh. Vì thế, kích cho tới khi
cầu hoạt động trở lại roài thì các bác em có lẽ sẽ tung dần các công cụ
kiềm chế lạm phát ra. Bởi vậy, em không quá bi quan về triển vọng kinh
tế VN thời gian tới


Tư duy của nhà nghiên cứu khoa học chân phụ, nên có gì sai, bác em cứ chỉ bảo, đừng xù lông mà em sợ lắm


Cơ
mà em thấy các nhà khoa học chân chính thường có đặc điểm, tư duy cứng
nhắc và đi theo lối mòn, họ quá phụ thuộc vào các con số và dữ kiện
lịch sử mà đánh mất sự linh hoạt và sáng tạo, kiểu như cứ ai đổi nick
thì nghĩa là xấu hổ vì đi Thái nhiều. Chính vì thế mà khi gặp trường
hợp chưa bao giờ xảy ra, kiểu như có những người thích đổi nick chỉ đơn
giản là vì họ thích thế thì lại tắt điện, vì lịch sử chưa chứng minh


[/quote]


Hihi,
em đang bảo bác là nói về kinh tế thì bác cho em vài cái số liệu, kiểu
như bác bảo GM phá sản thì mức độ không lớn như LEH thì bác cho em vài
số liệu về mức độ của GM hiện nay đi, từ đó mới đánh giá được quy mô
như nào chứ. Còn nói xuông cho vui thì ai cũng nói được mà.


Giống
như bác bảo là VND mất giá thì ai cũng thấy, nhưng cái chính là có phải
ai cũng nói được ra giá cụ thể của nó đâu. Như bác em cũng thế, bác
không dám nói bác dự đoán bao nhiêu mà cứ phải lấy cái NDF -12m ra để
nói. HIhi. Tháng 9 năm ngoái NDF-12m cũng chỉ là 19.000 đấy bác ạ. Còn
lượng ngoại tệ có căng thẳng hay không thì chờ thời gian là biết bác ạ.
Vừa rồi VN phải trả lại 4 cái SU tiêm kích trên hợp đồng đấy.


Dưng
mờ em vốn quý phụ nữ, nên bác gái em nói sao cũng đúng cả thôi. Em
không dám có ý kiến gì (vì phụ nữ làm *** giè có quan điểm mà phải ý
kiến cho mệt). Có vẻ bác yêu em không rõ lắm khi em nói về lạm phát phi
mã. Thế giới mọi năm chỉ lạm phát 1-2%, thì nếu như ở Mỹ mà lạm phát
2-3% đã bị coi là phi mã rồi, vì nó cao hơn GDP nhiều quá. Ở VN cũng
thế, phi mã là khi lạm phát cao hơn GDP, chứ không phải như Zimbabwe
mới là phi mã đâu bác ạ. Tức là VN có GDP là 5% nhưng lạm phát trên 5%
thì đã gọi là phi mã rồi đấy bác yêu của em ạ. Hoặc có cách khác là lạm
phát cao hơn mức trung bình của 10 năm trở lại đây thì cũng gọi là phi
mã. CHứ không phải cứ 30% như trước mới được coi là phi mã đâu.


Còn nhiều nữa lắm, dưng mà bác em nói chuyện đáng yêu quá, em chả biết nói gì bác ạ, hehee.

[Perochan]

[quote user="Zenit"]


Gớm, bác gái ở Phạm Sư Mạnh lại rỗi hơi
rồi. Em đã bảo cái thằng "đa thư loạn mục" này nó muôn đời sẽ không
hiểu ra vấn đề đâu mà các bác cứ cố giảng cho nó làm gì.


Ngày mùng 7 tháng 1 năm 2008, một ngày trước khi VNI lao thẳng từ 900 về 366, ông thánh đầu đất này phán rằng:Nó kẹp từ dạo ấy tới giờ. Nhím là phải



[/quote]

hehe, bác Zen nâng bi em chắc đến ngày nên trong người có vẻ khó ở nhỉ.
Đúng 3 tháng trước bác cũng vào giơ mặt cho em chửi, nên là em biết
ngày của bác rồi nhé. Các anh nhớ ngày của bác Zen nâng bi hộ em cái
nhé.

Mà bác Zen nâng bi em vẫn thế nhờ, bai bai forum rồi quay
lại, không nick này thì nick kia. Viết bài chửi em xong lại xóa đi, xóa
rồi tường làm người lớn không thèm cãi nhau nhưng nhịn mãi *** được,
lại phải post cái . Bản thân mâu thuẫn không nhất quán như này thì em
thấy có các nhà đầu tư lẫy lừng ở Trâu Quỳ.

Cả tháng nay chả
thấy bác Zen nâng bi em vào đạo diễn sơn đông mãi võ bán thuốc dạo nữa,
làm em chờ mãi. Hóa ra bác Zen nâng bi hì hục tìm bài viết của em, mãi
mới tòi ra chỗ sai để lên đây post. Cũng may là em toàn viết rõ ràng,
không viết nước đôi, nên bác Zen nâng bi em mới tìm ra chỗ đó. Thôi để
em nói luôn cho là việc em nhảy vào khi VNI 850 thì nhiều người biết,
vì khi đó em ủng hộ chị Nitarid yêu của em cái chart năm ngoái với 850
là điểm tựa. Nhưng khi vào ko đúng điểm thì em ra, và nói rõ ràng là
ra. Đúng thì nói đúng, sai thì nói sai chứ không mập mờ, kiểu như khi
VNI giảm tư 570 về 360 thì có chú bé ca sỹ đồ rê mí nhảy vào bảo là thò
1 chân, mua làm vốn cho vui để nhỡ có đúng thìto còi bảo bắt đáy, sai
thì bảo là mua 1 tẹo v.v.





[quote user="Perochan"][quote user="Nhadautu2003"]Mục đích bài viết này của cụ là gì hả Pero
Cụ hết sạch cp rồi có phải ko[/quote]



Em hết c/p từ trước cả bài viết hôm nọ, có nhảy vào 1 ít rồi nhảy ra
luôn, hiện em đang trở về với vàng thôi (em trade vàng trước khi chơi
CK VN). Nên là viết thì ko có mục đích gì, chẳng qua là quan điểm của
em thấy cách cứu CK đến giờ này là quá muộn rồi.
[/quote]




http://forum.vietstock.com.vn/forums...18.aspx#693718 (6/3/2008)



Thôi, thỉnh thoảng bác Zen nâng bi em cứ vào đây, em có ít cỏ để góc nhà đấy. Hihi.


[quote user="Docco-Phuong"]


Kụ Phero ơi, ngày trước em nhớ kụ có bảo nên ngó nghiên cái công suất phòng của KS, giờ thì đã có tin rồi nè.


http://....vn/20090519025312606CA35/...-giam-manh.chn



Chỉ là ko biết nên đợi nó có tin phá sản rồi mới mua chứng ấp lâu dài hay canh múc dần là vừa ^^

[/quote]



Hì, 1 yếu tố rồi. Đầu tư lúc này chưa được bác ạ. Yếu tố nữa là khi nào các hãng taxi sáp nhập hoặc phá sản nữa đã bác ạ.

Múc
chứng lâu dài thì lúc này tuỵet đói chưa được bác ạ. Em sẽ phân tích
sau, nhưng thời gian tới, em nghĩ thế giới còn phải xảy ra khủng hoảng
tiền tệ đã. Vừa rồi là BDS và tín dụng rồi. Còn quả nữa đã.

[Pi]

Em bình luận thế này bác perochan phản biện cái:


Hiện thâm hụt ngân khố mẽo đang ở mức bất thường so với quá khứ, tức là đồng usd sẽ yếu đi, vàng sẽ tăng đột biến, giá hàng hóa phòng phủ tăng đột biến, nhất là các hàng hóa có nguồn hữu hạn như dầu thô. USD giảm giá thì mẽo lại phải bỏ tiền ra mua trái phiếu, mà tiền thì ở đâu, in tiền à ? như thế lạm phát phi mã, vòng lẩn quẩn bắt đầu như thế dầu thô có lên 80-90 không ? Nền kinh tế thế giới rơi vào suy thoái sâu hơn. Việc TQ mua trái mẽo cũng phải vì nó mà thôi nhưng cũng tài trợ hữu hạn thôi. Bản thân USD mất giá sẽ trợ lực cho XK của Mẽo khôi phục kinh tế nhưng bài toàn này quá đà sẽ cực kỳ nguy hại. LẠM PHÁT + SUY THOÁI ---> KHỦNG HOẢNG DÀI.


Dòng tiền nóng vào ttck khi nào thoát khỏi thị trường ? Cái này rất khó đoán định nhưng em nghĩ sẽ liên hệ mật thiết với giải luận của em ở trên chăng vì dòng tiền nóng chỉ chảy ra khi có đột biến xấu, FEAR quay trở lại.


Em cũng cảm nhận sẽ còn có thể tăng nhưng phải điều chỉnh kha khá đã, vì bây giờ chẳng còn quá rẻ mà đưa đẩy đi đâu thì đưa, dòng tiền còn ở lại còn tung tác.


Em cũng thấy thằng Mẽo nó cũng quách tỉnh thật khi thấy ttck "nóng" nó liền đưa ra nhận định về độ sâu của suy thoái để thị trường không đi quá xa, tức không tăng độ rủi ro, hậu quả. Bọn nó cũng cơ học khác gì VN nhà mình.

[HDN]

[quote user="Perochan"]


[quote user="man9999"] Bác Perochan ơi, cho e hỏi 1 tí, vơi tình hình hiên nay, khi cả thê giói đêu nghiêng vê in tien, các núoc thiên vê dịch vụ theo thơi gian dòng tiên se bi mât gia, cac nuoc co nên sản xuât hàng hóa thì đông tiên se tro nên manh hon. Trong nam 2008, tu thang 5 den tháng 7, luc dinh diem 1AUD = 17400VND, 1USD=19350. Con nam nay hien tai, 1AUD= 14000VND, 1USD=18240VND.Hôp cac yeu tô trên, co phải AUD con len gia nua khong, it nhat la 15000VMD=1AUD ?[/quote]




Bác có câu hỏi rất hay và sắc sảo. Em không biết các số liệu về AUD và USD bác lấy ở đâu, tỷ giá như nào nhưng mà em thấy mọi đồng ngoại tệ ở VN họ đều tính dựa trên tỷ giá đồng USD. Ví dụ cặp tiền AUD/USD trên thế giới đang giao dịch hiện là 0.77, 1 USD là 18000 VND thì 1 AUD sẽ là 0.77 x 18000 ~ 14000 VND. Chợ đen theo tỷ giá chợ đen, ngân hàng theo tỉ giá USD của ngân hàng.


Còn năm ngoái thì 1 AUD =17400 VND, sấp sỉ bằng 1 USD (19350 VND) là vì năm ngoái trước khi LEH phá sản, đồng AUD có giá rất mạnh với USD, em nhớ có lúc 1 AUD sấp sỉ = 1 USD đấy. Tương tự đồng EUR khi đó cũng rất mạnh, 1EUR = 1.6 USD cơ mà.


Chỉ đến khi LEH phá sản thì xu hướng của thế giới là chạy vào đồng USD, nên đồng USD mới mạnh lên, hay nói cách khác là các đồng tiền khác như AUD yếu đi, nên 1 AUD giảm xuống tận 0.60 USD.



[quote user="Pi"]em hoi bác Perochan: dòng tiền cho vay của ngân hàng mẽo đã cải thiện được gì chưa ? theo bác xu hướng tới thế nào ?[/quote]



[/quote]


AUD là commodity currency. Mua nó tức là đánh cuộc về giá commodity (bao gồm những thứ như quặng sắt, than đá kể cả vàng và kể cả, ở một mức độ nào đó,agricultural commodity). Tỷ giá AUD trong8 tháng qua không chỉ giao động theo biên độgiá commodity mà mạnh hơn rất nhiều do hedge funds vào cuộc. Rớt từ 0.98c Mỹ xuống gần 0.60c vào thời điểm cuối năm trước là do hedge funds chứ giá commodity thực tế giao dịchkhông rớt đến mức thế (lưu ý giá quặng, than đá thường được chốt cho cả năm).


Nhận xét của emlà giá commodity hiện nay phần lớn đượcđẩy lên cũng là do hedge funds (đánh theo vụTQ stock up), vàkéo theo AUD chứ kinh tế như thế này thì khó có giá đó. Nếu đúng như thế, AUD chỉ có khả năng lên đến 0.80c (ăn ít hơn 3c do với hôm nay) nhưng khả năng rớt về0.70c là lớn.


(Tối hôm qua AUD lên được là doUSD mất giá chứ không phải do commodity. Điều này cũng cho thấy commodity là yếu tố chính nhưng còn có các yếu tố khác)

[Perochan]

[quote user="Little Dream"]
Kết thúc một tuần giao dịch đầy cảm xúc, ghé vào thăm bác em tý




Gớm, bác em cứ như Mr Nhím ý nhỉ, động vào cái là xù lông Hệ
tư duy của bác em là hệ tư duy của nhà nghiên cứu khoa học chân chính.
Còn em, hệ tư duy của một nhà nghiên cứu khoa học chân phụ, nghĩa là
trót dại bước chân vào sòng bạc roài thì phải chọn cho mình hệ tư duy
của dân cờ bạc bịp.


Sòng bạc là nơi sử dụng định luật đòn bẩy của Ác si mét: Hãy cho tôi niềm tin, tôi có thể nâng cả thị trường CK lên.


Bác
em quan tâm phân tích tính lặp lại của lịch sử, phân tích các số liệu
và đưa ra kết luận, còn nhiệm vụ của em là sử dụng số liệu và dữ kiện
để đánh giá tác động của nó đối với niềm tin của đám đông.


Bác em cho rằng NDT khôn ngoan thì
ít khi đặt câu hỏi là: liệu có tin gì xấu hơn dạo trước để VNI giảm đến
đó không? Đặt câu hỏi đó khác gì người đi mò đáy, vì người đi mò đáy
bao giờ cũng nghĩ là nó chỉ rớt đến đó thôi, chắc ko rớt được hơn đâu.
Nhưng có một sự thật là, phần đông nhà đầu tư là không khôn ngoan, vì
thế em chả dại gì mà đi ngược đám đông, em cứ a dua a tòng theo niềm
tin của cái đám đông dại mà ngoan ấy. Niềm tin của đám đông mới là thứ
quyết định xu hướng của thị trường, vì niềm tin sẽ tác động lên hành
vi.




[/quote]

Hihi,
vì dạo cách đây 3 tháng, có 1 nick thì 1 mặt nhảy ra bảo em đừng cãi
nhau với bác Zen nâng bi. Nhưng khi trốn sang nick khác thì lại nhảy
vào bênh bác Zen nâng bi. Bác chắc biết vụ đó đấy nhờ.



Hehee, bác em cứ dí cho em cái mác chân chính
làm gì. Tự vỗ ngực dân cờ bạc như nhóm sơn đông mãi võ mà nhảy ra khỏi
VNI 10 ngày nay rồi, mất ít nhất 15% rồi, khi VNI lên 390 thì tiếc quá,
nhảy vội vào bảo "Dưa khú dưa khú". Em không biết bác em như nào nhưng
cái nhóm mãi võ mà em biết cũng hay vỗ ngực như vậy, tự cho là biết
nhìn bảng điện, chê các NDT là ng_u dố_t. Thế mà chạy làng VNI trước cả
khi nhà Thất rung cây. Lại còn khi VNI xuống 240 dạo tháng 2 thì còn hô
là VNI về 170 nữa chứ, thấp hơn cả mốc của bác Hố. Các đợt trước đây
còn nhiều lần lắm, em chả muốn kể ra. Nhưng em đánh giá nhóm mà hay tự
vỗ ngực như vậy tầm thường lắm, đủ sức thổi mỗi c/p kiểu như TTP thôi.


[quote user="Little Dream"]


À,
nhân tiện rảnh rỗi tâm sự với bác vấn đề lạm phát nhỉ? Lạm phát ở VN
thì là vấn đề mà người người nhà nhà đều nhìn thấy.VND mất giá cũng
vậy. Nhưng em luôn quan tâm tới những vấn đề khác nhau trong những sự
giống nhau. Cũng chỉ xoay quanh 2 từ là tác động và niềm tin thoai. Năm
ngoái, yếu tố cấu thành trong lạm phát, có thể kể đến là việc tăng cung
tiền, việc tăng giá phi mã của dầu mỏ và các loại hàng hoá, nguyên vật
liệu; với chế độ tỷ giá cố định thì người ta biết đến khái niệm gọi là
nhập khẩu lạm phát; thiên tai địch hoạ; vấn đề chuyển đổi nông thôn
sang đô thị,.. trong đó góp phần không nhỏ là sự mất niềm tin của dân
chúng trước sự lúng túng trong quản lý điều hành kinh tế dẫn tới hiện
tượng đầu cơ hàng hoá và tiền tệ. Tỷ giá chợ đen được đẩy lên cao do
tâm lý lo ngại là chính, mà không xuất phát từ căng thẳng thực tế về
ngoại tệ.


Lạm phát lần này thì sao?


Việc tăng giá phi mã
của dầu mỏ và các loại hàng hoá là không có vì thế giới chưa thoát khỏi
khủng hoảng ngay được nên nhu cầu tiêu thụ còn thấp.


Cùng với việc thế giới suy thoái thì triệt tiêu cái gọi là nhập khẩu lạm phát.


Và điều đáng kể đến nhất là kinh nghiệm đối phó lạm phát của LĐ, vấn đề minh bạch các số liệu, vấn đề đối phó đầu nạn đầu cơ.


Nên em đánh giá lạm phát lần tới sẽ không căng thẳng như lần trước. Và bản thân nó cũng tác động lên vấn đề tỷ giá.


Bác
cũng có bài phân tích về tỷ giá, trong mối tương quan tới vay nợ nước
ngoài và nhu cầu ngoại tệ nhập khẩu hàng hoá đúng không? Nếu em nhớ
không nhầm thì từ giờ tới hết năm 2010, số nợ đến hạn mỗi năm chừng 2
tỷ USD thì phải. Và chiếm trong kim ngạch nhập khẩu chủ yếu là phục vụ
hàng xuất khẩu và đầu tư nước ngoài, mà cái đám này có lẽ sẽ đồng hành
cùng với sự phục hồi kinh tế của thế giới. Với lượng dự trữ ngoại tệ
hiện nay, và khả năng kết hối ngoại tệ thì có lẽ là nhu cầu ngoại tệ sẽ
không quá căng thẳng tới mức đẩy tỷ giá lên quá cao nhỉ. Phải chăng là
chính vì thế nên NDF USD/VND 12 tháng chỉ ở mức loanh quanh 19000 ?


Em
chỉ xem xét tới mốc 2010 thoai, vì VN là nền kinh tế nhỏ, khi kinh tế
thế giới hồi phục thì VN đã có thể cất cánh. Vì thế, kích cho tới khi
cầu hoạt động trở lại roài thì các bác em có lẽ sẽ tung dần các công cụ
kiềm chế lạm phát ra. Bởi vậy, em không quá bi quan về triển vọng kinh
tế VN thời gian tới


Tư duy của nhà nghiên cứu khoa học chân phụ, nên có gì sai, bác em cứ chỉ bảo, đừng xù lông mà em sợ lắm


Cơ
mà em thấy các nhà khoa học chân chính thường có đặc điểm, tư duy cứng
nhắc và đi theo lối mòn, họ quá phụ thuộc vào các con số và dữ kiện
lịch sử mà đánh mất sự linh hoạt và sáng tạo, kiểu như cứ ai đổi nick
thì nghĩa là xấu hổ vì đi Thái nhiều. Chính vì thế mà khi gặp trường
hợp chưa bao giờ xảy ra, kiểu như có những người thích đổi nick chỉ đơn
giản là vì họ thích thế thì lại tắt điện, vì lịch sử chưa chứng minh


[/quote]


Hihi,
em đang bảo bác là nói về kinh tế thì bác cho em vài cái số liệu, kiểu
như bác bảo GM phá sản thì mức độ không lớn như LEH thì bác cho em vài
số liệu về mức độ của GM hiện nay đi, từ đó mới đánh giá được quy mô
như nào chứ. Còn nói xuông cho vui thì ai cũng nói được mà.


Giống
như bác bảo là VND mất giá thì ai cũng thấy, nhưng cái chính là có phải
ai cũng nói được ra giá cụ thể của nó đâu. Như bác em cũng thế, bác
không dám nói bác dự đoán bao nhiêu mà cứ phải lấy cái NDF -12m ra để
nói. HIhi. Tháng 9 năm ngoái NDF-12m cũng chỉ là 19.000 đấy bác ạ. Còn
lượng ngoại tệ có căng thẳng hay không thì chờ thời gian là biết bác ạ.
Vừa rồi VN phải trả lại 4 cái SU tiêm kích trên hợp đồng đấy.


Dưng
mờ em vốn quý phụ nữ, nên bác gái em nói sao cũng đúng cả thôi. Em
không dám có ý kiến gì (vì phụ nữ làm *** giè có quan điểm mà phải ý
kiến cho mệt). Có vẻ bác yêu em không rõ lắm khi em nói về lạm phát phi
mã. Thế giới mọi năm chỉ lạm phát 1-2%, thì nếu như ở Mỹ mà lạm phát
2-3% đã bị coi là phi mã rồi, vì nó cao hơn GDP nhiều quá. Ở VN cũng
thế, phi mã là khi lạm phát cao hơn GDP, chứ không phải như Zimbabwe
mới là phi mã đâu bác ạ. Tức là VN có GDP là 5% nhưng lạm phát trên 5%
thì đã gọi là phi mã rồi đấy bác yêu của em ạ. Hoặc có cách khác là lạm
phát cao hơn mức trung bình của 10 năm trở lại đây thì cũng gọi là phi
mã. CHứ không phải cứ 30% như trước mới được coi là phi mã đâu.


Còn nhiều nữa lắm, dưng mà bác em nói chuyện đáng yêu quá, em chả biết nói gì bác ạ, hehee.


----

Bài này reply hôm qua mà chị mod kiểm duyệt của em nhá. [:@]

[Perochan]

[quote user="Pi"]

Em bình luận thế này bác perochan phản biện cái:


Hiện thâm hụt ngân khố mẽo đang ở mức bất thường so với quá khứ, tức là đồng usd sẽ yếu đi, vàng sẽ tăng đột biến, giá hàng hóa phòng phủ tăng đột biến, nhất là các hàng hóa có nguồn hữu hạn như dầu thô. USD giảm giá thì mẽo lại phải bỏ tiền ra mua trái phiếu, mà tiền thì ở đâu, in tiền à ? như thế lạm phát phi mã, vòng lẩn quẩn bắt đầu như thế dầu thô có lên 80-90 không ? Nền kinh tế thế giới rơi vào suy thoái sâu hơn. Việc TQ mua trái mẽo cũng phải vì nó mà thôi nhưng cũng tài trợ hữu hạn thôi. Bản thân USD mất giá sẽ trợ lực cho XK của Mẽo khôi phục kinh tế nhưng bài toàn này quá đà sẽ cực kỳ nguy hại. LẠM PHÁT + SUY THOÁI ---> KHỦNG HOẢNG DÀI.


Dòng tiền nóng vào ttck khi nào thoát khỏi thị trường ? Cái này rất khó đoán định nhưng em nghĩ sẽ liên hệ mật thiết với giải luận của em ở trên chăng vì dòng tiền nóng chỉ chảy ra khi có đột biến xấu, FEAR quay trở lại.


Em cũng cảm nhận sẽ còn có thể tăng nhưng phải điều chỉnh kha khá đã, vì bây giờ chẳng còn quá rẻ mà đưa đẩy đi đâu thì đưa, dòng tiền còn ở lại còn tung tác.


Em cũng thấy thằng Mẽo nó cũng quách tỉnh thật khi thấy ttck "nóng" nó liền đưa ra nhận định về độ sâu của suy thoái để thị trường không đi quá xa, tức không tăng độ rủi ro, hậu quả. Bọn nó cũng cơ học khác gì VN nhà mình.



[/quote]

Em có ý kiến gì trái với bác đâu mà phản biện. Xưa giờ em vẫn nhất quán cái dòng màu xanh kia của bác, nên là có ai bảo rằng kinh tế đã qua đáy, kinh tế đã bắt đầu hồi phục thì em vẫn nghi ngờ mà. Vả lại em chưa hô là nhảy vào đầu tư, vẫn đắp chăn ngủ bác ạ. Nên là em vẫn nhất quán rằng mọi thứ còn lâu mới đến hồi kết thúc.

Về CK thì em thấy bác em có cảm nhận khá nhạy cảm đấy. Là dòng tiền nóng vẫn còn loanh quanh ở VNI, và dòng tiền nóng này còn đang được NDT nước ngoài hỗ trợ nữa. Vì chứng ở Mỹ lên cao rồi, nên họ đổ sang các nước châu Á cho yên tâm.

Em có nhiều kịch bản về VNI, nhưng cứ để cho bác Lông Tông háo hức chờ đã. Hihi. Gớm, bác ấy đọc thuộc từng chữ của em đấy, nên biết rõ là em đọc FT, CNBC, Bloomberg cơ mà.

Tuy nhiên về dầu thì em chỉ nghĩ là nó lên đc 70$ là kịch kim, vì bây giờ giá cả đang do người ta bơm tiền vào đó phòng thủ. Thế nhưng tốc độ tăng giá lên 70$ sẽ rất từ từ, không tăng vọt như năm ngoái, vì các quỹ bỏ tiền vào đó họ cũng chùn vì bài học năm ngoái, chứ không đổ xô tranh cướp nữa. Thực tế là nhu cầu sử dụng dầu mỏ toàn thế giới giảm 3,2 triệu thùng/ ngày, bằng với nhu cầu sử dụng dầu mỏ của năm 2005, nên là giá dầu trung bình của năm 2009 sẽ bằng giá dầu trung bình của năm 2005. (các bác nhớ là giá dầu trung bình, chứ ko phải giá tại 1 thời điểm nhé. Cái này nhiều người nhầm lắm, kiểu như năm ngoái cứ chăm chăm nghe theo Goldman Sachs dự đoán dầu lên 150-200$/thùng ấy). Từ giá trung bình đó, sẽ ước tính ra được giá cao nhất vào kéo dài bao lâu.

[quote user="Loong toong"]Ôi roài tưởng gì hóa ra bác em chạy theo mấy cái phát biểu của Jim Roger


Được cái bác em chịu khó google. Bác em vỗ ngực chơi vàng mà toàn thấy phân tích về CK. Mà toàn nói dựa từ Bloomberg, CNBC, FT.


Bác em vác sở trường ra nhận định xem có ra gì không nào, hay là sợ sai nên im như thóc.[/quote]

Thực sự là bác em nhiều khi dố_t về tài chính nhưng em vẫn đánh giá bác em là cao thủ, có độ nhạy cảm rất cao với thị trường. Đặc biệt ở chỗ dù bị nói khích hay nói đểu thì không tự ái như đám sơn đông. Đó là đặc điểm đầu tiên để thành công trên cái thị trường này. Vả lại bác em cũng thẳng thắn (trừ những lần lấp liếm) ở chỗ vào thì nói vào, ra thì nói ra, kiểu như thoát ra ở 360, lỡ mất sóng vừa rồi ấy.

À còn cái phát biểu theo Jim Roger thì bác em biết 1 mà không biết 2. Đó là Marc Faber phát biểu trước đó cả tháng rồi. Và ý tưởng thì Perochan cũng phát biểu từ mấy tháng trước nữa cơ. Ở ngay VST này.

Dưng mà em chả thấy FT hay CNBC nào bảo là VNI lên 420 từ cách đây hơn 1 tháng bác nhỉ?

Còn muốn em vác nhận định về vàng à? Hehee. *** hôm qua em định nói về vàng nhưng reply dài quá, mod toàn cắt xén. Nhưng hôm nay bác lại nói khích thế thì em lại chả muốn nhận định nữa. Vì em viết ở VST là theo hứng bác ạ. Hehee.

[quote user="HDN"]AUD là commodity currency. Mua nó tức là đánh
cuộc về giá commodity (bao gồm những thứ như quặng sắt, than đá kể cả
vàng và kể cả, ở một mức độ nào đó,agricultural commodity). Tỷ giá AUD
trong8 tháng qua không chỉ giao động theo biên độgiá commodity mà
mạnh hơn rất nhiều do hedge funds vào cuộc. Rớt từ 0.98c Mỹ xuống gần
0.60c vào thời điểm cuối năm trước là do hedge funds chứ giá commodity
thực tế giao dịchkhông rớt đến mức thế (lưu ý giá quặng, than đá
thường được chốt cho cả năm).


Nhận xét của emlà giá commodity hiện nay phần lớn đượcđẩy lên cũng
là do hedge funds (đánh theo vụTQ stock up), vàkéo theo AUD chứ kinh
tế như thế này thì khó có giá đó. Nếu đúng như thế, AUD chỉ có khả năng
lên đến 0.80c (ăn ít hơn 3c do với hôm nay) nhưng khả năng rớt về0.70c
là lớn.


(Tối hôm qua AUD lên được là doUSD mất giá chứ không phải do
commodity. Điều này cũng cho thấy commodity là yếu tố chính nhưng còn
có các yếu tố khác)

[/quote]

[Y] Bác giải thích rất dễ hiểu.

Em không chơi currency nên không dám nói chắc. Nhưng nếu vẫn đưa ra nhận định cá nhân thì em cho rằng AUD tăng thêm 1 tỷ lệ sấp sỉ là 70/60 = 1.16. (70 là giá dầu trong tương lai, còn 60 là giá dầu hiện tại, vì dầu tăng thì nhóm commodity cũng tăng thôi).

Nhưng em nói sấp sỉ bởi vì phải tính 16% kia với 1 hệ số k nữa, gọi là hệ số correlation. Cái correlation này là mối tương quan của giá dầu với commodity index (ko rõ chỉ số CI của bọn nào sẽ khớp nhất với cặp AUD/USD, cái này phải tự mày mò thôi). Đó là cách mà em sẽ làm nếu em chơi AUD. Suy đoán sơ qua của em thì AUD/USD sẽ lên 10% nữa, tức là nếu ôm đồng AUD so với VND thì sẽ lãi ít nhất 10% so với ôm USD so với VND.

Cụ thể nếu AUD hiện là 14000 và USD là 18200 thì sau 4-6 tháng nữa AUD sẽ là 15400 (với điều kiện USD vẫn là 18200).