[quote user="Pi"]

Em bình luận thế này bác perochan phản biện cái:


Hiện thâm hụt ngân khố mẽo đang ở mức bất thường so với quá khứ, tức là đồng usd sẽ yếu đi, vàng sẽ tăng đột biến, giá hàng hóa phòng phủ tăng đột biến, nhất là các hàng hóa có nguồn hữu hạn như dầu thô. USD giảm giá thì mẽo lại phải bỏ tiền ra mua trái phiếu, mà tiền thì ở đâu, in tiền à ? như thế lạm phát phi mã, vòng lẩn quẩn bắt đầu như thế dầu thô có lên 80-90 không ? Nền kinh tế thế giới rơi vào suy thoái sâu hơn. Việc TQ mua trái mẽo cũng phải vì nó mà thôi nhưng cũng tài trợ hữu hạn thôi. Bản thân USD mất giá sẽ trợ lực cho XK của Mẽo khôi phục kinh tế nhưng bài toàn này quá đà sẽ cực kỳ nguy hại. LẠM PHÁT + SUY THOÁI ---> KHỦNG HOẢNG DÀI.


Dòng tiền nóng vào ttck khi nào thoát khỏi thị trường ? Cái này rất khó đoán định nhưng em nghĩ sẽ liên hệ mật thiết với giải luận của em ở trên chăng vì dòng tiền nóng chỉ chảy ra khi có đột biến xấu, FEAR quay trở lại.


Em cũng cảm nhận sẽ còn có thể tăng nhưng phải điều chỉnh kha khá đã, vì bây giờ chẳng còn quá rẻ mà đưa đẩy đi đâu thì đưa, dòng tiền còn ở lại còn tung tác.


Em cũng thấy thằng Mẽo nó cũng quách tỉnh thật khi thấy ttck "nóng" nó liền đưa ra nhận định về độ sâu của suy thoái để thị trường không đi quá xa, tức không tăng độ rủi ro, hậu quả. Bọn nó cũng cơ học khác gì VN nhà mình.



[/quote]

Em có ý kiến gì trái với bác đâu mà phản biện. Xưa giờ em vẫn nhất quán cái dòng màu xanh kia của bác, nên là có ai bảo rằng kinh tế đã qua đáy, kinh tế đã bắt đầu hồi phục thì em vẫn nghi ngờ mà. Vả lại em chưa hô là nhảy vào đầu tư, vẫn đắp chăn ngủ bác ạ. Nên là em vẫn nhất quán rằng mọi thứ còn lâu mới đến hồi kết thúc.

Về CK thì em thấy bác em có cảm nhận khá nhạy cảm đấy. Là dòng tiền nóng vẫn còn loanh quanh ở VNI, và dòng tiền nóng này còn đang được NDT nước ngoài hỗ trợ nữa. Vì chứng ở Mỹ lên cao rồi, nên họ đổ sang các nước châu Á cho yên tâm.

Em có nhiều kịch bản về VNI, nhưng cứ để cho bác Lông Tông háo hức chờ đã. Hihi. Gớm, bác ấy đọc thuộc từng chữ của em đấy, nên biết rõ là em đọc FT, CNBC, Bloomberg cơ mà.

Tuy nhiên về dầu thì em chỉ nghĩ là nó lên đc 70$ là kịch kim, vì bây giờ giá cả đang do người ta bơm tiền vào đó phòng thủ. Thế nhưng tốc độ tăng giá lên 70$ sẽ rất từ từ, không tăng vọt như năm ngoái, vì các quỹ bỏ tiền vào đó họ cũng chùn vì bài học năm ngoái, chứ không đổ xô tranh cướp nữa. Thực tế là nhu cầu sử dụng dầu mỏ toàn thế giới giảm 3,2 triệu thùng/ ngày, bằng với nhu cầu sử dụng dầu mỏ của năm 2005, nên là giá dầu trung bình của năm 2009 sẽ bằng giá dầu trung bình của năm 2005. (các bác nhớ là giá dầu trung bình, chứ ko phải giá tại 1 thời điểm nhé. Cái này nhiều người nhầm lắm, kiểu như năm ngoái cứ chăm chăm nghe theo Goldman Sachs dự đoán dầu lên 150-200$/thùng ấy). Từ giá trung bình đó, sẽ ước tính ra được giá cao nhất vào kéo dài bao lâu.

[quote user="Loong toong"]Ôi roài tưởng gì hóa ra bác em chạy theo mấy cái phát biểu của Jim Roger


Được cái bác em chịu khó google. Bác em vỗ ngực chơi vàng mà toàn thấy phân tích về CK. Mà toàn nói dựa từ Bloomberg, CNBC, FT.


Bác em vác sở trường ra nhận định xem có ra gì không nào, hay là sợ sai nên im như thóc.[/quote]

Thực sự là bác em nhiều khi dố_t về tài chính nhưng em vẫn đánh giá bác em là cao thủ, có độ nhạy cảm rất cao với thị trường. Đặc biệt ở chỗ dù bị nói khích hay nói đểu thì không tự ái như đám sơn đông. Đó là đặc điểm đầu tiên để thành công trên cái thị trường này. Vả lại bác em cũng thẳng thắn (trừ những lần lấp liếm) ở chỗ vào thì nói vào, ra thì nói ra, kiểu như thoát ra ở 360, lỡ mất sóng vừa rồi ấy.

À còn cái phát biểu theo Jim Roger thì bác em biết 1 mà không biết 2. Đó là Marc Faber phát biểu trước đó cả tháng rồi. Và ý tưởng thì Perochan cũng phát biểu từ mấy tháng trước nữa cơ. Ở ngay VST này.

Dưng mà em chả thấy FT hay CNBC nào bảo là VNI lên 420 từ cách đây hơn 1 tháng bác nhỉ?

Còn muốn em vác nhận định về vàng à? Hehee. *** hôm qua em định nói về vàng nhưng reply dài quá, mod toàn cắt xén. Nhưng hôm nay bác lại nói khích thế thì em lại chả muốn nhận định nữa. Vì em viết ở VST là theo hứng bác ạ. Hehee.

[quote user="HDN"]AUD là commodity currency. Mua nó tức là đánh
cuộc về giá commodity (bao gồm những thứ như quặng sắt, than đá kể cả
vàng và kể cả, ở một mức độ nào đó,agricultural commodity). Tỷ giá AUD
trong8 tháng qua không chỉ giao động theo biên độgiá commodity mà
mạnh hơn rất nhiều do hedge funds vào cuộc. Rớt từ 0.98c Mỹ xuống gần
0.60c vào thời điểm cuối năm trước là do hedge funds chứ giá commodity
thực tế giao dịchkhông rớt đến mức thế (lưu ý giá quặng, than đá
thường được chốt cho cả năm).


Nhận xét của emlà giá commodity hiện nay phần lớn đượcđẩy lên cũng
là do hedge funds (đánh theo vụTQ stock up), vàkéo theo AUD chứ kinh
tế như thế này thì khó có giá đó. Nếu đúng như thế, AUD chỉ có khả năng
lên đến 0.80c (ăn ít hơn 3c do với hôm nay) nhưng khả năng rớt về0.70c
là lớn.


(Tối hôm qua AUD lên được là doUSD mất giá chứ không phải do
commodity. Điều này cũng cho thấy commodity là yếu tố chính nhưng còn
có các yếu tố khác)

[/quote]

[Y] Bác giải thích rất dễ hiểu.

Em không chơi currency nên không dám nói chắc. Nhưng nếu vẫn đưa ra nhận định cá nhân thì em cho rằng AUD tăng thêm 1 tỷ lệ sấp sỉ là 70/60 = 1.16. (70 là giá dầu trong tương lai, còn 60 là giá dầu hiện tại, vì dầu tăng thì nhóm commodity cũng tăng thôi).

Nhưng em nói sấp sỉ bởi vì phải tính 16% kia với 1 hệ số k nữa, gọi là hệ số correlation. Cái correlation này là mối tương quan của giá dầu với commodity index (ko rõ chỉ số CI của bọn nào sẽ khớp nhất với cặp AUD/USD, cái này phải tự mày mò thôi). Đó là cách mà em sẽ làm nếu em chơi AUD. Suy đoán sơ qua của em thì AUD/USD sẽ lên 10% nữa, tức là nếu ôm đồng AUD so với VND thì sẽ lãi ít nhất 10% so với ôm USD so với VND.

Cụ thể nếu AUD hiện là 14000 và USD là 18200 thì sau 4-6 tháng nữa AUD sẽ là 15400 (với điều kiện USD vẫn là 18200).