Góc bình loạn - Perochan

[vi_tieu_bao]

Bác Perochan ơi, về dưới mốc 450 rồi mà KLGD lại giảm thảm hại nên thị trường khó dừng lại mức 450. Bác nghĩ có nên cutloss bây giờ không?

[tin]

[quote user="vi_tieu_bao"]


Bác Perochan ơi, về dưới mốc 450 rồi mà KLGD lại giảm thảm hại nên thị trường khó dừng lại mức 450. Bác nghĩ có nên cutloss bây giờ không?




[/quote]


Em nghĩ là không. Đã một lòng đi theo cách mạng thì không được sợ gian khó


Thà hy sinh chứ dứt khoát không chịu chết

[naitock]

[quote user="tin"]

[quote user="vi_tieu_bao"]


Bác Perochan ơi, về dưới mốc 450 rồi mà KLGD lại giảm thảm hại nên thị trường khó dừng lại mức 450. Bác nghĩ có nên cutloss bây giờ không?


[/quote]


Em nghĩ là không. Đã một lòng đi theo cách mạng thì không được sợ gian khó


Thà hy sinh chứ dứt khoát không chịu chết

[/quote]Hảo hảo à.[]

Cụ tử thủ tới cùng cho đến khi VNI về tới 350 thì tay chân, chi.m cò cụt hết để lúc đóa lăn cho nó nhanh mà lại đỡ tốn nhiên liệu hơn là đi. [:cuoibo]

[Perochan]

Em dạo này post bài hơi khó, toàn bị lỗi, nên tạm thời chưa viết nhiều.

VNI thì cách hay nhất bây giờ là cưa chân chứ không phải là cutloss bác ạ. Em cũng phải cưa chân đấy.

Còn
đây là tín hiệu lạc quan: Bác mở chart VNI 3 năm ra. Vẽ thêm 2 đường
SMA 50 và SMA200, sẽ thấy khi VNI vọt lên ~500 thì cả 2 đường đó đều
cho trend lên rồi.

Đại khái khi VNI lên 260 thì là trend lên đối với SMA50. Còn khi VNI lên 480 thì là 1 trend lên dài tính theo cả năm ấy.


Cái
này nếu đúng thì lịch sử của năm 2006 đang lặp lại đấy, năm đó VNI tăng
lên 632 rồi giảm về ~ 350 rồi lại vọt lên. Tất nhiên ko hy vọng VNI bây
giờ sẽ có kiểu nhu vậy, nhưng lúc này khi VNI trend lên, <430 thì
đừng bán, vì đầy lúc khác bác bán đc cao hơn. Bác Tin nhớ cho em là mở
chart VNI, xem SMA 50 và SMA200, sẽ thấy mọi thứ đơn giản lắm.

Các
vấn đề chi tiết khác em nói sau, thấy 1 số bác lo lắng quá nên em phải
vào viết vài dòng vậy, chứ thỉnh thoảng em vẫn ghé qua góc này xem mọi
người có ý kiến gì.

[Pi]

nhận định mấy cty ck đang cổ vũ mua vào, stb hô xấu, bây giờ lại tin là 10 tr /18 triệu đã có người thỏa thuận mua, bố .khỉ lại ssi đưa tin mới máu, signal ?, 8 tr là chuyện không khó, kích nổ cho vcb ?

[no_pain_no_gain1]

[quote user="Perochan"]

Em dạo này post bài hơi khó, toàn bị lỗi, nên tạm thời chưa viết nhiều.

VNI thì cách hay nhất bây giờ là cưa chân chứ không phải là cutloss bác ạ. Em cũng phải cưa chân đấy.

Còn
đây là tín hiệu lạc quan: Bác mở chart VNI 3 năm ra. Vẽ thêm 2 đường
SMA 50 và SMA200, sẽ thấy khi VNI vọt lên ~500 thì cả 2 đường đó đều
cho trend lên rồi.

Đại khái khi VNI lên 260 thì là trend lên đối với SMA50. Còn khi VNI lên 480 thì là 1 trend lên dài tính theo cả năm ấy.


Cái
này nếu đúng thì lịch sử của năm 2006 đang lặp lại đấy, năm đó VNI tăng
lên 632 rồi giảm về ~ 350 rồi lại vọt lên. Tất nhiên ko hy vọng VNI bây
giờ sẽ có kiểu nhu vậy, nhưng lúc này khi VNI trend lên, <430 thì
đừng bán, vì đầy lúc khác bác bán đc cao hơn. Bác Tin nhớ cho em là mở
chart VNI, xem SMA 50 và SMA200, sẽ thấy mọi thứ đơn giản lắm.

Các
vấn đề chi tiết khác em nói sau, thấy 1 số bác lo lắng quá nên em phải
vào viết vài dòng vậy, chứ thỉnh thoảng em vẫn ghé qua góc này xem mọi
người có ý kiến gì.

[/quote]

Đúng là năm 2006 VNI tăng từ 300 lên 632 (100%) rồi về 399 (chứ ko phải 350 như Perochan nói) rồi vọt lên hơn 700 vào cuối năm. Lần này có vẻ sẽ tương đối giống như thế, kể cả nếu VNi điều chỉnh sâu hơn chút nữa

[Tomty]

100% pót xong lại out . ngứa tay tý !

không biết có giống ai không chứ tui thì , đã soi những cổ nào cẩn thận rồi thì vào vùng mua là mua , nếu TT xấu thì có thể lần chần 1-2 phiên , TT tốt thì chấp nhận + thêm % .. và về vùng bán là bán , kể cả khi đó TT đang phi,, không tham được và non gan mà ,

nếu bán bèo quá mà không có con khác gánh đỡ cho cái lỗ thì kho luôn , không bao giờ bán tháo và không tạo tình huống cho việc phải bán tháo .

và rất cố gắng để không bị bịp , vì phải giải quyết hậu quả mẹt lắm !

mong các bác thật sáng suốt khi TT chao đảo !

[vvh]

To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?

[no_pain_no_gain1]

[quote user="vvh"]

To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?




[/quote]

Giai đoạn 2004-2005 VNI ít được quan tâm và ít công ty to NY, nên ko thể gọi là tích lũy, mà là lình xình, có ngày chỉ GD vài tỷ đồng, khác hẳn bây h. Quá trình tích lũy trong 4-5 tháng quanh ngưỡng 250-300 là tương đối đủ để bật lên 500, rồi quay về xung quanh 400 tích lũy và xác định xu hướng mới

[Perochan]

[quote user="vvh"]To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?

[/quote]

Bác nói đúng, tình hình sẽ chưa hẳn giống nhau, và nó sẽ có kịch bản khác bác ạ. Em có 2 hướng cho cả 2 kịch bản rồi, nhưng dù kịch bản nào thì xác suất rất lớn vọt lại qua 430. Điều kiện năm nay có 1 cái khác, nếu xét theo yếu tố tích cực là không có IPO, tức là ko có luồng tiền bị hút vào IPO. Trong khi đó thì tiền bơm ra cực nhiều, vàng thì đóng băng. Tiêu cực là vấn đề tỷ giá thôi. Đó là em nhìn nhận theo khía cạnh dòng tiền.

Còn về cutloss thì đúng nguyên tắc của mỗi người mà cutloss thôi. Em nói thêm là ở đây em khuyên những bác giống bác Tin (hay Vitieubao thì phải) ấy, nếu ko chuyên nghiệp nhảy nhót, thì tốt hơn cả là cứ ôm đấy. Có khả năng 1 chút thì cưa chân. Chứ ko chuyên nhảy nhót hoặc ko rõ hướng thì nhảy nhót hại nhiều hơn. Cái này em kinh nghiệm rồi. Nên em có nói rõ là duy trì tỷ lệ tiền-cp.

Ngoài ra các lời khuyên ở đây tất nhiên ko phải áp dụng cho mọi đối tượng rồi, vì giả sử là nếu đúng, thì còn gì là thị trường. Đó là quan điểm của em vậy.