Góc bình loạn - Perochan

[relax68]

Khổ thân bác Phê,vừa chơi gold vừa chiên trứng


Em theo bác Phê 20% stop loss hum qua hết rùi,hồi này bác xuống sắc quá


Mong bác tỉnh táo gấp 10 lần khi chơi gold

[maskman]

[quote user="Perochan"]
test
[/quote]

Bác Phê đã xuất hiện![:votay]

TT ngày mai cầm máu, ngày mốt lên điểm[]

[vi_tieu_bao]

Bác Perochan ơi, về dưới mốc 450 rồi mà KLGD lại giảm thảm hại nên thị trường khó dừng lại mức 450. Bác nghĩ có nên cutloss bây giờ không?

[tin]

[quote user="vi_tieu_bao"]


Bác Perochan ơi, về dưới mốc 450 rồi mà KLGD lại giảm thảm hại nên thị trường khó dừng lại mức 450. Bác nghĩ có nên cutloss bây giờ không?




[/quote]


Em nghĩ là không. Đã một lòng đi theo cách mạng thì không được sợ gian khó


Thà hy sinh chứ dứt khoát không chịu chết

[naitock]

[quote user="tin"]

[quote user="vi_tieu_bao"]


Bác Perochan ơi, về dưới mốc 450 rồi mà KLGD lại giảm thảm hại nên thị trường khó dừng lại mức 450. Bác nghĩ có nên cutloss bây giờ không?


[/quote]


Em nghĩ là không. Đã một lòng đi theo cách mạng thì không được sợ gian khó


Thà hy sinh chứ dứt khoát không chịu chết

[/quote]Hảo hảo à.[]

Cụ tử thủ tới cùng cho đến khi VNI về tới 350 thì tay chân, chi.m cò cụt hết để lúc đóa lăn cho nó nhanh mà lại đỡ tốn nhiên liệu hơn là đi. [:cuoibo]

[Perochan]

Em dạo này post bài hơi khó, toàn bị lỗi, nên tạm thời chưa viết nhiều.

VNI thì cách hay nhất bây giờ là cưa chân chứ không phải là cutloss bác ạ. Em cũng phải cưa chân đấy.

Còn
đây là tín hiệu lạc quan: Bác mở chart VNI 3 năm ra. Vẽ thêm 2 đường
SMA 50 và SMA200, sẽ thấy khi VNI vọt lên ~500 thì cả 2 đường đó đều
cho trend lên rồi.

Đại khái khi VNI lên 260 thì là trend lên đối với SMA50. Còn khi VNI lên 480 thì là 1 trend lên dài tính theo cả năm ấy.


Cái
này nếu đúng thì lịch sử của năm 2006 đang lặp lại đấy, năm đó VNI tăng
lên 632 rồi giảm về ~ 350 rồi lại vọt lên. Tất nhiên ko hy vọng VNI bây
giờ sẽ có kiểu nhu vậy, nhưng lúc này khi VNI trend lên, <430 thì
đừng bán, vì đầy lúc khác bác bán đc cao hơn. Bác Tin nhớ cho em là mở
chart VNI, xem SMA 50 và SMA200, sẽ thấy mọi thứ đơn giản lắm.

Các
vấn đề chi tiết khác em nói sau, thấy 1 số bác lo lắng quá nên em phải
vào viết vài dòng vậy, chứ thỉnh thoảng em vẫn ghé qua góc này xem mọi
người có ý kiến gì.

[Pi]

nhận định mấy cty ck đang cổ vũ mua vào, stb hô xấu, bây giờ lại tin là 10 tr /18 triệu đã có người thỏa thuận mua, bố .khỉ lại ssi đưa tin mới máu, signal ?, 8 tr là chuyện không khó, kích nổ cho vcb ?

[no_pain_no_gain1]

[quote user="Perochan"]

Em dạo này post bài hơi khó, toàn bị lỗi, nên tạm thời chưa viết nhiều.

VNI thì cách hay nhất bây giờ là cưa chân chứ không phải là cutloss bác ạ. Em cũng phải cưa chân đấy.

Còn
đây là tín hiệu lạc quan: Bác mở chart VNI 3 năm ra. Vẽ thêm 2 đường
SMA 50 và SMA200, sẽ thấy khi VNI vọt lên ~500 thì cả 2 đường đó đều
cho trend lên rồi.

Đại khái khi VNI lên 260 thì là trend lên đối với SMA50. Còn khi VNI lên 480 thì là 1 trend lên dài tính theo cả năm ấy.


Cái
này nếu đúng thì lịch sử của năm 2006 đang lặp lại đấy, năm đó VNI tăng
lên 632 rồi giảm về ~ 350 rồi lại vọt lên. Tất nhiên ko hy vọng VNI bây
giờ sẽ có kiểu nhu vậy, nhưng lúc này khi VNI trend lên, <430 thì
đừng bán, vì đầy lúc khác bác bán đc cao hơn. Bác Tin nhớ cho em là mở
chart VNI, xem SMA 50 và SMA200, sẽ thấy mọi thứ đơn giản lắm.

Các
vấn đề chi tiết khác em nói sau, thấy 1 số bác lo lắng quá nên em phải
vào viết vài dòng vậy, chứ thỉnh thoảng em vẫn ghé qua góc này xem mọi
người có ý kiến gì.

[/quote]

Đúng là năm 2006 VNI tăng từ 300 lên 632 (100%) rồi về 399 (chứ ko phải 350 như Perochan nói) rồi vọt lên hơn 700 vào cuối năm. Lần này có vẻ sẽ tương đối giống như thế, kể cả nếu VNi điều chỉnh sâu hơn chút nữa

[Tomty]

100% pót xong lại out . ngứa tay tý !

không biết có giống ai không chứ tui thì , đã soi những cổ nào cẩn thận rồi thì vào vùng mua là mua , nếu TT xấu thì có thể lần chần 1-2 phiên , TT tốt thì chấp nhận + thêm % .. và về vùng bán là bán , kể cả khi đó TT đang phi,, không tham được và non gan mà ,

nếu bán bèo quá mà không có con khác gánh đỡ cho cái lỗ thì kho luôn , không bao giờ bán tháo và không tạo tình huống cho việc phải bán tháo .

và rất cố gắng để không bị bịp , vì phải giải quyết hậu quả mẹt lắm !

mong các bác thật sáng suốt khi TT chao đảo !

[vvh]

To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?

[no_pain_no_gain1]

[quote user="vvh"]

To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?




[/quote]

Giai đoạn 2004-2005 VNI ít được quan tâm và ít công ty to NY, nên ko thể gọi là tích lũy, mà là lình xình, có ngày chỉ GD vài tỷ đồng, khác hẳn bây h. Quá trình tích lũy trong 4-5 tháng quanh ngưỡng 250-300 là tương đối đủ để bật lên 500, rồi quay về xung quanh 400 tích lũy và xác định xu hướng mới

[Perochan]

[quote user="vvh"]To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?

[/quote]

Bác nói đúng, tình hình sẽ chưa hẳn giống nhau, và nó sẽ có kịch bản khác bác ạ. Em có 2 hướng cho cả 2 kịch bản rồi, nhưng dù kịch bản nào thì xác suất rất lớn vọt lại qua 430. Điều kiện năm nay có 1 cái khác, nếu xét theo yếu tố tích cực là không có IPO, tức là ko có luồng tiền bị hút vào IPO. Trong khi đó thì tiền bơm ra cực nhiều, vàng thì đóng băng. Tiêu cực là vấn đề tỷ giá thôi. Đó là em nhìn nhận theo khía cạnh dòng tiền.

Còn về cutloss thì đúng nguyên tắc của mỗi người mà cutloss thôi. Em nói thêm là ở đây em khuyên những bác giống bác Tin (hay Vitieubao thì phải) ấy, nếu ko chuyên nghiệp nhảy nhót, thì tốt hơn cả là cứ ôm đấy. Có khả năng 1 chút thì cưa chân. Chứ ko chuyên nhảy nhót hoặc ko rõ hướng thì nhảy nhót hại nhiều hơn. Cái này em kinh nghiệm rồi. Nên em có nói rõ là duy trì tỷ lệ tiền-cp.

Ngoài ra các lời khuyên ở đây tất nhiên ko phải áp dụng cho mọi đối tượng rồi, vì giả sử là nếu đúng, thì còn gì là thị trường. Đó là quan điểm của em vậy.

[vi_tieu_bao]

[quote user="Perochan"]

Ngoài ra các lời khuyên ở đây tất nhiên ko phải áp dụng cho mọi đối tượng rồi, vì giả sử là nếu đúng, thì còn gì là thị trường. Đó là quan điểm của em vậy.


[/quote]

Thanks bác Perochan đã trả lời cặn kẽ. Bác yên tâm, mọi người ở đây đều đã lớn, không ai lại đi trách móc người khác nếu mình sai đâu. Bác chia sẻ cùng mọi người kiến thức, kinh nghiệm và nhận định là quý lắm rồi, mỗi người sẽ tự tìm ra cách áp dụng riêng cho mình.

[tin]

[quote user="vi_tieu_bao"]


[quote user="Perochan"]




Ngoài ra các lời khuyên ở đây tất nhiên ko phải áp dụng cho mọi đối tượng rồi, vì giả sử là nếu đúng, thì còn gì là thị trường. Đó là quan điểm của em vậy.



[/quote]


Thanks bác Perochan đã trả lời cặn kẽ. Bác yên tâm, mọi người ở đây đều đã lớn, không ai lại đi trách móc người khác nếu mình sai đâu. Bác chia sẻ cùng mọi người kiến thức, kinh nghiệm và nhận định là quý lắm rồi, mỗi người sẽ tự tìm ra cách áp dụng riêng cho mình.



[/quote]


Thanks bác Phê


Em một lòng đi theo Up bang, một tấc không đi - một li không rời, lần này ôm chặt cổ chờ ngày toàn thắng


Đời buôn chứng từ khi tôi bước vào


Là phải chịu tù gian khổ tù đầy


Chắc kỳ nàyem toi rồi


Mà sao Tây mua nhiều thế nhỉ

[tin]

[quote user="saisam1"]





[/quote]


Chiến lược hiện nay là cưa chân chứ không cắt-nót


Em hiểu như vậy đúng không bác Phê-rô.


Có thể sóng 5 đã chính thức bắt đầu, em nghiền ngẫm lại cái SMA 50 và SMA 200 rồi.


Hehehe, Ông Hiển và Ông Nam lên vnexpress, 2 Ông đều là chuyên-da mà ý kiến 2 Ông lại ngược nhau nên em chả biết nghe Ông nào, thôi thì về chùa này quét lá nghe kinh vậy.


Mà có bác gì gì đó kết luận rất hay : mình là người Việt Nam cho nên mình nên nghe lời Ông Nam

[Mùa thu lá bay]

[quote user="Perochan"]

[quote user="vvh"]To bác Perochan và NPNG,

VNI hiện tại nếu xem qua thì có vẻ rất giống VNI 2006. Tuy nhiên theo ý của mình thì có sự khác nhau cơ bản, đó là "giai đoạn tích lũy".

Năm 2006, VNI đã tích lũy ở mức 250 gần 1,5 năm. Sau đấy tích lũy tiếp ở mức 300 gần nửa năm.

Năm 2009, VNI chưa hề được tích lũy ở mức nào cả, chỉ rất ít ở mức 240 và dùng dằng ở các ngưỡng kháng cự.

Ngoài ra, năm 2006-2007 là thời kỳ Vietnam "tưởng" hóa thành rồng

còn hiện tại năm 2009-2010 là thời kỳ Vietnam "chống đỡ" suy giảm GDP.

Cho nên nó tương đối khác nhau về bối cảnh và nội tại nền kinh tế.

Trong trading thì việc cut-loss thông thường nên được thực hiện. Bởi vì nếu VNI nó không vọt lên ở mức 430, mà cứ xuống tiếp đến tận 350, hoặc 300, thì cứ ngồi nhìn VNI xuyên thủng SMA 50 và SMA 200 à. Đồng ý là đầy lúc khác bán được giá cao hơn, nhưng như thế thì có vẻ giống đặc điểm "hi vọng" trong 4 đặc điểm mà bác Perochan đưa ra phải không ?

[/quote]

Bác nói đúng, tình hình sẽ chưa hẳn giống nhau, và nó sẽ có kịch bản khác bác ạ. Em có 2 hướng cho cả 2 kịch bản rồi, nhưng dù kịch bản nào thì xác suất rất lớn vọt lại qua 430. Điều kiện năm nay có 1 cái khác, nếu xét theo yếu tố tích cực là không có IPO, tức là ko có luồng tiền bị hút vào IPO. Trong khi đó thì tiền bơm ra cực nhiều, vàng thì đóng băng. Tiêu cực là vấn đề tỷ giá thôi. Đó là em nhìn nhận theo khía cạnh dòng tiền.

Còn về cutloss thì đúng nguyên tắc của mỗi người mà cutloss thôi. Em nói thêm là ở đây em khuyên những bác giống bác Tin (hay Vitieubao thì phải) ấy, nếu ko chuyên nghiệp nhảy nhót, thì tốt hơn cả là cứ ôm đấy. Có khả năng 1 chút thì cưa chân. Chứ ko chuyên nhảy nhót hoặc ko rõ hướng thì nhảy nhót hại nhiều hơn. Cái này em kinh nghiệm rồi. Nên em có nói rõ là duy trì tỷ lệ tiền-cp.

Ngoài ra các lời khuyên ở đây tất nhiên ko phải áp dụng cho mọi đối tượng rồi, vì giả sử là nếu đúng, thì còn gì là thị trường. Đó là quan điểm của em vậy.


[/quote]

vui nhất là bác perochan đã chuyển sang chứng, nên bài viết của bác sẽ tâm huyết với chứng mà qua đó em có dịp học hỏi

thứ 2 là em ngưỡng mộ bác lắm, em chưa hình dung đc tại sao trên đời này lại có người con gái đẹp mà lại giỏi kinh tế thế

điều thứ 3 là em muốn tò mò chút nếu bác chọn bạn đời thì tiêu chuẩn là thế nào? em tò mò vì em chưa có vợ[]

em đợi bác giả nhời xong em mới quyết định lập gia đình bác ạ

[Perochan]

@ cụ pero. vào topic này em học được ở cụ là cái tính hay đi lang thang
tìm hiểu hướng đi của TTCK các nước, nhất là anh chàng hàng xóm
Thailand năm 97-98. nhưng em thấy cụ cứ hay đi tìm hiểu mấy anh Nga,
Nhật Hàn gì cho mất công, chỉ cần nhìn TTCK Thailand 97-98 có lẽ là đủ
rồi. nếu như cuộc khủng hoảng TC 10 năm trước với mức độ thấp hơn đợt
này nhiều, thì Thailand là đầu tàu so với đuôi tàuVNI trong cuộc khủng
hoảng này nên em cho là 2 TT có mức độ ảnh hưởng là tương đương. hơn
nữa, khi so sánh 2 TT thì thấy nó có những điểm tương đồng hết sức kỳ
thú nên em post lên đây cụ xem và cho ý kiến, vì dù sao mấy cái vụ này
thì cụ đúng là chuyên gia rồi hì...hì


Ồ, em không nghĩ là ai là chuyên gia hay không trong lĩnh vực này.
Nghe mọi thứ cũng chỉ là tham khảo thôi. Còn vụ so sánh các nước thì
hồi đó em đi đầu tiên thật, nhưng vật đổi sao dời, mọi thứ không ngừng thay đổi, bây giờ thì em nghĩ có thể có nhiều người khác
có ý tưởng hay hơn. Ý của bác cũng có thể đúng, có thể sai. Nhưng bác
tin vào kết quả của bác thì cứ thế làm theo. Đừng quá cầu toàn.





Bác Phê đang bận canh múc vào, sắp đủ cơ số chưa bác? khi nào bác Phê xuất hiện trở lại thì TT sẽ lên.

Từ khi bác Phê hỏi xin dữ liệu về Mê ta xịt tóc là em đã nghi lém rùi!


Ồ, bác em ko nên nghĩ thế. Cơ số với xuất hiện gì ở đây đâu. Nhưng
hành động của em khi đi tìm các mã cp thì em phải dùng thêm MS nữa.
Còn nói về VNI thì nhìn sơ qua bảng điện, theo độ cảm nhận về các con
số bên mua bên bán mà phát biểu.



Khổ thân bác Phê,vừa chơi gold vừa chiên trứng




Em theo bác Phê 20% stop loss hum qua hết rùi,hồi này bác xuống sắc quá


Mong bác tỉnh táo gấp 10 lần khi chơi gold





Hì hì, em ko cắt nốt bác nhé, chỉ cưa chân thôi, giờ lúc nào cũng
sẵn hàng rồi. Nhưng TT này thì chưa lên chưa xuống nhiều đc đâu, lình
xình chán đã. Vẫn phải chờ anh Mỹ điều chỉnh xong. Tuy nhiên em đã nói rồi, SMA 50 và SMA200 như kia rồi thì cứ yên tâm với chứng, cưa chân để luôn có giá vốn thấp nhất theo thị trường.



Em nghĩ là không. Đã một lòng đi theo cách mạng thì không được sợ gian khó


Thà hy sinh chứ dứt khoát không chịu chết




Hehee, tư tưởng này hoặc thành công hoặc dễ chết lắm đấy bác ạ. Ngày
xưa có NDT lừng danh từng nói in the long run all we ảe dead.[] Nhiều
khi bây giờ mạnh miệng ko sợ gian khó nhưng lúc khó khăn lại chồng chất thêm đủ thứ thì
dễ dẫn đến hành động thiếu sáng suốt vào đúng lúc không ngờ nhất đấy.
Tuy nhiên VNI hiện nay chưa có gì phải hoảng, cứ xuống 10% thì mua, lên
~10% thì bán mà cưa chân. Em thấy đa số kể cả trên báo đang nói đến
sóng 5 gì đó, hihi, nhưng cần hiểu bản chất sóng 5 thì mới hiểu đc
tại sao cần có hàng và cưa chân.

Còn bác hỏi sao tây
mua nhiều thế thì cái đó ko chỉ ở VN đâu, lại đang có dòng tiền của mấy
chú Tây đổ sang châu Á đấy. Dưng mờ bọn Tây thì em lại thấy nó như g_à
ấy, bị du kích nhà ta oánh cho tả tơi. Nhìn tổng quan vào CK cứ nhìn dòng tiền, đừng nhìn theo T+0 hay T+4. Ví dụ nhìn T+1 thì phần lớn mai sẽ giảm nhẹ. Dòng tiền thì nhìn xem nó đang chạy đi đâu, tập trung vào đâu, như hôm nọ có 1 luồng tiền chạy sang $ đẩy $ lên 18500 nhưng không đủ nuôi dưỡng, khiến giờ giảm còn 18400 chẳng hạn. Từ cái đó thì có cảm nhận rằng có luồng tiền đang sẵn sàng phục kích, mà nếu chứng tốt lên là họ sẽ đổ vào chứng, $ lên sẽ đổ vào $...



vui nhất là bác perochan đã chuyển sang chứng, nên bài viết của bác sẽ tâm huyết với chứng mà qua đó em có dịp học hỏi


thứ 2 là em ngưỡng mộ bác lắm, em chưa hình dung đc tại sao trên đời này lại có người con gái đẹp mà lại giỏi kinh tế thế


điều thứ 3 là em muốn tò mò chút nếu bác chọn bạn đời thì tiêu chuẩn là thế nào? em tò mò vì em chưa có vợ
em đợi bác giả nhời xong em mới quyết định lập gia đình bác ạ


Hehe, thế trước đây em viết chưa tâm huyết mà bác đã chú ý rồi sao?[:P]

Em im lặng mấy cái về cá nhân, để hiểu xem từ 1 nguồn thông tin mập mờ ko kiểm chứng mà
có khoảng bao nhiêu % người tin theo. Tổng kết nhỏ ở topic này có 10
người hay post bài thì có 2-3 người dễ tin trong đó có bác em, và suy luận rộng ra thì có
khoảng 20-30% các NDT hay đổ xô theo đám đông như vậy. Bác nào muốn lấy
forum là chỗ hô hào đám đông thì cứ lấy số liệu đó, chỉ cần chiến
thuật nắm được tâm lý càng nhiều càng tốt chỗ 70-80% còn lại thôi. Và điều này từng xảy ra từ năm
ngoái rồi, nói ra lại thành đập bể nồi cơm người khác. Hehe. Ngày xưa, Hitler
từng nói rằng nếu nói dối nhỏ nhỏ thì người ta dễ nghi ngờ, nhưng nói
bịa ra 1 chuyện lớn tuyệt đối không có thật thì lại dễ thu hút người
khác hơn. Gobbens (Bộ trưởng Thông tin truyền thông) nghe theo, và sau
đó có cái thuyết về hoa hồng màu đen để tuyên truyền trước đám đông cho
Quốc xã. (VN bây giờ hình như cũng có Bộ có tên y chang như vậy, hihi[:P])

Còn
các vấn đề về cá nhân, bác hỏi thì em ko biết trả lời thế nào. Bác em phải có nick này nick kia, tức là không muốn người khác biết về bác, mà bác cứ đi săm soi tìm hiểu người khác làm gì. Nếu bác muốn trò chuyện với em thì cứ PM, tên tuổi địa chỉ của em có gì phải bí mật đâu, chứ đừng viết như này, em thấy rất phản cảm đấy.
Có gì nhờ bác mod nào dọn dẹp hộ em nhé. Dưng mờ có lẽ cho bác vào danh sách những người như bác Naistock - là
đùa 1 vài câu còn vui, chứ lặp lai nhiều nó lại thành nhạt quá. Vả lại nếu nói nhiều thì nên có chút sáng tạo, dí dỏm trong đó thì vẫn hay hơn. Thế bác nhé.

[Mùa thu lá bay]

[quote user="Perochan"]


vui nhất là bác perochan đã chuyển sang chứng, nên bài viết của bác sẽ tâm huyết với chứng mà qua đó em có dịp học hỏi


thứ 2 là em ngưỡng mộ bác lắm, em chưa hình dung đc tại sao trên đời này lại có người con gái đẹp mà lại giỏi kinh tế thế


điều thứ 3 là em muốn tò mò chút nếu bác chọn bạn đời thì tiêu chuẩn là thế nào? em tò mò vì em chưa có vợ
em đợi bác giả nhời xong em mới quyết định lập gia đình bác ạ


Hehe, thế trước đây em viết chưa tâm huyết mà bác đã chú ý rồi sao?

Em im lặng mấy cái về cá nhân, để hiểu xem từ 1 nguồn thông tin mập mờ ko kiểm chứng mà
có khoảng bao nhiêu % người tin theo. Tổng kết nhỏ ở topic này có 10
người hay post bài thì có 2-3 người dễ tin trong đó có bác em, và suy luận rộng ra thì có
khoảng 20-30% các NDT hay đổ xô theo đám đông như vậy. Bác nào muốn lấy
forum là chỗ hô hào đám đông thì cứ lấy số liệu đó, chỉ cần chiến
thuật nắm được tâm lý càng nhiều càng tốt chỗ 70-80% còn lại thôi. Và điều này từng xảy ra từ năm
ngoái rồi, nói ra lại thành đập bể nồi cơm người khác. Hehe. Ngày xưa, Hitler
từng nói rằng nếu nói dối nhỏ nhỏ thì người ta dễ nghi ngờ, nhưng nói
bịa ra 1 chuyện lớn tuyệt đối không có thật thì lại dễ thu hút người
khác hơn. Gobbens (Bộ trưởng Thông tin truyền thông) nghe theo, và sau
đó có cái thuyết về hoa hồng màu đen để tuyên truyền trước đám đông cho
Quốc xã. (VN bây giờ hình như cũng có Bộ có tên y chang như vậy, hihi)

Còn
các vấn đề về cá nhân, bác hỏi thì em ko biết trả lời thế nào. Bác em phải có nick này nick kia, tức là không muốn người khác biết về bác, mà bác cứ đi săm soi tìm hiểu người khác làm gì. Nếu bác muốn trò chuyện với em thì cứ PM, tên tuổi địa chỉ của em có gì phải bí mật đâu, chứ đừng viết như này, em thấy rất phản cảm đấy.
Có gì nhờ bác mod nào dọn dẹp hộ em nhé. Dưng mờ có lẽ cho bác vào danh sách những người như bác Naistock - là
đùa 1 vài câu còn vui, chứ lặp lai nhiều nó lại thành nhạt quá. Vả lại nếu nói nhiều thì nên có chút sáng tạo, dí dỏm trong đó thì vẫn hay hơn. Thế bác nhé.


[/quote]

ồ ko phải trước đây bác viết chưa tâm huyết. Nếu em nói để bác hiểu vậy thì em xin đính chính lại: bài nào bác cũng tâm huyết, và tâm huyết ở mọi lúc, mọi nơi

Em đã đọc hết cả cái góc bình loạn của bác rồi nên em đã thấm hết

Ngay cả bài viết trả lời mấy dòng trên kia của em cũng đủ nói lên sự tâm huyết đó

Bởi vậy,em cũngđáp lại tấm lòng của bác bằng vài dòng sau:

- Đùa bác chút thì có chứ ác ý với bác thì ko

- Em quý bác, em tôn trọng bác, em kính trọng bác chẳng phụ thuộc vào bác là nữ giới hay nam giới

- Dễ tin hay ko dễ tin: điều đó phụ thuộc vào người nói có tính thuyết phục hay ko

Em nhìn nhận bác rất giỏi về kinh tế (nắm rõ các số liệu về kinh tế), em cần học hỏi nên mới hỏi. Còn chuyện cá nhân là em đùa bác, nếu bác ko thích đùa thì từ nay em ko đùa nữa. Săm soi ko phải tính cách của em. Nếu bác cho phép, em thử chỉ ra 1 chỗ để bác thấy quan điểm của em về "dễ tin hay ko dễ tin" thông qua chính lập luận của bác như sau:

Bác bảo "... để hiểu xem từ 1 nguồn thông tin mập mờ ko kiểm chứng mà
có khoảng bao nhiêu % người tin theo". Em đặt câu hỏi: Những thông tin phản hồi mà bác nhận đc liệu có chắc là họ đang tin như vậy hay chính họ đang test tâm lý người khác, thậm chí test lại chính bác? Vậy câu kết luận "Tổng kết nhỏ ở topic này có 10
người hay post bài thì có 2-3 người dễ tin trong đó có bác em, và suy luận rộng ra thì có
khoảng 20-30% các NDT hay đổ xô theo đám đông như vậy" đã thực sự chính xác chưa?

Tùy bác, trả lời em cũng đc mà ko trả lời em cũng đc

tks!

[HDN]

Bác Pero đừng quá kỳ vọng vào dòng tiền nước ngoài. Nhắc đến emerging markets, họ cơ bản chỉ để ý đến TQ và Ấn Độ, chứ Việt Nam chỉ là thứ yếu trong mắt họ. Cơn sóng vừa qua chủ yếu là do dòng tiền trong nước, một phần đáng kể của dòng tiền này hiệnđã bịđưa vào vòng kiểm soát khi mối lo về lạm phát bắtđầu trỗi dậy. Nói như thếđể thấyđượcgiaiđoạn "mua mã nào cũngăn"đã qua lâu rồi. Bây giờ thì phải chấp nhậnănít và mức rủi ro cao hơn nhiều.

[lesonvu]

[quote user="HDN"]

Bác Pero đừng quá kỳ vọng vào dòng tiền nước ngoài. Nhắc đến emerging markets, họ cơ bản chỉ để ý đến TQ và Ấn Độ, chứ Việt Nam chỉ là thứ yếu trong mắt họ. Cơn sóng vừa qua chủ yếu là do dòng tiền trong nước, một phần đáng kể của dòng tiền này hiệnđã bịđưa vào vòng kiểm soát khi mối lo về lạm phát bắtđầu trỗi dậy. Nói như thếđể thấyđượcgiaiđoạn "mua mã nào cũngăn"đã qua lâu rồi. Bây giờ thì phải chấp nhậnănít và mức rủi ro cao hơn nhiều.

[/quote]Trong tháng này bác cứ NH, CK, BDS mà phang là ăn chắc, he he.

Em bảo đảm đóa.