Góc bình loạn - Perochan

[damphumy4u]

k biết mọi ng đánh giá thế nào về tin tăng giá điện gần 9% vào 1/3 và việc có thể tăng giá xăng trong thời gian tới

hjc, với "tầm nhìn" của mình thì em thấy quyết định này... không đỡ đc

mà không rõ giá xăng dầu thế giới và các nc bên cạnh chúng ta đang ở mức nào các bác nhỉ ?!

[Tomty]

[quote user="damphumy4u"]

k biết mọi ng đánh giá thế nào về tin tăng giá điện gần 9% vào 1/3 và việc có thể tăng giá xăng trong thời gian tới

hjc, với "tầm nhìn" của mình thì em thấy quyết định này... không đỡ đc

mà không rõ giá xăng dầu thế giới và các nc bên cạnh chúng ta đang ở mức nào các bác nhỉ ?!


[/quote]

VN khac người ở chỗ ấy đấy ! kích cầu rồi tăng giá ,, quá ổn

[Loong toong]

Các chú chán nói chuyện Osin rồi à


Giờ quay sang vĩ nhân Ô Kế. Anh là không đồng ý với chú Phê Rô về luận điểm Vịt Ngan ta không có nhà cách tân nên mở lịch sử ra đọc lại.


Anh đề cử Nguyễn Ánh làm nhà cách tân các chú đồng ý không ???

[tiencoi]

[quote user="Loong toong"]

Các chú chán nói chuyện Osin rồi à


Giờ quay sang vĩ nhân Ô Kế. Anh là không đồng ý với chú Phê Rô về luận điểm Vịt Ngan ta không có nhà cách tân nên mở lịch sử ra đọc lại.


Anh đề cử Nguyễn Ánh làm nhà cách tân các chú đồng ý không ???







[/quote]

Chí phèo vừa đi vừa chửi mả ......... nhưng chẳng ai bắt chuyện ... thạt là phí R quá thế này có tức k?......................Trích Nam Cao

[Perochan]

[quote user="Starry Night"]@Phê rô: Ủa, mọi người hay gọi bác là Thánh Phê rô mà bác vẫn chưa
đắc đạo à, sao vẫn mong manh dễ vỡ vậy . Đàn ông thì không nên "để tự
ái cuốn đi" như thía nhở . Em vẫn nhớ nhạc sĩ họ Trịnh có cái bài hát
gì mà: Sống ở trên đời cần có một tấm lòng, để làm gì em biết không? Để
tự ái khỏi cuốn đi [/quote]

Đắc
đạo cũng không được gọi là Thánh, chỉ có lên thiên đường rồi mới được
phong Thánh thôi bác ơi. Bác hơi nhầm nhé. Hehe. Dưng mờ nói về đàn
ông, em thích phong cách của Văn Cao - quỹ đầu tư lừng danh - mờ bài gì đó có câu "từ đây người
biết yêu người"[:rose], chứ không phải là "từ đây người biết nhỏ nhen, đố kỵ
người như nhà Zen"[:hucdau]



[quote user="metobe"]Nghe các bác nói màem vỡ ra nhiều điều, ngành dầu khí này cũng hay thật . Chi phí khai thác dầu trong cát tới $100/thùng thì trong thời gian này làm gì hoạtđộngđược nữa cácbác nhỉ



Dầu của mỏ Bạch Hổ là loại dầu có chất lượng tốt, ít lưu huỳnh, điều
này có vớt vát gì được không bác Phê? Liệu có phải dầu tại các mỏ của
Việt Nam đều có tính chất tương tự?



Em hỏi thử cái này hơi chi tiết, việc mua các mỏ khai thác ở nước
ngoài là mình phải tự thăm dò sản lượng, thực hiện tất cả các khâu, hay
chỉ việc tới đó khoan hút dầu, đóng thuế cho nước chủ nhà thui? Có phải
vì thế màPetro Vietnam chưa "mặn mà" việc thăm dò và khai thác những
vùng tiềm năng tại Việt Nam?



Cảm ơn các bác nhiều nhiều, chúc các bác ngày Valentine zui zẻ nhé [/quote]

Thực
ra dầu Bạch Hổ hay dầu nào cũng thế thôi, bán thì vẫn được, có
điều là giá nào thôi, số lượng nhỏ thì phải chịu bị ép giá thôi. Đó là điều bình thường bác ạ. Tới đây
dầu Bạch Hổ dần dần chạy vào Dung Quất rồi. Lo gì chuyện bán đc hay
không hả bác. Còn các loại dầu tại các mỏ VN, hầu hết là ở bể Cửu Long, đều
là dầu ngọt (ít lưu huỳnh). Chỉ có khác nhau ở độ API thôi. Nhưng cơ
bản dầu thô VN là dầu rất tốt.

Còn PV mua các mỏ nước ngoài thì
em chịu thôi, em có biết gì đâu, hihi. QUy trình mua các mỏ nước ngoài
trên thế giới thì có nhiều kiểu, mua lại quyền khai thác mỏ mới thì tự
tiến hành các khâu, mua lại mỏ đang dùng thì có thể phân tích số liệu
đã có v.v. Còn các vấn đề khác em nghĩ cũng phức tạp và dài dòng, với
lại bác am hiểu về dầu khí thế thì em nghĩ chắc bác biết rồi. Tuy nhiên
cá nhân em thì cho rằng không nên đem tiền ra tìm các mỏ dầu ở nước
ngoài. VN chưa thặng dư thương mại như Trung Quốc được. Tham vọng và
hoài bão thì ai cũng lớn, nhưng làm được hay không còn nhiều yếu tố
lắm. Hehe. Vả lại muốn bành trướng lên thế giới thì điều đầu tiên cần học là: Các bài học từ lịch sử thế giới. [:P]

[quote user="damphumy4u"] k biết mọi ng đánh giá thế nào về tin tăng giá điện gần 9% vào 1/3 và việc có thể tăng giá xăng trong thời gian tới

hjc, với "tầm nhìn" của mình thì em thấy quyết định này... không đỡ đc

mà không rõ giá xăng dầu thế giới và các nc bên cạnh chúng ta đang ở mức nào các bác nhỉ ?![/quote]

Hehe, có gì đâu bác, 2009 dự kiến tăng 20% giá điện cơ mà. Đầu năm phải óanh 1 phát để cuối năm làm nốt 10% còn lại, giãn cho xa xa không bà con kêu.

Thực ra tăng giá điện của EVN là đúng rồi, để EVN còn nâng giá mua điện, thì mới có người đầu tư vào. Năm vừa rồi tất cả các dự án của EVN đều chậm tiến độ, khả năng không hoàn thành quy hoạch điện VI trước 2010, ảnh hưởng rất lớn đến phát triển kinh tế. Giá điện ở VN khoảng 5c/kwt trong khi các nước xung quanh là 7-8c/ Kwt, tức là điện ở VN rẻ hơn. Mà các nước xung quanh hạ tầng lại còn tốt hơn, tiêu hao truyền tải ít hơn. Giá thành điện thì không thể nói theo kiểu thu nhập VN thấp hơn nên giá điện phải rẻ hơn.

Tức là muốn phát triển ngành điện thì cứ phải tăng giá điện cái đã, mới có bên ngoài đầu tư vào ngành điện rồi bán cho EVN chứ. Như thế là đa dạng hóa nguồn cung, chống độc quyền của EVN. Nhưng phải tách truyền tải điện riêng ra, cái này ai cũng biết rồi. Cứ chấm dứt độc quyền càng sớm càng tốt. Em nhớ những năm 90, ngồi taxi vàng Vinataxi ở SG hay Airport Taxi ở HN, tốn vãi. 2$/km. Giờ chạy taxi vòng vèo khắp HN chắc cũng chỉ bằng giá mở cửa thời độc quyền. Điện thoại hay internet cũng thế, cho cạnh tranh vào sướng hơn hẳn độc quyền. Cho nên bà con phải chịu khổ, chịu tăng giá điện để phá độc quyền, vì thế hệ tương lai thoai, hehehehe. AQ tí.

Dưng có điều đi kèm với tăng giá điện, là phải có chính sách tiết kiệm điện. Có 1 cách tiết kiệm điện rất nhanh, mà lẽ ra cần làm từ lâu, trước cả bóng đèn tiết kiệm điện, cần đưa vào trong luật tiết kiệm điện. Đó là các thiết bị điện cần ghi công suất tiêu thụ thật TO, lên hàng đầu, có thể to bằng 50% bảng đặc tính kỹ thuật. Dần dần cái đó nó ngấm vào máu người dân, ai cũng biết rõ từng thiết bị tiêu thụ như nào, các thông tin khác họ *** quan tâm. Cái này giá mà các bác làm luật học tập mấy bác làm marketing, kiểu như giảm giá 50% chữ to đùng ấy. Thế thì hay biết mấy.

Năm ngoái EVN bán tổng cộng 25 tỷ Kwt điện sinh hoạt (40% tổng tiêu thụ), giá trung bình 900đ/Kwt , tức là khoảng 22k tỷ đồng. Giờ chỉ cần tiết kiệm 10% chỗ tiêu thụ đó là tiết kiệm 2200 tỷ đồng = 150 triệu $, bằng số tiền xây 1 nhà máy điện mới công suất 150MW, lớn hơn 2 cái nhà máy VĨnh Sơn - Sông Hinh. Mà tiết kiệm được 10% điện là điều bình thường, vì như anh Nhật Bản, từ năm 1970 đến nay, sản lượng công nghiệp tăng gấp 3 lần, nhưng sản lượng điện không tăng (96% năng lượng ở Nhật là nhập khẩu dầu, khí..., nên nó tiết kiệm vậy). Đó là nói riêgn tiết kiệm điện sinh hoạt, chứ chưa nói đến tiết kiệm điện sản xuất.

Thoai bàn tí về điện thía thoai, hehee, ngành này dài dòng và phức tạp lắm, em chả muốn đi sâu, ngại lém. Nhất là nói đến cái bọn truyền tải ấy.


Còn các quyết định khác, cứu vãn hay không thì cũng thế thôi bác ạ. Em xác định là VN cần cải tổ để làm lại rồi. Roài VNI thì cũng cứ mốc 200 đã. Kể cũng bi quan nhỉ, hehe. Nhưng có 1 chút lạc quan là Trung Quốc có vẻ đang phục hồi, dù gói cứu trợ của nó cũng mới chỉ công bố thoai chứ chưa rót tiền được. CSI từ 1600 giờ lên 2300 roài, không rõ có phải là cú Bull kiểu VNI 360 lên 570 hay là phục hồi thật. Nếu Trung Quốc phục hồi thật thì phải nói đến yếu tốt tiết kiệm chi tiêu bấy lâu nay của người dân Tàu đã cứu họ lúc này, chứ ko như mấy anh tư bản, tiêu trước trả sau. Khi kinh tế phát triển ngừoi ta chê dân châu Á là tiết kiệm, không kích thích vòng quay đồng tiền. Biết đâu khi suy thoái, tiết kiệm từ trước giờ đây sẽ tác dụng? Mà nếu tác dụng với anh Tàu thì anh VN sẽ có phần nào giống. Cái này là phân vân của em thoai. Hehe.



Xét trên yếu tố của TTCK thì tăng giá điện là cơ hội đầu cơ vào ngành điện, nhất là thủy điện, không liên quan đến giá đầu vào như than đá. Mà thủy điện là nhóm có lẽ ổn nhất khi kinh tế đi xuống đấy, vì nó vẫn chạy đều đều và giá bán điện lại cho EVN rất ổn định, Ngoài ra có 1 số nhà máy thủy điện bán cho EVN bằng giá $ tới tận 2010. Không sợ bị ảnh hưởng của mất giá. Nếu em quan tâm lúc này, em sẽ vào cp đó, và tìm các anh nào mà hệ số vạy nợ ổn nhất, những anh vay ít nhất trong thời gian qua để đi đầu tư vào các nhà máy khác. Ngoài ra còn 1 rủi ro khac của thủy điện là tần suất sự cố đang tăng lên rất nhiều trong những năm gần đây, tăng từ 2-4 lần số sự cố đấy.

[quote user="Loong toong"]

Các chú chán nói chuyện Osin rồi à


Giờ quay sang vĩ nhân Ô Kế. Anh là không đồng ý với chú Phê Rô về
luận điểm Vịt Ngan ta không có nhà cách tân nên mở lịch sử ra đọc lại.


Anh đề cử Nguyễn Ánh làm nhà cách tân các chú đồng ý không ???

[/quote]

Nhà Nguyễn cần được lịch sử đánh giá lại khách quan hơn, em cho là như thế. Và nếu tính từ thời chúa Nguyễn Hoàng vô Nam khai khẩn thì nhà Nguyễn tồn tại 500 năm lận. Có lẽ là 1 trong những triều đại sáng chói nhất ở VN, rất nhiều thứ để lại đến thời nay. Thế nhưng Nguyễn Ánh vẫn ko phải nhà cải cách bác ợ. Bác hiểu sai vấn đề cải cách (ví dụ như 1 chính sách tiền tệ của Hồ Quý Ly gọi là cải cách) với vấn đề cơ cấu lại triều đình. Nguyễn Ánh có tài về chính trị nhưng chưa đưa ra 1 tư tưởng hay triết lý kinh tế mới nào.

Em vẫn giữ quan điểm VN chưa có nhà cải cách thực sự nào. hehe.

[metobe]

[quote user="Perochan"]


Thực ra dầu Bạch Hổ hay dầu nào cũng thế thôi, bán thì vẫn được, có điều là giá nào thôi, số lượng nhỏ thì phải chịu bị ép giá thôi. Đó là điều bình thường bác ạ. Tới đây dầu Bạch Hổ dần dần chạy vào Dung Quất rồi. Lo gì chuyện bán đc hay không hả bác. Còn các loại dầu tại các mỏ VN, hầu hết là ở bể Cửu Long, đều là dầu ngọt (ít lưu huỳnh). Chỉ có khác nhau ở độ API thôi. Nhưng cơ bản dầu thô VN là dầu rất tốt.




Còn PV mua các mỏ nước ngoài thì em chịu thôi, em có biết gì đâu, hihi. QUy trình mua các mỏ nước ngoài trên thế giới thì có nhiều kiểu, mua lại quyền khai thác mỏ mới thì tự tiến hành các khâu, mua lại mỏ đang dùng thì có thể phân tích số liệu đã có v.v. Còn các vấn đề khác em nghĩ cũng phức tạp và dài dòng, với lại bác am hiểu về dầu khí thế thì em nghĩ chắc bác biết rồi. Tuy nhiên cá nhân em thì cho rằng không nên đem tiền ra tìm các mỏ dầu ở nước ngoài. VN chưa thặng dư thương mại như Trung Quốc được. Tham vọng và hoài bão thì ai cũng lớn, nhưng làm được hay không còn nhiều yếu tố lắm. Hehe. Vả lại muốn bành trướng lên thế giới thì điều đầu tiên cần học là: Các bài học từ lịch sử thế giới.


........


Còn các quyết định khác, cứu vãn hay không thì cũng thế thôi bác ạ. Em xác định là VN cần cải tổ để làm lại rồi. Roài VNI thì cũng cứ mốc 200 đã. Kể cũng bi quan nhỉ, hehe. Nhưng có 1 chút lạc quan là Trung Quốc có vẻ đang phục hồi, dù gói cứu trợ của nó cũng mới chỉ công bố thoai chứ chưa rót tiền được. CSI từ 1600 giờ lên 2300 roài, không rõ có phải là cú Bull kiểu VNI 360 lên 570 hay là phục hồi thật. Nếu Trung Quốc phục hồi thật thì phải nói đến yếu tốt tiết kiệm chi tiêu bấy lâu nay của người dân Tàu đã cứu họ lúc này, chứ ko như mấy anh tư bản, tiêu trước trả sau. Khi kinh tế phát triển ngừoi ta chê dân châu Á là tiết kiệm, không kích thích vòng quay đồng tiền. Biết đâu khi suy thoái, tiết kiệm từ trước giờ đây sẽ tác dụng? Mà nếu tác dụng với anh Tàu thì anh VN sẽ có phần nào giống. Cái này là phân vân của em thoai. Hehe.


[/quote]


Thks bác Phê nhiều nhé. Em thì cũng còn chút phân vân về việc PV mua lại các mỏ dầu ở nước ngoài, trong khi ở Việt Nam thì nghe nói còn đến 70% thềm lục địa có tiềm năng. Nếu mà tìm kiếm và khai thác ở Việt Nam có phải là sẽ thuận lợi hơn cho các công ty thành viên của PV trong việc cung cấp các dịch vụ kèm theo không. Mà chắc đây là tầm nhìn của các bác lớn, em cũng chẳng thể hiểu được, hihi


Em cũng có tìm hiểu một số tài liệu về Trung Quốc. Hiện nay một số đang có quan điểm cho rằng Trung Quốc có khả năng sẽ hồi phục theo chữ W chứ không phải chữ U như thông thường, liệu các dấu hiệu hiện nay ở TQ đang đi theo quan điểm này? Em cũng đánh giá cao việc tiết kiệm của Trung Quốc, tuy nhiên thấy vẫn chưa được tự tin lắm []

[Tomty]

thanks cụ phê - đọc cụ thấy cư như mục: hỏi gì đáp nấy của GS N-L Dũng ,thôi , tôi phong cho cụ là Google của VST và tôi cùng NĐ với cụ là VNI sẽ 200 và <200 , và tôi ngờ là , trái với thông lệ TTCK sẽ phục hồi sớm hơn nền kt ,ở VN , nó sẽ phục hồi ( nếu có ) sau ,, sau ,, nhiều !

[Starry Night]

Giờ có nhiều cụ tin rằng VNI về tiệm cận mốc 200 nhỉ []


Cho em nhập hội mấy


Trước đây yêu nước là sành điệu, giờ phảitham gia hộiGia Cát Dự mới đượcgọi là sành điệu, hia hia hia []


@Phê rô:




Đắc đạo cũng không được gọi là Thánh, chỉ có lên thiên đường rồi mới được phong Thánh thôi bác ơi. Bác hơi nhầm nhé. Hehe. Dưng mờ nói về đàn ông, em thích phong cách của Văn Cao - quỹ đầu tư lừng danh - mờ bài gì đó có câu "từ đây người biết yêu người"[img]http://forum.vietstock.com.vn/emoticons/emotion-76.gif">, chứ không phải là "từ đây người biết nhỏ nhen, đố kỵ người như nhà Zen"

[peacebeach]

Nói tới , nói lui, nói xuôi, rồi nói ngược, cuối cùng kết luận 1 câu :

[quote user="Starry Night"]

".. cũng chỉ là nhàn cư vi bất thiện trong lúc thị trường chẳng có gì để nói thoai.. "

[/quote]

[]

Em thì bảo

[quote user="Starry Night"]


".. Bác Zen em nói ...lá số tử vi của bác Zen..."

[/quote]

Bác Zen nhà em thì bảu

[quote user="Zenit"]

Lê Nin nói: "Đói nghèo và zốt nát đẻ ra mê tín".

[/quote]

Thế ra em và bác Zen nhà em cắn vào mõm nhau cơ à?

[:mi]

[Starry Night]

[quote user="peacebeach"]

Nói tới , nói lui, nói xuôi, rồi nói ngược, cuối cùng kết luận 1 câu :

[quote user="Starry Night"]

".. cũng chỉ là nhàn cư vi bất thiện trong lúc thị trường chẳng có gì để nói thoai.. "

[/quote]



Em thì bảo

[quote user="Starry Night"]


".. Bác Zen em nói ...lá số tử vi của bác Zen..."

[/quote]

Bác Zen nhà em thì bảu

[quote user="Zenit"]

Lê Nin nói: "Đói nghèo và zốt nát đẻ ra mê tín".

[/quote]

Thế ra em và bác Zen nhà em cắn vào mõm nhau cơ à?



[/quote]

Câu này của Ca sỹ: Có những kẻ chỉ biết chữ mà không biết nghĩa.

Còn câu này là của em: Có những kẻ ăn cơm tiểu nhân nhưng cứ thích nói leo chuyện người quân tử.

[peacebeach]

[quote user="Starry Night"]

[quote user="peacebeach"]

Nói tới , nói lui, nói xuôi, rồi nói ngược, cuối cùng kết luận 1 câu :

[quote user="Starry Night"]

".. cũng chỉ là nhàn cư vi bất thiện trong lúc thị trường chẳng có gì để nói thoai.. "

[/quote]



Em thì bảo

[quote user="Starry Night"]


".. Bác Zen em nói ...lá số tử vi của bác Zen..."

[/quote]

Bác Zen nhà em thì bảu

[quote user="Zenit"]

Lê Nin nói: "Đói nghèo và zốt nát đẻ ra mê tín".

[/quote]

Thế ra em và bác Zen nhà em cắn vào mõm nhau cơ à?



[/quote]

Câu này của Ca sỹ: Có những kẻ chỉ biết chữ mà không biết nghĩa.

Còn câu này là của em: Có những kẻ ăn cơm tiểu nhân nhưng cứ thích nói leo chuyện người quân tử.

[/quote]

[]

hihi, anh hùng trong thiên hạ, biết chữ hay biết nghĩa, quân tử hay tiểu nhân có ai tự phong mình bao giờ đâu nhỉ ?

chỉ có người đời nhìn thấy và phong cho thoai

stop , thế là đủ , không đôi co nữa làm gì

hehe

[Perochan]

[quote user="metobe"]Thks bác Phê nhiều nhé. Em thì cũng còn chút
phân vân về việc PV mua lại các mỏ dầu ở nước ngoài, trong khi ở Việt
Nam thì nghe nói còn đến 70% thềm lục địa có tiềm năng. Nếu mà tìm kiếm
và khai thác ở Việt Nam có phải là sẽ thuận lợi hơn cho các công ty
thành viên của PV trong việc cung cấp các dịch vụ kèm theo không. Mà
chắc đây là tầm nhìn của các bác lớn, em cũng chẳng thể hiểu được, hihi





Em cũng có tìm hiểu một số tài liệu về Trung Quốc. Hiện nay một
số đang có quan điểm cho rằng Trung Quốc có khả năng sẽ hồi phục theo
chữ W chứ không phải chữ U như thông thường, liệu các dấu hiệu hiện nay
ở TQ đang đi theo quan điểm này? Em cũng đánh giá cao việc tiết kiệm
của Trung Quốc, tuy nhiên thấy vẫn chưa được tự tin lắm [/quote]

Thềm
lục địa VN tiềm năng hay không thì hơi khó nói bác ạ. Như Cuba, cả đời kiếm dầu chả ra bao nhiêu mà năm ngoái tòi ra 1 mỏ lớn vật. Tìm kiếm mỏ dầu
cũng rất khó và chi phí lớn nên quan điểm của một số nước như Trung
Quốc là cứ đi tìm các mỏ dầu có sẵn, mua lại, tranh cướp lại. Như Sudan
bị thế giới cấm vận vì diệt chủng, độc tài, nhưng anh Trung Quốc vẫn
đơn phương nhảy vào đó ầm ầm, múc hết các mỏ của nước này, kệ mẹ thế
giới. VN cũng có hơi hướng như vậy nên là thích vươn ra nước ngoài ở
những nơi có nhiều tiềm năng. Hihi. Đó là sai lầm hay đúng đắn em không
dám bàn về chiến lược, nhưng chiến thuật mua lại mỏ dầu đợt vừa rồi,
như mua mỏ ở Venezuela thời điểm dầu >100$ thì bây giờ có lẽ là lõm
nặng đấy.

Dạo này em chả nghiên cứu stock nên chưa dám suy luận về anh Tung Của nên không dám nói gì bác ạ.


[quote user="Tômtý"]


thanks cụ phê - đọc cụ
thấy cư như mục: hỏi gì đáp nấy của GS N-L Dũng ,thôi , tôi phong cho
cụ là Google của VST và tôi cùng NĐ với cụ là VNI sẽ 200 và
<200 , và tôi ngờ là , trái với thông lệ TTCK sẽ phục hồi sớm
hơn nền kt ,ở VN , nó sẽ phục hồi ( nếu có ) sau ,, sau ,, nhiều
!


[/quote]

CK luôn luôn phục hồi trước nền kinh tế bác ạ, nó là
chỉ báo đầu tàu, dù có như nào đi nữa. Chỉ cần nhớ cái đó là có thể
kiếm lời trong chuyện lệch pha của các chu kỳ CK - KT. Còn VN về 200
hay <200 thì không còn là điều em quá để ý, vì em nói nó về 200 từ
khi VNI đang cao chót vót cơ, hehee. Cái nghiên cứu về tương quan của
VNI với các nước 1997 có lẽ rất hữu ích. Bây giờ khi mà VNI đã đi theo
các nước đó, thì nền kinh tế có giống không? có lèo lái được lâu không,
cái gì sẽ diễn biến tiếp theo như các nước đó v.v.v. Các bác tự trả lời
và tìm hướng đi cho mình thoai, các thứ trở nên đơn giản hơn nhiều rồi.[quote user="Starry Night"]Báchột vịt lộn roài nhé, em chỉ nói Thánh thìđắc đạo, chứ cóbảo đắc đạo thìlà Thánh đâu


Bác Zen em nói bác có một câu, mà bác nói bác Zennhững 2 câu, vậy là bác thua bác Zenmột điểm về phong cách roài.


Là người ngoài cuộc chiến, hâm mộ trí tuệ của cả 2 bác, nên em nói một cách khách quan thế này: Bác Zen không phải là người nhỏ nhen, đố kỵ như bác nghĩ. Có lẽ là bác đã nhầm. Theo em thì bác Zen lên tiếng chỉ trích bác chính là vì bác ít tuổi hơn bác Ton, về trình độ và trí tuệ thì cũng chưa biết ai hơn ai, nhưng bác có thái độ phải nói là "không được" đối với bác Ton. Dù diễn đàn này chỉ là ảo và phản ứng của bác chỉ là phản ứng tự vệ đi chăng nữa. Mà hành động của bác Ton thì cũng chỉ là nhàn cư vi bất thiện trong lúc thị trường chẳng có gì để nói thoai.




Tất cả âu cũng chỉtại lá số tử vi của bác Zen có sao Lục Vân Tiên chiếu mệnh thoai [/quote]

Khổ, em đang sống nhăn răng nói chuyện với bác ---> chưa chết ----> ko phải Thánh, ---> không đắc đạo.

Logic đơn giản thía thôi mà bác cứ hiểu cao siêu ở đâu.


Hôm nào có thằng oắt tỳ nhảy vào tẩn bác 1 trận, rồi em động viên bẩu bác là thôi, bác trí thức, đạo mạo, ngồi im cho nó đánh đê, thượng cẳng chân cẳng tay lại với thằng du thủ du thực đó làm giè, bác là người trọng vọng cơ mừ. Bố khỉ, nhiều khi chết vì bệnh sỹ đấy bác ợ.

Những cái khác bác diễn giải em chả buồn tranh luận. Em thì ít tranh luận với người đi bằng đầu gối bác ạ.

Thoai, em nghĩ là nên stop nói về những thể loại như Lục Vân Tiên hay Zen nâng bi, đố kỵ hay là nhỏ nhen, nói nhiều nó bẩn topic và bẩn đầu em. Còn lại tùy bác và là quan điểm của bác, em chả quan trọng. Bác thích bảo vệ sao cũng được thôi.

Thế bác nhá.

[Starry Night]

[quote user="Perochan"]Khổ, em đang sống nhăn răng nói chuyện với bác ---> chưa chết ----> ko phải Thánh, ---> không đắc đạo.

Logic đơn giản thía thôi mà bác cứ hiểu cao siêu ở đâu.


Hôm nào có thằng oắt tỳ nhảy vào tẩn bác 1 trận, rồi em động viên bẩu bác là thôi, bác trí thức, đạo mạo, ngồi im cho nó đánh đê, thượng cẳng chân cẳng tay lại với thằng du thủ du thực đó làm giè, bác là người trọng vọng cơ mừ. Bố khỉ, nhiều khi chết vì bệnh sỹ đấy bác ợ.

Những cái khác bác diễn giải em chả buồn tranh luận. Em thì ít tranh luận với người đi bằng đầu gối bác ạ.

Thoai, em nghĩ là nên stop nói về những thể loại như Lục Vân Tiên hay Zen nâng bi, đố kỵ hay là nhỏ nhen, nói nhiều nó bẩn topic và bẩn đầu em. Còn lại tùy bác và là quan điểm của bác, em chả quan trọng. Bác thích bảo vệ sao cũng được thôi.

Thế bác nhá.

[/quote]

Vì bác có đôi lời với em, nên em thiết nghĩ cũng nên có đôi lời với bác cho phải lẽ.

Theo logic thông thường của bác, khi bác đấm em một quả, em cũng phải chọi lại bác một quả. Vậy thì chắc là bác đã te tua roài. Nhưng em không làm thế. Bác biết vì sao không, vì em đủ tự tin để không cảm thấy khó chịu khi người khác không đánh giá cao về mình. Sở học là mênh mông, sở hành lại càng mênh mông nữa. Mỗi cá nhân chỉ là một hạt cát nhỏ bé trong vũ trụ thôi. Bi kịch của các nhân vật là hay tự ảo tưởng về mình.

Bác Zen vì bạn mà đấm bác một quả, bác đấm lại một quả, em có nói gì đâu. Nhưng bác Zen đã im lặng roài, mà bác cứ chạy theo lải nhải mãi, em thấy nó hơi kỳ kỳ.

Là người có tri thức thì cách cư xử cũng nên tỏ ra xứng tầm một chút phải không bác.

Em nói hết roài, xin dừng lời ở đây.

[Tomty]

xin các kụ 2 chữ bình yên , thua lỗ rồi , hòa khí tý nào !

kính cụ nào thích tìm hiểu về KT vĩ mô

http://www.tuanvietnam.net/vn/tulieu...141/index.aspx

riêng quan điểm của tôi là cp sẽ không làm theo các khuyến nghị này, yếu không dám ra gió là chuyện nhỏ , cái cs bằng giá nào cũng phải bảo hộ độc q mới là lớn , lại còn bệnh cứ thích nhìn sang tầu , không hiểu là gần như cùng cđ như nhau nhưng nó như núi, dt ngoại tệ dư thừa , 2008 khó khăn thế mà nó vẫn dạt thặng dư TM > 10% ( mình thì lõm > 20%). không tin tưởng vào vĩ mô và cái bệnh cancer độc q , hành chính công các cấp hủ bại, th nhũng khủng .. đấy là lý do cho mất lòng tin , VNi còn rơi tự do vài buổi nữa , sẽ điều chỉnh tí ti rồi lại rơi,, rơi ,, một lớp mới nhảy vào để lớp giờ chốt lãi,, rồi chuyển sàn, phá sản .. rồi ,, rồi . túm lại là TTCK còn down và di ngang lâu lắm ,, đừng ai mơ lên 400 trong 2009 vì cứ lên 10% là chốt và xả rồi ,cái gói 1tỷ chử 1o tỷ kích cầu với cơ chế này thì không tác dụng gì đâu, vấn đề là ở sọ não chứ không p ở cái dạ dầy.

[Tomty]

@-- night--- Practice makes perfect. Nothing is perfect. So why should we practise?people are like! all back to the point of it![]

[Zenit]

[MR4046]

[quote user="Zenit"]

[quote user="Perochan"]


Những cái khác bác diễn giải em chả buồn tranh luận. Em thì ít tranh luận với người đi bằng đầu gối bác ạ.


Thoai, em nghĩ là nên stop nói về những thể loại như Lục Vân Tiên hay Zen nâng bi, đố kỵ hay là nhỏ nhen, nói nhiều nó bẩn topic và bẩn đầu em. Còn lại tùy bác và là quan điểm của bác, em chả quan trọng. Bác thích bảo vệ sao cũng được thôi.

[/quote]


Nai à, chuyện này nhỏ, bỏđi.Không cần phải bận tâm đâu.


Còn bây giờ, anh nói chuyện với chú Phê.


Chú là người có kiến thức cơ bản, chịu khó đọc, chịu khó tìm tòi. Tư duy tuy có hơi rối rắm nhưng nếu người nghe kiên nhẫn thì đại khái cũng sẽ hiểu chú xuất phát từ đâu và định đi đến đâu. Tuy nhiên, đó không phải là thứ làm anh thất vọng bởi anh chưa bao giờ hy vọng vào sự trong sáng, ngắn gọn và xúc tích của chú.


Chú thích ăn rau muống nói chuyện vũ trụ. OK thôi. Đã là 'bình loạn' thì nói quái gì chả được. Chú có thể phê từ anh Ba sang anh Bảy, bình từ An Dương Vương đến Nguyễn Ánh, thậm chí có thể bàn chuyện đặt vòng để xử lý khủng hoảng .. nhưng đừng bao giờ nghĩ rằng người khác 'đọc vội' hay 'không hiểu' ý của chú.


Lon Ton chọc vào đâu là có thâm ý của bác ấy. Nhiều người hiểu. Chỉ có chú là vẫn tự tin cho rằng người khác 'lon ton', 'xí xọn', hay nói cách khác là nông cạn nên không hiểu được tư duy của chú. Gớm, khổ quá.


Chú nhắc đến LMEC với vẻ coi thường. Anh nói thật, nếu LMEC và anh em ở đây cũng được tiếp cận các thông tin về dầu, về điện và về nhiều thứ nhạy cảm khác như chú, chú sẽ không nói phét với LMEC và anh em được đâu. Không kiến thức tài chính, không được bao bọc bởi cả núi thông tin mà cho đến giờ LMEC vẫn tồn tại. Không những thế, còn sống khỏe, dù nhiều người như chú hoặc hơn chú đã ra đi. Không phục những người như Mẹc thì phục ai? So với các chiến binh được trang bị tận răng như chú, những kẻ chân đất mắt toét ấy xứng đáng được kính trọng hơn nhiều.


Anh buồn cười khi thấy chú bảo anh đố kỵ với tài năng của chú. Tự tin như thế, xưa nay hiếm.


Chú không cần phải cám ơn anh về những lời dạy bảo này. Anh đang bực mình vì quá tốt với chú đây.


Anh cũng bực mình vì hôm nay tự nhiên lắm lời quá, chả khác đếch gì chú [/quote]

Các bác oánh hội đồng bác Pero à ?

Một vài hồi nữa thì chắc cũng đạt được mục đích nhỉ ?

Thôi, bác Perochan và anh em thích mục này chịu khó "lặn" đi vài ngày vậy

[Lương Sơn Bạc]

Topic này đang hấp dẫn nhất VST pà kon oai....!

[damphumy4u]

nếu mod là ng có lòng thì nên xóa mấy cái cmt trên kia đi để đỡ tốn tài nguyên của diễn đàn cũng như để câu chuyện này sớm đi vào dĩ vãng

[Perochan]

[quote user="damphumy4u"] nếu mod là ng có lòng thì nên xóa mấy cái cmt trên kia đi để đỡ tốn tài nguyên của diễn đàn cũng như để câu chuyện này sớm đi vào dĩ vãng

[/quote]


Bác buồn cười, xóa là xóa thế nào, em lùa mãi con g-à mới nhảy vào nồi nước sôi mà bác bảo Mod đổ đi là sao.

Em đang bận chiến vàng, đến đêm em quay qua nói chuyện. Sợ mod xóa nên phải reply ngay hehe. Các chị Mod yêu quý đừng xóa của em đấy nhé.

------------

Hehehe, đang ngồi oánh vàng ACB mà thấy sột soạt bên dưới mông, nhìn
xuống thì thấy bác Zen em đang lúi húi ở đó. Hóa ra bác em không chỉ có
tài nâng bi mà còn gãi bi nữa, em phục bác quá.

Dưng mờ trước khi nói chuyện với bác Zen-nâng-bi, em phải chạy qua gọi nốt đồng bọn của bác là bác Nai vào chứng kiến cái.


---------------


[quote user="Starry Night"]Bác Zen em nói bác có một câu, mà bác nói bác Zennhững 2 câu, vậy là bác thua bác Zenmột điểm về phong cách roài.


Là người ngoài cuộc chiến, hâm mộ trí tuệ của cả 2 bác, nên em nói
một cách khách quan thế này: Bác Zen không phải là người nhỏ nhen, đố
kỵ như bác nghĩ. Có lẽ là bác đã nhầm. Theo em thì bác Zen lên tiếng
chỉ trích bác chính là vì bác ít tuổi hơn bác Ton, về trình độ và trí
tuệ thì cũng chưa biết ai hơn ai, nhưng bác có thái độ phải nói là
"không được" đối với bác Ton. Dù diễn đàn này chỉ là ảo và phản ứng của
bác chỉ là phản ứng tự vệ đi chăng nữa. Mà hành động của bác Ton thì
cũng chỉ là nhàn cư vi bất thiện trong lúc thị trường chẳng có gì để
nói thoai.


[/quote]


Giờ thì bác đã thấy bác Zen-nâng-gãi-bi có điểm phong cách gì rồi nhé. Khi mà em đã nói là nên chấm
dứt thì bác Zen-nâng-bi lại tiếp tục khơi ra đấy. Nếu bác Zen là người
có phong cách thì em cũng đồng ý thôi, nhưng lý giải cho hành động post
bài chửi nhau rất ng-u ng-ốc vừa rồi thì chắc bác ấy loạn mẹ nó dây
thần kinh tư duy rồi. Rõ khổ. Chơi chứng làm gì mà ra nông nỗi đấy.


Bác
Nai em lên diễn đàn mà lại đi nói chuyện tuổi tác với nhau, đổ tại
người này người kia nói hỗn nhau và bào chữa cho các chiến hữu của bác,
nghe như cháu bé đang bi bô tập nói bác ạ. Thế nào là hành động "không
được" hả bác Nai ơi? Mà bác là nai thật thì phải, nên mới ngơ ngác thốt
những câu ngô nghê thế chứ. Chứ nếu bác tên là Nai thì làm gì có người
ngây ngô thế, họa có thằng đao. Còn bác Zen-nâng-bi có nhỏ nhen đố kỵ
không thì mọi người đều thấy thôi bác ạ.


Bác VPA xếp hạng Zen-nâng-bi không phải là cao thủ theo quan điểm của VPA, thế là cả nửa năm
trời đi đâu cũng lôi VPA ra chửi. Bác Quyên gái chê Zen nâng bi gì đó
về PTKT để bác Zen thù hằn 1 phụ nữ cả năm trời, đi đâu cũng lôi ra chế
giễu. Tất nhiên là 2 bác VPA và Quyên chưa phải đã đúng hết, giỏi hết,
nhưng hành động lôi người khác ra suốt để mạt sát, để đè đầu mà ngoi
lên là nhỏ nhen lắm, cũng giống như em đang làm với bác Zen-nâng-bi mấy
hôm nay đấy. Hehee.




Còn Perochan em nửa năm nay chưa bước ra khỏi cái góc này, chả
biết gây sự ai, thậm chí toàn post nhiều thứ có ích chia sẻ với mọi
người. Nên bác nai thật đừng nói rằng em ăn nói "không được", khiến cho Zen-nâng-bi phải nhảy vào bảo vệ bạn. Ngụy biện nó cũng phải có lý 1
tẹo. Nhìn Zen-nâng-bi nhà bác post được 3-4 bài ở mục này, đều với tác
phong gây sự bác ạ, nhất là cái post hôm nọ. Mà đấy là hình như admin
còn xóa 1 bài thì phải. Em đánh giá đố kỵ ở chỗ đó.


Chừng đó đủ để nói Zen-nâng-bi là nhỏ nhen đố kỵ được chưa bác nai thật?

Nhỏ nhen hay đố kỵ không có tội, nó chỉ là tính cách 1 con người và tính cách đó không được ưa chuộng trong xã hội thôi. Bác ăn cây nào thì rào cây ấy, bảo vệ Zen-nâng-bi thì là quyền và nghĩa vụ của bác, nhưng đừng bảo vệ cây nhà mình bằng chặt cây nhà khác..



Perochan em nói không dưới 2 lần tại mục này, rằng chửi nhau quan điểm, chỉ
trích nội dung bài viết thì em cười hề hề, vô tư, ko bao giờ vặc lại,
nhưng em rất dị ứng với việc lôi cá nhân ra để chỉ trích. Và Zen-nâng-bi nhà bác hình như *** biết đọc hiểu, hoặc bác Zen yêu quý của loài
người chúng ta bị thực vật hóa não bộ rồi. Đúng vậy không bác nai thật
ơi?





[quote user="Starry Night"]Bác Zen vì bạn mà đấm bác một quả,
bác đấm lại một quả, em có nói gì đâu. Nhưng bác Zen đã im lặng roài,
mà bác cứ chạy theo lải nhải mãi, em thấy nó hơi kỳ kỳ.



Là người có tri thức thì cách cư xử cũng nên tỏ ra xứng tầm một chút phải không bác.[/quote]


Miệng
bác liên tục giải thích rằng Zen-nâng-bi gây sự với em là vì bảo vệ
bạn. Hehe, mai 1 thằng du côn đi đường nó nhảy vào tát bác với lý do
đầy ngụy biện là bác soi1 thằng bạn nó, rồi em cũng nhảy vào a dua giữ
chặt tay bác giọng đầy triết lý khuyên bảo là phải nén cơn tự ái như họ
Trịnh thì mới là đàn ông (tự ái cuốn đi hết thì hóa ra giống Zen-nâng-bi à, phỏng?),
hoặc cùng lắm chỉ được thọi lại nó 1 quả thôi, thọi 2 quả là thành lải
nhải đấy. Bác thấy viết truyện cười vui không hả bác nai thật?


Bác
bảo Zen-nâng-bi đấm em 1 quả, nên em chỉ được đám lại 1 cái thôi phải
ko? Thế thì ai đấm VPA hay Mã bang hay Đỗ Quyên mấy tháng trời vậy? Em chưa
thấy luật đấm bốc nào (trừ luật rừng của các chú Nai cắm sừng) là chỉ
được đấm đối phương 1 quả, bác ạ. Hehe.


Còn đã đấm bốc thì đạo
mạo tâm với tầm làm gì chứ bác. Đấm bốc là ngạch giải trí, nên cứ vui
là được, phải không bác nai thật. Nói mồm hay ngụy biện thì dễ, nhưng
hành động diễn ra mới khó, giống như Zen-nâng-bi tưởng mình đạo mạo,
nhưng *** kìm được tức tối, vẫn phải vào nói em vài câu khi em đã bẩu
là nên chấm dứt tranh cãi. Hehehee. Khả năng định tâm của Zen nâng bi
thua xa LMEC đấy, kekee. Trình còi quá. Em phải tóm Zen-nâng-bi ngay, không dễ xóa bài lắm.




[quote user="Starry Night"]



Em nói hết roài, xin dừng lời ở đây. [/quote]


Bác nhớ là dừng ở đấy bác Nai thật nhá. Nói nữa khác nào bác tự vả bác lèm bèm, vì chưa nói hết.



[quote user="Perochan"]




Thoai, em nghĩ là nên stop nói về những thể loại...



[/quote]Bác nên đọc thật kỹ khi em viết nên stop, chứ không khẳng định xin dừng
như bác. Vì em vẫn tin là bản tính đố kỵ của Zen nâng bi, *** chịu ngồi
im đâu. Hehe, đúng thật, em bắt vị tâm lý nhà Zen-nâng-bi, con g-à nhảy
ngay vào nồi nước sôi. Thế mà làm lúc chiều em nín thở chờ, những tưởng Zen-nâng-bi chững chạc hơn 1 chút cơ đấy. Công nhận con bò mà đi vòng quanh trái đất về vẫn cứ là con bò các bác ạ.



Thoai, giờ quay sang bác Zen thân yêu của loài người chúng em.





Ơn ****, ơn Chính phủ cho em ăn học nên được bác Zen nâng bi khen
ngợi. Em cảm động không để đâu cho hết. Mà em thấy lạ, bác Zen-nâng-bi
chuyên nói nước đôi, úp mở, lại đi khen thằng hay nói nước 1 như em. Lạ quá cơ.
Hình như trâu bò lên làm người, nên nó biết khen các bác ạ.

Hôm nọ
anh Gagarin gọi điện cho em, bảo là sao lại nói nhầm câu của anh lúc
bác Zen-nâng-bi khoe đã biết đọc Newsweek thế. Anh ấy nói nguyên văn
"đây là bước tiến ngắn của 1 con bò nhưng là bước đi dài của cộng đồng
các nhà đầu tư ở VST". Lần sau d-ốt thì đừng thể hiện cái mình không
biết như năm ngoái viết mấy câu tiếng Anh ngọng líu lô, hở sườn đấy Zen-nâng-bi ạ. Còn nhiều cái nữa lắm, có điều không rõ nhiều người để ý không.


Hôm tới em sẽ lên Ba Vi dạy 1 con bò sữa, mấy câu đại
loại như "tớ mở 1 mắt rồi", "tớ thò 1 chân vào rồi", "tớ mua 1 ít làm
vốn, lỗ cũng chả sao"... Đảm bảo khi em dắt con bò này vào TTCK, dù cả
tháng không oánh răng nhưng nó cứ thở mấy câu thối thối ở trên, đảm
bảo vẫn được phong làm cao thủ cho mà xem. À mà con bò sữa của em nó
ngoan hơn, là nó biết nó vẫn là bò, chứ nó không tưởng rằng nó là người
như con khác đang tưởng đâu. Thêm nữa, nó có ích hơn là khi nó bị kẹp
tan nát vì chứng khoán thì nó vẫn cho sữa chứ không như con kia, kịp
tan nát, đến đi tiểu phải dùng ống đấy.

Còn qua chuyện LMEC,
tưởng bác Zen lý luận như nào, nhưng hóa ra bác chỉ biết chửi chửi
thôi, chửi ngắn ngắn, chứ chả biết mẹ gì về tư duy, logic rồi.. Viết
dài lên 1 chút là logic tụt hở cả mông.

[quote user="Zenit"]Chú
nhắc đến LMEC với vẻ coi thường. Anh nói thật, nếu LMEC và anh em ở đây
cũng được tiếp cận các thông tin về dầu, về điện và về nhiều thứ nhạy
cảm khác như chú, chú sẽ không nói phét với LMEC và anh em được đâu.
Không kiến thức tài chính, không được bao bọc bởi cả núi thông tin mà
cho đến giờ LMEC vẫn tồn tại. Không những thế, còn sống khỏe, dù nhiều
người như chú hoặc hơn chú đã ra đi. Không phục những người như Mẹc thì
phục ai? So với các chiến binh được trang bị tận răng như chú, những kẻ
chân đất mắt toét ấy xứng đáng được kính trọng hơn nhiều.[/quote]



Rất ngây ngô ở chỗ, tự ÁP ĐẶT rằng Lmec là chiến binh
chân đất mắt toét vẫn tồn tại, tức là Lmec là được đánh giá cao hơn hẳn ngừoi khác. Và bác áp đặt rằng em tồn tại được là do được
trang bị tận chân răng. Từ đó kết luận rằng LMEC được tôn trọng hơn.
Rồi đủ loại điều kiện khác với chữ Nếu mà bác không hiểu rằng cái chữ Nếu đó có được là do người ta cố gắng, nỗ lực tạo ra, nắm bắt lấy cơ hội chứ không phải trên trời rơi xuống. Đấy là cái ng-u tột cùng của bác đấy Zen nâng bi ạ. Em nghĩ VST không
phải là nơi để bác phơi bày sự dô-t nát ấu trĩ như vậy bác yêu của em ạ.

Bác đánh giá cao Lmec thì đó là quyền của bác, nhưng việc nhảy xổ ra chửi người khác như thế là ng-u dố-t lắm.


Ở
đời có rất nhiều người, họ có thể là những chuyên gia ở lĩnh vực này
lĩnh vực kia, nhưng không có nghĩa là họ được trang bị tân chân răng ngay từ đầu,
hay là họ có điều kiện hơn người khác. Môi trường, điều kiện là do mỗi bản thân tự tạo ra, cơ hội tự họ nắm bắt lấy. Như bác Lê
Đăng Doanh gốc là học và dạy hóa, sau ra làm kinh tế, hay bác Nguyễn
Quang A cũng thế, gốc là kỹ thuật nhưng đi làm ngân hàng...Họ đều là những người trái ngành nghề nhưng vẫn biết xây dựng cho họ, không phải họ tự nhiên được trang bị tận chân răng.

Cho
nên tự so sánh người này người kia khi dựa trên quan điểm áp đặt của
mình, hoặc trên sự quen biết 1 chiều với 1 người, mà đi chê người khác.
Đó là đỉnh cao chói lọi của cái đại ng-u.

Mà sao lại cứ phải lấy lý do núp váy Lmec để biện hộ hành động của mình nhở? Riêng cái đoạn tự nhiên lôi người khác ra chửi đã là có vấn đề rồi. Bác em chửi chị Quyên như hát hay, có ai núp váy chị Quyên để chửi lại bác đâu? Thôi, bản chất ghen tỵ, đố kỵ thì cứ nhận đi, trốn chui lủi nâng bi như thế nhục lắm.

Nhìn nhận mình trước rồi hãy nhận xét người khác, Zen-nâng-bi ạ.

Ngoài
ra, muốn để nâng mình lên, không phải bằng cách chửi người khác vàà
phải đạp người khác xuống để mình ngoi lên đâu. Nguyên nhân chính của
tranh cãi ở đây cũng là vì thế mà thôi.