[quote user="Mọt sách"][quote user="moivaonghe"][quote user="Mọt sách"]Oài, mới có một lúc mà nhiều bài post ghê,topic này vui đây.[:P]



Về khoản dự phòng thì bác đọc báo cáo tài chính của
BBC đi (xác thực là đầu tư cổ phiếu, nhưng đâu có dự phòng giảm giá). Còn dự
phòng giảm giá chứng khoán thì trái phiếu k phải dự phòng sao?



Cái hay của GIL quý 4 lúc này không chỉ là tăng thêm từ Điện máy, thủy sản mà
còn là khoản lợi nhuận từ đầu tư tài chính, từ dự án BĐS đã triển khai lâu rồi
(không nói cái PĐL đâu nhé, cái này dành cho năm 2008 và sau nữa). Đây là cái
mà chúng ta đang bàn bạc một cách hăng hái nhỉ.



MS là người thực tế, trong phân tích MS cũng luôn đặt ra 2 trường hợp xấu nhất
và tương đối tốt như các bài viết trước đã nói tới. Với 65 tỷ thì LN từ đầu tư
tài chính tối thiểu là 5 tỷ. Nhưng 65 tỷ đầu tư tài chính mà được có 3-4 tỷ lợi
nhuận(từ đấy) (thậm chí là 5 tỷ) thì có khiên cưỡng quá không? bác cần nhẹ tay
cho chứ không như vậy chẳng khác nào nói HĐQT của GIL *** Chúng ta đầu tư
tài chính còn kiếm đc nhiều hơn phải không[]. Đừng quên ban lãnh đạo GIL rất
năng động.[A]




[/quote]
xác định sai thời điểm cần vốn là *** và đem phần lớn vốn đầu tư trái phiếu là rất *** rồi.
[/quote]
Bác moivaonghe này có vẻ giỏi quá xá.

Thứ nhất, thế nào là sai thời điểm cần vốn ? Bác có biết Ban lãnh đạo GIL đang triển khai bao nhiêu dự ạn cần vốn không ? Xem lại bài phân tích ở trên đi đã. Có mấy công ty khi triển khai một dự án với năng lực sản xuất của xí nghiệp mới gấp 1.5 lần xí nghiệp cũ mà lại rất lặng lẽ không làm rùm beng lên báo chí ?

Thứ 2, ai có sẵn vốn trong tay thì người đó có sẵn sức mạnh. Nhìn vào báo cáo tài chính của GIL không thấy về tài chính GIL mạnh hơn rất nhiều công ty trên sàn niêm yết sao ? Bác k thấy đồng vốn của NDT sẽ an toàn hơn à.

Thứ 3, bác quá tự tin và chủ quan (có thể nói nặng hơn nữa) khi kết luận như vậy, "phần lớn nguồn vốn" có nghĩa là bao nhiêu ??? 65 tỷ có lớn không ? Có nên bỏ trứng vào một giỏ để đầu tư hết vào thị trường cổ phiếu ? Khoản đầu tư tài chính đó là rất đáng kể đấy, trong khi không phải là GIL hết dự án để bỏ vốn vào. Nhiều dự án GIL còn đầu tư bằng nguồn vốn đi vay, chả nhẽ họ lại *** đến mức không nhận ra là chi phí vốn chủ bây giờ còn rẻ hơn cả chi phí đi vay à.

Có lẽ, một người có thể nói Ô Tâm là *** thì bác chắc hẳn là một tài năng, thật phí phạm ,theo tôi thì bác k nên lấy nick là moivaonghe (cái nick này quá khiêm tốn, không hợp đâu)[:P]
[/quote]
- huy động vốn cổ đông để đầu tư dự án, cuối cùng thành ra để mua trái phiếu cả năm, vậy bác có thấy họ xác định sai thời điểm không?
- phần lớn nguồn vốn đầu tư trái phiếu: chính xác là có 12 tỷ không dùng mua trái phiếu trong tổng số 50 tỷ, cả 3 quý chỉ lãi được ít hơn 3 tỷ từ nguồn bán 20 tỷ chứng khoán! có cổ đông nào muốn góp vốn để doanh nghiệp đem mua trái phiếu? đem vốn cổ đông mua trái phiếu có lãi suất cũng được gọi là giỏi, kinh doanh có lãi?
- chắc sẽ nhiều người tự trách là *** nếu quan tâm đầu tư tài chính mà lãi chỉ dưới 30%/ vốn tự có trong năm 2006, trong khi danh mục đầu tư của Gil vào trái phiếu và bán 20 tỷ ck trong 3 quý 2006 chỉ lãi ít hơn 3 tỷ, thì thuộc *** kiểu gì? có bác giả định lãi đầu tư tài chính là 5/65 - nếu được kết quả ấy thì còn gì *** hơn.
- hehe, té ra là Ô ... rất giỏi, nay tôi mới biết, vì tôi thấy nói Gil hay nên lướt qua vài trang tin tức của SSI biết đến các con số cùng vài thông tin cụ thể vậy thôi chứ đâu biết Gil có ai và tài năng ra sao? Còn moivaonghe tôi là chuẩn đấy, đến giờ làm mấy vụ này được vài tháng thôi, cảm ơn bác Mọt sách quá khen []