Những mã cổ phiếu thỏa mãn IS của Đại sư LHH

[Thienloc77]

[quote user="update"]


[quote user="Thienloc77"]




[quote user="hoangthanh_1"]


Các bác nghĩ thế nào ấy chứ , theo em VID không thể nào đáp ứng được IS vì những lý do sau :


1. VID không thể nào đáp ứng điều kiện số 1 : Vì ngay người dễ tính nhất cũng không thể đồng ý VID có FA tốt ( thậm chí còn quá lởm khởm là đằng khác)


2. VID không đáp ứng điều kiện số 8 : Vì thời gian cuối VID bị tác động quá nhiều news :Nào là gia hạn giấy chúng nhận chào bán CP , nào là thay đổi giá bán cho Cổ đông Chiến lược...


3. VID không đáp ứng điều kiện số 5 : Vì không biết các bác xài chart có sẵn nhưng em VID này vừa chia tách hôm 16/10/2007 , giá từ 70.000 về 42.000 mà các bác không bôi trơn số liệu thì tất cả Indicators đều sai lệch hết ( nhất là dải BB) . Em thử post cái chart của VID với số liệu bôi trơn lên các bác sẽ có ý kiến khác ngay :


[/quote]


Đúng thế. VID chia tách rồi, thì phải kéo đường hiện tại lên song song với điểm chốt A1.


Hơn nữa, cổ phiếu còn phải có tin tốt, nếu không có tin tốt thì lấy gì để tăng?


Thiết nghĩ, PTKT như rơm; cần FA là lửa vậy, hoặc ngược lại.





[/quote]


điểm làm bùng nổ VID chính là nhu cầu bình quân giá của 700.000 mắc lại ở giá 46.500


nếu trong 10 phiên nữa VID cứ duy trì mức giá quanh 36 thì nhu cầu này sẽ xuất hiện


nghiễm nhiên lúc đó giá bình quân của những người mua giá 46.500 trở thành giá 41


nhiều người cũng hành động như vậy (giống như đã từng hành động khi mua vào 700.000 giá 46.500)


sẽ tự nhiên tạo cầu cho VID


nhiều cổ phiếu tự nhiên sốt chỉ vì một lý do hoàn toàn mang tính kỹ thuật như vậy


thực ra 700.000 múc vào giá 46.500 chỉ vì một lý do rất đơn giản : niềm tin hồi giá sau chốt


và sắp tới họ sẽ lại làm tăng giá VID với niềm tin cũng đơn giản : mua bình quân giá và chưa bán thì chưa lỗ


tất cả điều đó đều được phản ánh vào chart hết - cái chính là các cụ có đọc được điều đó hay không





tương tự như vậy với KDC & NKD


chỉ cần nhiều người tin rằng City ngừng xả là nhảy vào hốt ngay





[/quote]


Hay. thân pháp của pác tinh tế lắm. nhưng đa phần nhà đầu tư làm sao theo dõi hết


tất cả các mã niêm yết - daily.

[Thienloc77]

[quote user="Collin Raye"]


[quote user="Thienloc77"]





Chính VNI sắp thỏa mãn IS.


[/quote] Khác năm 2006 và đầu 2007 nhỉ?


Trước để đầu chỏm, râu dê.


Bây giờ chơi kiểu mái bằng, hàm én. Ảnh hưởng của phim Tàu chăng?


[/quote]


Vừa rồi, suýt nữa thì "râu quai nón", nếu các pác không đảo vốn nhanh như thế từ HO- HA.


Nên bây giờ khó lắm.

[PNCC]

[img]http://www.tas.com.vn/Chart/ExpertTA.jsp?stockname=SAM" alt="" align="" border="" height="" hspace="" vspace="" width="">

[xanhdo]

Các bố dùng IS thế này có chết không

Mượn câu bắt mồi, toàn ôm hàng rồi xong lấy kính thánh ra phán thế này

- VID hình như chưa có sao DOJI nhỉ

hihi chứng tỏ lượng cung còn nhiều lắm

[simboy]

Nghe nhìu người than ngán VID, e giới thiệu 1 mà mới



Tiện thể có cụ nào giải thích hộ em, PTKT mỗi trang mội khác là thế nào ko ạh ? như VID mà ở TAS, VCBS thì đẹp nhưng sang SSI, thanglongsc lại lởm đi là thế nào ? [:'(]

[ATO]

[quote user="Collin Raye"]

[quote user="ranbeo"]

SCJ được không các bác

[/quote] Tốt, rất rất tốt.

Đỉnh cách đáy 5%. Hơn gửi tiết kiệm roài. Trừ tốc độ trượt giá của tháng 12 cũng vẫn hơn mà.

Tất tay đi [/quote][Y]

[nlc]

[quote user="update"]

[quote user="Camranh"]

Chênh lệch hấp dẫn rồi đó bác. đỉnh e nó là 35

[/quote]

uhm

vậy là 25%

nếu thế thì MACD dương 10 phiên mà giá vẫn 28 thì múc thôi



[/quote]

CAN nếu 8 phiên có MACD dương nữa mới thoả mãn Đ/K cần của IS.

Các cụ nhớ là IS của đại sư nêu đó chỉ là những điều kiện Cần thôi còn chưa gọi là Đủ được đâu , khi nào bắt đầu tăng thì chính là lúc đã Đủ roài !

[hoangthanh_1]

[quote user="simboy"]

Nghe nhìu người than ngán VID, e giới thiệu 1 mà mới



Tiện thể có cụ nào giải thích hộ em, PTKT mỗi trang mội khác là thế nào ko ạh ? như VID mà ở TAS, VCBS thì đẹp nhưng sang SSI, thanglongsc lại lởm đi là thế nào ? [:'(]

Đã bảo các bác rồi . Những CP vừa mới chia tách ( nhất là chia tách nhiều 2:1 ; 1:0,75...) thì phải bôi trơn số liệu chứ để nguyên thế thì tất cả Indicators đều lệch lạc hết cả . Dân TA mà dùng nguyên như thế thì có mà toi . Phải tự làm số liệu thôi các bác ơi!!![/quote]

[nlc]

[quote user="hoangthanh_1"]

[quote user="simboy"]

Nghe nhìu người than ngán VID, e giới thiệu 1 mà mới



Tiện thể có cụ nào giải thích hộ em, PTKT mỗi trang mội khác là thế nào ko ạh ? như VID mà ở TAS, VCBS thì đẹp nhưng sang SSI, thanglongsc lại lởm đi là thế nào ? [:'(]

Đã bảo các bác rồi . Những CP vừa mới chia tách ( nhất là chia tách nhiều 2:1 ; 1:0,75...) thì phải bôi trơn số liệu chứ để nguyên thế thì tất cả Indicators đều lệch lạc hết cả . Dân TA mà dùng nguyên như thế thì có mà toi . Phải tự làm số liệu thôi các bác ơi!!!

[/quote][/quote]

Tự làm số liệu cũng được , mà ko tự làm cũng ko sao. Nhưng có một điều quan trọng nhất là phải dùng Chart của đơn vị nào mang tính phổ thông nhất tức là nhiều người dùng nó nhất !

[k_hao1406]

Chắc *** Up đã và đang giải ngân.

Các cụ vào sàn Ha đi: S99, SDA, VC2, SCJ, SD9

Hay Ho cũng được. Em đề cử: SJS, UNI, SFI, HAP

Tranh thủ PR một chút.

[hoangthanh_1]

Hóa ra topic này để anh em PR của phiếu của mình đang nắm chứ có ai quan tâm đến IS của đại sư nữa đâu!!!

To @k_hao : Bác nên mở mục những CP không thỏa mãn điều kiện IS của LHH ( Vì trong 9 CP của bác đưa ra chỉ có S99 có MACD phân kỳ dương được 3 hôm , còn lại đang âm cả đó bác)

Giữ lời hứa post chart VID với số liệu đã chỉnh sửa cho anh em xem ( để so sánh , số liệu nếu không bôi trơn sau khi chia tácg tỷ lệ lớn các indicators bị lệch lạc thế nào!!!):

[quangngo30]

Hế...hế...Tôi xin đem chiến mã tham dự hội :

Hàng cực hiếm , độc quyền , vô đối tại VN : PVE - Công ty tư vấn thiết kế - Xây lắp dầu khí .

Chào sàn T12 ...Mua ngay bây giờ và chờ trong 30 ngày không lãi 200% tôi sẽ bồi thường tiền cho quý vị [:O]

[simboy]

[quote user="nlc"]

[quote user="hoangthanh_1"]

[quote user="simboy"]

Nghe nhìu người than ngán VID, e giới thiệu 1 mà mới



Tiện thể có cụ nào giải thích hộ em, PTKT mỗi trang mội khác là thế nào ko ạh ? như VID mà ở TAS, VCBS thì đẹp nhưng sang SSI, thanglongsc lại lởm đi là thế nào ? [:'(]

Đã bảo các bác rồi . Những CP vừa mới chia tách ( nhất là chia tách nhiều 2:1 ; 1:0,75...) thì phải bôi trơn số liệu chứ để nguyên thế thì tất cả Indicators đều lệch lạc hết cả . Dân TA mà dùng nguyên như thế thì có mà toi . Phải tự làm số liệu thôi các bác ơi!!!

[/quote][/quote]

Tự làm số liệu cũng được , mà ko tự làm cũng ko sao. Nhưng có một điều quan trọng nhất là phải dùng Chart của đơn vị nào mang tính phổ thông nhất tức là nhiều người dùng nó nhất !

[/quote]

Trước giờ e ko biết thuật ngữ là dữ liệu làm trơn, nhưng e cũng có đây ạh, co điều nó ko dược đẹp như mong muốn

[simboy]

Tại trước giờ em ko biết nó gọi là dữ liệu làm trơn, vả lại hình như chart nó ko được đẹp như TAS[:'(] :

[update]

[quote user="hoangthanh_1"]

Hóa ra topic này để anh em PR của phiếu của mình đang nắm chứ có ai quan tâm đến IS của đại sư nữa đâu!!!

To @k_hao : Bác nên mở mục những CP không thỏa mãn điều kiện IS của LHH ( Vì trong 9 CP của bác đưa ra chỉ có S99 có MACD phân kỳ dương được 3 hôm , còn lại đang âm cả đó bác)

Giữ lời hứa post chart VID với số liệu đã chỉnh sửa cho anh em xem ( để so sánh , số liệu nếu không bôi trơn sau khi chia tácg tỷ lệ lớn các indicators bị lệch lạc thế nào!!!):






[/quote]



đã bảo là PR thoải mái, nhưng trên cơ sở IS

cụ nào thuyết phục được cụ khác thì đương nhiên mọi người sẽ âm thầm chạy đi mua

nếu không thuyết phục được thì đứt bóng



góp ý một chút về khâu xử lý dữ liệu của cụ : cụ vẽ MACD của VID sai rồi

lưu ý một chút về phân kỳ của MACD, đó là sự so sánh trung bình động của 26 phiên so với 9 phiên

VID đã chia tách được 32 phiên, tức là trung bình động của 26 phiên nằm gọn trong thời kỳ đã chia tách, không liên quan gì đến trước chia tách

rõ ràng trung bình động của 26 phiên phải > trung bình động của 9 phiên chứ, tức là phân kỳ phải dương (cụ vẽ vẫn phân kỳ âm là sai rồi)

thực ra các cụ cứ nhắm mắt nhắm mũi nạp số liệu rồi để Meta tự xử lý chứ có hiểu bản chất gì đâu



còn một thuật toán để đo sự thu hẹp hay mở rộng của dải BB ổn định hay bất thường, nhưng thôi, hôm nay nói về MACD để cụ nghiền ngẫm là đủ rồi



nếu em đoán không nhầm thì cụ bôi trơn bằng cách : giữ nguyên giá sau chia tách, lấy giá trước khi chia tách, đổi ngược theo tỷ lệ chia tách rồi ghép vào phải không ?

ngớ ngẩn

cụ thử sang nhà ông hàng xóm nói thế này : công nhận ông giống thằng con ông như đúc

xem ông ý phản ứng ra sao

[win-win-win]

[quote user="Collin Raye"]

[quote user="dienthoai"]

Hơ hơ kụ CR giải chiêu phải lùa quần đeee - em chỉ nhớ thọt đủ 2 ống quần là có thể chạy được nhưng đôi khi rách quần té dập mặt hay gặp quần 3,4 ống thọt hoài cũng chưa chạy được - tóm lại vẫn không hơn gì chiếu bói mui rùa của em

[/quote] Cụ ngã dập mẹt vì ai bảo cụ lùa quần rồi chạy xuống dốc.

Chạy đường bằng hay chỉ hơi gập ghềnh một tí xem nào.

Không ai mặc quần trên dốc cả

Nhìn lên hãi lém!

[/quote]

[:cuoibo]

---

KK Giáo

[update]

[quote user="k_hao"]

Chắc *** Up đã và đang giải ngân.

Các cụ vào sàn Ha đi: S99, SDA, VC2, SCJ, SD9

Hay Ho cũng được. Em đề cử: SJS, UNI, SFI, HAP

Tranh thủ PR một chút.

[/quote]

tại sao có những thằng ng-u cứ đoán mò vớ vẩn nhỉ ?

anh giải ngân theo một tiêu chí khác, không phải theo IS của Đại sư

chính vì thế anh nhận xét vô tư



còn anh nói rõ là anh chưa giải ngân, giải làm giề khi VNI sẽ < 900 trong ít nhất 2 tuần (tương đương giá trị giao dịch 10.000 tỷ - lúc đó 25x tỷ của anh giải ngân vèo cái là xong)



bây giờ là lúc phải nghiền ngẫm lời nói của Đại sư : VNI có thể rớt < 900 nhưng mã nào thỏa mãn IS sẽ không rớt quá 5%

giả sử KDC thỏa mãn IS, thì phải nghiền ngẫm xem KDC có rớt nổi xuống < 190 hay không ?

nếu trong 10 phiên tới mà cứ loanh quanh giá 200 (trong khi VNI < 900) thì múc thôi, đắn đo gì

nếu nó rớt ~ 180 thì bỏ đi, không quan tâm nữa

[update]

[quote user="nlc"]

[quote user="hoangthanh_1"]

[quote user="simboy"]

Nghe nhìu người than ngán VID, e giới thiệu 1 mà mới



Tiện thể có cụ nào giải thích hộ em, PTKT mỗi trang mội khác là thế nào ko ạh ? như VID mà ở TAS, VCBS thì đẹp nhưng sang SSI, thanglongsc lại lởm đi là thế nào ? [:'(]

Đã bảo các bác rồi . Những CP vừa mới chia tách ( nhất là chia tách nhiều 2:1 ; 1:0,75...) thì phải bôi trơn số liệu chứ để nguyên thế thì tất cả Indicators đều lệch lạc hết cả . Dân TA mà dùng nguyên như thế thì có mà toi . Phải tự làm số liệu thôi các bác ơi!!!

[/quote][/quote]

Tự làm số liệu cũng được , mà ko tự làm cũng ko sao. Nhưng có một điều quan trọng nhất là phải dùng Chart của đơn vị nào mang tính phổ thông nhất tức là nhiều người dùng nó nhất !

[/quote]



Chính xác, không phải mình nhìn đúng - mọi người nhìn sai mà mình thắng

thử nhảy ra cản đám đông đang tháo chạy hoảng loạn vì một điều không có thật xem, chết bẹp ruột luôn

phải nhìn như mọi người (sai - đúng không quan trọng) nhưng phải nhanh hơn chút xíu, thế thôi

[win-win-win]

Thời buổi tháng 12 này nhắm mắt cũng biết con nào thõa IS của đại sư trong mấy ngày tới nữa... bói mu rùa xong check lại gần y chang... đố biết con gì



---

KK Giáo

[update]

[quote user="win-win-win"]

Thời buổi tháng 12 này nhắm mắt cũng biết con nào thõa IS của đại sư trong mấy ngày tới nữa... bói mu rùa xong check lại gần y chang... đố biết con gì



---

KK Giáo

[/quote]



STB - có gì lạ đâu

chart sẽ rất đẹp nếu sideway 64 - 66 khoảng 1 tháng