[quote user="meetandyle"]


Bác Gold miner đào nhầm mỏ rồi, VC3 nói riêng và toàn bộ họ VCxxx nói chung không bao giờ có đột biến. Công ty thì rất tốt, dự án thì ngon, nhưng không bao giờ hạch toán một cục để gây đột biến. Kế hoạch đặt ra thế nào thì chắc hoàn thành vượt không quá 10%. Tiền lãi thường được dồn qua các năm sau theo kiểu "của để dành".




Vì lý do này, họ VC giá ko thể bằng họ SD nếu hai doanh nghiệp có cùng chỉ số tài chính. Vì vậy bác nên chơi hàng nóng, vừa thanh khoản hơn vừa tăng mạnh hơn.
[/quote]
VC3 bây giờ không cần giới thiệu nữa. Nhưng những vấn đề chưa được làm rõ tại VC3 vẫn cònquá nhiều, quá lớn.


Chẳng hạn: Tại sao khu 310 MK có DT 27.000 m2 xây 4 tòa nhà cao tầng và 9 bloc nhà thấp tầng lại chỉ tạo ra doanh thu hơn 600 tỷ như công ty công bố. Lợi nhuân dự kiến 97 tỷ. Trong khi đó cũng công ty công bố bán 1 trong 4 toàn nhà đã được 392 tỷ!!!!? Như vậy VC3 phải mang biếu không ai đó hơn 2 tòa nhà và 9 lô nhà thấp tầng.


Tại sao Khu Trung Văn diện tích 13 ha lại cũng có doanh thu dự kiến hơn 600 tỷ ( VC3 có vẻ thích con số này) và lợi nhuận dự kiến 168 tỷ. Trong khi không xa Trung Văn, VC1 có 1 lô đất tại Trung Hòa diện tích 1 ha ( bằng 1/13) lại được VC1 dựng thành dự án có doanh thu 1640 tỷ. Lợi nhuận dự kiến 488 tỷ. Rõ ràng ở đây cũng có gì đó bất ổn. Tôi không định nhân con số doanh thu và lợi nhuận của VC1 lên 13 lần theo diện tích đất của VC3 nhưng rõ ràng hiệu suất lợi nhuận trên 1 ha đất giá trị gần bằng nhau không thể một trời một vực như vậy được. Còn nếu nhân theo diện tích đất thì con số là khủng khiếp: 488 tỷ LN*13=6344 tỷ LN từ dự án này. Chí ít, VC3 cũng phải đạt được bằng 1/2-1/3 con số này thì mới tạm hợp lý.


Tóm lại: Chỉ có bác nào dại mới rời khỏi tầu. Đây thực sự là một mỏ vàng chưa được khai thác đấy. Bác meetandyle có thấy đã bỏ qua mất mỏ vàng thực sự không?