Thanks bác. Bácphân tích mà cứ làm như là giải thích, thuyết phụcđể người khác theoý bác vậy. Không biết bácđầu tư CKđến cỡ nào, nhưng cũngnên thực tế một chút. Trong diễn đàn cũng còn nhiều ACE đầu tư rất khá về quy mô lẫn hiệu quả.Tôi thấy bác chẳng biết gì về bên trong của QCGL cả.Bài viết của bác ko biêt là cóý tốt với mục đích cảnh báo NĐT hay "làm giá"để mua vô như một số người nói, nhưng tôi thây quá giáođiều. Giống mấy cuốn sách dạy làm giàunhanh của bọn nước ngoài.


"Chẳng ai lấy cái chuyện đua xe của Cường làm điều đâu. Nhưng bạn hãy xem lại, cu Cờng đua xe thì còn thời gianđâu mà học tập, mà tích lũykiến thức, năng lực kinh doanh? Một cty 259 tỷ, và sẽ là 350 tỷ mà bộ máy chỉ gồm... 2 mẹ con, mà cu Cường cũng chỉ ngồi đó làm lính kiểng, còn lại mẹ làm hết; So với người ta, cty chỉ chừng vài chục tỷ thôi đã có một đội ngũ những người học hành tử tế, làmquản lý, điều hành,hoạch định chiến lược, trực tiếp kinh doanh..., lại có hàng tá chuyên gia, cố vấn về KD, về luật, về marketing, truyền thông... Vậy CP nào đáng để lựa chọn hơn? (hoàn toàn không tính đến cái chuyện "Cu Cường đua xe" ấy nhé!)




Bạn hãy xem lại,những tiêu chíđể chọn 1 CP, có gì? Phải chăng trong số đó có tiêu chí "Đội ngũ lãnhđạo tốt" không? Bạn hỏi: "Ông thích đưa tiền cho thằng biết làm giàu hay là thằng chẳng biết làm gì", tớ xin trả lời ngay: "Đưa cho đứa biết làm ra tiền"! Và chắc chắn đứa đó không phải cu Cường đâu nhé! Hehhehe. Nếu bạn bảo "Không thích thì bán đi, câu chuyện ngày mai của QCGL hãy để cho các quỹ quyết định", thì có gì mà bức xúc dữ vậy? Không lẽ mấy ý kiến trên DD này khiến cho các quỹ... thay đổi ý định à"