[quote user="dummy"]


Có người nói rằng Bác bên đờivì ko có CP QCGL nên bácghen tức ai có CPQCGL - nên chê em nó ? . Thật vậy sao Bác bên đời???




[/quote]


Mình sẽ trả lời là chắc chắn không phải vậy. Vì nếu không cócổ phiếu QCGLmà ghen tức, thì có đến gần 2.000 loại CP, làm sao ghen tức cho đủ. Chỉ có nổ người ra mất thôi!


Và chúng ta chẳng có gì so với vật chất xung quanh, nếu cứ không có thì ghen tức,chỉ có mình chết.


Hiện nay chúng ta đang sống trong môi trường thông tin. Thông tin thì đa chiều, vìthông tin không phục vụ mình, mỗi cá nhân, mà nó phục vụ cộng đồng. Bạn, tôi, và mọi người phải tự gạn lọc lấy thông tin nào có lợi cho mình để sử dụng, chứ biết làm sao được!


Còn những ai thấy thông tin đi ngược quyền lợi của mình, họ sẽ phản ứng, điều đó là tất nhiên. Tuy nhiên do họ không hiểu bản chất của phương tiện truyền thông làphục vụ cả cộng đồng. Mà trong cộng đồng thì có những quyền lợi trái ngược nhau.


Ví dụ, nếu mình viết bài ca ngợi QCGL, thì sẽ có một nhóm người khác phản đối, che trách, lên án. Có thể do họ sắp mua nên không muốn thông tin tốt làm giá tăng, hoặc có thể do họ kiểm chứng thấy nó không thật sự tốt như bài báo viết (tức làm bồi bút).


Vì vậy bổn phận của thông tin đại chúng là cung cấp thông tin và phải tự chịu trách nhiệm trước pháp luật. Bên cạnh đó là lòng yêu nghề, lòng tự trọng nghề nghiệp buộc nhà báo không thể nói khác sự thực hoặc điều họ đã tìm ra, kết luận.


Trong thực tế nền báo chí của ta, đã có những nhà báo đã làm việc không trung thực, và số này không nhiều nhưng không phải quá ít. Họ đã phải trả giá: pháp luật trừng trị, xã hội lên án, đạo đức phê phán... Đó là những hình phạt thích đáng cho ngườiăn lươngcủa dânnhưng không phục vụ dân màthực hiện mụcđích cá nhân.


Đó là chưa kể, có những"nhà báo" không mấy khi làm việc, mà chỉ đi lấy phong bì, đe dọa lấy tiền DN, đòi ký quảng cáo... Quả thật đau lòng.


Nhiều khi thấy cáigiới của mình bị xã hội chửi cũng phải!