Lúc tôi đọc bài viêt của ĐV tôi thấy quá chủ quan. Có một số điều như sau:


1. Không có ai rãnh lại viết mấy bài dài để chê 1 cổ phiếu trong khi đó tất cả khá rõ ràng như BCTC, lợi nhuận,... Mặc dù bị phản biện nhưng với "ý tốt" của bendoilangthang là "cảnh báo" các nhà dầu tư. Chẳng ai tốt như bác mượn lời cảnh báođể dìm giáđâu.


2.2-3 bài báo củaĐV gầnđâyđều chê QCGL mà mượn topic là OTC nói chung (Mượn gió bẻ măng)để dìm QC xuống mà toàn đưa ra những lý lẽ ko đúng. BCTC có kiểm toán bởI AISC 15/11 đăng tên web qcgl và cả báo ĐTCK, thưởng 2:1 thì các cổ đông ai cũng nhận thông báo bằng thư và qua ĐTCK, bán cho đối tác chiến lược rành rành ra đấy thì bác bảo gọi điện đến các vị lãnh đạo cao nhất là ko có. Chẳng biết bác gọi cho Mr. Bia Hơi hay Ms Trà Đá của quỹ nào nữa. Vinacapital VOF đang chuẩn bi đưa người sang để kiểm tra và tăng năng lực quản lý cho QCGL từ tháng 1/2008 rồi đây này.


3. Trong bài báo đăng gần đây nhất 25/1/08, nhà báo ĐV viết cái đoạn rất buồn cười như là chê bác LDH, thucuc,... là được thuê để viết nâng giá QC, còn đề cao "Tuy nhiên có một thành viên khác phân tích những mâu thuẫn của các thông tin" thì bị đám người trên quay sáng phản ứng. Bác này tự luồng lách để đưa mình vào bài báo sau khi bị các thành viên trong topic QCGL phản ứng với baá phần tích cùn. Qua đây thể hiện rất rõ mưu đồ của Đặng Vỹ với nick bendoilangthang.


Quađây mọi người nên rút kinh nghiệm,hãy tin vào bản thân, Doanh nghiệp, thông tin BCTC kiểm toán, ... đừng chỉ nghe lời bọn nhà báo, viết trắng đen lẫn lộn với mục đích riêng.


Mod chẳng cầnkhoá nick làm gì vì người ta sử dụng nick khác có saođâu. Hôm nay GD trên cty QCGL sôiđộng lên thấy rõ, giá nhích lên một chút rồi mặc dù thị trường vẫn dđng tèo