PVI - cổ phiếu thứ 88 - lên ngày 8/8

[anzbank66]

Theo thông tin mật mà em có được, một đại gia từ Hà Lan đang rót 40 tỷ vào em này bằng phương thức khớp lệnh trên sàn, nên sáng nay mặc dù giá trần vẫn phải nhập thêm. mấy ông anh bạn em cũng đã nhập giữu phiên hôm nay, cuối phiên thì đã dư mua trần 1 đống

[naturalkiller]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe

[dautucophieu2005]

[quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.

[Dương Nữ Khánh Thương]

Tổng CTCP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam (PVI) công bố thông tin bất thường về vụ tai nạn sập cầu Cần Thơ
(Cập nhật: 28/09/2007)

Ngày 27/09/2007, Trung tâm GDCK Hà Nội nhận được công văn số 2041/PVI-THPC của Tổng công ty cổ phần Bảo Hiểm Dầu Khí Việt Nam (MCK: PVI) công bố thông tin bất thường về vụ tai nạn sập cầu Cần Thơ mà PVI là đơn vị đang tham gia đồng bảo hiểm cùng PJICO.
Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội trân trọng thông báo toàn văn nội dung CBTT của PVI (đính kèm) đến công chúng đầu tư.
*File đính kèm: CBTT cua PVI.doc ( :41 KB )

[Dương Nữ Khánh Thương]

[quote user="Dương Nữ Khánh Thương"]Tổng CTCP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam (PVI) công bố thông tin bất thường về vụ tai nạn sập cầu Cần Thơ
(Cập nhật: 28/09/2007)

Ngày 27/09/2007, Trung tâm GDCK Hà Nội nhận được công văn số 2041/PVI-THPC của Tổng công ty cổ phần Bảo Hiểm Dầu Khí Việt Nam (MCK: PVI) công bố thông tin bất thường về vụ tai nạn sập cầu Cần Thơ mà PVI là đơn vị đang tham gia đồng bảo hiểm cùng PJICO.
Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội trân trọng thông báo toàn văn nội dung CBTT của PVI (đính kèm) đến công chúng đầu tư.
*File đính kèm: CBTT cua PVI.doc ( :41 KB )
[/quote]






[table]



TẬP
ĐOÀN DẦU KHÍ QUỐC GIA VIỆT NAM


[h2]TỔNG CÔNG TY CỔ PHẦN
[/h2]
[h2]BẢO HIỂM DẦU KHÍ
VIỆT NAM[/h2]



|




|

CỘNG HOÀ XÃ
HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM[/b]


Độc lập - Tự do - Hạnh phúc [/b]





|





|

Số: ……… /PVI - THPC


|




|


Hà Nội, ngày ….. tháng …..[/i] năm
2007[/i]


|





|

V/v: Thông tin về vụ tai nạn sập
cầu Cần Thơ ngày 26/9/2007.



|

[/i]


|





|
|
|
|
|



[/table]









[table]



Kính gửi:


|

Trung
tâm giao dịch chứng khoán Hà Nội


|


[/table]









Liên quan đến tai nạn sập cầu
Cần Thơ xảy ra vào hồi 8h30 ngày 26/9/2007, theo quy định về công bố thông tin đối
với các công ty Niêm yết, Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt nam xin gửi
tới Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà nội các thông tin liên quan như sau
:



Công trình cầu Cần Thơ được
bảo hiểm xây dựng tại PVI và PJICO từ tháng 10/2004, phần bảo hiểm con người do
công ty Bảo hiểm khác thực hiện. Sáng ngày 26/09/2007, cầu dây văng bắc qua sông
Hậu đang thi công bỗng nhiên bị sập hai nhịp phía đầu Vĩnh Long.Theo thông tin
ban đầu, tổn thất rất lớn về người, khoảng gần 50 người chết và hàng trăm người
bị thương. Sơ bộ đến thời điểm hiện nay tổn thất vật chất của tại nạn là khoảng
2 triệu USD và trách nhiệm giữ lại của PVI đối với đơn bảo hiểm này là 1%, số còn
lại được thu xếp tái bảo hiểm an toàn. Như vậy tổn thất này trong tầm kiểm soát
và hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến hoạt động sản xuất kinh doanh của PVI. Ngay
sau khi xảy ra sự cố, PVI đã làm việc trực tiếp với Ban quản lý dự án Mỹ Thuận
và chỉ định Công ty giám định quốc tế Crawford làm giám định và thống nhất với
Ban quản lý dự án là sẽ tìm mọi biện pháp để giúp Ban quản lý khắc phục hậu quả.
Đồng thời, nhằm chia sẻ với gia đình các nạn nhân trong vụ tai nạn, PVI sẽ thông
qua Ban quản lý dự án Mỹ Thuận hỗ trợ gia đình các nạn nhân thiệt mạng mức 2
triệu đồng/người và mức 1 triệu đồng/người đối với nạn nhân bị thương.



Trên đây là các thông tin liên quan đến tai nạn
sập cầu Cần thơ, Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt nam xin gửi tới Quý
Trung tâm để kịp thời truyền tải tới các cổ đông .



Xin trân trọng thông báo .



[table]






|

CHỦ TỊCH [/b]


|





Nơi nhận:[/i][/b]


|

HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ [/b]


|


[/table]

-
Như trên;



- Lưu
VT, THPC, 3

[DonKing]

Lần hành xử đối với công chúng lần sập cầu Cần Thơ này, nói chung, và đối với cổ đông của PVI, nói riêng, thật là tuyệt vời. BLĐ của PVI lần này đã thể hiện trách nhiệm của họ đối với vụ việc là rất lớn và quan trọng. Mọi động thái đã chứng minh rằng PVI đã biết sửa chữa những sai lầm của mình trong quá khứ và vững bước trên con đường của một tổng công ty bảo hiểm lớn ở Việt Nam.

[java09]

[quote user="anzbank66"]

Theo thông tin mật mà em có được, một đại gia từ Hà Lan đang rót 40 tỷ vào em này bằng phương thức khớp lệnh trên sàn, nên sáng nay mặc dù giá trần vẫn phải nhập thêm. mấy ông anh bạn em cũng đã nhập giữu phiên hôm nay, cuối phiên thì đã dư mua trần 1 đống[/quote]

Trần , quá kinh hãi

[imlanglavang]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.



[/quote]
Toàn bộ cầu Cần Thơ được chia ra làm 4 gói thầu bảo hiểm do 4 Cty bảo hiểm phi nhân thọ thu xếp bảo hiểm. Đoạn cầu đầu tiên thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Cty bảo hiểm Bảo Minh (bảo hiểm trị giá khoảng 600 tỉ đồng); kế tiếp là đoạn bị sập do Cty cổ phần bảo hiểm Dầu khí VN (PVI) thu xếp bảo hiểm; tiếp theo là đoạn của Cty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), và đoạn cuối cùng thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Việt.

Tổng giá trị toàn bộ 4 gói thầu bảo hiểm cầu Cần Thơ hơn 3.000 tỉ đồng. Hai Cty bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp trong vụ này là PVI và Pjico. Tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại vật chất mà vụ này gây ra khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, trách nhiệm của PVI là 60% (tương đương 24 tỉ đồng, trách nhiệm của Pjico là 40%, tương đương 16 tỉ đồng), tuy nhiên phần lớn giá trị bảo hiểm đã được Pjico và PVI tái bảo hiểm.


theo http://www.netcenter.com.vn/if/I_Det...C=2&P=3334


Mày ng u thế nhỉ, téế thì huê hồng nó hưởng khi nó tái đi nhiều thế là nhiêu, mà đã nói là lợi nhưận cao thì ..... dự phòng là nhiêu, muốn dự phòng cao mà lại muốn báo cáo lợi nhuận cao nữa mà vẫn có đứa tin thì ............n g u hơn c h ó

[dautucophieu2005]

[quote user="imlanglavang"]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.



[/quote]
Toàn bộ cầu Cần Thơ được chia ra làm 4 gói thầu bảo hiểm do 4 Cty bảo hiểm phi nhân thọ thu xếp bảo hiểm. Đoạn cầu đầu tiên thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Cty bảo hiểm Bảo Minh (bảo hiểm trị giá khoảng 600 tỉ đồng); kế tiếp là đoạn bị sập do Cty cổ phần bảo hiểm Dầu khí VN (PVI) thu xếp bảo hiểm; tiếp theo là đoạn của Cty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), và đoạn cuối cùng thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Việt.

Tổng giá trị toàn bộ 4 gói thầu bảo hiểm cầu Cần Thơ hơn 3.000 tỉ đồng. Hai Cty bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp trong vụ này là PVI và Pjico. Tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại vật chất mà vụ này gây ra khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, trách nhiệm của PVI là 60% (tương đương 24 tỉ đồng, trách nhiệm của Pjico là 40%, tương đương 16 tỉ đồng), tuy nhiên phần lớn giá trị bảo hiểm đã được Pjico và PVI tái bảo hiểm.


theo [url="http://www.netcenter.com.vn/if/I_Detail.aspx?I=25&C=2&P=3334">

[anzbank66]

PVI chỉ chịu thiệt hại 1% thôi, đã có tái bảo hiểm chịu rồi.





Xin ông cho biết một số thông tin liên quan đến trách nhiệm bảo hiểm của PVI trong vụ tai nạn sập cầu Cần Thơ ngày 26/9/2007?


Công trình cầu chính và cầu dẫn (gói thầu số 2) thuộc Dự án Xây dựng cầu Cần Thơ trên Quốc Lộ 1A được bảo hiểm bởi PVI (60%) và PJICO (40%) theo hợp đồng bảo hiểm xây dựng số 1644/HĐKT ký ngày 22/6/2004 giữa Ban quản lý dự án (BQLDA) Mỹ Thuận với PVI và PJICO.


Phạm vi bảo hiểm là mọi rủi ro xây dựng (tổn thất vật chất). Thời hạn bảo hiểm bắt đầu từ khi có lệnh xây dựng công trình (18/10/2004) đến ngày hoàn thành việc xây dựng, thời gian hợp đồng xây dựng là 1.519 ngày và 729 ngày cho công tác bảo hành. Giá trị bảo hiểm là hơn 3.210 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong vụ sập cầu này, chỉ có khoảng 2 nhịp cầu đoạn dầm cầu qua trụ 13, 14,15 bị sụp đổ, với chiều dài 87m, chiều rộng 24m.


Ông vừa nói giá trị bảo hiểm là 3.210 tỷ đồng. Vậy trách nhiệm bảo hiểm của PVI là bao nhiêu?


Ước tính ban đầu, tổng số tiền bảo hiểm vào khoảng 40 tỷ đồng. Như vậy, dự kiến trách nhiệm bồi thường của PVI là khoảng 24 tỷ đồng. Nhưng thực tế, thời điểm năm 2004 vốn điều lệ của PVI còn thấp nên tỷ lệ giữ lại của PVI đối với đơn bảo hiểm này chỉ là 1% (phù hợp với quy định của Bộ Tài chính), số còn lại đã được tái bảo hiểm an toàn.


Ngay sau khi xảy ra sự cố, PVI đã làm việc trực tiếp BQLDA Mỹ Thuận, chỉ định Công ty Giám định Quốc tế Crawford làm giám định và cử đồng chỉ Phó tổng giám đốc đến ngay hiện trường phối hợp với BQLDA nhanh chóng tìm biện pháp khắc phục hậu quả.





Thế còn trách nhiệm bảo hiểm con người ở đây thì sao?


Như đã thoả thuận trong hợp đồng bảo hiểm, PVI chỉ nhận trách nhiệm bảo hiểm công trình, do đó bảo hiểm con người không thuộc trách nhiệm của chúng tôi. Mặc dù vậy, nhằm chia sẻ với gia đình các nạn nhân trong vụ tai nạn này, PVI sẽ thông qua BQLDA Mỹ Thuận hỗ trợ 2 triệu đồng/nạn nhân tử vong và 1 triệu đồng/ nạn nhân bị thương. PVI đã thông qua BQLDA Mỹ Thuận hỗ trợ số tiền 400 triệu đồng.





Liệu tổn thất này có ảnh hưởng gì đến hoạt động kinh doanh của PVI không?


Do đã tái bảo hiểm an toàn và có dự phòng bảo hiểm lớn nên tổn thất này hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát và không ảnh hưởng gì đến hoạt động kinh doanh của PVI. Hiện tại, các quỹ dự phòng của PVI đã lên tới con số 500 tỷ đồng. Trong các tổn thất thuộc trách nhiệm của mình, PVI luôn là người đứng về phía khách hàng và thể hiện rõ vai trò của nhà bảo hiểm.





Cơ cấu tái bảo hiểm, đồng bảo hiểm và mức trách nhiệm giữ lại của PVI:






[table]



1
|

Đồng bảo hiểm: 40%
|

PJICO
|

40%





2
|

Tái bảo hiểm
|








|

Swiss Re
|

20%






|

Infrassure
|

5%






|

Korean Re
|

2%






|

Bảo Minh
|

1%






|

BIDV- QBE
|

25%






|

Scor Re
|

5%






|

Bảo Việt
|

1%





3
|

Bảo hiểm Dầu khí giữ lại
|

1%






|

Tổng cộng
|

100%


[/table]
Nguồn ĐTCK-Online

[bulfalo73]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="imlanglavang"]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.



[/quote]
Toàn bộ cầu Cần Thơ được chia ra làm 4 gói thầu bảo hiểm do 4 Cty bảo hiểm phi nhân thọ thu xếp bảo hiểm. Đoạn cầu đầu tiên thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Cty bảo hiểm Bảo Minh (bảo hiểm trị giá khoảng 600 tỉ đồng); kế tiếp là đoạn bị sập do Cty cổ phần bảo hiểm Dầu khí VN (PVI) thu xếp bảo hiểm; tiếp theo là đoạn của Cty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), và đoạn cuối cùng thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Việt.

Tổng giá trị toàn bộ 4 gói thầu bảo hiểm cầu Cần Thơ hơn 3.000 tỉ đồng. Hai Cty bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp trong vụ này là PVI và Pjico. Tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại vật chất mà vụ này gây ra khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, trách nhiệm của PVI là 60% (tương đương 24 tỉ đồng, trách nhiệm của Pjico là 40%, tương đương 16 tỉ đồng), tuy nhiên phần lớn giá trị bảo hiểm đã được Pjico và PVI tái bảo hiểm.


theo [url="http://www.netcenter.com.vn/if/I_Detail.aspx?I=25&C=2&P=3334">

[baophat]

[table]



TẬP
ĐOÀN DẦU KHÍ QUỐC GIA VIỆT NAM


[h2]TỔNG CÔNG TY CỔ PHẦN
[/h2]
[h2]BẢO HIỂM DẦU KHÍ
VIỆT NAM[/h2]



|




|

CỘNG HOÀ XÃ
HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM[/b]


Độc lập - Tự do - Hạnh phúc [/b]





|





|

Số: ……… /PVI - THPC


|




|


Hà Nội, ngày ….. tháng …..[/i] năm
2007[/i]


|





|

V/v: Thông tin về vụ tai nạn sập
cầu Cần Thơ ngày 26/9/2007.



|

[/i]


|





|
|
|
|
|



[/table]









[table]



Kính gửi:


|

Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà Nội


|


[/table]









Liên quan đến tai nạn sập cầu
Cần Thơ xảy ra vào hồi 8h30 ngày 26/9/2007, theo quy định về công bố thông tin đối
với các công ty Niêm yết, Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt nam xin gửi
tới Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà nội các thông tin liên quan như sau
:



Công trình cầu Cần Thơ được
bảo hiểm xây dựng tại PVI và PJICO từ tháng 10/2004, phần bảo hiểm con người do
công ty Bảo hiểm khác thực hiện. Sáng ngày 26/09/2007, cầu dây văng bắc qua sông
Hậu đang thi công bỗng nhiên bị sập hai nhịp phía đầu Vĩnh Long.Theo thông tin
ban đầu, tổn thất rất lớn về người, khoảng gần 50 người chết và hàng trăm người
bị thương. Sơ bộ đến thời điểm hiện nay tổn thất vật chất của tại nạn là khoảng
2 triệu USD và trách nhiệm giữ lại của PVI đối với đơn bảo hiểm này là 1%, số còn
lại được thu xếp tái bảo hiểm an toàn. Như vậy tổn thất này trong tầm kiểm soát
và hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến hoạt động sản xuất kinh doanh của PVI. Ngay
sau khi xảy ra sự cố, PVI đã làm việc trực tiếp với Ban quản lý dự án Mỹ Thuận
và chỉ định Công ty giám định quốc tế Crawford làm giám định và thống nhất với
Ban quản lý dự án là sẽ tìm mọi biện pháp để giúp Ban quản lý khắc phục hậu quả.
Đồng thời, nhằm chia sẻ với gia đình các nạn nhân trong vụ tai nạn, PVI sẽ thông
qua Ban quản lý dự án Mỹ Thuận hỗ trợ gia đình các nạn nhân thiệt mạng mức 2
triệu đồng/người và mức 1 triệu đồng/người đối với nạn nhân bị thương.



Trên đây là các thông tin liên quan đến tai nạn
sập cầu Cần thơ, Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt nam xin gửi tới Quý
Trung tâm để kịp thời truyền tải tới các cổ đông .



Xin trân trọng thông báo .



[table]






|

CHỦ TỊCH [/b]


|





Nơi nhận:[/i][/b]


|

HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ [/b]


|


[/table]

-
Như trên;



- Lưu
VT, THPC, 3



http://hastc.org.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&ID_News=53 32&menuid=103140&menuup=&menulink=&amp ;stocktype=2

[thehe7x]

[quote user="imlanglavang"]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.



[/quote]
Toàn bộ cầu Cần Thơ được chia ra làm 4 gói thầu bảo hiểm do 4 Cty bảo hiểm phi nhân thọ thu xếp bảo hiểm. Đoạn cầu đầu tiên thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Cty bảo hiểm Bảo Minh (bảo hiểm trị giá khoảng 600 tỉ đồng); kế tiếp là đoạn bị sập do Cty cổ phần bảo hiểm Dầu khí VN (PVI) thu xếp bảo hiểm; tiếp theo là đoạn của Cty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), và đoạn cuối cùng thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Việt.

Tổng giá trị toàn bộ 4 gói thầu bảo hiểm cầu Cần Thơ hơn 3.000 tỉ đồng. Hai Cty bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp trong vụ này là PVI và Pjico. Tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại vật chất mà vụ này gây ra khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, trách nhiệm của PVI là 60% (tương đương 24 tỉ đồng, trách nhiệm của Pjico là 40%, tương đương 16 tỉ đồng), tuy nhiên phần lớn giá trị bảo hiểm đã được Pjico và PVI tái bảo hiểm.


theo [url="http://www.netcenter.com.vn/if/I_Detail.aspx?I=25&C=2&P=3334">

[neo8840]

Hay quá Tôi mới nghe tin PVI sắp chốt danh sách cổ đông để chia 1:1 giá 10.000


Chúc cổ đông PVI vững bước lên 150

[VQ_stock]

[quote user="neo8840"]

Hay quá Tôi mới nghe tin PVI sắp chốt danh sách cổ đông để chia 1:1 giá 10.000


Chúc cổ đông PVI vững bước lên 150[/quote]
Chia tách , thưởng hay phát hành thêm bác ui ?

[bulfalo73]

[quote user="baophat"]



[table]



TẬP
ĐOÀN DẦU KHÍ QUỐC GIA VIỆT NAM


[h2]TỔNG CÔNG TY CỔ PHẦN
[/h2]
[h2]BẢO HIỂM DẦU KHÍ
VIỆT NAM[/h2]



|




|

CỘNG HOÀ XÃ
HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM[/b]


Độc lập - Tự do - Hạnh phúc [/b]





|





|

Số: ……… /PVI - THPC


|




|


Hà Nội, ngày ….. tháng …..[/i] năm
2007[/i]


|





|

V/v: Thông tin về vụ tai nạn sập
cầu Cần Thơ ngày 26/9/2007.



|

[/i]


|





|
|
|
|
|



[/table]









[table]



Kính gửi:


|

Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà Nội


|


[/table]









Liên quan đến tai nạn sập cầu
Cần Thơ xảy ra vào hồi 8h30 ngày 26/9/2007, theo quy định về công bố thông tin đối
với các công ty Niêm yết, Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt nam xin gửi
tới Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà nội các thông tin liên quan như sau
:



Công trình cầu Cần Thơ được
bảo hiểm xây dựng tại PVI và PJICO từ tháng 10/2004, phần bảo hiểm con người do
công ty Bảo hiểm khác thực hiện. Sáng ngày 26/09/2007, cầu dây văng bắc qua sông
Hậu đang thi công bỗng nhiên bị sập hai nhịp phía đầu Vĩnh Long.Theo thông tin
ban đầu, tổn thất rất lớn về người, khoảng gần 50 người chết và hàng trăm người
bị thương. Sơ bộ đến thời điểm hiện nay tổn thất vật chất của tại nạn là khoảng
2 triệu USD và trách nhiệm giữ lại của PVI đối với đơn bảo hiểm này là 1%, số còn
lại được thu xếp tái bảo hiểm an toàn. Như vậy tổn thất này trong tầm kiểm soát
và hoàn toàn không ảnh hưởng gì đến hoạt động sản xuất kinh doanh của PVI. Ngay
sau khi xảy ra sự cố, PVI đã làm việc trực tiếp với Ban quản lý dự án Mỹ Thuận
và chỉ định Công ty giám định quốc tế Crawford làm giám định và thống nhất với
Ban quản lý dự án là sẽ tìm mọi biện pháp để giúp Ban quản lý khắc phục hậu quả.
Đồng thời, nhằm chia sẻ với gia đình các nạn nhân trong vụ tai nạn, PVI sẽ thông
qua Ban quản lý dự án Mỹ Thuận hỗ trợ gia đình các nạn nhân thiệt mạng mức 2
triệu đồng/người và mức 1 triệu đồng/người đối với nạn nhân bị thương.



Trên đây là các thông tin liên quan đến tai nạn
sập cầu Cần thơ, Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Dầu khí Việt nam xin gửi tới Quý
Trung tâm để kịp thời truyền tải tới các cổ đông .



Xin trân trọng thông báo .



[table]






|

CHỦ TỊCH [/b]


|





Nơi nhận:[/i][/b]


|

HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ [/b]


|


[/table]

-
Như trên;



- Lưu
VT, THPC, 3



http://hastc.org.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&ID_News=53 32&menuid=103140&menuup=&menulink=&amp ;stocktype=2

[/quote]
Thôi tranh luận nhau làm gì, chứng tỏ thông tin của PVI là thông tin "bất nhất", mỗi nơi nói 1 ý như vậy thì cũng khó cho các cổng đồng rồi... [:bans1]

[baophat]

Các Bác sang BOX TTVNOL mà xem người ta bàn luận về PVI trong đó có cả XMEN "Ếch" bàn luận đấy. xem ếch bảo sao? các bác chửi nó khoẻ vào cho em nhờ [G]

[nguahoang]

[quote user="imlanglavang"]

[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.



[/quote]
Toàn bộ cầu Cần Thơ được chia ra làm 4 gói thầu bảo hiểm do 4 Cty bảo hiểm phi nhân thọ thu xếp bảo hiểm. Đoạn cầu đầu tiên thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Cty bảo hiểm Bảo Minh (bảo hiểm trị giá khoảng 600 tỉ đồng); kế tiếp là đoạn bị sập do Cty cổ phần bảo hiểm Dầu khí VN (PVI) thu xếp bảo hiểm; tiếp theo là đoạn của Cty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), và đoạn cuối cùng thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Việt.

Tổng giá trị toàn bộ 4 gói thầu bảo hiểm cầu Cần Thơ hơn 3.000 tỉ đồng. Hai Cty bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp trong vụ này là PVI và Pjico. Tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại vật chất mà vụ này gây ra khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, trách nhiệm của PVI là 60% (tương đương 24 tỉ đồng, trách nhiệm của Pjico là 40%, tương đương 16 tỉ đồng), tuy nhiên phần lớn giá trị bảo hiểm đã được Pjico và PVI tái bảo hiểm.


theo [url="http://www.netcenter.com.vn/if/I_Detail.aspx?I=25&C=2&P=3334">

[FVMC]

PVI sẽ
chia cổ tức bằng CP
(LĐ) - Tính đến 26.9, TCty cổ
phần Bảo hiểm dầu khí VN (PVI) đã đạt doanh thu trên 1.600 tỉ đồng, hoàn thành
kế hoạch kinh doanh năm 2007 (tăng 12% so với kế hoạch cả năm
2006).

Đây là năm thứ 7 liên tiếp PVI hoàn thành kế hoạch kinh doanh
trước thời gian. Dự kiến đến 31.12.2007, PVI sẽ đạt doanh thu 1.800 tỉ đồng,
tăng trưởng 140% so với năm 2006.

Theo ông Lê Văn Hùng, Chủ tịch HĐQT
PVI, TCty dự kiến sẽ trình ĐHCĐ để chia cổ tức năm 2007 bằng CP và trong lộ
trình tăng vốn từ 1.000 lên 1.500 tỉ đồng sẽ chủ yếu dành cho các cổ đông hiện
hữu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Với những tin tức thế này PVI tăng 10%/phiên chả có gì là lạ. Ngoài ra, cách cư xử đẹp với nạn nhân của vụ sập cầu Cần Thơ và thông cáo báo chí cho cổ đông kịp thời rõ ràng là một cú PR tuyệt vời. Nó chứng tỏ rằng hoạt động của PVI đã trở nên rất chuyên nghiệp kể cả trong trường hợp giải quyết scandal, một lĩnh vực mà các công ty VN rất yếu. Để minh chứng cho việc này, mọi người cứ thử nhớ lại vụ scandal thông tin vỉa hè ở ACB vài năm trước.

[thehe7x]

[quote user="FVMC"]PVI sẽ
chia cổ tức bằng CP
(LĐ) - Tính đến 26.9, TCty cổ
phần Bảo hiểm dầu khí VN (PVI) đã đạt doanh thu trên 1.600 tỉ đồng, hoàn thành
kế hoạch kinh doanh năm 2007 (tăng 12% so với kế hoạch cả năm
2006).

Đây là năm thứ 7 liên tiếp PVI hoàn thành kế hoạch kinh doanh
trước thời gian. Dự kiến đến 31.12.2007, PVI sẽ đạt doanh thu 1.800 tỉ đồng,
tăng trưởng 140% so với năm 2006.

Theo ông Lê Văn Hùng, Chủ tịch HĐQT
PVI, TCty dự kiến sẽ trình ĐHCĐ để chia cổ tức năm 2007 bằng CP và trong lộ
trình tăng vốn từ 1.000 lên 1.500 tỉ đồng sẽ chủ yếu dành cho các cổ đông hiện
hữu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Với những tin tức thế này PVI tăng 10%/phiên chả có gì là lạ. Ngoài ra, cách cư xử đẹp với nạn nhân của vụ sập cầu Cần Thơ và thông cáo báo chí cho cổ đông kịp thời rõ ràng là một cú PR tuyệt vời. Nó chứng tỏ rằng hoạt động của PVI đã trở nên rất chuyên nghiệp kể cả trong trường hợp giải quyết scandal, một lĩnh vực mà các công ty VN rất yếu. Để minh chứng cho việc này, mọi người cứ thử nhớ lại vụ scandal thông tin vỉa hè ở ACB vài năm trước.
[/quote]

Ờ ờ...

Tui đồng ý với bác, ông LVH làm thơ được, phát biểu...quá đà cũng hay, mà chữa cháy thì tuyệt vời..Nói túm lại là đã CỔ PHẦN HOÁ chứ không còn 100% SHNN nữa, []