[quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dautucophieu2005"][quote user="naturalkiller"][quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.
[/quote]

Hehe
Chán mấy bố này quá.
Các bố chưa học qua môn bảo hiểm à. Gần như 100% các công ty BH trên thế giớ này đều phải tái bảo hiểm lại hết, ví dụ cái nhà máy lọc dầu dung quất 3.5B $, PVI tổng tài sản chưa tới 3.5B$ thì tại sao lại dám bảo hiểm, vì nó phải tái bảo hiểm chứ sao.
Người ta ko gọi là cò bảo hiểm mà là tái bảo hiểm, một nghiệp vụ bắt buộc của tất cả công ty bảo hiểm đấy.
Các cụ đã không biết về nghiệp vụ bảo hiểm nói thế người ta cười cho đấy.

[/quote]

Anh nói em nghe nè, sao e *** thế nhỉ, thế giả sử như chúng nó tái hết chỉ hưởng ít huê hồng mà thằng nào cũng vậy chắc PVI húp cháo ........lợi nhuận quá, nó phải có 1 mức giữ lại nào đó, sang năm thàng cty tái (như VINARE chẳng hạn thế nào không tăng giá trị hợp đồng tái vì rõ ràng PVI rủi ro ngày càng tăng, mà thế là lợi nhuận sẽ giảm), PR được cái con khỉ, thế mà cũng nói dân bảo hiểm, *** thế. Thử xem chi phí của bọn bh cho vụ này nhiêu rồi hãy nói. Giờ thì thằng PVI ngồi .......gửi công văn cho các cty bh và tái bh khác để đòi ............lại tiền bồi thường, mà có thằng nào dại gì trả tiền liền đâu, cứ đủng đa đủng đỉnh gửi tiết kiệm, đi cho vay nặng lãi ......rồi đợi từ 3-5 năm sau mới ........trả lại cho PVI cũng chưa muộn nhỉ, khe khe khe
[/quote]
Hehe
Con thủy cầm , đã ko biết còn to mồm.
Xem lại xem PVI nó trả cho BH vụ này bao nhiêu nhé, 1% thôi đồ thủy cầm ạ. Xem ông PGD ông ấy trả lời đi.
Đã ng.u không hiểu gì về tái bảo hiểm lại còn to mồm.
chắc trót dại bán hôm qua rồi, chịu khó mua lại đi không thì không có cửa đâu mỗi ngày đắt thêm vài giá đấy.
Mà hôm nay đang cháy hàng đấy.



[/quote]
Toàn bộ cầu Cần Thơ được chia ra làm 4 gói thầu bảo hiểm do 4 Cty bảo hiểm phi nhân thọ thu xếp bảo hiểm. Đoạn cầu đầu tiên thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Cty bảo hiểm Bảo Minh (bảo hiểm trị giá khoảng 600 tỉ đồng); kế tiếp là đoạn bị sập do Cty cổ phần bảo hiểm Dầu khí VN (PVI) thu xếp bảo hiểm; tiếp theo là đoạn của Cty cổ phần bảo hiểm Petrolimex (Pjico), và đoạn cuối cùng thuộc trách nhiệm bảo hiểm của Bảo Việt.

Tổng giá trị toàn bộ 4 gói thầu bảo hiểm cầu Cần Thơ hơn 3.000 tỉ đồng. Hai Cty bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp trong vụ này là PVI và Pjico. Tính toán sơ bộ, tổng thiệt hại vật chất mà vụ này gây ra khoảng 40 tỉ đồng. Trong đó, trách nhiệm của PVI là 60% (tương đương 24 tỉ đồng, trách nhiệm của Pjico là 40%, tương đương 16 tỉ đồng), tuy nhiên phần lớn giá trị bảo hiểm đã được Pjico và PVI tái bảo hiểm.


theo http://www.netcenter.com.vn/if/I_Det...C=2&P=3334


Mày ng u thế nhỉ, téế thì huê hồng nó hưởng khi nó tái đi nhiều thế là nhiêu, mà đã nói là lợi nhưận cao thì ..... dự phòng là nhiêu, muốn dự phòng cao mà lại muốn báo cáo lợi nhuận cao nữa mà vẫn có đứa tin thì ............n g u hơn c h ó