[quote user="dhvinh"]Qua cái vụ này mới thấy chán cái ngành bảo hiểm của Việt Nam quá các bác ạ. Cứ tưởng là họ kinh doanh bảo hiểm thật, không ngờ chỉ làm cò bảo hiểm thôi.


[/quote]
Vui nhỉ nhưng mà phải nói là PVI lợi nhuận bao nhiêu, đền vụ này còn bao nhiêu, thiệt hại này mới chỉ là ước tính, chưa kể chi phí giám định (survey), chi phí dọn dẹp hiện trường (hấp dẫn à), chi phí bào hiểm cho người thứ 3 (third party) là thằng PVI đủ chết rùi. Muỗi thôi nhưng nó ..............đốt đau lắm à. Vì làm bảo hiểm nên có chút ít kinh nghiệm, có ai phản bác gì không. Chưa kể chi phí cho nhân viên tham gia bảo hiểm, bồi thường .......nội giải quyết xong cái vụ này cũng khẳm đây, mà nói tái bảo hiểm chứ ......lỡ tụi kia nó nói ....không đủ chứng từ, nó quịt rồi làm sao (thường thấy hoài trong mấy cái vụ bảo hiểm liên quan đến con người, đơn giản thôi là ............anh thống kê bao nhiêu người ảnh hưởng rồi bắt tôi trả tiền à, có trời mới biết ......là bao nhiêu người, kê khống thì sao). Lúc đó PVI .....đành ôm trọn vì cái tội làm ..........Leader Insurer(xin lỗi dùng từ chuyên môn tí). Thằng PVI lợi nhuận nhiêu mà bỏ chừng 50tỷ ra đền thì .........cuối năm nay nó lời nhiêu nhỉ, chắc ......chia thường bằng cháo .......loãng thôi, cố húp nhé.