[quote user="java09"][quote user="Cau ca"]Định đi ngủ, nhưng càng đọc các ý kiến của Pà Kon tôi lại phải gõ mấy dòng để Pà kon rõ thêm phần nào về BH mà yên tâm tiếp tục chiến đấu:

- Giá trị bảo hiểm vài nghìn tỷ đâu có lớn. PVI vửa rồi chả bh cho Lọc dầu Dung Quất với giá trị bh đến 3 tỷ USD/năm, nhân thử với 16000 VNĐ/USD thì xem nó to thế nào!
- 5 tỷ là bồi thường thiện chí (vì không thuộc trách nhiệm bảo hiểm), thể hiện cái tâm của nhà bảo hiểm đối với những người bị nạn và gia đình họ.
- Pác Thienloc77 lộn khái niệm về doanh thu bảo hiểm và giá trị bảo hiểm. Doanh thu bảo hiểm gốc là phần phí thu được trên cơ sở Giá trị bảo hiểm nhân với tỷ lệ % tuỳ từng loại hình bảo hiểm.
- Các công trình có giá trị khủng, rủi ro cao thế này thì đa phần các Cty bảo hiểm phải tái bảo hiểm tới ít nhất 80%-90% hoặc đồng bảo hiểm với các cty khác.
- Việc bồi thường này nếu có đến tỷ USD thì cũng chẳng liên quan gì đến thặng dư từ 2 đợt đấu giá. Tiền nào ra tiền ấy chứ. Tầm như PVI thì dự phòng bồi thường không phải lo. Nói chung, chẳng có vấn đề gì phải lo lắng cả. Nếu lo cho các nhà nhận tái thì họ cũng chẳng chết đâu, mỗi thằng chịu một tý.
- Không nên mơ hồ về cái gọi là " nặng mùi DNNN" với việc trách nhiệm bồi thường. Kể cả 1000% DNNN thì cũng chả "nhẹ" đi được trách nhiệm đâu.
- Lợi nhuận của các Cty BH chủ yếu là từ đầu tư tài chính. từ phí bảo hiểm (thực thu) thì có đáng là bao sau khi trừ đi các loại chi phí.

Các ACE cần quan tâm đến Chiến lược phát triển của PVI trong thời gian tới!

Cuôí cùng, xin chia buồn vói các nạn nhân vụ sập cầu Cần Thơ và gia đình!. Đọc lịch sử 10 vụ sập cầu điển hình trên thế giới trong vòng 100 năm qua thì vụ này có lẽ đứng ở đầu về mức độ thiệt hại về người.
[/quote]

quá đau các nhỉ , bao nhiêu nhân mạng
hình ảnh của cả 1 ngành xây dựng của VN nữa
[/quote]

Nhà thầu là Nhật chứ có phải VN đâu mà mất uy tín, Nhật nó thiết kế và giám sát công trình cơ mà.
VN cứ gõ đầu thằng nhật bổn mà lấy tiền