[quote user="bulfalo73"][quote user="DonKing"]Lo bò trắng răng quá.



"Vụ tổn thất lên đến hàng triệu USD, song không ảnh hưởng tới tình hình tài chính của PVI vì PVI đã thực hiện tái bảo hiểm. Bên tái bảo hiểm cũng sẽ có trách nhiệm cùng với PVI trong sự việc này" trích lời ông Nguyễn Ngọc Tuyến, Giám đốc Ban Quản lý rủi ro và Bồi thường PVI.



Chỉ thương thay cho mấy chục mạng người bị vùi lấp dưới đống đổ nát bê
tông cốt thép. T.i.ê.n sư bọn Nhật lùn, quen thói làm ăn ẩu đả ở VN rồi.

[/quote]
Tái báo hiểm cũng chỉ là 1 phần, còn phần chính vẫn là PVI. Vừa rồi PVI có ký hợp đồng bảo hiểm cho các dàn khoan ngoài khơi Việt Nam mặc dù giá trị bảo hiểm lớn. Nhưng đồng chí này thấy rằng rủi ro lớn đối với các dàn khoan, nên cũng đã thực hiện tái bảo hiểm với giá trị lớn.
Nói chung không nên chửi các đ/c Nhật bổn, thực ra không phải là các đồng chí đó làm ẩu, chưa có kết luận của cơ quan kiểm tra và giám định về công trình giao thông nên không thể nói rằng Nhật lùn làm ẩu. Kết luận như thế là hơi vội. Cầu đổ tôi nghĩ cũng có nguyên nhân khách quan và chủ quan.
Nhưng về duy tâm việc khới công cầu này không được thuận lợi lắm. Vì khi khởi công có 1 đ/c công nhân làm cầu tử vong.
[/quote]

Nghe cụ trâu73 phát biểu có vẻ trên thông thiên văn dưới tường địa lý nhỉ.
PVI là thằng giàu tham vọng lắm đó. 5 tỷ này ko là cái gì đâu. PVI được nói đến trên khắp mặt báo cũng coi như PR đủ cho PVI roài. Xem lại đoạn này thì biết:
"Tùy theo nguyên nhân sự cố và tổn thất thực tế,
chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ tài chính để khách hàng xử lý và khắc phục sự
cố. Đây là vụ tổn thất lên đến hàng triệu USD, song không ảnh hưởng tới
tình hình tài chính của PVI bởi chúng tôi đã thực hiện tái bảo hiểm.
Bên tái bảo hiểm cũng sẽ có trách nhiệm cùng với chúng tôi trong sự
việc này", ông Tuyến nói thêm.


PVI hiện là một trong những nhà bảo hiểm công nghiệp
hàng đầu Việt Nam. Ông Tuyến cho biết cầu Cần Thơ không phải là sự cố
đầu tiên trong lĩnh vực cầu đường mà PVI gặp phải từ trước tới nay.