PVI - cổ phiếu thứ 88 - lên ngày 8/8

[Hugo chơi cp]

[quote user="hoangtuan07"]

Cac bac cu thu so sanh cac chi tieu giua PVI va BMI xem sao? The ma gia cua BMI la bn? Chi tieu LN cua BMI nam nay la bn, cua PVI la bn?

[/quote]

PE của PVI là 14 còn BMI là 26.

[]

[Topper]

mọi sự so sánh đều khập khiễng, BMI thứ 2 này lên sàn nhiều khả năng sẽ nằm sàn với lại trên sàn HN P/E dưới 10 nhiều lắm có con còn dưới cả 5.

[rock412]

[table]
PVI bảo hiểm cho công trình thuỷ điện Xekaman 3 với
giá trị bảo hiểm lên tới 160 triệu USD[img]/images/new.gif" border="0[/img]




[table]


[img]/AppData/CMSData/2008/4/NewsEvents/Ky-ket-HD-Xekaman.jpg" align="left" border="0[/img]







Đồng loạt trên các báo ra ngày 17/4/2008: Tiền phong, Thời báo
kinh tế, Đầu thầu có đăng tảitin "PVI - NHÀ BẢO HIỂM CÔNG TRÌNH THUỶ ĐIỆN
XEKAMAM 3" vớigiá trị bảo hiểm lên tới 160 triệu
USD.


[/table]



Ngày 16/4/2008, tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam diễn ra
Lễ ký kết Hợp đồng bảo hiểm cho Công trình thuỷ điện Xekaman 3 giữa Tổng công ty
cổ phần bảo hiểm dầu khí Việt Nam (PVI) và Công ty TNHH Xekaman 3 với giá trị
bảo hiểm công trình lên tới 160 triệu USD.


Đơn bảo hiểm cho dự án thuỷ điện Xekaman 3 là dự án có ý nghĩa
đặc biệt quan trọng trong hàng loạt các đơn bảo hiểm lớn gần đây của PVI. Đó là
công trình mang ý nghĩa kinh tế và chính trị lớn, thể hiện mối quan hệ ngoại
giao và hợp tác kinh tế lớn giữa hai nước Việt Nam và Lào. Đây thực sự là một
dấu ấn, bởi lẽ đây là một trong các dự án trọng điểm trong lĩnh vực thuỷ điện mà
PVI triển khai đầu tiên tại Lào và là một trong các dự án lớn của PVI trên thị
trường quốc tế. Việc triển khai bảo hiểm cho dự án Xekaman 3 sẽ mở đầu cho hàng
loạt các dự án tiếp theo của PVI tại Lào.


Việc PVI đang và tiếp tục triển khai bảo hiểm cho các dự án lớn
ở nước ngoài nằm trong định hướng chiến lược của Petrovietnam nói chung và PVI
nói riêng trong việc phát triển các dịch vụ và các dự án đầu tư ra ngoài lãnh
thổ Việt Nam.


Được biết dự án thủy điện Xekaman 3 có tổng vốn đầu tư trên 270
triệu USD do Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển điện Việt - Lào thực hiện dưới
hình thức BOT và do Tổng công ty Sông Đà làm tổng thầu. Với công suất lắp máy
250MW, mỗi năm thủy điện Xêkaman 3 sẽ sản xuất khoảng 1 tỷ kwh. Dự kiến nhà máy
sẽ hoàn thành trong năm 2010 và sẽ có tổng doanh thu khoảng trên 40 triệu USD/
năm.


[/table]

[peacebeach]

Thằng này cũng nặng mông nhỉ !

[Hugo chơi cp]

[quote user="peacebeach"]

Thằng này cũng nặng mông nhỉ !

[/quote]

Thị trường xấu thê này thằng này phải phục kích ở mốc 35 thoai.

[]

[jamferna]

[quote user="Topper"]

mọi sự so sánh đều khập khiễng, BMI thứ 2 này lên sàn nhiều khả năng sẽ nằm sàn với lại trên sàn HN P/E dưới 10 nhiều lắm có con còn dưới cả 5.

[/quote]

PVI không bao giờ làm bạn thất vọng

[peacebeach]

[ckviet]

Em PVI hôm nay làm gì có vẻ như up vậy các bác. Em mãi lo công việc ngoài nên kg theo dõi thông tin?

[ckviet]

Em PVI hôm nay làm gì có vẻ như up vậy các bác. Em mãi lo công việc ngoài nên kg theo dõi thông tin?

[Hugo chơi cp]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !

[Y]

[peacebeach]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[Checlomo]

[quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Thực ra cần phải công bằng với PVI một chút. PVI khác với REE ở khoản ĐTTC. REE có tỷ lệ tài sản đầu tư rủi ro cao, biểu hiện ở tỷ trọng cp lớn, cho nên Q1 phải trích dự phòng cao do VNI sụt giảm. PVI do tính đặc thù của hoạt động bảo hiểm, ko được phép có tài sản đầu tư tài chính rủi ro cao, do đó, đầu tư TC của PVI sẽ là trái phiếu, tiền gửi, tiền ủy thác và đầu tư vào các công ty với giá gốc chiếm tới trên 90%. Do đó, PVI hầu như ko bị ảnh hưởng bởi VNI sụt giảm. Nhìn chung PVI là cty có thể đầu tư, nhưng ko phải cổ phiếu dễ lướt sóng.

[Hugo chơi cp]

[quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !

(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)

[]

[Checlomo]

[quote user="Hugo chơi cp"][quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !

(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)



[/quote]

Công bằng mà nói giá PVI bây h hơi cao so với 1 số thằng. Cho nên đánh ngắn hạn nó sẽ khó. Nhưng cho vào dài hạn là ổn.

[Hugo chơi cp]

[quote user="Checlomo"]

[quote user="Hugo chơi cp"][quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !

(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)



[/quote]

Công bằng mà nói giá PVI bây h hơi cao so với 1 số thằng. Cho nên đánh ngắn hạn nó sẽ khó. Nhưng cho vào dài hạn là ổn.

[/quote]

Nếu đã là đầu tư dài hạn thì sao không chọn những cty có hiệu quả làm ăn tốt và tăng trưởng LN cao với giá hấp dẫn mà đi chọn PVI nhỉ ? có phải là mẫu thuẫn trong tư duy không ?

[:O]

[peacebeach]

[quote user="Hugo chơi cp"]

[quote user="Checlomo"]

[quote user="Hugo chơi cp"][quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !

(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)



[/quote]

Công bằng mà nói giá PVI bây h hơi cao so với 1 số thằng. Cho nên đánh ngắn hạn nó sẽ khó. Nhưng cho vào dài hạn là ổn.

[/quote]

Nếu đã là đầu tư dài hạn thì sao không chọn những cty có hiệu quả làm ăn tốt và tăng trưởng LN cao với giá hấp dẫn mà đi chọn PVI nhỉ ? có phải là mẫu thuẫn trong tư duy không ?



[/quote]

Xem ra người mâu thuẫn trong tư duy chính là bác Hugo đóa nhá !

Em vừa xem lại tất cả các bài bác post !

Bác vừa cutloss ? và mong PVI xuống 3x ?

Chuc bác may man, mà em e là bác chờ hơi lâu chút !

Vì theo nhận định chung thì tháng 5 VNI phục hồi !

[Checlomo]

[quote user="Hugo chơi cp"]

[quote user="Checlomo"]

[quote user="Hugo chơi cp"][quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !

(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)



[/quote]

Công bằng mà nói giá PVI bây h hơi cao so với 1 số thằng. Cho nên đánh ngắn hạn nó sẽ khó. Nhưng cho vào dài hạn là ổn.

[/quote]

Nếu đã là đầu tư dài hạn thì sao không chọn những cty có hiệu quả làm ăn tốt và tăng trưởng LN cao với giá hấp dẫn mà đi chọn PVI nhỉ ? có phải là mẫu thuẫn trong tư duy không ?



[/quote]

Tất nhiên phải đầu tư theo tiêu chí bác nói rồi. Bác thấy PVI ko xứng đáng với tiêu chí này à? Chả nhẽ DAC xứng đáng sao? Những công ty gạch men thì chỉ được năm nay thôi nhá. Bác cần phải phân biệt đầu tư và đầu cơ.

[Hugo chơi cp]

[quote user="Checlomo"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

[quote user="Checlomo"]

[quote user="Hugo chơi cp"][quote user="peacebeach"]

[quote user="Hugo chơi cp"]

Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.

Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !



[/quote]

Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?

Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?

Bác phân tích giúp xem !

[/quote]

Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !

(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)



[/quote]

Công bằng mà nói giá PVI bây h hơi cao so với 1 số thằng. Cho nên đánh ngắn hạn nó sẽ khó. Nhưng cho vào dài hạn là ổn.

[/quote]

Nếu đã là đầu tư dài hạn thì sao không chọn những cty có hiệu quả làm ăn tốt và tăng trưởng LN cao với giá hấp dẫn mà đi chọn PVI nhỉ ? có phải là mẫu thuẫn trong tư duy không ?



[/quote]

Tất nhiên phải đầu tư theo tiêu chí bác nói rồi. Bác thấy PVI ko xứng đáng với tiêu chí này à? Chả nhẽ DAC xứng đáng sao? Những công ty gạch men thì chỉ được năm nay thôi nhá. Bác cần phải phân biệt đầu tư và đầu cơ.

[/quote]

Tớ thấy nên thay thế PVI bằng PVD or HPG thì ổn hơn.

[Y]

[ckviet]

[quote user="Hugo chơi cp"]


[quote user="Checlomo"]




[quote user="Hugo chơi cp"]


[quote user="Checlomo"]


[quote user="Hugo chơi cp"][quote user="peacebeach"][quote user="Hugo chơi cp"]


Xem BCTC 2007 thì LN của PVI chủ yếu là từ hoạt động TC đem lại mà năm nay các cty đầu tư TC đều thua lỗ cả như REE Q1 tính lỗ > 100 tỷ.


Bà con cần cẩn thận với PVI một chút nhé !








[/quote]


Lợi nhuận Q1 > 60 tỷCó đáng để đầu tư?


Hay là che dấu các khoản lỗ KD TC ko minh bạch như REE?


Bác phân tích giúp xem !


[/quote]


Cty có VDL > 900 tỷ mà LN Q1 có > 60 tỷ thì rất đáng thất vọng không xứng với giá 4x roài !


(HPG EPS Q1 > 3400 đ giá có 62, SC5 EPS Q1 là 2400 đ giá có 55)





[/quote]


Công bằng mà nói giá PVI bây h hơi cao so với 1 số thằng. Cho nên đánh ngắn hạn nó sẽ khó. Nhưng cho vào dài hạn là ổn.


[/quote]


Nếu đã là đầu tư dài hạn thì sao không chọn những cty có hiệu quả làm ăn tốt và tăng trưởng LN cao với giá hấp dẫn mà đi chọn PVI nhỉ ? có phải là mẫu thuẫn trong tư duy không ?





[/quote]


Tất nhiên phải đầu tư theo tiêu chí bác nói rồi. Bác thấy PVI ko xứng đáng với tiêu chí này à? Chả nhẽ DAC xứng đáng sao? Những công ty gạch men thì chỉ được năm nay thôi nhá. Bác cần phải phân biệt đầu tư và đầu cơ.


[/quote]


Tớ thấy nên thay thế PVI bằng PVD or HPG thì ổn hơn.





[/quote]


Bác Hugo,


Bác cutt đúng lúc thị trường hồi phục nhẹ.


Chúc bác đâu tư sáng suôt.


Em vẫn trên tàu PVI.[:P]

[peacebeach]

To "Checlomo" : Em thấy bác phân tích đúng , gạch chỉ lướt sóng ngắn hạn thôi . Nhiều người đang lướt gạch , vào ra ko khéo dễ bị kẹp .

To Hugo : PVD vốn là cp tốt rồi , cả về năng lực, đặc tính ngành nghề mang tính độc quyền lẫn vai vế của lãnh đạo , ai cũng biết , em cũng đang nắm thằng này !

Cp nông sản thì sao? Các bác phím giúp em xem thằng nào lướt được mà lỡ bị kẹp thì đầu tư cũng tốt ?[:P]


Thanks các bác.