Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11

[iliketrade]

Cơ chế trần lãi suất: Khi Vespa không bì nổi Mercedes…

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)
▪ MINH ĐỨC
12/05/2011 10:23 (GMT+7)



Trong các dòng chảy thông tin vừa qua, có nhiều phân tích, bình luận đa chiều về cơ chế trần lãi suất huy động hiện hành.
Đó là một so sánh quá khập khiễng. Nhưng là thực tế - một chi tiết cụ thể khi tìm căn nguyên của sóng ngầm lãi suất huy động hiện nay.

Chiều 11/5, Ngân hàng Nhà nước công bố thông tin tổng hợp về tình hình hoạt động ngân hàng trong tháng 4/2011. Dữ liệu cho thấy, lãi suất huy động VND bình quân trong tháng chỉ 13,41%/năm; cho vay bình quân chỉ 17%/năm, cao nhất ở tín dụng tiêu dùng từ 18% - 22%/năm; một số ngân hàng nhỏ áp lãi suất huy động không kỳ hạn từ 6% - 9%/năm.

Với những dữ liệu trên, diễn biến lãi suất vẫn tương đối yên bình.

Dùng “thuốc tăng lực”, vẫn giảm

Thế nhưng, dồn dập những ngày qua trên các phương tiện truyền thông là hiện tượng đang mở rộng, ngân hàng vượt trần lãi suất huy động vốn VND với 17% - 18%/năm; lãi suất cho vay ngất ngưởng 24% - 25%/năm, thậm chí tới 27%/năm; lãi suất không kỳ hạn cũng dễ tìm ở 10% - 12%/năm chứ không hẳn chỉ 6% - 9%/năm…

Lãi suất huy động có những mức vươn cao trên trần 14%/năm. Chưa hết, thời gian qua nhiều nhà băng liên tục tung ra các chương trình khuyến mại quy mô lớn, cơ cấu nhiều giải thưởng hấp dẫn để tăng cường năng lực huy động.

Đơn cử, “khủng” nhất hiện nay phải kể tới Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) với gói khuyến mại tổng trị giá tới hơn 22 tỷ đồng; nối liền sau chương trình 3 xe Mercedes cùng loạt giải thưởng lớn khác vừa kết thúc…

Nhưng huy động vốn của hệ thống vẫn giảm.

Thông tin từ Ngân hàng Nhà nước cho hay, tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng đến 21/4/2011 ước giảm 1,09% so với tháng trước, trong đó tiền gửi bằng VND giảm 1,84%, tiền gửi bằng ngoại tệ tăng 1,46%. Còn so với cuối năm trước, tổng số dư tiền gửi của khách hàng ước chỉ tăng 0,46%.

“Có lẽ tiền trong nền kinh tế đã cạn, hoặc mức lãi suất hiện tại vẫn chưa đủ để bảo vệ người gửi tiền trước tình trạng lạm phát cao, để hấp dẫn và hút tiền vào hệ thống. Cơ chế để huy động vốn hiện nay thực là khó”, lãnh đạo một ngân hàng thương mại thở dài, khi trao đổi nhanh về số liệu huy động mà Ngân hàng Nhà nước vừa công bố.

Ở một hướng khác, cụ thể hơn, chuyên gia Nguyễn Thị Mùi (Ngân hàng Công thương Việt Nam - VietinBank) tại hội thảo đầu tuần này cho biết có tình trạng sụt giảm lượng tiền gửi của tổ chức kinh tế tại một số ngân hàng thương mại lớn. Như tại VietinBank, tính đến ngày 28/4/2011, lượng tiền gửi của doanh nghiệp đã giảm tới 17,1% so với thời điểm 31/12/2010; còn so với ngày 31/3/2011, tức chỉ cách đó một tháng, giảm 5,77%.

Nguyên do, một bộ phận doanh nghiệp rút riền gửi ở ngân hàng để đưa vào sản xuất kinh doanh, và dòng chảy này là bình thường. Đáng lo là việc một số ngân hàng chào mời lãi suất cao dẫn đến tình trạng bị “rút ruột” nói trên; nguồn vốn huy động theo đó không tăng mà chạy quẩn trong hệ thống.

Cái khó của “ngân hàng Vespa”

Câu chuyện lãi suất vượt trần, ngân hàng tìm cách lôi kéo tiền gửi của nhau không mới. Chung quy là khó huy động do trần lãi suất hiện nay - cũng không mới với bất cập từng có trong quá khứ.

Trong các dòng chảy thông tin vừa qua, có nhiều phân tích, bình luận đa chiều về cơ chế trần lãi suất huy động hiện hành. Sinh động và cụ thể có lẽ là ở câu nói tình cờ của một lãnh đạo ngân hàng thương mại khi trao đổi với phóng viên mới đây: “Nói về khuyến mại, chịu các ông lớn thôi, một lúc tung ra 3 chiếc Mercedes!”.

Nhìn sang, giải thưởng lớn tại nhiều thành viên quy mô nhỏ, hấp dẫn là chiếc xe Vespa thời trang, thi thoảng có chương trình tính bằng lượng vàng, thường thì quà tặng áo mưa, bộ ấm chén… Khó mà bỏ ra khoản chi phí tới hơn 22 tỷ đồng cho một kế hoạch cạnh tranh huy động trong ngắn hạn, chưa nói là liên tục.

Rộng hơn, lợi thế thực hiện trần lãi suất 14%/năm ở mỗi ngân hàng là khác nhau. Một thành viên vốn mới 3.000 tỷ đồng, mạng lưới mới dăm chục điểm, thương hiệu mới gây dựng sao dễ ngang ngửa với nhà băng vốn hàng chục nghìn tỷ đồng, mạng lưới hàng trăm điểm và bề dày gần dăm chục năm trên thị trường.

Trong tình thế phải đảm bảo yêu cầu huy động vốn, so sánh bất lợi làm nảy sinh khả năng vượt trần lãi suất để cạnh tranh ở những “ngân hàng Vespa”, khi mức 14%/năm đã là mức chung ở hầu hết các kỳ hạn, hầu hết các thành viên.

Đáp lại, nếu không muốn nguồn vốn ra đi, “ngân hàng Mercedes” cũng phải tính toán sự cạnh tranh đối ứng. Và phía sau đó là quy trình của một vòng tròn luẩn quẩn, nhà điều hành khó kiểm soát. Rủi ro là cả một hệ thống hạch toán kế toán có thể phải biến dạng để bao cho được những phát sinh.

Vấn đề lúc này là bỏ hay giữ trần lãi suất huy động? Hiện có nhiều tranh luận. Nếu vẫn giữ và kiểm soát được chặt chẽ, có đơn giản là để những trường hợp khó khăn trong huy động vốn “tự xử”, hay có một cơ chế hỗ trợ riêng?

[iliketrade]

Một ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, trong một phiên họp của ủy ban này tổ chức vào hồi đầu năm, khi bàn về vấn đề lạm phát đã cho rằng, mặt bằng giá mới sẽ được hình thành xong vào khoảng tháng 7.

Cũng theo ông, căn cứ trên mặt bằng giá mới này, lạm phát mới có “cớ” để thoái lui vào những tháng còn lại.

Khi nhắc đến tháng 7, vị ủy viên nói trên có kết nối việc lạm phát giảm với thời điểm mà Chính phủ đã hoàn thiện xong bộ máy mới. Nhưng, có vẻ như khó mà tìm được mối liên hệ cụ thể nào giữa việc giảm lạm phát và việc hoàn thiện xong bộ máy mới của Chính phủ, khi mà mọi phân tích về các nguyên nhân dẫn đến lạm phát, ngay cả giới chuyên gia, cũng có vẻ “ngại” khi nhắc đến nguyên nhân là từ phía điều hành.

Một trong những chuyên gia rất hăng hái phân tích về lạm phát là TS. Cao Sỹ Kiêm, khi trò chuyện với người viết, có nói rằng: “Tất nhiên, lỗi về điều hành khiến lạm phát tăng cao là có, nhưng tôi không thể lượng hoá được bao nhiêu phần trăm”.

Dù vậy, ông Kiêm khen ngợi Chính phủ trong việc dũng cảm quyết định tăng giá một loạt mặt hàng thiết yếu, gần như trong cùng một thời điểm. Theo ông, có quyết liệt như vậy, cấp tập như vậy, thì mới sớm hình thành được mặt bằng giá mới, sau đó mới yên tâm để kéo từ từ xuống!

Thời điểm có mặt bằng giá mới này, theo ông Kiêm, cũng là vào khoảng tháng 7.

Trong cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội diễn ra tuần cuối tháng 4 rồi, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Thu Ba sau khi phản ánh về thực tế mà đi công tác tại các địa phương, nơi nào cũng than phiền về tình hình giá cả tăng cao, đã nhận xét: “Để xảy ra lạm phát cao đúng là có nguyên nhân từ khách quan, nhưng có vấn đề về điều hành của Chính phủ, khi đồng loạt cho tăng giá nhiều thứ quá”.

Còn Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn thì gay gắt nói: “Các năm trước tháng 4 lạm phát thấp nhất, năm nay lại cao nhất. Trong báo cáo mình cứ nói là bạn bè quốc tế, cộng đồng doanh nghiệp đánh giá cao công tác chỉ đạo, điều hành, nhưng về tiếp xúc cử tri, ai người ta cũng nói là điều hành thế nào mà giá cả tăng cao quá”.

Thực tế thì trong quá khứ, không phải Chính phủ chưa từng đề cập đến việc lạm phát lên cao do nguyên nhân từ phía điều hành. Như đánh giá về tình hình lạm phát của năm 2007, trong kỳ họp thứ 3, Quốc hội khoá XII diễn ra vào tháng 6/2008, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc nhận định: “Chúng ta buông lỏng và sơ hở trong việc theo dõi diễn biến của lạm phát, điều hành không ra sao, phối hợp không nhịp nhàng”.

Phân tích về sự sơ hở, buông lỏng này, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc khi đó nói: “CPI của 7 tháng đầu năm 2007 ở mức 6,19%. Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Kế hoạch đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Ngân hàng Nhà nước, phối hợp với nhau để làm ráo riết vấn đề chống lạm phát ngay từ tháng 8 năm 2007. Nhờ vậy tháng 8, tháng 9 CPI đã giảm còn 1,1% trong hai tháng, bình quân một tháng chỉ còn 0,5%, một sự điều hành rất ấn tượng. Nhưng sau đó, chúng ta sơ xuất khi không tiếp tục phối hợp giữa các bộ, các ngành nữa nên CPI lại bị vọt lên”.

Không biết có phải từ câu chuyện lạm phát tăng cao do sự phối hợp không tốt giữa các bộ ngành này, mà vị ủy viên Ủy ban Kinh tế nói trên có sự kết nối từ việc giảm lạm phát đến việc hoàn thiện bộ máy Chính phủ vào tháng 7 hay không? Hoặc, đó có thể chỉ là sự tình cờ thôi khi ông cho rằng kiên nhẫn chờ đợi lạm phát sẽ giảm từ tháng 7.

Háo hức với bộ máy mới của Chính phủ có lẽ cũng là tâm trạng chung của nhiều người, chứ không phải chỉ của riêng ông, nhất là khi bộ máy mới này theo dự kiến là “rất mới”, khi có tới khoảng 12/27 thành viên Chính phủ đã đến tuổi nghỉ hưu và chuẩn bị chuyển công tác khác.

[iliketrade]

Nhiều doanh nghiệp tính cắt giảm sản xuất và lao động


E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)


Song song với thu hẹp sản xuất kinh doanh, nhiều doanh nghiệp đã cắt giảm nhân công, tăng lương cùng với tăng giờ để không tuyển dụng thêm lao động.
▪ DŨNG HIẾU
12:07 (GMT+7) - Thứ Năm, 12/5/2011



Lên kế hoạch cắt giảm sản xuất và lao động là điều mà nhiều doanh nghiệp đang nghĩ tới để vượt qua thách thức.

Việc kinh doanh sản xuất của các doanh nghiệp này đang gặp khó bởi chi phí đầu vào như nguyên vật liệu, điện nước, vận chuyển, lương công nhân đều tăng, mà lãi suất ngân hàng lại không hề giảm, trong khi giá sản phẩm mới lại chưa được xác lập trên thị trường.

Cũng có những doanh nghiệp hiện chỉ dám đưa ra kế hoạch kinh doanh năm 2011 bằng với năm 2010, thậm chí không dám đưa ra chỉ tiêu về lợi nhuận.

Ông Cao Tiến Vị, Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Giấy Sài Gòn, đồng thời là Chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ Tp.HCM, cho rằng sự biến động của nhiều yếu tố khiến chi phí đầu vào đã tăng hơn 20% trong khi giá bán sắp tới nếu tăng cũng cao nhất chỉ 10%.

Đó là chưa biết phản ứng của người tiêu dùng như thế nào. Nếu họ không chấp nhận đồng nghĩa với sức tiêu thụ sụt giảm thì doanh nghiệp cũng phải gánh chịu. Do đó doanh nghiệp cũng phải gồng mình và chỉ mong hòa vốn.

Thu hẹp lại sản xuất là điều mà ông Lê Minh Ngọc, giám đốc một công ty thực phẩm tại Hà Nội, phải tính tới. Dự kiến đặt ra đầu năm là doanh thu năm nay khoảng hơn 400 tỉ đồng nhưng tới thời điểm này ông Ngọc đã phải điều chỉnh xuống còn 350 tỉ đồng.

Chọn một quy mô phù hợp với thực tế, thu hẹp lại sản xuất, không tuyển thêm nhân viên, giảm sản xuất từ 3 ca/ngày xuống còn 2 ca/ngày là cách mà ông Ngọc chọn lựa để ứng phó với khó khăn hiện tại.

Ông Phạm Hồng Việt, Giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Hà Nội (chuyên sản xuất, kinh doanh các sản phẩm giày vải, ủng cao su, dép đi biển... để xuất sang thị trường EU) cho biết, hiện công ty cũng đang gặp nhiều khó khăn bởi đa số các đối tác cung cấp nguyên vật liệu đã lên kế hoạch cắt giảm sản xuất. “Chúng tôi khó tìm kiếm doanh nghiệp cung ứng vật tư ổn định lâu dài và đảm bảo giá đầu vào hợp lý. Điều này hết sức khó khăn bởi nguyên liệu đầu vào công ty chủ yếu phải NK do thiếu công”, ông Việt nói.

Với Công ty Cổ phần Long Viên tại Tp.HCM, từ đầu năm đến nay, doanh số bán ra mỗi tháng giảm thấp nhất 20%, trong khi đó chi phí đầu vào tăng. Ban giám đốc công ty dự định sẽ tăng giá sản phẩm khoảng 10% để vớt vát chút ít. Tuy nhiên, công ty vẫn đang đắn đo, bởi sức mua hiện đang rất thấp.

Khó có thể tăng giá sản phẩm cho dù giá nguyên liệu đầu vào tăng là chia sẻ của ban giám đốc Công ty Cổ phần Bóng đèn phích nước Rạng Đông. Cách mà Rạng Đông đang áp dụng là tổ chức đội ngũ sản xuất tốt với năng suất lao động cao, gia tăng giá trị thặng dư trong sản phẩm. Tuy nhiên, đại diện ban giám đốc Rạng Đông cũng phải thừa nhận, nếu doanh nghiệp nào không đủ sức chống chọi thì sẽ khó thoát khỏi việc thu hẹp sản xuất, sa thải lao động.

Song song với thu hẹp sản xuất kinh doanh, nhiều doanh nghiệp đã cắt giảm nhân công, tăng lương cùng với tăng giờ để không tuyển dụng thêm lao động. Công ty Dịch vụ và Thương mại Vĩnh Cát cho biết để tiết kiệm chi phí, hiện tại công ty không có kế hoạch tuyển dụng thêm lao động mặc dù nguồn cung vẫn thiếu.

Để bớt khó khăn, ông Phạm Hồng Việt hiện đang cũng tập trung các biện pháp tiết kiệm và cắt giảm lao động. Theo ông Việt, đối với mục tiêu tiết kiệm, công ty đã đưa ra các chỉ tiêu rất rõ ràng là với nước, điện phải tiết kiệm trên 15%/một đầu sản phẩm; giảm tiêu hao nguyên vật liệu vật tư trên 20%. Đối với nhân công, công ty tổ chức lại bộ máy hành chính theo hướng giảm lao động; hạn chế thời gian chờ việc của người lao động.

Ngoài ra, nhiều doanh nghiệp đã giảm bớt các vị trí trung gian, chỉ tuyển dụng những vị trí thực sự quan trọng, hoặc yêu cầu một nhân viên kiêm nhiệm nhiều việc với mức lương cao hơn. Đây là cách tính toán khôn ngoan khi mà chi phí tăng lương cho nhân viên cũ thấp hơn rất nhiều với việc trả lương cho nhân viên mới.

Anh Nguyễn Văn Trường, giám đốc một doanh nghiệp về du lịch cho biết tiền thuê văn phòng tăng nhanh đột biến, tiền điện, nước, chi phí cho xe du lịch tăng cao trong khi đó, giá các tour du lịch vẫn chưa tăng do tâm lý giữ khách. Theo anh Trường, cứ cái đà này, sẽ buộc phải thu hẹp bộ máy nhân sự để đảm bảo sự tồn tại của công ty.

[iliketrade]

Vốn huy động ngân hàng tăng trưởng âm


E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)


Đến 21/4, tiền gửi bằng VND tại các tổ chức tín dụng giảm 1,84% so với tháng trước.
▪ KIM TUẤN
00:11 (GMT+7) - Thứ Năm, 12/5/2011



Tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng đến 21/4/2011 ước giảm 1,09% so với tháng trước, theo thông tin Ngân hàng Nhà nước vừa công bố.

Ngân hàng Nhà nước vừa công bố thông tin về tình hình hoạt động của hệ thống trong tháng 4/2011.

Nguồn tin trên cho biết, tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng đến 21/4/2011 ước giảm 1,09% so với tháng trước; trong đó tiền gửi bằng VND giảm 1,84%, tiền gửi bằng ngoại tệ tăng 1,46%; so với cuối năm trước, tổng số dư tiền gửi của khách hàng đến thời điểm trên ước tăng 0,46%.

Cũng tính đến 21/4/2011, tín dụng đối với nền kinh tế ước tăng 0,11% so với tháng trước, trong đó tín dụng bằng VND tăng 0,14%, tín dụng bằng ngoại tệ tăng 0,02%. So với cuối năm trước, tín dụng đối với nền kinh tế ước tăng 5,01%.

Kết quả trên cho thấy các ngân hàng đang gặp khó khăn trong huy động vốn. Tăng trưởng huy động tính từ đầu năm ở mức thấp hơn nhiều so với tốc độ tăng trưởng tín dụng. Tuy nhiên, mức tăng trưởng tín dụng tính từ đầu năm vẫn nằm trong mục tiêu kiềm chế chung dưới 20% cho cả năm. Riêng tín dụng ngoại tệ đã giảm tốc rõ rệt do định hướng kiểm soát chặt của Ngân hàng Nhà nước, cũng như cơ chế cho vay mới vừa áp dụng.

Đến 21/4/2011, tổng phương tiện thanh toán ước giảm 0,72% so với tháng trước và tăng 0,98% so với cuối năm 2010; trong đó tiền mặt lưu thông ngoài hệ thống ngân hàng tăng 1,45% so với tháng trước và so với cuối năm trước tăng 4,12%.

[iliketrade]

Bong bóng’ lãi suất sắp vỡ





Câu chuyện lãi suất càng nóng khi một số ngân hàng tiếp tục đưa lãi suất huy động “phình” rất xa trần 14%. Nhiều doanh nghiệp đang phải oằn lưng vay ngân hàng với lãi suất lên đến 21 - 23% một năm.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cho rằng, mặt bằng lãi suất hiện quá cao. Ông quan ngại ,điều này dẫn đến mối nguy vỡ bong bóng tài sản. Bởi, với lãi suất chót vót như thế, người thực sự có nhu cầu vay tiền sẽ khó tiếp cận nguồn vốn vay. Trong khi đó, lực lượng đầu cơ lại vay được lượng lớn nguồn tiền gửi. Đây là mối nguy tổng dư nợ khó đòi sẽ tăng cao, gây khó khăn cho thanh khoản của ngân hàng.

Ngân hàng cũng vã mồ hôi

Chỉ với khoản tiền gửi một vài trăm triệu đồng, các ngân hàng nhỏ đều lưu ý khách hàng phải báo trước cho ngân hàng 1 - 2 ngày để kịp… chuẩn bị. Chị Phan Kim Dung, một khách hàng của ngân hàng Đông Á, chi nhánh Lý Thường Kiệt, quận Tân Bình cho biết, chị đã nhận được nhắn nhủ như thế khi gửi hơn 200 triệu đồng, kỳ hạn một tuần.

Từ lâu, nhiều món tiền gửi có giá trị đã được ngầm thỏa thuận lãi suất cao hơn rất nhiều mức trần. Chi phí cho nguồn vốn cao đẩy lãi suất cho vay ngất ngưỡng, nhưng không chỉ người đi vay oằn mình gánh chịu, mà ngay ngân hàng cũng vã mồ hôi. Chưa kể, đồng vốn huy động được phải phân bổ cho hàng tá khoản như dự trữ bắt buộc, trích dự phòng, vướng quy định chỉ được dùng 80% huy động để cho vay… Trong khi đó, lạm phát tăng cao lại không khuyến khích người dân đem tiền nhàn rỗi gửi tiết kiệm ở ngân hàng. Tình trạng căng thẳng thanh khoản ở các ngân hàng luôn là nỗi ám ảnh thường trực, dù không được nói ra.

Tiến sĩ Lê Thẩm Dương - ĐH Ngân hàng TP HCM, cho rằng, do thanh khoản giữa các ngân hàng không đồng đều, nhất là tình trạng thiếu trước hụt sau, lấy ngắn nuôi dài của các ngân hàng nhỏ khiến họ phải tăng lãi suất để hút vốn. Trong bối cảnh đó, các ngân hàng lớn dù không thiếu vốn, cũng buộc phải điều chỉnh tăng lãi suất để giữ khách. Hiệu ứng chạy đua lãi suất mang tính dây chuyền đang tạo ra hiện tượng “cầu ảo” về tiền. Trong khi đó, trên thị trường liên ngân hàng, Ngân hàng Trung ương lại không tiếp đủ vốn để giải quyết cầu thanh khoản của các ngân hàng nhỏ luôn trong tình trạng “khát” vốn.

Mặt khác, mức lãi suất đầu vào tiếp tục có xu hướng tăng cao là do mục tiêu chống lạm phát chưa phát huy hiệu quả. Các dự án đầu tư vẫn tiếp tục tăng, trong khi lượng tiền huy động không tăng kịp. Nhà nước đã phải thu hút tiền nhàn rỗi để phát hành trái phiếu với lãi suất đến 13,5% một năm. Đây là mức lãi suất tham chiếu, các ngân hàng thương mại vì vậy cũng phải tăng lãi suất.

Cần chấm dứt “đua” lãi suất

Các chuyên gia kinh tế cũng cho rằng, trong bối cảnh lạm phát như hiện nay, không thể bàn chuyện kéo giảm lạm phát. Ông Trần Du Lịch, thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính, tiền tệ quốc gia, cho rằng, khi lạm phát còn cao, lãi suất không thể nào giảm xuống được. Hiện lãi suất đã quá cao, không thể tăng nữa nhưng phải duy trì ở mức đó. Bởi thực tế, ngân hàng vẫn phải giữ mức lãi suất thực dương 1% so với chỉ số lạm phát. Nếu trong tháng 5, chỉ số lạm phát giảm thì mới có thể tính được lạm phát cả năm để điều chỉnh lãi suất.

Riêng tiến sĩ Lê Thẩm Dương cho rằng, mức lãi suất 14% một năm chỉ phù hợp giai đoạn tháng 2 năm nay. Đến nay, mức này phải vượt lên. Song, dù sao lãi suất đầu vào cũng không thể cao tới 19 - 20%. Ông cũng cho rằng, lúc này, chính sách tiền tệ không thể đơn phương đứng ra giải quyết câu chuyện lạm phát và lãi suất, mà phải có sự tham gia quyết liệt của các chính sách đầu tư, tài chính, thể hiện ở việc mạnh tay cắt giảm đầu tư công, giảm bội chi ngân sách…

Muốn vậy, cần phải tổ chức thực hiện tốt 6 giải pháp Nghị quyết 11 đề ra. Về biện pháp, bao gồm cả việc nhóm các ngân hàng nhỏ lại, chấm dứt ngay chạy đua lãi suất dây chuyền. Riêng về lãi suất quá cao, với doanh nghiệp nhỏ, quản trị yếu kém, thì cũng là cơ hội để thanh lọc, cấu trúc lại nền kinh tế ít doanh nghiệp nhưng nhiều “cá thể” khỏe mạnh, hơn là duy trì hàng trăm nghìn doanh nghiệp siêu nhỏ, luôn trong tình trạng thoi thóp.

[iliketrade]

Không miễn thuế chứng khoán năm 2011

Thứ năm, 12/5/2011, 11:07 GMT+7

Để phần nào hỗ trợ TTCK thoát khỏi tình trạng èo uột hiện tại, Bộ Tài chính đã đề xuất miễn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) năm 2011 đối với đầu tu chứng khoán, nhưng phương án này không nhận được sự ủng hộ của Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội. Việc sửa đổi những bất hợp lý của Luật thuế TNCN đối với chứng khoán phải chờ đến năm 2012.


Theo đề xuất miễn TNCN "cả gói" của Bộ Tài chính, phương án miễn thuế suất 5% đối với cổ tức và miễn thuế 0,1% trên giá trị giao dịch đối với hoạt động đầu tư chứng khoán năm 2011 được đồng thời kiến nghị với 3 đối tượng miễn thuế khác là người có thu nhập dưới 5 triệu đồng/tháng và không nuôi người phụ thuộc; cá nhân có thu nhập dưới 6,6 triệu đồng/tháng và nuôi một người phụ thuộc; người có thu nhập dưới 8,2 triệu đồng/tháng và nuôi 2 người phụ thuộc.


Về nguyên tắc, phương án miễn thuế trên phải vượt qua được "cửa" Ủy ban Tài chính và Ngân sách trước khi được trình ra Quốc hội xem xét, thông qua. Tuy nhiên, tại cuộc làm việc giữa ủy ban này với Bộ Tài chính ngày 6/5, đề xuất miễn thuế TNCN đã không nhận được sự ủng hộ của Ủy ban Tài chính và Ngân sách. Lý do được lãnh đạo ủy ban này đưa ra là, khi xây dựng Luật thuế TNCN năm 2007, việc đưa ra mức khởi điểm chịu thuế 4 triệu đồng là đã dự báo yếu tố trượt giá, kèm theo đó là quy định về giảm trừ gia cảnh... Do vậy, mức khởi điểm chịu thuế hiện tại chưa thật sự quá bất hợp lý. Thừa nhận Luật thuế TNCN đang bộc lộ một số bất cập, nên Ủy ban sẽ nghiên cứu để tiến hành sửa đổi, thẩm tra kỹ lưỡng Luật trước khi trình Quốc hội xem xét vào cuối năm 2012…


Thực tế, những bất hợp lý của Luật thuế TNCN đối với đầu tư chứng khoán đang khiến thị trường khá bức xúc, nhất là tình trạng NĐT đầu tư thua lỗ, nhưng vẫn phải nộp thuế. Chưa kể, quý I/2011, VN-Index đã giảm hơn 10%, nên NĐT thua lỗ càng nhiều. Hơn nữa, trong tình cảnh TTCK suy giảm kéo dài như hiện tại thì khoản thu nhập từ cổ tức bị áp mức thuế 5% là cao. Trong khi lãi tiền gửi tiết kiệm không phải chịu thuế, thì thu nhập từ cổ tức lại bị đánh thuế là thiếu công bằng cho hoạt động đầu tư chứng khoán, đồng thời không khuyến khích NĐT tham gia thị trường.


Trước những bức xúc như vậy, câu hỏi đặt ra là nếu Bộ Tài chính không gộp đề xuất miễn thuế đối với đầu tư chứng khoán với các đối tượng khác, thì khả năng sẽ được Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội ủng hộ cao hơn, vì số thuế miễn cho đầu tư chứng khoán không lớn, nên gần như không ảnh hưởng đến kế hoạch thu ngân sách năm 2011?


Một lãnh đạo Bộ Tài chính cho rằng, đúng là Luật thuế TNCN đối với đầu tư chứng khoán đang bộc lộ những bất hợp lý và điều này càng rõ hơn trong bối cảnh TTCK suy giảm như hiện tại. Tuy nhiên, việc sửa đổi những bất hợp lý này phải đặt trong tổng thể sửa đổi những bất cập khác trong Luật thuế TNCN như về mức khởi điểm chịu thuế, khoảng cách giữa các bậc thuế, tỷ lệ thuế suất…


Thực tế, nếu chỉ đề xuất sửa đổi những bất hợp lý riêng cho lĩnh vực đầu tư chứng khoán càng không dễ thuyết phục Quốc hội sớm đưa vào chương trình sửa đổi, bổ sung Luật thuế TNCN, bởi Quốc hội không sửa theo kiểu lắt nhắt như vậy. Đây là lý do Bộ Tài chính chọn phương án kiến nghị Quốc hội xem xét miễn thuế TNCN đối với đầu tư chứng khoán năm 2011 bằng cách ban hành Nghị quyết, nhưng phương án này cũng không được Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội ủng hộ.


Để xử lý những bất hợp lý của Luật thuế TNCN đối với đầu tư chứng khoán, đại diện Bộ Tài chính cho biết, cơ quan này đang thu thập, tổng hợp ý kiến của các thành viên thị trường để xây dựng phương án sửa đổi chi tiết trình Quốc hội xem xét, thông qua vào năm 2012. Trong đó, tập trung tìm giải pháp khắc phục hai bất hợp lý. Thứ nhất là mức thuế suất 5% đối với cổ tức sẽ được xem xét để có điều chỉnh hợp lý hơn, nhằm khuyến khích NĐT tham gia thị trường. Thứ hai là những bất cập phát sinh từ quy định đặt NĐT vào tình thế lựa chọn một trong hai phương pháp nộp thuế.


Thực tế, đa số NĐT trên TTCK Việt Nam là NĐT cá nhân, nhỏ lẻ, nên Luật đưa ra phương pháp kê khai (20% trên thu nhập) khi quyết toán thuế là khó khả thi, bởi NĐT nhỏ lẻ gần như không thể thực hiện được chế độ sổ sách kế toán như các tổ chức kinh doanh. Theo thông lệ quốc tế, nhiều nước không áp dụng kỹ thuật kê khai thuế mà thay vào đó là khoán thuế. Tinh thần sửa đổi Luật thuế TNCN là đưa ra một hình thức nộp thuế áp dụng cho NĐT chứng khoán theo hướng có lãi mới phải nộp, để khắc phục tình trạng đầu tư lỗ nhưng vẫn phải nộp thuế như hiện nay.(Nguồn: ĐTCK, 12/5)

[Viet Dat]

67 sắp 45 năm tuổi **** rồi. Mà sao bác lại hỏi thế chứ? Tất cả chỉ là quan điểm cá nhân thôi vấn đề là ta nhìn từ phía nào.

Ái chà chà ... 1 cụ "lão thành cách mạng"!!!

[hoangsang74]

Quốc nạn tại sao bạn lại cho đó là chuyện hàng xóm? Mỗi người dân VN đang phải oằn mình gánh chịu vụ Vinashine là chuyện hàng xóm ư??? Những người dám nói lên sự thật cần phải khuyến khích, Karl Mark có câu nói "chỉ có loài vật mới quay lưng lại đồng loại để chăm lo bộ lông của minh..."!!!

Một số nhân tố có thể làm giảm tốc CPI


11:33 AM, 11/05/2011
(Chinhphu.vn) - Nếu tính theo tốc độ tăng tháng sau so với tháng trước, thì CPI tháng 4 đã được các chuyên gia cho là “đỉnh” của năm 2011 và tốc độ tăng của các tháng từ nay đến cuối năm sẽ chậm lại.
Điều này căn cứ từ nhiều nguyên nhân.
Có nguyên nhân do giá vàng trên thế giới sau khi liên tiếp đạt đỉnh mới, nay đã trở về chỉ còn trên dưới 1.500 USD/ounce, giảm sức ép tăng giá vàng ở trong nước. Điều quan trọng là thị trường ngoại tệ tự do đã bị thu hẹp đáng kể; tỷ giá VND/USD trên thị trường tự do đã giảm khá mạnh, có lúc về còn dưới mức của thị trường chính thức; trên thị trường chính thức giao dịch cũng thấp hơn mức trần của tỷ giá trên thị trường liên ngân hàng theo công bố của Ngân hàng Nhà nước. Cung-cầu ngoại tệ đã được cải thiện sau nhiều động thái của Ngân hàng Nhà nước (khống chế trần lãi suất huy động USD không quá 3%/năm, tăng dự trữ bắt buộc đối với ngoại tệ…), sự đồng thuận của các doanh nghiệp, cá nhân (bán USD cho ngân hàng, giảm giao dịch trực tiếp USD,…).
Có nguyên nhân do giá dầu thô trên thị trường thế giới giảm. Chỉ số S&P GSCI tổng hợp cho 24 loại hàng hóa (được coi như thước đo tín hiệu lạm phát toàn cầu) đã giảm 6,5%. Nhập khẩu lạm phát trong điều kiện lạm phát thế giới tăng là một yếu tố cộng hưởng quan trọng; nay lạm phát trên thế giới giảm sẽ giảm sức ép đến nhập khẩu lạm phát.
Có nguyên nhân do giá USD tăng lên (USD-index tăng từ 73,1 điểm lên trên 74,6 điểm). Tỷ giá Nhân dân tệ/USD giảm xuống, hiện còn khoảng 6,4941 Nhân dân tệ/USD. Trong khi Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam và Trung Quốc là thị trường nhập khẩu, nhập siêu lớn nhất của Việt Nam. Đây là thời cơ để Việt Nam tăng xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu và giảm nhập siêu và cũng giảm áp lực tăng tỷ giá VND/USD, giảm áp lực đối với việc khuếch đại lạm phát ở trong nước- một yếu tố quan trọng làm tăng lạm phát trong thời gian qua.
Có nguyên nhân về mặt tiền tệ tín dụng, Ngân hàng Nhà nước đã tăng thêm lãi suất tái cấp vốn (từ 13%/năm lên 14%/năm) và lãi suất chiết khấu (từ 12%/năm lên 13%/năm) trên thị trường mở.
Có nguyên nhân do giá xăng dầu đã được cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý giá chưa cho điều chỉnh, nay giá thế giới giảm. Có nguyên nhân do giá một số loại thực phẩm tươi sống, giá đường không tăng, thậm chí còn giảm.
Có nguyên nhân do các biện pháp kiềm chế lạm phát, với độ trễ của nó, đã bắt đầu phát huy tác dụng.
Có nguyên nhân quan trọng là tâm lý - một trong những yếu tố tác động lớn đến việc tăng giá vừa qua- đã dịu lại, biểu hiện ở chỗ người dân giảm găm giữ vàng, ngoại tệ, chỉ số chứng khoán giảm, thị trường bất động sản giảm nhiệt.
Mặc dù vậy, chúng ta chưa thể chủ quan, thỏa mãn với kết quả đã đạt được, cần phải nghiêm túc, nhất quán, kiên trì, đồng bộ thực hiện các giải pháp kiềm chế lạm phát.

Minh Ngọc

[iliketrade]

hôm nay là phiên thứ 5 có hơi khác so với dự báo hôm qua của tôi
vni không xanh vỏ đỏ lòng mà đỏ tuốt, hnx với phiên giảm thứ 3 liên tiếp ( cho dù tối qua có tin tích cực giá dầu giảm dưới 100usd/thùng)
thị trường cứ như vậy cho đến tuần sau với cpi dự kiến sẽ không thấp + bong bóng lãi xuất ngân hàng thì những ông ôm cp vốn giảm không dưới 15%
hahahaha các ông ôm cổ phiếu hay lo giữ cái mạng nguuuu của mình
hahahaha

[maimai123]

[chunggavit]

[QUOTE=danghien;1354211]

Nhà nước xã hội chủ nghĩa là gì vậy? Bác có thể nói cho em biết nó như thế nào không? Và thế nào là chống phá? để em biết em còn tránh không thì bác lại cho em vào tù mọt gông.
QUOTE] Tiện đây em hỏi hiện nay nước mình đang ở giai đoạn nào bác nhỉ?[/

Là là..... lạm phát kinh niên ở 2 con số,tầm cỡ thứ nhì trên thế giới, nhập siêu cũng kinh niên,tham nhũng cũng tầm huy chương đồng của thế giới.....v.v.v

[iliketrade]

Ám ảnh "bóng ma" chứng khoán 2008






Phải chăng, "bóng ma" chứng khoán 2008 đã trở lại? Cũng là vực thẳm nhấn chìm nhiều cổ phiếu nhỏ, cũng là sự phát lộ về lỗ lãi của phân nửa số công ty chứng khoán, cũng là tâm lý hoang mang của hành khách theo tàu.

Hiện có một nghịch lý ở Việt Nam: dù vẫn được tâm niệm là một bộ phận hữu cơ, một phần không thể thiếu của nền kinh tế quốc dân, nhưng thị trường chứng khoán (TTCK) lại vận hành hầu như độc lập với nền kinh tế ấy. Trong suốt nhiều tháng qua, bất chấp các kết quả kinh tế không đến nỗi quá tệ, gam màu chủ đạo trên bức tranh chứng khoán vẫn là một sắc đỏ.

Phải chăng, "bóng ma" chứng khoán 2008 đã trở lại? Ban đầu, nó cũng chỉ chập chờn thôi, nhưng lần hồi người ta nhận ra khá đầy đủ diện mạo của nó: cũng là vực thẳm nhấn chìm nhiều cổ phiếu nhỏ, cũng là sự phát lộ về lỗ lã của phân nửa số công ty chứng khoán, cũng là tâm lý hoang mang của hành khách theo tàu.

Có một điểm tương đồng của năm 2008 với năm 2011 này. Số công ty chứng khoán năm 2008 có khoảng 100, còn hiện nay là 105.

Vào cuối năm 2008, người ta đã tổng kết nhiều quỹ đầu tư và công ty chứng khoán đứng trước nguy cơ phá sản. Nhưng thật may mắn là chẳng bao lâu sau, TTCK đứng dậy từ đống đổ nát và giúp các tổ chức này hồi sinh.

Còn nay, TTCK mới chỉ đi được một phần ba thời gian năm 2011, nhưng đã có hơn một nửa công ty chứng khoán công bố lỗ. Các quỹ đầu tư nước ngoài cũng chẳng hơn gì lắm. Nếu như năm 2008 họ mất đến 60-70% NAV (giá trị tài sản ròng) thì một số quỹ đầu tư lúc này cũng đang đứng trước tình trạng bị ám ảnh bởi "bóng ma" chờ chực tóm lấy cổ mình.

Trong 17 tháng khủng hoảng, từ tháng 10/2007 đến tháng 2/2009, TTCK đã mất đi 80% giá trị, còn đa số cổ phiếu cũng mất đi ít nhất ngần ấy so với đỉnh. Còn trong giai đoạn hiện nay, thật khó biết lấy đỉnh ở thời điểm nào để so sánh.

Thời điểm tháng 10/2009 chăng? Nếu tính từ thời điểm đó đến nay, thị trường đã trải qua 19 tháng, nghĩa là còn dài hơn cả thời gian thời khủng hoảng. Hãy lấy minh họa về một cổ phiếu có tính vận động khá ổn định của thị trường như VTO (Công ty CP Vận tải Xăng dầu). Trong giai đoạn cuối 2007 - đầu 2009, cổ phiếu này đã mất khoảng 85% giá trị. Còn từ cuối 2009 đến nay, cổ phiếu này đã mất đi 2/3 giá trị. Nếu so sánh, rõ ràng là tình hình VTO trong giai đoạn hiện nay còn khả qua hơn khá nhiều so với thời khủng hoảng.

Thế nhưng chẳng ai biết được hiện tình này còn kéo dài bao lâu nữa. Nếu thị trường vẫn tiếp tục uể oải, sẽ còn đủ thời gian để các cổ phiếu nhỏ giảm còn 1/6 - 1/7 giá trị đỉnh của chúng.

Những người theo chủ nghĩa phiêu lưu sử dụng margin quá đà phải sớm nhận lấy cái chết đã đành, nhưng khi cổ phiếu giảm về gần mức 0 thì ngay cả những nhà đầu tư dài hạn bất đắc dĩ cũng chẳng còn bao nhiêu tài sản trong tay. Mà vốn dĩ, thị trường xuống 5-6 lần nhưng chỉ lên cùng lắm được 2-3 lần. Vì thế ngược hẳn với xu thế tranh mua khi thị trường lên, người ta sẵn lòng giành bán với bất cứ giá nào vào lúc thị trường đổ dốc. Đó cũng là một đặc trưng cố hữu mà người đời gọi là tâm lý bầy đàn của thị trường Việt Nam.

Trong khi đó, như một dư chấn, luồng cổ phiếu phát hành thêm vẫn ồ ạt tuôn ra thị trường làm cho các nhà đầu tư hoa cả mắt. Trong năm 2008, nhiều cuộc đấu giá cổ phần đã phải nhận thất bại ê chề, và bản thân TTCK khi đó bị coi như một cơ thể suy nhược chức năng thu hút vốn. Người ta thờ ơ, quay lưng với những doanh nghiệp nào tung ra lượng cổ phiếu thưởng. Càng lỗ càng thưởng, càng thưởng lại càng lỗ.

Năm nay cũng vậy, riêng quý I đã có hơn 1,3 tỷ cổ phiếu tuôn trào trên thị trường. Không có tiền nào mua cho lại được, nhất là với một đám giấy lộn bị kiểm soát đặc biệt.

Nhưng vẫn chưa hết, các ngân hàng ăn nên làm ra vẫn tiếp tục lộ trình tăng vốn điều lệ của mình khiến cho cổ phiếu ngành ngân hàng càng bị pha loãng. Dù đã bị coi là thấp về thị giá, nhưng vào cái thời bóng ma tái hiện, người ta lại đang coi rẻ cổ phiếu ngân hàng - một tâm lý y hệt như năm 2008.

Mà một khi cổ phiếu ngân hàng vẫn bị đánh giá là chưa hấp dẫn, hẳn thị trường còn có nguy cơ xuống tiếp. Điều đó người ta đã chứng kiến vào mấy tháng cuối của đợt khủng hoảng thị trường. Còn giờ đây, khi các kế hoạch tăng vốn của ngân hàng mới chỉ đang trong lộ trình thực hiện và giá cổ phiếu ngân hàng vẫn chưa dưới mệnh giá, trong khi số cổ phiếu được đưa vào diện kiểm soát đặc biệt hoặc bị treo giò chưa có tín hiệu dừng lại, nhà đầu tư bắt đầu trở nên cực kỳ cẩn trọng với chỉ chừng 30% tài khoản được giao dịch thực tế.

Đã thấp thoáng vài ba công ty chứng khoán có ý định "chuyển nghề", như KLS, SSI biến tấu dần sang loại hình kinh doanh bất động sản. Đây cũng là một điểm lạ so với năm 2008. Điều đó có thể cho thấy những công ty chứng khoán lớn - là con mắt và đôi tai của thị trường - đã bắt đầu có cái nhìn khá u ám về đường đi dài hạn của TTCK.

Sự kiện một doanh nghiệp đang có ý định xin hủy niêm yết cổ phiếu và có thể kéo theo những doanh nghiệp khác (cũng là một sự khác biệt so với năm 2008), càng cho thấy trạng thái niềm tin của nhà đầu tư đối với thị trường đang rất mong manh trong ngắn hạn và chẳng mấy chắc chắn trong dài hạn.

Nhưng chí ít thì năm 2008 cũng có lý do xác thực để giải thích về sự hiện hình và biến mất sau đó của "bóng ma". Đó là nỗi đồng cảnh ngộ của TTCK Việt Nam với các TTCK và nền kinh tế trên thế giới. Vậy nên vào cuối năm 2008, đã chẳng có công ty chứng khoán nào tự động đổi nghề, để cuối cùng họ cũng được thoát khỏi tình trạng u ám đó.

Còn từ đầu năm 2010 đến nay thì lại chẳng có nguồn cơn thuyết phục nào để lý giải cho sự tái hiện của năm 2008, khi chứng khoán thế giới vẫn tiếp tục đà vượt dốc, còn chứng khoán Việt Nam lại miệt mài lao dốc.

Rất có thể, đó là một nghịch lý mà những quỹ đầu tư và công ty chứng khoán lớn nhất đang nhận ra và bắt đầu tìm cách hoạch định cho họ một con đường khác, nhằm thoát khỏi một cuộc chơi mà phần rủi đang chiếm ưu thế.

Sự ảm đạm này còn ám ảnh bao lâu nữa?

[hoangsang74]

[QUOTE=chunggavit;1354274]

Là là..... lạm phát kinh niên ở 2 con số,tầm cỡ thứ nhì trên thế giới, nhập siêu cũng kinh niên,tham nhũng cũng tầm huy chương đồng của thế giới.....v.v.v

Một ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, trong một phiên họp của ủy ban này tổ chức vào hồi đầu năm, khi bàn về vấn đề lạm phát đã cho rằng, mặt bằng giá mới sẽ được hình thành xong vào khoảng tháng 7.

Cũng theo ông, căn cứ trên mặt bằng giá mới này, lạm phát mới có “cớ” để thoái lui vào những tháng còn lại.

Khi nhắc đến tháng 7, vị ủy viên nói trên có kết nối việc lạm phát giảm với thời điểm mà Chính phủ đã hoàn thiện xong bộ máy mới. Nhưng, có vẻ như khó mà tìm được mối liên hệ cụ thể nào giữa việc giảm lạm phát và việc hoàn thiện xong bộ máy mới của Chính phủ, khi mà mọi phân tích về các nguyên nhân dẫn đến lạm phát, ngay cả giới chuyên gia, cũng có vẻ “ngại” khi nhắc đến nguyên nhân là từ phía điều hành.

Một trong những chuyên gia rất hăng hái phân tích về lạm phát là TS. Cao Sỹ Kiêm, khi trò chuyện với người viết, có nói rằng: “Tất nhiên, lỗi về điều hành khiến lạm phát tăng cao là có, nhưng tôi không thể lượng hoá được bao nhiêu phần trăm”.

Dù vậy, ông Kiêm khen ngợi Chính phủ trong việc dũng cảm quyết định tăng giá một loạt mặt hàng thiết yếu, gần như trong cùng một thời điểm. Theo ông, có quyết liệt như vậy, cấp tập như vậy, thì mới sớm hình thành được mặt bằng giá mới, sau đó mới yên tâm để kéo từ từ xuống!

Thời điểm có mặt bằng giá mới này, theo ông Kiêm, cũng là vào khoảng tháng 7.

Trong cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội diễn ra tuần cuối tháng 4 rồi, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Thu Ba sau khi phản ánh về thực tế mà đi công tác tại các địa phương, nơi nào cũng than phiền về tình hình giá cả tăng cao, đã nhận xét: “Để xảy ra lạm phát cao đúng là có nguyên nhân từ khách quan, nhưng có vấn đề về điều hành của Chính phủ, khi đồng loạt cho tăng giá nhiều thứ quá”.

Còn Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn thì gay gắt nói: “Các năm trước tháng 4 lạm phát thấp nhất, năm nay lại cao nhất. Trong báo cáo mình cứ nói là bạn bè quốc tế, cộng đồng doanh nghiệp đánh giá cao công tác chỉ đạo, điều hành, nhưng về tiếp xúc cử tri, ai người ta cũng nói là điều hành thế nào mà giá cả tăng cao quá”.

Thực tế thì trong quá khứ, không phải Chính phủ chưa từng đề cập đến việc lạm phát lên cao do nguyên nhân từ phía điều hành. Như đánh giá về tình hình lạm phát của năm 2007, trong kỳ họp thứ 3, Quốc hội khoá XII diễn ra vào tháng 6/2008, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc nhận định: “Chúng ta buông lỏng và sơ hở trong việc theo dõi diễn biến của lạm phát, điều hành không ra sao, phối hợp không nhịp nhàng”.

Phân tích về sự sơ hở, buông lỏng này, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc khi đó nói: “CPI của 7 tháng đầu năm 2007 ở mức 6,19%. Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Kế hoạch đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Ngân hàng Nhà nước, phối hợp với nhau để làm ráo riết vấn đề chống lạm phát ngay từ tháng 8 năm 2007. Nhờ vậy tháng 8, tháng 9 CPI đã giảm còn 1,1% trong hai tháng, bình quân một tháng chỉ còn 0,5%, một sự điều hành rất ấn tượng. Nhưng sau đó, chúng ta sơ xuất khi không tiếp tục phối hợp giữa các bộ, các ngành nữa nên CPI lại bị vọt lên”.

Không biết có phải từ câu chuyện lạm phát tăng cao do sự phối hợp không tốt giữa các bộ ngành này, mà vị ủy viên Ủy ban Kinh tế nói trên có sự kết nối từ việc giảm lạm phát đến việc hoàn thiện bộ máy Chính phủ vào tháng 7 hay không? Hoặc, đó có thể chỉ là sự tình cờ thôi khi ông cho rằng kiên nhẫn chờ đợi lạm phát sẽ giảm từ tháng 7.

Háo hức với bộ máy mới của Chính phủ có lẽ cũng là tâm trạng chung của nhiều người, chứ không phải chỉ của riêng ông, nhất là khi bộ máy mới này theo dự kiến là “rất mới”, khi có tới khoảng 12/27 thành viên Chính phủ đã đến tuổi nghỉ hưu và chuẩn bị chuyển công tác khác.

LÊ CHÂU

[hailua2008]

Mai TT giảm điểm lại là cơ hội để lên tàu ... Mấy bác tranh thủ nhé ....

[nhamchungvn]

PMS: 18/5 GDKHQ nhận cổ tức bằng tiền tỷ lệ 10% và mua bằng mệnh giá tỷ lệ 4:3


Thời gian thanh toán cổ tức: 01/06/2011


Giá hiện tại 11300 đ => Không biết có ai đóng tiền mua không khi thanh khoản quá ... quá trời thấp ?
Lãnh đạo Cty này đang nghỉ gì ? hay là chỉ bán trong nội bộ thôi ?

[hoangsang74]

Tôi thấy trên đây là diễn đàn kinh tế, các bạn lạm bàn quá sâu vào các vấn đề khác, đặc biệt là vấn đề chính trị ... Một số người trình độ lý luận chính trị quá kém nhưng vẫn cứ nghĩ mình cao siêu nên lên đây tung võ mồm. Diễn đàn VSt ngày càng vắng và ngày càng tẻ nhạt, mong ban quả trị xem xét dẹp luôn cái chợ này đi ... nhảm quá ...

Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam – CN.TP.HCM (CNVSD) thông báo về ngày đăng ký cuối cùng như sau :

Tổ chức đăng ký: Công ty cổ phần Cơ khí Xăng Dầu
Trụ sở chính: 446 Nơ Trang Long, Phường 13, Quận Bình Thạnh, Tp. HCM
Điện thoại: 08.8432325
Fax: 08.8432329
Tên chứng khoán: Cổ phiếu công ty cổ phần Cơ khí Xăng Dầu
Mã chứng khoán: PMS
Mã ISIN: VN000000PMS9
Mệnh giá: 10,000 đồng
Sàn giao dịch: HNX
Loại chứng khoán: Cổ phiếu phổ thông
Ngày đăng ký cuối cùng: 20/05/2011

Lý do và mục đích: Chào bán cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu

Chi cổ tức năm 2010

1. Chào bán cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu

Tỷ lệ thực hiện : 4 : 3 (01 cổ phiếu được hưởng 01 quyền mua, 04 quyền mua được mua 03 cổ phiếu mới)

Phương án làm tròn, phương án xử lý cổ phiếu lẻ : Số cổ phiếu lẻ sẽ được làm tròn xuống hàng đơn vị, số lượng cổ phiếu lẻ phát sinh sau khi phân phối cho cổ đông hiện hữu, HĐQT được sự ủy quyền của ĐHCĐ đã quyết định chào bán cho đối tượng khác với giá không thấp hơn giá chào bán cho cổ đông hiện hữu. Công ty không có phương án xử lý đối với số cổ phiếu cổ đông từ chối mua khi kết thúc đợt chào bán. Công ty sẽ báo cáo kết quả đợt phát hành theo số lượng thực tế cổ phiếu chào bán được và tìm nguồn vốn khác để bù đắp nguồn vốn cần huy động của Công ty.

Ví dụ : Cổ đông Nguyễn Văn A sở hữu 153 cổ phiếu. Vậy ông A được quyền mua là : 153 x ¾ = 114,75 cổ phiếu. Như vậy ông A sẽ được quyền mua 114 cổ phiếu, còn phần lẻ 0,75 cổ phiếu sẽ do HĐQT quyết định.

Giá phát hành : 10.000 đồng / cổ phiếu

Quy định về chuyển nhượng :

Cổ đông được phép chuyển nhượng quyền mua và chỉ được chuyển nhượng 01 lần cho một hoặc nhiều người khác theo giá thỏa thuận giữa hai bên chuyển nhượng

Thời gian chuyển nhượng quyền mua : từ ngày 25/05/2011 đến ngày 24/06/2011

Quy định về chứng khoán đặt mua :

Chứng khoán đặt mua là loại tự do chuyển nhượng

Thời gian đăng ký đặt mua và nột tiền mua : Từ ngày 25/05/2011 đến ngày 01/07/2011.

Thông tin về tài khoản phong tỏa đặt mua chứng khoán :

Tên chủ tài khoản : Công ty cổ phần Cơ khí Xăng dầu

Số TK : 441.704.015.6320

Nơi mở TK : PGB CN Sài Gòn

2. Chi cổ tức năm 2010

Tỷ lệ thanh toán : 10%/cổ phiếu ( 01 cổ phiếu được nhận 1.000 đồng)

Thời gian thanh toán : 01/06/2011.

Địa điểm thực hiện :

Đối với chứng khoán lưu ký : Người sở hữu làm thủ tục nhận cổ tức tại các TVLK nơi mở tài khoản lưu ký.

Đối với chứng khoán chưa lưu ký : Người sở hữu làm thủ tục nhận cổ tức tại Phòng Kế toán CTCP Cơ khí Xăng dầu từ ngày 01/06/2011 (lưu ý : xuất trình CMND khi làm thủ tục nhận cổ tức)

Đề nghị các Thành viên lưu ký (TVLK) đối chiếu và gửi văn bản xác nhận tính chính xác về thông tin người sở hữu trong Danh sách người sở hữu chứng khoán PMS lưu ký thực hiện quyền cho CNVSD.

Hình thức xác nhận : Gửi bản gốc văn bản xác nhận

(Đối với các TVLK ở xa có thể gửi bản fax trước và gửi bản gốc sau. Trong trường hợp này, TVLK phải có văn bản đăng ký số fax với CNVSD và trên văn bản xác nhận bản fax phải có hiện số fax và ngày giờ fax)

Thời hạn gửi văn bản xác nhận : Chậm nhất vào ngày 24/05/2011
Trường hợp Thành viên gửi văn bản xác nhận chậm so với quy định, VSD sẽ coi danh sách do VSD cung cấp cho Thành viên là chính xác và đã được Thành viên xác nhận. Trường hợp phát sinh tranh chấp hoặc gây thiệt hại cho người sở hữu, Thành viên sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với các tranh chấp hoặc thiệt hại phát sinh cho người sở hữu.

Đề nghị các TVLK thông báo đầy đủ, chi tiết nội dung của thông báo này đến từng nhà đầu tư lưu ký chứng khoán PMS tại TVLK chậm nhất trong vòng 03 ngày làm việc kể từ ngày ghi trên thông báo của VSD.

[phe01]

Tôi thấy trên đây là diễn đàn kinh tế, các bạn lạm bàn quá sâu vào các vấn đề khác, đặc biệt là vấn đề chính trị ... Một số người trình độ lý luận chính trị quá kém nhưng vẫn cứ nghĩ mình cao siêu nên lên đây tung võ mồm. Diễn đàn VSt ngày càng vắng và ngày càng tẻ nhạt, mong ban quả trị xem xét dẹp luôn cái chợ này đi ... nhảm quá ...

Có lẽ diễn đàn cứ chửi nhau tùm lum lại vui hơn.
Giờ trên này toàn các cụ có trình độ nói chuyện với nhau đâm ra nhàm.
Cứ đà này có lẽ tháng sau còn vắng nữa vì các cụ nhập kho hết cả rồi thì còn ai mà hô hào nữa.

[hailua2008]

Có lẽ diễn đàn cứ chửi nhau tùm lum lại vui hơn.
Giờ trên này toàn các cụ có trình độ nói chuyện với nhau đâm ra nhàm.
Cứ đà này có lẽ tháng sau còn vắng nữa vì các cụ nhập kho hết cả rồi thì còn ai mà hô hào nữa.

Giờ này lại ước có bác BMC, bác down, ... ở đây ... dù sao cũng đỡ bùn hehehe ... Không biết bao giờ ngày xưa mới quay trở lại.

[maimai123]

Có lẽ diễn đàn cứ chửi nhau tùm lum lại vui hơn.
Giờ trên này toàn các cụ có trình độ nói chuyện với nhau đâm ra nhàm.
Cứ đà này có lẽ tháng sau còn vắng nữa vì các cụ nhập kho hết cả rồi thì còn ai mà hô hào nữa.

Có lẽ đã vượt ngưỡng chửi nhau..... bước qua 1 ngưỡng stress khác rùi thì phải ???

[CKvsRE]

Có lẽ đã vượt ngưỡng chửi nhau..... bước qua 1 ngưỡng stress khác rùi thì phải ???

Nhận định hay nhất trong tháng