Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11

[linhkhongquan]

Hôm nay nhiều Bác vào đây mò............ đáy quá nhỉ?

Bớ quanggia............. chơi xong éo trả tiền........... chạy trốn luôn hả? NhatKimAnh truy nã kìa?

Hiện đang có 880 người trực tuyến. 88 Thành viên 792 Khách viếng thăm

Em chẳng quan tâm gì bằng con số 880 người trực tuyến. Như vậy rất nhiều người đang cầm tiền chờ cơ hội. Nhà cái tạo cơ hội cái lại lao vào.....sinh tử
Các con sóng vĩ đại của quá khứ khi ..."ngenx mạng" là......nó khác sóng thần ở chỗ chuẩn bị ập đến thì voi, trâu, bò, ngựa, khỉ chạy ngược lên núi. Vụ này thì nó lại chạy xuống....

[Viet Dat]

[/SIZE]Hãy liên hệ câu chuyện này khi "Cái bẫy chuột" là sự suy giảm không phanh của TTCK và các nhân vật trong câu chuyện được thay bởi Nhà đầu tư, Công ty chứng khoán, UBCK, Bộ tài chính....

....và trong cuộc sống :khi bạn nghe ai đó tâm sự, chia sẻ với bạn rằng họ đang gặp rắc rối và nghĩ rằng chuyện đó không có liên quan gì tới bạn cả, hãy nhớ rằng: Khi một trong số chúng ta bị đe doạ, thì có nghĩa là tất cả chúng ta đều có thể gặp rủi ro.[/I] [/COLOR]
Chỉnh sửa lần cuối bởi LeMinh, hôm nay lúc 12:42 PM [/QUOTE]

Chỉ tiếc rằng trên cái TTCK này, NĐT, UBCK, các công ty CK, các quỹ, ... ai cũng làm bẫy để bẫy kẻ khác! Những tưởng khi có kẻ sập bẫy thì sẽ được hưởng lợi, ai biết đâu rằng mỗi vị trí đều có vai trò như cái cột trong 1 ngôi nhà. Nhà gãy cột sẽ sập bất cứ lúc nào!!!

[Viet Dat]

http://tintuconline.com.vn/Library/p...MaiNishida.jpg
http://tintuconline.com.vn/Library/p...aiNishida1.jpg
http://tintuconline.com.vn/Library/p...aiNishida2.jpg
http://tintuconline.com.vn/Library/p...aiNishida3.jpg

1 em ngon nhất đã được chọn!

[we love ITA]

Hôm nay múc thêm 5k ita giá 12.5; 5k ree giá 12.2. Cứ có giá sàn hoặc áp sàn là xúc...

[linhkhongquan]

Cái bẫy chuột

Chú chuột nhìn qua lỗ hổng của bức vách, thấy người nông dân và vợ ông ta đang mở một cái hộp. Chú chuột phân vân “không biết trong hộp đó có đồ ăn gì nhỉ?”. Nhưng rồi chú đã bị thất vọng hoàn toàn khi khám phá ra đó là một cái bẫy!

Lầm lũi đi ra sân trại, chú chuột buồn rầu than khóc: “Có một cái bẫy chuột trong nhà! Có một cái bẫy chuột trong nhà!”

Chị mái vẫn nhẩn nha nhặt thóc, cục tác, ngẩng đầu lên và nói: “Chú chuột bé con, tôi biết rằng đây quả là một mối lo ngại nghiêm trọng cho chú đấy, nhưng nó không có liên quan gì tới tôi cả. Tôi không thấy phải bận tâm vì việc đó”.

Chú chuột rầu rĩ quay sang than khóc với bác lợn: “Bác lợn ơi, có một cái bẫy chuột trong nhà. Cháu lo lắm”. Bác lợn tỏ ý cảm thông nhưng cũng chỉ biết nói: “Bác rất lấy làm tiếc cháu yêu ạ, nhưng bác cũng chỉ biết cầu nguyện thôi. Bác sẽ cầu nguyện cho cháu hàng đêm”.

Chú chuột lại chạy tới chỗ cô bò và than: “Có một cái bẫy chuột trong nhà. Có một cái bẫy chuột trong nhà cô bò ạ”. Cô bò hạ giọng nói: “Ôi cháu chuột bé bỏng, cháu thật đáng thương, nhưng cô cũng không biết làm gì hơn”.
Vậy là chú chuột đáng thương lững thững trở về nhà, chán nản và thất vọng, nhìn chiếc bẫy chuột của người nông dân.

Vào đêm hôm đó, bỗng đâu từ trong ngôi nhà phát ra một âm thanh rất lạ, như thể có con mồi nào đó đã bị sập bẫy chuột. Người vợ vội vàng chạy ra xem con vật đang bị mắc kẹt trong cái bẫy. Trong bóng tối, bà không nhìn thấy một con rắn độc đang bị kẹt đuôi trong bẫy. Con rắn đã cắn người vợ. Sau đó người chồng vội vã đưa bà tới bệnh viện, bà trở về nhà với cơn sốt miên man.

Ai cũng biết rằng người ốm sốt thì cần ăn súp nóng, vậy là người nông dân không ngần ngại làm thịt chị mái để nấu súp cho vợ.

Nhưng người vợ vẫn ốm, bệnh tình dường như nặng thêm, vậy là bạn bè và láng giếng kéo đến thăm bà suốt ngày. Để tỏ lòng cám ơn và thiết đãi họ, người chồng đã giết bác lợn.

Nhưng người vợ vẫn không khoẻ hơn, và cuối cùng bà đã chết. Mọi người kéo tới dự đám tang bà và người chồng chỉ còn duy nhất cô bò để thiết đãi bạn bè, láng giềng trong ngày tang lễ. Người nông dân quyết định mổ nốt cô bò.
Chú chuột nhìn qua khe hở của bức vách với nỗi buồn vô hạn.

Hãy liên hệ câu chuyện này khi "Cái bẫy chuột" là sự suy giảm không phanh của TTCK và các nhân vật trong câu chuyện được thay bởi Nhà đầu tư, Công ty chứng khoán, UBCK, Bộ tài chính....

....và trong cuộc sống :khi bạn nghe ai đó tâm sự, chia sẻ với bạn rằng họ đang gặp rắc rối và nghĩ rằng chuyện đó không có liên quan gì tới bạn cả, hãy nhớ rằng: Khi một trong số chúng ta bị đe doạ, thì có nghĩa là tất cả chúng ta đều có thể gặp rủi ro.
Chỉnh sửa lần cuối bởi LeMinh, hôm nay lúc 12:42 PM

Hay đấy, còn " nhân văn" hơn khối "tác phẩm " khác trên báo, sách hay...."Bi ơi, đừng sợ"...
Hình như chỉ có VN có câu: Ăn cỗ đi trước, lội nước theo sau.......ngẫm mà....mà......pố khỉ

[danghien]

Cái bẫy chuột

Chú chuột nhìn qua lỗ hổng của bức vách, thấy người nông dân và vợ ông ta đang mở một cái hộp. Chú chuột phân vân “không biết trong hộp đó có đồ ăn gì nhỉ?”. Nhưng rồi chú đã bị thất vọng hoàn toàn khi khám phá ra đó là một cái bẫy!



....và trong cuộc sống :khi bạn nghe ai đó tâm sự, chia sẻ với bạn rằng họ đang gặp rắc rối và nghĩ rằng chuyện đó không có liên quan gì tới bạn cả, hãy nhớ rằng: Khi một trong số chúng ta bị đe doạ, thì có nghĩa là tất cả chúng ta đều có thể gặp rủi ro.
Chỉnh sửa lần cuối bởi LeMinh, hôm nay lúc 12:42 PM

Nói thực, hiện nay rất nhiều người có suy nghĩ là mặc kệ nó, rồi chỉ tập trung vào làm ăn, vào lợi ích của mình. Không có tiếng nói bảo vệ cho lẽ phải, phản đối cái sai trái gây ra cho xã hội, cho môi trường.
Nhiều lúc bực mình quá thì nói. Thì câu chuyện đó sẽ được hưởng ứng khi câu chuyện đó là câu chuyện của 1 nhóm người, nấp nấp, ló ló nhưng nếu ở chỗ công khai thì ai cũng sợ, có người còn nói ngược lại để tránh bị ảnh hưởng.
Trung thực với bản thân mình, nói những điều mình cảm nhận, những bức xúc mới cảm thấy thoải mái với bản thân (Và buồn cười thật, tại sao nhận thức về 1 vấn đề gì đó thì người đúng người sai là bình thường nhưng có thế lực họ vẫn bắt mình khi họ cho là mình nói sai theo ý họ, thế có phải là độc quyền về chân lý không????? Tôi sai, bạn sai là bình thường).
Tôi vẫn duy trì việc nói đó nếu có cơ hội cho dù ai đó không thích tôi, và những điều tôi nói không phải cho bản thân tôi. Mong mọi người cũng làm như vậy, và cố gắng đừng sợ hãi. Tôi không biết là mọi người cho tôi là đúng hay sai, khôn hay dại nữa. Nhưng tôi cảm thấy tôi phải có 1 chút trách nhiệm với bản thân (là được trung thực với bản thân) và 1 chút trách nhiệm với xã hội, với môi trường.

[iliketrade]

Nhịp đập Thị trường 26/04: “Gấu” đã quay trở lại

(Vietstock) – Hai chỉ số VN-Index và HNX-Index đóng cửa phiên giao dịch trong sắc đỏ, tuy nhiên biên độ giảm có phần thu hẹp so với vài phút trước đó nhờ vào lực cầu gia tăng cuối phiên giúp thanh khoản cải thiện đáng kể so với phiên trước. Tuy nhiên, với sàn Hà Nội thanh khoản lại sụt giảm đáng kể do có lo ngại HNX-Index có thể lùi về mức thấp nhất trong lịch sử chỉ số này.

* 26/04: Bản tin 20 giờ qua

* Thị trường ngày 26/04 dưới góc nhìn công ty chứng khoán

Thị trường con Gấu đã làm cho nhà đầu tư khiếp sợ trong một thời gian dài



Nhìn chung, với diễn biến kinh tế vĩ mô chưa có nhiều cải thiện, trong khi rủi ro về tăng giá các loại hàng hóa vẫn còn hiện diện thì việc thị trường bật mạnh hoặc phục hồi thì khó có thể xem là bình thường. Do vậy, việc thị trường đảo chiều giảm trong phiên sáng nay cũng là điều dễ hiểu.

Phiên trước, các nhóm cổ phiếu vừa và nhỏ tăng giá mạnh nhất thì ở phiên này mức độ giảm cũng dẫn đầu thị trường. Cụ thể, Mid Cap mất 1.97%, Small Cap giảm 1.58% và Micro Cap sụt 1.27%. Trong khi đó, nhóm Large Cap ở phiên trước có mức tăng vừa phải thì ở phiên này cũng không giảm mạnh, chỉ ở mức 0.28%.

Thống kê trên sàn HOSE, chỉ số VN-Index đóng cửa với mức giảm 3.76 điểm, tương đương 0.81% và lùi về 461.86 điểm. Toàn sàn có 178 mã giảm giá, 57 mã tăng và 37 mã đứng giá. Trong số này có 42 mã giảm sàn và 15 mã tăng kịch trần.

Về mặt thanh khoản, lực bán mạnh từ giữa phiên và lực mua chỉ mạnh vào những phút cuối nhưng cũng làm cho khối lượng giao dịch tăng gần 7% so với phiên trước đạt hơn 28.3 triệu đơn vị, nhưng giá trị lại tăng 20% đạt 685.33 tỷ đồng.

Nhà đầu tư nước ngoải tận dụng phiên giảm điểm của thị trường để mua 3.5 triệu cổ phiếu, tăng mạnh so với phiên trước.

Trong khi đó, tại sàn Hà Nội chỉ số HNX-Index giảm nhiều hơn cả số điểm ghi được phiên hôm trước, mất đi 1.53 điểm, tương đương 1.79% xuống còn 83.74 điểm. Thanh khoản lùi về mức thấp.

Tổng khối lượng giao dịch toàn sàn đạt hơn 29.6 triệu đơn vị, tương đương giá trị giao dịch 396.97 tỷ đồng, sụt giảm mạnh so với phiên.

[iliketrade]

“Chỉ có thể hy vọng lạm phát giảm từ cuối quý 2”

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)


Ông Nguyễn Tiến Thỏa.
▪ DIỆU HƯƠNG
10:13 (GMT+7) - Thứ Ba, 26/4/2011



Sau hai tháng Nghị quyết 11 của Chính phủ được triển khai, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 4/2011 vừa được Tổng cục Thống kê công bố vẫn tăng ở mức 3,32%, cao nhất trong 3 năm trở lại đây, đồng thời đẩy mức tăng CPI của 4 tháng đầu năm lên con số 9,64%, vượt xa chỉ tiêu 7% đặt ra cho cả năm.

Nên nhìn nhận thế nào về diễn biến mới này? Cục trưởng Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) Nguyễn Tiến Thỏa đã chia sẻ quan điểm với báo chí.

Với CPI tháng 4/2011 vừa được công bố tăng tới 3,32%, ông có cho rằng khả năng kiểm soát lạm phát đang còn hạn chế?

Nghị quyết số 11 tuy mới triển khai được hai tháng, nhưng tình hình đang có nhiều chuyển biến tích cực. Tốc độ tăng trưởng kinh tế trong quý 1/2011 vẫn đạt khá, bội chi ngân sách ở mức 2,6% GDP trong khi chỉ tiêu cả năm dưới 5% GDP, tăng trưởng tín dụng và tốc độ tăng tổng phương tiện thanh toán được kiềm chế, lãi suất tuy còn cao nhưng cơ bản đã ổn định, thị trường vàng, ngoại tệ đã có chiều hướng bình ổn hơn tháng đầu năm, kim ngạch xuất khẩu đạt tốc độ tăng trưởng cao hơn so với cùng kỳ và gấp hơn 3 lần chỉ tiêu kế hoạch đề ra cùng với nhập siêu có chiều hướng giảm…

Riêng tốc độ tăng giá tiêu dùng vẫn ở mức cao, do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan. Chính sách giảm tổng cầu của nền kinh tế sẽ là liều thuốc “đặc trị” kiềm chế lạm phát hiện nay, nhưng nó có độ trễ nhất định. Chính sách đang đi vào cuộc sống, không thể biện pháp vừa tới đã “dập tắt” ngay được lạm phát cao, chỉ có thể từ cuối quý 2/2011 trở đi, mới có hy vọng tốc độ tăng của CPI sẽ giảm dần.

Nhưng cũng có quan điểm gần đây cho rằng, những biện pháp tại Nghị quyết 11 “không có gì mới trong tình huống mới”. Ông có cho rằng cần quyết liệt kiềm chế lạm phát hơn nữa?

Đó là nhận xét của họ, tôi không bình luận. Nhưng chúng ta hãy xem, hãy lắng nghe bình luận của các tổ chức quốc tế. Họ đều cho rằng đó là những biện pháp đúng. Bởi vì, chúng ta đang đánh đúng vào gốc rễ của lạm phát cao.

Tôi cũng đồng tình như vậy. Tuy nhiên, chúng ta cũng không thể chủ quan vì tình hình còn có biến chuyển, nhất là kinh tế thế giới có thể sẽ có những diễn biến khó lường. Chúng ta cần theo dõi tiếp tình hình để có điều chỉnh phù hợp, nhưng cũng không nên quá nôn nóng để áp đặt những giải pháp chủ quan hành chính, bất chấp các quy luật thị trường dẫn đến những bất ổn khác.

Vấn đề quan trọng nhất là tăng cường sự đồng lòng, đồng thuận của toàn hệ thống chính trị trong tình hình hiện nay để nhất quán, quyết liệt thực hiện đồng bộ, có hiệu quả cao các biện pháp đã đề ra tại Nghị quyết 11.

Vậy ông bình luận gì về mức tăng tín dụng trên 5% tại thời điểm cuối quý 1/2011 vừa qua, được Cổng thông tin điện tử Chính phủ đề cập cách đây không lâu?

Đây là mức tăng đã được kiềm chế so với mức tăng 12,86% ở quý 1/2008, năm mà chỉ số giá tiêu dùng CPI tăng tới 19,89%, nhưng vẫn cao hơn mức tăng khoảng 3,8% của quý 1/2009 và 3,69% của quý 1/2010.

Theo tôi được biết, Ngân hàng Nhà nước vẫn đang tiếp tục triển khai quyết liệt các biện pháp cơ cấu lại tín dụng hợp lý, bảo đảm thực hiện được tốc độ tăng trưởng tín dụng cả năm của nền kinh tế ở mức tăng dưới 20%.

Kết quả sơ bộ rà soát cắt giảm đầu tư đến cuối tháng 3/2011 mới xác định là 3.400 tỷ đồng, chỉ bằng khoảng 1% chi đầu tư khu vực công và thấp hơn rất nhiều năm 2008. Ông có cho rằng chính sách tài khóa chưa thắt đủ chặt?

Nghị quyết 11 có yêu cầu rà soát, điều chuyển, không kéo dài thời gian giải ngân, không ứng trước kế hoạch 2010… chứ không chỉ cắt giảm đầu tư công. Với kết quả bước đầu, tôi cho rằng chúng ta đang đi đúng hướng “thắt chặt” tài khóa để kiềm chế lạm phát.

Cụ thể, đối với nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, tính đến ngày 7/4/2011 đã có 30 bộ báo cáo kết quả cắt, hoãn khởi công mới 61 dự án với số vốn 243,878 tỷ đồng; các địa phương báo cáo có 592 dự án giảm vốn với số vốn giảm là 1.165 tỷ đồng, 576 dự án ngừng khởi công với số vồn giảm là 1.302,4 tỷ đồng.

Đối với nguồn vốn trái phiếu Chính phủ do địa phương quản lý, tính đến ngày 20/3/2011 đã có 31 dự án giảm vốn, ứng với số vốn giảm là 362 tỷ đồng;15 dự án ngừng khởi công ứng với số vốn là 146 tỷ đồng.

Đối với các dự án thuộc nguồn vốn tín dụng nhà nước của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước, tổng số dự án đình, hoãn, giãn tiến độ là 655 dự án, tương ứng với số vốn là 25.779 tỷ đồng.

Đối với các giải pháp không kéo dài thời gian giải ngân, không ứng trước kế hoạch 2012, vốn ngân sách và trái phiếu chính phủ thì sẽ giảm 32% vốn trái phiếu Chính phủ, giảm 10% vốn tín dụng đầu tư của nhà nước, tương đương giảm khoảng hơn 50.000 tỷ đồng.

Một vấn đề nữa là với CPI tháng 4/2011 so với cùng kỳ đã tăng 17,51%, cao hơn trần lãi suất huy động đang được áp dụng. Ông nghĩ thế nào về lãi suất thực dương trong thời điểm này?

Chống lạm phát khi nguyên nhân của lạm phát xuất phát từ tổng cầu của nền kinh tế cao, nói đơn giản là tiền nhiều hơn hàng, thì giải pháp cơ bản là phải giảm tổng cầu của nền kinh tế. Đã giảm tổng cầu thì phải vừa hút tiền về, vừa phải giảm tốc độ tăng tín dụng và giảm tốc độ tăng tổng phương tiện thanh toán ở mức hợp lý.

Chúng ta “hút tiền” về thông qua kênh tiền gửi của xã hội thì phải bảo đảm lãi suất thực dương. Nếu không như vậy trong điều kiện lạm phát, không ai đầu tư cả. Đó là bài học kinh nghiệp chống lạm phát đã thành công ở những năm thập kỷ 80.

Đã vay cao, đã giảm tổng cầu thì giá cho vay phải cao. Giá cho vay cao thì tín dụng mới được thị trường chọn lựa vào nơi sản xuất kinh doanh có hiệu quả. Lạm phát mà đi kèm với chính sách tín dụng dễ dãi, ai cũng “vui vẻ” cả thì không giảm được tổng cầu. Và như vậy sẽ không chống được lạm phát.

Khi lạm phát giảm dần thì mới có điều kiện để giảm lãi suất. Giải pháp nào cũng có tính hai mặt. Ta cần lựa chọn mặt tích cực nhất để thực thi.

Còn lãi suất cao sẽ không tránh khỏi những khó khăn cho các doanh nghiệp vay vốn tín dụng để duy trì và phát triển sản xuất, kinh doanh. Khó khăn ấy được Nhà nước trợ giúp bằng các chính sách khác.

Chính sách tài khóa thắt chặt, chính sách tiền tệ chặt chẽ là cần thiết để chống lạm phát. Nhưng có thể sẽ làm chậm lại tốc độ tăng trưởng kinh tế. Tôi cho rằng tăng trưởng chậm lại để kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô là việc làm cần ưu tiên hiện nay và để kinh tế phát triển bền vững hơn, hiệu quả cao hơn.

Nhìn về phía trước, ngoài xu hướng tăng giá vẫn còn, nhiều tác động chưa vào hết giá thị trường, sắp tới sẽ lại tăng lương. Ông đánh giá gì về những tác động như thế?

Điều chỉnh tăng lương tối thiểu lần này vẫn đang nằm trong lộ trình cải cách tiền lương Chính phủ đã đề ra. Việc tăng lương lần này cũng như các lần trước là chúng ta không in thêm tiền để tăng lương mà nguồn để chúng ta thực hiện xuất phát từ thành quả của sự phát triển kinh tế, tạo điều kiện để tăng thu ngân sách, dành được một phần tăng thu để tăng lương; kết hợp với việc tiết kiệm chi thường xuyên được dồn vào để thực hiện chủ trương đó.

Như vậy, về nguyên lý thì chúng ta không tăng tiền của tổng nền kinh tế nên không gây sức ép đến mặt bằng giá. Tuy nhiên, về thực tế vẫn gây sức ép đến mặt bằng giá do quỹ tiêu dùng hàng hóa dịch vụ tăng. Quỹ này trực tiếp ra thị trường và “chui” vào giá hàng hóa, dịch vụ, cộng thêm yếu tố tâm lý “điều tiết” của người bán hàng tác động vào…

Để chống hiện tượng này, chúng ta phải có giải pháp, đã “bơm tiền” ra thì cũng phải có giải pháp “hút tiền” về hợp lý; tăng cường mạnh hơn giải pháp thanh tra kiểm tra thị trường, giá cả… và xử lý thật nghiêm những hiện tượng lợi dụng làm bất ổn thị trường.

Vậy theo ông mức lạm phát năm sẽ là bao nhiêu, đỉnh lạm phát CPI so với cùng kỳ rơi vào thời gian nào?

Lạm phát cao xảy ra vào quý 1/2011 và sau quý 2 có thể sẽ giảm dần tốc độ tăng.

Còn cả năm lạm phát ở mức nào, tôi cho rằng sẽ ở mức hai con số và cố gắng phấn đấu để không cao hơn năm 2010 (11,75%). Một số tổ chức kinh tế thế giới gần đây cũng dự báo, khả năng lạm phát cả năm của ta khoảng từ 11-13%.

[iliketrade]

Nợ đầm đìa, EVN vẫn được ưu ái

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (0)


Nếu các khoản nợ của EVN được đưa vào phương án giá điện thì chắc chắn giá điện sẽ tiếp tục tăng cao.
▪ BẢO ANH
10:04 (GMT+7) - Thứ Ba, 26/4/2011



Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) vừa cho biết, các khoản nợ lên đến hàng nghìn tỷ đồng liên quan đến mua bán điện của tập đoàn là chưa thể thanh toán vào thời điểm này.

Trước đó, một "ông lớn" khác là Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam) thì cho biết, hiện số nợ của EVN đối với Petro Vietnam đã lên đến con số 5.000 tỷ đồng, trong đó phần lớn là các khoản mua điện từ các đơn vị thành viên của Petro Vietnam.

Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) cũng công bố con số mà EVN đang nợ tập đoàn này là khoảng 1.600 tỷ đồng, chủ yếu từ việc mua than để phát điện.

Còn tại một cuộc họp liên quan đến các khoản nợ của EVN do Bộ Công Thương chủ trì mới đây, Công ty Điện lực Hiệp Phước (một đơn vị bán điện cho EVN), cho biết hiện số nợ mà EVN đang nợ doanh nghiệp này đã lên đến trên 36 triệu USD, tương đương khoảng 750 tỷ đồng.

Theo ông Đinh Quang Tri, Phó tổng giám đốc EVN, nếu tính toán đầy đủ, hiện số nợ của EVN đối với các tập đoàn, doanh nghiệp khác đã lên đến xấp xỉ 8.000 tỷ đồng. Đó là chưa tính đến khoản lỗ khoảng 17.000 tỷ đồng do chênh lệch tỷ giá tính đến cuối năm 2010.

Cũng theo lãnh đạo EVN, cái khó cho tập đoàn này là lẽ ra khoản lỗ do chênh lệch tỷ giá trên phải được hạch toán vào chi phí trong sản xuất kinh doanh. Nhưng trong tính toán giá điện, các bộ ngành cũng không dự báo được tỷ giá sẽ lên bao nhiêu trong thời gian tới, cho nên không chấp nhận đưa vào giá điện năm 2011.

Đáng chú ý, trong khi lãnh đạo Bộ Công Thương mới đây lý giải cho việc tăng giá điện chủ yếu là để giảm lỗ cho EVN, thì thông tin từ lãnh đạo EVN lại cho hay, các khoản nợ, lỗ của tập đoàn này trong năm 2010 hoàn toàn chưa được hạch toán vào phương án giá điện năm 2011.

Theo ông Đinh Quang Tri, hiện số tiền trên vẫn được EVN “treo” lại, còn nếu tính ngay vào giá điện năm nay thì giá thành thì giá điện sẽ đội lên rất cao.

Về phía các chủ nợ, dù số nợ lên đến hàng nghìn tỷ đồng, song cả Petro Vietnam và TKV đều tỏ ra khá ưu ái với EVN.

Ông Đinh La Thăng, Chủ tịch Hội đồng Thành viên Petro Vietnam khẳng định, dù số nợ của EVN đối với Petro Vietnam là tương đối lớn, song tập đoàn này hoàn toàn “thông cảm” với EVN vì đều là tập đoàn kinh tế nhà nước, đều có trách nhiệm như nhau, nên cũng không gây khó dễ mà hai bên sẽ tìm cách giải quyết hợp lý.

Còn đối với TKV, tập đoàn này cũng thể hiện thiện chí bằng việc tiếp tục bán điện, bán than cho EVN. Tuy nhiên, đại diện TKV cho hay, sau khi giá điện được điều chỉnh tăng hồi đầu tháng 3 vừa qua, tập đoàn này đã làm việc với EVN để các khoản nợ có thể sẽ phải thanh toán hết trong năm nay.

Thế nhưng, được biết sau buổi làm việc giữa Bộ Công Thương và các bên liên quan vào cuối tuần qua, cả EVN và TKV vẫn chưa thống nhất được phương án giải quyết khoản nợ nói trên.

Trong khi đó, tại thông báo số 189/BCT truyền đạt ý kiến của Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng về tình hình các khoản công nợ của EVN, Bộ trưởng nhấn mạnh, yêu cầu Công ty Điện lực Hiệp Phước vẫn phải duy trì phát điện, cấp điện liên tục cho khách hàng trong khu vực đã được phát điện (trước đó công ty này “dọa” sẽ cắt điện nếu EVN không thanh toán các khoản nợ).

Tuy nhiên, Bộ trưởng yêu cầu EVN phải ưu tiên thanh toán các khoản nợ với Hiệp Phước như đã hứa. Còn với các khoản nợ của EVN đối với các tập đoàn khác, Bộ trưởng yêu cầu Cục Điều tiết điện lực, Vụ Năng lượng tổ chức các cuộc họp với các bên để lãnh đạo hai Bộ Công Thương, Tài chính xem xét, quyết định.

[iliketrade]

EVN: “Lỗ 6.500 tỷ không có gì là bí ẩn”????????????

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (3)
▪ TỪ NGUYÊN
16/11/2010 09:23 (GMT+7)



Ông Đặng Hoàng An - Ảnh: Bảo Anh.
Báo cáo của Bộ Công Thương cuối tháng 10 vừa qua cho thấy, do phải chạy dầu để phát điện, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã lỗ khoảng 6.500 tỷ đồng trong 7 tháng đầu năm nay.

Sau khi thông tin này được công bố, có nhiều ý kiến khác nhau về con số lỗ trên của EVN, trong đó có cả sự hoài nghi về thực chất của việc lỗ trên có hoàn toàn là do “chạy dầu phát điện”?

Tuy nhiên, trao đổi với VnEconomy, ông Đặng Hoàng An, Phó tổng giám đốc EVN cho rằng, chỉ cần một phép tính đơn giản để so sánh giá bán điện đầu ra khoảng 1.000 đồng/kWh so với giá dầu khoảng 15.000 đồng/lít (sản xuất được gần 5kWh điện) thì sẽ biết ngay lỗ lãi bao nhiêu.

Ông An nói:

- Năm nay có nhiều thiên tai ảnh hưởng lớn đến thủy điện nên chúng tôi bị hụt gần 7 tỷ kWh từ thủy điện. Do đó, trong nửa đầu năm nay, việc chạy dầu để phát điện là yêu cầu bất khả kháng đối với EVN, vì nếu không sẽ không thể đảm bảo đủ điện cho sinh hoạt, nói gì đến sản xuất, công nghiệp..

Trong khi đó, giá điện khởi điểm hiện nay vẫn chỉ là 550 đồng/kWh, không đủ mua mớ rau thì thử hỏi làm sao ngành điện có lãi. Hiện các bộ ngành liên quan đang xây dựng phương án tăng giá điện nhưng việc này cũng phải được tính toán kỹ lưỡng, phải dựa trên kịch bản sang năm vì còn phải tính cho cả nền kinh tế.

Lỗ 3.000 đồng/kWh nếu chạy dầu

Ông có thể phân tích rõ hơn về con số lỗ 6.500 tỷ đồng trong 7 tháng đầu năm?

Khoản lỗ đó hoàn toàn là do chạy dầu để phát điện, trong đó hai loại dầu được sử dụng chủ yếu là dầu FO và dầu DO. Hiện giá của các loại dầu này trung bình khoảng hơn 15.000 đồng/lít và một kg dầu cho ra chưa được 5 kWh điện.

Do đó, tùy vào từng loại máy phát cụ thể, giá thành điện từ chạy dầu nói chung sẽ dao động từ 3.300 đồng – 4.300/kWh, trong khi giá bán ra chỉ là 1.050 đồng/kWh. Nếu chạy dầu DO hết thì lỗ đến 3.000 đồng/kWh.

Nhưng có ý kiến cho rằng, khoản lỗ này không phải do chạy dầu hoàn toàn bởi EVN dù sao cũng là doanh nghiệp và hơn nữa lỗ lãi lại được hạch toán từng tháng, quý?

Bài toán lỗ lãi của một doanh nghiệp đơn giải chỉ cân bằng thu chi. Nếu thu không đủ bù chi thì chắc chắn sẽ bị lỗ. Đây không có gì là bí ẩn cả.

Nhưng với khả năng cân đối lỗ lãi vào những tháng cuối năm nhờ vào thủy điện thì EVN có cho 6.500 tỷ là một khoản lỗ lớn không?

Tất nhiên đây là một con số khá lớn, nhưng từ đầu năm nay do thiên tai khiến chúng tôi hụt 6,8 tỷ kWh thủy điện thì chắc chắn phải lỗ rồi. Nếu thay bằng nguồn đắt gấp 4 lần nó thì không doanh nghiệp nào có thể chịu nổi.

Có thông tin cho rằng, trong mấy tháng đầu năm ngay sau khi có số lỗ ban đầu, EVN đã không huy động một số nhà máy điện chạy dầu để tránh lỗ lớn?

Việc chạy dầu để phát điện là thực hiện theo sự chỉ đạo của Thủ tướng khi thủy điện bị thiếu hụt, nên dù giá cao mấy cũng phải chạy, phải mua.

Ngay từ quí 4/2009, chúng tôi đã phải chạy dầu rồi chứ không phải chỉ năm nay. Trong năm 2009, EVN cũng đã phát sinh chi phí tới 2.000 tỷ đồng do phải huy động nguồn đắt tiền.

Bên cạnh đó, tôi khẳng định rằng, thực tế hàng chục năm qua, chưa bao giờ chúng tôi có lãi trong mùa khô. Nếu đối chiều các số liệu trong tháng 4/2010 sẽ thấy EVN đã huy động một sản lượng điện không hề nhỏ, khoảng 400 triệu kWh điện chạy dầu FO, 57 triệu kWh điện từ dầu DO.

Trong tháng 5 vừa qua, dù giá điện chạy dầu đắt gấp 4 - 5 lần giá EVN đang bán ra cho xã hội, nhưng chúng tôi cũng đã huy động điện chạy dầu FO tới 1,86 tỉ kWh, tăng 249% so với cùng kỳ 2009, huy động được điện 330 triệu kWh điện chạy dầu DO, tăng 290%, diesel cũng tăng 115,9% so với cùng kỳ năm trước...

Lỗ vẫn tiếp tục chạy dầu

Vậy còn thông tin EVN đã từng khống chế sản lượng thủy điện hồi đầu năm thì sao, thưa ông?

Việc này là nhằm đảm bảo an toàn cho nhà máy điện trong điều kiện quá thiếu nước, đồng thời, còn phải điều tiết nước cho các mục tiêu quan trọng khác như sinh hoạt, tưới tiêu…

Chẳng hạn, hồi tháng 9 - 10/2009, chúng tôi bằng mọi giá cũng phải ưu tiên nước sông để đảm bảo việc vận chuyển thiết bị nặng theo đường thủy cho thủy điện Sơn La.

Chúng tôi đã tính toán kỹ, khi khống chế sản lượng điện như vậy, sẽ đảm bảo mực nước trong hồ thủy điện tụt dần dần đến hết mùa khô, xuống đến mực nước chết là vừa. Mùa mưa bắt đầu sẽ bù đắp lại.

Ở mực nước chết, nguyên tắc là không thể chạy máy thủy điện. Còn nếu để hồ thủy điện cạn quá mực nước chết, sẽ đồng nghĩa là mất công suất điện, nguồn thủy điện bị “treo”. Như vậy là vô cùng nguy hiểm cho hệ thống điện quốc gia. Do đó, lượng nước tích trữ được hiện nay buộc phải chia ra để dùng.

Vậy nếu sang năm tiếp tục thiếu điện thì EVN có tính chuyện chạy dầu để phát điện tiếp không?

Trên thực tế thì năm nào cũng phải có tính đến cơ cấu chạy dầu để phát điện. Nhưng nguyên tắc là phải huy động hết công suất thủy điện mới được báo cáo là thiếu điện. Vì EVN là tập đoàn kinh tế nhà nước nên chúng tôi phải làm theo chỉ đạo của Chính phủ. Tất cả các chi phí, lỗ lãi của EVN đều được báo cáo lên Chính phủ để có biện pháp tháo gỡ.

Lợi nhuận tối đa chỉ 3%

Có thông tin cho rằng, để giảm khoản lỗ do chạy dầu, sang năm giá điện sẽ tăng tới 32%?

Hiện đang có các phương án đề xuất khác nhau để xây dựng biểu giá điện cho năm tới. Còn tăng cụ thể bao nhiêu thì còn phải rà soát lại rất nhiều số liệu để cân đối năng lượng của cả năm.

Với EVN, chúng tôi phải cân đối được nguồn đắt tiền bao nhiêu, rẻ bao nhiêu, nhập khẩu bao nhiêu, cộng với chi phí khác thì ra giá điện.

Giá bao nhiêu sẽ phụ thuộc rất nhiều vào bức tranh năng lượng đầu nguồn của bên phát điện. Chẳng hạn như năm vừa rồi cân đối đề án giá điện tính 31 tỷ kWh thủy điện, nhưng thực tế thì chỉ được 26 tỷ kWh nên chi phí không đủ bù được.

Tôi cũng xin lưu ý rằng, giá năng lượng và giá điện hiện hành chưa phản ánh đúng vào giá trị kinh tế của 1KJ và 1 kWh điện năng sản xuất ra, đang còn phần nào bao cấp.

Bên cạnh đó, biểu giá bán lẻ điện được điều chỉnh theo tần suất từ 1 -5 năm chưa phản ánh kịp thời những biến động của các yếu tố đầu vào như giá nhiên liệu, tỷ giá, cơ cấu nguồn điện giữa các lần điều chỉnh... do đó sức ép tài chính lên EVN với tư cách là doanh nghiệp mua điện duy nhất và bán lại cho nền kinh tế là rất lớn.

Mặc dù chúng tôi đã tiết kiệm được rất nhiều chi phí sửa chữa lớn, sửa chữa thường xuyên, tăng năng suất lao động từ 7-12%/năm... nhưng lợi nhuận hàng năm của EVN chỉ đạt từ 1 -3%/năm, thậm chí có năm còn thấp hơn, nên không đủ tích lũy để tái đầu tư.

Đặc biệt, vào những năm gặp thiên tai lớn như năm 2010 này thì doanh nghiệp kinh doanh không thể bù được chi phí và lỗ rất lớn. Các chủ đầu tư các nhà máy điện khác cũng than phiền là lợi nhuận quá thấp.

Từ năm 1997 đến nay, không có nhà đầu tư nước ngoài nào đầu tư vào ngành điện chỉ vì giá điện quá thấp. Chỉ có một số dự án BOT gần đây có tiến bộ do nhà đầu tư nhận thấy chủ trương sẽ thực hiện giá điện theo cơ chế thị trường. Các nhà đầu tư khác chủ yếu thực hiện các dự án điện có quy mô nhỏ, trừ một số tập đoàn lớn thực hiện theo nhiệm vụ Chính phủ giao.

[we love ITA]

Thứ Ba, 26/04/2011 | 00:31

REE: Lợi nhuận công ty mẹ tăng 150% trong quý 1

(Vietstock) – Ngày 25/04, CTCP Cơ điện lạnh REE (HOSE: REE) công bố báo cáo riêng lẻ quý 1/2011 với doanh thu giảm 23% so với cùng kỳ năm 2010 xuống còn 116.67 tỷ đồng, tuy nhiên lợi nhuận sau thuế lại tăng 150% lên gần 162 tỷ đồng.

Theo REE, việc giá vốn hàng bán bán giảm và doanh thu tài chính tăng đột biến từ mức 35 tỷ đồng của cùng kỳ lên 160 tỷ đồng trong quý này giúp công ty đạt mức lợi nhuận sau thuế như trên. Theo thuyết minh BCTC, việc doanh thu tài chính tăng mạnh chủ yếu do cổ tức được chia từ các công ty liên kết với 128 tỷ đồng và lãi tiền từ gửi ngân hàng với 32.3 tỷ đồng.

Cùng ngày, REE công bố kết quả kinh doanh hợp nhất quý 1 với doanh thu ước đạt gần 399 tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế ước đạt 114.77 tỷ đồng. So với kế hoạch cả năm là 1,950 tỷ đồng doanh thu thuần và 600 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế thì quý 1, nhóm côn ty REE ước thực hiện được lần lượt 20.4% và 19.1%.

http://vietstock.vn/ChannelID/737/Tin-tuc/187512-ree-loi-nhuan-cong-ty-me-tang-150-trong-quy-1.aspx

Đã đến lúc canh múc?

P/E và P/B hầu hết cổ phiếu đã xuống thấp hơn cả thời kỳ đáy khủng hoảng
Chủ nhật, 24/4/2011

Chỉ số P/E (trailing) của giỏ cổ phiếu tính VN-Index đang ở quanh mức 10 lần trong khi P/E của HNX-Index đang ở mức 8 lần

Trên bình diện chung, tới cuối tháng 3/2011, tính trên 2 sàn giao dịch HSX và HNX, có tới gần 400 doanh nghiệp có mức P/B dưới 1 lần và khoảng gần 340 doanh nghiệp có P/E nhỏ hơn 6 lần.

Như vậy, chỉ số P/E cũng như P/B nhiều cổ phiếu đã xuống thấp hơn cả thời kỳ đáy khủng hoảng vào tháng 2 năm 2009.

Hiện tại, lãi suất huy động của tiền VND đang bị khống chế ở dưới mức 14% nhưng lãi suất phổ biến ở khoảng 16-17%. Như vậy, có thể coi chỉ số P/E của việc đi gửi tiền ở khoảng 6-7 lần. Thực tế này cho thấy ở giai đoạn khó khăn như hiện nay, kênh đầu tư cổ phiếu đang không thu hút được giới đầu tư. Tuy nhiên, nếu thị trường tiếp tục giảm điểm trong khi mặt bằng lãi suất đã ở mức cao và khó có thể tăng thêm thì tính hấp dẫn của thị trường cổ phiếu sẽ dần được cải thiện.

ITA P/E: 6.06; GTSS: 16.98
REE P/E: 6.1; GTSS: 15.57

Rất khó để REE, ITA về 11. Tốt nhất nên canh giá dưới tham chiếu để mua vào.

Lạm phát là cơ hội vợt hàng giá rẻ. Hôm nay múc thêm 5k ita giá 12.5; 5k ree giá 12.2. Cứ có giá sàn hoặc áp sàn là xúc...

[iliketrade]

Vì sao tài khóa còn “dửng dưng” chống lạm phát?

E-mail Bản để in Cỡ chữ Chia sẻ:
Ý kiến (2)


Theo cán bộ tín dụng một ngân hàng, từ đầu năm đến nay, đặc biệt là sau khi Chính phủ ban hành Nghị quyết 11 và Ngân hàng Nhà nước triển khai Chị thị 01, toàn ngành ngân hàng gần như chỉ nhắm đến một mục tiêu: hãm đà lạm phát.
▪ NGUYỄN HOÀI
10:45 (GMT+7) - Thứ Ba, 26/4/2011



Ngân hàng Nhà nước vừa mới chỉ đạo từng ngân hàng thương mại không được tăng dư nợ tín dụng quá 20%.

Giới phân tích tài chính cho rằng, đây là hành động siết chặt tiền tệ nặng thêm để kiểm chế lạm phát, khi mức tăng chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 4 phi mã lên 3,32%. Tuy nhiên, trong khi chính sách tiền tệ đang bị lạm dụng thì dường như, chính sách tài khóa vẫn còn dửng dưng.

Khó tứ bề

Nhiều ngân hàng, đặc biệt là các ngân hàng thương mại lớn, đã “tưởng” rằng chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng dưới 20% của năm nay là chỉ số chung toàn ngành, và không áp dụng cứng nhắc cho từng ngân hàng.

Vì thế, cách đây vài tuần, đã có ngân hàng “đánh tiếng” với với Ngân hàng Nhà nước tại một hội thảo: “Chúng tôi là ngân hàng lớn, phải phục vụ vốn cho nhiều dự án trọng điểm quốc gia, nên cần được nới “room” tín dụng vượt quá 20%”.

Nhưng nay, thông điệp của Ngân hàng Nhà nước đã quá rõ ràng: bất phân ngân hàng lớn hay nhỏ, nhà nước hay cổ phần, trong hay ngoài nước, tất cả chung một chỉ tiêu.

Phản ứng trước thông tin này, những ngân hàng lớn cho rằng, vấn đề cấp bách hiện nay là giải quyết thanh khoản cho cả hệ thống, sau đó mới nên tính đến chuyện khống chế chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng.

Theo cán bộ tín dụng một ngân hàng, từ đầu năm đến nay, đặc biệt là sau khi Chính phủ ban hành Nghị quyết 11 và Ngân hàng Nhà nước triển khai Chị thị 01, toàn ngành ngân hàng gần như chỉ nhắm đến một mục tiêu: hãm đà lạm phát.

Cùng với kế hoạch giảm mức tăng tín dụng toàn hệ thống năm 2011 so với 2010 khoảng 70 nghìn tỷ đồng, Ngân hàng Nhà nước đã rốt ráo thắt chặt tiền tệ bằng những công cụ chủ chốt như tăng lãi suất tái cấp vốn, tái chiết khấu; thu hẹp quy mô giao dịch và tăng lãi suất nghiệp vụ thị trường mở; rút nguồn tái cấp vốn ở một số ngân hàng thương mại Nhà nước về kho…

Dĩ nhiên, khi hành động như vậy, hiệu quả kiềm chế lạm phát có thể chưa hiện rõ (vì độ trễ của chính sách), nhưng trước mắt, đã hiện ra nỗi lo thanh khoản, vốn dĩ âm ỉ trong hệ thống ngân hàng nhiều năm nay.

Có lẽ vì thế mà Ngân hàng Nhà nước còn chần chừ chưa sử dụng tới công cụ dự trữ bắt buộc VND. Liên quan đến vấn đề này, Thống đốc Nguyễn Văn Giàu nói: “Dự trữ bắt buộc là công cụ đầy "bạo lực". Hiện chỉ cần tăng dự trữ bắt buộc 1% thì Ngân hàng Nhà nước đã hút về khoảng 20 nghìn tỷ đồng”.

Ở một bình diện khác, theo phản ánh từ các ngân hàng thương mại lớn, trong đó có các ngân hàng thương mại nhà nước, trong khi tiếp cận nguồn vốn từ Ngân hàng Nhà nước đang rất khó khăn thì họ còn phải đối mặt tình trạng “chảy máu” nguồn vốn.

Theo thông tin riêng của người viết, nguồn tiền gửi của một ngân hàng thương mại Nhà nước hiện đã bị hụt 17 nghìn tỷ đồng so với tình trạng bình thường, do nhiều ngân hàng khác lách luật dâng lãi suất rút đi. Tương tự, cán bộ lãnh đạo ban nguồn vốn một ngân hàng khác cũng phản ánh thêm: “Khách hàng chúng tôi đang mặc cả lãi suất tiền gửi tới 19%/năm, nếu không chấp nhận, họ sẽ “chuyển tay ba” ngay lập tức”.

“Chuyển tay ba”, có nghĩa, ngân hàng đang nhận tiền gửi không chấp nhận nâng lãi suất cho “bằng chị, bằng em” thì khách sẽ rút và bàn giao ngay cho nhân viên tín dụng của ngân hàng khác, khỏi mất công kiểm đếm!

Vừa phải khó khăn xoay xở với thanh khoản, vừa không đẩy được tín dụng ra thị trường do bị khống chế bởi “chỉ tiêu 20%”, đã báo trước một viễn cảnh đầy bi quan của báo cáo tài chính các ngân hàng trong năm nay.

Lý do chậm trễ?

Theo bà Dương Thu Hương, Tổng thư ký Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam, trong khi chính sách tiền tệ quá mệt mỏi vì chống lạm phát và thanh khoản hệ thống đang bị tổn thương thì chính sách tài khóa thể hiện qua các tuyên bố “cắt giảm chi thường xuyên 10%”, “giảm đầu tư công”, “giảm bội chi ngân sách” vẫn chưa được chuyển hóa thành thực tế.

Thực tế, đã hơn một tháng qua, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cử hơn 10 đoàn xuống địa phương rà soát cắt giảm đầu tư công, nhưng con số cắt giảm bao nhiêu, cắt giảm những dự án nào vẫn chưa được công bố.

Theo TS. Trần Du Lịch, thành viên Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ Quốc gia, một trong những lý do của sự chậm trễ này chính là cơ chế phân bổ và phân cấp quản lý ngân sách quốc gia. Theo ông, nếu muốn quản trị rạch ròi thì cần phải phân biệt ngân sách quốc gia khác với ngân sách địa phương.

Theo đó, Quốc hội phải kiểm soát ngân sách quốc gia còn chính quyền địa phương thì kiểm soát ngân sách địa phương. Muốn làm được điều này thì phải điều chỉnh ngay từ luật thuế. Cụ thể, theo luật định, loại thuế gì thuộc về ngân sách quốc gia, còn loại thuế gì thuộc về ngân sách địa phương, kể cả một đồng, một cắc cũng phải rành rẽ. Sự rạch ròi này sẽ làm rõ tính chất của ngân sách, chứ không phải "tiền lớn" thì về ngân sách Trung ương còn "tiền nhỏ" thì về địa phương như Việt Nam hiện nay.

Khi đó, về nguyên tắc, mỗi địa phương sẽ tự quyết thu chi theo luật định, còn Trung ương không can thiệp. Ông Lịch cũng nêu một dẫn chứng: Thượng Hải (Trung Quốc) là địa phương có nguồn thu thuế rất lớn, vì thế, Chính phủ Trung Quốc luôn tạo ra một “dư địa” để họ tự chủ nguồn thu bằng cách cấp rót ngân sách thiếu so với nhu cầu.

Do thực hiện thu ngân sách theo kiểu “miếng lớn là của Trung ương, miếng bé là của địa phương” nên khi phân bổ ngân sách cho địa phương, tất yếu nảy sinh cơ chế “xin - cho”. “Giống như thả ra đuổi. Lẽ đời, đã cho thì khi đòi lại rất khó”, một ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội nhận xét.

Chưa kể, không ít địa phương vận dụng phương sách “con khóc, mẹ mới cho bú”, bằng cách xin thật nhiều dự án để được cấp ngân sách, còn triển khai thì cứ... từ từ.

Có phải vì thế mà hơn một tháng qua, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cử các đoàn công tác xuống các địa phương và tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước “rà soát” để “cắt giảm”, mà hiện vẫn chưa có kết quả?

Và, giá như cơ chế thu chi ngân sách được điều chỉnh qua luật thuế như nói trên, thì việc cắt giảm đầu tư công để chống lạm phát hẳn sẽ đơn giản hơn, và chính sách tiền tệ không bị lạm dụng quá mức như hiện nay?

[Dumien]

Một ngàn đồng

Sống và làm việc ở nước ngoài, xa quê tôi rất nhớ, rất hay về thăm quê cũng như luôn tìm kiếm những cơ hội để có thể về quê hương làm ăn, sinh sống, phục vụ đất nước.

Tôi rất thích uống cà phê. Ở Sài Gòn rất nhiều quán ăn trưa, cà phê rất ngon, không gian rất đẹp và phục vụ cũng rất lịch sự. Qua đó tôi thấy rằng đất nước tôi đang ngày một tiến bộ rõ rệt về kinh tế và văn hóa tiêu dùng, văn hóa kinh doanh.

Về nước lần này tôi ghé một quán cà phê ở Quận Phú Nhuận, rất phong cách, không gian, âm nhạc phù hợp với doanh nhân, nhân viên công sở. Đồ ăn thức uống ở đây rất ngon, nhân viên phục vụ rất lịch sự. Tôi cảm thấy hài lòng và thoải mái khi thưởng thức cà phê ở đây cùng bạn bè.

Nhưng có một sự việc làm tôi rất ngạc nhiên bởi vì tôi không nghĩ ở một nơi văn hóa cao như thế này vẫn tồn tại: Hóa đơn thanh toán của tôi hết 219.000 VND, tôi đưa cho nhân viên 220.000 VND, tôi đợi hoài vẫn không thấy nhân viên thối lại cho tôi 1.000 VND. Ở Nhật Bản, dù một yên (khoảng 250 VND) người bán cũng thối và người mua cũng nhận. Tôi ra về với bao nhiêu suy nghĩ lo lắng. Tôi muốn đưa ra một lý giải và hệ quả của vấn đề này.

Thứ nhất, hành động đó rõ ràng là không tôn trọng tài sản của khách hàng. Hậu quả của việc này chắc các bạn cũng hiểu.

Thứ hai, tôi muốn nói một điều quan trọng hơn, việc anh nhân viên không thối cho tôi một ngàn đồng như một mặc định có lẽ anh ta cho rằng giá trị của 1.000 VND quá bé.

Ở Việt Nam lần này, tôi bắt gặp khá nhiều lần tờ 500VND lăn lóc ở góc đường, góc nhà mà hình như không ai thèm lượm. Vâng, nếu thế thì đúng là tờ 500 VND không ai thèm nhặt cũng phải. Đây là một điều rất nguy hiểm bởi các hệ lụy mà tôi sẽ trình bày sau đây:

- Lạm phát: Thời gian rất nhanh thôi, tôi thấy tờ 100 VND đã chết, rồi đến tờ 200 VND.
Lạm phát có nhiều nguyên nhân, nhưng chính hành vi sử dụng đồng tiền, hành vi xem nhẹ đồng tiền của người dân cũng gây nên trượt giá và lạm phát.

Ở Nhật Bản đồng xu một yên vẫn tồn tại mấy chục năm nay và chưa có dấu hiệu nó sẽ mất đi. Còn ở Việt Nam, nếu chúng ta vẫn còn hành vi thiếu tôn trọng đồng tiên, rất nhanh thôi tờ 500 VND sẽ chui xuống gầm bàn, gầm ghế, bãi rác.

- Trượt giá: Chúng ta xem nhẹ giá trị 500VND, thế thì hôm nay các bạn mua bó rau mười ngàn đồng, ngày mai mua bó rau mười ngàn năm trăm đồng cũng được, vậy bó rau đó rất nhanh chóng nhảy lên mười một ngàn mà chúng ta "vẫn chấp nhận được". Đấy, chính chúng ta gây nên tình trạng trượt giá.

- In tiền: Khi lượng tiền mất đi, Chính phủ phải chi phí để in thêm tiền, in tiền mệnh giá cao hơn. Thực sự những chi phí của chính phủ cuối cùng cũng chính chúng ta phải gánh chịu. Bởi vì nếu không chi phí, số tiền đó của chính phủ sẽ đầu tư lại cho cơ sở hạ tầng, cho phúc lợi xã hội phục vụ chúng ta.

Thứ ba, thái độ khách hàng (như tôi) cũng quá dễ dãi, tôi xin biện minh cho mình một chút là tôi ở nước ngoài nên tình huống bất ngờ làm tôi hơi lúng túng. Nếu dễ dãi có thể sinh ra văn hóa "cố tình tính nhầm hóa đơn" không chừng.

Một lần nữa tôi muốn nhắc lại: "Ở Nhật Bản, dù một yên ( 260 VND) người bán cũng thối lại và người mua cũng nhận, mấy chục năm qua đồng một yên vẫn tồn tại và tôi chưa thấy dấu hiệu nó sẽ bị chết đi!"

Thân,

Hoàng Đại Nghĩa

http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet...mot-ngan-dong/

[BOCUNAI]

Thứ Ba, 26/04/2011 | 00:31

REE: Lợi nhuận công ty mẹ tăng 150% trong quý 1

(Vietstock) – Ngày 25/04, CTCP Cơ điện lạnh REE (HOSE: REE) công bố báo cáo riêng lẻ quý 1/2011 với doanh thu giảm 23% so với cùng kỳ năm 2010 xuống còn 116.67 tỷ đồng, tuy nhiên lợi nhuận sau thuế lại tăng 150% lên gần 162 tỷ đồng.

Theo REE, việc giá vốn hàng bán bán giảm và doanh thu tài chính tăng đột biến từ mức 35 tỷ đồng của cùng kỳ lên 160 tỷ đồng trong quý này giúp công ty đạt mức lợi nhuận sau thuế như trên. Theo thuyết minh BCTC, việc doanh thu tài chính tăng mạnh chủ yếu do cổ tức được chia từ các công ty liên kết với 128 tỷ đồng và lãi tiền từ gửi ngân hàng với 32.3 tỷ đồng.

Cùng ngày, REE công bố kết quả kinh doanh hợp nhất quý 1 với doanh thu ước đạt gần 399 tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế ước đạt 114.77 tỷ đồng. So với kế hoạch cả năm là 1,950 tỷ đồng doanh thu thuần và 600 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế thì quý 1, nhóm côn ty REE ước thực hiện được lần lượt 20.4% và 19.1%.

http://vietstock.vn/ChannelID/737/Tin-tuc/187512-ree-loi-nhuan-cong-ty-me-tang-150-trong-quy-1.aspx





Lạm phát là cơ hội vợt hàng giá rẻ. Hôm nay múc thêm 5k ita giá 12.5; 5k ree giá 12.2. Cứ có giá sàn hoặc áp sàn là xúc...

Lúc nào cũng thấy múc, sao lắm tiền thế

[Viet Dat]

Chịu nổi ko... chít mồ nó rồi bảo vệ ts kiểu gì đây ???

Khi CP không bảo vệ được dân thì dân phải tự bảo vệ mình thôi! Đi đâu cũng có 1 người "hộ tống" phía sau để nhỡ có mệnh hệ nào thì bảo vệ tài sản người thân!!!

[Hoangketcau]

Mai múc vào đi các bác. Thị trường ko thể giảm mãi đc

[chunggavit]

Lạm phát hơn 3% mà có thằng nó nhận định thế này đây ; .................................................. ..............................................;;;
Hiện tại, Chính phủ đã thực hiện rất tốt việc kiềm chế lạm phát. Sắp tới, tôi tin sẽ có thêm nhiều chính sách mới về tiền tệ nhằm giảm chi tiêu trong đầu tư công hơn. Các chính sách về vàng và ngoại tệ sẽ giúp NHNN điều tiết thị trường dễ dàng hơn.

[phe01]

Lúc nào cũng thấy múc, sao lắm tiền thế

Tiền thì chẳng nhiều nhưng mà bán con nào xanh quay ra mua con đỏ.

[phe01]

Lạm phát hơn 3% mà có thằng nó nhận định thế này đây ; .................................................. ..............................................;;;
Hiện tại, Chính phủ đã thực hiện rất tốt việc kiềm chế lạm phát. Sắp tới, tôi tin sẽ có thêm nhiều chính sách mới về tiền tệ nhằm giảm chi tiêu trong đầu tư công hơn. Các chính sách về vàng và ngoại tệ sẽ giúp NHNN điều tiết thị trường dễ dàng hơn.

Kiềm chế thế là tốt lắm rồi chứ không thì lại giống thằng Zibabue.

[Gaucon2009]

VNM: Lợi nhuận ròng Q1 đạt 1.006 tỷ đồng, tăng 23% so với cùng kỳ



So với kế hoạch năm, Vinamilk đã hoàn thành 22,1% về doanh thu và 28,1% về lợi nhuận.
CTCP Sữa Việt Nam – Vinamilk (VNM) công bố báo cáo tài chính hợp nhất Q1.
Trong 3 tháng đầu năm, công ty đạt 4.534 tỷ đồng doanh thu thuần, tăng 1.285 tỷ, tương ứng tăng 39,5% so với Q1/2010.
Lợi nhuận gộp đạt 1.509 tỷ đồng, tăng 370 tỷ so với cùng kỳ. Biên lợi nhuận gộp đạt 33,3%.
Lợi nhuận trước thuế đạt 1.186 tỷ đồng, tăng 218 tỷ.
Lợi nhuận sau thuế đạt 1.006 tỷ đồng, tăng 189 tỷ đồng, tương ứng tăng 23,1% so với cùng kỳ.
Năm 2010, VNM đặt mục tiêu 20.560 tỷ đồng doanh thu và 3.586 tỷ đồng LNST; so với kế hoạch, công ty đã hoàn thành 22,1% về doanh thu và 28,1% về lợi nhuận.

Chỉ tiêu (tỷ đồng)
11Q1
10Q1
Thay đổi
Doanh thu thuần
4535.4
3250.1
1285.3
39.5%
Giá vốn
3026.0
2110.3
915.7
43.4%
Lợi nhuận gộp
1509.4
1139.8
369.6
32.4%
DT Tài chính
133.3
91.1
42.2
46.4%
CP Tài chính
99.5
5.9
93.6
1575.8%
Chi phí bán hàng
342.4
242.3
100.1
41.3%
Chi phí QLDN
89.3
72.7
16.6
22.8%
Lợi nhuận thuần HĐKD
1111.5
909.9
201.5
22.1%
Lợi nhuận khác
75.1
58.2
16.9
29.0%
LNTT
1186.1
968.1
217.9
22.5%
LNST
1006.5
817.6
188.8
23.1%
EPS (đồng)
2838
2323


Biên LN gộp
33.3%
35.1%


Biên LNST
22.2%
25.2%

Kết quả kinh doanh hợp nhất của VNM