Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11

[Goldmember]

[Nhat Kim Anh]

f319 còn hô múc, hô bắt đáy thì chưa thể đến đáy. Giá BVS, SHN, VND chứng minh điều đó.
Một lần nữa em xin nhắc lại :

VNI về 345
HNX về 67
BVS về 8
VND về 9

[hoangsang74]

Khà............khà..........

Luật đã lạc hậu!

Xung quanh những bất hợp lý của Luật thuế thu nhập cá nhân đối với đầu tư chứng khoán, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn - thứ trưởng Bộ Tài chính kiêm tổng cục trưởng Tổng cục Thuế - cho biết sẽ nghiên cứu sửa đổi nhằm giảm bớt thiệt hại cho nhà đầu tư. Ông Tuấn nói:

Hiện có hai phương án thu thuế chứng khoán là 0,1% trên giá trị giao dịch và 20% trên chênh lệch giá mua - bán. Nhưng thống kê cho thấy hầu hết nhà đầu tư chọn nộp thuế theo phương thức 0,1% trên giá trị giao dịch, có 3.800 nhà đầu tư đăng ký nộp thuế theo phương thức 20% trên chênh lệch giá mua - bán.

Theo quy định hiện nay, dù đăng ký nộp theo phương thức 20% trên chênh lệch giá mua - bán vẫn bị công ty chứng khoán tạm khấu trừ 0,1%, cuối năm mới quyết toán và vẫn chưa có nhà đầu tư nào đủ điều kiện để được hoàn thuế?

Trên nguyên tắc những nhà đầu tư đã đăng ký nộp thuế theo phương thức 20%, trong năm 2010 đã bị công ty chứng khoán tạm khấu trừ 0,1%, nếu thua lỗ sẽ được hoàn thuế. Tuy nhiên, đến nay chưa có nhà đầu tư chứng khoán nào được hoàn thuế thu nhập cá nhân do không đủ điều kiện về chứng từ.

Theo quy định, muốn được hoàn thuế chứng khoán, nhà đầu tư phải thực hiện chế độ sổ sách kế toán hóa đơn chứng từ. Tuy nhiên, trên thế giới không có quốc gia nào có chế độ kế toán với cá nhân. Hộ kinh doanh cá thể nhiều quốc gia còn cho một loại kế toán đơn số, thậm chí không có đầu vào. Bộ Tài chính chưa bao giờ đặt ra quan điểm xây dựng chế độ kế toán với nhà đầu tư cá nhân cả. Đó là việc không tưởng trong thực tiễn.

Vậy tại sao lại đưa quy định “sổ sách hóa đơn chứng từ” thành điều kiện để được hoàn thuế, thưa ông?

Nói một cách khách quan, Luật thuế thu nhập cá nhân trên thực tế đã lạc hậu và cần phải sửa, tuy nhiên đến năm 2012 mới được sửa. Do vậy lúc này ta nên bàn vấn đề khả thi trong thực tiễn.

Quan điểm của tôi là trong những thời điểm thị trường đi xuống hoặc cần khuyến khích phát triển thị trường chứng khoán thì không thu thuế. Hoặc không xem thu nhập từ chứng khoán là thu nhập chịu thuế thu nhập cá nhân nữa mà là thuế để quản lý với nhà đầu tư chứng khoán, với một mức thu chẳng hạn 0,1%.

Nhìn rộng ra, không có quốc gia nào trên thế giới áp dụng cách thu 20% trên chênh lệch giá mua - giá bán như ở VN. Vì cá nhân không thể làm kế toán, hơn nữa không có quan điểm kế toán với nhà đầu tư cá nhân. Trung Quốc và nhiều nước khác cũng áp dụng một mức thu thống nhất, dao động từ 0,1-0,3%.

Bộ Tài chính có hướng gì để giải quyết ách tắc trong hoàn thuế thu nhập cá nhân với nhà đầu tư đã đăng ký nộp thuế chứng khoán theo phương thức 20% trên chênh lệch giá mua - bán mà thời gian qua bị lỗ nặng do thị trường đi xuống?

Những nhà đầu tư này không thể hoàn thuế được vì hầu hết nhà đầu tư không đáp ứng được quy định về chế độ kế toán hóa đơn chứng từ. Trong khi chờ sửa luật, hướng giải quyết tình thế là

quy định một mức thu 0,1%, trường hợp quy định 20% thì quy định rõ những chi phí. Nhà đầu tư có lãi được quyền kê khai các chi phí, còn nếu đầu tư thua lỗ thì đương nhiên khỏi kê khai chi phí gì nữa.

Lúc đầu Bộ Tài chính cũng dự định trong bối cảnh thị trường khó khăn như hiện nay nếu quy định miễn thuế cho nhà đầu tư đăng ký nộp theo phương thức 0,1% trên giá trị giao dịch thì lập tức những nhà đầu tư khác sẽ chọn cách nộp 0,1%. Đó là phương án khả thi hợp tình hợp lý.

Quy định khấu trừ 10% với các khoản thu nhập từ 500.000 đồng của người lao động vãng lai cũng đang làm khổ người nộp thuế, khi nào Bộ Tài chính sẽ điều chỉnh?

Quy định khấu trừ 10% với thu nhập của lao động vãng lai được quy định trong nghị định 100 của Chính phủ, còn mức 500.000 đồng được quy định trong thông tư 84 của Bộ Tài chính. Do vậy, trước mắt có thể nâng mức khấu trừ này lên để người nộp thuế không phải vất vả đi hoàn thuế.

Phương án mà Bộ Tài chính sắp hướng dẫn là phân biệt rõ đối tượng thuộc diện chắc chắn phải khấu trừ và không chắc chắn phải khấu trừ. Đối tượng chắc chắn phải khấu trừ các nguồn thu nhập vãng lai là những người đang nộp thuế ổn định mà có thêm thu nhập vãng lai khác, khi ấy đương nhiên họ sẽ bị khấu trừ.

Trường hợp khác người nộp thuế được tự khai tự nộp, không gắn trách nhiệm với cơ quan chi trả nữa. Như vậy có thể giải quyết được vấn đề của người thu nhập vãng lai.

[Nhat Kim Anh]

Các bác phải nhớ:

Bây giờ là giai đoạn bảo toàn vốn, không phải là lúc kiếm lời từ CK !

[Nhat Kim Anh]

Em mà mượn được hàng PVX để sọc lúc giá 15.x thì bây giờ ngon rồi. Có bác nào nghe em sọc được PVX không vậy ?

[Killer camap]

Lãi suất hỗ trợ vốn chứng khoán tiếp tục tăng

Thêm một công ty chứng khoán nữa vừa tham gia cuộc đua tăng lãi suất hỗ trợ vốn cho nhà đầu tư với mức lãi suất tương đương 26%/năm.
Công ty chứng khoán SME vừa thông báo từ ngày 17/5 lãi suất của dịch vụ “Ứng trước tiền bán chứng khoán” sẽ là 0,072%/ngày, tương đương 26%/năm. Trước đó, SME đã thay đổi mức lãi suất này từ ngày 7/4 với 0,066%/ngày. Lãi suất được áp dụng thời điểm tháng 4 về trước là 0,060%/ngày. Lý do của sự thay đổi được đưa ra là do lãi suất cho vay từ ngân hàng tiếp tục tăng cao. Như vậy từ cuối tháng 2/2011 đến nay, SME đã 3 lần nâng lãi suất của dịch vụ này.

TBKTVNHiện tại mức lãi suất đỉnh vẫn thuộc về công ty chứng khoán Kim Long (KLS) với dịch vụ cầm cố chứng khoán thời hạn trên 2 tháng (27%/năm). Với thời hạn dưới 2 tháng, lãi suất là 25%/năm.

Chỉ còn hơn một tháng nữa là hết thời hạn của giai đoạn một trong tiến trình hạ dư nợ cho vay phi sản xuất tại các ngân hàng thương mại. Đến 30/6/2011, tỉ lệ cho vay các lĩnh vực này phải xuống dưới 22% và đến 31/12/2011 phải xuống dưới 16%. Đợt báo cáo đầu tiên sẽ có chậm nhất là 12/7. Sức ép đối với các ngân hàng nhỏ là rất lớn vì đây là nguồn vốn chính cho các hoạt động phi sản xuất, trong khi các ngân hàng lớn đa số có tỉ trọng cho vay phi sản xuất không cao.

Để hạ tỉ lệ dư nợ xuống, các ngân hàng phải tích cực đòi nợ. Số liệu từ đầu tháng 5 cho thấy có ít nhất 24 ngân hàng sẽ phải cơ cấu lại tỉ lệ dư nợ phi sản xuất, hiện đang từ mức 26% trở nên. Quy định về danh mục lĩnh vực cho vay phi sản xuất bao gồm cho vay chiết khấu giấy tờ có giá để đầu tư và kinh doanh chứng khoán; cho vay để đầu tư, kinh doanh bất động sản; cho vay đối với các nhu cầu vốn để phục vụ đời sống, cho vay thông qua nghiệp vụ phát hành và sử dụng thẻ tín dụng (cho vay tiêu dùng).

Áp lãi suất cao là một trong những biện pháp dễ nhận thấy nhất để các tổ chức tín dụng hạn chế cho vay mới. Tuy nhiên áp lực đòi nợ mới là mối lo ngại đối với lĩnh vực chứng khoán và bất động sản. Các “con nợ” sẽ phải tìm nguồn để trả nợ. Riêng đối với chứng khoán, điều đó đồng nghĩa với khả năng thanh lý các danh mục để thu hồi lại vốn. Các danh mục lỗ nặng đương nhiên sẽ đứng đầu trong thứ tự ưu tiên.

Trọng Nghĩa

TBKTVN

[hoangsang74]

Em mà mượn được hàng PVX để sọc lúc giá 15.x thì bây giờ ngon rồi. Có bác nào nghe em sọc được PVX không vậy ?

"Mơ" kiếm siêu lợi nhuận : Coi chừng "gậy ông đập lưng ông" !

Những nhà kinh doanh xăng dầu ít vốn đang dựa vào tin đồn để “mơ” kiếm siêu lợi nhuận. Nhưng coi chừng, kẻo “gậy ông” đập lưng !

Từ cuối tháng 4, các đại lý xăng dầu lớn nhỏ bắt đầu “găm hàng” vì có tin đồn giá xăng dầu sẽ tăng. Cây xăng nhỏ thì tích trữ vài chục m3 trong bể chứa “bí mật”, đại lý lớn thì “ủ” vài trăm m3 xăng, dầu trong đủ loại xe, xà lan chở dầu, hay gửi ngay tại bể chứa của nhà cung ứng... Các đại lý nhẩm tính rằng: bỏ ra vài tỉ đồng “ủ hàng”, chỉ cần giá tăng thêm 1.000 đồng/lít thì họ sẽ lãi vài trăm triệu đồng nhờ ăn chênh lệch giá.

Găm hàng chờ tăng giá

Niềm tin của các nhà kinh doanh được củng cố vì thực tế giá xăng dầu đã liên tiếp được điều chỉnh tăng vào các ngày 24/2 và 29/3. Đúng như... tin đồn thời gian trước khi giá tăng. Mức tăng giá ở mỗi lần lại không nhỏ: từ 2.000-3.000 đồng/lít, tức là gấp 10 lần mức hoa hồng chiết khấu trên mỗi lít nhiên liệu bán ra. Rõ ràng, khoản lợi nhuận này đủ sức hấp dẫn các đại lý kiên trì găm hàng.

Thế cho nên, hình ảnh nhân viên các cây xăng lắc đầu từ chối bán hàng, hay treo biển “hết hàng”, “mất điện”, hoặc “kiểm kê hàng” đã trở thành... bình thường ! Điều này cho thấy thực tế: kinh doanh xăng dầu thời nay đang kiếm lời dựa vào những thông tin theo kiểu “rỉ tai” giữa các nhà buôn. Cho dù đó là thông tin không chính thức !

Thậm chí, cả khi Bộ Tài chính khẳng định giữ nguyên giá bán lẻ xăng dầu trong thời điểm này, thì số lượng các cây xăng găm hàng vẫn không giảm. Tại Hải Phòng, hiện chỉ có hệ thống đại lý của Cty xăng dầu khu vực 3 (Petrolimex) duy trì bán hàng ổn định và bán đủ nhu cầu. Nhưng với 42 cửa hàng (trên tổng số 250 điểm bán xăng dầu tại Hải Phòng) thì một mình Petrolimex không đủ sức ổn định thị trường.

Nhưng, trong khi nhiều cây xăng găm hàng chờ giá lên, thì cũng lại có hiện tượng bán tháo xăng dầu. Vậy tại sao cùng một thời điểm, các chủ kinh doanh xăng dầu lại có phản ứng trái chiều nhau?

Thực tế là, găm hàng chờ giá lên mỗi khi có tin đồn đang là chiêu phổ biến của các đại lý kinh doanh xăng dầu hiện nay. Đặc biệt là những đại lý ham kiếm siêu lợi nhuận trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, giữa mong muốn và thực tế lại là khoảng cách quá xa, nhất là khi lượng vốn của đại lý ấy quá... hẻo !

Gậy ông lại đập lưng ông

Vì tới lượt tin đồn lần thứ 3, thì chiêu “găm hàng” này lại phản tác dụng. Sau một thời gian găm hàng, các đại lý bắt đầu sốt ruột khi giá xăng dầu vẫn không hề nhúc nhích. Nếu tiếp tục găm thì các đại lý sẽ mất thêm nhiều chi phí trữ hàng và rủi ro cũng tăng lên. Khoản tiền vay mua hàng có nguy cơ chuyển thành nợ quá hạn và lãi vay đang sinh sôi từng ngày.

Một chủ DN nhỏ tại Hải Phòng than vãn: “Người ta bảo tôi rằng xăng dầu... chuẩn bị tăng giá nên tôi chung vốn với mấy đại lý mua hẳn 200 m3 dầu và trữ hàng trên tàu. Giờ giá không tăng mà vốn làm ăn thì đang kẹt quá !”. Chủ DN này đang chào mời mấy DN vận tải mua giúp để thu hồi vốn. Vì không bán nhanh, các khoản chi phí nuôi tàu nằm không sẽ “nuốt” hết lợi nhuận. Cho nên, bán tháo hàng là lựa chọn duy nhất của DN để cắt lỗ.

Mặt khác, khi tín dụng đang thắt chặt như thời điểm hiện tại, các ngân hàng không dễ chấp nhận cho DN vay khoản tiền lớn để ôm hàng, cũng như cho DN “câu giờ” dẫn tới đọng vốn luân chuyển. Hơn nữa, với lãi suất cho vay hiện ở mức cao 22%/năm, kinh doanh xăng dầu thời điểm này lại khó có thể cho lợi nhuận đột biến nên rủi ro cho nguồn vốn là rất lớn. Bên cạnh đó, khi thị trường đang nhiễu thông tin, các DN sẽ hạn chế cả mua vào và bán ra để tránh rủi ro.
Do đó, sự láu cá của nhà kinh doanh không giúp họ xoay chuyển tình thế khi đã trót vướng vào cái bẫy do chính mình giăng ra. Chỉ ở nơi đầu nguồn của tin đồn, có người đang xoa tay vì vừa “bán tháo” hết hàng...

Thu Hằng

[phe01]

Anh em chú ý, tuyệt đối không bắt đáy, sẽ có phiên hồi nhưng không qua nổi T3 chứ đừng nói T4, hồi là cơ hội để bán !

Mai VNI xuống tôi còn 5% tiền nữa là hết và đóng TK chuẩn bị đi chơi hè.

[Nhat Kim Anh]

Mai VNI xuống tôi còn 5% tiền nữa là hết và đóng TK chuẩn bị đi chơi hè.

Một tháng sau mở TK ra xem thấy bốc hơi 15% !

Dự đoán hàng của bác:
HBC về 22
SSI về 15.x

[Goldmember]

một tháng sau mở tk ra xem thấy bốc hơi 15cm ! :d

dự đoán hàng của bác:
hbc về 22
ssi về 15.x

há

[Nhat Kim Anh]

há

Vẫn còn cao quá à, em nghĩ HBC trụ được 2x, SSI về 15.x là đáy !

[phe01]

Một tháng sau mở TK ra xem thấy bốc hơi 15% !

Dự đoán hàng của bác:
HBC về 22
SSI về 15.x

SSI có thể về 15 nhưng HBC không thể về 22

[hoangsang74]

SSI có thể về 15 nhưng HBC không thể về 22

-có .... mơ .... về .... 1x .... cho tiện ....

Giá đắt cho những ông lớn 'bé đạo đức'

Quan hệ lạnh nhạt với nhà thương mại, tranh mua và ép mía non, cạnh tranh kém nên việc giá đường giảm, tồn kho, áp lực lãi suất lớn là hậu quả “xứng đáng” ngành mía đường phải gánh.

Ngoài ra, kiến nghị hỗ trợ lãi suất để các nhà máy tạm trữ 200.000 tấn đường, cam kết sẽ cung cấp đủ đường cho thị trường đến giáp vụ, xây dựng giá thành cơ bản cho đường cũng là những đề xuất mới của Hiệp hội Mía đường tại Hội nghị sơ kết sản xuất năm 2010 - 2011, diễn ra ngày 19/5.

Xem lại “đạo đức kinh doanh”

Là người nhiều năm làm việc và tâm huyết với ngành Mía đường, bà Phạm Thị Sum, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đường Biên Hòa, thẳng thắn: việc sản lượng đường năm nay đạt hơn 1,1 triệu tấn không phải nguyên nhân làm các nhà máy lúng túng, khó khăn, để phải tranh cãi hạn ngạch nhập khẩu đường như thời gian qua. Nếu bình tĩnh cân đối sẽ thấy không lo dư thừa. Lý do Chính phủ cho phép nhập khẩu đường là do chính các nhà máy. Ngay từ đầu, các nhà máy chưa nắm được số liệu chuẩn, trong khi Chính phủ cần làm kế hoạch điều hành cho cả năm. “Tôi nghĩ điều hành vĩ mô không có gì phải trách. Các bộ, ngành thực sự cầu thị”, bà Sum chia sẻ.

Ý kiến của bà Sum tại hội nghị nhận được sự đồng cảm của nhiều bên và cả nhiều thành viên Hiệp hội Mía đường. Ông Đoàn Xuân Hòa, Phó Cục trưởng Cục Chế biến, Bộ NN-PTNT, khuyên các nhà máy nên thẳng thắn nhìn nhận đúng thực trạng, mới biết đúng, sai trong ngành mía đường.

Cũng theo bà Sum, hai năm qua, ngành mía đường có lãi là điều chắc chắn. Nhưng đã không ai nghĩ đến những người bạn thương mại, là người đồng hành đang phải mua đường rất khó khăn. Có những thời điểm đã có mối quan hệ rất tốt đẹp, khi doanh nghiệp thương mại ứng vốn cho nhà máy sản xuất. Nhưng hai năm gần đây, một số nhà máy đã phá mối quan hệ này. Khi được giá, nhà máy ôm cả khâu thương mại, nhằm hưởng lãi. Hiện nay, các nhà máy và doanh nghiệp thương mại rất lạnh lùng với nhau. Nên thời điểm này, khi lãi suất lên cao, doanh nghiệp thương mại không mua đường thì không thể trách. “Vấn đề đạo đức trong kinh doanh của chính các nhà máy mía đường rất cần nghiêm khắc xem xét lại”, bà Sum nói.

Lại lo đường lậu

Báo cáo của Hiệp hội Mía đường, lượng đường các doanh nghiệp đã ký hợp đồng, mở L/C nhập khẩu đến hết tháng 7 là 70.000 tấn, nâng tổng số đường nhập khẩu từ đầu năm đến hết tháng 7 trên 123.000 tấn. Số đã cấp phép còn lại là hơn 126.000 tấn. Hiệp hội này cho biết sẽ có văn bản báo cáo lên Bộ Công thương và Bộ Nông nghiệp – Phát triển nông thôn, đề nghị cắt hẳn hơn 126.000 tấn trong hạn ngạch nhưng chưa ký hợp đồng trên.

Về cân đối cung – cầu đến vụ mía đường 2011/2012 sẽ khoảng 689.000 tấn, gồm cả sản xuất đến hết vụ, lượng tồn kho và số đã nhập khẩu đến hết tháng 7. Tính ra, với nhu cầu bình quân 120.000 tấn/tháng, nguồn cung trên sẽ đủ cho tiêu dùng đến đầu tháng 10 tới, khi các nhà máy đường ĐBSCL vào vụ sản xuất mới. Hiệp hội Mía đường cho rằng, nếu tiếp tục cho nhập số đường hơn 126.000 tấn nói trên, sẽ tạo nên dư thừa.

Cũng theo nhận định của chính Hiệp hội này, quyết định điều chỉnh kịp thời việc nhập khẩu đường bằng biện pháp tạm ngưng và giãn tiến độ nhập của Bộ Công thương đã tác động tích cực đến việc tiêu thụ đường trong nước. Tuy nhiên, lượng đường tiêu thụ từ sản xuất trong nước và nhập khẩu cũng khó có thể đạt đến 120.000 tấn một tháng như dự kiến, do một lượng đường nhập lậu đáng kể chiếm chỗ. Do vậy, việc cân đối cung cầu phải tính đến số lượng nhập lậu thực tế.

Bảo An

[Goldmember]

Vẫn còn cao quá à, em nghĩ HBC trụ được 2x, SSI về 15.x là đáy !

Cứ để kỳ vọng của họ nuôi dưỡng tâm trạng của họ ,đừng xát thêm muối làm gì .
Sự thực xuống hay lên là do thị trường quyết định ,chúng ta chỉ cánh báo họ thôi .

[Nhat Kim Anh]

SSI có thể về 15 nhưng HBC không thể về 22

Trên TTCK VN mà bác dùng từ này thì khả năng thua rất cao !

Năm nay thắt tín dụng, lãi suất ngất trời, BĐS tèo thảm thì các dự án của HBC thi công sẽ bị giãn tiến độ, thậm chí đình đốn, tiền thu về cũng chậm. Lợi nhuận năm nay của HBC tất yếu sẽ giảm mạnh, với P/E bằng 4-5 thì giá 20-22 đã là được giá rồi !

[hoangsang74]

SSI có thể về 15 nhưng HBC không thể về 22

- SINH ... ĐẺ ....PHÁT .... TRIỂN .... ÉO .... QUẢN LÝ .... NỔI .... THÌ .... CẤM ..... VÌ LUẬT .... ÉO CÓ ....

Tập đoàn Nhà nước dưới góc nhìn người trong cuộc

“Tôi có 28 năm làm doanh nghiệp, trong đó 22 năm làm các chức danh quản lý, đặc biệt là 18 năm gần đây là lãnh đạo doanh nghiệp ở các vị trí khác nhau, cũng tham gia làm chủ tịch hội đồng quản trị nhiều công ty cổ phần”.

Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng công ty Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), ông Bùi Ngọc Bảo, mở lời tại một hội thảo về mô hình tập đoàn cuối tuần trước.

“Nói thể để thấy hoạt động doanh nghiệp có các góc độ khác nhau, các mô hình khác nhau, các công ty khác nhau, ở các quốc gia khác nhau…”, ông Bảo nói.

Không thống nhất về tiêu chí

Câu chuyện của người đại diện phần vốn Nhà nước tại Petrolimex có những ví dụ khá sinh động. Ông kể, ngày đầu đi làm cho Petrolimex thì rất “choáng” bởi vì lãnh đạo doanh nghiệp không nói đến việc cụ thể, mà thường nói đến số hiệu văn bản.

“Thế là mình ngồi nghe chẳng hiểu cái gì cả, như làm theo cái 187 chẳng hạn... Mất đến cả tháng, cuối cùng mới vỡ lẽ ông ấy nói đến văn bản chỉ đạo của nhà nước về vấn đề đấy”, ông Bảo nhớ lại.

“Chúng ta hành chính hóa những hoạt động doanh nghiệp, có nhiều quy định, nhưng cái thì có hệ thống, cái thì tản mát, cái thì đặc thù…, dẫn tới việc vận hành doanh nghiệp của chúng ta có những cái không đồng nhất”, Chủ tịch Petrolimex đưa quan điểm.

Trong lưu ý của ông Bảo, Việt Nam đã phải rất “mệt mỏi” đưa ra luật doanh nghiệp chung, có hiệu lực từ 1/7, để giải quyết những cái “vênh váo”, bất cập giữa doanh nghiệp nhà nước với doanh nghiệp nói chung.

“Bây giờ, cần thận trọng tránh việc tạo ra một cái có thể tuy không thành luật, nhưng lại là luật, như quản lý các tập đoàn kinh tế nhà nước chẳng hạn”, ông khái quát vấn đề.

Cũng do không thống nhất về tiêu chí, quy định về quản lý doanh nghiệp nhà nước hiện nay, tập đoàn thì do Chính phủ quản lý, các tổng công ty lại là các bộ quản lý. “Việc có nhiều cơ quan quản lý, không nói đến trí tuệ ở đâu cao hơn, dứt khoát sẽ rất khác nhau về tiêu chí”, ông Bảo nói.

Vì cái “áo” tổng công ty đã quá chật

“Không phải cứ tập đoàn là to hơn tổng công ty. Tập đoàn là cấu trúc, có mô hình quản trị kèm theo. Nhưng chúng ta lại hành chính hóa và sắp đặt trong một trật tự về hành chính”, ông Bảo nêu điểm bất hợp lý thứ hai.

Trong hệ thống phân loại doanh nghiệp nhà nước, có tổng công ty 90, tổng công ty 91, có các doanh nghiệp đặc biệt quan trọng… “Cái đó nó chỉ nên mang tính chỉ đạo. Chứ không phải đưa nó vào một bộ để rồi có phân tầng khác”, ông Bảo lưu ý thêm về phân cấp đơn vị chủ quản hiện nay.

“Tổng công ty thì là tổng công ty chứ làm gì có tổng công ty 90, tổng công ty 91”, ông nói. “Và điều này đã đi vào tiềm thức của chúng ta, là lý do cho một một cuộc chạy đua. Theo trình tự sắp xếp như thế này thì được hiểu là tập đoàn lớn hơn tổng công ty, còn tổng công ty lớn hơn công ty”.

“Chúng tôi là một trong những doanh nghiệp xây dựng tập đoàn từ rất sớm. Trong nội bộ chúng tôi thì thấy thế này, không phải là thành tập đoàn để khẳng định độ lớn của mình, mà là do vấn đề quản trị của nó, cái áo của tổng công ty nó đã chật quá rồi”, Chủ tịch Petrolimex cho hay.

Nhắc đến đội tàu hàng hải của Petrolimex, chiếm tới 10% tổng năng lực vận tải biển của cả nước, tính riêng đối với lĩnh vực vận tải xăng dầu thì lớn nhất cả nước, ông Bảo cho rằng đây đáng lẽ phải là một tổng công ty riêng biệt.

Người đứng đầu tại Petrolimex cũng dẫn giải thêm rằng, nhu cầu xin chuyển đổi doanh nghiệp lên thành một hình thức gì đó, có mục đích để quản trị nó, chứ không phải để cho nó to. “Do đó xuất phát từ vấn đề quản trị mà chúng tôi thấy rằng bây giờ cần phải thay đổi cách gọi”, ông Bảo khẳng định.

Quản lý hàng nghìn tỷ đồng không có pháp nhân?

Một vấn đề khác đã được quy định cụ thể trong các văn bản liên quan nhưng đến giờ vẫn chưa tạo được đồng thuận, đó là pháp nhân của tập đoàn. Theo quy định hiện hành, tập đoàn không có pháp nhân.

“Doanh nghiệp ở một số lĩnh vực, giá trị thương hiệu là lớn nhất. Không có pháp nhân thì ai sở hữu thương hiệu tập đoàn đó? Giá trị hàng nghìn tỷ đồng ấy, ai quản lý?”, ông Bảo đặt một loạt câu hỏi, vốn lâu nay chưa được trả lời.

“Bởi vì chúng ta ngoài việc là đại diện theo pháp luật, doanh nghiệp của chúng ta khác với nước ngoài là còn có cái con dấu”, ông nêu thêm một dẫn chứng khác.

Năm 1992, khi Petrolimex thành lập liên doanh với BP thì ngày đầu tiên có con dấu về, ông Tổng giám đốc xách về Singapore sao ra làm 7 con dấu, phát cho mỗi ông trưởng phòng.

“Phó tổng của ta ở đấy mới nói, ấy chết, luật pháp chúng tôi quy định không được. Họ trả lời là với chúng tôi, chữ ký mới quan trọng chứ cái dấu này, tôi thấy luật quy định mỗi lần ký là phải cộp dầu thì tôi phát cho mỗi anh một cái, đóng cho nhanh”, dẫn chứng tại hội thảo, ông Bảo cho rằng quan niệm về pháp nhân của Việt Nam đang rất khác các nước.

Một chuyện nữa là ủy quyền. “Đi họp mà tổng giám đốc không đi lại cử ông trưởng phòng, mà ông ấy đi thì hiệu quả hơn là ông phó tổng không đúng lĩnh vực phụ trách, thế nhưng để ông ấy đi lại bảo là không coi trọng. Thế nên hiệu quả của chúng ta nó nằm ở tất cả những quy định này đây”, ông Bảo nói tiếp.

Theo ông Bảo, khó có ông chủ tịch kiêm tổng giám đốc hay kiêm bí thư nào mà lũng đoạn được điều hành tại doanh nghiệp. Vì theo luật định, hội đồng quản trị là cơ chế tập thể, một ông chủ tịch không hơn một phiếu. **** cũng có quy định bí thư không ra nghị quyết của **** bộ mà phải thông qua thường vụ. Nếu làm đúng quy chế, đúng quy định sẽ không nảy sinh ra những vấn đề.

“Chúng ta mong muốn quản lý nhiều quá, làm cho hiệu quả kém đi”, ông Bảo nói. “Thậm chí có khi biết không thực hiện được, vẫn cứ quy định”.--> chết cái ..... Ở .... CÂU .... NÀY ....NÈ ...

ANH QUÂN

[hoangsang74]

Trên TTCK VN mà bác dùng từ này thì khả năng thua rất cao !

Năm nay thắt tín dụng, lãi suất ngất trời, BĐS tèo thảm thì các dự án của HBC thi công sẽ bị giãn tiến độ, thậm chí đình đốn, tiền thu về cũng chậm. Lợi nhuận năm nay của HBC tất yếu sẽ giảm mạnh, với P/E bằng 4-5 thì giá 20-22 đã là được giá rồi !

-MỘT .... KHI ... TRỤ .... GÃY .... THÌ ... NHỮNG .... EM ... HÀNG ... HOT .... KHI .... TRƯỚC .... SẼ ... CÙNG ....NHẢY .... ĐIỆU ...LAMBADA .... HẾT Í ....


Công ty chứng khoán vào đường cùng?



Trong giai đoạn khó khăn, nhiều công ty chứng khoán đã phải tiến hành cơ cấu lại hệ thống để đảm bảo duy trì hoạt động và chờ đợi cơ hội “tái sinh” mới của thị trường.

Điển hình là là CTCP Chứng khoán Thăng Long (TLS), một đại gia trong ngành chứng khoán với hai năm liền giữ vị trí thứ nhất về thị phần môi giới ở HOSE và HNX đã tuyên bố thông báo đóng cửa phòng giao dịch Khâm Thiên ở số 195 Khâm Thiên, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội từ cuối tháng 3, phòng giao dịch tại số 80-82 Phan Xích Long, P2, Q. Phú Nhuận, Tp.HCM cuối tháng 4.
Mới đây, CTCP Chứng khoán Vina (VNSC) thông báo đóng cửa Chi nhánh Hà Nội tại tầng 7, số 60 Lý Thái Tổ, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội hay việc CTCP Chứng khoán phố Wall (WSS) thông báo tạm ngừng kinh doanh Phòng giao dịch Hoàn Kiếm tại số 46 Ngô Quyền, Hoàn Kiếm, Hà Nội từ ngày 12/05/2011 đến 12/07/2011.
Cá biệt có công ty chứng khoán lớn đóng cửa một lượt bố năm phòng giao dịch và chi nhánh cùng lúc.
Trong bối cảnh thị trường hiện nay, thanh khoản nhỏ giọt, nhưng công ty chứng khoán thì nhiều, nhà đầu tư chẳng buồn quan tâm đến chứng khoán huống chi là để sàn giao dịch để mua bán. Vì vậy, việc thu hẹp kinh doanh của nhiều công ty chứng khoán là điều tất yếu.
Và đi kèm với xu hướng thu hẹp hoạt động là làn sóng cắt giảm nhân sự để tiết kiệm tối đa chi phí hoặc đội ngũ nhân viên cũng lần lượt ra đi để tìm cơ hội ở một ngành nghề mới.
Những ngày này dạo quanh các sàn chứng khoán trong giờ giao dịch sẽ nhìn thấy không khí vắng lặng, đội ngũ nhân viên cũng thưa thớt dần. Anh Sơn, chuyên viên phân tích đầu tư của một công ty chứng khoán tại TPHCM cho biết, nơi anh làm việc đội ngũ broker, phân tích, đầu tư… hầu hết đều đã ra đi, chỉ còn những người vốn đã gắn bó với công ty lâu năm mới tình nguyện ở lại.
Sự biến động không chỉ diễn ra ở đội ngũ nhân sự cấp thấp mà ngay cả những cán bộ cấp cao cùng lần lượt ra đi hoặc theo sự “điều động” của lãnh đạo. Một loạt công bố thay đổi nhân sự cấp cao ở nhiều công ty chứng khoán thời gian gần đây đã cho thấy điều đó.
Cuối tháng 4 vừa qua, CTCP Chứng khoán Kenanga Việt Nam thông báo việc ông Cao Văn Sơn giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT kể từ ngày 01/05 thay cho ông Đỗ Quang Trung.
Trước đó vào giữa tháng 4, CTCP Chứng khoán Đại Việt (DVS) bổ nhiệm bà Hoàng Thị Tâm giữ chức vụ giữ chức vụ Tổng Giám đốc thay cho ông Nguyễn Hữu Lý (Quyền Tổng Giám đốc) và ông Tô Phi Hùng được bổ nhiệm là Giám đốc chi nhánh Hà Nội thay cho ông Nguyễn Hữu Lý kể từ ngày 25/04.
Một trường hợp đặc biệt của CTCK Hà Thành khi có thông tin Chủ tịch HĐQT “mất tích” cùng 100 tỷ đồng. Theo đó, HĐQT đã họp nhanh và bãi miễn chức vụ Chủ tịch đối với ông Trương Duy Sơn và bầu ông Bùi Quang Hùng thay thế làm Chủ tịch và người đại diện pháp luật từ ngày 17/04/2011.
CTCK Sài Gòn – Hà Nội (SHS) cũng công bố Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động đối với ông Nguyễn Quang Vinh - Tổng Giám đốc Công ty kể từ ngày 01/05 theo nguyện vọng cá nhân. Đến nay, SHS vẫn chưa có thông báo chính thức về việc bổ nhiệm TGĐ mới.
Và CTCP Chứng khoán EuroCapital (ECC), CTCK Sài Gòn Tourist cũng có những thay đổi về thành viên HĐQT.

Theo Viết Vinh
Vietstock

[Tomty]

ai tò mò không




sắp vớ được khoảng từ 6 đén 9 triệu $ đấy
xem bác nèo hay lang thang khi đi làm nào

[hoangsang74]

Cứ để kỳ vọng của họ nuôi dưỡng tâm trạng của họ ,đừng xát thêm muối làm gì .
Sự thực xuống hay lên là do thị trường quyết định ,chúng ta chỉ cánh báo họ thôi .

-CÓ .... THỪA .... KHÔNG .... KHI .... ĐƯA .... RA .... LỜI .... CẢNH .... BÁO ....


-MỌI .... VIỆC ... DIỄN .... RA ... TRƯỚC .... MẮT .... HẾT ... ÒI .... SỰ .... THẬT .... ĐÃ .... PHƠI .... BÀY ....
-ĐẦU NĂM ..... MỌI THÔNG .... TIN .... ĐÃ CÓ .... NÓI RỒI ....
-SỰ .... THAM ... LAM .... SẼ .... CÓ .... HỒI .... KẾT ....


UBCK yêu cầu rà soát toàn bộ các hợp đồng tại Chứng khoán Hà Thành



Theo đó Chứng khoán Hà Thành phải rà soát lại toàn bộ các hợp đồng giữa Công ty với khách hàng và Công ty với ngân hàng.

• Nguyên chủ tịch Chứng khoán Hà Thành biến mất cùng khoản thâm hụt gần 100 tỷ đồng
• Chứng khoán Hà Thành bãi nhiệm chức Chủ tịch HĐQT của ông Trương Duy Sơn

Trước thông tin về việc ông Trương Duy Sơn – nguyên chủ tịch HĐQT của Chứng khoán Hà Thành (HASC) đã “biến mất” cùng khoản thâm hụt 100 tỷ đồng, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước đã yêu cầu HASC báo cáo và cử Đoàn kiểm tra tình hình hoạt động của Công ty; Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước cũng có văn bản yêu cầu Công ty:
- Phải đảm bảo khả năng thanh toán tiền cho khách hàng, đảm bảo hoạt động giao dịch chứng khoán tuân thủ theo quy định của pháp luật.
- Rà soát lại toàn bộ các hợp đồng giữa Công ty với khách hàng và Công ty với ngân hàng.
- Họp Hội đồng quản trị bất thường để bầu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Người đại diện theo pháp luật và Người thực hiện công bố thông tin.
- Thực hiện kiểm toán Báo cáo tài chính và tiến hành Đại hội đồng cổ đông theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước cũng đề nghị Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam báo cáo về các tài khoản của khách hàng liên quan tại Công ty.
Về sai phạm của ông Trương Duy Sơn, hiện nay đang được các cơ quan chức năng phối hợp xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
Từ ngày 17/4, HASC đã miễn nhiệm ông Trương Duy Sơn và bầu ông Bùi Quang Hùng lên làm Chủ tịch HĐQT.

Quốc Thắng

Theo UBCK

[Teppi luyen Egg]

-CÓ .... THỪA .... KHÔNG .... KHI .... ĐƯA .... RA .... LỜI .... CẢNH .... BÁO ....


-MỌI .... VIỆC ... DIỄN .... RA ... TRƯỚC .... MẮT .... HẾT ... ÒI .... SỰ .... THẬT .... ĐÃ .... PHƠI .... BÀY ....
-ĐẦU NĂM ..... MỌI THÔNG .... TIN .... ĐÃ CÓ .... NÓI RỒI ....
-SỰ .... THAM ... LAM .... SẼ .... CÓ .... HỒI .... KẾT ....


UBCK yêu cầu rà soát toàn bộ các hợp đồng tại Chứng khoán Hà Thành



Theo đó Chứng khoán Hà Thành phải rà soát lại toàn bộ các hợp đồng giữa Công ty với khách hàng và Công ty với ngân hàng.

• Nguyên chủ tịch Chứng khoán Hà Thành biến mất cùng khoản thâm hụt gần 100 tỷ đồng
• Chứng khoán Hà Thành bãi nhiệm chức Chủ tịch HĐQT của ông Trương Duy Sơn

Trước thông tin về việc ông Trương Duy Sơn – nguyên chủ tịch HĐQT của Chứng khoán Hà Thành (HASC) đã “biến mất” cùng khoản thâm hụt 100 tỷ đồng, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước đã yêu cầu HASC báo cáo và cử Đoàn kiểm tra tình hình hoạt động của Công ty; Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước cũng có văn bản yêu cầu Công ty:
- Phải đảm bảo khả năng thanh toán tiền cho khách hàng, đảm bảo hoạt động giao dịch chứng khoán tuân thủ theo quy định của pháp luật.
- Rà soát lại toàn bộ các hợp đồng giữa Công ty với khách hàng và Công ty với ngân hàng.
- Họp Hội đồng quản trị bất thường để bầu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Người đại diện theo pháp luật và Người thực hiện công bố thông tin.
- Thực hiện kiểm toán Báo cáo tài chính và tiến hành Đại hội đồng cổ đông theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước cũng đề nghị Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam báo cáo về các tài khoản của khách hàng liên quan tại Công ty.
Về sai phạm của ông Trương Duy Sơn, hiện nay đang được các cơ quan chức năng phối hợp xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
Từ ngày 17/4, HASC đã miễn nhiệm ông Trương Duy Sơn và bầu ông Bùi Quang Hùng lên làm Chủ tịch HĐQT.

Quốc Thắng

Theo UBCK