Chủ đề: Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11
-
13-05-2011 12:10 PM #20501
-
13-05-2011 12:12 PM #20502
-
Những thành viên sau đã cám ơn :
blackmetal (13-05-2011)
-
13-05-2011 12:13 PM #20503
-
13-05-2011 12:22 PM #20504
-
13-05-2011 12:32 PM #20505
Gold Member
- Ngày tham gia
- Dec 2010
- Bài viết
- 2,009
- Được cám ơn 552 lần trong 324 bài gởi
-
13-05-2011 12:46 PM #20506
Senior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2010
- Bài viết
- 636
- Được cám ơn 472 lần trong 252 bài gởi
Bắt cho tôi mấy thằng thua chứng cụt hết mà hay nói phét giúp tôi với.
-
13-05-2011 12:49 PM #20507
-
13-05-2011 12:55 PM #20508
-
13-05-2011 12:59 PM #20509
Senior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2010
- Bài viết
- 636
- Được cám ơn 472 lần trong 252 bài gởi
-
13-05-2011 01:04 PM #20510
Gold Member
- Ngày tham gia
- Dec 2010
- Bài viết
- 2,009
- Được cám ơn 552 lần trong 324 bài gởi
-
13-05-2011 01:05 PM #20511
-
13-05-2011 01:13 PM #20512
-
13-05-2011 01:24 PM #20513
Petrovietnam: Không có việc thu phí "không rõ ràng"
Petrovietnam: Không có việc thu phí "không rõ ràng"
3:21 PM, 12/05/2011
(Chinhphu.vn) - Vừa qua, trên công luận có ý kiến cho rằng một số khoản thu phí trong hoạt động khai thác dầu khí vẫn còn "chưa rõ ràng".
Ý kiến trên viện dẫn rằng chưa có quy định công khai về việc các lô hay dự án dầu khí nào phải trả phí về mua, sử dụng thông tin từ doanh nghiệp khai thác dầu khí; hoặc về giới hạn mức giá các loại phí hoa hồng đang được áp dụng trong lĩnh vực công nghiệp dầu khí Việt Nam... Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (Petrovietnam) chính thức cho biết: Những vấn đề trên đã được Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, Bộ Công Thương, Bộ Tài chính và các bộ, ngành liên quan xem xét kỹ dựa trên các quy định của pháp luật, thông lệ quốc tế cũng như đặc điểm cụ thể về kinh tế- kỹ thuật của Việt Nam.
Trên cơ sở đó, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam và các bộ liên quan trình Chính phủ ban hành các quy định cụ thể làm khung khổ pháp lý cho hoạt động này.
Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam nhận xét những ý kiến trên chưa có cơ sở và không phản ánh đúng thực tế hoạt động trong ngành Dầu khí. Ông Đinh La Thăng, Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam cho biết: Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam sẵn sàng trao đổi, cung cấp thông tin về vấn đề nêu trên để công luận có được thông tin khách quan và chính thống.
Diệu Vũ



-
13-05-2011 01:34 PM #20514
Senior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2010
- Bài viết
- 636
- Được cám ơn 472 lần trong 252 bài gởi
-
13-05-2011 01:37 PM #20515
-
13-05-2011 01:38 PM #20516
Senior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2010
- Bài viết
- 636
- Được cám ơn 472 lần trong 252 bài gởi
-
13-05-2011 01:40 PM #20517
- Ngày tham gia
- Sep 2008
- Bài viết
- 27
- Được cám ơn 32 lần trong 6 bài gởi
từ háo danh đến xú danh
Muốn nổi danh, muốn được nhiều người biết đến “cái tên”, “cái tôi” của mình, nghĩ cho cùng cũng là cái lẽ thường tình của con người ta. Nhưng nếu ai đó thèm khát đến độ háo danh, làm mọi cách để có danh, e rằng sẽ khó nhận được sự đồng thuận của cộng đồng. Nhìn lại thời gian qua, công luận đã quá chán ngán với những trường hợp tìm danh bằng nhiều cách rất quái đản. Có thể liệt kê một số cách thô thiển đã được “vận dụng” như: tuyên bố gây sốc giữa thanh thiên bạch nhật về những điều thầm kín chỉ có thể phát ngôn ở chốn… phòng the; sẵn sàng lột bỏ mọi vật dụng che thân để khoe tất tần tật những gì cần phải che đậy nơi công cộng...
Những “thủ pháp” này tương đối “rẻ tiền”. Đã mang danh “trí thức” thì phải có cách “sang trọng” hơn!
Đến nay, công chúng vẫn chưa hết “choáng” với cách làm của một nhân vật khá nổi tiếng. Đó là Từ cậu bé chăn trâu đến ông Tổng giám đốc Agribank của “tác giả” Đinh Mạnh Cường và Hoàng Đạt. Sách này dày đến 440 trang “lời vàng ý ngọc” - nhằm ca ngợi tấm gương “phấn đấu”, “nỗ lực”, “học tập” rất tuyệt vời của ông tổng giám đốc. Chẳng biết có đọc không nhưng các đơn vị của Agribank đều phải bỏ tiền ra mà… mua nó. Có công văn mang số 2425/NHNN-VP của Agribank chỉ thị hẳn hoi đấy. Tưởng êm xuôi, cuối cùng Hội đồng quản trị Agribank đã phải ra… nghị quyết thu hồi cuốn sách trên! Sự kệch cỡm nào cũng có giới hạn của nó.
Vết xe đổ nực cười ấy vẫn chưa khiến cho người khác nghiêm túc rút kinh nghiệm. Bằng chứng là những ngày gần đây, thiên hạ lại cười ruồi với tập sách có cái tựa rất “kêu”: Tài năng và đắc dụng (NXB Chính trị Quốc gia), dày 328 trang do GS-TSKH Nguyễn Hoàng Lương và PGS-TS Phạm Hồng Tung chủ biên.
Chưa nói đến nội dung tập sách, chỉ với liên từ “và” ở tựa sách, ta thấy đã mắc một lỗi sơ đẳng về cú pháp. Nhà nghiên cứu An Chi - một trong những chuyên gia hàng đầu về tiếng Việt phân tích: “Ta gọi từ “và” là “kết từ” hoặc “từ nối” dành cho cho hai từ cùng từ loại (chẳng hạn danh từ/ danh từ; tính từ/ tính từ…). Ở đây “tài năng” là danh từ; “đắc dụng” là tính từ, vì thế sử dụng kết từ “và” ở đây là không chính xác. Muốn chính xác phải là Tài năng và sự đắc dụng”.
Ngay tựa sách đã “có vấn đề”, nội dung thì sao? NXB này cho biết, đây “là công trình khoa học phân tích và nghiên cứu quá trình hình thành và phát triển nhân cách tài năng, sự nghiệp của 14 nhân tài tiêu biểu trong lịch sử Việt Nam và thế giới thuộc các lĩnh vực: lãnh đạo, quản lý; kinh tế, kinh doanh; khoa học và công nghệ; qua đó, làm sáng tỏ về con đường hình thành và bộc lộ tài năng, quá trình phát triển nhân cách tài năng và việc tài năng của các cá nhân đó được sử dụng như thế nào”.
Một loạt danh nhân VN và nước ngoài được đề cập đến (theo thứ tự trong sách): Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, Đào Duy Từ, Hồ Chí Minh, Chulalongkorn, Lê Quý Đôn, Trần Văn Giàu, Albert Einstein, Thomas Edison, Nguyễn Công Trứ, Nguyễn Trường Tộ, Bạch Thái Bưởi, Đặng Lê Nguyên Vũ và Bill Gates. Nhìn qua danh sách trên, bất kỳ ai có một đầu óc bình thường cũng thấy sự sắp xếp ấy là bất thường. Chỉ xin nêu một bất thường rất rõ là sự xếp chung chiếu của doanh nhân Đặng Lê Nguyên Vũ với các bậc tiền bối khác.
Nhìn lại lịch sử văn hóa nước nhà, ta tự hào với nhà thơ Nguyễn Công Trứ, không chỉ để lại nhiều áng văn trác tuyệt mà còn là nhà doanh điền, nhà quân sự có rất nhiều đóng góp, sáng tạo dưới triều Nguyễn. Nguyễn Trường Tộ là nhà cải cách xuất sắc nhất dưới thời vua Tự Đức; tư tưởng canh tân của ông từng gây chấn động thời đó và đến nay vẫn chưa hết ý nghĩa thời sự. Bạch Thái Bưởi là người tiên phong khai thác vận tải đường thủy Bắc bộ đầu thế kỷ XX; tư tưởng lớn nhất của ông trong kinh doanh là “người VN ủng hộ người VN” - lấy đó làm sức mạnh nội tại để cạnh tranh với các thế lực ngoại bang v.v…
Vậy Đặng Lê Nguyên Vũ có gì để được “sánh vai” cùng các nhân vật trên?
Thưa, ông ta có… cà phê! Thương hiệu cà phê của ông góp phần làm dân giàu nước mạnh bằng mức đóng thuế của mình? Báo SGGP cho biết: “Trong 200 doanh nghiệp tư nhân nộp thuế thu nhập cao nhất VN trong ba năm (năm 2007, 2008 và 2009) được công bố vào năm 2010 thì Trung Nguyên được xếp hạng 159/200”. Gì nữa? “Trong 1.000 doanh nghiệp (gồm các doanh nghiệp nhà nước, có vốn đầu tư nước ngoài và tư nhân) nộp thuế thu nhập nhiều nhất VN năm 2010 thì Trung Nguyên xếp thứ 581/1.000”. Rõ ràng, vai trò của doanh nghiệp mà ông Vũ đang đứng tên chỉ ở mức “thường thường bậc trung”, thậm chí còn “dưới cơ” nhiều doanh nghiệp khác. Vậy hà cớ gì ông ta được xếp “chung chiếu” với các bậc danh nhân cổ kim vốn là niềm tự hào của cộng đồng?
Sự đánh đồng “cá mè một lứa” của nhóm biên soạn khiến ta phải suy nghĩ về động cơ của họ; hoặc nghi ngờ về trình độ am hiểu, về nhận thức của họ trong lãnh vực mà họ đang “chủ biên”. Đã vậy, lại thêm một điều đáng ngờ về động cơ khác.
Trong cấu trúc chung của một cuốn sách thì tùy theo tầm quan trọng, sự đóng góp của nhân vật mà người viết sử dụng số lượng chữ dành cho các nhân vật khác nhau. Số lượng chữ này cũng được ngầm hiểu là sự đánh giá của người viết về vai trò của từng nhân vật. Ở đây, nhân vật Đặng Lê Nguyên Vũ chiếm kỷ lục với 42 trang (từ trang 242 đến trang 283), trong khi các danh nhân Trần Quốc Tuấn được 15 trang, Nguyễn Trãi có 10 trang, Đào Duy Từ chỉ 6 trang và Chủ tịch Hồ Chí Minh 25 trang! Rõ ràng, về mặt học thuật không thể chấp nhận được. Nếu xét về ý nghĩa chính trị, các tác giả lại càng quá “non yếu”, bộc lộ sự suy tôn cá nhân cực kỳ thô thiển.
Một quyển sách bất thường từ nội dung đến nhận thức như thế, lại được một NXB có uy tín cấp giấy phép, quả là điều khó hiểu. Nhân đây, chúng tôi cũng xin nói rõ, nếu là một con người bình thường, không hoang tưởng, không có triệu chứng về trí não thì khi ai đó vì lẽ gì đó ca ngợi mình, xếp mình “ngồi” chung với các danh nhân thì vì sự tự trọng và liêm sỉ, cũng nên biết cách thoái thác, rút lui. Nếu không, sự háo danh ở đây chỉ có thể gọi là “xú danh”. Có đúng vậy không? Chúng tôi xin dành câu trả lời cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ


mem of mã phái
-
13-05-2011 01:40 PM #20518
thị trường này khó đánh quá-ko thể nào trăm trận trăm thắng như thời xưa-có khi trúng con này-nhưng cũng lổ con khác-nói chung là khó đánh quá-rỏ chán-khu khú
Kinh doanh đá ruby phong thủy liên hệ:
230-Hậu Giang,P9,Q6,TPHCM
-
13-05-2011 01:40 PM #20519
Senior Member
- Ngày tham gia
- Nov 2010
- Bài viết
- 636
- Được cám ơn 472 lần trong 252 bài gởi
-
13-05-2011 01:42 PM #20520
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Similar Threads
-
Tình hình hiện nay? (Đến 31/12/2010)
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 18858Bài viết cuối: 01-01-2011, 12:05 AM -
Tinh Hinh Hien Nay
By tientrivietnam in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 2Bài viết cuối: 04-11-2010, 09:39 PM -
Tình hình hiện nay? (Đến 09/2010)
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 81120Bài viết cuối: 07-10-2010, 11:42 PM -
Tình hình hiện nay? 2009
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 54385Bài viết cuối: 01-01-2010, 10:17 AM -
Tình hình hiện nay? đến 21/08/2009
By lesino in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 15211Bài viết cuối: 21-08-2009, 09:17 AM














Bookmarks