Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11

[hoangsang74]

Thứ 6 - ngày 13: Vào hàng giá đỏ tất tay.

Khả năng tăng tỉ lệ dự trữ bắt buộc VND vẫn để ngỏ theo diễn biến của chỉ số lạm phát. Tốc độ tăng CPI trong tháng 4.2011 của cả nước là 3,32%.

Tính từ đầu năm, chỉ số giá tiêu dùng đã tăng 9,64%. Lãi suất thị trường đầu tháng 5.2011 vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Chỉ số giá tháng 5.2011 được dự đoán vẫn ở mức cao.

Dư luận vẫn đặt câu hỏi sẽ phải tiếp tục làm gì để giảm lạm phát? Và cũng như mọi lần, mọi sự chú ý lại dồn vào chính sách tiền tệ và công cụ dự trữ bắt buộc đã được nhắc đến mấy tháng nay với các lý do:

1. Theo nguyên lý thông thường, nếu lạm phát quá cao thì phải hạn chế số nhân tiền từ kênh ngân hàng ra lưu thông; 2. Ngân hàng Trung ương (NHTƯ) Trung Quốc ngày 17.4 vừa rồi thông báo tăng thêm 0,5% tỉ lệ dự trữ bắt buộc của các ngân hàng thương mại (NHTM) trong bối cảnh lo ngại về lạm phát và hoạt động cho vay tăng mạnh.

Từ ngày 21.4, các NHTM Trung Quốc phải giữ 20,5% số tiền gửi tại ngân hàng làm tiền dự trữ trong khi đó tỉ lệ dự trữ bắt buộc tiền đồng của các NHTM Việt Nam hiện nay mới chỉ từ 1-3%/tiền gửi VND; 3. Có thể Uỷ ban Giám sát tài chính quốc gia cho đến nay vẫn giữ ý kiến nên tăng tỉ lệ dự trữ bắt buộc thay cho quy định NHTM chỉ được cho vay 80% lượng vốn huy động như đã đề xuất đầu năm nay...

Nên thận trọng

Khi quyết định tăng dự trữ bắt buộc cần phải tính đến thanh khoản của hệ thống ngân hàng. Bối cảnh lạm phát của Việt Nam hiện nay không hoàn toàn giống Trung Quốc. Quyết định tăng dự trữ bắt buộc của Trung Quốc được đưa ra vì tiền từ kênh cho vay của các NHTM nước này trong tháng 3.2011 vẫn tăng mạnh mặc dù chính phủ đã thực hiện những biện pháp hạn chế cho vay để kiềm chế sự phát triển quá nóng của nền kinh tế.

Ở Việt Nam, do chính sách tiền tệ thắt chặt cộng với khó khăn trong huy động vốn VND từ tháng 3.2011 đến nay hầu như các NHTM đã ngừng tăng trưởng tín dụng VND chỉ tập trung thu hồi nợ về.

Nguồn vốn huy động VND hơn 4 tháng đầu năm ở nhiều NH đang sụt giảm mạnh cho dù lãi suất huy động chui ở các NHTM đã vượt xa trần 14%/năm. Các NH đang tập trung quyết liệt cho công tác huy động vốn VND để phòng ngừa thanh khoản chứ không phải để tăng dư nợ. Tình hình cho thấy lượng tiền đồng trong quỹ của hệ thống ngân hàng không còn nhiều nữa.

Việc tăng dự trữ bắt buộc tiền đồng trong lúc này không giải quyết được vấn đề gì vì số tiền dự trữ tập trung vào NHNN cũng không được là bao mà hậu quả làm tăng chi phí vốn của các NHTM, khiến thanh khoản tiền đồng của các NHTM đã khó càng khó khăn hơn, vốn ngân hàng sẽ không tiếp sức được cho sản xuất - kinh doanh.

Điều này khác với phân tích của ông Lê Đức Thúy hồi tháng 2.2011 rằng tăng dự trữ bắt buộc sẽ khiến nguồn tiền chảy về NHNN, giúp điều hòa nền kinh tế tốt hơn mà không làm tăng chi phí vốn của các nhà băng, đảm bảo thanh khoản tốt hơn.

“Van” tài khoá phải đóng

Tiền vào lưu thông qua hai kênh chính là tài chính và tiền tệ (giống như nước vào bể thông qua hai van). Hiện nay xem ra van chính sách tiền tệ đã đóng quá chặt (biểu hiện là nền kinh tế đang rất thiếu vốn tiền đồng). Những động thái của chính sách tiền tệ và những con số định lượng đã được công bố rõ ràng và thị trường có thể kiểm chứng. Nhưng đến nay người ta chưa được biết van tài chính đã đóng đến đâu. Các nhà hoạch định chính sách nên phải có những dữ liệu chính xác và những phân tích toàn diện tình hình để quyết định liều lượng chính sách. Nếu thấy đúng là chính sách tiền tệ đã hết dư địa mà vẫn chưa kiềm chế được lạm phát thì phải cắt giảm mạnh hơn nữa đầu tư công và công bố công khai số dự án, số tiền cắt giảm. Không nên cắt giảm gượng nhẹ theo kiểu “muối bỏ biển”.

Có thể NHNN biết rất rõ khó khăn của hệ thống và nền kinh tế nếu tăng dự trữ bắt buộc tiền đồng, nhưng cho đến nay vẫn còn nhiều ý kiến khá khác nhau về vấn đề này ngay trong những nhà hoạch định chính sách. Có ý kiến nói ra chưa thể tăng dự trữ bắt buộc lúc này vì tính thanh khoản của hệ thống ngân hàng. Có ý kiến cho rằng, đã đến lúc phải tăng dự trữ bắt buộc tiền đồng (thậm chí phải lên đến gần 10%) và dùng các biện pháp khác để xử lý vấn đề thanh khoản ngân hàng... Điều này cho thấy, có thể chưa có một quyết định rõ ràng về vấn đề dự trữ bắt buộc cho đến khi có số liệu CPI tháng 5.2011.

Việc tăng dự trữ bắt buộc tiền đồng, cho dù mức tăng rất thấp mang tính tượng trưng/hoặc chỉ tăng như một hình thức phạt đối với các NHTM không giảm được dư nợ cho vay phi sản xuất theo lộ trình quy định thì cũng nên cân nhắc hậu quả do tác động tâm lý của quyết định này đối với thị trường tài chính nói riêng, nền kinh tế nói chung.

Tuấn Thành

[Goldmember]

Ơ kìa "đỏ vỏ xanh lòng " kìa xúc đi kìa

[hoangsang74]

Hay đấy !
Chơi cái này có lý hơn chơi CHỨNG ! Ít nhất là ngay giai đoạn này và 2, 3 năm tới nữa !

-GIAO DICH ẢM ĐẠM QUÁ ..... CÁC PÁC ĐI DU .... LỊCH HẾT ÒI ...

VN-Index: 480.03 (▼-2.11 -0.44%)
KL: 1,810,940
GT: 47.47 tỷ
GD: 1,718
▲ 50
■ 63
▼ 176
GDTTCP
KL: 120,000
GT: 5.14 tỷ
GD: 3Đợt 1: 482.01 (▼-0.13 -0.03%)
KL: 800,720
GT: 21.03 tỷ
GD: 810 Đợt 2: 480.03 (▼-2.11 -0.44%)
KL: 1,810,940
GT: 47.47 tỷ
GD: 1,718 Đợt 3: 0 ( ■0 0%)
KL: 0
GT: 0 tỷ
GD: 0

[ntgiang]

Sự sụt giảm của TTCK đã dần vén tấm màn bí ẩn về khoản tín dụng đổ vào chứng khoán. Nếu thị trường không sớm xanh trở lại, "khối u" đang âm ỉ này sẽ vỡ bung.
Kính chúc các bác an lành
http://c-a-f-e-f.vn/2011051309024424...au-bung-vo.chn
(các bác bỏ dấu gạch (-) ở chữ c-a-f-e-f hộ em nhé, vietstock admin chơi bẩn khi ko cho phép gõ chữ này)

[hoangsang74]

ơ kìa "đỏ vỏ xanh lòng " kìa xúc đi kìa

-các quỹ còn e dè .... Huống chi cá nhân ... Chứng giờ không còn hấp ... Hấp cái gì nhẩy ... ờ hấp dẫn nữa òi ...
-dòng tiền ngày càng thấp .... Thấp ... Thấp hơn ...
-tất cả hình như là tập trung để đi .... đi .... Bầu ...

[hoangsang74]

Ơ kìa "đỏ vỏ xanh lòng " kìa xúc đi kìa

-KỲ NÀY CHẾT CẢ LŨ RỒI .... NÀO LÀ CÁ MẬP ... BBs ... CÁC QUỸ ,TỰ DOANH CTY CHỨNG .... TRÔI HẾT RA SÔNG ...RA BỂ ... BÁO HẠI CHO NHỎ LẺ ,CÁ NHÂN ..... ÔM ĐỐNG GIẤY LÀM KỶ NIỆM .... ĐÚNG LÀ "GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG"


Sự sụt giảm của TTCK đã dần vén tấm màn bí ẩn về khoản tín dụng đổ vào chứng khoán. Nếu thị trường không sớm xanh trở lại, "khối u" đang âm ỉ này sẽ vỡ bung.

Việc CTCK được sự hậu thuẫn của các ngân hàng, các tổ chức, cá nhân có tiền, cung ứng tín dụng theo nhiều hình thức cho nhà đầu tư ai cũng biết. Tuy nhiên, con số thực về khoản tín dụng đổ vào chứng khoán là bao nhiêu, được lấy từ những nguồn nào và sự qua lại trong quan hệ vay mượn nhiều chiều này ra sao thì vẫn còn mờ mịt. Vì pháp luật chứng khoán hiện hành không cho phép CTCK được cung ứng dịch vụ tín dụng, nên chỉ khi những tranh chấp này lộ diện, dư luận mới phần nào hiểu được mối quan hệ mịt mờ này…

Những khoản thâm hụt bắt đầu lộ diện

Một tháng trước, Chủ tịch HĐQT CTCK A đột ngột biến mất, bỏ lại sau lưng cái ghế chủ tịch và tư cách người đại diện theo pháp luật của công ty đương nhiệm cùng một khoản thâm hụt lớn trên tài khoản đầu tư mang chính tên ông mở tại CTCK này.

Theo nguồn tin chưa kiểm chứng, số lượng tiền thâm hụt ở tài khoản của vị chủ tịch lên tới trên 100 tỷ đồng, trong đó, nguồn tiền đối ứng được lấy từ tài khoản khách hàng ủy thác cho CTCK A, tiền từ tài khoản của khách hàng mở tại CTCK và nguồn tiền vay của chính CTCK A.

Một vụ việc khác cũng liên quan đến vấn đề tín dụng của CTCK, nguồn tin của ĐTCK cho biết, một doanh nghiệp trong lĩnh vực dầu khí đã có hồ sơ khởi kiện CTCK X đang niêm yết trên TTCK, vì CTCK này không hoàn trả tiền theo nội dung cam kết trong hợp đồng hợp tác đầu tư với lãi suất cố định (bản chất là hợp đồng DN cho CTCK vay vốn). Theo đó, doanh nghiệp trong lĩnh vực dầu khí trên đã cung cấp số tiền 200 tỷ đồng để CTCK X sử dụng với mục đích hỗ trợ khách hàng giao dịch đòn bẩy, trong đó, CTCK X là đối tượng chịu trách nhiệm với số tiền trên. Sau nhiều lần đòi nợ, hiện tại số dư nợ còn lại là trên 70 tỷ đồng, nhưng CTCK X không chịu trả tiếp (hoặc không có khả năng trả tiếp).

Đây là 2 trong số nhiều sự vụ phức tạp đã và đang được các cơ quan chức năng xem xét. Thị trường rơi vào tình trạng giảm giá quá lâu và quá sâu là nguyên nhân chính khiến các khoản đầu tư từ tiền vay chứng khoán bị thua lỗ nặng nề. Rủi ro thị trường đang đè nặng lên các "khổ chủ" trong mối quan hệ tín dụng với CTCK và nhà đầu tư.

Căng thẳng về tài chính tại các CTCK không chỉ bởi tự doanh thua lỗ, mà chủ yếu xuất phát từ những nghiệp vụ "hỗ trợ tài chính NĐT". Điều đáng nói là ngoài hoạt động repo, cầm cố cổ phiếu, thì đa phần các dịch vụ cung cấp, hỗ trợ tài chính khác của CTCK cho khách hàng đều không được thể hiện một cách chính xác bản chất của nó.

Trên báo cáo tài chính hay các văn bản báo cáo cơ quan quản lý, số liệu về các khoản tài chính này và mức độ rủi ro của nó ra sao thường được các CTCK trộn lẫn với nhiều nghiệp vụ tài chính khác, vì bản chất các nghiệp vụ cung ứng vốn cho nhà đầu tư là sai luật.

Trong 2 năm qua, để cạnh tranh thu hút thị phần, bên cạnh cung cấp các dịch vụ phân tích, thậm chí là "phím hàng" thì công cụ chính để thu hút NĐT của các CTCK chính là đòn bẩy. CTCK cung cấp đòn bẩy càng cao, cơ chế càng thoáng, lãi suất càng ưu đãi thì càng có nhiều NĐT tìm đến mở tài khoản. Chính vì vậy, đã có thời bộ phận nguồn của các CTCK đã làm việc hết tốc lực, không chỉ tìm đến hạn mức của các ngân hàng, mà "săn" luôn tiền từ các công ty tài chính, các doanh nghiệp sản xuất - kinh doanh khác đang có nguồn nhàn rỗi để vay với mức lãi suất cao. Thông qua các hợp đồng hợp tác đầu tư với lãi suất cố định, tiền nhàn rỗi của các loại DN này, thay vì để tại ngân hàng, đã chuyển về các CTCK. Và trên thực tế, đây mới là lượng "máu" chủ yếu nuôi sống các hoạt động cung cấp dịch vụ margin, hợp đồng hợp tác đầu tư… tại CTCK thời kỳ sôi động trước đây.

Liệu pháp nào hóa giải "khối u" nợ nần?

Báo cáo tài chính năm 2010 của một CTCK thuộc Top 10 thị phần môi giới cho thấy, công ty này có tới hơn 4.100 tỷ đồng cung cấp tín dụng cho khách hàng thông qua 3 hình thức là hợp đồng hợp tác đầu tư; cung ứng vốn hạn mức giao dịch (từ ngày T+2 ngày đến 6 tháng) và thông qua repo, cầm cố cổ phiếu. Trong đó, phần lớn vốn nằm ở hoạt động (1) và (2). Tổng vốn chủ sở hữu theo báo cáo của công ty này là gần 1.400 tỷ đồng.

Một câu hỏi đặt ra là, trong số hơn 4.100 tỷ đồng CTCK đã vay với tư cách của mình và cung cấp lại cho khách hàng, bao nhiêu phần trăm còn có thể thu hồi trên nền TTCK thanh khoản quá thấp và suy giảm quá mạnh gần 1 năm nay? Điều này càng nghi ngại hơn khi giá chứng khoán vẫn trong xu hướng giảm, lãi suất cho vay chứng khoán lên tới gần 30%/năm, trong khi thứ duy nhất mà CTCK có thể "nắm tóc" NĐT vay tiền của mình thì lại là… chứng khoán.

Tổng hợp từ các nguồn tin của ĐTCK cho biết, số nợ xấu không có khả năng thu hồi tại một số CTCK thậm chí đã lên tới con số nghìn tỷ đồng, chứ không phải là "sạch" như công bố trong báo cáo tài chính. Thậm chí, nhiều khoản cho vay cầm cố cổ phiếu OTC, thời điểm hiện tại, nếu bán đi được thì cũng chỉ thu về khoảng 20-30% vốn đã cho vay ban đầu, nhưng khả năng bán được cũng rất thấp.

Căng thẳng trong mối quan hệ giữa CTCK với khách hàng đã và đang bùng phát, nhiều vụ việc đã phải công khai tìm cách giải quyết tại tòa. Và nay, sức ép từ các đối tác cung cấp vốn lên CTCK đang ngày một lộ rõ, chuyện "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" đã âm thầm diễn ra từ mấy tháng nay, rất có thể sẽ bung ra thành những "scandal" tiếp theo trên thị trường.

Khi tất cả guồng quay trên chỉ bấu víu vào một cứu cánh duy nhất là giá cổ phiếu, thì chỉ khi giá cổ phiếu bật xanh bền vững, với thanh khoản thị trường trở về trạng thái sôi động, mạnh mẽ, mới có thể cắt được những "cơn đau" và chữa lành những "khối u" âm ỉ đang chực vỡ trong lòng thị trường.

Bùi Sưởng

[sit on hit dao]

Chít mợ, thế này thì căng quá rồi. Không biết sắp tới sẽ như thế nào đây?

[sit on hit dao]

Lạ mà quen: “Việt Nam vẫn là nước nghèo”

[hoangsang74]

Ơ kìa "đỏ vỏ xanh lòng " kìa xúc đi kìa

-CẢNH BÁO TỪ XA .... CÓ LẼ KHÔNG THỪA ... CHO CÁC NHÀ ĐẦU TƯ NHỎ LẺ ..
-NHỮNG CHIÊU TUNG HÔ CỦA CÁC NICK NAME ĐƯỢC BỌN CÁ MẬP ,CTY CHỨNG THUÊ HAY TUNG HÔ LÊN CÁC FORUM CHỨNG KHOÁN ,KHUYÊN MUA BÁN CON NÀY CON NỌ ...
-BÂY GIỜ CÁC NICK NAME ĐÓ LẶN MẤT TĂM HƠI ....
-ĐIỂN HÌNH TIÊU BIỂU : thanhnguyenBMC

[anhphast]

Hình như trào lưu mua cổ phiếu quỹ ngày càng mạnh hơn thì phải, có vẽ ngày càng nhiều doanh nghiệp cảm thấy giá trị tài sản bị đánh giá quá thấp

[ntgiang]

Hôm nay chưa (hoặc không) có GDTT nào nhồi vào thị trường nhỉ?
Thê nên 1/2 thời gian đã trôi qua mà giá trị giao dịch trên HOSE chỉ đạt 135 tỷ.
Niềm tin vào TTCK đã không còn nữa.

Hôm qua lại có tin giá đất nền phía tây HN có nơi giảm mạnh tới gần 10tr/m2.
Xem ra nền kinh tế VN bắt đầu ngấm đòn rồi. BĐS còn thế, huống chi CK?

[thamthithamt3]

CẦN TIỀN BÁN GẤP ( đầu tư vào chứng ) 58,5m (4,5mx13m) đất phúc lợi - long biên - hà nội . Sổ đỏ chính chủ , đường 2,5m , 2 mặt tiền ,an ninh tốt , không khí trong lành , cách chợ phúc lợi 300m , cách công viên phần mềm 1km , cách đô thị sài đồng 1,2km , cách hà nội 4km .
hiện quận Long Biên đang làm thủ tục để giải phóng mặt bằng mở đường trước nhà rộng 11m từ chợ Phúc Lợi lên thẳng đê sông Đuống .
chỉ bán với giá 35tr/m(có KM làm sổ đỏ). LH : Thắng 097.709.1076 - 091.609.1076

[KaHo]

http://.vn/20110513090244247CA3...au-bung-vo.chn

Để biết thông tin về cty ck A trong bài báo các các có thể vào http://forum.hakoinfo.com/index.php xem phần chatbox (dang nhập mới hiện lên)

[thanhpro]

Bùi Sưởng
Một vụ việc khác cũng liên quan đến vấn đề tín dụng của CTCK, nguồn tin của ĐTCK cho biết, một doanh nghiệp trong lĩnh vực dầu khí đã có hồ sơ khởi kiện CTCK X đang niêm yết trên TTCK, vì CTCK này không hoàn trả tiền theo nội dung cam kết trong hợp đồng hợp tác đầu tư với lãi suất cố định (bản chất là hợp đồng DN cho CTCK vay vốn). Theo đó, doanh nghiệp trong lĩnh vực dầu khí trên đã cung cấp số tiền 200 tỷ đồng để CTCK X sử dụng với mục đích hỗ trợ khách hàng giao dịch đòn bẩy, trong đó, CTCK X là đối tượng chịu trách nhiệm với số tiền trên. Sau nhiều lần đòi nợ, hiện tại số dư nợ còn lại là trên 70 tỷ đồng, nhưng CTCK X không chịu trả tiếp (hoặc không có khả năng trả tiếp).

Không biết thằng dầu khí nào và thằng CK nào nhỉ. em tìm mãi mà không thấy thông tin cụ thể nào?p

[hoangsang74]

hình như trào lưu mua cổ phiếu quỹ ngày càng mạnh hơn thì phải, có vẽ ngày càng nhiều doanh nghiệp cảm thấy giá trị tài sản bị đánh giá quá thấp

-thấp gì mà thấp ...
-thí dụ bây giờ đánh giá tài sản hiện có rồi trừ đi cho tất cả chi phí (sản xuất,nguyên liệu đầu vào,lương cho nhân viên,thuế má ,phí này phí kia ....) cuối cùng ra con số nào ? Con số đó đó hiện phản ánh hết lên thị giá trên sàn đó .... Bây giờ nhà đầu tư đâu có điên mà mua cổ giá trên trời ....

[thanhpro]

CẦN TIỀN BÁN GẤP ( đầu tư vào chứng ) 58,5m (4,5mx13m) đất phúc lợi - long biên - hà nội . Sổ đỏ chính chủ , đường 2,5m , 2 mặt tiền ,an ninh tốt , không khí trong lành , cách chợ phúc lợi 300m , cách công viên phần mềm 1km , cách đô thị sài đồng 1,2km , cách hà nội 4km .
hiện quận Long Biên đang làm thủ tục để giải phóng mặt bằng mở đường trước nhà rộng 11m từ chợ Phúc Lợi lên thẳng đê sông Đuống .
chỉ bán với giá 35tr/m(có KM làm sổ đỏ). LH : Thắng 097.709.1076 - 091.609.1076

Đắt valu. Bác hạ xuống một nửa may ra anh em trên này mới mua được

[anhphast]

Ủng hộ bác Hưng đánh SSI coi

[hoangsang74]

Đắt valu. Bác hạ xuống một nửa may ra anh em trên này mới mua được

-CÓ CĂN NHÀ 4X20 GIÁ < 1 TỶ Ở TPHCM NÈ .... PÁC MUA KHÔNG ... BAO SỔ HỒNG LUÔN ....

Dù kinh doanh gặp nhiều khó khăn, nhưng có DN phải trả lãi vay lên tới hàng trăm tỷ đồng mỗi năm. Có thể nói, lãi suất hiện nay đang trở thành gánh nặng đè lên vai DN.

Trong câu chuyện trà dư tửu hậu về gánh nặng lãi suất đè lên vai DN, CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín (Sacomreal) được nêu ra như một ví dụ điển hình. Theo báo cáo tài chính của Công ty, khoản mục nợ cả ngắn và dài hạn lên tới gần 4.000 tỷ đồng, cho thấy áp lực lãi vay của DN này lớn tới mức nào.

Chỉ tính mức lãi suất “mềm” nhất hiện tại, mỗi ngày Sacomreal cũng phải ước trả hơn 2 tỷ đồng tiền lãi. Năm 2009, Sacomreal trả 137 tỷ đồng tiền lãi vay, năm 2010 là 231 tỷ đồng và năm 2011 với mức lãi suất như hiện nay, với số nợ như trên thì lãi vay sẽ tăng lên bao nhiêu cũng không khó để hình dung.

Tại ĐHCĐ mới đây, lãnh đạo Công ty báo cáo tổng chi phí hoạt động năm 2010 là 1.670 tỷ đồng, chủ yếu là giá vốn hàng bán và chi phí hoạt động tài chính; trong đó, chi phí lãi vay chiếm tỷ trọng khá cao. Ngay trong tháng 5 này, Công ty có khoản vay 700 tỷ đồng đáo hạn.

Để trả lãi vay, trả nợ gốc, DN phải đẩy nhanh tốc độ bán sản phẩm, nhưng với sức tiêu thụ tại thị trường TP. HCM như hiện nay, hàng tồn kho bất động sản đang cực lớn. Cũng trong báo cáo tài chính của Sacomreal, giá trị hàng tồn kho lên đến 2.424 tỷ đồng.

Trường hợp của Sacomreal không cá biệt mà đang rất phổ biến. Chủ tịch HĐQT một tổng công ty lớn cho hay, nhiều ngân hàng vẫn đến chào mời DN ông vay vốn, nhưng khi được biết lãi suất tới 20%/năm thì ban điều hành đành xua tay…từ chối. Không có dự án sản xuất nào của DN, thậm chí cả dự án bất động sản, có thể đánh cược lợi nhuận với mức lãi suất cao như thế. Song không phải công ty nào cũng may mắn được lựa chọn mời chào. Để có thể cầm cự, để lấy khoản này đập khoản kia, nhiều đơn vị buộc phải chấp nhận lãi suất vay với giá cắt cổ.

Trong khi đó, cách đây 1 tháng, việc các ngân hàng huy động vốn với lãi suất 17 - 18%/năm, thậm chí 19%/năm là cá biệt, thì nay đang rộ lên thành phong trào. Đầu vào như vậy, đầu ra ngất ngưởng ở mức 24 - 25%/năm, thậm chí có khoản vay ngân hàng lãi suất tới 27%/năm.

Khối ngân hàng nước ngoài vốn được cho là dồi dào về nguồn vốn cũng đã có ngân hàng đẩy lãi suất không kỳ hạn lên 12%/năm. Nghịch lý ở chỗ, lãi suất tăng cao như vậy song tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng đến thời điểm 21/4/2011 theo số liệu của Ngân hàng Nhà nước ước giảm 1,09% so với tháng trước, trong đó tiền gửi bằng VND giảm 1,84%. So với cuối năm trước, tổng số dư tiền gửi của khách hàng ước chỉ tăng 0,46%.

Ở thời buổi “gạo châu, củi quế”, về phần mình, DN chỉ còn cách phát huy mọi nguồn lực tiết kiệm chi tiêu và tránh lãng phí. Song việc chạy đua lãi suất dây chuyền của các ngân hàng tuy không mới, nhưng nếu không có thuốc chữa sẽ đẩy lãi suất lên cao một cách phi lý. Hệ quả là sản xuất đình trệ, dòng vốn không thể đến được nơi có nhu cầu. Rủi ro thu hồi nợ do vậy càng tăng cao, gây khó khăn cho thanh khoản của ngân hàng.

Về lý thuyết thì rõ ràng là để chống lạm phát, lãi suất không thể hạ. Nhưng liệu lãi suất sẽ dừng ở mức nào? Đây đó vẫn có những tiếng nói của giới chuyên gia cho rằng, chính sách còn dư địa để vừa giải bài toán lãi suất vừa kiểm soát lạm phát, nhưng đó dường như vẫn chỉ là những ý kiến một chiều.

Anh Việt

[hoangsang74]

ủng hộ bác hưng đánh ssi coi

-ờ đang ở giá tham chiếu .... Dè thêm 2 line nữa .... Mua được òi ...

[hoangsang74]

Ngân hàng căng thẳng vốn tiền đồng

“Hệ thống ngân hàng không có tiền mà cho vay”, ông Trương Văn Phước, tổng giám đốc ngân hàng Eximbank nhận xét và cho biết, tháng 4 vừa qua, lượng vốn huy động vào ngân hàng này giảm hơn 1%, chung bức tranh toàn cảnh của hệ thống ngân hàng.

Theo báo cáo của ngân hàng Nhà nước, tháng 4.2011, tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng ước giảm 1,09% so với tháng trước, trong đó tiền gửi bằng VND giảm 1,84%, tiền gửi ngoại tệ tăng 1,46%. Tính từ đầu năm đến nay, tổng số dư tiền gửi của khách hàng ước tăng 0,46%.

Nguyên nhân, theo ông Phước, thời gian qua, ngân hàng Nhà nước tiếp tục kiên định mục tiêu thắt chặt tiền tệ, lượng vốn bơm ra thị trường qua nghiệp vụ thị trường mở rất hạn chế. Tổng phương tiện thanh toán tháng 4 cũng giảm 0,72%, như vậy càng khiến dòng vốn chuyển động chậm lại.

Tổng thư ký hiệp hội Ngân hàng Việt Nam Dương Thu Hương phân tích thêm: nhiều khách gửi tiền là tổ chức kinh tế đã rút vốn ra để đầu tư, kinh doanh bởi lãi suất đi vay vốn đang ở mức quá cao. Trong khi, các tập đoàn, doanh nghiệp lớn cung cấp 40 – 50% tổng lượng vốn huy động. Về phía người dân có tiền tiết kiệm, nhiều người đã xuất hiện tâm lý nghe ngóng, chờ đợi mặt bằng lãi suất huy động mới cao hơn mới gửi tiền vào. Điều đó khiến cho vốn trên thị trường huy động từ doanh nghiệp, dân cư giảm mạnh.

Thảo Nguyễn