Trích dẫn Gửi bởi baoquang Xem bài viết
Tôi chẳng biêt gì kế toán cả, nhưng nếu thực sự tay nhà báo này viết bài nhằm mục đích xấu xa như vậy thì chắc chẳng có kết cục tốt đẹp đâu.
Đầu tiên bác nên đọc công bố thông tin của GMD: http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54
Tiếp đến tôi giải thích đơn giản cho bác việc GMD Vũng Tàu góp vốn vào liên doanh tương đương với 49,37% vốn liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD (Tổng vốn liên doanh Cái Mép sẽ là 80 triệu USD).
Giờ tôi hỏi bác 1 câu là sau này cái liên doanh này đem lại lợi nhuận thì GMD sẽ được chia theo tỉ lệ như thế nào ? Chẳng lẽ không phải là 49,37% lợi nhuận sẽ chia cho GMD.
Nếu nói như thằng nhà báo ngốc trên báo ĐTCK hôm nay là ".....việc định giá lại tìa sản chỉ thực sự mang lại lợi ích cho cổ đông nếu kèm theo đó là việc chuyển quyền sử dụng tài sản được định giá cho một bên thứ hai. Nếu không, điều này không hẳn có lợi cho DN và nhà đầu tư, xét trong dài hạn." ( trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8) thì như vậy GMD không nên định giá lại vốn góp liên doanh và quyền sử dụng mà GMD Vũng Tàu góp vào liên doanh không đủ 49,37% trong cái liên doanh 80 triệu USD đó. Và đương nhiên tương lại lợi nhuận của bản thân DN GMD và cổ đông GMD sẽ được chia theo 1 cái tỉ lệ xyz nào đó bé hơn con số 49,37% rất nhiều.... Thật nực cười!
Cũng theo nhà báo này việc GMD thực hiện góp vốn liên doanh bằng quyền sử dụng đất đã được thực hiện từ Quí 1/2008 và đến thời điểm này dòng tiền liên quan đến dự án vẫn chưa thay đổi! Tôi thực sự không hiểu nhà báo này cố tình không biết hay không thèm đọc CV Công bố thông tin GMD đã gửi HSX vào ngày 22/09/2009 (http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54) đã có ghi rõ ràng năm 2008 GMD góp phần 72 ha ở Cái Mép vào vốn góp liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD và đến thời điểm hiện nay dự án đang trong giai đoạn đi vào hoạt động Công ty GMD mới chờ hướng dẫn của các cơ quan chức năng để có thể ghi nhận khoản lãi do định giá lại này vào báo cáo hợp nhất! Tôi muốn hỏi lại nhà báo này rằng nếu không ghi nhận khoản LN này cho GMD thì phần chênh lệch sẽ để vào đâu, và phần lợi nhuận do liên doanh đem lại sẽ được chia cho GMD theo tỉ lệ nào khi mà GMD chiếm 49,37% vốn góp liên doanh của 1 dự án 80 tr USD ??
Tiếp đến theo nhà báo tài ba của báo ĐTCK cho rằng việc đánh giá này đem lại 1 khoản lợi nhuận là non-cash thì hiểu đơn giản cái suy nghĩ stupid của nhà báo này rằng GMD có 1 miếng đất trị giá là a đồng, nay do sốt đất giá miếng đất GMD đem đi góp là b đồng (b>a) do đó trên sổ sách kế toán thực tế GMD chỉ bỏ ra 1 TSCD hữu hình trị giá a đồng. Phần chênh lệch b-a là non-cash là ảo.... cổ đông và doanh nghiệp chẳng được lợi nhuận gì!
Và cũng theo nhà báo có cái tên Thiên Quang này:" ...điều này có nghĩa, tài sản của GMD thực tế không tăng lên (chỉ định giá lại trên sổ sách, chứ không phải tài sản mới), nhưng công ty lại mất đứt.... 25% giá trị của khoản này, tương đương 130 tỷ đồng tiền thuế. Trong khi lợi nhuận là non-cash thì số tiền phải trả cho cơ quan thuế là số tiền thật." (trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8). Và theo nhà báo này trong 1 tương lai không xa lãnh đạo và bộ máy kế toán của GMD đã làm một cái việc ngốc là định giá lại quyền sử dụng đất ở cảng Cái Mép góp vốn vào liên doanh để tự dưng đi nộp 130 tỉ đồng tiền cho cơ quan thuế!
Thực sự sáng nay khi nghe các bác trên diễn đàn nói chuyện tôi có ra mua tờ báo ĐTCK để xem ngay quan điểm của nhà báo Thiên Quang này và phải nói thực tôi ngưỡng mộ anh nhà báo này:
1- Liều, vì hành động của anh này nếu ở Thị trường CK ở các nước phát triển sẽ gọi là hành động vi phạm pháp luật trên hành vi công bố thông tin không đúng sự thực gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh nghiệp và các nhà đầu tư.
2- Không hiểu sao bài viết của anh ta nêu hẳn quan điểm chỉ đích danh GMD và KDC sẽ ngốc phải nộp một số tiền cho cơ quan thuế mà cũng được người kiểm duyệt của cái báo ĐTCK thông qua! (chẳng hiểu có quan hệ với nhau mờ ám thế nào!)
..Đôi điều chia se mong các bác góp ý!