GMD-Ctcp đại lý liên hiệp vận chuyển

[thaiphuc]

Chào các bác,các bác cúm hết rồi à

bác xem lại đi, hôm nay tớ còn vợt thêm em nó nữa đấy.

[thaiphuc]

bác xem lại đi, hôm nay tớ còn vợt thêm em nó nữa đấy.

Xuống tàu VCG định gom thêm MMC, ai dè em nó nằm sàn tớ múc luôn (hy vọng quay lại MMC còn kịp).

[Myluong]

bác xem lại đi, hôm nay tớ còn vợt thêm em nó nữa đấy.

ACE bình tĩnh, sau một đợt tăng mạnh thì em nó điều chỉnh là chuyện rất bình thường ... Chỉ cần ổn định em nó CEO 2 phiên là lấy lại mốc 115 ... Hôm nay vợt giá sàn là OK rồi ...

Ôm chặt ,,, AI còn xèng thì đổ vào SAM là OK .


Bdastock

//

[NOOBNO7]

Chào các bác,các bác cúm hết rồi à

Hôm này ngày buồn của CD GMD, mai hàng 117 về, chắc buồn phát nữa.

[hamlet]

Tại cái bài báo hôm nay đó, các bác chạy sàn hôm nay mai đâm đầu vào tường hết.

Cái thằng ngờ u nào viết bài báo đó chắc không học kế toán hả bác? Khi định giá lại tài sản để góp vốn nghĩa là đã chuyển giao quyền sở hữu cho bên thứ 3 đương nhiên là nó phát sinh lợi nhuận rồi. Nhưng lợi nhuận này không ghi vào tài khoản 511 mà đưa vào tài khoản 338 rồi kết chuyển dần thì làm sao phải nộp thuế ngay hử. Nó viết vậy mà bà con cũng tin, potay

[ngumali]

Cái thằng ngờ u nào viết bài báo đó chắc không học kế toán hả bác? Khi định giá lại tài sản để góp vốn nghĩa là đã chuyển giao quyền sở hữu cho bên thứ 3 đương nhiên là nó phát sinh lợi nhuận rồi. Nhưng lợi nhuận này không ghi vào tài khoản 511 mà đưa vào tài khoản 338 rồi kết chuyển dần thì làm sao phải nộp thuế ngay hử. Nó viết vậy mà bà con cũng tin, potay

ai chết ráng chịucứ nó fl 1 phien la em múc 2k,cho nó xuong 8x luôn

[tre1978]

các bác cho hỏi báo nào được không ah?

[thanhromasd]

Bài báo nói về các nhận định của TT về Em nó ấy mà!
Tôi nghi thằng cha viết bài báo ấy đang muốn đánh xuống GMD! Cứ xuống trên dưới 100 là múc tiếp.

[thanhromasd]

NGUYÊN VĂN BÀI BÁO NÈ!
Trong vòng nửa tháng qua, ít nhất có 4 bản phân tích của 4 CTCK cập nhật về CTCP Đại lý liên hiệp vận chuyển Gemadept (GMD) và khuyến nghị về cổ phiếu GMD.



Trong đó, hai công ty SSI và Rồng Việt khuyến nghị mua cổ phiếu này; Bản Việt khuyến nghị giữ; còn HSC cho rằng, giá cổ phiếu GMD đã phản ánh đầy đủ kết quả kinh doanh của GMD và nếu tính trên hệ số P/E năm 2010 dựa trên EPS do chuyên viên của HSC ước tính thì giá cổ phiếu GMD đang khá đắt.

Trong khi đó, cả 4 bản báo cáo này đều cho rằng, dự kiến khoản chênh lệch 450 tỷ đồng từ định giá lại giá trị đất góp trong liên doanh Cảng Cái Mép sẽ được hạch toán trong năm nay, làm tăng đáng kể giá trị sổ sách của GMD.

CTCK Rồng Việt khuyến cáo mua cổ phiếu GMD và định giá cổ phiếu này ở mức 116.000 đồng/CP, không tính đến yếu tố lợi nhuận đột biến 450 tỷ đồng nói trên, vì giá trị tài sản thực tế của GMD lớn hơn nhiều giá trị sổ sách hiện nay.

Báo cáo của SSI cập nhật hai chi tiết đáng chú ý là từ nay đến cuối năm GMD có thể hoàn nhập 70 tỷ đồng từ đầu tư tài chính và GMD nhiều khả năng sẽ thay đổi kế hoạch phát hành cổ phiếu theo hướng có lợi cho cổ đông hiện hữu: cổ đông sẽ được mua nhiều cổ phiếu hơn so với tỷ lệ 3:1 trước đây và với giá thấp hơn.

Trong khi đó, báo cáo cập nhật về GMD của CTCK HSC ngày 17/9 vẫn nêu thông tin về phương án tăng vốn cũ đã được ĐHCĐ GMD thông qua trước đây. Đáng chú ý là cập nhật của HSC lần này không có câu nói quen thuộc trong một số bản phân tích cổ phiếu rằng: "chúng tôi đã làm việc/đã nói chuyện qua điện thoại với đại diện của DN".

Ngày 15/9, báo cáo cập nhật của SSI khuyến nghị mua cổ phiếu GMD là hợp lý thì báo cáo của VNDirect trong cùng ngày cho rằng, cổ phiếu GMD và HSG không còn nhiều động lực để bứt phá vượt bậc.

Về HSG, Dragon Capital mới có báo cáo đánh giá và khuyến nghị giữ cổ phiếu này ở giá 60.000 đồng/CP. Trong khi đó, báo cáo của T.I.M Investment and Management Consulting định giá HSG ở mức 76.800 đồng/CP và khuyến nghị mua.

Sự khác biệt về con số, nhận định của các tổ chức, đặc biệt là các CTCK về một cổ phiếu như trên khiến không ít NĐT bối rối.

Khách quan mà nói, sự khác biệt trong báo cáo phân tích của các CTCK không thể hiện công ty nào sai hay đúng, mà chỉ thể hiện quan điểm đánh giá của công ty về cổ phiếu tại một thời điểm, cũng như khả năng tiếp cận DN niêm yết để có được thông tin mới nhất cung cấp cho NĐT.

Cổ phiếu của các DN cao su là một điển hình về sự thay đổi khuyến nghị của giới phân tích, bởi có sự thay đổi về giá cao su và kế hoạch dự trữ nguyên liệu của DN.

Trong giai đoạn hiện nay, TTCK đang giằng co giữa mua và bán, đòi hỏi chuyên viên phân tích của các CTCK phải cập nhật thường xuyên về DN niêm yết mỗi khi đưa ra báo cáo phân tích. Đây không chỉ là trách nhiệm với NĐT, mà còn là uy tín của CTCK với thị trường.

Trên thực tế, không phải CTCK nào cũng tiếp cận được DN niêm yết để khai thác thông tin mới. Chưa kể các báo cáo phân tích có thể đưa ra quan điểm hậu thuẫn cho một số nhóm quyền lợi khác nhau mua vào hay bán ra, tạo "sóng" cho cổ phiếu trên thị trường.

Vì thế, mỗi NĐT nên có đánh giá của riêng mình, dựa trên phân tích tổng hợp thông tin từ nhiều nguồn khác nhau. Mỗi báo cáo đều có những giá trị riêng, trong thời điểm này, NĐT nên quan tâm đến các báo cáo mà CTCK nêu rõ rằng: "có trao đổi hoặc làm việc trực tiếp với lãnh đạo DN niêm yết".

[Thanhpho]

Cái thằng ngờ u nào viết bài báo đó chắc không học kế toán hả bác? Khi định giá lại tài sản để góp vốn nghĩa là đã chuyển giao quyền sở hữu cho bên thứ 3 đương nhiên là nó phát sinh lợi nhuận rồi. Nhưng lợi nhuận này không ghi vào tài khoản 511 mà đưa vào tài khoản 338 rồi kết chuyển dần thì làm sao phải nộp thuế ngay hử. Nó viết vậy mà bà con cũng tin, potay

Đừng có nói về kế toán, mà nói về ngay bản chất của Doanh thu chắc thằng nhà báo nó cũng chẳng hiểu. Nói như ông nhà báo viết chắc chẳng có DN nào định giá lại TS )

[Myluong]

ai chết ráng chịucứ nó fl 1 phien la em múc 2k,cho nó xuong 8x luôn

Từ mai cứ sàn là khớp ,,, vứt vào két để đấy xem sao ,,,

//

[thaiphuc]

các bác cho hỏi báo nào được không ah?

Báo đầu tư chứng khoán ấy, mai chắc các báo đt sẽ đăng lại thôi. Mai từ tham chiếu trở xuống là múc.

[all2hero]

Còn nhiều GMD nhưng hnay thấy sàn thì vợt thêm. Có ổn không các bác!

[kipsailam68]

Hum nay tui đã xả (xả hộ) 33% giá 110 (tham chiếu) ; 33% giá 112 , còn 33% giá 115 thì ko khớp được . Chắc ngày mai phải xả giá tham chiếu nữa ngay ATO thôi . GMD tăng quá nhiều rồi , đã đến lúc điều chỉnh đi thôi . Nếu bọn CTCK Click and Phoen có cho ứng trước ngay trong phiên thì cũng phải ăn được tới 3% từ SAM rồi đấy .

[camapsaigon]

Còn nhiều GMD nhưng hnay thấy sàn thì vợt thêm. Có ổn không các bác!

Có tiền thì bác cứ vợt đi, rồi thời gian sẽ trả lời
Ai biết trước được thì giàu *** rồi.

Riêng em, con này dưới 90 mới vợt. Ko thì để tiền vợt em khác chắc cú hơn.
Em nghĩ có tác động gì đó không lành mạnh.
Chả hiểu thế nào mà thành viên HDQT vừa bán xong 1 mớ nó lại lên ào ào (các bác xem lại thông tin lịch sử, mấy ông thành viên HDQT này bán giá có loanh quanh 60-70 mà lại bán mấy trăm ngàn cổ).
Thế là thế nảo các bác? Chả nhẽ họ ko biết gì sao?

[ceo17]

Hum nay tui đã xả (xả hộ) 33% giá 110 (tham chiếu) ; 33% giá 112 , còn 33% giá 115 thì ko khớp được . Chắc ngày mai phải xả giá tham chiếu nữa ngay ATO thôi . GMD tăng quá nhiều rồi , đã đến lúc điều chỉnh đi thôi . Nếu bọn CTCK Click and Phoen có cho ứng trước ngay trong phiên thì cũng phải ăn được tới 3% từ SAM rồi đấy .

Mặt trái của khoản lợi nhuận từ định giá lại tài sản (28/09, 14:35)


Không chỉ GMD, nhiều mã chứng khoán đã tăng giá đột biến do thông tin liên quan đến việc định giá lại tài sản cố định có thể mang lại khoản lợi nhuận đột biến trong năm 2009.


VN-Index có tương quan 81% với Dow Jones
Tổng quan về cổ phiếu ngành nông nghiệp
Closemarket 28/9: STB và SSI không cứu nổi VN-Index



Thực tế, việc định giá lại tài sản chỉ thực sự mang lại lợi ích cho cổ đông nếu kèm theo đó là việc chuyển quyền sử dụng tài sản được định giá cho một bên thứ hai. Nếu không, điều này không hẳn đã có lợi cho cả DN và nhà đâu tư xét trong dài hạn.



Từ chuyện GMD, KDC



Giá cổ phiếu KDC của CTCP Kinh Đô đang nằm trong nhóm “hot” khi chạm mức 100.000 đồng/cp vào cuối tuần qua. Xem xét các chỉ tiêu thông thường mà Công ty đã công bố, KDC không hẳn hấp dẫn, do lợi nhuận dự kiến chỉ khoảng 235 tỷ đồng. Như vậy, tính trên vốn điều lệ hơn 560 tỷ đồng, thu nhập trên mỗi cổ phiếu (EPS) năm 2009 của KDC chỉ khoảng hơn 4.100 đồng, tương đương chỉ số P/E lên tới 24 lần.



Tương tự như trên, trường hợp cổ phiếu GMD của CTCP Gemadept, lợi nhuận từ hoạt động chính và hoàn nhập dự phòng tính đến cuối năm 2009 (giả định VN-Index ở mức 580 điểm) sẽ đạt khoảng 370 tỷ đồng. Với vốn điều lệ 475 tỷ đồng, giá cổ phiếu GMD kết thúc tuần trước là 110.000 đồng/cp, chỉ số P/E ở khoảng 14 lần.



Sở dĩ giá của cả hai loại cổ phiếu trên đều có mức tăng khoảng 150% chỉ trong vòng 2 tháng qua là do xuất hiện thông tin liên quan đến khả năng thu lợi nhuận đột biến. CTCK Bản Việt đã đưa ra dự đoán về lợi nhuận trước thuế năm 2009 của KDC là 435.9 tỷ đồng, do khả năng công ty này được ghi nhận thêm khoản lợi nhuận từ đánh giá lại giá trị tài sản (200 tỷ đồng). Khi đó, EPS cả năm 2009 của KDC sẽ là 7.784 đồng, P/E rơi về 12,85 lần, một con số khá hấp dẫn so với mức bình quân chung toàn thị trường dự kiến cuối năm là 17 - 18 lần.



Tương tự, Gemadept đã đưa ra dự báo, lợi nhuận sau thuế năm 2009 của Công ty có thể được cộng thêm 400 tỷ đồng từ việc định giá lại quyền sử dụng phần đất góp vốn vào liên doanh Cảng Cái Mép. Việc này sẽ giúp Công ty nhiều khả năng đạt 770 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế năm 2009, đưa EPS lên tới 16.210 đồng, P/B về khoảng 6,79 lần.



Với việc giả định hạch toán chênh lệch giá trị phần tài sản vào lợi nhuận năm, cả hai cổ phiếu trên đã duy trì được mức độ hấp dẫn, giá tăng đáng kể. Điều đáng nói là tình trạng này cũng đang diễn ra với một vài cổ phiếu của doanh nghiệp niêm yết khác có tin đồn định giá lại tài sản.



Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là, việc nhà đầu tư chạy đua đẩy giá cổ phiếu theo trong tình huống trên có thực sự hợp lý?



Chưa lợi đã thiệt



Trở lại với câu chuyện của cổ phiếu GMD. Với giả thiết Gemadept đạt được 770 tỷ đồng lợi nhuận năm 2009, khi đó mức P/E là khá hấp dẫn để có thể mua và nắm giữ với kỳ vọng tiếp tục tăng giá (để đưa chỉ số P/E về mức bình quân chung của thị trường). Tuy nhiên, có 2 câu hỏi mà người viết muốn đưa ra ở đây. Một là, doanh nghiệp được lợi gì từ hoạt động này? Hai là, cổ đông có thể chấp nhận mức giá hiện tại trong bao lâu?



Trên thực tế, việc Gemadept thực hiện góp vốn thành lập liên doanh Cảng Cái Mép bằng quyền sử dụng đất đã được thực hiện từ quý I/2008. Đến thời điểm này, về cơ bản, dòng tiền liên quan đến dự án này vẫn chưa thay đổi. Tuy nhiên, với một bút toán ghi nhận phần chênh lệch giá trị quyền sử dụng khu đất này vào lợi nhuận (thay vì hạch toán chênh lệch vào vốn chủ sở hữu), GMD có thêm khoản lợi nhuận 530 tỷ đồng cần tính thuế (tương đương 400 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế).



Điều này có nghĩa, tài sản của Gemadept thực tế không tăng lên (chỉ định giá lại trên sổ sách, chứ không phải tài sản mới), nhưng Công ty lại mất đứt.. 25% giá trị của khoản này, tương đương 130 tỷ đồng tiền thuế. Trong khi lợi nhuận là, “non-cash” thì số tiền phải trả cho cơ quan thuế là tiền thực?



Tương tự như vậy, với trường hợp của KDC, nếu việc định giá lại tài sản thực hiện trong năm nay và được ghi nhận vào lợi nhuận thì số tiền thuế mà Công ty này phải trả cũng lên tới 50 tỷ đồng. Bên cạnh đó, một vấn đề lớn nữa là việc ghi nhận khoản chênh lệch giá trị tài sản như thế nào là đúng chuẩn mực kế toán.



Theo tìm hiểu của ĐTCK, khoản chênh lệch giá trị tài sản trong góp vốn thành lập công ty mới có thể được ghi nhận theo nhiều cách khác nhau. Hoặc là ghi nhận khoản này vào báo cáo kết quả kinh doanh (lãi/lỗ); hoặc là ghi nhận trên bảng cân đối kế toán (tăng/giảm vốn chủ sở hữu).



Với trường hợp ghi nhận lãi/lỗ thì vẫn có nhiều trường hợp xảy ra, như ghi nhận lãi/lỗ một lần; ghi nhận theo tỷ lệ phần trăm góp vốn hay ghi nhận theo từng thời kỳ.



Về vấn đề thứ hai, nhà đầu tư có thể chấp nhận mức giá được định giá bằng phương pháp so sánh (với P/E bình quân thị trường) trên cơ sở lợi nhuận đột biến của năm nay trong bao lâu? Trên thực tế, sẽ rất khó để cả GMD và KDC có thể duy trì mức giá hiện tại trong các năm tiếp theo nếu lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh chính không tăng trong năm tới.



Chính vì vậy, thay vì việc nhà đầu tư hào hứng với thông tin định giá lại tài sản tạo lợi nhuận đột biến, nhà đầu tư cần có cái nhìn dài hạn hơn để đánh giá doanh nghiệp được và mất gì sau nghiệp vụ này.



Bên cạnh đó, việc tìm hiểu nguồn thu và khả năng sinh lời trong các năm tiếp theo để xem xét yếu tố bền vững của mặt bằng giá đang giao dịch, thiết nghĩ cũng là điều cần thiết để tránh trở thành “người ôm bom cuối cùng

[ngunhatvst]

cứ 100 các bác múc, trần bán nhanh!!!!!

[thanhromasd]

Có tiền thì bác cứ vợt đi, rồi thời gian sẽ trả lời
Ai biết trước được thì giàu *** rồi.

Riêng em, con này dưới 90 mới vợt. Ko thì để tiền vợt em khác chắc cú hơn.
Em nghĩ có tác động gì đó không lành mạnh.
Chả hiểu thế nào mà thành viên HDQT vừa bán xong 1 mớ nó lại lên ào ào (các bác xem lại thông tin lịch sử, mấy ông thành viên HDQT này bán giá có loanh quanh 60-70 mà lại bán mấy trăm ngàn cổ).
Thế là thế nảo các bác? Chả nhẽ họ ko biết gì sao?

Không phải họ không biết gì nhưng em mới chỉ nghe tin đăng ký bán chứ chưa nghe tin ĐÃ BÁN. Có rất nhiều thông tin đăng ký bán để rồi người nhà GOM....Sau đó bảo giá chưa hợp lý nên không bán nữa!
Bác thử nghĩ xem, em không tính 400 tỷ định giá vào thì năm nay EPS cũng là 8k/CP, với mặt bằng PE mới thì ẻm này 100 là quá ngon. Chú ý rằng hôm nay khá nhiều lệnh lớn cỡ khoảng 30.000 đến 50.000 khớp 1 lần. Em nghĩ nếu có down sàn thì cũng chỉ thêm 1 phiên nữa là cùng! Lúc đó gom trên dưới 100 là yên tâm hoàn toàn!

[thanhromasd]

Tính đến hôm nay (28/9), khối ngoại đã có 16 phiên bán ròng liên tiếp tại HoSE với tổng giá trị đạt hơn 2.008 tỷ đồng.




Tại HoSE, khối ngoại mua vào 2,46 triệu đơn vị, trị giá 161 tỷ đồng, tăng 11 tỷ so với ngày thứ Sáu. Lượng bán ra giảm từ 6,1 triệu xuống còn 4,5 triệu đơn vị, tương ứng giá trị bán ra giảm từ 329 tỷ xuống 272 tỷ đồng.

Chênh lệch bán mua đạt 2,04 triệu đơn vị, tương đương 110,3 tỷ đồng. Đây là phiên bán ròng thứ 16 liên tiếp của khối ngoại và là phiên thứ 6 liên tiếp giá trị bán ròng ở trên mức 100 tỷ đồng.
Chênh lệch giá trị mua bán của khối ngoại tại HoSE (tỷ đồng)

Trong 16 này, tổng giá trị bán ròng của khối ngoại đã lên tới 2.008 tỷ đồng, bình quân đạt 125,5 tỷ đồng/phiên. Mặc dù giá trị bán ròng lớn nhưng khối ngoại chỉ tập trung bán một số cổ phiếu bluechip như SJS (537 tỷ đồng), VNM (450 tỷ), GMD (277 tỷ), HPG (199 tỷ), REE (139 tỷ)…

FPT dẫn đầu top bán ròng với xấp xỉ 318 nghìn đơn vị, tương đương 27,8 tỷ đồng. Phiên cuối tuần trước, cổ phiếu này cũng bị bán ròng hơn 177 nghìn đơn vị. Tuy nhiên, tính từ đầu tháng 9 tới nay thì FPT vẫn là cổ phiếu được mua ròng nhiều nhất với giá trị đạt xấp xỉ 180 tỷ đồng.

HPG tiếp tục chiều hướng bị bán ròng với 362 nghìn đơn vị, tương đương 26,4 tỷ đồng. Tiếp đến là một số mã quen thuộc như: KDC (16,7 tỷ đồng), SJS (16,2 tỷ), PPC (16 tỷ), VNM (14,8 tỷ)…

Phía mua ròng, dẫn đầu là CII với 461 nghìn đơn vị, tương đương 29,5 tỷ đồng. Hôm nay, CII đã tăng trần lên 65.000 đồng với hơn 1,8 triệu đơn vị được chuyển nhượng.

Hai vị trí tiếp theo thuộc về CSM (193 nghìn đơn vị - 25 tỷ đồng) và STB (371 nghìn đơn vị - 12,8 tỷ đồng).

Tuần trước, CSM là cổ phiếu được khối ngoại mua ròng nhiều nhất với 458 nghìn đơn vị, tương đương 50,4 tỷ đồng.

Các cổ phiếu khác trong top mua ròng đều có lượng mua không lớn.

Tại HNX, khối ngoại mua mua vào 512 nghìn đơn vị và bán ra 625 nghìn đơn vị. Mặc dù lượng bán ra nhỉnh hơn nhưng giá trị mua vào lại cao hơn giá trị bán ra 1,5 tỷ đồng.

HOM là cổ phiếu được giao dịch nhiều nhất với 200 nghìn đơn vị mua vào và 320 nghìn đơn vị bán ra.


Với danh mục bán GMD của Tây Lông với bình quân khoảng 90 - 100k/CP thì khối này đã bán dòng khoảng 3 triệu cổ! thu về 277 tỷ! Theo thoái vốn của ICC thì nhóm này đã hết xả GMD sang tháng sẽ nằm trong danh mục nhập trở lại! sau khi tất toán NAV của quỹ!
Cửa sáng cho GMD đấy các Pác ah!

[hoanglong]

[QUOTE=ceo17;688593]Mặt trái của khoản lợi nhuận từ định giá lại tài sản (28/09, 14:35)


Tuy nhiên, với một bút toán ghi nhận phần chênh lệch giá trị quyền sử dụng khu đất này vào lợi nhuận (thay vì hạch toán chênh lệch vào vốn chủ sở hữu), GMD có thêm khoản lợi nhuận 530 tỷ đồng cần tính thuế (tương đương 400 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế).



Điều này có nghĩa, tài sản của Gemadept thực tế không tăng lên (chỉ định giá lại trên sổ sách, chứ không phải tài sản mới), nhưng Công ty lại mất đứt.. 25% giá trị của khoản này, tương đương 130 tỷ đồng tiền thuế. Trong khi lợi nhuận là, “non-cash” thì số tiền phải trả cho cơ quan thuế là tiền thực?



Theo ông nhà báo này thì lãnh đạo GMD ngờ u quá hỉ? Mất đứt 130 tỷ tiền thuế đẩ lấy lãi ảo 400 tỷ? Viết bài báo như thế thì phải hỏi doanh nghiệp xem họ có ngờ như thế không rồi hãy đăng. Sự thật là GMD Vũng Tàu đã hạch toán hết vào năm 2008 và không phải nộp thuế. Năm 2008 chưa hợp nhất GMD Vũng Tàu thì 2009 sẽ hợp nhất là xong.