GMD-Ctcp đại lý liên hiệp vận chuyển

[ngunhatvst]

thằng nhà báo này viết ng u o chịu đc,đ éo biết gì mà cứ to mồm,nó sợ các nhà đầu tư mất tiền.... haha,nó định đóng vai người tốt,tao khinh

Thằng nhà báo to mồm nó có tin các bác ợ, " Tin chia 2:1 " nó chuẩn bị ra, thằng to mồm muốn múc giá rẽ ,văng ra mấy câu máng lợn để NDT rớt dép nó lượm đó!!!!! Coi chừng thằng to mồm ăn cắp dép hiệu "GMD"

[Myluong]

thằng nhà báo này viết ng u o chịu đc,đ éo biết gì mà cứ to mồm,nó sợ các nhà đầu tư mất tiền.... haha,nó định đóng vai người tốt,tao khinh

Đọc qua cũng biết thằng cu nhà báo này mới xơi mấy cục c của mấy anh ở bển rồi ... hehe các bác thông cảm cho nó , cũng chỉ vì không biết đánh chứng nhưng lại muốn có tiền nên vào quấy bẩn một phát để húp tí cháo loãng thôi ấy mà ...

Đã vậy thì ngày mai dưới tham chiếu là múc, còn tuyệt đối không ra hàng ...


Bdastock

//

[Sydi]

Chúc mừng các cổ đông GMD, những người còn ở lại.
Bài đánh giá về GMD và KDC trên báo là chiêu đánh xuống để gom hàng của các nhà đầu tư chốt lời tìm an toàn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thiếu kinh nghiệm về đầu tư và các nhà đầu tư phong trào thiếu hiểu biết về tài chính, kế toán.
Trước hết về cơ cấu ngành nghề: hoạt động của GMD tập trung vào các mảng chính là cảng biển, vận tải biển và bất động sản. Trước hết về cảng biển thì GMD được đánh giá là một trong những nhà vận hành cảng hàng đầu của VN, trong khi tiềm năng của khai thác cảng là không phải bàn cãi (LN cao và ổn định hơn kinh doanh BĐS). Về vận tải biển thì hiện nay đang là đáy của khủng hoảng, tiềm năng tăng trưởng rất lớn khi kinh tế phục hồi (cũng không còn xa nữa). Về BĐS thì như chúng ta đã biết, ngành nghề 1 vốn 4 lời trong khi trong năm 2004 GMD chỉ bỏ ra 800USD/1m2 thì hiện nay giá trị thị trường đã là 20.000USD/1m2 (Lê Lợi Plaza) Vậy LN là bao nhiêu.
Còn về việc hạch toán LN "non - cash" như quan điểm trên rằng giá trị tài sản của GMD không thay đổi là sai nguyên tắc kế toán vì khi nguồn vốn tăng cũng sẽ làm cho LN tăng (Tổng TS = Tổng NV), rõ ràng LN tăng sẽ làm cho TS của GMD tăng thêm tương ứng làm cho giá cổ phiếu của GMD tăng.
Còn một số nghi ngại nữa về việc hạch toán khoản chênh lệch này thì theo chuẩn mực kế toán hiện hành thì chênh lệch đánh giá lại TS khi đem góp vốn LD sẽ được hạch toán vào LN (mà LN thì cũng là một bộ phận của vốn chủ sở hữu) do đó trên BCTC chắc chắn sẽ hạch toán khoản LN này vào Thu nhập khác.
Còn một vấn đề nữa liên quan đến đầu tư là về BV, cuối năm BV của GMD sẽ khoảng >60K, với giá 105 hiện nay thì P/B khoảng 17500 đ/cổ phiếu, quá rẻ so với mức trung bình >35.000đ/cổ phiếu của thị trường.
Theo quan điểm đầu tư thận trọng của mình, tôi đánh giá giá trị của GMD khoảng 180K.
Vài lời nhận xét, mong các bác lưu tâm.
VSP trader

[Thanhpho]

Thằng nhà báo to mồm nó có tin các bác ợ, " Tin chia 2:1 " nó chuẩn bị ra, thằng to mồm muốn múc giá rẽ ,văng ra mấy câu máng lợn để NDT rớt dép nó lượm đó!!!!! Coi chừng thằng to mồm ăn cắp dép hiệu "GMD"

... Các bác chửi nó làm gì cho nó mệt. Đã bảo thằng đó đầu óc có biết chữ bẻ đôi gì về kế toán đâu! Hay là nó nghĩ bỏ tiền ra mua 1 miếng đất 10 năm sau miếng đất đấy cũ đi chỉ có định giá thấp thôi chứ kô được định giá cao ???

[diablo95]

Theo dõi các Pac tranh luận, tôi thấy nổi bật lên một vấn đề là :
Thứ nhất : trình kế toán sẽ đc tăng đáng kể...( kế toán thực hiện theo ý lãnh đạo, đó là chuẩn mực )
Thứ hai : Áo quần guốc dép, kể cả xà-lỏn....sau khi đc nhặt nhạnh hết thì : Pac nào muốn chuộc lại phải ra giá cao hơn mà thôi.
Thứ ba : Gom típ khi có hàng FL ( bởi nếu ko có c/s j đặc biệt thì lúc này TT ko thể xuống đc...Trích : A.H lùn SSI ).
Thứ tư : ...các Pac cho ý kiến típ....

[MONSTER]

Chúc mừng các cổ đông GMD, những người còn ở lại.
Bài đánh giá về GMD và KDC trên báo là chiêu đánh xuống để gom hàng của các nhà đầu tư chốt lời tìm an toàn, các nhà đầu tư nhỏ lẻ thiếu kinh nghiệm về đầu tư và các nhà đầu tư phong trào thiếu hiểu biết về tài chính, kế toán.
Trước hết về cơ cấu ngành nghề: hoạt động của GMD tập trung vào các mảng chính là cảng biển, vận tải biển và bất động sản. Trước hết về cảng biển thì GMD được đánh giá là một trong những nhà vận hành cảng hàng đầu của VN, trong khi tiềm năng của khai thác cảng là không phải bàn cãi (LN cao và ổn định hơn kinh doanh BĐS). Về vận tải biển thì hiện nay đang là đáy của khủng hoảng, tiềm năng tăng trưởng rất lớn khi kinh tế phục hồi (cũng không còn xa nữa). Về BĐS thì như chúng ta đã biết, ngành nghề 1 vốn 4 lời trong khi trong năm 2004 GMD chỉ bỏ ra 800USD/1m2 thì hiện nay giá trị thị trường đã là 20.000USD/1m2 (Lê Lợi Plaza) Vậy LN là bao nhiêu.
Còn về việc hạch toán LN "non - cash" như quan điểm trên rằng giá trị tài sản của GMD không thay đổi là sai nguyên tắc kế toán vì khi nguồn vốn tăng cũng sẽ làm cho LN tăng (Tổng TS = Tổng NV), rõ ràng LN tăng sẽ làm cho TS của GMD tăng thêm tương ứng làm cho giá cổ phiếu của GMD tăng.
Còn một số nghi ngại nữa về việc hạch toán khoản chênh lệch này thì theo chuẩn mực kế toán hiện hành thì chênh lệch đánh giá lại TS khi đem góp vốn LD sẽ được hạch toán vào LN (mà LN thì cũng là một bộ phận của vốn chủ sở hữu) do đó trên BCTC chắc chắn sẽ hạch toán khoản LN này vào Thu nhập khác.
Còn một vấn đề nữa liên quan đến đầu tư là về BV, cuối năm BV của GMD sẽ khoảng >60K, với giá 105 hiện nay thì P/B khoảng 17500 đ/cổ phiếu, quá rẻ so với mức trung bình >35.000đ/cổ phiếu của thị trường.
Theo quan điểm đầu tư thận trọng của mình, tôi đánh giá giá trị của GMD khoảng 180K.
Vài lời nhận xét, mong các bác lưu tâm.
VSP trader

Bác VSP trader phân tích chuẩn đấy. Hạch toán vào thu nhập bất thường. Bài báo là 1 cách để bà con giũ hàng cho đại gia gom mà thôi. Cứ mã nào càng bị chê bôi, mà giao dịch vẫn ở mức 1.980.400 CP như GMD thì các bác biết phải làm gì rồi đấy.

Ai mua 2 tr GMD trị giá 220 tỷ này? Không lẽ Newbie?

[hamlet]

Bài báo nói về các nhận định của TT về Em nó ấy mà!
Tôi nghi thằng cha viết bài báo ấy đang muốn đánh xuống GMD! Cứ xuống trên dưới 100 là múc tiếp.

Bài viết hôm nay được tay bồi bút viết theo đơn đặt hàng của đại gia TTB và 1 tổ chức mà em chưa có thông tin về tên chính xác,họ đang đánh xuống để gom hàng. Các bác để ý lệnh mua nhé, họ gom khéo lắm

[baoquang]

Tôi chẳng biêt gì kế toán cả, nhưng nếu thực sự tay nhà báo này viết bài nhằm mục đích xấu xa như vậy thì chắc chẳng có kết cục tốt đẹp đâu.

[Thanhpho]

Tôi chẳng biêt gì kế toán cả, nhưng nếu thực sự tay nhà báo này viết bài nhằm mục đích xấu xa như vậy thì chắc chẳng có kết cục tốt đẹp đâu.

Đầu tiên bác nên đọc công bố thông tin của GMD: http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54
Tiếp đến tôi giải thích đơn giản cho bác việc GMD Vũng Tàu góp vốn vào liên doanh tương đương với 49,37% vốn liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD (Tổng vốn liên doanh Cái Mép sẽ là 80 triệu USD).
Giờ tôi hỏi bác 1 câu là sau này cái liên doanh này đem lại lợi nhuận thì GMD sẽ được chia theo tỉ lệ như thế nào ? Chẳng lẽ không phải là 49,37% lợi nhuận sẽ chia cho GMD.
Nếu nói như thằng nhà báo ngốc trên báo ĐTCK hôm nay là ".....việc định giá lại tìa sản chỉ thực sự mang lại lợi ích cho cổ đông nếu kèm theo đó là việc chuyển quyền sử dụng tài sản được định giá cho một bên thứ hai. Nếu không, điều này không hẳn có lợi cho DN và nhà đầu tư, xét trong dài hạn." ( trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8) thì như vậy GMD không nên định giá lại vốn góp liên doanh và quyền sử dụng mà GMD Vũng Tàu góp vào liên doanh không đủ 49,37% trong cái liên doanh 80 triệu USD đó. Và đương nhiên tương lại lợi nhuận của bản thân DN GMD và cổ đông GMD sẽ được chia theo 1 cái tỉ lệ xyz nào đó bé hơn con số 49,37% rất nhiều.... Thật nực cười!
Cũng theo nhà báo này việc GMD thực hiện góp vốn liên doanh bằng quyền sử dụng đất đã được thực hiện từ Quí 1/2008 và đến thời điểm này dòng tiền liên quan đến dự án vẫn chưa thay đổi! Tôi thực sự không hiểu nhà báo này cố tình không biết hay không thèm đọc CV Công bố thông tin GMD đã gửi HSX vào ngày 22/09/2009 (http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54) đã có ghi rõ ràng năm 2008 GMD góp phần 72 ha ở Cái Mép vào vốn góp liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD và đến thời điểm hiện nay dự án đang trong giai đoạn đi vào hoạt động Công ty GMD mới chờ hướng dẫn của các cơ quan chức năng để có thể ghi nhận khoản lãi do định giá lại này vào báo cáo hợp nhất! Tôi muốn hỏi lại nhà báo này rằng nếu không ghi nhận khoản LN này cho GMD thì phần chênh lệch sẽ để vào đâu, và phần lợi nhuận do liên doanh đem lại sẽ được chia cho GMD theo tỉ lệ nào khi mà GMD chiếm 49,37% vốn góp liên doanh của 1 dự án 80 tr USD ??
Tiếp đến theo nhà báo tài ba của báo ĐTCK cho rằng việc đánh giá này đem lại 1 khoản lợi nhuận là non-cash thì hiểu đơn giản cái suy nghĩ stupid của nhà báo này rằng GMD có 1 miếng đất trị giá là a đồng, nay do sốt đất giá miếng đất GMD đem đi góp là b đồng (b>a) do đó trên sổ sách kế toán thực tế GMD chỉ bỏ ra 1 TSCD hữu hình trị giá a đồng. Phần chênh lệch b-a là non-cash là ảo.... cổ đông và doanh nghiệp chẳng được lợi nhuận gì!
Và cũng theo nhà báo có cái tên Thiên Quang này:" ...điều này có nghĩa, tài sản của GMD thực tế không tăng lên (chỉ định giá lại trên sổ sách, chứ không phải tài sản mới), nhưng công ty lại mất đứt.... 25% giá trị của khoản này, tương đương 130 tỷ đồng tiền thuế. Trong khi lợi nhuận là non-cash thì số tiền phải trả cho cơ quan thuế là số tiền thật." (trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8). Và theo nhà báo này trong 1 tương lai không xa lãnh đạo và bộ máy kế toán của GMD đã làm một cái việc ngốc là định giá lại quyền sử dụng đất ở cảng Cái Mép góp vốn vào liên doanh để tự dưng đi nộp 130 tỉ đồng tiền cho cơ quan thuế!
Thực sự sáng nay khi nghe các bác trên diễn đàn nói chuyện tôi có ra mua tờ báo ĐTCK để xem ngay quan điểm của nhà báo Thiên Quang này và phải nói thực tôi ngưỡng mộ anh nhà báo này:
1- Liều, vì hành động của anh này nếu ở Thị trường CK ở các nước phát triển sẽ gọi là hành động vi phạm pháp luật trên hành vi công bố thông tin không đúng sự thực gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh nghiệp và các nhà đầu tư.
2- Không hiểu sao bài viết của anh ta nêu hẳn quan điểm chỉ đích danh GMD và KDC sẽ ngốc phải nộp một số tiền cho cơ quan thuế mà cũng được người kiểm duyệt của cái báo ĐTCK thông qua! (chẳng hiểu có quan hệ với nhau mờ ám thế nào!)
..Đôi điều chia se mong các bác góp ý!

[hamlet]

Đầu tiên bác nên đọc công bố thông tin của GMD: http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54
Tiếp đến tôi giải thích đơn giản cho bác việc GMD Vũng Tàu góp vốn vào liên doanh tương đương với 49,37% vốn liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD (Tổng vốn liên doanh Cái Mép sẽ là 80 triệu USD).
Giờ tôi hỏi bác 1 câu là sau này cái liên doanh này đem lại lợi nhuận thì GMD sẽ được chia theo tỉ lệ như thế nào ? Chẳng lẽ không phải là 49,37% lợi nhuận sẽ chia cho GMD.
Nếu nói như thằng nhà báo ngốc trên báo ĐTCK hôm nay là ".....việc định giá lại tìa sản chỉ thực sự mang lại lợi ích cho cổ đông nếu kèm theo đó là việc chuyển quyền sử dụng tài sản được định giá cho một bên thứ hai. Nếu không, điều này không hẳn có lợi cho DN và nhà đầu tư, xét trong dài hạn." ( trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8) thì như vậy GMD không nên định giá lại vốn góp liên doanh và quyền sử dụng mà GMD Vũng Tàu góp vào liên doanh không đủ 49,37% trong cái liên doanh 80 triệu USD đó. Và đương nhiên tương lại lợi nhuận của bản thân DN GMD và cổ đông GMD sẽ được chia theo 1 cái tỉ lệ xyz nào đó bé hơn con số 49,37% rất nhiều.... Thật nực cười!
Cũng theo nhà báo này việc GMD thực hiện góp vốn liên doanh bằng quyền sử dụng đất đã được thực hiện từ Quí 1/2008 và đến thời điểm này dòng tiền liên quan đến dự án vẫn chưa thay đổi! Tôi thực sự không hiểu nhà báo này cố tình không biết hay không thèm đọc CV Công bố thông tin GMD đã gửi HSX vào ngày 22/09/2009 (http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54) đã có ghi rõ ràng năm 2008 GMD góp phần 72 ha ở Cái Mép vào vốn góp liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD và đến thời điểm hiện nay dự án đang trong giai đoạn đi vào hoạt động Công ty GMD mới chờ hướng dẫn của các cơ quan chức năng để có thể ghi nhận khoản lãi do định giá lại này vào báo cáo hợp nhất! Tôi muốn hỏi lại nhà báo này rằng nếu không ghi nhận khoản LN này cho GMD thì phần chênh lệch sẽ để vào đâu, và phần lợi nhuận do liên doanh đem lại sẽ được chia cho GMD theo tỉ lệ nào khi mà GMD chiếm 49,37% vốn góp liên doanh của 1 dự án 80 tr USD ??
Tiếp đến theo nhà báo tài ba của báo ĐTCK cho rằng việc đánh giá này đem lại 1 khoản lợi nhuận là non-cash thì hiểu đơn giản cái suy nghĩ stupid của nhà báo này rằng GMD có 1 miếng đất trị giá là a đồng, nay do sốt đất giá miếng đất GMD đem đi góp là b đồng (b>a) do đó trên sổ sách kế toán thực tế GMD chỉ bỏ ra 1 TSCD hữu hình trị giá a đồng. Phần chênh lệch b-a là non-cash là ảo.... cổ đông và doanh nghiệp chẳng được lợi nhuận gì!
Và cũng theo nhà báo có cái tên Thiên Quang này:" ...điều này có nghĩa, tài sản của GMD thực tế không tăng lên (chỉ định giá lại trên sổ sách, chứ không phải tài sản mới), nhưng công ty lại mất đứt.... 25% giá trị của khoản này, tương đương 130 tỷ đồng tiền thuế. Trong khi lợi nhuận là non-cash thì số tiền phải trả cho cơ quan thuế là số tiền thật." (trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8). Và theo nhà báo này trong 1 tương lai không xa lãnh đạo và bộ máy kế toán của GMD đã làm một cái việc ngốc là định giá lại quyền sử dụng đất ở cảng Cái Mép góp vốn vào liên doanh để tự dưng đi nộp 130 tỉ đồng tiền cho cơ quan thuế!
Thực sự sáng nay khi nghe các bác trên diễn đàn nói chuyện tôi có ra mua tờ báo ĐTCK để xem ngay quan điểm của nhà báo Thiên Quang này và phải nói thực tôi ngưỡng mộ anh nhà báo này:
1- Liều, vì hành động của anh này nếu ở Thị trường CK ở các nước phát triển sẽ gọi là hành động vi phạm pháp luật trên hành vi công bố thông tin không đúng sự thực gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh nghiệp và các nhà đầu tư.
2- Không hiểu sao bài viết của anh ta nêu hẳn quan điểm chỉ đích danh GMD và KDC sẽ ngốc phải nộp một số tiền cho cơ quan thuế mà cũng được người kiểm duyệt của cái báo ĐTCK thông qua! (chẳng hiểu có quan hệ với nhau mờ ám thế nào!)
..Đôi điều chia se mong các bác góp ý!

Bác nói chuẩn không cần chỉnh. GMD có những cổ đông như bác chẳng mấy lúc phi về ga 2xx

[nguaotungvo]

Đầu tiên bác nên đọc công bố thông tin của GMD: http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54
Tiếp đến tôi giải thích đơn giản cho bác việc GMD Vũng Tàu góp vốn vào liên doanh tương đương với 49,37% vốn liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD (Tổng vốn liên doanh Cái Mép sẽ là 80 triệu USD).
Giờ tôi hỏi bác 1 câu là sau này cái liên doanh này đem lại lợi nhuận thì GMD sẽ được chia theo tỉ lệ như thế nào ? Chẳng lẽ không phải là 49,37% lợi nhuận sẽ chia cho GMD.
Nếu nói như thằng nhà báo ngốc trên báo ĐTCK hôm nay là ".....việc định giá lại tìa sản chỉ thực sự mang lại lợi ích cho cổ đông nếu kèm theo đó là việc chuyển quyền sử dụng tài sản được định giá cho một bên thứ hai. Nếu không, điều này không hẳn có lợi cho DN và nhà đầu tư, xét trong dài hạn." ( trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8) thì như vậy GMD không nên định giá lại vốn góp liên doanh và quyền sử dụng mà GMD Vũng Tàu góp vào liên doanh không đủ 49,37% trong cái liên doanh 80 triệu USD đó. Và đương nhiên tương lại lợi nhuận của bản thân DN GMD và cổ đông GMD sẽ được chia theo 1 cái tỉ lệ xyz nào đó bé hơn con số 49,37% rất nhiều.... Thật nực cười!
Cũng theo nhà báo này việc GMD thực hiện góp vốn liên doanh bằng quyền sử dụng đất đã được thực hiện từ Quí 1/2008 và đến thời điểm này dòng tiền liên quan đến dự án vẫn chưa thay đổi! Tôi thực sự không hiểu nhà báo này cố tình không biết hay không thèm đọc CV Công bố thông tin GMD đã gửi HSX vào ngày 22/09/2009 (http://www.gemadept.com.vn/vn/Announcements.aspx?id=54) đã có ghi rõ ràng năm 2008 GMD góp phần 72 ha ở Cái Mép vào vốn góp liên doanh và được định giá là 39,5 triệu USD và đến thời điểm hiện nay dự án đang trong giai đoạn đi vào hoạt động Công ty GMD mới chờ hướng dẫn của các cơ quan chức năng để có thể ghi nhận khoản lãi do định giá lại này vào báo cáo hợp nhất! Tôi muốn hỏi lại nhà báo này rằng nếu không ghi nhận khoản LN này cho GMD thì phần chênh lệch sẽ để vào đâu, và phần lợi nhuận do liên doanh đem lại sẽ được chia cho GMD theo tỉ lệ nào khi mà GMD chiếm 49,37% vốn góp liên doanh của 1 dự án 80 tr USD ??
Tiếp đến theo nhà báo tài ba của báo ĐTCK cho rằng việc đánh giá này đem lại 1 khoản lợi nhuận là non-cash thì hiểu đơn giản cái suy nghĩ stupid của nhà báo này rằng GMD có 1 miếng đất trị giá là a đồng, nay do sốt đất giá miếng đất GMD đem đi góp là b đồng (b>a) do đó trên sổ sách kế toán thực tế GMD chỉ bỏ ra 1 TSCD hữu hình trị giá a đồng. Phần chênh lệch b-a là non-cash là ảo.... cổ đông và doanh nghiệp chẳng được lợi nhuận gì!
Và cũng theo nhà báo có cái tên Thiên Quang này:" ...điều này có nghĩa, tài sản của GMD thực tế không tăng lên (chỉ định giá lại trên sổ sách, chứ không phải tài sản mới), nhưng công ty lại mất đứt.... 25% giá trị của khoản này, tương đương 130 tỷ đồng tiền thuế. Trong khi lợi nhuận là non-cash thì số tiền phải trả cho cơ quan thuế là số tiền thật." (trích Báo ĐTCK 28/09/2009 trang 8). Và theo nhà báo này trong 1 tương lai không xa lãnh đạo và bộ máy kế toán của GMD đã làm một cái việc ngốc là định giá lại quyền sử dụng đất ở cảng Cái Mép góp vốn vào liên doanh để tự dưng đi nộp 130 tỉ đồng tiền cho cơ quan thuế!
Thực sự sáng nay khi nghe các bác trên diễn đàn nói chuyện tôi có ra mua tờ báo ĐTCK để xem ngay quan điểm của nhà báo Thiên Quang này và phải nói thực tôi ngưỡng mộ anh nhà báo này:
1- Liều, vì hành động của anh này nếu ở Thị trường CK ở các nước phát triển sẽ gọi là hành động vi phạm pháp luật trên hành vi công bố thông tin không đúng sự thực gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh nghiệp và các nhà đầu tư.
2- Không hiểu sao bài viết của anh ta nêu hẳn quan điểm chỉ đích danh GMD và KDC sẽ ngốc phải nộp một số tiền cho cơ quan thuế mà cũng được người kiểm duyệt của cái báo ĐTCK thông qua! (chẳng hiểu có quan hệ với nhau mờ ám thế nào!)
..Đôi điều chia se mong các bác góp ý!

Nó viết là việc của nó thôi, việc định giá lại tài sản là tốt cho GMD, vì khi này GMD sẽ có thêm một khoản tiền lớn vài trăm tỷ, cho dù khoản tiền này đưa vào TSCD hay lợi nhuận đều tốt cho GMD. Còn việc kd ck ở VN thường kỳ vọng rất ngắn hạn và đa số lướt sóng, nên chỉ cần thấy lợi nhuận đột biến trong tháng này, hay quý này, hoặc dài hơn là năm nay là xông vào múc thôi, gì phải nghĩ dài ròng như thằng nhà báo các bác nhỉ.

[mimi]

Thằng nhà báo này chắc được viết theo đơn đặt hàng của lợn chúa. Khối lượng giao dịch lớn hôm nay đã thể hiện kết quả mong muốn của bài báo. Theo tôi chúng không thể đánh xuống quá sâu vì lại phải mất nhiều tiền để đánh lên. GMD sẽ sớm tăng trở lại

[bdastock]

Theo dõi các Pac tranh luận, tôi thấy nổi bật lên một vấn đề là :
Thứ nhất : trình kế toán sẽ đc tăng đáng kể...( kế toán thực hiện theo ý lãnh đạo, đó là chuẩn mực )
Thứ hai : Áo quần guốc dép, kể cả xà-lỏn....sau khi đc nhặt nhạnh hết thì : Pac nào muốn chuộc lại phải ra giá cao hơn mà thôi.
Thứ ba : Gom típ khi có hàng FL ( bởi nếu ko có c/s j đặc biệt thì lúc này TT ko thể xuống đc...Trích : A.H lùn SSI ).
Thứ tư : ...các Pac cho ý kiến típ....

Chuẩn kô phải chỉnh

Từ mai, FL là múc mạnh ...

//

[nguaotungvo]

Thằng nhà báo này chắc được viết theo đơn đặt hàng của lợn chúa. Khối lượng giao dịch lớn hôm nay đã thể hiện kết quả mong muốn của bài báo. Theo tôi chúng không thể đánh xuống quá sâu vì lại phải mất nhiều tiền để đánh lên. GMD sẽ sớm tăng trở lại

Đúng là khối lượng cứ như mấy hôm nay thì chẳng việc gì phải nghĩ ngợi cả, chỉ sợ bán ko ai mua, còn hôm nào cũng khớp cả vài triệu cổ thế này thì yên tâm

[tre1978]

Tất cả nằm ở chỗ hạch toán là non-cash và theo bọn nhà báo thì là tiền ảo. Tôi xin phân tích thế này. Trong việc góp vốn của GMD xây cảng Cái Mép thì tỉ lệ % bằng tiền được quy ra diện tích đất, với giá trị định giá lúc đó. Bây giờ giá trị đất tăng lên, tỷ lệ góp vốn sẽ thế nào?
2 trường hợp:
- giữ nguyên tỷ lệ giữa 2 đối tác, bên còn lại chồng thêm tiền để đảm bảo tỷ lệ khi thành lập liên doanh không đổi, nói khác đi là mua của GMD mảnh đất đó
- thay đổi tỷ lệ theo đó trong liên doanh mới tỷ lệ sở hữu của GMD sẽ tăng lên, lợi nhuận sau này sẽ cao hơn.
Đằng nào cũng có lợi. Thậm chí không cần định giá tài sản thì với khối tài sản cố định như vậy và giá trị tăng theo từng năm, giá GMD không thể thấp hơn mặt bằng chung.
Vấn đề nằm ở chuẩn mực kế toán nào, và phương án xử lý theo đúng trình tự pháp luật.
+) Trong trường hợp thứ nhất GMD sẽ có lợi nhuận đột biến trong năm nay, đóng góp thuế là quyền lợi và nghĩa vụ. Em chỉ sợ không được nộp thuế, chứ được nộp thuế thì mừng quá.
+) Trong trường hợp sẽ hạch toán là tài sản cố định, tăng vốn chủ sở hữu nhưng không tăng lợi nhuận. Mà thuế nộp theo lợi nhuận chứ có ai nộp thuế theo vốn chủ sở hữu đâu. Có tay nhà báo điên nộp 143 tỷ chứ em nghĩ lãnh đạo GMD không điên như thế.

[gau do]

Bác VSP trader phân tích chuẩn đấy. Hạch toán vào thu nhập bất thường. Bài báo là 1 cách để bà con giũ hàng cho đại gia gom mà thôi. Cứ mã nào càng bị chê bôi, mà giao dịch vẫn ở mức 1.980.400 CP như GMD thì các bác biết phải làm gì rồi đấy.

Ai mua 2 tr GMD trị giá 220 tỷ này? Không lẽ Newbie?

Các bác cứ nhìn vào CII thì biết , báo chí đăng liên tục vụ thu phí xa lộ HN , hôm nay GD như thế nào rồi ? tôi nghĩ NDT chỉ hoảng loạn ngày hôm nay thôi , ngày mai sẽ bình tĩnh trở lại , sự thật vẫn là sự thật

[huyhoangck]

Theo dõi dđ,n/c gd và đang gom GMD mấy hổm rày tui có vài cảm nhận như sau:
- Vì tui đang sd đòn bẩy t+ để gom hàng em này,hàng đã gom đc kha khá nhưng hôm nay vì bài báo này làm số cũ đã lõm mất 5%X 5lần (vốn vay)=> lỗ 25% nên khá cay cú với chú nhà báo nói láo ăn tiền này.
- Nhưng bình tâm nghĩ về luật nhân qủa ,tư duy lỏic...nguy cơ,lợi nhuận rủi ro...thì lại thấy bài báo này cũng có tác dụng tốt cho cđ GMD đấy chứ: Vì nhờ nó đã cảnh báo ae đừng wá say máu mà tranh mua gấp gáp trong khi tây đang bắt buộc phải xuống tàu (ICV);nếu các cđ cũ cứ ôm khư khư không chốt lãi mà bán giá rẻ thì sao tui gom tiếp đc???....

Vậy vđề còn lại bây giờ là anh nào bản lãnh và trí tuệ thì anh đó tất giàu to mà thôi!....Gom ....gom ...gom giá rẻ là thượng sách
!

[HHKM]

Hôm nay bận quá tôi không ngẩng mặt nhìn bảng một lần nào Liệu ngày mai còn nhặt dép giá sàn được không nhỉ? Các bác cứ chạy thật lực vào.

[stockpro]

Hôm nay bận quá tôi không ngẩng mặt nhìn bảng một lần nào Liệu ngày mai còn nhặt dép giá sàn được không nhỉ? Các bác cứ chạy thật lực vào.

Nên có 1 lớp phân tích báo cáo tài chính chuyên sâu cho các nhà báo chuyên viết về tài chính chứng khoán, cứ viết lách kiểu này thì đến khổ, người trong nghề đọc báo xong chẳng biết làm gì chỉ mỗi cái tạch lưỡi... Định giá tài sản lại mà đưa vào thu nhập bất thường hay VCSH thì cũng đến chịu... Xin lỗi tôi không có đọc được nguyên văn chỉ nghe loáng thoáng trên VTV 1 nên thấy mắc cười quá... Không lẽ có cái thẻ nhà báo thì muốn viết gì cũng được sao?

Chúng ta nên yêu cầu tổng biên tập nên tạo điều kiện cho các phóng viên đi học xoá "nạn ***"!

[gau do]

Nên có 1 lớp phân tích báo cáo tài chính chuyên sâu cho các nhà báo chuyên viết về tài chính chứng khoán, cứ viết lách kiểu này thì đến khổ, người trong nghề đọc báo xong chẳng biết làm gì chỉ mỗi cái tạch lưỡi... Định giá tài sản lại mà đưa vào thu nhập bất thường hay VCSH thì cũng đến chịu... Xin lỗi tôi không có đọc được nguyên văn chỉ nghe loáng thoáng trên VTV 1 nên thấy mắc cười quá... Không lẽ có cái thẻ nhà báo thì muốn viết gì cũng được sao?

Chúng ta nên yêu cầu tổng biên tập nên tạo điều kiện cho các phóng viên đi học xoá "nạn ***"!

Bác stocpro nói ít hiểu nhiều , tôi rất đồng tình với bác