[quote user="Gold_Miner"]

@ stockbaby:


Bạn đề ra việc " đánh giá khách quan" về SD6 với SD7 trong khi bản thân quan điểm của bạn không khách quan. Trước thì coi như SD6 đạt LNST bằng 80%* tực hiện QI 2007*4 còn với SD7 thì đạt 150% kế hoạch. Sau dù có sửa đi thì vẫn là: SD6 đạt LNST bằng 80%* tực hiện QI 2007*4 còn với SD7 thì đạt 100% kế hoạch.


Với cáchđặt vấn đề như vậy làm sao có sự khách quan đây! Bản thân bạn cũng biết rõ với các CT xây dựng kết quả QI thường thấp hơn nhiều 1/4 KH năm mà. Tại sao lại dìm nó xuống 80%QI*4. Không thể lấy cái mọi người tính cho các ngành nghề này áp cho ngành nghề kia. Vậy bạn muốn đánh giá khách quan thì hãy coi như cả 2 cùng đạt 100% KH năm, hoặc đợi vài hôm nữa có KQSXKD QI của SD7 rồi tính.


Việc Tổng Sông Đà chỉ yêu cầu SD7 có LN 8 tỷ làm tôi lo ngại hơn cho nó. Như vậy bản thân họ đánh giá SD7 có nhiều khó khăn trong năm nay. Kèm theo nó là sự sụt giảm về doanh thu và lợi nhuận qua các năm vừa rồi.


Còn 1 moment nữa: với 2 doanh nghiệp tương tự nhau về mọi mặt, tôi sẽ chọn doanh nghiệp ở miền Nam.


@ tuan7: Việc SD7 đang có lượng dư mua trần cả đốnghiện nay chỉ nói nên một điều: đó là trình độ của các nhà đầu tư đang ở mức nào. Họ ôm được một quả bom to đùng chứ không phải cỗ máy in tiền như bạn nói đâu.


[/quote]Em ưu tiên nó như vậy rồi mà cũng còn RUN; em cũng không muốn đám đông bên SD7 ko vui, chúng ta cứ công tâm mà phán xét thôi, thời gian sẽ trả lời kết quả của những NDT hôm nay. Ai đó nói TCT, hãy tìm mà đọc lại một đoạn mà NhaQue đã post trong thread đó khi TCT còn ở mốc 86, theo tôi đó là lợi nhận xét của một "đại cao thủ"!!![Y]