[quote user="qwert"]Phương án Nhà nước định đánh thuế CK hiện nay là rất bất hợp lý, gây ra thất thu cho chính Nhà nước. Người ta thường nói rằng, thuế là một công cụ điều tiết rất hiệu quả của Nhà nước, phản ánh rõ ràng quan điểm điều tiết của Nhà nước (khuyến khích cái gì, hạn chế cái gì...). Nếu đúng vậy thì quan điểm hiện nay của Nhà nước là HẠN CHẾ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN. Mà như thế có nghĩa là tự Nhà nước đang bóp chặt một nguồn thu vô cùng lớn cho ngân sách, đi ngược lại với chính chủ trương lớn cổ phần hóa của Nhà nước.

Cụ thể, ta hãy xem xét cách tính thuế thứ nhất: thu 0.1% giao dịch bán. Cách này đơn giản, dễ áp dụng, nhưng nó nói lên điều gì? Nó có nghĩa rằng, nhà đầu tư càng giao dịch nhiều, càng phải nộp nhiều thuế. Như vậy là Nhà nước chủ trương hạn chế đầu cơ, lướt sóng, khuyến khích đầu tư dài hạn. Đầu tư dài hạn là tốt, nhưng đầu cơ, lướt sóng cũng có mặt rất tốt: tăng tính thanh khoản, làm thị trường sôi động. Thị trường có sôi động thì mới hấp dẫn các nhà đầu tư trong nước cũng như nước ngoài, các đợt IPO của các doanh nghiệp Nhà nước mới có kết quả tốt, Nhà nước mới thu được thặng dư vốn lớn. Nguồn thu thặng dư vốn này cực kỳ quan trọng với Nhà nước, mà thể hiện rất rõ khi thị trường trầm lắng là Nhà nước lập tức xem xét điều chỉnh lịch trình IPO ngay.

Cách tính thuế thứ hai: thu 25% lợi vốn và 5% cổ tức. Phải nói ngay rằng, thuế suất 25% là cực cao, cao một cách vô lý. Ngay tại nước ta thuế TNDN cũng sẽ được giảm xuống 25%, hà cớ gì thu thuế lợi vốn 25%, trong khi nhà đầu tư có rất nhiều các khoản chi phí mà không được khấu trừ? Theo tôi được biết thì thuế suất lợi vốn này thuộc hàng cao nhất thế giới. Ngay Thái Lan ở cạnh ta đây, họ không thu thuế lợi vốn. Xin nhắc lại, là không phải thuế suất thấp, mà là không thu đồng nào cả. Còn cổ tức là 5% thì lại ngược lại, thuộc hàng thấp trên thế giới. Chính ban soạn thảo cũng khoe như vậy (nhưng không hề đả động đến cái thuế suất 25% kia).

Vậy tại sao ở các nước lại thu thuế lợi vốn rất thấp hoặc không thu, và thu thuế cổ tức cao, còn chúng ta lại làm ngược lại? Theo tôi hiểu, ở các nước người ta thu thuế lợi vốn thấp để khuyến khích nhà đầu tư đầu tư vào thị trường chứng khoán, khuyến khích sự phát triển của thị trường chứng khoán. Cái này mang lại rất nhiều lợi ích cho nền kinh tế mà mọi người chắc cũng đã hiểu rõ rồi. Còn người ta thu thuế cổ tức cao để khuyến khích doanh nghiệp giữ tiền lãi đem tái đầu tư, hạn chế rút tiền ra khỏi sản xuất.

Vậy tại sao chúng ta làm ngược lại? Tôi không biết. Có thể Nhà nước không khuyến khích người dân chơi chứng khoán, hoặc nếu chót chơi rồi thì khuyến khích doanh nghiệp trích lãi trả cổ tức nhiều cho cổ đông, giống như gửi tiết kiệm chăng? Có thể Nhà nước đang cần tăng thu thuế, và những khoản giao dịch hàng ngàn tỷ đồng mỗi phiên hứa hẹn một nguồn thu thuế lớn và ổn định chăng? Chỉ có ban soạn thảo mới biết.

Thế nhưng có một điều tôi chắc chắn, đó là cách đánh thuế CK như hiện nay sẽ không gửi một dấu hiệu tích cực nào đến thị trường chứng khoán hãy còn đang tuổi nhi đồng của chúng ta cả. Với nhi đồng, chúng ta hãy giao cho chúng những nhiệm vụ nhẹ nhàng, vừa với sức của chúng, và quan trọng hơn là hãy nuôi dưỡng chúng, chỉ bảo chúng để chúng phát triển thật nhanh để có thể đảm đương những nhiệm vụ nặng nề hơn. Còn nếu giao cho chúng những nhiệm vụ quá sức mà ít quan tâm đến nuôi dưỡng, thì có thể chúng sẽ vẫn lớn, nhưng với tốc độ chậm chạp hơn nhiều, và kể cả khi đã lớn tuổi thì vẫn dễ bị còi cọc hơn chúng bạn xung quanh.
[/quote]Hay.