Tình hình hiện nay? (Đến 31/12/2010)

[btrung2008]

Trung Quốc là gì các Bác biết không? " bành trướng Bắc Kinh" đó.

Mình có ông Bác là cán bộ lão thành CM, có tham gia đánh TQ năm 1979. Trước khi mất, ông Bác họp toàn bộ đại gia đình, nói 03 điều trăn chối, trong đó mình còn nhớ như in một điều thứ 3 : "Các con cháu trong dòng họ mình phải nhớ lấy điều này, TQ là bọn "bành trướng Bắc Kinh", không tin tưởng chúng nó được, điều này Bác đã chiêm nghiệm cả cuộc đời, các con cháu phải nhớ"

Thế bác cụ có chỉ cách nào đánh thắng thằng Tàu không. Miley 29 tuổi hả, vậy Miley là 1 con G.à mái rồi.
Muốn chiếm Trung Quốc chúng ta phải chờ đến năm 23xx mới thắng (tui lại có tư tưởng xâm lược thuộc địa trong đầu rồi).

[boylangthang985]

Chúc các pác giáng sinh vui vẻ nhé!

Quà tặng các pác đây

[choidenchet]

nhìn giao dịch sàn HA mình đoán tuần sau lợn rượt bìm bịp giựt hàng !!!

[TTTT1]

Thế bác cụ có chỉ cách nào đánh thắng thằng Tàu không. Miley 29 tuổi hả, vậy Miley là 1 con G.à mái rồi.
Muốn chiếm Trung Quốc chúng ta phải chờ đến năm 23xx mới thắng (tui lại có tư tưởng xâm lược thuộc địa trong đầu rồi).

=> Muốn thắng Trung quốc thì cần phải xem lại cái dàn lãnh đạo với những ai tự sướng, ảo tưởng ... là được thôi.
Dễ hay khó phụ thuộc vào lãnh đạo đó như thế nào mà thôi chứ không phải là thời gian.
Muốn thì chỉ cần vài năm là thắng thôi. Vấn đề là có cố giữ " cục mắm ruốt " với sự mất giá của chính " cục mắm ruốt " ( đồng tiền Việt Nam ... ) thay vì chịu buông tay để người khác tạo ra " cục vàng " hay không mà thôi.

Chán chả thiết sống

[Goldmember]

=> Muốn thắng Trung quốc thì cần phải xem lại cái dàn lãnh đạo với những ai tự sướng, ảo tưởng ... là được thôi.
Dễ hay khó phụ thuộc vào lãnh đạo đó như thế nào mà thôi chứ không phải là thời gian.
Muốn thì chỉ cần vài năm là thắng thôi. Vấn đề là có cố giữ " cục mắm ruốt " với sự mất giá của chính " cục mắm ruốt " ( đồng tiền Việt Nam ... ) thay vì chịu buông tay để người khác tạo ra " cục vàng " hay không mà thôi.

Chán chả thiết sống

Cùng nhau ta chửi cho nó máu !
Mún Vịt Ngan giàu hử 10 năm nữa khi "lũ giặc nội xâm" này tiêu hết .

[choidenchet]

CPI cả nước năm 2010 tăng 9,19%


Tổng cục thống kê công bố CPI năm 2010 so với năm 2009 tăng 9,19% theo cách tính bình quân theo tháng. Nếu so với tháng 12/2009, chỉ số giá tiêu dùng tăng 11,75% và so với tháng trước con số này là 1,98%.

Trong tháng 12 năm nay, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 3,31%, trong đó nhóm lương thực (tăng 4,67% so với tháng trước), thực phẩm (tăng 3,28%). Ngành bưu chính viễn thông giảm nhẹ 0,02% so với tháng trước.

So với tháng 11/2010, CPI tại Hà Nội tăng 1,83% và tại Tp.HCM tăng 1,61% đều có mức thấp hơn so với trung bình cả nước trong tháng 12. Trong khi đó, các địa phương khác có CPI cao nhất lại là Thái Nguyên, Gia lai đều có mức tăng cao trên 2%

Tính chung cả năm nhóm Nhà ở và Vật liệu xây dựng ( bao gồm: tiền thuê nhà ở, điện, nước, chất đốt và vật liệu xây dựng) tăng cao nhất 14,68%. Tiếp đến là ngành Giao thông tăng 12,37%; Hàng hóa & dịch vụ khác, Giáo dục và thực phẩm đều có mức tăng trên 10%.

Trong năm chỉ số giá vàng tăng 36.72%, chỉ giá USD tăng 7,63%.

Chỉ số giá tiêu dùng tháng 12/2010

[moivan]

Có bài báo của cái quân khốn nạn nào dấy nói Trung quốc giúp VN phát triển .v.v. kìa ?!!!!!!!!!!!!
Như tôi đã nói trước bài báo nầy rằng Trung quốc giàu lơn nhờ VN chứ không phải ngược lại , mục đích từ đâu thì tự hiểu đi ha ?!!!!!!!!
Cụ thể là thâm hụt : 11 tỷ USD .
Mọi sự cố gắng của VN trong thương mại với Hòa Kỳ đều được nuôi Trung quốc hoàn toàn và còn bị thâm hụt đến 3 tỷ USD .
Thâm hụt từ Trung quốc chiếm hơn 50% với các sản phẩm như : rau , củ , quả, tăm .v.v. một cách hết sức lãng nhách, vớ vẩn, linh tinh để VN thâm hụt ngoại tệ, căng thẳng tài chính .v.v.

Hĩ hĩ, tôi cho là bác nên đánh giá sự việc một cách khách quan.......cả thế giới đều phải nhập của TQ.........hĩ hĩ .........nếu nó rẻ hơn nhiều, cho dù kém bền hơn một chút thì tại sao không nhập........nếu không thì các DN cũng phải nhập của nước khác đắt hơn.....và như thế giá thành sẽ cao....
Có những rào cản kỹ thuật để hạn chế nhập từ một nước nào đó, một sp nào đó...nhưng đưa ra để làm gì khi bản thân các DN trong nước tìm mọi cách để nhập máy móc của TQ......kinh tế thị trường mà........phải theo thị trường chứ...........đúng không . cái mà chúng ta không kiểm soát được là nhập lậu từ TQ, số này thì không có trong số liệu nhập siêu.......nhưng nó rất lớn vì từ cái tăm, sại chỉ, quần áo chất lượng rất thấp ...cũng nhập vào và nguy hiểm hơn là trà chộn vào hàng hóa có thưong hiệu uy tín của Vietnam.......người tiêu dùng không biết đâu là hàng thật, dởm .......nên chuyển sang dùng hàng của nước khác...ít bị hàng tàu hơn...........như thế tức là nó bóp chết ngành sx trong nước.

Còn việc TQ bành chướng v.v....là quan niệm sai...........nhìn lại lịch sử đi.....ít nhất 50% là do bên đối nghịch trong nước.....vì một lý do nào đó, chẳng hạn như vì vua quan đương thời cầm quyền ăn chơi, ức hiếp dân chúng ........dẫn đến các cuộc khởi nghĩa...gọi là của bên "nổi loạn" ........họ chạy sang phuơng bắc cầu xin chi viện.....như thế tức là sự BC của TQ xuất phát tự mâu thuẫn và yếu kém ở trong nước.........mà sự mâu thuẫn này là do thiếu vắng một nền dân chủ thực sự vì dân.

[cophieu6886]

khú khú-quà tặng kiểu này-em ở nhà suốt ngày-ko thèm đi đâu hết-đóng cửa kỷ-khú khú-nội bất xuất-ngoại bất nhập-khú khú

Chúc các pác giáng sinh vui vẻ nhé!

Quà tặng các pác đây

[chungkhoanvietclub]

Sau các đợt phục hồi là quá trình phân hóa cổ phiếu.
TCM giá kỳ vọng 35x-40
Mua chả phải nghĩ với LN tăng đột biến 200%
POT giá thấp hơn GTSS 1k, LNST tăng 70%
Chúc ĐHĐ thành công tốt đẹp

[Goldmember]

[diamon84]

Bác làm em khó chịu quá đi hehehe

[TTTT1]

Hĩ hĩ, tôi cho là bác nên đánh giá sự việc một cách khách quan.......cả thế giới đều phải nhập của TQ.........hĩ hĩ .........nếu nó rẻ hơn nhiều, cho dù kém bền hơn một chút thì tại sao không nhập........nếu không thì các DN cũng phải nhập của nước khác đắt hơn.....và như thế giá thành sẽ cao....
Có những rào cản kỹ thuật để hạn chế nhập từ một nước nào đó, một sp nào đó...nhưng đưa ra để làm gì khi bản thân các DN trong nước tìm mọi cách để nhập máy móc của TQ......kinh tế thị trường mà........phải theo thị trường chứ...........đúng không . cái mà chúng ta không kiểm soát được là nhập lậu từ TQ, số này thì không có trong số liệu nhập siêu.......nhưng nó rất lớn vì từ cái tăm, sại chỉ, quần áo chất lượng rất thấp ...cũng nhập vào và nguy hiểm hơn là trà chộn vào hàng hóa có thưong hiệu uy tín của Vietnam.......người tiêu dùng không biết đâu là hàng thật, dởm .......nên chuyển sang dùng hàng của nước khác...ít bị hàng tàu hơn...........như thế tức là nó bóp chết ngành sx trong nước.

Còn việc TQ bành chướng v.v....là quan niệm sai...........nhìn lại lịch sử đi.....ít nhất 50% là do bên đối nghịch trong nước.....vì một lý do nào đó, chẳng hạn như vì vua quan đương thời cầm quyền ăn chơi, ức hiếp dân chúng ........dẫn đến các cuộc khởi nghĩa...gọi là của bên "nổi loạn" ........họ chạy sang phuơng bắc cầu xin chi viện.....như thế tức là sự BC của TQ xuất phát tự mâu thuẫn và yếu kém ở trong nước.........mà sự mâu thuẫn này là do thiếu vắng một nền dân chủ thực sự vì dân.

=> Chính những người như kụ mà VN " nghèo " là phải rồi .
Các nước phát triển nó nhập hàng của Trung quốc là hàng nông thủy hải sản , hàng tiêu dùng thiết yếu .v.v. với giá nhân công rẻ chứ chả phải hàng cao cấp mà nước họ sản xuất ra.
VN mình cũng là nước nông nghiệp .v.v. mà lại đi nhập hàng của nó để tự giết sự phát triển trong nước ( lãnh đạo cái kiểu gì mà lại không tạo điều kiện cho phát triển mà để phải đi nhập .v.v. ) . Trong khi giá nhân công Trung quốc cao ~ gấp 2 lần VN ( 200 % ) rồi sản xuất những sản phẩm đơn giản , tầm thường .v.v. về nước thì có là dở hơi, tưng tửng .v.v.
Những sản phẩm đó với tư cách lãnh đạo phải làm sao giúp DN Việt Nam có thể tự sản xuất ra bằng nhiều cách khác nhau . Quá dễ vì toàn sản phẩm tạp nham, linh tinh .v.v.
Những dạng sản phẩm nầy chả cần nhập của nước nào cả. Mà có nhập có khi còn tốt hơn nhiều vì giá cao hơn 1 chút nhưng dùng bền hơn nhiều => Vấn đề không phải ngừoi ta không có tiền để mua sản phẩm chất lượng hơn với giá cao hơn 1 chút ( không cần sản phẩm quá tốt ) mà là những mặt hàng đó không có ở VN trong khi lại tạo điều kiện cho hàng Trung quốc xâm chiếm .v.v. => Phải trải nghiệm cuộc sống cả đời, của bản thân từ nhỏ tới lớn để hiểu vấn đề chứ không phải ăn nói linh tinh, rẻ tiền .v.v. như thế được .

Sự tính toán sai lầm, chảy thây, dành quá nhiều thời gian tranh thủ ngồi suy tính làm sao đem tài sản chung bỏ vào túi riêng, lười động não, thích chuyện đơn giản dễ dàng .v.v. dẫn đến không có thời gian để điều hành nền kinh tế nên mới xẩy ra cớ sự thế chứ có gì đâu.
Lại thêm cái nền tảng Bất động sản giá trên trời cao 9 tầng mây làm đội chi phí nên sản phẩm làm ra giá cao không cạnh tranh được với hàng Trung quốc => Đấy : Bất động sản đang giết nền kinh tế VN gần như hoàn toàn ở các khía cạnh là ở chỗ đấy. Thế ta dung túng Bất động sản mấy chục năm qua nên nó mới thế . Cuối cùng cũng chỉ nghĩ đến túi riêng cục bộ thiểu cận cực đoan nhiều hơn lợi ích chung rộng lớn, thông minh, sâu xa ... chăng ?!
.v.v.

Mình thì nhập về rau, củ , quả, tăm, sợi chỉ, .v.v. nhưng lại đi xuất khẩu khoáng sản trong khi để thâm hụt đến 11,000,000,000 USD còn hơn cả việc ta nhập khẩu hàng Hoa Kỳ về & xuất khẩu hàng VN đi còn có lời hơn 8,000,000,000 USD đấy nhé.

Dĩ nhiên là do yếu kém trong nước rồi. Yếu kém trong nước dĩ nhiên là do sự lãnh đạo toàn dân, lãnh đạo VN .v.v. => Thế kụ đọc thấy cái gì mà kụ đi nói điều nầy ?!!!!!!!!!!!! Có khác gì điều tôi hàm ý mà chưa nói ra hết ( các kụ tự hiểu đi chứ nhể. Ai có sẵn hiểu biết thì không cần nói ra thì họ cũng đã hiểu rồi ) .
.v.v.

[chungkhoanvietclub]

Có mấy loại đồ chơi trẻ em mà cũng phải mua của Tàu khựa
Người VN khó mà hơn nổi
Các bác thấy đấy, Quốc gia Do thái đâu hơn ai đâu. Về cá nhân do thái thì lại okie

[Zeus]

[paci]

=> Chính những người như kụ mà VN " nghèo " là phải rồi .
Các nước phát triển nó nhập hàng của Trung quốc là hàng nông thủy hải sản , hàng tiêu dùng thiết yếu .v.v. với giá nhân công rẻ chứ chả phải hàng cao cấp mà nước họ sản xuất ra.
VN mình cũng là nước nông nghiệp .v.v. mà lại đi nhập hàng của nó để tự giết sự phát triển trong nước ( lãnh đạo cái kiểu gì mà lại không tạo điều kiện cho phát triển mà để phải đi nhập .v.v. ) . Trong khi giá nhân công Trung quốc cao ~ gấp 2 lần VN ( 200 % ) rồi sản xuất những sản phẩm đơn giản , tầm thường .v.v. về nước thì có là dở hơi, tưng tửng .v.v.
Những sản phẩm đó với tư cách lãnh đạo phải làm sao giúp DN Việt Nam có thể tự sản xuất ra bằng nhiều cách khác nhau . Quá dễ vì toàn sản phẩm tạp nham, linh tinh .v.v.
Những dạng sản phẩm nầy chả cần nhập của nước nào cả. Mà có nhập có khi còn tốt hơn nhiều vì giá cao hơn 1 chút nhưng dùng bền hơn nhiều => Vấn đề không phải ngừoi ta không có tiền để mua sản phẩm chất lượng hơn với giá cao hơn 1 chút ( không cần sản phẩm quá tốt ) mà là những mặt hàng đó không có ở VN trong khi lại tạo điều kiện cho hàng Trung quốc xâm chiếm .v.v. => Phải trải nghiệm cuộc sống cả đời, của bản thân từ nhỏ tới lớn để hiểu vấn đề chứ không phải ăn nói linh tinh, rẻ tiền .v.v. như thế được .

Sự tính toán sai lầm, chảy thây, dành quá nhiều thời gian tranh thủ ngồi suy tính làm sao đem tài sản chung bỏ vào túi riêng, lười động não, thích chuyện đơn giản dễ dàng .v.v. dẫn đến không có thời gian để điều hành nền kinh tế nên mới xẩy ra cớ sự thế chứ có gì đâu. lại thêm cái nền tảng Bất động sản giá trên trời cao 9 tầng mây làm đội chi phí nên sản phẩm làm ra giá cao không cạnh tranh được với hàng Trung quốc => Đấy : Bất động sản đang giết nền kinh tế VN gần như hoàn toàn ở các khía cạnh là ở chỗ đấy .
.v.v.

Mình thì nhập về rau, củ , quả, tăm, sợi chỉ, .v.v. nhưng lại đi xuất khẩu khoáng sản trong khi để thâm hụt đến 11,000,000,000 USD còn hơn cả việc ta nhập khẩu hàng Hoa Kỳ về & xuất khẩu hàng VN đi còn có lời hơn 8,000,000,000 USD đấy nhé.

Dĩ nhiên là do yếu kém trong nước rồi. Yếu kém trong nước dĩ nhiên là do sự lãnh đạo toàn dân, lãnh đạo VN .v.v. => Thế kụ đọc thấy cái gì mà kụ đi nói điều nầy ?!!!!!!!!!!!! Có khác gì điều tôi hàm ý mà chưa nói ra hết ( các kụ tự hiểu đi chứ nhể. Ai có sẵn hiểu biết thì không cần nói ra thì họ cũng đã hiểu rồi ) .
.v.v.

Anh thấy chú mày nổ quá , có biết lắm thằng nói như rồng leo làm như mèo mửa không . khiêm tốn chút đi hahaaaaaa nhậu phê quá a95c a95c...

[paci]

Ngó cái má đang khóc mếu máo đòi xèng éo khá đâu, kiếm hình khác post đi. hahaaaa

[quang gia]

Đừng nói thế mà đụng chạm đức tin nghe bác!
Chúa không có can thiệp vào vụ này đâu bác.

Chết cụ Hoàng chửa-vì vài lai-động chạm tới anh e roài!chán cụ ghê!khà khà

[quang gia]

Trả khoản tiền nhỏ, Vinashin sẽ làm yên lòng chủ nợ
Thứ sáu, 24/12/2010, 11:51 GMT+7

Nếu Vinashin trả nợ quá dễ dàng thì tạo ra tiền lệ không hay ho chút nào trong bối cảnh hiện nay. Một khoản tiền nhỏ có thể làm "yên lòng" được nhiều chủ nợ mà Vinashin vẫn còn nhiều có cơ hội để tiếp tục xem xét cấp thêm tiền để thúc đẩy hoạt động phát triển của mình.

Bình luận về phản ứng của "con nợ" Vinashin trước các nhà băng - chủ nợ nước ngoài, luật sư Nguyễn Minh Vọng - Trưởng Phòng Pháp chế Ngân hàng TMCP Đại Dương - cho rằng, do đây là khoản nợ đầu tiên nên tập đoàn phải làm căng, tạo tiền lệ vì con đường trả nợ rất dài. Tốt nhất, tập đoàn nên trả một khoản nhỏ để làm yên lòng các chủ nợ.

Credit Suisse và các chủ nợ nước ngoài đều biết đòi nợ ở nước ngoài (Việt Nam) là việc khó, đặc biệt là đòi nợ các doanh nghiệp nhà nước đang gặp khủng hoảng. Vinashin thì xem 60 triệu USD là khoản nợ nước ngoài đầu tiên do đó có thể sẽ là khoản tạo ra tiền lệ, chính vì vậy xét về tình thế, Vinashin buộc phải làm găng đến mức "không thể đàm phán được nữa".

Vinashin phải tính đến bài toán "làm mẫu" cho những lần tiếp theo, vì con đường trả nợ là rất dài.

Trong chính sách chi trả nợ của Vinashin, như chúng ta đã biết, việc trả nợ nước ngoài phải được ưu tiên hơn so với việc trả nợ trong nước. Dù sao, trong nước, tập đoàn này cũng dễ dàng đàm phán hay thực hiện những biện pháp cơ cấu.

Bản thân các ngân hàng và chủ nợ trong nước khác đang tìm cách "cơ cấu" để một mặt hỗ trợ cho Vinashin, mặt khác nhằm thắt chặt các yếu tố rủi ro tiềm ẩn. Có lẽ, chưa ngân hàng nào thu được một cách thực tế các khoản nợ này, trừ việc thu được do cơ cấu lại.

Việc chi tiêu - trong đó có việc trả nợ của Vinashin - đương nhiên phải được kiểm soát chặt chẽ. Việc trả nợ nước ngoài phải có căn cứ đầy đủ về mặt pháp lý, tình thế cấp bách có khả năng ảnh hưởng đến "sinh mạng" của Vinashin và phải có nguồn tiền thì mới được xem xét chi trả.

Về mặt pháp lý, ngoài các vấn đề chứng từ nợ thì phải có căn cứ chứng minh yếu tố "không thể đàm phán được". Theo tôi, yếu tố này không hẳn có tính pháp lý mà là chỉ mang tính chỉ đạo nội bộ trong chế độ quản lý tài chính hiện nay của Vinashin. Vì bất kỳ doanh nghiệp nào cũng vậy, khi lâm vào tình trạng khó khăn, mất khả năng thanh toán chung thì phải đàm phán để tìm cách hoãn, xin miễn, giảm nợ.

Tuy nhiên, phía các ngân hàng nước ngoài đang ở thế chủ động khi nắm bắt được việc đó, và chắc chắn đã có điều tra về các nguồn tài chính mà Vinashin hiện có.

Không chỉ nước ngoài mà trong nước đều nắm được quá trình "tái cơ cấu" của Vinashin theo chỉ đạo của Thủ tướng chính phủ tại Quyết định 926/QĐ-TTg ngày 18/06/2010 sẽ làm phát sinh các nguồn thu mà Tổng công ty Hàng hải (Vinalines) và Tập đoàn Dầu khí (PVN) phải trả cho Vinashin. Nguồn tiền này hiện chưa được công bố, nhưng sẽ là một trong những khoản mà Vinashin sử dụng để phục vụ cho hoạt động của mình và cho việc trả nợ.

Chủ nợ sẽ mong đợi từ những khoản tiền này hơn là khoản tiền mà Chính phủ Việt Nam tài trợ.

Bản thân Vinashin cũng cần có những hành động tích cực để chứng tỏ khả năng, cũng như sự thiện chí, trong việc trả nợ để các chủ nợ không ép và tạo áp lực phá sản hay áp lực lên Chính phủ Việt Nam.

Để làm việc này, Vinashin sẽ đáp ứng phần nào nhu các khoản nợ của nước ngoài. Nhưng để trả nợ, Vinashin sẽ phải làm và chứng minh rằng, việc hoàn trả một phần khoản nợ này là không đơn giản, phải khó khăn đấy, có điều kiện đấy như về gia hạn, miễn giảm phần còn lại thì "chúng tôi" mới trả. Vì nếu trả quá dễ dàng thì tạo ra tiền lệ không hay ho chút nào trong bối cảnh hiện nay.

Với cách làm tương tự, một khoản tiền nhỏ có thể làm "yên lòng" được nhiều chủ nợ mà Vinashin vẫn còn nhiều có cơ hội để tiếp tục xem xét cấp thêm tiền để thúc đẩy hoạt động phát triển của mình.(Nguồn: VEF, 24/12)

(http://atpvietnam.com/vn/thongtinnganh/73502/index.aspx)

thèng cu 3 nợ Vn nó éo trả thì cũng làm gì được nó!nó trả dần hóa ra hay cho cả đôi bên đấy!thằng được vay mới là chủ nhá!khà khà

[paci]

Bác làm em khó chịu quá đi hehehe

Mấy chú này thèm đến tận cổ òi, pót *** lung tung , theo suy diễn thì càng thiếu càng thèm. hahaaaaa. các chú giải quyết riêng tư đi. chỗ công cộng k nên thị dâm bừa bãi . Anh là coi sờ hàng thật éo thèm ngó cái hình vớ vỉn.

[quang gia]

Gửi bởi DownDonw
Nói ra sợ mai xuống thì làm gì có cái mà nổ tiếp đây,Làm gì còn cái để thể hiện nữa,Lại leo lên nóc tủ chờ ăn phật thủ rồi đấy
Đi súc miệng đi, thối như c.ứt

Vào đây không nói được cái gì bổ ích, toàn đi chọc ngoáy người khác.
nhất trí.................khà khà
thèng đó đáng như vậy!