Tình hình hiện nay? (Đến 31/12/2010)

[Hoangketcau]

9/10 CÔNG TY CHỨNG KHOÁN CHO RẰNG TUẦN SAU ĐỎ LỬA

CASH IS KING SPEND CASH AS KING
http://atpvietnam.com/vn/dulieuvapha...498/index.aspx

Đấy, cái điều mà tôi mong đợi (diễn đàn và các cty ck hô tèo)đang đến gầnCơ hội "Một đập ăn quan" cho các bác dũng cảm

[Tomty]

Tình hình kinh tế vỹ mô của VN 2010 tốt hơn rất nhiều so với khủng hoảng 2008-2009. Thế mà TTCK chốt phiên 19/11/2010 có nhiều mã cổ phiếu lại rẻ hơn cả đáy khủng hoảng: ITA – 13.3, ITC – 17.1, PVX – 18.4, GTT – 9.2 … Chỉ riêng 4 mã ITA, ITC, PVX, GTT giá đã giảm khoảng 50% so với đầu năm.

Nhiều báo đài đã so sánh độ rẻ của cổ phiếu với vé số và thậm chí còn rẻ hơn … rau. Vì sao giá CP đã giảm mạnh như vậy mà vẫn chưa hút được dòng tiền? Có lẽ nhà đầu tư còn kỳ vọng giá CP giảm thêm mới ra tay gom hàng.Dòng tiền vẫn đang rình rập và chỉ chực chờ TTCK có tín hiệu bật lên là ập vào giải ngân. Tuy nhiên TTCK VN đã có tiền sử là khi xu hướng tăng đã được xác lập thì người bán không ai muốn nhả hàng.

Tháng 3/2009 VNI tạo đáy 235 với nhiều nhà đầu tư đi ngược thị trường để gom hàng đã thành công rực rỡ. Và nay thêm 1 lần nữa thời cơ đang rất gần với những ai biết tận dụng và vận dụng được nó!

-có những cái tưởng giống mà không giống !
-đáy 235 đầu 2009 là sản phẩm của khủng hoảng , toàn cầu
-giờ hầu hết các TTCK các nước đã hồi phục, nền kinh tế của họ đã ổn định tương đối (xung quanh )
-sau gần 2 năm, vịt đã dần lộ ra cái bản chất của nền kinh tế bị động hoàn toàn và mất niềm tin nghiêm trọng . đến cả người có vài triệu cũng đi mua vàng ,thị trường cả nước tổn thương nghiêm trọng
-người cầm lái chỉ còn mỗi vũ khí là mệnh lệnh hành chính để điều hành kinh tế thị trường
-dân sống bằng kinh tế thị trường, nên họ phải tự bảo vệ tài sản của mình
-không nói những cái thuộc về lãi suất, rồi chi ngân sách , rồi tài khóa tài chính cao siêu , chỉ nói đến mặt bằng xã hội hiện hữu
-sau 2 năm, ngoảnh lại , ai cũng mất ! và mất niềm tin là mất tất cả !
-bọn thường nhân ( phân biệt với thương nhân -vui ) xung quanh tôi đứa nào cũng mua vàng găm chặt ! bọn tín dụng đen thì chuyển sang cho vay bằng vàng , cứ1 cây , một ngày là 50 nghìn tiền lãi !
chấm hết ! mua bán tùy tâm !chỉ khuyên nhỏ 1 câu : đừng nghĩ là mình khôn , hiện giờ , khôn dại chỉ có ranh giới bằng sợi tóc !
kính !

[Botoi]

Bong bóng vàng có thể sắp vỡ tung
Thứ bảy, 20/11/2010, 14:41 GMT+7

(ATPvietnam.com) - Các chuyên gia nhận định 3 lí do sau đây sẽ có thể khiến bong bóng vàng vỡ tung.

Thứ nhất: Tình hình khủng hoảng nợ tại Châu Âu đang dịu đi thay vì tăng cao. Các nhà đầu tư hịên giờ đang tin tưởng là tình hình Ireland sẽ trở lại ổn định. Sự ổn định của đồng euro sẽ khó bền vững nếu vàng cứ tiếp tục đà tăng. Ngoài gói cứu trợ kì vọng cho Ireland, khu vực Châu Âu đang rất tích cực trong kế hoạch thắt lưng buộc bụng mặc cho các công dân kêu gào phản đối. Trong một môi trường cắt giảm chi phí và chính sách thắt chặt tài chính sẽ không ủng hộ đà tăng của vàng.

Thứ Hai: Trung Quốc đang tăng yêu cầu tỉ lệ dự trữ vốn tại các ngân hàng lên 0,5% nhằm nỗ lực chiến đấu với áp lực lạm phát. Đây là lần thứ 3 kể từ tháng 9, chính phủ Trung Quốc thực hiện chính sách này. Chính sách này được cho là một biện pháp hợp lý để kiểm soát lạm phát mà không huỷ hoại tốc độ tăng trưởng. Những biện pháp này cũng đủ sức mạnh đặt một dấu trừ (-) cho giá vàng khi cho rằng vàng là tài sản đầu cơ chống lạm phát.

Thứ Ba: Chủ tịch FED, Ben Bernanke, đã có một câu trả lời cực kì thẳng thắn trong bài phát biểu của mình tại một hội nghị của ECB tại Frankfurt khi ông phản bác lại những chỉ trích về QE2, bằng cách tuyên bố rất rõ ràng là nước Mỹ hiện giờ không có chỗ cho lạm phát. Thực tế, nguy cơ giảm phát vẫn đang lấn át trên thị trường Mỹ.

Ông cho rằng nền kinh tế Mỹ đang tăng trưởng khá chậm, tỉ lệ lạm phát giảm và tỉ lệ thất nghiệp đang dao động ở mức gần 10% trong vòng nhiều tháng qua, là những dấu hịêu thuyết phục các nhà hoạch định chính sách của FED quyết định bơm thêm tiền cho nền kinh tế. Ông tuyên bố "trong bối cảnh kinh tế hiện nay nước Mỹ đang chứng kiến hàng triệu người Mỹ thất nghiệp hoặc thiếu vịêc làm trong nhiều năm qua, xã hội chúng tôi không thể chấp nhận điều đó".

Với 3 lí do trên đây, có ai còn tin tưởng mạnh mẽ là giá vàng trên thị trường sẽ tiếp tục đà tăng điên rồ vừa qua không? Quyết định sáng suốt đang nằm trong tay bạn.

Thanh Vân (Nguồn CBS, FT)

(http://atpvietnam.com/vn/quocte/70511/index.aspx)

[Tomty]

Đấy, cái điều mà tôi mong đợi (diễn đàn và các cty ck hô tèo)đang đến gầnCơ hội "Một đập ăn quan" cho các bác dũng cảm

thật ra vẫn còn 1 cách chơi khi thị trường xấu là đánh xuống , nhưng kén người và kén vốn và kén cả mối quan hệ với ctck ! chơi cũng được nhưng tốn công và mệt ,

[Tomty]

Bong bóng vàng có thể sắp vỡ tung
Thứ bảy, 20/11/2010, 14:41 GMT+7

(ATPvietnam.com) - Các chuyên gia nhận định 3 lí do sau đây sẽ có thể khiến bong bóng vàng vỡ tung.

Thứ nhất: Tình hình khủng hoảng nợ tại Châu Âu đang dịu đi thay vì tăng cao. Các nhà đầu tư hịên giờ đang tin tưởng là tình hình Ireland sẽ trở lại ổn định. Sự ổn định của đồng euro sẽ khó bền vững nếu vàng cứ tiếp tục đà tăng. Ngoài gói cứu trợ kì vọng cho Ireland, khu vực Châu Âu đang rất tích cực trong kế hoạch thắt lưng buộc bụng mặc cho các công dân kêu gào phản đối. Trong một môi trường cắt giảm chi phí và chính sách thắt chặt tài chính sẽ không ủng hộ đà tăng của vàng.

Thứ Hai: Trung Quốc đang tăng yêu cầu tỉ lệ dự trữ vốn tại các ngân hàng lên 0,5% nhằm nỗ lực chiến đấu với áp lực lạm phát. Đây là lần thứ 3 kể từ tháng 9, chính phủ Trung Quốc thực hiện chính sách này. Chính sách này được cho là một biện pháp hợp lý để kiểm soát lạm phát mà không huỷ hoại tốc độ tăng trưởng. Những biện pháp này cũng đủ sức mạnh đặt một dấu trừ (-) cho giá vàng khi cho rằng vàng là tài sản đầu cơ chống lạm phát.

Thứ Ba: Chủ tịch FED, Ben Bernanke, đã có một câu trả lời cực kì thẳng thắn trong bài phát biểu của mình tại một hội nghị của ECB tại Frankfurt khi ông phản bác lại những chỉ trích về QE2, bằng cách tuyên bố rất rõ ràng là nước Mỹ hiện giờ không có chỗ cho lạm phát. Thực tế, nguy cơ giảm phát vẫn đang lấn át trên thị trường Mỹ.

Ông cho rằng nền kinh tế Mỹ đang tăng trưởng khá chậm, tỉ lệ lạm phát giảm và tỉ lệ thất nghiệp đang dao động ở mức gần 10% trong vòng nhiều tháng qua, là những dấu hịêu thuyết phục các nhà hoạch định chính sách của FED quyết định bơm thêm tiền cho nền kinh tế. Ông tuyên bố "trong bối cảnh kinh tế hiện nay nước Mỹ đang chứng kiến hàng triệu người Mỹ thất nghiệp hoặc thiếu vịêc làm trong nhiều năm qua, xã hội chúng tôi không thể chấp nhận điều đó".

Với 3 lí do trên đây, có ai còn tin tưởng mạnh mẽ là giá vàng trên thị trường sẽ tiếp tục đà tăng điên rồ vừa qua không? Quyết định sáng suốt đang nằm trong tay bạn.

Thanh Vân (Nguồn CBS, FT)

(http://atpvietnam.com/vn/quocte/70511/index.aspx)

tầu khựa tăng tỷ lệ dự trữ cao thật đấy , tổng cộng 5 lần tăng , tới 18,5 % . trong khi đó các bác có biết tỷ lệ ấy ở vnlà bao nhiêu không ???? hu hu !!!!
còn gold thì không thể nói như ông này được , bọn mẽo cứ tăng định lượng như phát rồ , kéo $$$ thấp tịt thì gold sẽ lên 1500 đến nơi !đúng là đạo đức của kẻ mạnh !

[Botoi]

tầu khựa tăng tỷ lệ dự trữ cao thật đấy , tổng cộng 5 lần tăng , tới 18,5 % . trong khi đó các bác có biết tỷ lệ ấy ở vnlà bao nhiêu không ???? hu hu !!!!
còn gold thì không thể nói như ông này được , bọn mẽo cứ tăng định lượng như phát rồ , kéo $$$ thấp tịt thì gold sẽ lên 1500 đến nơi !đúng là đạo đức của kẻ mạnh !

Chuyện khó tin về cái tát 'giá' 100 triệu!
Cập nhật lúc 15:08, Thứ Bảy, 20/11/2010 (GMT+7)

– Trong lúc nóng giận, chị Phạm Thị Lâm đã tát một cháu bé 15 tuổi. Hậu quả khó tin mà chị phải gánh là các cơ quan pháp luật ở Hòa Bình đã "nghĩ" ra là cháu bé bị tổn hại... 21% sức khỏe. Chưa hết, chị Lâm đã mất gần 100 triệu đồng cùng mấy năm oan trái, lận đận vì cái tát này...
Cái tát tổn hại… 21% sức khỏe!

Vụ việc hy hữu xảy ra tại Thành phố Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình) vào giữa tháng 6/2008. Chị Phạm Thị Lâm (SN 1974, thường trú tại tổ 17, phường Tân Thịnh, TP Hòa Bình) đã tát cháu Phạm Băng Tâm (15 tuổi) khi không kiềm chế được cơn nóng giận. Cũng vì cái tát này mà chị đã phải khốn khổ gần 3 năm trời, mất một cục tiền oan và suýt phải vào tù.
Thời điểm đầu tháng 6/2008, gia đình chị Lâm có tiến hành sửa chữa lại nhà. Chiều 8/6/2008, người thợ xây than phiền với chị Lâm về việc dụng cụ xây nhà bị mất một cách kỳ quặc. Trong lúc chị Lâm đi tìm mua dụng cụ khác, người thợ xây này phát hiện thấy cháu Trần Minh Tiến (học lớp 7) ở gần nhà chị Lâm có mang theo một túi ni-long trong giỏ xe.
Nghi ngờ, anh này bèn gọi cháu Tiến dừng lại và phát hiện ra các dụng cụ của mình đang được Tiến cầm đi. Sau đó, anh này đã kể lại cho chị Lâm hay.

Chị Lâm đã gặp riêng cháu Tiến yêu cầu cháu viết bản kiểm điểm có chữ ký của mẹ gửi chị Lâm với mục đích: “Cháu phải viết bản kiểm điểm để không được tái phạm. Nếu cháu tái phạm, cô sẽ đưa ra nhà trường về việc làm không tốt của cháu!”.
Sau đó, cháu Tiến đã nhờ em con dì là cháu Phạm Băng Tâm (SN 1993, lúc đó đang học lớp 10) viết bản kiểm điểm thay, và ký tên mẹ của Tiến dưới bản kiểm điểm đó.


Phiếu điện não được cung cấp cho công an phường Tân Thịnh và là căn cứ để Viện KHKTHS đưa ra kết quả giám định 21%. Bác sỹ Đinh Xuân Bến là chủ một phòng khám tư dưới Hà Nội. Còn mẫu phiếu điện não này, Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình cũng chưa từng cung cấp cho ai cả!

Nhận ra bản kiểm điểm này không do Tiến viết, chị Lâm sang nhà gặp cháu Tiến yêu cầu viết lại. Lúc này, cháu Phạm Băng Tâm cũng đang ở đó chơi.
Nghe câu chuyện của chị Lâm với cháu Tiến, cháu Tâm đã có thái độ hỗn xược với chị Lâm. Sau khi đã nhắc nhở nhưng cháu Tâm không thay đổi thái độ, chị Lâm đã tát cháu Tâm một cái.

Sự việc phức tạp sau cái tát đó. Tâm đã khóc lóc gọi bố mẹ mình ở xã Trung Sơn (Kỳ Sơn – Hòa Bình) cách đó vài cây số đến. Bố mẹ cháu Tâm cho rằng chị Lâm đã "xâm hại đến con gái mình" và tố cáo hành vi của chị Lâm ra công an phường Tân Thịnh.
Một ngày sau, gia đình cháu Tâm đưa con đến "điều trị" tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình và yêu cầu giám định pháp y. Ngày 16/6/2008, Công an TP Hòa Bình đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp ý đối với cháu Phạm Băng Tâm. Anh Nguyễn Ngọc Khánh (công an phường Tân Thịnh) đã đưa cháu Tâm đi giám định.
Ngày 18/7/2008, Viện Khoa học Kỹ thuật hình sự có kết luận giám định số 1445/C21/P7: cháu Phạm Băng Tâm bị tổn hại… 21% sức khỏe!
Ngày 16/8/2008, Công an TP Hòa Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án. Chị Lâm được cơ quan điều tra triệu tập. Chị bị đình chỉ sinh hoạt ****, tạm đình chỉ công tác để phục vụ công tác điều tra về tội “cố ý gây thương tích”.
Thời điểm này, chồng chị Lâm đang điều trị bệnh ung thư tại Bệnh viện K (Hà Nội). Một chuỗi ngày tháng lận đận bắt đầu đến với chị Lâm.
Vừa lo chăm sóc bệnh tình của chồng, vừa phải ra cơ quan công an theo lệnh triệu tập, một thời gian dài chị Lâm phải xuôi ngược Hà Nội – Hòa Bình, Hòa Bình – Hà Nội.
Lúc này, sau một thời gian điều trị, do căn bệnh ung thư xương giai đoạn cuối, chồng chị Lâm qua đời. Đau khổ và chán chường, lại thêm “án oan” treo trên đầu, chị Lâm tưởng như đã tuyệt vọng.
Nhưng, thấy quá vô lý trước kết quả giám định tổn hại sức khỏe… 21% chỉ vì một cái tát trong lúc nóng giận, chị quyết tâm tự minh oan cho mình.
Một cái tát trả giá… 100 triệu!
Trước khi có kết luận giám định của Viện Khoa học kỹ thuật hình sự, chị Lâm được biết, gia đình cháu Tâm đã cung cấp cho cơ quan điều tra kết quả điện não ngày 13/6/2008 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, do bác sỹ Đinh Văn Bến điều trị; Kết quả chụp X-quang ngày 14/6/2008…
Thời gian này, trường nơi cháu Tâm học đang tổ chức thi học kỳ, và cháu Tâm vẫn tham dự đầy đủ. Kết quả thi của cháu Tâm cũng khá cao. Những thông tin này đã được Ban giám hiệu nhà trường xác nhận.
“Nếu như bị thương tổn 21% sức khỏe, nhất là liên quan đến não, cháu Tâm sẽ không thể đi thi được chứ không nói đến việc có kết quả thi tốt như vậy!” – chị Lâm bức xúc.


Thông báo của Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình: bác sỹ Bến không phải cán bộ của bệnh viện; bệnh viện cũng không khám bệnh, chụp chiếu bệnh nhân có tên Phạm Băng Tâm vào các ngày 13, 14/6/2008.


Thấy vô lý, chị Lâm đã viết đơn đề nghị Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình xác nhận tính chính xác của kết quả điện não nói trên. Ngày 13/11/2008, tại văn bản số 881/BB-BVT, Phó GĐ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình - ông Quách Thiên Tường khẳng định trên văn bản: Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình không có cán bộ nào có tên Đinh Văn Bến; ngày 13 – 14/6/2008, Khoa khám bệnh, khoa Chấn thương hình ảnh bệnh viện tỉnh không tiếp nhận hay khám bệnh cho bệnh nhân nào có tên Phạm Băng Tâm; phòng Kế hoạch Tổng hợp cũng không cung cấp phiếu ghi điện não ngày 13/6/2008 cho công an phường Tân Thịnh.
Bức xúc, chị Lâm viết đơn khiếu nại đồng loạt gửi các cơ quan nhà nước, cơ quan công an tỉnh Hòa Bình.

Ngày 24/10/2008, VKSND TP Hòa Bình đã ra quyết định số 10 về việc yêu cầu giám định lại trường hợp cháu Phạm Băng Tâm. Ngày 9/12/2008, cơ quan giám định pháp y Hòa Bình kết luận: cháu Tâm bị tổn hại… 01% sức khỏe.
“Đuối lý”, ngày 15/12/2008, Công an TP Hòa Bình đã ra quyết định số 01 về việc đình chỉ vụ án. Một lý do khác khiến vụ án được đình chỉ, đấy là bố cháu Tâm, ngày 29/9/2008 (trước khi có kết luận giám định lại) đã rút đơn đề nghị truy tố chị Lâm.
Ngày 02/12/2009, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng trưng cầu giám định pháp y tại Viện Pháp y Quốc gia về thương tích của cháu Tâm. Kết quả giám định thương tích của cháu Tâm là... 0%.
Trước đó, ngày 16/8/2008, khi Công an tỉnh Hòa Bình ra quyết định khởi tố vụ án, lại thấy kết quả giám định tổn hại sức khỏe cháu Lâm là 21%, lo lắng mình vướng vòng lao lý, lại đang lo chăm sóc chồng ung thư giai đoạn cuối, chị Lâm đã đồng ý chấp nhận yêu cầu của gia đình cháu Tâm: bồi thường 40 triệu đồng.
Sau khi mặc cả, số tiền mà chị Lâm phải trả cho gia đình cháu Tâm là 25 triệu. Biên bản nhận tiền chị Lâm vẫn giữ, có sự chứng kiến của đại diện Công an TP Hòa Bình, VKSND TP Hòa Bình.

“Tôi nghĩ mình mất tiền để khỏi phiền hà, nhưng rõ ràng bị oan nên tôi không thể chấp nhận được như thế…” – chị Lâm phân trần.
Tất cả thiệt hại về kinh tế từ khi vụ việc “cái tát” xảy ra, chị Lâm cho biết đã mất gần 100 triệu đồng.
Trao đổi với VietNamNet, thượng tá Nguyễn Văn Hải (Chánh văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Hòa Bình) cho hay: vụ việc đã được đình chỉ từ ngày 15/12/2008. Như thế có nghĩa là vụ án đã khép lại. Việc chị Lâm mất tiền, đó là do thỏa thuận của hai bên, cơ quan công an không có trách nhiệm phải đòi lại cho chị Lâm!
Về tính chính xác của phiếu điện não ngày 13/6/2008, ông Hải thừa nhận: người ký phiếu điện não đó là bác sỹ Đinh Văn Bến – chủ một phòng khám tư nhân tại đường Giái Phóng (Hà Nội). Còn mẫu điện não của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, tại sao ông Bến lại có được, công an Hòa Bình được biết một người đàn ông tên Thắng (họ hàng nhà cháu Tâm) đã kiếm được và mang xuống để ông bác sỹ kia điền vào.
“Kết quả giám định con số 21% ban đầu là do Viện Khoa học kỹ thuật hình sự nên Công an TP Hòa Bình mới căn cứ vào đó để ra quyết định khởi tố. Tuy nhiên, sau này khi đã có kết quả xuống còn 01% và 0%, công an Hòa Bình đã đình chỉ vụ án rồi. Hiện tại, chúng tôi đang chờ ý kiến của cơ quan cấp trên mới trả lời được chị Lâm!” – ông Hải cho hay.
Hai năm qua, chị Lâm đã sống trong sự bức xúc và… phẫn uất. “Việc dựng hồ sơ giả của bệnh viện và lấy đó làm căn cứ để đưa ra kết luận 21% tổn hại sức khỏe, nếu như tôi không nhờ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình xác nhận rõ chân tướng của người ký dưới phiếu điện não, chắc Công an TP Hòa Bình cũng không biết!”.
Một cái tát khiến chị Lâm khốn đốn mấy năm trời. Tuy nhiên, người tố cáo sai lại vẫn “bình yên”, còn cơ quan công an suýt truy tố nhầm người thì vẫn đùn đẩy trách nhiệm, theo kiểu: đã đình chỉ vụ án có nghĩa là người bị hại đã được… rửa oan!!!
Chị Lâm chua chát: "Không biết kết quả đi tới đâu, nhưng từ giờ đến chết sẽ không dám… dùng tay tát ai nữa!".
Kiên Trung

(http://vietnamnet.vn/xahoi/201011/Ch...-trieu-948239/)

[natofx]

Góc Nhìn MVF‎ > ‎
Tuần 47


MVF - VNINDEX: Định vị tuần 47, suy giảm momen



(Nhận định 23:10, 19/11 )

Theo ngày, kết thúc giai đoạn tăng momen ngắn ngủi cuối quý III, HNX trầm lắng và là một điển hình của suy giảm trong MVF, giảm tốc và tiếp tục giảm momen với mức giao động giá hẹp nhưng kéo dài cho đến nay.

Kết thúc giai đoạn momen sẽ là sự tăng tốc trở lại. Vấn đề là thời điểm như thế nào cho sự tăng giá đó.

[Botoi]

Một luật sư bị hành xử thô bạo?

TT - Chiều 19-11, luật sư Nguyễn Hồng Bách - chủ tịch HĐQT Công ty luật hợp danh Hồng Bách - và cộng sự bị bảo vệ Trường đại học Công nghiệp Hà Nội đuổi ra khỏi phòng họp nhà trường, đồng thời bị áp giải ra khỏi khuôn viên trường dù đến làm việc theo giấy tờ hợp pháp.


Luật sư Nguyễn Hồng Bách bị áp giải ra khỏi Trường đại học Công nghiệp Hà Nội - Ảnh do văn phòng luật sư Hồng Bách cung cấp

Theo trình bày của luật sư Nguyễn Hồng Bách, hội đồng kỷ luật Trường đại học Công nghiệp Hà Nội có cuộc họp về trường hợp của bà Nguyễn Thị Yên, nhân viên phòng tài chính kế toán của trường.

Ông Bách với tư cách luật sư tư vấn pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị Yên bị kỷ luật do liên quan đến vấn đề tài chính, được bà Yên ủy quyền và có giấy ủy quyền hợp pháp được phòng công chứng chứng thực, đã đến họp tại tầng 2 nhà A7 Trường đại học Công nghiệp.

Khi ông Bách và những người được ủy quyền vào phòng họp thì thấy không có ai và ông Bách đã bị nhân viên bảo vệ đuổi ra khỏi phòng họp.

Ông Bách không ra vì cho rằng mình đến họp theo đúng giấy mời. Sau đó bảo vệ đã áp tải ông Bách xuống phòng bảo vệ và đưa ông Bách ra ôtô đi về.

Ông Bách khẳng định ông Nguyễn Lương Thành, chánh văn phòng **** ủy, phó trưởng phòng tổ chức hành chính nhà trường, có hành vi đánh ông.

Chiều qua, sau nhiều lần liên lạc, ông Hoàng Văn Điện - hiệu trưởng Trường đại học Công nghiệp Hà Nội - mới bắt máy. Khi phóng viên đề cập đến vụ việc, ông Điện đưa máy cho một người tự xưng là Công an huyện Từ Liêm để trả lời.

Anh này xưng là Nguyễn Xuân Nam và nói đang giải quyết vụ việc tại Trường đại học Công nghiệp. Anh Nam cho biết bảo vệ chỉ mời ông Bách ra phòng bảo vệ để làm việc chứ không phải áp giải như ông Bách tố cáo.

MINH QUANG

(http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/P...u-tho-bao.html)

@: Rất buồn khi trong ngày NGVN 20-11 phải đọc cái tin này!

[thuchi]

Rang cho them vni giam them 20-30% cho may chu du san chiu khong noi nhiet moi thu gom...khu khu

Có cái tin này đảm bảo thứ hai các chú lại quăng cổ chạy mất dép giá sàn, mà a vẫn chưa thèm nhặt thứ hai đâu, phải chờ các chú chạy đủ 5 phiên sàn mới túc tắc nhập hàng...hố hố

CPI tháng 11 của TPHCM tăng 1,73%, Hà Nội vọt trên 2%
Thứ sáu, 19/11/2010, 22:29 GMT+7

Theo nguồn tin mới nhất, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) trong tháng 11 của TPHCM đã đột ngột tăng mạnh ở mức 1,73% so với tháng 10.

Đây là mức tăng cao nhất từ đầu năm đến nay và đưa CPI của thành phố trong 11 tháng tăng 7,74% so với tháng 12 năm trước.

Trong khi đó, CPI tháng 11 của Hà Nội tăng trên 2%.

Như vậy, gần như chắc chắn CPI của cả nước sẽ tăng cao trong tháng 11 này, bởi HN và TPHCM đóng góp lớn trong biến động chỉ số CPI hàng tháng.

Cho đến thời điểm này, các số liệu chi tiết về từng nhóm hàng chưa được công bố nhưng có thể thấy nguyên nhân khiến CPI trong tháng 11 đột ngột tăng mạnh là việc hàng loạt mặt hàng tăng giá.

Trong đó, đáng kể nhất là nhóm thực phẩm, lượng thực, hàng ăn ngoài gia đình. (Nguồn: TBKTSG)

Thế là bột ơi rụng bông hoa gạo
ô hay! sàn không có sóng chờ ngày tiễn đưa
giao dịch sao quá lưa thưa
hai sàn đỏ rực vì chưa có xèng
bao giờ về lại 400
thì anh mới lại ra tay gom hàng
anh nói thì phải lắng nghe
nếu còn chống đối tàu xe nó đè

[5xu1hao]

Gui bac TTTT1
Em thay bac dao nay lac de qua' bac tap trung vao Chung Truong thi hon...

[Quasi]

Gui bac TTTT1
Em thay bac dao nay lac de qua' bac tap trung vao Chung Truong thi hon...

T7&Cn nên bàn ngoài lề tí chứ cụ, chứng chiếc thì 5 ngày trong tuần đủ rồi, em thấy cụ TTTT1 hơi quá trong các vấn đề chính trị .
Nhưng cụ nói câu này đúng cho thế hệ kế tiếp của chúng ta :"Rõ khổ. Cái nóc mục nên quá nhiều thứ mục ..."

Thời nay vẫn có những thầy cô giáo đúng nghĩa ấy chứ, quà cáp thì thời nào của đó... nhưng học sinh và cha mẹ của chúng lại tỏ ra vô cảm, học trò thời nay có bao giờ quan tâm tới giáo viên đâu mà biết điều gì quan trọng đối với họ, cho nên cứ đi tiền cho nó có lệ, ....
Còn cái lũ "ma giáo" thì thôi rồi, hỏng cả một thế hệ.... mà sao cái lũ "ma giáo" này ngày càng nhiều các cụ nhỉ?

[hailua2009]

Riêng cái dòng màu đỏ ở trên là không thể chấp nhận được rồi! Đề nghị bác đính chính lại đi, không nên vì một thiểu số mà quy kết cho tất cả (dùng từ "chủ yếu"), nhất là đối với thành phần được xã hội kính trọng.

Đúng đấy các bạn cứ cho con học trường Lương Thế Vinh ở Hà nội xem Các bác sẽ hết
ức chế ngay vì đây là trường mà vì rất bực nên tìm mãi tôi mới chọn cho con tôi học ở đây kết quả tôi vẫn tìm thấy những người thầy cô đích thực ở đây

[THD]

InnovGreen đều "nhắm" vào các vị trí nhạy cảm?
Cập nhật lúc 07:19, 19/11/2010 (GMT+7)

 - Nhóm phóng viên VietNamNet đã đi dọc các tuyến đường độc đạo, là mạch máu giao thông của khu vực Đông Bắc để xem Công ty InnovGreen đang làm gì ở đó. 

Kỳ 1: InnovGreen đang làm gì trên biên giới Việt Nam?
 - Nhóm phóng viên VietNamNet đã đi dọc các tuyến đường độc đạo, là mạch máu giao thông của khu vực Đông Bắc để xem Công ty InnovGreen đang làm gì ở đó. 

Kỳ 1: InnovGreen đang làm gì trên biên giới Việt Nam?
Kỳ 2: Sự hoài nghi về dự án trồng rừng của InnovGreen  Kỳ 3: InnovGreen đã tạo “việc làm ổn định cho dân”?
LTS: Tháng 3/2010, loạt bài “Giao đất rừng cho công ty nước ngoài” khởi đăng trên báo VietNamNet đã thu hút sự chú ý của công luận. Thủ tướng Chính phủ đã có công văn yêu cầu các tỉnh tạm ngừng cấp phép các dự án, thẩm tra lại tòan bộ quy trình cấp phép trong việc giao đất rừng cho công ty nước ngoài.
 
Nhóm phóng viên VietNamNet đã miệt mài cắt rừng, lội suối, xâm nhập các địa bàn trọng yếu tại các vùng biên giới từ Móng Cái (Quảng Ninh) sang tới Tràng Định (Lạng Sơn), quay lại Quế Phong (Nghệ An), lên mạn Đông Giang, Tây Giang (Quảng Nam) để chấm định vị các địa bàn xung yếu, phác thảo nên bức tranh tổng quát và lắng nghe tiếng nói của người dân các địa phương đang được xem là đối tượng hưởng lợi của các dự án trồng rừng này.
 
Xin giới thiệu loạt bài “Công ty InnovGreen đang làm gì trên biên giới của chúng ta?” để độc giả có thể hiểu thêm về một siêu dự án trồng rừng sát khu vực biên giới.
 
Khu tam giác kiểm soát đường 18 

Theo thông tin chúng tôi có được, Công ty IG thuê đất tại tỉnh Quảng Ninh gồm 7 huyện và thành phố: Hoành Bồ, Ba Chẽ, Tiên Yên, Bình Liêu, Đầm Hà, Hải Hà và thành phố Móng Cái. Trong giấy chứng nhận đầu tư, diện tích được ghi là 100.000 ha (chiếm gần ¼ tổng diện tích đất rừng toàn tỉnh). 


Con đường tuần tra biên giới, nằm sát cạnh sông Ka Long (phân định biên giới Việt Trung), nối liền Thành phố Móng Cái với xã Hải Sơn, cửa khẩu Bắc Phong Sinh rồi giao với tỉnh lộ 340, nối quốc lộ 18 với cửa khẩu này. Trong "tam giác" biên giới này, Cty InnovGreen có mặt tại 2 xã Quảng Thành và Hải Sơn với diện tích được cấp phép hơn 1000ha đất rừng. Ảnh: Duy Tuấn

Cách thành phố Móng Cái chừng 5km, điểm cuối cùng của đường 18 từ TP. Hạ Long lên, trước khi qua cửa khẩu Móng Cái sang đất Trung Quốc, rẽ trái, có một tuyến đường kẹp dọc sông Ka Long ở phía Việt Nam, là đường tuần tra biên giới. 

Đây là một con đường hẹp, được rải nhựa khá đẹp, chạy dọc bờ sông Ka Long, dẫn lên xã biên giới Hải Sơn, phía Việt Nam. Từ trung tâm xã Hải Sơn, chạy chừng vài km nữa là lên tới cửa khẩu Bắc Phong Sinh. Từ cửa khẩu Bắc Phong Sinh, đoạn đường tuần tra này nối với tỉnh lộ 340 chạy ngược về đường 18. 

Như vậy, 3 tuyến đường này hình thành một khu tam giác, lấy xã Hải Sơn làm trung tâm kiểm soát. Trong khu vực quản lý của xã này, công ty IG đã vào xin đất tại tiểu khu 346, chia làm 9 khoảnh, tổng diện tích là 1.113,30 ha. 


Chủ tịch xã biên giới Hải Sơn khi loay hoay mãi vẫn không thể tìm được một văn bản nào lưu ở UBND xã về dự án trồng rừng của Cty IG. Ảnh: GVT

Một điều mà ngay Phó Chủ tịch xã Hải Sơn, ông Phùn Văn Huy, cũng không hình dung được, khi được hỏi về vị trí khu đất mà công ty IG xin đầu tư trên xã mình cách đường biên giới bao nhiêu km.

Ông Huy chỉ ước chừng 6-7km theo đường bay từ mép đường biên. Còn nếu muốn vào được tiểu khu 346 này, phải vòng theo tỉnh lộ 340 về gần xã Quảng Thành mới có đường lâm sinh do công ty IG mở, để tiếp cận khu đất này. 

Chưa hết, ông Huy còn giật mình hơn khi chúng tôi cung cấp các văn bản, tài liệu về việc giao đất rừng cho công ty này, mà mãi đến tháng 5/2010 ông mới được nhìn thấy, mặc dù đó là một dự án nước ngoài đầu tư trên địa bàn xã ông quản lý. Và tại khu vực tiểu khu 346, có thông tin cho hay, công ty IG đã tiến hành trồng rừng, mở được nhiều km đường lâm sinh vào khu vực này. 

Trong khi đó, theo quy định, toàn bộ các dự án nước ngoài vào khu vực biên giới cần có sự cho phép của lực lượng biên phòng. Hơn vậy, trên địa bàn xã Hải Sơn, vẫn đang có một đơn vị quân đội đóng chốt kết hợp làm kinh tế lâm nghiệp. 


Cửa khẩu Bắc Phong Sinh, nơi tiếp giáp giữa con đường từ Móng Cái qua và quốc lộ 18 lên. Trên 2 tuyến đường này đều rất gần với địa điểm trồng rừng của Cty InnovGreen tại xã Hải Sơn và Quảng Thành. “Neo” một dự án đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực trồng rừng vào sát nách một đơn vị quân đội, trên địa bàn một xã giáp biên, ngay sát đường tuần tra biên giới, Quảng Ninh sẽ kiểm soát như thế nào? Ảnh: Trường Giang

“Neo” một dự án đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực trồng rừng vào sát nách một đơn vị quân đội, trên địa bàn một xã giáp biên, ngay sát đường tuần tra biên giới, Quảng Ninh sẽ kiểm soát như thế nào? 

Chưa dừng lại, tại địa phận xã Quảng Thành (huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh), công ty IG tiến hành thuê đất tại khu vực điểm cao, chỉ nằm cách đường 18 chưa đầy 2km. Hiện, bạch đàn đã mọc xanh khu vực cho thuê đất. Theo người dân địa phương cho biết, khu vực công ty IG vào thuê đất tại xã này có tên là Dốc Đỏ, vốn là kho quân khí do một đơn vị quân đội quản lý, nay đã rút đi. 

Những “lưỡi bừa” kiểm soát trục đường 4 

Từ Tiên Yên (Quảng Ninh) là điểm đầu xuất phát của trục đường 4B sang Lạng Sơn. Huyện đầu tiên của tỉnh Lạng Sơn tiếp giáp với Quảng Ninh là Đình Lập. Tại huyện Đình Lập, Công ty IG có dự kiến vào thuê đất tại 3 xã: Bắc Xa, Đình Lập và Bính Xá, thì 2/3 xã đó là xã giáp biên giới. 


Ông Nguyễn Đình Phương, Phó Chủ tịch UBND huyện Đình Lập, Lạng Sơn đang cùng với phóng viên VietNamNet định vị các vị trí mà Cty IG có mặt dọc biên giới và trục đường độc đạo số 4. Riêng tại Đình Lập, trong giấy chứng nhận đầu tư do ông Nguyễn Văn Bình, PCT UBND tỉnh ký thì Cty IG có mặt ở 3 xã, trong đó có 2 xã là xã biên giới. Ảnh: Duy Tuấn

Với tổng diện tích dự kiến thuê đất tại tỉnh Lạng Sơn là 63.000 ha, Công ty IG Lạng Sơn dự kiến đầu tư tại 49 xã thuộc 7 huyện: Đình Lập, Văn Quan, Lộc Bình, Chi Lăng, Cao Lộc, Bắc Sơn và Tràng Định. Trong 49 xã đó, có 5 xã giáp biên, gồm Bính Xá, Bắc Xa (huyện Đình Lập), Bảo Lâm (huyện Cao Lộc), Tân Minh, Đào Viên (huyện Tràng Định). 

Ngay sau quyết định 405/TTg-KTN (ngày 9/3/2010) yêu cầu tạm ngừng cấp phép, rà soát lại các dự án trồng rừng và nuôi trồng thủy sản của Thủ tướng Chính phủ, UBND tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định tạm ngừng các dự án của Công ty IG trên địa bàn tỉnh này, cho kiểm tra, ra soát lại. 

Kết quả, Công ty IG đã có 14 hồ sơ xin thuê đất của 14 xã thuộc các huyện Chi Lăng, Tràng Định, Lộc Bình, Đình Lập, Cao Lộc gửi Sở TN-MT tỉnh Lạng Sơn thẩm định với tổng diện tích xin thuê là 11.187,62ha. 

Sở TN-MT tỉnh này đã trình UBND tỉnh 7 hồ sơ đủ điều kiện, tuy nhiên chỉ mới bàn giao thực địa và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (50 năm) 1 hồ sơ cho công ty này tại xã Hữu Kiên (huyện Chi Lăng) với diện tích 485,7ha. 


Di tích lịch sử Chiến thắng đường số 4 nhắc cho chúng ta nhớ về quá khứ một thời quân dân Việt Nam đã đổ bao xương máu để giữ gìn từng tấc đất cho tổ quốc. Đây là tuyến đường huyết mạch, độc đạo, có vị trí cực kỳ quan trọng, nối các tỉnh biên giới đông bắc Việt Nam. Ảnh: Trường Giang

Trục đường 4B từ huyện Tiên Yên (Quảng Ninh) sang Lạng Sơn, tới TP. Lạng Sơn thì bắt với đường 1A, lên tới Đồng Đăng thì rẽ trái nối với trục đường 4A, từ đó sang tới đất Cao Bằng, với huyện cuối cùng của tỉnh Lạng Sơn tiếp giáp với Cao Bằng là huyện Tràng Định. 

Dọc trục đường 4B có 2 địa danh đã lưu vào sử sách Việt Nam: Thất Khê, Đông Khê, nơi mà quân và dân vùng Đông Bắc đã tiến hành những trận đánh quyết tử chặn đường quân Pháp tiến đánh chiến khu cách mạng trong chiến dịch Biên giới 1950. 

Thị trấn Thất Khê là thủ phủ của huyện biên giới Tràng Định. Nơi đây, ven đường 4A, ngay cổng vào UBND huyện này, còn lưu tấm bia ghi rõ “Di tích lịch sử Chiến thắng đường số 4”. 

Cũng tại huyện này, Công ty IG đã trình hồ sơ xin đất qua Sở TN-MT lên UBND tỉnh Lạng Sơn xin đầu tư cả đất thuộc khu vực phòng thủ của xã Kháng Chiến, đất thuộc điểm chốt quân sự 558 tại xã Tân Minh, mà chúng tôi sẽ đề cập kỹ trong các bài viết sau. 

Một cán bộ trinh sát của Tỉnh đội Lạng Sơn không ngần ngại “mách nước” cho cánh phóng viên vốn rất I-tờ về quân sự: “Mở bản đồ toàn tỉnh ra xem xét”. 

Còn khi đã đi dọc tuyến đầu tư của Công ty IG tại 2 tỉnh Quảng Ninh, Lạng Sơn, khi nối tất cả các điểm xin đầu tư của công ty này lại, đặc biệt là 49 xã thuộc 7 huyện của tỉnh Lạng Sơn, chúng tôi không tin nổi vào mắt mình: Toàn bộ tuyến đường 4A, 4B hoàn toàn bị kẹp chặt trong những dự án đầu tư của công ty này. 


Có người nhận xét, nhìn vào bản đồ thì có thể thấy những địa điểm mà Cty InnovGreen đầu tư thuê đất trồng rừng tại 2 tỉnh Lạng Sơn và Quảng Ninh đều nhắm vào các vị trí nhạy cảm về quốc phòng - an ninh, nằm dọc tuyến đường 18, đường số 4 (A, B), QL 1A và các xã biên giới hoặc điểm cao... Ảnh: Duy Tuấn

Nếu nối theo đường cắt kéo, thì cách xin đất của IG chẳng khác gì những lưỡi bừa đang cày qua lại trên trục đường huyết mạch chiến lược này. 

Xin nhắc lại: Đường 4 (gồm 4A, 4B, 4C) là trục giao thông huyết mạch của khu vực miền núi Đông Bắc. Còn chính Đại tá Hoàng Công Hàm (nay là Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn) đã khẳng định với VietNamNet: “Chúng tôi chưa nắm được dự án thuê nhiều ha rừng của người nước ngoài trên địa bàn tỉnh và cũng chưa thấy ai báo cáo về vấn đề đó”. 

Trong quá trình thẩm tra, xác nhận của UBND các xã, chấp thuận của UBND các huyện và thẩm định hồ sơ thuê đất của Sở TN-MT, chưa có sự tham gia của cơ quan quân sự và biên phòng đối với khu vực biên giới và khu vực phòng thủ, UBND tỉnh Lạng Sơn sẽ không thể phủ nhận điều này. 

Được biết, tỉnh Lạng Sơn đã có quyết định tạm ngừng cấp phép các dự án của Công ty IG, xem xét lại toàn bộ quy trình và kiến nghị rút 5 xã biên giới ra khỏi diện tích dự án xin đầu tư của Công ty IG, như là một tín hiệu vui khi công luận đã lên tiếng cảnh báo. 

Trường Giang – Duy Tuấn - Hoàng Sang
 
(còn nữa)

[TTTT1]

Riêng cái dòng màu đỏ ở trên là không thể chấp nhận được rồi! Đề nghị bác đính chính lại đi, không nên vì một thiểu số mà quy kết cho tất cả (dùng từ "chủ yếu"), nhất là đối với thành phần được xã hội kính trọng.

=> Bạn không chấp nhận được thì tôi cũng thế thôi.
Nhưng vẫn phải như dân TTCK thôi kụ à . Thực tế TTCK vẫn down thảm . Thực tế đa số vẫn xấu xa ... vì cái nóc .
Tôi đã ngồi trên ghế nhà trường ~ 17 năm nên tôi biết thế nào là sự thật .v.v.
Miễn nói những lý thuyết suông, phi thực tế .v.v.
Niềm tin của tôi vẫn còn cách đây ~ 4 năm nhưng sau nhiều biến cố tôi nhìn nhận lại vấn đề của 16 năm qua & phát hiện ra nhiều sự thật mà trước giờ tôi chứng kiến mà " tôi không hề hay biết thật sự " ...
Giờ tôi mới biết : Hóa ra bao nhiêu năm mình có mắt như mù . Vì thế bạn hãy tự xem lại mình " có mắt " không nhé ...
Khi nào biết "chấp nhận thực tế" & hãy thôi tự sướng - tự tung hô - tự lừa mị - thẩm du .v.v. thì nền giáo dục nước nhà mới khá được . Thế nhé.
Tôi muốn nền giáo dục của VN phải khá ngay ... trong khi những người như kụ chỉ làm nó chậm đi ... mà thôi.

Hôm nay mang chứng ra đổi bông tặng thầy cô, 5 cổ mà đổi ko nổi 1 bông, đành hẹn thầy cô đến ngày...11 tháng...20 (bao giờ đến ngày này hả trờiiii) để chứng VN lên mới tặng bông vậy. Hôm qua tính mua mấy tá cổ giá 5k làm quà 20.11 lại sợ góp phần đẩy VNI xuống sâu, thầy cô năm nay cũng đành...ăn tết chay vậy. Các thầy, cô thông cảm cho ACE học trò bất hiếu, cũng tại tụi em luôn nghe & làm theo những tri thức tài chính quý giá mà các thầy cô khổ công dạy dỗ, trong khi thị trường thì vẫn đang vận hành như thời...đồ đá nên tụi em mới ra nông nỗi này. Có lẽ các thầy, cô mới giảng về "thị trường bong bóng" mà quên giảng cho tụi em về "hố tử thần" nên nhiều người rơi xuống ko biết ngày nào mới về thăm thầy cô được.

Diễn đàn Vietstock đang trở thành một trang web chống lại chế độ
Admin nên xem xét lại những nick vào đây làm chính trị

=> Lớn rồi. Không nhất thiết hễ tý lại lại đòi bảo mẫu, vú em hay mách mẹ .v.v. đâu.
Mọi người bàn chuyện đều vì mong muốn TTCK tăng, nền kinh tế VN tốt, phát triển vững mạnh & nhanh chóng , tham nhũng giảm mạnh .v.v.

[luckymanvn]

=> Bạn không chấp nhận được thì tôi cũng thế thôi.
Nhưng vẫn phải như dân TTCK thôi k ụ à . Thực tế TTCk vẫn down thảm . Thực tế đa số vẫn xấu xa ... vì cái nóc .
Đôi đã ngồi trên ghế nhà trường ~ 16 năm nên tôi biết thế nào là sự thật .v.v.
Miễn nói những lý thuyết suông, phi thực tế .v.v.
Niềm tin của tôi vẫn còn cách đây ~ 4 năm nhưng sau nhiều biến cố tôi nhìn nhận lại vấn đề của 16 năm qua & phát hiện ra nhiều sự thật mà trước giờ tôi chứng kiến mà " tôi không hề hay biết thật sự " ...

Tuýp người "Ăn cháo đá bát".
Nói thì nói vậy thôi nhưng chả hy vọng dạng này có thể thay đổi.
Ôi những con sâu làm rầu nồi canh.
Xã hội sẽ kém phát triển vì những tuýp người như thế ...

[TTTT1]

Tuýp người "Ăn cháo đá bát".
Nói thì nói vậy thôi nhưng chả hy vọng dạng này có thể thay đổi.
Ôi những con sâu làm rầu nồi canh.
Xã hội sẽ kém phát triển vì những tuýp người như thế ...

=> XH VN hơn 60 năm qua đã kém phát triển vì những con người như bạn tồn tại quá đông trong ~ 60 năm qua . Còn người như tôi thì quá quá ít .v.v.
Tôi có ăn cháo được đâu mà đá bát nhỉ. Cũng mong được ăn cháo lắm nhưng chả ăn được gì ... trong khi tiền vẫn trả đủ đấy chứ.
Còn đá bát lại là những cái trường ĐH mục đích trục lợi , vơ vét .v.v. tập trung nhiều ở HCM & HN đấy.
Vì sao thì hãy động não sẽ biết rõ nhé .v.v.
Tôi chưa kể tội là may mắn lắm rồi. Được Voi lại đòi Tiên à !!!!!!!!!!!!!!!!!!

.v.v.

[luckymanvn]

=> XH VN hơn 60 năm qua đã kém phát triển vì những con người như bạn tồn tại quá đông trong ~ 60 năm qua . Còn người như tôi thì quá quá ít .v.v.
Tôi có ăn cháo được đâu mà đá bát nhỉ. Cũng mong được ăn cháo lắm nhưng chả ăn được gì ... trong khi tiền vẫn trả đủ đấy chứ.
Còn đá bát lại là những cái trường ĐH mục đích trục lợi , vơ vét .v.v. tập trung nhiều ở HCM & HN đấy.
Vì sao thì hãy động não sẽ biết rõ nhé .v.v.
Tôi chưa kể tội là may mắn lắm rồi. Được Voi lại đòi Tiên à !!!!!!!!!!!!!!!!!!

.v.v.

Tôi nghĩ cụ nên đi khám thần kinh, nói năng như cụ chắc nên nhập viện đi là vừa. Hỏi thật nhé hồi nhỏ cụ có bị tự kỷ không?

[TTTT1]

Có phải chỗ đó là số 4 Phan Đăng lưu ?
Em ở HN mà em cũng biết chỗ đó đấy.(Chắc bác hiểu tại sao )

=> Uhm. mà chỗ nầy tôi từng nói nhiều lần trên .v.v. rồi .
Nó có giá trị trong nội bộ ... khi chưa có báo chí nào đưa lên địa chỉ nầy sau cái vụ Điếu Cày bị bắt kìa. Giờ địa chỉ nầy bị lộ trên báo chí rồi

=> Có thể chứ không có nghĩa là chắc chắn xẩy ra.
Tỷ lệ xẩy ra ~ 0.1% hay 1% cũng đều là có thể
Bản thân tôi biết chắc chắn không thể thì tôi nói không thể với cái có thể ~ 0.1% hay 1% hay gì gì đấy của bạn.
Vẫn có thể không xẩy ra lắm chứ
Với hầu hết cp đã giảm về vùng đáy ~ 2/2009 và có LNST dương + giá thị trường ~ 1/2 GTSS + .v.v. thì điều nầy là không thể .
Tày lanh, lanh chanh ... không đúng người


==============================
Mỗi lần bị ngập nước thì nhân dân tốn rất rất nhiều thời gian - công sức - tài sản cho thu dọn chiến trường . Tài sản tổn thất ngoài bị hư hại còn là : bột giặt, nước sạch, quạt máy, điện, bỏ bê công việc .v.v.

Trên VCB có bộ phim Mafia Ý rất hay .

Hồi VNI 440 tôi cũng đc nghe mấy câu tương tự thế này rồi . Ko phải 1 , nhiều là đằng khác

=> Hồi đó chắc là kụ nói thì phải. Nếu không thì những người khác nói.
Chưa bao giờ tôi nói thế. Ngay cả ở chữ ký của tôi ~ 1 năm qua tôi cũng đã khẳng định nên ưu tiên mua những cp có giá thị trường dưới " GTSS + EPS ~ 2 - 5 năm " .
Vì thế những cp giảm mạnh thời gian qua trước đây hầu như tôi không nắm giữ nhé

[TTTT1]

Tôi nghĩ cụ nên đi khám thần kinh, nói năng như cụ chắc nên nhập viện đi là vừa. Hỏi thật nhé hồi nhỏ cụ có bị tự kỷ không?

=> Tôi nghĩ bạn nên đi " chữa mắt " & " chữa não " đi.
Tôi e là não bạn đã bị biến dạng , mất khả năng nhận biết vấn đề, dị tật, nhìn nhận thực tế ở dạng ảo giác, .v.v.

[468]

Thị trường đang lên cơn sốt mà mấy bác lại dội thêm cho gáo nước lạnh CPI thía này thì có chết k chứ, đã bảo chạy rùi mà các bác cứ cố thủ làm gì để bây giờ phải sống trong sợ hãi thế này chứ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!