[quote user="bachung"]Theo tôi vụ này cảnh sát kinh tế phải vào cuộc, vì dấu hiệu giao dịch nội gián quá lỗ liễu, vụ này mà không làm đến nơi đến chốn thì sẽ có lịch sử lặp lại nhanh thôi , đã ai biết vụ ENRON chưa ???.

Khởi kiện có ý nghĩa gì cơ chứ, các bác kiện đến mục thất may ra bị phạt vài chục triệu. Ai đời chủ tịch hội đồng quản trị, ban kiểm soát và kế toán trưởng cùng đăng kí bán, khi số liệu báo cáo tài chính sai bét nhè, giảm gần 1/2 có phải là các vị không biết đâu, tôi là tôi không tin một tẹo nào, khi kế toán trưởng đã đăng kí bán cp mà kết quả kinh doanh bị báo cáo láo thì bó tay .

Thấp nhất tội này phải khép vào tội vô trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tổ chức bầu cử đại hội đồng cổ đông bãi nhiệm các thành viên trên.
Còn nếu làm đúng thì cảnh sát kinh tế phải triệu tập và thẩm vấn các vị trên tôi đảm bảo các ông ý mà sờ đến thì cái gì cũng ra hết.

Mọi người những ai bị vụ này nên tổ chức tập thể và viết đơn kiện lên tòa án kinh tế và UBCK NN. Đây không thuần túy là nghiệp vụ chứng khoán mà là có dấu hiệu lợi dụng chức vụ để làm sai các nguyên tắc tài chính doanh nghiệp gây hiệu quả nghiêm trọng, trong trường hợp ở khoai tây là đi tù ngay hoặc bị phạt tiền gấp nhiều lần thu lợi qua bán cp.


[/quote]
Ý tôi cũng giống bác, nếu không có ai đứng ra kiện có nghĩa các cơ quan chức năng sẽ bỏ qua? Vậy cảnh sát kinh tế, Uỷ ban chứng khoán nhà nước ... sinh ra để làm gì? Khối pháp luật chỉ chạy theo yêu cầu khách hàng? Chúng ta nghiễm nhiên bị thu thuế để nuôi bộ phận này, có nghĩa bộ phận này nghiễm nhiên có trách nhiệm chủ động điều tra những vụ phạm pháp thế này.

Nếu không có quy định ràng buộc trách nhiệm, tôi thiết nghĩ các công ty niêm yết có thể cân nhắc việc giả nhầm thông tin để kiếm lợi hợp pháp thế này. Vì lợi nhuận có thể tạo ra bằng mọi cách, các bạn có thể tận dụng những gì pháp luật không ngăn được?

Trong trường hợp khó nghe nhất là "nhầm", vậy "nhầm" sẽ được bỏ qua? Nếu ai đó đi xe ấn "nhầm" chân ga đâm hỏng xe người khác, đâm vào người khác thì chỉ cần bước xuống làm công văn giải trình rồi bỏ đi phải không? Hay sẽ phạt hành chính 50 nghìn rồi để người bị thiệt hại tự lê vào viện, tự đi mua xe mới?

Những trò mèo này đang huỷ hoại môi trường lành mạnh cho nhà đầu tư trong nước, ngoài nước, huỷ hoại hình ảnh Việt Nam luôn là nơi thu hút vốn minh bạch rõ ràng, an toàn, huỷ hoại công sức kêu gọi đầu tư của bác Dũng, bác Triết, huỷ loại công sức đàm phán bán Vietcombank với nước ngoài, ai mà biết được sau này VCB cũng bảo thực ra giá trị VCB thấp hơn nhiều, số đem ra đàm phán chỉ là "nhầm", "lỗi kỹ thuật"... Nếu những bài này được đem ra áp dụng, VCB bán được 5x là quá giỏi.

Đề nghị các cơ quan chức năng tham gia vào cuộc. Tránh những lời phân trần kiểu như "nhầm", "lỗi kỹ thuật", "lỗi do virus", "bán vì mục đích tiêu dùng cá nhân", "sẽ tiếp tục nghiên cứu giải thích kéo dài dần khi nào hoá bùn thì thôi"... như đã được dùng dưới đây. Tránh kiểu ngồi họp không phải để tìm ra người sai mà ngồi để thống nhất cả 2 bên cùng nói với nhà đầu tư thế nào cho xuôi tai nhất.

Cần tránh nốt kiểu nộp phạt 10, 100 triệu, chỉ đủ các bác đi chơi mấy bữa, tránh nốt cái trò kiểm điểm, phê bình...

Tại sao không cho là VTS thấy Hastc quá sơ hở, thấy nhiều bác chỉ mải kiếm tiền chân ngoài nên nhân dịp lừa luôn? Vì họ biết rằng chỉ cần đưa công văn xin lỗi, bảo nhầm là xong. Kế toán già dặn, làm sao có thể nhầm lẫn quá sơ đẳng vậy? Tại sao các cơ quan pháp luật không đặt ra vấn đề đây là một vụ lừa đảo kinh tế? NẾU PHƯƠNG PHÁP LỪA ĐẢO NÀY TIẾP TỤC ĐƯỢC ÁP DỤNG THÌ SAO?

Câu cuối cùng các nhà đầu tư đều thống nhất hỏi Hastc, các cơ quan chức năng: Khi mua bán cổ phiếu chúng tôi phải nộp phí không thiếu xu nào bất kể có lỗ hay lãi, vậy giờ đây chúng tôi bị hại, AI LÀ NGƯỜI ĐỀN CHO CHÚNG TÔI ?

Các bác hãy đọc bài báo dưới đây và xem Hastc + VTS đang coi thường giới báo chí, nhà đầu tư, pháp luật như thế nào




HASTC nói gì về nhầm lẫn lợi nhuận của Viglacera Từ Sơn?

[url="http://www.vneconomy.vn/search.phtml?TextSearch=Minh%20%C4%90%E1%BB%A9c&am p;auth=on" title="Xem thêm một số bài viết của Minh Đức">







[b]HASTC đã có buổi làm việc với Viglacera Từ Sơn để đưa
ra câu trả lời cho sự cố nhầm lẫn số liệu tài chính.



Lợi nhuận trước thuế quỹ 3/2007 của Công ty Cổ phần Viglacera Từ Sơn (mã VTS,
sàn Hà Nội) chỉ hơn 526 triệu đồng, nhưng thông tin trên trang web của Trung
tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC) lại thông báo ở con số 1,3 tỷ đồng.



Vì sao có sự nhầm lẫn này, có từ đơn vị niêm yết hay từ HASTC?



Chiều ngày 9/11, HASTC đã có buổi làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Văn Cơ, Chủ
tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Viglacera Từ Sơn để trả lời câu hỏi
trên.



Trong thông tin gửi tới VnEconomy chiều cùng ngày, HASTC cho biết đã yêu cầu
Viglacera Từ Sơn giải trình về vấn đề “báo cáo tài chính quý 3/2007 lập sai mẫu
quy định tại Thông tư 38/2007/TT-BTC ngày 18/7/2007 của Bộ Tài chính hướng dẫn
về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán và việc các cổ đông nội
bộ của công ty đăng ký bán cổ phiếu sau khi công bố báo cáo tài chính quý
3/2007 với số liệu không chính xác”.



Từ thông tin trên, HASTC gián tiếp khẳng định sự cố nhầm lẫn là từ báo cáo “số
liệu không chính xác” của Viglacera Từ Sơn.



Đại diện Viglacera Từ Sơn cho biết, khi lập báo cáo tài chính tóm tắt, Công ty
đã lập theo mẫu quy định tại Quyết định số 15/2006/QĐ-BTC ngày 20/3/2006 của Bộ
Tài chính, do lỗi kỹ thuật nên đã trình bày báo
cáo KQSXKD bị sai.



Về việc giao dịch của cổ đông nội bộ, đại diện công ty này khẳng định việc đăng
ký bán cổ phiếu đều bắt nguồn từ nhu
cầu tài chính của mỗi cá nhân, không liên quan tới việc
công bố báo cáo tài chính.



HASTC cũng đã yêu cầu Công ty thực hiện giải trình và cam kết chính thức bằng
văn bản đồng thời công bố thông tin ra thị trường. Ngoài ra, Viglacera Từ Sơn
phải rà soát lại công tác lập báo cáo và công bố thông tin của doanh nghiệp;
khẩn trương hoàn thiện website để chủ động trong công tác công bố thông tin theo
quy định.



HASTC cũng đã báo cáo Ủy ban Chứng khoán Nhà nước về sự việc này để xử lý theo
quy định.



Trước đó, ngày 7/11, Viglacera Từ Sơn đã có công văn giải trình gửi tới HASTC
về sự cố nhầm lẫn trong báo cáo tài chính quý 3/2007 gửi ngày 12/10 trước đó.



Về ảnh hưởng của việc nhầm lẫn số liệu đến quyết định của nhà đầu tư (nếu có)
trong giao dịch cổ phiếu VTS, cũng như một số vấn đề liên quan khác, dự kiến HASTC sẽ tiếp tục có thông tin giải thích cụ thể.