Chuyện thật như đùa.

[Bocaplua]

http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/...lut-duoc-.html

Có những điều cần làm rõ ở đây để "nhà khoa học" không bịp được mắt dân đen miền Trung.
1) Thể tích của 1 giòng sông tự nhiên lúc nào cũng lớn hơn hồ chứa. Các hồ thủy điện đã chặn và giết chết giòng sông để lấy nước vào hồ chứa.

2) Chiều dài của giòng sông làm cho vận tốc nước chậm lại trên nguyên tắc vật lý là nếu xuất phát tại 1 thời điểm với 1 vận tốc V0 thì sau 1 đoạn đường với lực ma sát cộng hưởng dọc đường, vận tốc sẽ giảm, quãng đường càng xa, vận tốc giảm càng nhiều vì lực ma sát càng ngày càng lớn và với quãng thời gian càng lâu, vận tốc giảm càng nhiều hơn. Nếu để giòng chảy tự nhiên thì bảo đảm thiên nhiên sẽ tự điều tiết bớt. Nước từ độ cao của hồ chứa thủy điện, khi đổ xuống qua cổng xả lũ sẽ làm cho vận tốc nước càng lớn hơn, dữ dội hơn là để nó tràn tự nhiên theo giòng sông cũ.

Phá rừng tràn lan, làm mất hết cây cối, rễ cây, đồi sẽ trọc..., sẽ làm cho vận tốc nước không còn lực cản để điều tiết cho chậm lại nữa. Ngay cả việc giết chết những giòng sông nhỏ, suối nhỏ trên cao nguyên cũng đã gián tiếp phá rừng vì cây và sinh vật không còn nước để sống qua mùa hạn.

3) Nếu đã cố tình ngăn giòng sông để đưa vào hồ chứa thì phải làm đúng nguyên tắc, giữ sao cho khi lũ lớn cũng phải điều tiết y như giòng sông ban đầu. Có nghĩa là phải canh làm sao để không bao giờ phải xả lũ khẩn cấp. Có nghĩa là nó không được chứa nước nhiều, dù là ngay mực nước chết trước khi hết mùa mưa thì mới mong khi lũ tràn về, hồ có thể đủ dung lượng để chứa thêm nước.

4) Đồng ý là thủy điện miền Trung nhỏ nhưng quá nhiều hồ đập, làm chết 1 chiều dài rất lớn của những con sông nhỏ, sông lớn... Và khi lũ về, cả mấy chục cái hồ cùng xả nước mà không giữ lại được, không điều tiết được như chức năng của giòng sông tự nhiên thì đó là lỗi của việc xả lũ.
Tôi biết rằng ông là nhà khoa học, tôi chỉ là dân đen, kiến thức vật lý thua xa ông nhiều lắm, nhưng với nguyên tắc của giòng chảy, vận tốc nước cũng như thể tích, khối lượng, thời gian đường đi thì ngay cả học sinh lớp 5 cũng hiểu, cũng có thể nghiệm ra được.

Có nghĩa là KHÔNG ĐƯỢC QUYỀN giữ nước dù là ở mực nước chết trước khi mùa mưa có dấu hiệu chấm dứt. BẮT BUỘC PHẢI có cổng xả lũ dưới mực nước chết trước khi có cơn mưa đến để điều tiết giòng nước bằng không thì đừng nên làm thủy điện. Nếu hồ càng nhỏ, càng phải không được quyền giữ nước trước khi mùa mưa chấm dứt. Bằng chứng là từ xưa, miền Trung cũng đã từng năm nào cũng có lũ nhưng tại sao lũ càng ngày càng nặng? Đừng đổ thừa cho biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu là 1 chuyện nhưng việc làm của những "nhà khoa học biến thái" càng làm cho lũ dữ hơn. Nếu Trời muốn dân chết thì không tránh được nhưng đằng này lại là người muốn dân chết mới là điều đáng nói.

Đó là chưa kể sẽ có ngày vỡ đập không xa vì nạn bớt xén vật liệu, làm công trình tính toán không kỹ, thô sơ, xuống cấp nhanh và trầm trọng. Tôi không mong cho dân miền Trung bị thêm tai nạn nào nữa, dĩ nhiên là tôi càng không mong 1 ngày rất gần ông và những "nhà khoa học biến thái" sẽ mở mắt ra để chứng kiến lời dự đoán của tôi. Vì tôi có một nửa dòng máu của dân miền Trung.

Tôi mong rằng ông chết nhắm mắt, đừng mở mắt trừng trừng vì mấy mươi mạng người chết oan sau vụ lũ vừa qua về kéo cẳng ông đi.
Hiện tại, ông hãy nhìn xem giòng chảy của thác thủy điện nè. Đấy là chưa kể khi nó xả lũ. Trên thế giới, loại thác thiên nhiên có giòng chảy dữ dội như thế này hiếm, không nhiều. Thế nhưng giờ đây trên nước VN nó lại nhiều như nấm sau mưa thì có chết người không chứ? Đề nghị sang năm nếu có lũ xảy ra, ném "nhà khoa học biến thái" này xuống giòng lũ để ổng nghiên kíu giòng chẩy thực tế.