Chuyện thật như đùa.

[Bocaplua]

http://vtc.vn/13-410243/giai-tri/quo...bat-thuong.htm

"Những thanh niên, trí thức trẻ tuổi thông thạo công nghệ, sành điệu hoặc sở hữu những bộ dàn Hi-End đắt tiền những lại đắm đuối với những ca khúc uỷ mị, sướt mướt có cách đây gần 100 năm thì có gọi là bình thường hay không?"

Mình không biết ông nhạc sĩ này là ai, cũng không biết ổng nổi tiếng như thế nào nhưng tuyên bố của ổng rất rất là ba trợn.
Hãy nghe con chim miền Bắc sau 75 hót như thế nào nhé:
http://www.nhaccuatui.com/bai-hat/co...iKWw5gMJ5.html
Rồi cùng nghe con chim miền Nam (hoặc con chim di cư) hót như thế nào nhé:
http://www.nhaccuatui.com/bai-hat/ng...017w15FmM.html

Nếu ai còn nhớ lại dù chỉ 1 câu sau mỗi bài hát thì sẽ biết đâu là chất lượng, định lượng văn hóa và đâu là lời chém gió của 1 kẻ bất tài. Nếu có tài thì hãy để công chúng nhận định.
Chỉ biết rằng mình nghe được bài hát "người thợ săn và đàn chim nhỏ" khi học lớp 9 từ 1 đứa bạn trong lớp hát cho nghe. Thế mà mình nhớ mãi đến tận bây giờ và vẫn nghe đi nghe lại nếu có dịp. Còn bài "con chim sâu" gì gì đó thì xin lỗi nghe vài câu khi kiếm nghe bài hát sáng tác bởi ông nhạc sĩ mới này để xem ổng tài giỏi đến mức nào mà mạnh miệng gọi nhạc xưa là tàn tích Mỹ Ngụy, là nếu ai mà nghe là "bất thường"

Hãy nghe bài nhạc buồn tả về 1 buổi chiều trước 75:
http://www.youtube.com/watch?v=9NqcxKrZtvw
Và bây giờ của Quốc Trung:
http://mp3.********/bai-hat/Chieu-Tre.../IW6WZ9UF.html

Bài hát nào sẽ sống mãi với thời gian?

Và đây là bài hát sau 75 của dân di cư hải ngoại và ca sĩ sau 75 lên nhờ tiếng hát truyền hình VN, Thiên Kim với 1 chất giọng rất đặc biệt.
http://www.youtube.com/watch?v=QjsiQCv2ORk

[Bocaplua]

http://www.baomoi.com/Huyen-Chip-tu-...2/11975129.epi

Thắc mắc tí trước khi bình luận 1 vấn đề, ai biết trả lời giùm. Nếu không ai trả lời, mai bình luận tiếp, sai trái mai biết liền. Tại sao mấy tấm hình chụp visa của nhân vật này không bao giờ có đánh số trang nhỉ? Ngay cả tấm hình ông giáo sư khoe trang hộ chiếu và tấm hình chụp tác giả khoe hộ chiếu cũng không có đánh số trang? Vô tình hay cố ý?

[Bocaplua]

http://www.baomoi.com/Huyen-Chip-tu-...2/11975129.epi

Thắc mắc tí trước khi bình luận 1 vấn đề, ai biết trả lời giùm. Nếu không ai trả lời, mai bình luận tiếp, sai trái mai biết liền. Tại sao mấy tấm hình chụp visa của nhân vật này không bao giờ có đánh số trang nhỉ? Ngay cả tấm hình ông giáo sư khoe trang hộ chiếu và tấm hình chụp tác giả khoe hộ chiếu cũng không có đánh số trang? Vô tình hay cố ý?

1) Thông thường thì 1 quyển hộ chiếu có khoảng 24 trang maximum cho phần thị thực visa. Mỗi quốc gia, thường dùng luôn cả 2 trang để thị thực đi và rời khỏi nước. Vậy tổng cộng chủ nhân đi khoảng 12 nước sẽ hết số trang trong hộ chiếu. Để thực hiện chuyến đi trên 25 nước thì chủ nhân phải xin thêm 1 hay nhiều extension trang cho hộ chiếu. Mỗi lần xin là 1 lần tốn kém chứ không cho free. Nhiều khi làm lại hộ chiếu mới còn rẻ hơn là xin bồi thêm vào hộ chiếu cũ 1 số trang mới. Không nghe nói gì về chuyện này có nghĩa là em ấy chưa kinh qua chừng ấy nước

2) Khi "vác ba lô lên và đi" có nghĩa là em sẽ có nhiều trải nghiệm, sẽ hiểu cuộc đời hơn và ít bị xỏ mũi dắt đi. Thế mà em nỡ lòng nào xỏ mũi những đàn em nơi quê nhà để bán sách của mình? Tụi nó nhào vào mua sách và xin chữ ký ầm ầm như thế, em hãnh diện lắm hay sao? Em có nghĩ rằng em đã đem nguy hiểm gieo vào đầu tụi nhỏ với những lời tán dương cuộc sống bụi bặm, dễ kiếm tiền, dễ sống dọc con đường gió bụi? Sống là phải có trách nhiệm với chính bản thân mình và những người xung quanh. Cả cha mẹ em nữa, có 1 đứa con gái đi bụi, nếu không nói là đi hoang thì em thuộc loại có hiếu hay bất hiếu? Gieo tư tưởng bất hiếu vào đầu kẻ khác là có tội. Hiếp dâm, cướp bóc, giựt dọc đầy dẫy. Sao em không kể rằng em đã bị hay sẵn sàng đưa thân mình ra để gánh chịu để có tiền tiêu dọc đường? Nên nhớ rằng ở những nước nghèo đói, tệ nạn còn nhiều hơn ta tưởng.

3) Đi là để trải nghiệm, suy gẫm về cuộc đời chứ không phải đi là để đếm bước chân, là để đánh dấu lên trang hộ chiếu. Chỉ 1 tháng / 1 nước là hơi bị nhiều đấy, dù cho có cắm đầu xuống đất mà đi với tiền sẵn trong túi, cũng không hết được 1 nước / 1 tháng chứ đừng nói vừa đi vừa xin việc làm. Bộ em tưởng việc làm dễ xin lắm sao? Nhiều khi xin việc thời vụ cũng cả tháng mới có, đó là nói về những nơi nhiều việc làm như Mỹ mà còn thế, huống hồ ở Châu Phi.

4) Người VN dễ bị lừa và dễ tin người quá!

Hãy nhìn vào tấm hình visa này, đối chiếu với hộ chiếu VN để xem con số trang thứ 34. Mấy ngày trước, trước khi đưa ra thắc mắc về số trang trên hộ chiếu thì kiếm hết trên net chẳng thấy hình chụp nào có đánh số, giờ 2 ngày sau lại thấy (????) Có ai có suy nghĩ gì không? Có truyền thông và công ty du lịch vào cuộc để bán vé máy bay du lịch (?????) Làm gì thì làm, đừng lừa dối người khác, dù là lấy được 1 đồng trong túi người khác bằng cách nói dối và bất chính cũng đều là xấu cả. Thêm nữa, không phải lúc nào nhân viên hải quan cũng đóng dấu theo thứ tự trang từ đầu đến cuối mà họ chọn trang nào trống, họ thích, họ đóng dấu vào. Giả sử có trang thứ 34 cũng không có nghĩa là nó đại diện cho nước thứ 17 em ấy đặt chân tới. Câu hỏi đặt ra là tại sao em không cho 1 người vô tư được kiểm chứng lúc họp báo mà lại lý giải là nhiều chi tiết cá nhân không muốn người ngoài biết. Khi em đưa mặt ra cho người ta chụp hình, cả tên, cả ngày tháng năm sinh của em trên hộ chiếu, cũng là điểm bí mật nhất trong quyển hộ chiếu mà chủ nhân muốn giấu, ai cũng biết cả rồi thì giấu giếm làm gì nữa?

Tóm lại cả truyền thông, cả người lớn đã dùng em làm bình phong để lừa gạt giới trẻ.

[Bocaplua]

http://vn.news.yahoo.com/c%E1%BA%A5p...202057063.html

"Thông tin này được đưa ra tại hội thảo khoa học về số định danh cá nhân"



Xin lỗi các nhà khoa học VN trước khi bình luận về đề tài này.


Nếu đã gọi là khoa học thì ta có thể tránh việc xác định giới hạn 500 năm cho dẫy số này. Thế thì có vị sẽ thắc mắc thêm vào vài con số nữa... Nhưng đầu óc và mắt con người thì lại có giới hạn. Làm sao họ có thể nhớ và đánh vào computer chính xác những con số dài như thế?


Ta có thể tránh được bằng cách dùng tổ hợp số. Ví dụ xxx-xx-xxxx. Khi thay đổi bất kỳ con số nào trong dẫy số này ta cũng có thể ra 1 con số khác rất rất là lớn. Đó là chưa kể khi dùng hết những con số từ 0-9 ta có thể đổi qua chữ cái. Dùng đến tận thế cũng chưa chắc hết tổ hợp số này.


Thêm vào đó đã gọi là mã số thì nó phải được bảo mật. Chỉ người chủ con số mới có quyền và trách nhiệm nhớ con số của mình mà thôi. Nếu để dãy số đó chình ình trên CMND thì ai cũng có thể biết được. Nhỡ ai đó có được mã số này, ăn cắp, xài nó thì lúc đó không chỉ 1 mà rất rất nhiều hệ lụy xảy ra cho cá nhân và giải quyết hậu quả cũng vô cùng lớn vì tình ngay mà lý gian. Có ai nghĩ đến vấn đề này không nhỉ?


Cuối cùng, con số quá lớn. Ngay bây giờ thì dễ, có thể có 1 dẫy số 0 hay số nào đó thôi nhưng mai này nhỡ con số bắt đầu nhảy như rừng thì thử hỏi 1 người bình thường có thể nhớ đến dẫy số hàng tỷ như thế?



Tóm lại kết hợp những cụm số là thích hợp nhất cho mã số công dân và KHÔNG được để trên CMND mà phải để nó trên 1 cái thẻ nào đó, không dán hình, không dùng thường xuyên mà người dân có thể cất đi và chỉ nhớ mã số khi đi ngân hàng, hoặc giao thiệp đâu đó cần dùng computer để kiếm thông tin cá nhân.

Đây là mẫu thẻ mà ở Mỹ đang dùng. Nó tương đối an toàn. Nếu ai đó có thể chứng minh được con số an sinh xã hội của mình đang bị kẻ khác ăn cắp, làm ảnh hưởng đến điểm tín dụng của mình thì có thể làm đơn xin cấp thẻ khác với 1 con số khác nhưng rất giới hạn cấp lại. Không nhất thiết số an sinh xã hội sẽ gắn theo đời mình đến lúc chết. Thế nhưng hầu hết mọi người đều muốn giữ mãi 1 con số để đỡ phải điều chỉnh hàng loạt giấy tờ khác có liên hệ đến con số này.

[locvan123456]

Người đàn bà toàn diện đây: sáng diện, trưa diện, chiều diện, tối diện

[Bocaplua]

http://www.thanhtra.gov.vn/ct/news/L...spx?ItemID=383

Mình cá với bạn bè rằng thì là nếu kỳ này mà kiếm ra được mụt ghẻ trên mông voi thì mình đi bằng đầu. Chỉ mong được biểu diễn xiếc 1 bữa vì công bằng cho dân Việt. Chỉ sợ đoàn thanh tra chỉ sờ nhằm c. ứ. t của voi.

[khanhquay1988]

cung duoc day chu hii

[Bocaplua]

Hẳn là có người còn nhớ cách đây hơn 10 năm, ở Bắc Cali bên Mỹ có 1 người đã giết vợ đang mang thai, đổ trụ xi-măng cột vào người cô ấy và thả xuống biển. Biển ở đây lạnh lắm, lạnh như nước đá dù vào ngày hè, thế mà xác vẫn nổi. Trường hợp này xảy ra vào mùa Đông, lạnh đôi khi đến nhiệt độ đông đá. Ông ấy cột tay, cột cổ cô ấy vào trụ xi-măng nhưng cái xác vẫn bứt ra đứt những phần bị cột như tay và đầu để nổi lên.... Chuyện này nổ ra lớn lắm....
http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Laci_Peterson

Nạn nhân vụ thẩm mỹ Cát Tường nếu có bị ném xuống nước cũng bắt buộc sẽ nổi lên. Giả sử là đã bị rạch bụng lấy hết nội tạng cũng vẫn sẽ nổi lên vì khi thân xác bị phân hủy sẽ sinh ra khí. Và trong trường hợp này nếu cái xác bị bỏ vào bao bố tời thì thua, nó sẽ không nổi. Nhưng nếu bỏ vào bao nylon thì 100% sẽ nổi. Phần khí thoát ra sẽ thổi bao nylon phù lên và thoát lên trên làm cho bao xác nổi lên. Sóng nhẹ hay mạnh đều có xu hướng đưa xác tấp vào hai bên bờ sông. Trong vài ngày nếu tử thi không đựng trong bao nylon, sẽ tự chìm xuống, còn nếu trong bao nylon, sẽ nổi lâu hơn cho đến khi nào hết phân hủy và bao nylon thủng xì hết hơi, bị mặt trời thiêu hủy hoàn toàn. Quá trình này xảy ra rất rất rất là lâu. Nếu sóng lớn thì sẽ tấp lên bờ như trường hợp mình vừa kể trên (đọc đường link). Trong vụ Nguyễn Đức Nghĩa, cái bao nylon đựng đầu mà cũng còn nổi lên vì khi phân hủy sinh ra khí, huống hồ nguyên 1 cái xác lớn. Chắc chắn là thế.

Sau khi tìm hiểu và đọc thêm 1 số lời khai, mình cảm thấy có điều gì đó mà CA còn giấu diếm và chưa luận ra. Rằng sau 23 giờ đêm, tên Khánh về nhà nghỉ ngơi, có nghĩa là không còn ai ở lại để bảo vệ thẩm mỹ viện. Đây cũng sẽ là thời điểm đáng nghi vấn nhất. Có nghĩa là ông Bác sĩ và bà vợ sẽ trở lại sau khi làm động tác giả vất xác, để thanh toán cái xác thật. Từ 23 giờ đến trước khi trời sáng thì dư giả thời gian để làm mọi thứ. Tìm kiếm trên bờ có thể là đúng nhưng mà không gian tìm sẽ là vô hạn. Thôi thì người nhà hãy ngưng tìm kiếm, để dành tiền lại mà lo cho người còn sống. Trên cạn có nhiều nơi để giấu xác lắm, chưa kể là không cần chôn. Họ có thể thả xuống vực, xuống hố, xuống hẻm núi, bất cứ nơi nào đó vắng người... Về chuyện tiêm thuốc tiêu hủy xác hoặc những nghi vấn tương tự thì có thể không xảy ra vì không có đủ thì giờ để làm chuyện đó. Muốn tiêu xác thì cần nhiều acid lắm, còn cái thứ hóa chất rửa xương sau khi cải táng không mạnh đủ để làm tiêu xác. Thêm vào đó chuyện xảy ra chiều đến đêm thì có tài thánh cũng không đủ thời gian để chuẩn bị vật liệu cũng như nghĩ ra lắm chiêu trò....

Bên CA chắc chắn sẽ cho người đi tìm vật chứng ráo riết lắm chứ không để cho người nhà đi tìm như thế, nếu như họ muốn thực hiện công lý. Còn không thì..., đành vậy! Gia đình không trực tiếp điều tra thủ phạm mà chỉ nghe phong phanh thông tin rò rỉ từ bên CA thì thiết nghĩ, kiếm tìm chỉ là vô vọng, nếu không nói là mất công sức tiền của.... Xin chia buồn với gia đình nạn nhân.

Còn về cái vụ luật sư nghi ngờ rằng chị ấy vẫn còn sống mà ông Bác sĩ vẫn cố tình triệt khẩu thì khó có cơ hội xảy ra. Sẽ có hơn 2 người chứng kiến nạn nhân đã chết thực sự rồi, đó là bằng chứng thoát tội cố sát. Sau những màn cấp cứu trợ tim, trợ thở mà chị ấy vẫn không sống lại có nghĩa là 100% đã thực sự chết chứ không còn là chết lâm sàng nữa. Sự thực thì chết lâm sàng sau chừng 30 phút là thành chết thiệt nếu không xảy ra phép thánh hoặc sự lạ. Ghép tội giết người hoặc cố sát cho ông ấy là không đúng. Chỉ có thể ghép tội ổng ngộ sát khi mà đã cố gắng và có hành động thực hiện cứu chữa nhưng không thành công. Không dại gì mà ông ấy lại phạm tội cố sát hoặc giết người vì đơn giản là ông ấy làm thẩm mỹ, người ta trả tiền cho ông ấy làm. Ông ta cũng cố làm tốt công việc, bằng chứng là đã bỏ hơn 4 tiếng đồng hồ để làm phẫu thuật. Làm xong khâu cắt đàng hoàng, đâu có chuyện cố tình thò dao vào cắt cổ, cắt động mạch cho nạn nhân chết đâu mà nói là giết người? Nói ông ấy cố sát cũng không đúng luôn vì có cố giết đâu mà sát? Rằng có cố cứu nhưng cứu không được, thế thôi. Tội duy nhất mà ông ấy phạm là không đưa vào bệnh viện kịp thời (tội này ngộ sát cấp độ nhẹ nhất) và cố tình giấu xác. Theo mình nghĩ dù công tố viên có buộc tội mạnh cách mấy, nhưng luật sư có tay nghề biện chứng cao thì ông Bác sĩ cũng khó bị khép tội nặng. Mình không bênh ông Bác sĩ, mình ghét dối trá nhưng mình lại tin vào công lý và sự thật. Chỉ có thể ghép tội nặng hơn 1 chút khi tìm thấy được xác nạn nhân để tìm hiểu xem ông Bác sĩ đã làm gì với cái xác để thấy được mức độ tàn nhẫn mà ông ấy gây ra cho cái xác mà thôi. Ghép tội tàn nhẫn với xác dù là mức độ nào cũng không nặng. Nhưng tâm lý của ông Bác sĩ này chắc cũng không còn bình an từ đây về sau.

Trời ơi, trong 1 xã hội mà đồng tiền ngự trị thì mọi thứ đều có thể xảy ra. Buồn thay!

Nếu rảnh mình sẽ bàn về trách nhiệm của xã hội và ngành y tế.

[vuvanphuit]

Chỉ chết người tiêu dùng thôi