[QUOTE=Nhatduongchi2010;1653192]Toán của VN đi thi cũng oách xà lách, nhưng ứng dụng thì có vẻ ......gần nothings.
Chúng ta có bao nhiêu trí thức, kỹ sư giỏi ? Liệu có thể sản xuất nổi cái xe máy không ?
Thi vẽ thì đổ mực ra giấy vẽ nói nội dung bức vẽ là " lính châu Phi đi tuần đêm " , thi vẽ nhanh thì nhúng 10 ngón tay vào mực bôi loằng ngoằng lên giấy nói là 10...con giun............thậm chí đến bây giờ cái thể loại hài của Quang tèo và Giang còi rẻ tiền và thô tục... vẫn được lên tivi thì ôi thôi....mọi cái ngụy tạo cho ra lò những mớ tư duy .....không chính thống và lộn xộn.
Khôn ranh, du kích thôi.....chưa làm được gì, xe máy có cái gì nội địa hóa thì nó luôn đứt, gãy, hỏng...trước.....nhìn Ăng lê nó tổ chức Thế vận hội mới thấy khoảng cách không bao giờ có thể lấp đầy được, tựa như giấc mơ.........mà giấc mơ muốn trở thành hiện thực thì chỉ có nghiêm túc hay nói đúng hơn là nghiêm khắc đổ mồ hôi, trí tuệ ra mà xây dựng hàng trăm năm mới có được ....mà điều đó còn quá xa xỉ đối với ta.........đơn cử như có quy hoạch lát mấy viên gạch vỉa hè hn mà nhiều nghìn tỷ rồi cứ 1, 2 năm nó lại nát bét nhè......lại tiền.....tiền núi, tiền tấn cho kiểu làm ăn như vậy...........vậy những điều " cao xa " như giáo dục, y tế ....làm sao ra hồn được.......
Hãy quay về với nông nghiệp, cần nhiều những nhà " toán học đại tài " có thể tính toán xây dựng chiến lược " nuôi con gì trồng cây gì" . Tôi không nói đùa nông nghiệp chính là sự tồn tại của chính chúng ta ......lương thực, hoa quả, cây thuốc, cây công nghiệp chất lượng cao.vv....chứ đóng tàu 100000 hay 1 triệu tấn rồi say sưa hát về nó, rồi nằm xó.....hay viện nọ đề tài kia chẳng ứng dụng được phục vụ xã hội, cộng đồng....thì cũng chẳng ý nghĩa gì đâu, mua cho nó nhanh. Tỷ dụ một dây chuyền đóng gói sản phẩm thì đừng cố nghiên cứu sản xuất trong nước làm gì dù giá thành bằng 30% nhập ngoại, vì nó sẽ trục trặc, hỏng hóc, ảnh hưởng đến sản xuất ngay sau vài tháng , rồi chi tiền sửa chữa chắp vá còn tốn hơn cả mua ...trọn bộ, mà ngay cả khâu lắp đặt nên để Tây nó lắp, còn vận hành chẳng nhẽ để Tây nốt, thôi chịu khó đào tạo vận hành bằng ...quân ta vậy ( nhìn Dung Quất thì biết ).

Cá nhân nghiêm khắc, quốc gia kỷ cương.........đấy gót chân Asin

Tin xăng ra kiểu này chứng lại lằng nhằng rồi. Tranh thủ chém chết ra gió ti cho có sóng...bàn về giáo dục vn thì chán vãi,
Thứ nhất, nó sai từ tư tửong tiểu nông + phong kiến rồi học để làm quan ra giúp nứoc hé hé... Học để có việc làm nó nhàn hơn là ngắm đít trâu... Đời nọ nối đời kia mẮng con không chịu học chắc cũng mấy câu: không học mai kia chỉ đi hot kit...hé hé (em nghi chắc nhiều bác vẫn thế). Xã hội thì tôn vinh bọn có học một cách chung chung, mà không tôn vinh những ngừoi làm ra của cẢi vật chất thực sự... Bọn có học cũng phải chia làm 2 loại... DÀi lưng tốn vẢi... Và thực tế làm đựoc gì đó....cái quan trọng là tôn vinh những ngừoi làm ra cÁi gì đó phục vụ tót cho cộng đòng về vật chất, và tinh thần...
Thứ hai: cách thức giáo dục. Học toàn cái trên trời mà không biết học để làm gì... Có bao giờ dùng không hay chỉ để mang ra chém gió....có thể học để biêt nó là gì (what is this) và dùng khi nào ((when need it) là đủ ở phổ thông... Đứa nào thích mảng nào thì tự nhiên cứu...quan trọng nhẤt là làm như thế nào (how to do) để đạt đựoc nghĩa là dạy các kỹ năng cần thiết(skills) . Ví dụ bây giờ còn bắt trẻ em luyện chữ đẹp để đánh giá, đúa nào thích thì luyện, mai kia chúng nó toàn đánh máy viết đẹp làm gì (chuẩn củ viết đẹp chỉ cần là, rõ rÀng, dễ đọc, sạch sẽ là đủ) bác nào có con học cấp một thì đừng hành chúng nó nhé..