Tình hình hiện nay? - Part 2

[danghien]

Về lý thuyết thì là 2,4 tiếng là gặp nhau. Nhưng sợ nhất là lái xe VN, đường VN, cảnh sát VN, chính sách VN, ... thoai.

các bác giúp em bài toán này với

1 xe đi từ A-> B mất 6 tiếng
1 xe đi từ B về A mất 4 tiếng

hỏi nếu 2 xe cùng xuất phát thì mấy tiếng sau 2 xe gặp nhau ?

[Hoangketcau]

Xin lỗi vì cái màu tím của tôi làm nhiều bạn "Ngã ngựa"
Nhưng phải thế thì các bạn mới bớt "chém gió"

[yeu co canh]

Xin lỗi vì cái màu tím của tôi làm nhiều bạn "Ngã ngựa"
Nhưng phải thế thì các bạn mới bớt "chém gió"

T2 tuần sau chú làm kéo sập sàn để AE vào nhặt dép.

[dash177]

T2 tuần sau chú làm kéo sập sàn để AE vào nhặt dép.

chú đấy chuyên gia bơm thổi, vuốt đuôi + bói

[arte8800]

Kết thúc tuần bằng 1 phiên đỏ lửa thế này sang tuần lại căng thẳng đây.....bố khỉ...éo biết đâu mà lần......chúc các pác cuối tuần vui vẻ...

[Hoangketcau]

Tuần tới mà tèo cả tuần thì chắc nhiều chú lại đi "Văn Điển"

[Chungdegiau]

Tuần tới mà tèo cả tuần thì chắc nhiều chú lại đi "Văn Điển"

Lên 440 đi bất bạt nhiều hơn

[Tomty]

đầu tiên,xin tặng rum hình này,, có cái gì hơi hơi giống chứng nhỉ


he he ,, phi logic ,,, giống 2 sàn quá !!!
sau đó thì em tương cho các cụ họ mơ thị mộng hoặc mơ văn ngáy ,, khục kụhhcc !!!



Ccổ phiếu 22/07/2012 06:30 | A A A

Tan tành chứng khoán!

Èo uột vì thiếu sự quan tâm của tất cả các đối tượng tham gia thị trường, giá cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam hiện đang ở mức tệ hại nhất trong lịch sử.
Đến nay, có 364/702 mã chứng khoán đang giao dịch với giá dưới mệnh giá (10.000 đồng)

Trước đây, nói đến chứng khoán, nhiều người xem đó là kênh đầu tư sang trọng, dễ kiếm tiền. Nhưng giờ đây, chứng khoán được ví như một sòng bạc.

Từ tán gia, bại sản…

Nhắc đến bà Y., 68 tuổi, nhà ở quận 3 - TPHCM, nhiều người từng đến sàn chứng khoán ACB vẫn còn nhớ. Bà từng được xem là một người thức thời. Đã về hưu nhưng ngày ngày, bà Y. vẫn lên sàn chứng khoán. Từ vài trăm triệu đồng để dành cộng với cả tỉ đồng của người con định cư ở Mỹ gửi về, bà dồn hết vào cổ phiếu. Nhưng giá cổ phiếu 2-3 năm qua cứ rơi rụng dần, bán thì tiếc, bà Y. nản, không thèm để ý đến nữa. “Bây giờ bán ra chắc được chừng 200 triệu đồng là cùng” - bà Y. ngán ngẩm.

Cùng làm trong ngành chứng khoán nên vợ chồng anh Đ. (ở trọ trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, quận Bình Thạnh - TPHCM) tự tin bỏ hết số tiền dành dụm được vào cổ phiếu. Những năm 2006-2007, ai chơi chứng khoán cũng lời, lại là dân trong nghề nên anh Đ. trúng đậm. Từ 50 triệu đồng ban đầu, có khi vốn của anh lên gần 2 tỉ đồng.

“Thấy ngon ăn, vợ chồng tôi dốc hết vào chứng khoán. Đến khi thị trường xuống, bán lỗ thì xót nên tụi tôi quyết định đem căn nhà của mình ở quận Gò Vấp thế chấp vay ngân hàng để mua thêm cổ phiếu, hy vọng cổ phiếu tăng giá sẽ gỡ lại vốn.

Không ngờ, thị trường trượt dài”… Bị ngân hàng xiết nhà, cổ phiếu bán ra không đủ trả nợ cho người thân, anh Đ. buồn bã vào chùa ở cho tịnh tâm, mãi một năm sau mới trở lại làm việc, kiếm tiền nuôi vợ con. Anh quên hẳn chứng khoán từ đó.

Anh T., một thời được giới chứng khoán xem là người “nói ra tiền”, bởi chỉ cần một cú điện thoại tư vấn chọn mua cổ phiếu của anh là y như rằng vài tuần sau, giá trị đầu tư tăng lên vài chục phần trăm. Bản thân anh, từ một nhân viên tư vấn tài chính bình thường với số vốn chỉ vài trăm triệu đồng, vậy mà có lúc tài sản lên hơn 200 tỉ đồng. “Tôi chưa bao giờ nghĩ mình có tiền nhiều như thế nhưng rồi vì ham lợi, chủ quan, tôi đã vay tiền, dùng đòn bẩy tài chính và mất tất cả. Giấc mơ sẽ không bao giờ trở thành hiện thực”. Từng có nhà cửa bề thế, vàng phải đựng bằng vali mới hết, giờ anh T. đã về quê “ở ẩn”.

… Đến tù tội
Huỳnh Thị Huyền Như, người phụ nữ từng làm giới đầu tư chứng khoán chao đảo, là hình mẫu của cạm bẫy trên sàn chứng khoán. Dựa vào uy tín cá nhân của mình đối với không ít nhà đầu tư, Như dần chuyển sang công việc của người chuyên đảo nợ ngân hàng.
Hậu quả là nhiều nhà đầu tư chứng khoán và không ít ngân hàng, doanh nghiệp bị Như lừa đảo, tổng số tiền lên đến hàng ngàn tỉ đồng. Hiện Như chờ ngày ra trước vành móng ngựa. Chắc chắn bị can này không đủ khả năng khắc phục hậu quả. Chén đắng ấy các nhà đầu tư, ngân hàng và doanh nghiệp buộc phải uống!
Đầu tháng 4 vừa qua, Cơ quan Điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can đối với ông Lê Văn Dũng, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dược Viễn Đông, về hành vi “làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” trong khi ông đang thi hành bản án 4 năm tù vì can tội “thao túng giá chứng khoán”. Trước đó, ông Dũng đã ra tay thao túng giá cổ phiếu DHT của Công ty CP Dược Hà Tây khiến nhiều nhà đầu tư thiệt hại vì cổ phiếu này lên, xuống thất thường.
Tương tự, trước đây có lẽ chẳng bao giờ ông Hoàng Xuân Quyến, nguyên tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Liên Việt (LVS), nghĩ rằng có ngày mình sẽ bị vướng vào vòng lao lý. Vì đồng ý cho thế chấp cổ phiếu OTC vào công ty, ông Quyến đã gây thiệt hại cho LVS 40 tỉ đồng. Nếu lường được việc giá cổ phiếu sụt giảm, chắc chắn ông Quyến đã không dám liều.

Về những trường hợp như vậy, tổng giám đốc một công ty chứng khoán tại TPHCM bộc bạch: “Đôi khi phóng lao phải theo lao. Làm nghề chứng khoán này đau đầu lắm, lúc nào cũng thấy cạm bẫy rình rập mình”.

Ai cũng nản lòng

Đến nay, tại 2 sàn chứng khoán Hà Nội và TPHCM, có 702 mã chứng khoán đang giao dịch, trong đó 364 mã có giá dưới mệnh giá (10.000 đồng). Đặc biệt, có cổ phiếu có giá chỉ 900 đồng.

Tuy nhiên, sự lo lắng của nhà đầu tư giờ đây không chỉ là giá cổ phiếu có giảm nữa hay không mà còn là nên chọn công ty chứng khoán nào để mở tài khoản. Chị Thảo, một giáo viên ở quận 8 - TPHCM, có vài chục triệu đồng để dành gửi vào tài khoản của Công ty Chứng khoán SME, định tập tành chơi chứng khoán. Bẵng đi một thời gian, gần đây hỏi lại thì chị mới biết công ty này đã sập tiệm, tiền của chị coi như mất trắng. Song song đó, nhiều nhân viên môi giới chứng khoán cũng lặn không sủi tăm!

Tổng Giám đốc Công ty CP Chứng khoán SJC (SJCS) Huỳnh Anh Tuấn chia sẻ: “Những năm trước, nhân viên môi giới luôn tỏ ra hào hứng với thị trường, lúc nào tiền cũng rủng rỉnh vì thu nhập cao thì giờ đây, họ ỉu xìu.
Nhiều người đã chuyển nghề và thề sẽ không bao giờ quay lại chứng khoán”. Không ít nhân viên môi giới đã bị kiện, “chạy mất dép” vì bị nhà đầu tư nguyền rủa do đã khiến họ thua lỗ. “Có ai muốn nhà đầu tư của mình lỗ nhưng làm sao mà biết trước được thị trường” - một nhân viên môi giới nặng nề tỏ bày.

Theo một chuyên gia tài chính, thời gian vừa qua, những vụ vi phạm trên thị trường chứng khoán diễn ra thường xuyên, đặc biệt là về công bố thông tin của các doanh nghiệp niêm yết. Nổi cộm gần đây là vụ cổ đông lớn của Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) đã mua bán làm thay đổi tỉ lệ cổ phiếu này mà không công khai, thậm chí vi phạm liên tục mà chỉ phạt vài chục triệu đồng.

Hay thông tin báo cáo không trung thực, nhập nhằng lãi lỗ hoặc không sòng phẳng trong chi trả cổ tức cũng đã diễn ra khá phổ biến khiến nhà đầu tư nản lòng. Khi chính những doanh nghiệp niêm yết không tôn trọng nhà đầu tư và cổ đông của mình mà chỉ xem họ là “con mồi” để trục lợi thì làm sao thị trường chứng khoán Việt Nam có thể phát triển!



Theo Phạm Đình - Người Lao động

[kthuan08]

Cuộc chiến lại bắt đầu căng thẳng đây, bên mua lại sắp khởi nghĩa rồi... kakaka

[Nhatduongchi2010]

Hôm nọ đi dự một cái Hội nghị sơ kết 6 tháng đầu năm 2012 của một Cty hạng A.
Có thể nói họ đã phấn khởi với việc hạ lãi suất xuống dưới 15%, các khoản vay của họ trên 350tỷ đã được cơ cấu hoàn toàn xuống 13, 14%, như vậy so với trước kia họ giảm được lãi vay trung bình khoảng 4,5%, tức là giảm chi phí được khoảng 16 tỷ/ năm, hay nói cách khác lợi nhuận của họ hiện khoảng 20 tỷ/ năm , nếu mọi cái thuận lợi năm nay sẽ có lợi nhuận khoảng 30 tỷ, và 40 tỷ các năm sau........
Đó là một ví dụ cho thấy tác động rất lớn của việc hạ lãi suất, nó sẽ có độ trễ ( vì đâu có phải nhẫn ước xoay một cái là xong ) để phát huy tác dụng giúp các doanh nghiệp phục hồi và phát triển. Cái khó bây giờ là do lãi suất trên trời 3 năm vừa qua đã đẩy một số doanh nghiệp bên bờ vực ...đi viện, vì nếu một khoản vay 100 tỷ 3 năm trước triển khai dự án, chưa hoàn thiện, không bán được, lại không có tiền hoàn thành công trình, mà món nợ kia đã lên đến gần gấp đôi....không ai, tài giời có thể sống được nếu sa vào tình trạng như vậy.
Giải pháp tốt nhất là chính phủ mua nợ xấu, có thể dùng vào rất nhiều việc phục vụ nhân dân như bệnh viện, trường học, nhà trẻ, nhà tái định cư hoặc tái định cư tạm thời, nhà cho công nhân sinh viên thuê giá rẻ , trung tâm trông giữ phương tiện giao thông kiêm dịch vụ tổng hợp...vv..mà cần phải làm ngay......

CPI giảm mà GDP vẫn tăng gần 5%, tổng cầu không giảm là những tín hiệu tốt....tạo điều kiện cho hạ lãi suất tiền gửi xuống 7% và cho doanh nghiệp vay khoảng < 10%.....các vị nên nhớ để duy trì phát triển kinh tế các nước đang đua nhau hạ lãi suất thấp hơn VN nhiều, chẳng ở đâu trong lúc khó như thế này người ta còn đưa ra khái niệm : lãi suất thực dương...
Tuy nhiên em vẫn nói CPI không nên giảm kéo dài và > 1% tháng, khi cân bằng, sức mua sẽ tăng lên, sức mua tăng dần sẽ lại kéo giá lên và CPI lại tăng lên - còn hiện nay giá cả vẫn còn là quá cao so với đồng lương người lao động, giảm là tốt .

TTCK đã qua một thời gian có thể gọi là khủng hoảng, tuy nhiên nhìn vào tổng quan thì vốn hóa toàn TT hiện vào khoảng 35 tỷ đô mà 6 tháng đầu năm 2012 các công ty niêm yết đã trả trên 23000 tỷ đồng cổ tức, có nghĩa nếu tốt và ổn dần lên cả năm cổ tức của toàn thị trường sẽ vào khoảng 2,5 tỷ đô la hay 50000 tỷ đồng... như vậy so với giá trị vốn hóa thì cổ tức của TTCKVN sẽ rơi vào khoảng 7 đến 8% năm. Đây là một sự hấp dẫn mà không phải ai cũng nhìn thấy được.
Như Mỹ, TTCK của họ đúng là thước đo của nền kinh tế, năm 2008 xuống dưới 8000 điểm, nhưng nay luôn ở mức 12000 đến 13000. Nếu TTCK hồi phục, ổn định và phát triển thì nhà nước sẽ rất thuận lợi về nhiều mặt, hơn nữa cần cổ phần hóa các đại công ty nhà nước, rồi bởi khó khăn nên hình như chúng ta quên cái bình CK và bất động sản nó có liên quan thậm chí còn ...thông nhau.
Chính phủ cũng đã xác định sự quan trọng của TTCK và chúng ta cũng vừa được nghe Bộ trưởng Huệ nói : cuối quý 3 TTCK sẽ hồi phục mạnh.
Sẽ không phải bong bóng như 2007 nhưng việc ổn định phát triển TTCK thật là quan trọng.

[Nhatduongchi2010]

Hôm nọ đi dự một cái Hội nghị sơ kết 6 tháng đầu năm 2012 của một Cty hạng A.
Có thể nói họ đã phấn khởi với việc hạ lãi suất xuống dưới 15%, các khoản vay của họ trên 350tỷ đã được cơ cấu hoàn toàn xuống 13, 14%, như vậy so với trước kia họ giảm được lãi vay trung bình khoảng 4,5%, tức là giảm chi phí được khoảng 16 tỷ/ năm, hay nói cách khác lợi nhuận của họ hiện khoảng 20 tỷ/ năm , nếu mọi cái thuận lợi năm nay sẽ có lợi nhuận khoảng 30 tỷ, và 40 tỷ các năm sau........
Đó là một ví dụ cho thấy tác động rất lớn của việc hạ lãi suất, nó sẽ có độ trễ ( vì đâu có phải nhẫn ước xoay một cái là xong ) để phát huy tác dụng giúp các doanh nghiệp phục hồi và phát triển. Cái khó bây giờ là do lãi suất trên trời 3 năm vừa qua đã đẩy một số doanh nghiệp bên bờ vực ...đi viện, vì nếu một khoản vay 100 tỷ 3 năm trước triển khai dự án, chưa hoàn thiện, không bán được, lại không có tiền hoàn thành công trình, mà món nợ kia đã lên đến gần gấp đôi....không ai, tài giời có thể sống được nếu sa vào tình trạng như vậy.
Giải pháp tốt nhất là chính phủ mua nợ xấu, có thể dùng vào rất nhiều việc phục vụ nhân dân như bệnh viện, trường học, nhà trẻ, nhà tái định cư hoặc tái định cư tạm thời, nhà cho công nhân sinh viên thuê giá rẻ , trung tâm trông giữ phương tiện giao thông kiêm dịch vụ tổng hợp...vv..mà cần phải làm ngay......

CPI giảm mà GDP vẫn tăng gần 5%, tổng cầu không giảm là những tín hiệu tốt....tạo điều kiện cho hạ lãi suất tiền gửi xuống 7% và cho doanh nghiệp vay khoảng < 10%.....các vị nên nhớ để duy trì phát triển kinh tế các nước đang đua nhau hạ lãi suất thấp hơn VN nhiều, chẳng ở đâu trong lúc khó như thế này người ta còn đưa ra khái niệm : lãi suất thực dương...
Tuy nhiên em vẫn nói CPI không nên giảm kéo dài và > 1% tháng, khi cân bằng, sức mua sẽ tăng lên, sức mua tăng dần sẽ lại kéo giá lên và CPI lại tăng lên - còn hiện nay giá cả vẫn còn là quá cao so với đồng lương người lao động, giảm là tốt .

TTCK đã qua một thời gian có thể gọi là khủng hoảng, tuy nhiên nhìn vào tổng quan thì vốn hóa toàn TT hiện vào khoảng 35 tỷ đô mà 6 tháng đầu năm 2012 các công ty niêm yết đã trả trên 23000 tỷ đồng cổ tức, có nghĩa nếu tốt và ổn dần lên cả năm cổ tức của toàn thị trường sẽ vào khoảng 2,5 tỷ đô la hay 50000 tỷ đồng... như vậy so với giá trị vốn hóa thì cổ tức của TTCKVN sẽ rơi vào khoảng 7 đến 8% năm. Đây là một sự hấp dẫn mà không phải ai cũng nhìn thấy được.
Như Mỹ, TTCK của họ đúng là thước đo của nền kinh tế, năm 2008 xuống dưới 8000 điểm, nhưng nay luôn ở mức 12000 đến 13000. Nếu TTCK hồi phục, ổn định và phát triển thì nhà nước sẽ rất thuận lợi về nhiều mặt, hơn nữa cần cổ phần hóa các đại công ty nhà nước, rồi bởi khó khăn nên hình như chúng ta quên cái bình CK và bất động sản nó có liên quan thậm echí còn ...thông nhau.
Chính phủ cũng đã xác định sự quan trọng của TTCK và chúng ta cũng vừa được nghe Bộ trưởng Huệ nói : cuối quý 3 TTCK sẽ hồi phục mạnh.
Sẽ không phải bong bóng như 2007 nhưng việc ổn định phát triển TTCK thật là quan trọng.

Ở một số nước kinh tế tương đối ổn khối EU người ta đã huy động được hàng chục tỷ EURO với lại suất âm ( từ 0,005 đến 0,016 % / năm ). CPI của các nước này loanh quanh khoảng 1 đến 2,5 % năm....Vậy tại sao họ lại " ngố " như vậy, tại sao họ lại không đăng đàn kêu gào về....lãi suất thực đương.....
Phóng viên của ta có lý giải nhưng thực ra anh ta chưa hiểu vấn đề. Đấy, cái cách tư duy của họ khác ta quá nhiều thành thử nhiều lúc ta .....làm sao mà hiểu được.....
Nó là như thế này : lãi suất cho vay khu vực này rất thấp tùy từng nước, ngoại trừ Tây Ban Nha, Hy lạp...cho nên cái việc gửi tiền nhà băng lấy tiền ăn chơi, sinh sống như VN là rất hiếm mà chủ yếu người dân có tiền đầu tư chứng khoán và hưởng cổ tức, với họ cổ tức khoảng 5%/năm đã là tốt rồi ( tựa như VN mua cổ phiếu 40k cho cổ tức 2000 đ/ năm). Vậy câu hỏi tại sao họ không giữ tiền ở nhà, chẳng mất xu nào , sau một năm tiền vẫn còn nguyên mà lại đem đi gửi nhà băng... lãi suất âm ?
Người dân châu Âu có ý thức rất cao, họ cho rằng cất tiền ở nhà là một hành động không đúng, tiền cần luân chuyển để cho kinh tế quốc gia phát triển , tạo công ăn việc làm cho chính họ..., cho nên giả sử họ có 100 ngàn EURO gửi lãi suất âm 0,016% thì một năm họ mất có 16 EURO....số tiền mất không lớn nhưng họ nghĩ có thể số tiền đó sẽ giúp các doanh nghiệp vực dậy sản xuất, tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho mọi người trong đó có gia đình, con cháu họ.........thế đấy, quả là khác nhau quá nhiều.

[Nhatduongchi2010]

[QUOTE=Nhatduongchi2010;1646015]

Ở một số nước kinh tế tương đối ổn khối EU người ta đã huy động được hàng chục tỷ EURO với lại suất âm ( từ 0,005 đến 0,016 % / năm ). CPI của các nước này loanh quanh khoảng 1 đến 2,5 % năm....Vậy tại sao họ lại " ngố " như vậy, tại sao họ lại không đăng đàn kêu gào về....lãi suất thực dương.....
Phóng viên của ta có lý giải nhưng thực ra anh ta chưa hiểu vấn đề. Đấy, cái cách tư duy của họ khác ta quá nhiều thành thử nhiều lúc ta .....làm sao mà hiểu được.....
Nó là như thế này : lãi suất huy động, cho vay khu vực này rất thấp tùy từng nước, ngoại trừ Tây Ban Nha, Hy lạp...cho nên cái việc gửi tiền nhà băng lấy tiền lãi ăn chơi, sinh sống như VN là rất hiếm mà chủ yếu người dân có tiền đầu tư chứng khoán và hưởng cổ tức, với họ cổ tức khoảng 5%/năm đã là tốt rồi ( tựa như VN mua cổ phiếu 40k cho cổ tức 2000 đ/ năm). Vậy câu hỏi tại sao họ không giữ tiền ở nhà, chẳng mất xu nào , sau một năm tiền vẫn còn nguyên mà lại đem đi gửi nhà băng... lãi suất âm ?
Người dân châu Âu có ý thức rất cao, họ cho rằng cất tiền ở nhà là một hành động không đúng, tiền cần luân chuyển để cho kinh tế quốc gia phát triển , tạo công ăn việc làm cho chính họ..., cho nên giả sử họ có 100 ngàn EURO gửi lãi suất âm 0,016% thì một năm họ mất có 16 EURO....số tiền mất không lớn nhưng họ nghĩ có thể số tiền họ gửi đó sẽ góp phần giúp các doanh nghiệp vực dậy sản xuất, tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho mọi người trong đó có gia đình, con cháu họ........
Thế đấy, quả là khác nhau quá nhiều.

[Nhatduongchi2010]

[QUOTE=Nhatduongchi2010;1646376]

Ở một số nước kinh tế tương đối ổn khối EU người ta đã huy động được hàng chục tỷ EURO với lại suất âm ( từ 0,005 đến 0,016 % / năm ). CPI của các nước này loanh quanh khoảng 1 đến 2,5 % năm....Vậy tại sao họ lại " ngố " như vậy, tại sao họ lại không đăng đàn kêu gào về....lãi suất thực dương.....
Phóng viên của ta có lý giải nhưng thực ra anh ta chưa hiểu vấn đề. Đấy, cái cách tư duy của họ khác ta quá nhiều thành thử nhiều lúc ta .....làm sao mà hiểu được.....
Nó là như thế này : lãi suất huy động, cho vay khu vực này rất thấp tùy từng nước, ngoại trừ Tây Ban Nha, Hy lạp...cho nên cái việc gửi tiền nhà băng lấy tiền lãi ăn chơi, sinh sống như VN là rất hiếm mà chủ yếu người dân có tiền đầu tư chứng khoán và hưởng cổ tức, với họ cổ tức khoảng 5%/năm đã là tốt rồi ( tựa như VN mua cổ phiếu 40k cho cổ tức 2000 đ/ năm). Vậy câu hỏi tại sao họ không giữ tiền ở nhà, chẳng mất xu nào , sau một năm tiền vẫn còn nguyên mà lại đem đi gửi nhà băng... lãi suất âm ?
Người dân châu Âu có ý thức rất cao, họ cho rằng cất tiền ở nhà là một hành động không đúng, tiền cần luân chuyển để cho kinh tế quốc gia phát triển , tạo công ăn việc làm cho chính họ..., cho nên giả sử họ có 100 ngàn EURO gửi lãi suất âm 0,016% thì một năm họ mất có 16 EURO....số tiền mất không lớn nhưng họ nghĩ có thể số tiền họ gửi đó sẽ góp phần giúp các doanh nghiệp vực dậy sản xuất, tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho mọi người trong đó có gia đình, con cháu họ........
Thế đấy, quả là khác nhau quá nhiều.

Dạo qua cả 319 thấy nhiều anh rất sợ thị trường phi lên, tuần trước một tăng một giảm , tuần này nhỡ .........tuân cả tằng thì sao nhỉ...............

[hailua2009]

[QUOTE=Nhatduongchi2010;1646376]

Ở một số nước kinh tế tương đối ổn khối EU người ta đã huy động được hàng chục tỷ EURO với lại suất âm ( từ 0,005 đến 0,016 % / năm ). CPI của các nước này loanh quanh khoảng 1 đến 2,5 % năm....Vậy tại sao họ lại " ngố " như vậy, tại sao họ lại không đăng đàn kêu gào về....lãi suất thực dương.....
Phóng viên của ta có lý giải nhưng thực ra anh ta chưa hiểu vấn đề. Đấy, cái cách tư duy của họ khác ta quá nhiều thành thử nhiều lúc ta .....làm sao mà hiểu được.....
Nó là như thế này : lãi suất huy động, cho vay khu vực này rất thấp tùy từng nước, ngoại trừ Tây Ban Nha, Hy lạp...cho nên cái việc gửi tiền nhà băng lấy tiền lãi ăn chơi, sinh sống như VN là rất hiếm mà chủ yếu người dân có tiền đầu tư chứng khoán và hưởng cổ tức, với họ cổ tức khoảng 5%/năm đã là tốt rồi ( tựa như VN mua cổ phiếu 40k cho cổ tức 2000 đ/ năm). Vậy câu hỏi tại sao họ không giữ tiền ở nhà, chẳng mất xu nào , sau một năm tiền vẫn còn nguyên mà lại đem đi gửi nhà băng... lãi suất âm ?
Người dân châu Âu có ý thức rất cao, họ cho rằng cất tiền ở nhà là một hành động không đúng, tiền cần luân chuyển để cho kinh tế quốc gia phát triển , tạo công ăn việc làm cho chính họ..., cho nên giả sử họ có 100 ngàn EURO gửi lãi suất âm 0,016% thì một năm họ mất có 16 EURO....số tiền mất không lớn nhưng họ nghĩ có thể số tiền họ gửi đó sẽ góp phần giúp các doanh nghiệp vực dậy sản xuất, tạo thêm nhiều công ăn việc làm cho mọi người trong đó có gia đình, con cháu họ........
Thế đấy, quả là khác nhau quá nhiều.

Tums cái đũng quần lại là các nước đang dẫy chết họ không dùng tiền mặt mà là thẻ bác ợ ai mà cầm tiền mặt nhiều là bị nghi nghờ về cuộc sống mờ ám
Mà bác so sánh làm gì một bên là lũ tư bản đang dẫy chết còn 1 bên là chủ nghĩa sáng ngời của chúng ta

[5xu1hao]

Xin lỗi vì cái màu tím của tôi làm nhiều bạn "Ngã ngựa"
Nhưng phải thế thì các bạn mới bớt "chém gió"

công nhận cái mầu của bác hãm thật... tiếp tục đắp chiếu vậy./.

[maimai123]

Xin lỗi vì cái màu tím của tôi làm nhiều bạn "Ngã ngựa"
Nhưng phải thế thì các bạn mới bớt "chém gió"

Ơ nhiều bác bẩu PP đỉnh roài đó. Nhưng e cứ đứng ì ... có chạy đâu mà ngã.

[dusan]

Xin lỗi vì cái màu tím của tôi làm nhiều bạn "Ngã ngựa"
Nhưng phải thế thì các bạn mới bớt "chém gió"

Mấy thằng hôm qua khoe mua đang mất ăn mất ngủ, khổ thân.