SVC - anh hùng núp ?

[hannie]

To BVN và các cổ đông là CBCNV của Savico: tôi nghĩ các bạn không nên post bài ở đây nữa bởi topic này đã không còn là một diễn đàn theo đúng nghĩa của nó nữa mà đã bị một số thành viên dùng để xuyên tạc và chửi bới cho hả cơn tức do cay cú vì bị mất tiền, bởi họ biết là các bài viết của họ được "đọc" và được truyền đạt lại cho ban lãnh đạo của SVC. Tôi rất mừng và tin tưởng vào sự phát triển của SVC trong tương lai bởi họ có những nhân viên trung thành và hết lòng vì công ty như vậy. Tôi sẽ đầu tư lâu dài vào SVC.

[stockbaby]

[quote user="BVN"]To loi moi em choi va cac co dong


Loi dau tien, xin chao ban, toi chi la mot co dong cung nhu mot thanh vien Vietstock nhu ban thoi, tat ca nhung phan tich nhu tren chi la suy nghi cua toi”


Toi tranh luan tiep voi ban:


Ban noi quyet dinh cua HDQT la sai trai, tham nhung nhung toi thay no vua hop “tinh” va hop “ly” day chu


Ve tinh: thi toi da phan tich o tren


Con ve ly: Toi thay nhung hanh xu cua HDQT co sai pham gi dau nhi??? Toi do lai luat doanh nghiep thi theo khoan c dieu 52 co qui dinh uu tien ban cho co dong hien huu, nhung da hoc luat thi phai hoc cho chot nhe chu nua nat nuamo met lam.Theo Quyết định số 15/2007/QĐ-BTC[/b] cua BTC ve dieu le mau ap dung cho cac Cty niem yet thi co qui dinh ro lai rang, Cổ phần phổ thông phải được ưu tiên chào bán cho các cổ đông hiện hữu theo tỷ lệ tương ứng với tỷ lệ sở hữu cổ phần phổ thông của họ trong Công ty, trừ trường hợp Đại hội đồng cổ đông quy định khác[/b] neu ban chua doc thi vao trang web [url="http://www.ssc.gov.vn/">www.ssc.gov.vn ma do nhe. Van ban cao nhat cua DHDCD la NQ DHDCD, ro rang noi dung phuong an phat hanh co phieu da duoc HDQT dua ra thao luan va cung thong nhat dong y tai DHDCD, neu khong hop ly thi tai sao lai co mot ty le dong y cao nhu vay duoc, neu toi nho khong nham thi xap xi gan 100%. Neu ban chua doc NQ DHDCD thi vao trang

[stockbaby]

Các bác chửi mấy "con bò" ấy làm gì cho mệt, mà đanh đá nó cũng vừa phải thôi bác ạ? Trước đây cái thread này được coi là lịch sự nhất VST, nay các bác chẳng phân tích, chẳng lý luận mà chỉ toàn chửi nó kiểu "hàng rau, hàng cá" làm hỏng cả topic. Em buồn quá!

To: BVN; Anh bạn này, tôi có thể không muốn phản biện anh bạn, nhưng việc anh bạn dùng lời lẽ như vậy là không thể chấp nhận, nhất là chụp mũ với câu "Người Việt nam..." xin lỗi nhé, trong đó có tôi, có anh bạn và cả phụ huynh của anh bạn trong đó đấy. Nhìn sự việc với cái nhìn méo mó chủ quan như vậy nó không thật đâu.

Lý luận, dẫn chứng của anh bạn cũng thuộc lọai "siêu bò" mang tính khẩu hiệu, nhồi sọ mà chẳng có trọng lượng gì. Nói như anh bạn thì đứa nào biết chữ cũng gõ được cả, nội trong cái so sánh ngắn hạn và dài hạn cũng thể hiện cái đầu bã đậu của anh bạn; Tôi xin thưa rằng, muốn kiếm nhiều lợi nhuận người ta phải "đẩy nhanh chu chuyển vốn" và tính thanh khoản Tiền/Hàng thì chắc chắn Ngắn hạn phải hơn Dài hạn rồi. Chơi ngắn hạn là cả một nghệ thuật, còn bạn theo đuôi các cụ ở đây mồm lẩm bẩm "Dài hạn"; bạn thử chứng minh cái dài hạn đó là gì, cụ thể
1. Bao nhiêu lâu 10, 20 hay 100 năm nữa...?
2. Thặng dư vốn lúc đó tỷ lệ là bao nhiêu?
[*] Dùng kỹ thuật + Vĩ mô mà chứng minh nhé, đừng nói chung chung người ta lại phải gọi là sản phẩm dị bản của việc phối giống giữa "Bò" và "Vẹt" thì khổ!

To các bác: Savico có 02 tội
1. Làm ăn lởm, nhìn các chỉ tiêu tài chính là biết nó không đáng để quan tâm rồi.
2. Ban lãnh đạo không có tài & đức: Họ dám ăn chặn tiền trước mặt các bác như vậy, thì chẳng thể đảm bảo họ không "xà xẻo" từ những khoản đầu tư khó kiểm sóat như "Bất động sản" & "Tài chính"; Bác nào nói là BLĐ Savico dấu lợi nhuận đi, em xin lỗi đó là "thủ dâm tư tưởng", các bác cần suy luận là người ta dấu được lợi nhuận thì người ta cũng có thể biển thủ được nó! Đây lại đáng sợ hơn, khi họ tham lam, vụ tham nhũng này có thể mô tả theo dòng tiền

[Cổ đông/Nhà nước] --->{Vốn} --->[Lãnh đạo, bỏ túi một phần] --->[Nuôi chống lưng, ngoại giao, người nhà...]

Cả nhà nước và cổ đông đều thiệt hại, phần lãnh đạo SVC bỏ túi = Tổng phần vốn mất dưới dạng thưởng cho họ - Các khoản họ nuôi chống lưng để bảo vệ cái đầu của họ. Em chưa nói đến những khoản xà xẻo khác, vì khi trứng đã được gửi trong tay kẻ ác thì nó không xơi mới là lạ.

Với các tội danh trên, chúng ta không nên mất thời gian vào nó nữa, để nó trôi xuôi dòng đi cho nhẹ! Kêu gọi các bác, tẩy chay và không giao dịch cổ phiếu của nó nữa! Dù nó xuống đến 80, hay thấp hơn nữa như em nói, em cũng "thề không bao giờ ném cho nó một trinh" nào!

Công an kinh tế nên vào cuộc để làm trong sạch môi trường đầu tư, lấy lại niềm tin của cổ đông.

Chúc các bác sáng suốt và đầu tư đạt hiểu quả cao nhất!
Thân,

[BVN]

To stockbaby


Khi toi vua ra truong, thi trong tui quan cua toi khong co luong tien lon nhu ban, toi da khong co mot danh muc dau tu ro rang ma chi dau tu vao 1 hoac 2 thang, thi truong luc do rat nong, neu nhin nhan that ky thi dau tu thang nao ban cung co loi, it hay nhieu thoi


Nhung theo quan diem cua toi, an chac mac ben, dau tu vao nhung doanh nghiep co thuong hieu, bao cao tai chinh ro rang, thuong chu y den phan tai san cua ho va hieu qua kinh doanh tren von, chu dung chu y qua nhieu vao cai cuc ma cac nha dau tu dang chu y la “thang du von”.


Vao thoi diem nay, khi thi truong dang trong giai doan dieu chinh, neu bi quan thi no dang trong giai doan dieu chinh giam, thi dau tu duoc coi la hop ly hon la dau co


SVC dau tu hop ly la o muc gia 120 – 130, co cau dau tu la 70%, 30% neu ban muon dau co vao thoi diem nay thi khong thich hop dau co o Savico dau, ma nen vao San TPHCM ma dau co, co mot vai thang tot lam vi du nhu SAM, AGF, HAP, HAS va ca BHS, du de ban co cau mot danh muc dau tu tot .


Ai choi chung khoan co Amateur kha kha deu biet dung phan tich ky thuat het, ban khoi phai lo, theo toi ban chua hieu ky hay co the khong biet dung phan tich ky thuat roi. Neu khong voi cai gia 170, ban chui vao Savico thi dung la …,


Than chao, chuc ban dau tu hieu qua nhe

[stockbaby]

Trước hết tôi cảm ơn bạn đã trả lời, và lại rất điềm tĩnh nữa, good head! Vui lòng tìm comments ở dưới,

[quote user="BVN"]To stockbaby


Khi toi vua ra truong, thi trong tui quan cua toi khong co luong tien lon nhu ban, toi da khong co mot danh muc dau tu ro rang ma chi dau tu vao 1 hoac 2 thang, thi truong luc do rat nong, neu nhin nhan that ky thi dau tu thang nao ban cung co loi, it hay nhieu thoi




[Stockbaby] Tôi đã nhận được câu trả lời là "khái niệm đầu tư" của bạn khoảng tầm "1 hoặc 2 tháng". Tôi đã hoài nghi khả năng của bạn và ngày càng có dẫn chứng là tôi đúng.






Nhung theo quan diem cua toi, an chac mac ben, dau tu vao nhung doanh nghiep co thuong hieu, bao cao tai chinh ro rang, thuong chu y den phan tai san cua ho va hieu qua kinh doanh tren von, chu dung chu y qua nhieu vao cai cuc ma cac nha dau tu dang chu y la “thang du von”.




[Stockbaby] Bạn nói đến phần tài sản và hiệu quả kinh doanh trên vốn; rất hay nhưng bạn có biết rằng các chỉ tiêu đó phản ánh SVC là một doanh nghiệp hạng bét không? Tìm lại bài của tôi và các bác khác trong Topic này để có câu trả lời nhé. Chỉ summary lại như sau: Tăng trưởng doanh thu năm nay chỉ đạt 7.5%; ROE 13.98%; Lợi nhuận/Doanh thu 2.18%... nhưng giá của SVC tại thời điểm này như nào? Bạn tính P/E ra để xem đắt hay rẻ nhé. Nên nhớ nó thuộc ngành nghề dịch vụ, còn bất động sản và tài chính thì với kiểu ăn chặn tiền như vừa diễn ra thì có lẽ bạn đoán ra kết cục ra sao rồi.




Bạn cũng có kiểu kinh doanh lạ đời là "Mục tiêu của bạn chẳng có gì", tôi đầu tư tôi có mục tiêu "kiếm càng nhiều tiền lời càng tốt" đó là "thặng dư vốn của tôi"; nhưng chủ thể cho tôi chính là công ty SVC, thay vì cố gắng bảo vệ mục tiêu này, bạn lại dòm vào cái bản báo cáo tài chính tự sướng và coi đó là mục tiêu; tôi khác bạn, tôi coi báo cáo tài chính để đánh giá "giá trị" của cổ phiếu tôi đầu tư, nếu cái đó có tốt (bơm/thổi/điều chỉnh cho đẹp..) mà tôi không có lãi tôi cũng "buồn ơi ta xin chào mi"






Vao thoi diem nay, khi thi truong dang trong giai doan dieu chinh, neu bi quan thi no dang trong giai doan dieu chinh giam, thi dau tu duoc coi la hop ly hon la dau co




[Stockbaby] Bạn đã nói nó điều chỉnh giảm! Nghĩa là người ta nên bán để chờ xuống nữa thì mua vào; Lấy "Giá trị" và tiêu chuẩn hàng hóa quốc tế làm thước đo. "Đầu tư hợp lý hơn đầu cơ" là từ dùng cho những kẻ kinh doanh kém bây giờ, vì họ không dám chứng minh VNI sẽ tăng trong ngắn hạn, cứ nhắm mắt mua rồi ru ngủ bản thân. Bạn khuyên người ta mua khi bạn khẳng định nó điều chỉnh giảm thì có 3 lý do:

+ Bạn đang mua giá cao, muốn giá tăng để bán

+ Bạn xúi người ta tự sát

+ Bạn được chia kiểu ăn cướp của SVC, bây giờ bạn đang muốn bán đi để hiện thực giá trị






SVC dau tu hop ly la o muc gia 120 – 130, co cau dau tu la 70%, 30% neu ban muon dau co vao thoi diem nay thi khong thich hop dau co o Savico dau, ma nen vao San TPHCM ma dau co, co mot vai thang tot lam vi du nhu SAM, AGF, HAP, HAS va ca BHS, du de ban co cau mot danh muc dau tu tot .




[Stockbaby]

Cảm ơn về lời khuyên, nhưng phải nói danh mục này chưa phải xứng tầm và hoản hảo đối với tôi, nếu không nói cách khác là lởm. Giá SVC tôi đưa ra là 80 với kỳ vọng cao, nhưng bây giờ 80 tôi cũng không mua khi chứng kiến hành động của Ban lãnh đạo SVC vừa qua. Tôi nghĩ đầu tư vào công ty có ban lãnh đạo kém hoặc đơn vị tư vấn tồi thì thà "Cho tiền vào phong bì đưa cho họ tiêu giúp còn tốt hơn"





Ai choi chung khoan co Amateur kha kha deu biet dung phan tich ky thuat het, ban khoi phai lo, theo toi ban chua hieu ky hay co the khong biet dung phan tich ky thuat roi. Neu khong voi cai gia 170, ban chui vao Savico thi dung la …,


Than chao, chuc ban dau tu hieu qua nhe




[Stockbaby]

Tôi chưa bao giờ mua SVC giá quá 120 bạn ạ, tôi đầu tư theo "giá trị" có "tham chiếu thị trường" chứ tôi không đầu tư bằng "đôi tai"; khi bạn nói như vậy nghĩa là bạn biết phân tích kỹ thuật, bạn có thể chứng minh điều này không? Tôi đang cần phân tích sâu hơn về mặt Tài chính và Cung/Cầu/Thị giá của SVC? Bạn có nhận định gì khi một thời gian rất ngắn mà đã gặp 3 lần Doji Star, theo bạn giá 129.5, với volume 76,700 ngày 30/3/2007 có ý nghĩa gì không? Giải thích cho tôi nhé... tôi không thích những kẻ nói láo và khoác lác đâu.






[/quote]

[butcher]

Tôi cũng đã là cổ đông SVC nhưng nói thật cũng đã phải cho nó ra đi


Trong khi tt đang xuống , tôi cũng không đổ lỗi hết về việc giá SVC xuống do ban lãnh đạo và phương án phát hành


Nhưng tôi thấy phương án thưởng cho CBCNV là không ổn , nhất là lúc này khi nhà đầu tư, cổ đông ( cũng có thể coi là ông chủ công ty) đang lỗ nặng thì không có lý ghì người làm thuê lại được thưởng lớn như vậy


Kết quả kinh doanh năm 2005 và 2006 cũng có ghì là ấn tượng đâu , nếu nói là quyết định thưởng đã được duyệt từ đầu năm 2006.


Theo tôi , nên hoãn phương án phát hành cp cho cán bộ cnv . Khi tình hình kinh doanh tốt lên , LN tốt thì cổ đông đâu có tiếc ghì mà không xem xét phương án phát hành cp ưu đãi cho cbcnv.


Còn về đầu tư lâu dài , SVC được may là có một số khu đất tốt , nhưng cũng không thể nói là kinh doanh tốt với báo cáo TC như vậy.Với kết quả kinh doanh như vậy , bản thân cổ đông chúng ta kỳ vọng giá trên 1xx cũng là hơi cao. Cùng lợi nhuận trên 30 tỷ , mà SD9 vốn DL chỉ có 60-70 chục tỷ ghì đấy , than núi béo ( LNST 9 tháng) có vdl có 60 ty...tức là VDL ít hơn rất nhiều SVC , mà khả năng phát triền thì hơn nhiều , ít nhất là theo kỳ báo cáo DHCD vừa qua

[AAA+]

Cộng hoà xã hội chủ
nghĩa Việt Nam



Độc lập - Tự do -
Hạnh phúc







ĐƠN KHIẾU NẠI







Kính gửi : - Ông Chủ Tịch Uỷ Ban Nhân Dân TP Hồ Chí Minh



-
Ông Chủ tịch Uỷ Ban Chứng Khoán Nhà Nước



-
**** uỷ Tổng công ty Bến Thành



- Ông Chánh Thanh Tra TP Hồ Chí Minh



-
Ông Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về chức vụ và kinh tế ( PC15)




Công an TP Hồ Chí Minh



-
Ông (bà) Trưởng ban phát hành Uỷ Ban Chứng Khoán Nhà Nước











Tên tôi là : xxx . Địa chỉ: xxx



Được sự uỷ quyền của các cổ đông có tên kí dưới đơn tôi viết
đơn này khiếu nại Hội đồng quản trị công ty Savico về phương án phát hành tăng
vốn điều lệ ngày 10/3/2007.







Thưa các Ông, Bà!



Tại khoản 2 và khoản 3 điều 4 Luật chứng khoán năm 2006 qui
định nguyên tắc hoạt động chứng khoán
và thị trường chứng khoán là công bằng , công khai, minh bạch và bảo vệ quyền,
lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư. Điều này có nghĩa là các cổ đông không phân
biệt lớn nhỏ khi tham gia góp vốn vào
một công ty sẽ có quyền và nghĩa vụ công bằng
nhau. Vậy mà tại đại hội cổ đông bất thường ngày 10/3/2007, hội đồng
quản trị công ty Savico đã đưa ra các
phương án phát hành tăng vốn điều lệ bất bình đẳng giữa các cổ đông lớn và cổ đông
nhỏ, giữa cổ đông trong công ty và cổ đông ngoài công ty. Tồi tệ hơn, hội đồng
quản trị công ty đã sử dụng quyền biểu quyết của phần vốn nhà nước tại công ty
như một công cụ để chiếm đoạt tài sản công và làm tổn hại đến phần vốn nhà nước
tại công ty. Chi tiết của cuộc họp ngày 10/3/2007 như sau



Thời
gian, địa điểm: 8h30 Ngày
10/03/2007 tại Khách sạn Majestic số 1 Đồng Khởi (lầu 5) Quận 1, Tp.Hồ Chí Minh



Số lượng tham dự
lúc biểu quyết: Nghị quyết là
169 cổ đông, tương ứng 9.000.170 cổ phần, chiếm tỷ lệ 71% vốn điều lệ.



Nội dung :



Đại hội thông qua phương án phát hành tăng vốn điều lệ của Công ty cổ phần Savico: Tổng
số vốn phát hành thêm trong năm 2007 là : 196.265.900.000 (một trăm chín mươi
sáu tỷ hai trăm sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn) đồng, được chia ra làm 2 đợt
như sau :



Đợt 1: phát hành 96.265.900.000 (Chín mươi sáu tỷ hai
trăm sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn) đồng, để nâng tổng vốn điều lệ từ
153.734.100.000 đồng lên 250.000.000.000 đồng cho các đối tượng sau:





+ Cán bộ quản lý: Số
lượng phát hành là 5% của đợt phát hành tương đương 4813,3 triệu VND với giá
30000 VND/cổ phiếu, được quyền chuyển nhượng
50%, số cổ phần còn lại được mua trong đợt được chuyển nhượng sau 01 năm kể từ
ngày phát hành.







+ Cán bộ nhân viên: Số lượng phát hành là 5%
của đợt phát hành tương đương 4813,3 triệu VND với giá 30000 VND/cổ phiếu, được quyền chuyển nhượng
50%, số cổ phần còn lại được mua trong đợt được chuyển nhượng sau 01 năm kể từ
ngày phát hành.





+ Quỹ phát triển nguồn nhân lực (ESOP): Số
lượng phát hành là 5% của đợt phát hành tương đương 4813,3 triệu VND với giá 10000 VND/cổ phiếu



+ Cổ đông hiện hữu: Số lượng phát hành là 35%
tương đương 33.693 triệu VND với giá
30000 VND/cổ phiếu



+ Phát hành ra công
chúng : Số lượng phát hành là 35% tương đương 33.693 triệu theo phương thức đấu giá công
khai



+ Cổ đông chiến lược : 15% tương đương 14440 triệu VND. Giá uỷ quyền cho HĐQT quyết
định



Đợt 2: Phát hành thêm
50.000.000.000 (năm mươi tỷ) đồng đến 100.000.000.000 (một trăm tỷ) đồng bằng
hình thức trái phiếu chuyển đổi và/hoặc cổ phiếu
trong 6 (sáu) tháng cuối năm
2007.



Kính thưa các ông (bà),đối với nghị quyết ĐHCĐ bất
thường nêu trên tôi xin khiếu nại những điểm sau :



Điểm thứ nhất: về số lượng đại biểu tham dự: tổng số
cổ đông tại thời điểm đại hội ngày 10/3/2007 là 954 người (có danh sách của
công ty), trong đó có 227 người không nhận được thư mời tham dự (được giải
thích do địa chỉ không rõ ràng), trong số 727 người “nhận được thư mời” chỉ có
169 cổ đông dự đại hội chủ yếu là cán bộ trong công ty. Số cổ đông tham dự
không thể đại diện cho tiếng nói của 954 cổ đông của công ty



Điểm thứ hai: về số cổ phần tương ứng tại
ĐHCĐ bất thường là 71% vốn điều lệ nhưng trong đó vốn nhà nước đại diện bởi ông
Nguyễn Quang Tiên - Chủ tịch HĐQT đương nhiệm là 39,28%, tỉ lệ vốn điều lệ sở hữu bởi HĐQT và Ban điều hành là
8.9%, cổ đông là CBCNV của Savico là 19.25% ( Số liệu ngày 30/10/2006), tổng
cộng là 67.4%. Như vậy về thực chất 71% vốn điều lệ tại ĐHCĐ bất thường là đại
diện cho lợi ích của HĐQT, Ban điều hành và cán bộ chủ chốt của công ty.




Hành vi sử
dụng quyền biểu quyết của đại diện vốn nhà nước tại công ty để phát hành cổ
phiếu ưu đãi cho chính bản thân ông Tiên là lợi dụng chức vụ để tham nhũng, gây
tổn hại đến phần vốn nhà nước tại công ty ( Giá trị phần vốn nhà nước tại công
ty không đổi nhưng tỷ lệ vốn nhà nước tại công ty giảm )



Điểm thứ ba: về tỉ lệ phát hành



Savico là công ty cổ phần
đã thực hiện chào bán cổ phiếu ra công chúng.Vì vậy theo điều 25 luật chứng
khoán Savico là công ty đại chúng.Là công ty đại chúng nên Savico có các nghĩa
vụ phải chấp hành các nghĩa vụ được qui định tại điều 27 Luật chứng khoán 2006.



Tại điểm d khoản 2 điều 27 Luật Chứng khoán có qui định:” Công
ty đại chúng có các nghĩa vụ tuân theo các quy định của Luật doanh nghiệp và
các quy định khác của pháp luật có liên quan ”, vì vậy việc phát hành thêm cổ
phiếu của Savico phải tuân theo các qui định của Luật Doanh nghiệp.



Tại khoản 5
điều 78 Luật Doanh nghiệp 2005 có qui định “Mỗi cổ phần của cùng một loại đều
tạo cho người sở hữu nó các quyền, nghĩa vụ và lợi ích ngang nhau” nhưng phương
án phát hành thông qua tại ĐHCĐ ngày 10/3 đã phân biệt ưu đãi cho cổ phần của
lãnh đạo và người bên trong công ty, làm tổn hại đến cổ phần thuộc sở hữu nhà
nước và các cổ đông ngoài công ty. Vì vậy phương án phát hành trên là trái
luật Doanh nghiệp.




Mặt khác
khoản 1 và khoản 5, điều 3 Quyết định số 12/2007/QĐ-BTC về quy chế quản trị áp dụng cho công ty niêm yết
do Bộ Tài Chính ban hành ngày 13/3 vừa qua có qui định : Cổ đông có đầy đủ các
quyền theo quy định của Luật Doanh nghiệp, của pháp luật và Điều lệ công ty,
mỗi cổ phần của cùng một loại đều tạo cho cổ đông sở hữu nó các quyền, nghĩa vụ
và lợi ích ngang nhau. Nội dung của nghị quyết nêu trên đã không tuân theo quy chế quản trị áp dụng cho công
ty niêm yết



Điểm thứ tư: về điều kiện chuyển nhượng cổ phiếu ưu đãi



Cổ phiếu ưu đãi phát hành cho cán bộ lãnh đạo và nhân
viên trong công ty có mục tiêu là để động viên và gắn bó quyền lợi cán bộ công nhân
viên với công ty. Vì vậy thời gian tối thiểu nắm giữ từ lúc phát hành đến lúc
chuyển nhượng thường từ 3 năm trở lên. Nhưng nghị quyết đưa ra lại cho phép cán
bộ lãnh đạo và cán bộ công ty được chuyển nhượng ngay sau khi phát hành 50%, phần còn lại chuyển
nhượng sau 1 năm. Đây là hành vi hiện thực hoá ngay bằng tiền số tài sản mà HĐQT,
Ban điều hành và cán bộ công ty chiếm đoạt từ công ty. Đồng thời dẫn tới hậu quả
là có một lượng cổ phiếu lớn bị bán trên sàn ngay sau khi phát hành, ảnh hưởng
tiêu cực đến giá cổ phiếu trên sàn



Điểm thứ năm : về lợi ích của người được hưởng theo nghị quyết





Với 4,81 tỉ đồng cổ phiếu phát hành
cho các cán bộ lãnh đạo, 4,81 tỉ đồng CP dành cho CBCNV, giá bán cùng là
30.000 đồng/CP trong khi giá thị trường cùng thời điểm ở mức 170.000 đồng/CP.



Thì phần chênh lệch giữa giá thị
trường và giá phát hành cho nội bộ Savico lên tới trên 130 tỉ đồng trong khi đó
lợi nhuận cả năm 2006 của Savico chỉ là 38,5 tỉ đồng. Tổng số lợi nhuận mà
Savico làm ra năm 2006 chưa bằng 1/3 số thặng dư chênh lệnh về ưu đãi CP mà nội
bộ Savico được hưởng



Xét theo các chuẩn mực kế toán áp
dụng tại các quốc gia phát triển thì các khoản chênh lệch giữa giá cổ phiếu
phát hành ưu đãi cho lãnh đạo và cán bộ công ty với giá thị trường được ghi
nhận như một khoản chi phí của doanh nghiệp. Nếu thực hiện theo nghị quyết trên thì trong năm
2006 công ty sẽ lỗ 91.5 tỷ.



Điểm thứ sáu: về thiệt hại của cổ đông Nhà nước và cổ đông ngoài công
ty.



Với phương án phát hành trên, tỷ lệ nắm giữ của cổ đông Nhà nước và cổ đông
ngoài công ty giảm trong khi đó tỷ lệ nắm giữ của ban lãnh đạo và cán bộ công ty tăng. Tỷ lệ nắm giữ giảm dẫn tới cổ tức giảm. Về thực chất cổ
đông Nhà nước và cổ đông ngoài công ty
giảm tỷ lệ nắm giữ công ty và buộc phải san sẻ một phần cổ tức của mình
cho lãnh đạo và cán bộ công ty Savico. Hơn nữa nghị quyết trên đã làm những cổ
đông tiềm năng của công ty thất vọng và suy giảm niềm tin vào công ty.

Kính thưa các Ông, Bà!



Hành vi lợi dụng phần vốn nhà nước tại công ty của
ông Tiên nói riêng và HĐQT của công ty nói chung để tham nhũng, chiếm đoạt tiền
của công ty làm tổn hại đến cổ đông ngoài công ty, làm tổn hại đến phần vốn nhà
nước tại công ty là hành vi vi phạm pháp luật và về mặt đạo đức là không thể
chấp nhận được. Kính mong các ông bà có biện pháp ngăn chặn hành vi sai trái
trên bảo vệ chúng tôi và góp phần vào sự phát triển của thị trường chứng khoán
Việt Nam.







Tôi xin chân thành cảm ơn !



………… Ngày
6 tháng 4 năm 2007







Người đứng đơn



……………………







Các cổ đông:



……..

[AAA+]

Gửi: tất cả các cổ đông của SVC.
Tôi viết cái đơn này và biết thêm ngày hôm nay SVC giảm thêm hơn 5 điểm nữa trong tâm trạng đau xót !
Tôi là một cổ đông của công ty, các bạn dù có làm trong công ty hay không cũng đều có thể gọi là người trong nội bộ với nhau.
Đầu tư dài hạn như tôi hay đầu cơ một vài ngày vào SVC thì chúng ta đều mong muốn công ty Savico ngày càng phát triển hơn.
Tôi là một người hiểu và đã dành rất nhiều tình cảm và hy vọng vào công ty nói chung và ban lãnh đạo công ty nói riêng. Tôi vẫn rất hy vọng vào ban lãnh đạo của công ty sẽ nhìn ra cái sai của mình và có biện pháp khắc phục không để người trong một nhà đánh nhau. Đại hội cổ đông biến thành một cuộc biểu tình tẩy chay và lên trên khắp các mặt báo thì hình ảnh của công ty sẽ ra sao ?
Mặc dù rất đau nhưng tôi sẽ không rút lui Tôi là người chủ sở hữu của công ty. Người ta lợi dụng quyền và tiền để trà đạp lên tôi. Tôi sẽ chiến đấu đến cùng !

[investor6879]

Theo dõi
tình hình giá trị cổ phiếu của Cty SAVICO từ ngày 06/03/2007 trước khi có ĐHCĐ
Bất Thường đến kết quả hôm nay 06/04/2007 để thấy rõ sự thiệt hại, nhìn hình đồ thị giá CP SAVICO chúi mũi đi xuống thảm hại lòng đau xót :




Giá bq cổ phiếu SVC
ngày 06/03/2007 (trước ĐH) :
171.700đ

Giá bq cổ phiếu SVC
ngày 06/04/2007 (sau ĐH) :
116.700đ



[h1]Giá trị cổ phiếu SVC giảm :
- 55.000đ[/h1]

Tỷ lệ giá trị cổ phiếu
giảm : - 32%







Các
ACE cổ đông nào cũng bị thiệt hại, nặng nhất
là các bác tham gia vào với giá 17x và tổng giá trị của tập thể cổ đông bị thiệt hại = 15.373.410cp x (-55.000đ) = - 845.537.550.000đ vì Nghị quyết bất thường này của Ban lãnh
đạo SAVICO. Các ACE cổ đông đã thấy được HĐQT, Ban lãnh đạo SAVICO, CBCNV
SAVICO rất có “Vision” (Tầm nhìn) thế nào rồi chứ!!! Đúng
là làm Tầm Bậy gây thiệt hại thì có chứ có Tầm nhìn gì?
(“Tầm nhìn xa là tư túi
rút rỉa tài sản nhà nước và của cổ đông để thu lợi cá nhân sau này”
thì có, kết quả kinh doanh 2005 và 2006 đều rất tầm thường so những công ty
khác, chỉ giỏi việc rút rỉa)



Các ACE cổ đông nhỏ lẻ chúng ta hãy đoàn kết lại
cùng nhau hợp sức đấu tranh để làm cho ra lẽ với HĐQT và Ban LĐ SAVICO này, đưa
họ ra công luận, pháp luật để xử lý thích đáng.







Hoan
hô các Bác AAA+, Goldpig, Herd-Reseacher, Loi_moi_em_choi, Stockbaby, (còn nhiều
nữa…) và toàn thể ACE đoàn kết lại đồng tâm hiệp lực phản đối HĐQT và Ban Lãnh
Đạo SAVICO đưa họ ra tố cáo trước Pháp luật, không để họ lợi dụng để trục lợi cho
một nhóm cổ đông và vô hiệu hóa các qui định của Pháp luật;
Bác AAA+ đã soạn thảo văn bản khiếu nại cho ACE cổ đông post lên diễn đàn rồi, đã
lý luận phân tích chứng minh cụ thể đúng luật rất tốt, Hoan hôBác và đáng khâm phục Bác có trình độ, ACE xem có góp ý thêm để
hoàn chỉnh bản chính thức trước khi gửi, vì chúng ta còn thời gian do đến ngày
6/4 rồi không thấy họ thông báo ngày 10/4 ĐHCĐ chính thức, chắc là
bọn chúng đang bị động và suy tính tìm "mưu ma
chước quỹ" gì nữa để đối phó với các cổ đông đây ??, “CÔNG LÝ bao giờ cũng THẮNG GIAN TÀ”.



Thân
chào.

[bittet]

Thưa các bạn cổ đông SVC
Tôi đã mua SVC trước khi đăng ký giao dịch tại TTGDCKHN va rất tin tưởng vào năng lực, sự phát triển và uy tín của Công ty SVC
Nhưng đến ngày hôm nay, cũng là lần đầu tiên tôi đăng đàn để phát biểu ý kiến cuả mình về Ban Lãnh đạo Công ty SVC, tôi thực sự thất vọng và chua xót với sự lãnh đạo rất thiếu hiểu biết pháp luật, tham lam và bất chấp dư luận của một số lãnh đạo Công ty SVC, vì những lý do sau:
- Các ông ấy cho rằng, nhân viên SVC nắm rất ít cp SVC nên phải tạo một quỹ để thưởng cho nhân viên với giá thấp kỷ lục, nhưng các Ông không giải thích về sự thiệt hại của những người chủ đích thực của SVC, cổ đông SVC sau việc làm đáng tiếc kể trên. Đồng thời, Ông Tiên, Ông Thọ, Ông Đạt PTGĐ phụ trách tài chính có bao nhiêu cổ phần của OCB, TDH, HSC... từ vị trí của mình ?
- Mấy ngày gần đây, cổ đông của VIPCO cũng đang điên loạn về cái cách phát hành cổ phiếu theo kiểu "ức hiếp người thấp cổ bé họng" giống SVC đang làm với cổ đông của mình. Nếu thật sự cầu thị, LÃnh đạo SVC phải có những giải thích đúng nghĩa hoặc xem xét lại việc làm của mình chứ không thể để cổ đông nói chuyện với cái thằng Sơn nào đó được.
Các bạn hãy đoàn kết, muôn người như một để chống lại sự thiệt thòi và vô lý này.

[daikkim]

Phải nói là tuy em chẳng có kiến thức gì nhiều về CK ,nhưng nghecáiông BVN nói cũng thấy ông gà vịt mà lại hay ý kiến .Ông bi chửi cũng phải, chắc ông cũng có chân trong SVC nên cứ ra sức cãi mà cãi cũng *** ***.


Ông dẫn ra cái QD15/2007 như thế nào và liên quan gì mà ông bảo học luật thì học cho trót (ông ý nói là chót là sai lỗi chính tả).Theo em phải nghiên cứu ở thông tư số 18/2007 TT-BTC ra ngày 13/3/2007 trong đó có mục Phát hành cổ phiếu theo chương trình lựa chọn cho người lao động trong công ty >>Tổng số cổ phiếu phát hành ko được vượt quá 5% vốn cổ phần đang lưu hành[/B]


SVC đầu tư hợp lý la o muc gia 120 – 130 <<<<dựa vào đâu ,hay tại giá thị trường nó đang như thế ,đừng ăn ốc nói mò


Ai choi chung khoan co Amateur kha kha deu biet dung phan tich ky thuat het<<<<Thế ông dùng PTKT để đưa ra giá 120-130 ah` hay là phải dùng PTCB


ty le dong y cao nhu vay duoc, neu toi nho khong nham thi xap xi gan 100%<<<có 1 bài báo nói về các cuộc họp DHCD rồi đấy


Nguoi Viet Nam that su khong phat trien ra the gioi khi trong xa hoi nay van con nhung con nguoi mang tinh vu loi va ngan han <<<Ông đừng nhầm ,trên sao Hỏa cũng có người đầu cơ ,đầu cơ tạo ra tính thanh khoản (quan trọng lắm đấy)


Neu khong thi ban hay rut khoan von “it oi” cua ban khoi Cty nhe <<<Chắc ông có nhiều hơn à ,mà mỗi chúng tôi những nhà đầu tư nhỏ lẻ nhưng góp lại thì ko ít đâu.


Tất nhiên ông nói cũng có lý là dù sao mọi người cũng nên kiềm chế và bình tĩnh. Rõ ràng là SVC đang trong quá trình tái cấu trúc và thay đổi cơ cấu nên việc thu hút, giữ chân người tài và thúc đẩy họ nỗ lực vì sự phát triển của công ty là việc làm cần thiết .Mô hình thưởng cổ phần cho nhân viên đã đc nhìu CT di trước áp dụng thành công như REE,KDC ........Nó là công cụ đắc lực để giữ chân và thu hút nhân tài .Em chỉ thắc mắc là thông thường thưởng CPƯĐ có đk 1,2 năm mới đc chuyển nhượng chứ để 50% chuyển nhượng ngay thi` nhanh quá.Chẳng có đk ràng buộc, mà ko biết có đk gì để hưởng CPT hay ko (đòi hỏi phải hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ kinh doanh, đạt các chi tiêu doanh thu, lợi nhuận....) và cái nữa là nguyên tắc xác định giá bán là ntn (sao lai la` 30 ma` ko phai la 100 ).Cái nữa là thưởng cho CĐ ít nên bất bình nữa .Theo em thì mọi người nên tham gia DHCD phát biểu góp ý kiến trước đã xem thế nào đã


Trước giờ vào đây em chỉ ngồi nghe thôi vì trình còn kémmà nghe mấy bác AAA+ với bác lonelystar ,stockbaby ,loimoiemchoi phan tich là chính . Rất ôn tồn nhã nhặn và có chiều sâu. Mong các bác phát huy, các bac khac co thua cung đùng nên chửi bới,bình tĩnh suy xét và nhậnđịnh ,em mua 155 cũngđang toét xácđây, xu hướng chung nữa mà .(Mà sao dao này chả thấy bác lonelystardau nhi)

[AAA+]

Cộng hoà xã hội chủ
nghĩa Việt Nam



Độc lập - Tự do -
Hạnh phúc







ĐƠN KHIẾU NẠI







Kính gửi : - Ông Chủ Tịch Uỷ Ban Nhân Dân TP Hồ Chí Minh



-
Ông Chủ tịch Uỷ Ban Chứng Khoán Nhà Nước



-
**** uỷ Tổng công ty Bến Thành



- Ông Chánh Thanh Tra TP Hồ Chí Minh



-
Ông Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về chức vụ và kinh tế ( PC15)




Công an TP Hồ Chí Minh



-
Ông (bà) Trưởng ban phát hành Uỷ Ban Chứng Khoán Nhà Nước











Tên tôi là : xxx . Địa chỉ: xxx



Hiện tôi đang là cổ đông của công ty cổ phần Dịch Vụ Tổng Hợp Sài Gòn (Savico). Được sự uỷ quyền của các cổ đông có tên kí dưới đơn tôi viết
đơn này khiếu nại Hội đồng quản trị công ty Savico về phương án phát hành tăng
vốn điều lệ ngày 10/3/2007.





Thưa các Ông, Bà!



Tại khoản 2 và khoản 3 điều 4 Luật chứng khoán năm 2006 qui
định nguyên tắc hoạt động chứng khoán
và thị trường chứng khoán là công bằng , công khai, minh bạch và bảo vệ quyền,
lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư. Điều này có nghĩa là các cổ đông không phân
biệt lớn nhỏ khi tham gia góp vốn vào
một công ty sẽ có quyền và nghĩa vụ công bằng
nhau. Vậy mà tại đại hội cổ đông bất thường ngày 10/3/2007, hội đồng
quản trị công ty Savico đã đưa ra các
phương án phát hành tăng vốn điều lệ bất bình đẳng giữa các cổ đông lớn và cổ đông
nhỏ, giữa cổ đông trong công ty và cổ đông ngoài công ty. Tồi tệ hơn, hội đồng
quản trị công ty đã sử dụng quyền biểu quyết của phần vốn nhà nước tại công ty
như một công cụ để chiếm đoạt tài sản công và làm tổn hại đến phần vốn nhà nước
tại công ty. Chi tiết của cuộc họp ngày 10/3/2007 như sau



Thời
gian, địa điểm: 8h30 Ngày
10/03/2007 tại Khách sạn Majestic số 1 Đồng Khởi (lầu 5) Quận 1, Tp.Hồ Chí Minh



Số lượng tham dự
lúc biểu quyết: Nghị quyết là
169 cổ đông, tương ứng 9.000.170 cổ phần, chiếm tỷ lệ 71% vốn điều lệ.



Nội dung :



Đại hội thông qua phương án phát hành tăng vốn điều lệ của Công ty cổ phần Savico: Tổng
số vốn phát hành thêm trong năm 2007 là : 196.265.900.000 (một trăm chín mươi
sáu tỷ hai trăm sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn) đồng, được chia ra làm 2 đợt
như sau :



Đợt 1: phát hành 96.265.900.000 (Chín mươi sáu tỷ hai
trăm sáu mươi lăm triệu chín trăm ngàn) đồng, để nâng tổng vốn điều lệ từ
153.734.100.000 đồng lên 250.000.000.000 đồng cho các đối tượng sau:





+ Cán bộ quản lý: Số
lượng phát hành là 5% của đợt phát hành tương đương 4813,3 triệu VND với giá
30000 VND/cổ phiếu, được quyền chuyển nhượng
50%, số cổ phần còn lại được mua trong đợt được chuyển nhượng sau 01 năm kể từ
ngày phát hành.







+ Cán bộ nhân viên: Số lượng phát hành là 5%
của đợt phát hành tương đương 4813,3 triệu VND với giá 30000 VND/cổ phiếu, được quyền chuyển nhượng
50%, số cổ phần còn lại được mua trong đợt được chuyển nhượng sau 01 năm kể từ
ngày phát hành.





+ Quỹ phát triển nguồn nhân lực (ESOP): Số
lượng phát hành là 5% của đợt phát hành tương đương 4813,3 triệu VND với giá 10000 VND/cổ phiếu



+ Cổ đông hiện hữu: Số lượng phát hành là 35%
tương đương 33.693 triệu VND với giá
30000 VND/cổ phiếu



+ Phát hành ra công
chúng : Số lượng phát hành là 35% tương đương 33.693 triệu theo phương thức đấu giá công
khai



+ Cổ đông chiến lược : 15% tương đương 14440 triệu VND. Giá uỷ quyền cho HĐQT quyết
định



Đợt 2: Phát hành thêm
50.000.000.000 (năm mươi tỷ) đồng đến 100.000.000.000 (một trăm tỷ) đồng bằng
hình thức trái phiếu chuyển đổi và/hoặc cổ phiếu
trong 6 (sáu) tháng cuối năm
2007.



Kính
thưa các Ông, Bà ! Đối với nghị quyết ĐHCĐ bất thường nêu trên tôi xin khiếu
nại những điểm sau :





Điểm thứ nhất: về số lượng đại biểu tham dự

Tổng số
cổ đông tại thời điểm đại hội ngày 10/3/2007 là 954 người (có danh sách của
công ty), trong đó có 227 người không nhận được thư mời tham dự (được giải
thích do địa chỉ không rõ ràng), trong số 727 người “nhận được thư mời” chỉ có
169 cổ đông dự đại hội chủ yếu là cán bộ trong công ty. Số cổ đông tham dự
không thể đại diện cho tiếng nói của 954 cổ đông của công ty



Điểm thứ hai: về số cổ phần tương ứng tại
ĐHCĐ bất thường


Số cổ phần tương ứng tại
ĐHCĐ bất thườnglà 71% vốn điều lệ nhưng trong đó vốn nhà nước đại diện bởi ông
Nguyễn Quang Tiên - Chủ tịch HĐQT đương nhiệm là 39,28%, tỉ lệ vốn điều lệ sở hữu bởi HĐQT và Ban điều hành là
8.9%, cổ đông là CBCNV của Savico là 19.25% ( Số liệu ngày 30/10/2006), tổng
cộng là 67.4%. Như vậy về thực chất 71% vốn điều lệ tại ĐHCĐ bất thường là đại
diện cho lợi ích của HĐQT, Ban điều hành và cán bộ chủ chốt của công ty.




Hành vi sử
dụng quyền biểu quyết của đại diện vốn nhà nước tại công ty để phát hành cổ
phiếu ưu đãi cho chính bản thân ông Tiên là lợi dụng chức vụ để tham nhũng, gây
tổn hại đến phần vốn nhà nước tại công ty ( Giá trị phần vốn nhà nước tại công
ty không đổi nhưng tỷ lệ vốn nhà nước tại công ty giảm )



Điểm thứ ba: về tỉ lệ phát hành



Savico là công ty cổ phần đã
thực hiện chào bán cổ phiếu ra công chúng.Vì vậy theo điều 25 luật chứng khoán
Savico là công ty đại chúng.Là công ty đại chúng nên Savico có các nghĩa vụ
phải chấp hành các nghĩa vụ được qui định tại điều 27 Luật chứng khoán 2006.





Tại điểm d khoản 2 điều 27 Luật
Chứng khoán có qui định:” Công
ty đại chúng có các nghĩa vụ tuân theo các quy định của Luật doanh nghiệp và
các quy định khác của pháp luật có liên quan ”, vì vậy việc phát hành thêm cổ
phiếu của Savico phải tuân theo các qui định của Luật Doanh nghiệp.



Tại khoản 5
điều 78 Luật Doanh nghiệp 2005 có qui định “Mỗi cổ phần của cùng một loại đều
tạo cho người sở hữu nó các quyền, nghĩa vụ và lợi ích ngang nhau” nhưng phương
án phát hành thông qua tại ĐHCĐ ngày 10/3 đã phân biệt ưu đãi cho cổ phần của
lãnh đạo và người bên trong công ty, làm tổn hại đến cổ phần thuộc sở hữu nhà
nước và các cổ đông ngoài công ty. Vì vậy phương án phát hành trên là trái
luật Doanh nghiệp.




Mặt khác
khoản 1 và khoản 5, điều 3 Quyết định số 12/2007/QĐ-BTC về quy chế quản trị áp dụng cho công ty niêm yếtCổ đông có đầy đủ các
quyền theo quy định của Luật Doanh nghiệp, của pháp luật và Điều lệ công ty,
mỗi cổ phần của cùng một loại đều tạo cho cổ đông sở hữu nó các quyền, nghĩa vụ
và lợi ích ngang nhau. Nội dung của nghị quyết nêu trên đã không tuân theo quy chế quản trị áp dụng cho công
ty niêm yết
do Bộ Tài Chính ban hành ngày 13/3 vừa qua có qui định :



Điểm thứ tư: về điều kiện chuyển nhượng cổ
phiếu ưu đãi



Cổ phiếu ưu đãi phát hành cho cán
bộ lãnh đạo và nhân viên trong công ty có mục tiêu là để động viên và gắn bó
quyền lợi cán bộ công nhân viên với công ty. Vì vậy thời gian tối thiểu nắm giữ
từ lúc phát hành đến lúc chuyển nhượng thường từ 3 năm trở lên. Nhưng nghị
quyết đưa ra lại cho phép cán bộ lãnh đạo và cán bộ công ty được chuyển nhượng
ngay sau khi phát hành 50%, phần còn lại chuyển nhượng sau 1 năm. Đây là hành
vi hiện thực hoá ngay bằng tiền số tài sản mà HĐQT, Ban điều hành và cán bộ
công ty chiếm đoạt từ công ty. Đồng thời dẫn tới hậu quả là có một lượng cổ
phiếu lớn bị bán trên sàn ngay sau khi phát hành, ảnh hưởng tiêu cực đến giá cổ
phiếu trên sàn



Điểm thứ năm : về lợi ích của
người được hưởng theo nghị quyết





Với 4,81 tỉ đồng cổ phiếu phát hành
cho các cán bộ lãnh đạo, 4,81 tỉ đồng CP dành cho CBCNV, giá bán cùng là
30.000 đồng/CP trong khi giá thị trường cùng thời điểm ở mức 170.000 đồng/CP.



Thì phần chênh lệch giữa giá thị
trường và giá phát hành cho nội bộ Savico lên tới trên 130 tỉ đồng trong khi đó
lợi nhuận cả năm 2006 của Savico chỉ là 38,5 tỉ đồng. Tổng số lợi nhuận mà
Savico làm ra năm 2006 chưa bằng 1/3 số thặng dư chênh lệnh về ưu đãi CP mà nội
bộ Savico được hưởng



Xét theo các chuẩn mực kế toán áp
dụng tại các quốc gia phát triển thì các khoản chênh lệch giữa giá cổ phiếu
phát hành ưu đãi cho lãnh đạo và cán bộ công ty với giá thị trường được ghi
nhận như một khoản chi phí của doanh nghiệp. Nếu thực hiện theo nghị quyết trên thì trong năm
2006 công ty sẽ lỗ 91.5 tỷ.



Điểm thứ sáu: về thiệt hại của cổ đông Nhà nước và cổ đông ngoài công
ty.



Với phương án phát hành trên, tỷ lệ nắm giữ của cổ đông Nhà nước và
cổ đông
ngoài công ty giảm trong khi đó tỷ lệ nắm giữ của ban lãnh đạo và cán
bộ công ty tăng. Tỷ lệ nắm giữ giảm dẫn tới cổ tức giảm. Về thực chất
cổ
đông Nhà nước và cổ đông ngoài công ty
giảm tỷ lệ nắm giữ công ty và buộc phải san sẻ một phần cổ tức của mình
cho lãnh đạo và cán bộ công ty Savico. Hơn nữa nghị quyết trên đã làm những cổ
đông tiềm năng của công ty thất vọng và suy giảm niềm tin vào công ty.

Kính thưa các Ông, Bà!



Hành vi lợi dụng phần vốn nhà nước
tại công ty của ông Tiên nói riêng và HĐQT của công ty nói chung để tham nhũng,
chiếm đoạt tiền của công ty làm tổn hại đến cổ đông ngoài công ty, làm tổn hại
đến phần vốn nhà nước tại công ty là hành vi vi phạm pháp luật và về mặt đạo
đức là không thể chấp nhận được. Kính mong các ông bà có biện pháp ngăn chặn
hành vi sai trái trên bảo vệ chúng tôi và góp phần vào sự phát triển của thị
trường chứng khoán Việt Nam.



Tôi
xin chân thành cảm ơn !



………… Ngày 6 tháng
4 năm 2007







Người đứng đơn



……………………







Các cổ đông:



……..

[tango]

Cảm ơn bác AAA+, từ lúc nghe tin SVC chia chác em đã chạy hết rùi, chỉ để lại đúng 100CP để chiến đấu. Chiến đấu với hành vi Tham ô, lợi dụng chức quyền. Có lẽ chúng ta nên làm riềng 1 trang Web để phản ánh tất cả các vấn đề này và cả các tuyên bố, hành động thiếu suy nghĩ của T Đ Sinh để làm trong sạch TTCK Việt Nam còn non trẻ!

[minhan1999]

Cảm ơn bác AAA+, tôi đề nghị làm một cái phụ lục ghi rõ tên của các cổ đông đồng ý với lá đơn (vì không có điều kiện để ký trực tiếp),địa chỉ - điện thoại, tài khoản mở tại công ty CK nào,số cổ phần sở hữu, nêu rõ có tham dự DHCĐ vừa rồi không. bác nào đồng ý thì xin gửi thông tin cho bác AAA.

[AAA+]

To Tango:
Tôi vẫn nghĩ Savico là một công ty rất tốt và tôi vẫn còn tình cảm với nó. Chỉ có phương án của nó làm tôi buồn lòng thôi. Tôi vẫn giữ nguyên số cổ phiếu của tôi từ 10/3 và tôi đấu tranh để công ty tốt lên chứ không bán và quay lại đạp đổ công ty.

To Lonestar: Lâu rồi không thấy anh post bài . Có địa chỉ email không gửi cho tôi !

[NgoThienKim]

[quote user="minhan1999"]Cảm ơn bác AAA+, tôi đề nghị làm một cái phụ lục ghi rõ tên của các cổ đông đồng ý với lá đơn (vì không có điều kiện để ký trực tiếp),địa chỉ - điện thoại, tài khoản mở tại công ty CK nào,số cổ phần sở hữu, nêu rõ có tham dự DHCĐ vừa rồi không. bác nào đồng ý thì xin gửi thông tin cho bác AAA.[/quote]


Em hiện ở TPHCM, hiện có 3000 CP SVC, xin được ỦY QUYỀN cho bác AAA+,
đại diện các cổ đông làm Đơn khiếu nại gửi đến Cơ quan các cấp.

[Lonestar]

[quote user="AAA+"]To Tango:
Tôi vẫn nghĩ Savico là một công ty rất tốt và tôi vẫn còn tình cảm với nó. Chỉ có phương án của nó làm tôi buồn lòng thôi. Tôi vẫn giữ nguyên số cổ phiếu của tôi từ 10/3 và tôi đấu tranh để công ty tốt lên chứ không bán và quay lại đạp đổ công ty.

To Lonestar: Lâu rồi không thấy anh post bài . Có địa chỉ email không gửi cho tôi !
[/quote] Chào AAA+. Lúc trước chỗ này vắng vẻ nên tôi hay tâm sự với các bác. Bây giờ ồn ào quá,tôi không quen.


To stockbaby: Nặng lời quá.

[battrader]

Các bạn thân mến,


Thực sự tôi không giữ bất kì một cổ phiếu nào của Savico cả, nhưng đây là một bài học rất hay cho những cổ đông nhỏ lẻ để rút kinh nghiệm vì quá trình phát triển của TTCK sẽ còn rất xa và rất hứa hẹn...


1. Để đảm bảo quyền lợi cổ đông nhỏ lẻ, luật của các nước thừong qui định các vấn đề về tăng giảm vốn và thay đổi điều lệ phải được % về vốn lẫn % về số lượng cổ đông thông qua... - bác AAA+ kiểm tra lại Luật DN Việt nam xem có ko nhé, nếu ko có thì vote trên7x% vốn là đúng luật đó.


2. Thông thường HDQT của các công ty có uy tín thường có đến 50-60% đại diện 'không trực tiếp điều hành', gọi là non-excutive diectors để đưa ra những quyết sách công tâm cho toàn thể cổ đông và thu nhập của những người này đượcthiết lập từ đầu năm tài chính và được công bố rộng rãi trên BCTC(dĩ nhiên là khá xứng đáng), trong đó bao gồm phần cố định và biến động theo giá trị cổ phiếu dưới dạng các quyền mua, và tỷ lệ này cũng được cân nhắc để có thể kích thích/đền đáp xứng đáng nỗ lực của họ nhưng cũng phải đủ để 'kiểm soát hành vi' của họ tránh trừong hợp vì quyền mua (option) mà có những động thái ngược lại lợi ích lâu dài của cổ đông. Đặc biệt, thù lao này phải được phê duyệt từ đầu niên khóa tránh tình trạng như của Savico... Tôi lấy ví dụ, nếu kì DHCD trước đã quy định sẽ thưởng (hoặc quyền mua) cho Ban GD khoảng x% dưới dạng cổ phiếu, và cổ phiếu lúc đó mới chỉ có giá 3,4x thì bây giờ giá lên 17x cũng là do một phần công sức của họ đóng góp, và cả 'may mắn' của diễn biến TTCK nữa... thông thường thì họ được quyền mua = 75-90% giá thị trường tại thời điểm thực hiện quyền - thế nên cái anh chàng Savico cho phép mua giá 3x/17x thì quả là lợi dụng cổ đông quá thể (xin lỗi cho tôi bình luận một câu)


3. Về việc kiến nghị 'lợi dụng chức vụ là đại diện phần vốn Nhà nước' của các thành viên HDQT, điều này các bạn phải kiểm tra lạithẩm quyền/ủy quyền của Tổng công ty cho những người này, mà tôi nghỉ rằng với mặt bằng luật pháp của Việtnam e rằng hơi khó. Tuy nhiên ý kiến của một số bạn đưa ra về vấn đề này đứng về việc luật pháp thì khó bắt bẻ được HDQT, nhưng cũng là một tiếng chuông cho cộng đồng và các cơ quan quản lý trực tiếp của họ...


Đó là một số ý kiến ban đầu của tôi. Có thời gian tôi sẽ quay lại vấn đề này vì đây là một trong những khó khăn chung về quản trị công ty (corpprate governance) nhằm tốiưu hóa lợi íchcủa các bên có quyền lợi liên quan (stakeholders), trong đó bao gồm cả cổ đông, ban quản trị công ty lẫn cộng đòng hữu quan... điều này thì Việtnam chưa phát triền lắm đâu các bác a... điều này sẽ làm mất ni62m tin của nhà đầu tư (như các bạn ) lắm.


Nice weekend!

[investor6879]

SAVICO đã thông báo trên website dời lại ngày họp ĐHCĐ chính thức vào cuối tháng 4/2007 không xác định địa điểm tổ chức, chắc là
bọn chúng đang bị động và suy tính tìm "mưu ma
chước quỹ" gì nữa để đối phó với sự phẩn nộ bất bình của cổ đông đây ?? Đại hội càng chậm trễ vì lý do gì ??? sẽ làm mất nhiều thời gian chậm tiến độ để tổ chức thực hiện kế hoạch kinh doanh năm 2007, nội việc chuẩn bị ĐH 01 tháng trời mà làm chưa xong --> đã thấy từ quan tới lính làm việc kém rồi không hoàn thành chỉ có 01 kế hoạch dự kiến gì cả, thì thử hỏi làm được cái gì lớn hơn ? chỉ có mấy miếng đất --> huy động tiền --> cất nhà cho thuê --> ngồi chơi thu lại tiền hàng tháng; chứ có tầm điều hành quản lý kinh doanh giỏi giang gì, chỉ giỏi suy tính trên đầu cha người ta là hay, nhân viên thì làm việc kém đã hưởng lương cao rồi mà còn đòi rút thêm cổ phiếu cho nhiều, làm được có 1 tý mà lòng chưa thỏa muốn rút 3 hay rút 10?
Qua đây thấy họ không có chút gì thành ý nào với ACE cổ đông.
Sẽ làm bài toán chứng minh chi tiết cụ thể với phương án phát hành mới này, thì những ai là người hưởng lợi nhiều nhất và tỷ lệ sở hữu vốn nhà nước và cổ đông bên ngoài ngày càng ít đi để chứng minh với các cơ quan chức năng pháp luật thấy, có phải họ đang lợi dụng chiêu bài cổ phiếu ưu đãi để rút rỉa tham nhũng phần của nhà nước và cổ đông chúng ta.
“CÔNG LÝ bao giờ cũng THẮNG GIAN TÀ”.
Chúng ta hãy vững tin và chiến đấu tới cùng để bài trừ bọn tham nhũng.
Hoan hô Bác AAA+ đã đại diện ACE soạn đơn gửi đến các cơ quan công luận và chức năng xử lý bọn tham ô ngoan cố này.

[tut]

Cảm ơn các bác đã lên tiếng mạnh mẽ. Hôm trước em cũng đã gửi email cho VAFI với hy vọng sẽ có thêm sự tác động nhằm bảo vệ quyền lợi cho ACE. Nếu có cần phải ký tá gì để tranh đấu, em sẵn sàng dùng cả hai chân hai tay luôn. Chúng ta cần đoàn kết để chống lại lũ tham quan ô lại này.